"Вселенная представляется мне большой симфонией; люди - как ноты."
Художник, музыкант и поэт Микалоюс Константинас Чюрленис.
Игрушечкой нежное царство
Держали король с королевой.
Светились их лица любовью
Друг к другу хрустальной и детской.
Так бережно, так осторожно,
Что даже постичь невозможно.....
Точный сюжет «Сказки королей» неизвестен. Ее волшебство в том, что она включает воображение зрителя, приглашая сочинить тот сюжет, который ему хочется видеть на картине и в собственной жизни. Ведь в жизни у каждого своя сказка........
Сказка королей
Посмотри, что у меня в руках -
маленькое чудо - новый Мир!
Я его принес издалека,
где твои ладошки, на - возьми.
Он рожден в горниле дальних звезд,
он был мал, беспомощен и слеп.
Я тебе его в подарок нес -
самой дорогой из Королев.
Погляди, он светится в ночи -
ласковый, животворящий свет.
Этим светом мы подарим жизнь
самой лучшей из твоих планет.
Светом мы растопим шапки льда,
воздух, землю, воду оживим,
а на небосклон - взойдет звезда,
названная именем твоим
Завари на кухне крепкий чай...
Я - Король, и кое-что могу:
сохраню и буду защищать,
только от тебя - не сберегу...
Ты с ним свысока не говори,
он возьмет - и просто не поймет.
От непонимания - сгорит,
а от невнимания - умрет.
В заполошной суматохе дней
может потеряться по пути,
а найти... найти всегда трудней,
можно ведь и вовсе не найти.
Ты хотя бы поняла, О ЧЕМ?
Или ждешь еще каких-то слов?
Дай мне руку - вот мое плечо.
Кто сказал, что Мир - не есть Любовь...
P.S. По мотивам известной бдсм-трилогии британской писательницы Э. Л. Джеймс.
Продолжение видеоряда в основном журнале:
Вы считаете, я – вне канонов?
Несовместны разврат и душа?
У подножья Эротики трона
Все – не делом, так мыслью – грешат.
Для чего ж вы надели оковы –
Обуздать несговорчивый нрав?
Но не терпит инстинкт отговорок -
Пусть его вы назвали - «разврат».
Я послушна стремлениям тела,
Только в теле и дышит душа.
Уязвить никого не хотела –
Но навстречу желанию шаг
Не свершить не могла. Опустело
Обиталище ложных богов.
Лишь в себе – но не в мире пределов –
Обрела я судьбу вне оков.
© Copyright: Водяная Дева, 2011
Свидетельство о публикации №21106041065
P.S. Посвящается Эммануэль Арсан, сочинительнице серии эротических романов.
Серия сообщений "посвящения":
Часть 1 - Свободу телу!
Часть 2 - Эммануэль
Часть 3 - Осанна Дону Хуану
Часть 4 - Апостол наготы
...
Часть 10 - Сапфо
Часть 11 - Нудистка
Часть 12 - Моим читателям
Я хотел писать сценарий.
Поругались я и он -
Тянет, сволочь, в лупанарий,
Совесть члену не закон.
Я монах - а он на телок
Так и пялит наглый глаз.
Опустить придется полог.
Совесть члену не указ.
© Copyright: Водяная Дева 2, 2012
Свидетельство о публикации №21211130001
Его ответ:
Ты жалуешься - нету сублимации?
И черт с ней, главное, была б эрекция.
Поверь, что лучше сексом заниматься и
Забыть о всяких умственных проекциях.
© Copyright: Водяная Дева 2, 2012
Свидетельство о публикации №21211130073
P.S. Скачать книгу Альберто Моравиа "Я и Он" бесплатно:
http://bookz.ru/authors/moravia-al_berto/a-i-on_332.html
Где она, та, с которой я не мог бы себя представить живущим всю жизнь? Почему их столько? Почему у меня только одна жизнь?
"Сердце не камень" Ф. Каванна
Если меня попросят привести пример настоящей, добротной эротической прозы, то я в данный момент склонна порекомендовать французского писателя Франсуа Каванна. Никакого обмана в духе квази-сексуальности Мишеля Уэльбека: тексты Каванны пронизаны подлинной чувственностью, причём это не единственное достоинство его произведений. Отмечу, наряду с экспрессией эротических фрагментов, чисто французскую утонченность стиля, мягкий юмор, наконец, занятность интриги, лежащей в основе сюжета. Да-да, в этой книге даже есть сюжет! Немалый плюс, на мой взгляд, в эпоху нивелирования жанров и форм в искусстве.
Роман написан в 1995 году, перевод названия на русский - "Сердце не камень" - небуквален. Оригинальное название - Coeur d'artichaut, полагаю, что артишок в данном случае - некая эротичная метафора, впрочем, мне сложно судить, так как я никогда не видела артишока. Однако вот что мне удалось найти в сети об этом овоще: "Артишок известен как афродизиак ещё со времён античности: в Древней Греции считали, что ежедневное употребление шишек артишока с мёдом способствует рождению мальчиков. Артишок не только возбуждает и тонизирует, но и вызывает прилив крови к гениталиям". А также: "В средние века в Европе есть артишоки позволялось только мужчинам, поскольку они имели репутацию сильного афродизиака. Для женщин это был в буквальном смысле "запретный плод" - тогда все были уверены, что женскую чувственность не нужно стимулировать".
Главный герой - симпатичный нонкомформист, готовый потрясти мир создаваемым в муках творчества шедевром, а пока довольствующийся ролью литературного негра на побегушках у признанного мэтра беллетристики. Однако главная его страсть - не литература, а женщины, среди которых он ощущает себя лакомкой, купающемся в бесконечном море кондитерских изысков. А единственное сожаление - о том, что невозможно попробовать их все.
При этом автор романа представляет воображению читателя не привычный тип рокового обольстителя, разбивающего женские сердца. Нет, его персонаж - сам жертва своей любвеобильности. Эммануэль - поклонник Вечно-Женственного в духе немецкого романтизма. Влюблённый однажды - влюблён навсегда.
И в то же время каждая встреча с предметом страсти ощущается как первая и единственная.
"Когда женщина и мужчина оказываются наконец одни и готовы сделать то, к чему они оба стремятся уже давно, когда они достигли наконец этого сладкого и страшного мгновенья, они испытывают такое чувство, как будто это с ними в первый раз. Не только первый раз для них двоих, а первый раз в жизни для каждого из них. Как будто никогда раньше подобного с ними не случалось. Они неловки, они стесняются, они пытаются вести себя естественно, они хотели бы соответствовать возвышенности этого мгновенья, но они натыкаются на банальную проблему снятия одежды - мужчине переступить через брюки, например… Новая любовь - это две свежие девственности".
Что ещё сказать, не рискуя предвосхитить впечатления неподготовленного читателя? В конце романа героя постигает сокрушительное фиаско. Впрочем, финал достаточно логичен для нашего жестокого мира, в котором мораль служит оправданием самому возмутительному лицемерию и чувству собственности.
Совет: читать!
Читать он-лайн или скачать:
http://profilib.com/kniga/121376/fransua-kavanna-serdtse-ne-kamen.php
Стирали прошлое дожди.
Был нескончаем шелест лет.
Из-за раздёрнутых гардин
Неровно лился молний свет.
Лилась мелодия, без слов.
И обожание небес
Пропитывало до основ
Ликующий в безлюдье лес.
[460x348]
Лук просишь у меня? - О нет!
Тогда наделаешь ты бед,
Крылатый маленький пострел,
В чьём колчане хватает стрел!
Кто от Эрота не страдал?
Недаром мал ты, да удал!
Бог солнца, светлый Аполлон,
Стрелой твой был уязвлён.
Мишенью стал и Зевс не раз -
Над ним смеялся весь Парнас,
Когда, прикинувшись быком,
Он страстью к деве был влеком.
Не устрашил тебя Кронид * -
Дитя от гнева мать хранит.
Ты вскормлен молоком двух львиц. **
Но слишком всё же не резвись!
* Зевс — сын Кроноса (бога Времени), поэтому греки ещё называли его Кронид, Кронион.
** http://mify.org/kun/32.shtml
P.S. По некоторым версиям, на первой картине Батони Помпео Джилорамо изображены Диана и Купидон, а не Венера и Амур. На второй точно мать и дитя.
Я придерживаюсь греческих имён богов.
Серия сообщений "по мотивам 2":
Часть 1 - Царство матриархата
Часть 2 - Иеродулы
...
Часть 14 - Что сильней?
Часть 15 - Красная Шапочка (2)
Часть 16 - Шалости Эрота
Часть 17 - Предостережение невинным
Серия сообщений "палитра 3":
Часть 1 - Светофор
Часть 2 - Одуванчик
...
Часть 28 - Укрытие
Часть 29 - У камина (5)
Часть 30 - Шалости Эрота
Оплачено лето. Монеты
Желтеют берёзы. Осины -
Краснеют. Затоплен камин и
Уже неуютно без пледа.
Решила объединить в одном отклике сериал и книгу. Основания для этого имеются: по книге Макса Барри "Человек-машина" уже снимается фильм. Авторы сериала "Чёрное зеркало" рассматривают те же проблемы, которые поднимает и Макс Барри: что есть личность, и насколько она может быть обусловлена технологиями, особенно в мире, где они достигают беспрецедентного уровня развития.
Насколько наше тело являет собою часть личности? Я полагаю, что только мужчина может всерьез задаваться таким вопросом, поскольку именно мужскому сознанию свойственно абстрагироваться от тела. Для женщины связь между телом и сознанием выглядит иначе.
В романе "Человек-машина" Макс Барри доводит идею разделения тела и сознания до логического конца...но, как всегда, не обходится без героини, сохранившей, кстати, свою телесную идентичность. Потому что какая же история без романтической любви? И без любовного треугольника?
Книга он-лайн:
http://www.litmir.net/br/?b=169138&p=1
Перейду к сериалу "Чёрное зеркало". Посмотрела первые шесть серий, пока хватило. Отмечу, что, предлагая нам сюжеты в жанре научной фантастики, сценаристы не забывают о главном секрете популярности, то есть о сексе.
Первая серия, очевидно, призвана привлечь внимание потенциального зрителя - идея по-настоящему шокирует (затрагивается вопрос зоофилии, в неожиданном ракурсе, впрочем). Так или иначе, но выбор, с которым сталкиваются герои - это ситуации полного и тотального разлада между душой и телом, что возвращает нас к идеям "Человека-машины".
Если говорить о второй серии, то на самом деле, офисный планктон - это те же простые юзеры, крутящие педали тренажеров. Только в сериале это показано наглядно, люди в буквальном смысле - шестеренки огромной машины цивилизации.
К счастью, хотя бы в окно мы еще выглянуть можем...в отличие от бедняг, живущих в мире нарисованного создателями сериала будущего.
Третья серия акцентирует также не новую мысль , что высокие технологии заставляют нас всё меньше жить в настоящем и фиксироваться на квази-временах (в данном случае больше на прошлом).
Четвёртая более всего сближает сериал с книгой Макса Барри - речь идёт об андроидах. Фантастика, впрочем, уже давно обсосала эту идею во всех сторон: тут и "Солярис" Станислава Лема, и недавно мной читанный у Пелевина роман СНАФФ...
Последние две серии второго сезона почему-то о медведях:) В общем, смотрите сами...
Мысль везде одна: что общество сверхразвитых коммуникаций не оставляет свободы выбора личности.
А вместе со свободой выбора исчезает и подлинность. Все индивидуумы - только кальки друг друга, или обусловленные внешней средой механизмы. Если герои и испытывают подлинные эмоции, то вынуждены действовать вопреки им...
Paul Kelley - канадский художник,родившийся в Новой Шотландии в 1955 году. Работы художника – это труд любви. Каждая реалистичная картина является результатом сотни часов работы.
[700x453]
Благовоний в полумраке
Аромат.
Купидоновы атаки,
Свечи в ряд.
Образов игра неясных
В зеркалах.
Озаряется соблазном
Полумгла.
P.S. ПРИ СВЕЧАХ (1)
Мишель Уэльбек. Элементарные частицы.
Ничего более депрессивного давно не читала. Не рекомендуется для чтения людям с неустойчивым состоянием психики.
Вся композиция книги построена с расчетом на то, чтобы убедить читателя, пусть даже против его воли, что секс, а шире, половой способ размножения и сам пол - это абсолютное зло, препятствующее достижению счастья человечеством как видом.
Личность тем более полезна обществу, чем менее она вовлечена в сексуальные отношения, полагает Уэльбек (отсылка к сублимации Фрейда). В основе сюжета - история двух братьев, одержимого сексом работника сферы образования Брюно и ведущего почти аскетический образ жизни учёного Мишеля. Ни одному из братьев отношения с противоположным полом выстроить не удаётся. Две любовные линии романа заканчиваются трагически.
Уже в предыдущей прочитанной книге ( "Платформа", 2001) начинает раздражать манера автора расправляться со своими героями (убийство, самоубийство). Эта, правда, написана раньше (1998), но и в ней Уэльбек не гнушается никакими средствами, чтобы обосновать свою теорию (в ущерб художественной ценности произведения). Тут аж три героя кончают самоубийством - некоторый перебор, вы не находите? Четвертый загремел в психушку до конца своих дней - тоже своего рода душевное самоубийство.
Ничего удивительного, что эротические пассажи в книгах Уэльбека не возбуждают. Если тот же Генри Миллер даже в грязи различает священное сияние Эроса, то Уэльбек видит в сексуальном акте не более чем механизм, сводящий вместе два чуждых существа, без какой-либо надежды на взаимопонимание между ними. Описание групповых оргий попросту внушает уныние.
Диагноз, возможно и справедливый, который Уэльбек ставит нашей цивилизации - дефицит любви - я бы отнесла в первую очередь к самому автору. Потому что только человек, никогда не испытавший этого чувства, может выстроить подобную систему аргументов.
Долой пол! - таков лозунг Уэльбека. В своих произведениях он неоднократно обращается к антиутопии Олдокса Хаксли "О дивный новый мир" (или утопии, это как посмотреть, Уэльбек утверждает, что сам Хаксли писал эту книгу как утопию, и лишь позже понял, что общество расценило ее иначе). Слегка модифицровав идеи Хаксли, он предлагает свой вариант утопии - и для читателя не становится сюрпризом, что главным условием ее осуществления является ликвидация пола, а следовательно, мужского пола (так как все мы знаем, что базовый пол - женский, и клонированию поддаются именно женские особи, в то время как мужские для этого процесса не нужны).
Следующий день будет женским! - еще один расхожий лозунг. Я бы, в принципе, с ним согласилась, если бы не имелось в виду, что мужчин как таковых вообще не останется.
Конечно, можно понять причины для такого решения: агрессивность мужского начала, нестабильность цивилизации, движимой агрессией и экспансией...но, однако же, а как быть с романтической любовью? Автор, по всей видимости, считает, что это фикция и в любом случае ею можно пожертвовать ради установления рая на Земле. Однако, даже если бы это было так (а я уверена, что чисто женское общество породило бы свои проблемы, и не менее, вероятно, острые), не слишком ли велика жертва?
Спросим у женщин, хотят ли они жить без мужчин? Полагаю, что большинство ответят "нет".
Впрочем, я забываю, что Уэльбек выводит на сцену в качестве нового человечества существ не только бесполых, но и являющихся точными копиями друг друга (а это-то зачем? скучно, по-моему). Правда, обретших личное физическое бессмертие...но - а зачем оно таким существам, не ведающим ни страстей, ни истинной любви? Ведь даже материнство, в котором Уэльбек видит единственную светлую сторону человеческого существования (однако все его героини терпят крах и в этой сфере) , упразднено за ненадобностью.
Теперь ясно, почему Уэльбека назвали "Карлом Марксом секса". Гуру коммунизма не оставил камня на камне от капиталистической системы - однако, как мы видим, капитализм худо-бедно процветает и поныне, даже не думая загнивать:)
То же самое, полагаю, относится и к концепции пола, выстроенной Уэльбеком - она не помешает миллиардам пар искать и обретать свое счастье в рискованном, но прекрасном мире эротического желания и - не побоюсь этого слова - любви!
© Copyright: Водяная Дева 3, 2013.
Это было давно, это было давно,
В королевстве приморской земли.
Э.А. По.
В одном далеком туманном королевстве у самого берега моря с незапамятных времен существовал странный Блуждающий Замок. Все Замки в соседних королевствах были как Замки – с крепостными стенами, ощетинившимися зубцами, с глубокими рвами, через которые перекинуты были громоздкие подъемные мосты. Мосты приводились в действие тяжелыми проржавелыми цепями,- их накурчивали на хитроумные приспособления-барабаны из мореных дубовых досок.
Но этот Замок, о котором мы ведем рассказ, не желал стоять на месте. Под его фундаментом блестели и жужжали тонкие волшебные колеса с прозрачными спицами, и перемещался этот Замок, куда ветер подует – только непременно вдоль берега моря, таково уж было условие его эфемерной жизни. Многочисленные флаги лазурных оттенков развевались над остроконечными башнями Замка, как паруса, а вот стен с бойницами и зубцами вокруг них не было.
В Замке, по слухам, обитала голубоволосая волшебница – королева Мальвина. Так это или нет, впрочем, мало кто знал, и никого это особенно не волновало, потому что Королева редко покидала свой Замок, чтобы показаться подданным. Все дела в королевстве были столь хорошо налажены, что совсем не требовали управления, если же что и случалось непредвиденное, из ряда вон (и то не чаще, чем раз в столетие) - королеве Мальвине помогали ее многочисленные ручные птицы и летучие мыши. Обитатели королевства не боялись летучих мышей и сов, равно как и черных кошек: суеверия были им несвойственны, и ведомо им было, что сумеречные создания на самом деле – добрые и полезные существа. Кто, если не они, избавил бы жителей королевства от надоедливых мышей и комаров? Так что указы и королевские обращения к подданным разносили летучие посланники, и не было еще случая, чтобы кто-нибудь несогласен был с мудрыми указаниями королевы.
А королева Мальвина управляла всеми стихиями, в свой срок повелевая прийти влажной весне, и знойному лету с благодатными дождями, и плодородной осени – так что всегда к наступлению в меру вьюжных зим амбары подданных были полны зерна, кладовые ломились от запасенных варений, солений и сыров, а тыквы и арбузы хранились до наступления первой капели, подвешенные в специальных чуланчиках, в веревочных сетках.
И все-таки как-то раз в упорядоченной жизни королевства случилась нестыковка. Один старый волшебник, - его звали Карло,- не удержался от опыта: вознамерился он уподобиться небесному прародителю и сотворить живое существо из ствола мертвого дерева. Конечно, деревья никогда до конца не умирают, пока не сгорят их тела, и пеплом не развеются, даже и в смерти своей заботясь о людях, отдавая им последний дар свой – тепло очага. Вот колдун Карло и решил выстругать из полена человечка, а потом побрызгал на него живой водой – и ожил человечек. Не смог только колдун сотворить для своего создания сердце, и вставил ему в грудь часовой механизм. Открыл мальчик деревянные глаза, и вначале обрадовался тому, что увидел: ласковому свету солнца, белоснежным облакам на лазоревом небосводе, резвым жеребятам и душистым яблоневым садам.
Но потом стали случаться с ним разные несуразности. И более всего огорчало Буратино (так его назвал колдун Карло), что нос его, выструганный изначально с соблюдением всех классических пропорций, почему-то упорно вырастал, сколько ни пытался его
Твоя рука в моей руке -
Так просто.
Чувств распускается букет,
Короста
Спадает скуки и тоски.
Блаженство -
Прикосновение руки,
Власть жеста.
Королевна жила на высокой горе,
И над башней дымились прозрачные сны облаков.
Тёмный рыцарь в тяжелой кольчуге шептал о любви на заре,
В те часы, когда Рейн выступал из своих берегов.
Александр Блок
Королевна жила на высокой горе.
Стены Замка корнями врастали в утёсистый склон.
Тёмный рыцарь в тяжелой кольчуге шептал на заре
Колдовские заклятья. Мелодией странных имён
Те слова доносились из сумрачных диких глубин.
И зарделись румянцем стыдливые щеки её.
И напев королевну к неведомой тайне склонил:
Покоренная чарами, впала она в забытьё.
В час, когда над лесною чащобой тревожная встала луна –
Под влиянием огненным Марса, - воздушной стезёй Близнецов
По причудливой лестнице тайно спустилась она,
И приблизилась к месту, откуда послышался зов.
И повязка из снов трепетала у ней на глазах.
И смыкала печатью молчанья влюбленность уста.
Паутиной опутана грёз, чародею она отдалась.
Вновь справляли веселую тризну весны божества.
P.S. Иллюстрация - Умберто Брунеллески.