Это цитата сообщения lj_fritzmorgen Оригинальное сообщение
Маски при коронавирусе: мнение гигиениста
Вы меня знаете, я не врач. Тот факт, что я отработал несколько лет в Первом Медицинском в начале своей карьеры, не делает ещё меня врачом. Даже если бы я был врачом, то, вероятно, всё равно не мог бы сам выступать экспертом в области защиты от короны, так как разделов медицины много, и я был бы, может, окулистом или патологоанатомом.
Исходя из всего этого лично я считаю разумным заслушать мнение знакомого вам 
father_gorry, врача гигиениста. Тем, кому лень читать: да, маски таки нужны.
Прошло полгода с начала эпидемии, а в медиапространстве всё ещё господствует информационный мусор по поводу того, как предохраняться от коронавируса, как вести себя во время эпидемии и снизить шансы заболеть им.
На улицах подавляющее большинство сняло маски (А че? Карантин же официально отменили! Ну и что, что цифры заболеваемости не снизились!), но также есть люди, которые везде носят тканевые, многократно перестиранные маски.
Понятно, что и те и другие очень плохо защищены от коронавируса, причем вторые страдают понапрасну. Виноват недостаток достоверной информации. Почему? Возможно, потому, что в медийном поле дают равные права и научно достоверным данным, и необоснованному вымыслу, который им противоречит.
Я врач со специализацией "общественное здоровье и здравоохранение", и я расскажу, какие минимальные действия по защите от вируса дадут вам максимальный результат. Я постараюсь обосновать все утверждения теми способами, которые считаются в науке наиболее надежными.
Коронавирус всегда относился к воздушно-капельным инфекциям, и все рекомендации относительно ВКИ справедливы в отношении него. Это значит, что главной защитой является ношение маски.
> Но ведь считается, что маски неэффективны от ковида?
Это и есть пример информационного мусора. Все началось с того, что хирургические маски (которые мы знаем под именем девятирублёвых медицинских), неплотно прилегая к лицу, не обеспечивали достаточной защиты для китайских врачей, которые работали с коронавирусом и оттого испытывали очень высокую вирусную нагрузку.
Исходный посыл был: "Хирургические маски неэффективны для тех, кто активно контактирует с больными коронавирусом. Нужно применять что-то более мощное (например, маски N95, FFP или полные респираторы, об этом далее)". Но медиа и соцсети переиначили его до более простого "маски вообще неэффективны", и это настолько забурлило, что даже ВОЗ не смог противостоять.
> Но есть же исследования, что маски не помогают
А есть исследования, что помогают. Кому верить? Конечно, тому, кто опирается на теорию! Теория воздушно-капельных инфекций очень хорошо проработана и покрыта многолетними исследованиями. Если какой-то ученый утверждает, что маски неэффективны при ковиде, то он должен предоставить не только результаты своего эксперимента, но еще и сослаться на альтернативную теорию, доказывающую ошибочность ныне господствующей. За шесть месяцев эпидемии такая теория так и не была предложена. С другой стороны, классическая теория ВКИ (воздушно-капельных инфекций) все получает и получает подтверждения. Сначала на грызунах:
https://ria.ru/20200518/1571588910.html
Потом исследования статистики по зараженным людям показали, что маски как минимум так же эффективны, как самоизоляция и дистанцирование:
https://www.pnas.org/content/early/2020/06/10/2009637117/tab-figures-data.
https://www.livescience.com/face-masks-eye-protection-covid-19-prevention.html
> Но посмотрите, размер дырок в маске во много раз больше вирусных частиц!
Маска – это не сито. Маска – это электростатическая ловушка (за подробностями – в описание HEPA-фильтров). Сами же вирусные частицы никогда не летают по отдельности, они всегда находятся в капельках влаги или высохших капельках влаги, и даже если мы попробуем разбить эти капельки на отдельные вирусные частицы, например, мощным
Виктор Суходрев – человек эпоха. Ему есть что рассказать. И рассказчик он отменный. Ведь язык – это его работа. Он был личным переводчиком Никиты Хрущева и Леонида Брежнева, работал с Михаилом Горбачевым, Алексеем Косыгиным, Андреем Громыко, Анастасом Микояном и другими лидерами Советского Союза эпохи 60-80-х. Разумеется, этот человек всю жизнь был связан с государственной тайной, но кое-чем он посчитал возможным поделиться. И это – бесценные свидетельства эпохи.
Ему 80 лет, он маленького роста и носит очки с толстыми линзами. Его зовут Вуди, и он снимает по фильму в год. Он — событие в мире кино, он — собственная торговая марка и стиль. В честь выхода на экраны кинотеатров уморительной трагикомедии «Светская жизнь» мы решили вспомнить, какие из его картин поразили нас сильнее всего!
Энни Холл / Annie Hall, 1977
Именно эта картина стала фаворитом оскаровской гонки в 1978 году. Одна история любви, рассказанная нервным комиком (Аллен играет себя), проходит все стадии: влюбленность, страсть, подозрения, ревность, угасание, разрыв. Но академиков подкупило, конечно же, обрамление этого сюжета: чудачества и глупости, остроты и дурацкие совпадения (чихание в пудреницу с кокаином, например), что стали впоследствии фирменным стилем
Это цитата сообщения Jo-Ann Оригинальное сообщение
Уинстон Черчилль и Клементина Хозьер: 57 лет брака, которому не давали и полгода.
Уинстон Черчилль и Клементина Хозьер: 57 лет брака, которому не давали и полгода.
Хорошие сыновья, любящие и уважающие свою мать, становятся хорошими мужьями. Так считала леди Бланш, благословляя свою дочь Клементину на замужество с Уинстоном Черчиллем. И она не ошиблась, - этот счастливый брак, ставший образцом верности и преданности, продлился больше полувека.
Великий британец
Страсбург — древний французский город, в котором сохранились памятники архитектуры далекого прошлого. Но главной местной достопримечательностью уже не один десяток лет является Страсбургский собор.
Собор начали строить более тысячи лет назад, в 1015 году. По замыслу его создателей, собор должен был быть самым внушительным в Европе зданием, построенном в романском стиле. Но не сложилось… Недостроенное здание почти полностью сгорело в 1176 году. Восстанавливать его не было смысла, поэтому начали возводить новый собор, но уже в готическом стиле. Во время строительства использовались оставшиеся от пожара части, поэтому романский стиль все же присутствует. Эти два стиля великолепно сочетаются, что делает здание собора уникальным и неповторимым. На протяжении нескольких веков собор достраивался и изменял свой вид.
Самый высокоплачиваемый артист балета легендарный Рудольф Нуриев на протяжении всей жизни скупал недвижимость и сам выступал в роли дизайнера. Нуриев владел особняками по всему миру: вилла вблизи Монако, викторианский дом в Лондоне, квартиры в Париже и Нью-Йорке, ферма в штате Вирджиния, вилла на острове Сен-Барт в Карибском бассейне, остров Ли-Галлидом, вилла на острове Санкт-Бартелеми во французской Вест-Индии.
Щоб взяти участь у незвичному заході, усім учасникам треба було зареєструватися.
Відвідувачі знехтували масками та не дотримувалися соціальної дистанції .
Понад 500 мешканців Праги разом «сумно попрощалися» з коронавірусом, сівши за один великий стіл уздовж Карлового мосту.
Про це повідомляє Європейська правда з посиланням на чеські ЗМІ. Люди ділилися їжею та напоями з дому.
Таке застілля, за словами організаторів, повинно символізувати закінчення коронавірусної пандемії й майбутній літній відпочинок.
Щоб взяти участь у незвичному заході, усім учасникам треба було зареєструватися.
При цьому банкет був безкоштовним.
Відвідувачі знехтували масками та не дотримувалися соціальної дистанції.
А Карлів міст обрали, поки той порожній через обмеження на в’їзд для туристів.
Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/curiosities/chehi-zibralisya-...o-ostanni-novini-11056889.html