Давайте рассмотрим аспекты существования/не существования Новой Федеральной/Конфедеральной (Ф/К) Украины в геополитических раскладках. Рассмотрим их не с точки зрения как это хорошо/плохо для граждан Украины (как Вы уже поняли их мнение уже никого давно не интересует), а с позиций трех основных политических игроков: США, Россия, ЕС.
США
Вспомним, что США изначально и спровоцировало силовой сценарий (когда уже Россия, ЕС и Украина договорились). Я уже многократно писал, повторю кратко. Формируемый геополитический мост Берлин-Москва-Пекин не оставляет Вашингтону никаких шансов. Европа наконец станет независимой (после 70 лет американкой опеки). Россия вернет статус супердержавы и станет хребтом нового Евразийского (большого Евразийского с Европой и Китаем) союза. Китай окончательно превратится в сверхдержаву и окончательно сбросит свою зависимость от Запада (в виде рынков сбыта она пока еще существует).
Этот триумвират перехватит идею глобализации под себя. А США в этой схеме нет места от слова совсем. Разрушение этого моста вот лейтмотив всей внешней политики США в последнее десятилетие. Украина как узел экономических, энергетических связей очень важна в этом плане. Разрушение связей есть главный смысл всей политики США в данном регионе. Потому и сотник Парасюк, и гражданская война (желательно надолго и до последнего украинца. Причем если последний «украинец» за собой все взорвет будет вообще джекпот).
Отсюда США устроит любой распад страны, который обеспечит разрыв связей между Россией и ЕС. Большая или малая Новороссия не важно. Любая независимая Новороссия при существующих останках старой «Украины не России» это гарантия того, что в этой точке мира будет надежно разорваны старые связи. Причем без Новороссии (всей) и деиндустриализации потребление газа снизится настолько, что украинскую ГТС можно будет смело уничтожать, а ракетные базы ПРО под Сумами и Черниговым будет делом нескольких лет. И на самом деле не особо это и важно под Луганском они будут или под Сумами. В итоге этот вариант в принципе США устроит.
В случае создания Новой Ф/К Украины восстановление связей и с Европой и с Россией будет условием ее выживания. Отсюда связи только окрепнут, а значит игра США будет проиграна.
Европа
Пока Европа еще очень плотно лежит под опекой США. Но ее элиты не прочь избавится от этой опеки. Построение ЕС было шагом в этом направлении. Но в последнее десятилетие (в том числе и благодаря США) идея Евросоюза стала более тяготить, нежели привлекать (Британия стала пятой колонной ЕС, чего особо и не скрывает) европейцев. По сути все идет к развалу этой организации, что приведет в случае отсечения России, к полному возврату во времена холодной войны и полным контролем континента американской элитой.
Отсюда и стремление (в первую очередь Германии) найти еще одну точку опоры. Точка была найдена в России в «нулевые годы». План построения Большой Евразии (Берлин-Москва-Пекин) делал Европу геополитически самостоятельным игроком с большими перспективами роста влияния на мировые процессы.
Но в Европе не прошла даром американская зависимость. Практически все СМИ (как и в 90-е годы в России) созданы как проамериканские (антирусские). Потому и такая двойственная политика европейских элит. Они и рады пойти на стратегический союз с Россией, но информационное поле переформатировано против этого (в этом отношении полная аналогия с Украиной).
Но у Европы все равно есть интересы, которыми она ни при каких обстоятельствах не может пренебрегать. Зависимость от российских энергоресурсов в ближайшей перспективе убрать не удастся, как не удастся убрать зависимость Европейских экспортеров от быстро растущего российского рынка. Разрыв этих связей больно ударит по европейской экономике, отбросит ее на десятилетия назад и сделает ее придатком американского глобального рынка. Потому позиции Европы по Украине с одной стороны простая, а с другой сложная. Они за единую Украину (вне зависимости от формы), но им желательно, чтобы она была не
[показать]
[показать]Прием чая, по утверждения ученых Парижского центра превентивной медицины, снижает риск ранней смерти почти на четверть! Исследовав полезные свойства чая они установили, что чай имеет много полезных свойств и обладает свойством сниженния рис...
КТО И КОГДА ЗАСЕЛИЛ НОВОРОССИЮ
Сигизмунд Миронин
Если ничего не говорить, то собеседник сам за тебя все придумает (народное наблюдение).
Для того, чтобы стать более устойчивыми против манипуляции сознанием со стороны Запада и самостийной Украины, следует хорошо знать историю. Я попытался собрать имеющуюся в Интернете информацию об истории Новороссии.
Огромные пространства Новороссии ранее были практически не заселены и назывались страшным Диким Полем, подвластным лишь кочевникам-работорговцам. Когда-то неразграниченные и слабо заселенные причерноморские и приазовские степи между Днестром на западе и средней Волгой на востоке, от Куликова поля на севере и до Черного и Азовского морей на юге назывались Диким Полем. В его границах сейчас располагаются Херсонская, Николаевская, Одесская, Луганская, Днепропетровская, Донецкая, Запорожская, Кировоградская, Сумская, Харьковская области Украины, Приднестровская Молдавская Республика, а также девять областей современной России.
Степное Правобережье было почти столь же пустынным. Само название говорит о том, что территории эти были дикими, то есть неосвоенными. На диких землях никакой государственной администрации не существовало, однако Москва была заинтересована в освоении этих территорий, а потому сама платила переселенцам «подъемные» деньги. Но набеги кочевников и отсутствие отопления привели к тому, что вплоть до конца XVIII века эти земли были мало зеселенными.
Эти территории вошли в состав Российской империи в XVIII и начале XIX веков по четырем мирным договорам с Турцией (1739, 1774, 1791 и 1812 годов), которая последовательно проигрывала свои земли России. А та сделала все, чтобы колонизовать новые приобретения и превратить их в цветущий край. Творцы современной Новороссии отнесли к ней восемь областей современной Украины на ее юго-востоке, и эта территория, без Кубани, отошедшей России, действительно стала украинской только после гражданской войны начала ХХ века при создании УССР. После передачи Новороссии в состав УССР советская историография сделала все, чтобы вытравить этот термин из памяти поколений. Эти земли назывались то «Югом России», то «Южной Украиной», то нейтральным «Северным Причерноморьем».
Большая часть Украины южнее Киева лежит в зоне лесостепи и степей, что означает скудость этой территории лесом. Почвы Дикого поля действительно плодородны, но само по себе это не является основанием для заселения территории. "В условиях господства в экономике ранне-феодального натурального хозяйства, пишет Кунгуров (даллее его текст) - не возникало условий для сбыта сельскохозяйственной продукции, а потому и не было стимула к ее товарному производству. Ну, получит земледелец хороший урожай пшеницы — и что он с ним будет делать?
Граница лесов проходит по реке Ирпень, впадающей в Днепр несколько выше Киева. Алее для наших предков имел огромное значение. Древесина — это единственный строительный материал в тех краях, где нет камня. А как же кирпичи — ведь они делаются из глины, которая есть везде? — возразит иной читатель. Да, глина есть везде, но кирпич — это обожженная глина, а чтобы обжечь кирпичей для строительства одного дома, надо сжечь столько леса, которого хватит на возведение десяти домов деревянных. Да и для отопления каменного жилища требовалось гораздо больше топлива. Поэтому в старину кирпичные дома не то что в селах, даже в городах могли позволить себе только очень богатые люди.
Древесина — это единственный доступный нашим предкам вид топлива. Без отопления не выжить зимой даже в теплой Малороссии. Древесина — материал для производства орудий труда и быта крестьянина. Буквально все —
Я долго размышляла над этим письмом.
Я, как и многие, вообще очень много думаю о происходящем на Украине. Всё очень сложно. И думаю, что разрешить эту ситуацию извне невозможно.
Вас жалко.
Да, может быть, вы ни в чем не виноваты.
Вы просто оказались заложниками ситуации.
Вы не готовы были к такому повороту.
Но если ЭТО уже случилось, случилось помимо вашей воли, нужно же что-то ДЕЛАТЬ!
Вы неправы в одном.
Вас – много. Вас, нормальных людей, желающих жить нормальной жизнью, гораздо больше, чем отморозков.
Просто ОНИ организованы. А ВЫ их боитесь.
Я верю, что страшно.
И я не сужу вас, потому, что не на вашем месте.
Но невольно думается о том, что и Пересвету перед поединком с Челубеем, и Ивану Сусанину тоже было страшно.
Так же и Гастелло, и Матросову, и Карбышеву…
К чему я об этом? - уловите разницу.
Если бы не страх эти личностей, Россия могла бы закончить свою историю еще на Куликовом поле.
Но страх – страху рознь, один – ведет на подвиг, а другой заставляет забиться в норы и ждать….
Чего?
У вас отобрали Гоголя и половину Шевченко.
У вас отобрали Весну 45 года, ваши отцы и деды не сражались и не умирали во имя Великой Победы.
«С чего начинается Родина….» для вас не имеет смысла.
Потому что теперь ваша Родина начинается с Мазепы и заканчивается Бандерой. И все. А дальше вашу историю будет писать дядя Сэм.
И никакая армия России не способна превратить ваш животный страх во всепобеждающую силу.
Нельзя быть насильно освобожденным, свободу можно только отстоять своими усилиями.
Вы очень хорошо начинали в Харькове, ведь Донбасс был потом, правда? Но пока Донбасс «догонял», Харьков быстро «перегорел»…
Чего вы ждали? Чего ждете сейчас?
Украины практически нет, и вы в этом тоже повинны.
В каком государстве ВЫ собираетесь жить?
Я не знаю, что вам теперь делать.
И никто вам не даст рекомендаций.
Разве что одну – барахтайтесь, совершайте какие-то телодвижения.
Ведь вы могли бы хотя бы кричать на весь мир, как вам плохо, ведь есть сейчас доступные для этого средства, но вы – МОЛЧИТЕ!!!
Россия пытается это делать за вас, и её обвиняют во лжи.
У вас психология «премудрого пескаря» из сказки Салтыкова-Щедрина. Эту сказку вы делаете своей былью.
Нет ничего страшнее равнодушия.
Не нужно ждать, что кто-то придет и построит «светлое будущее». Просыпаясь по утрам и умывая свое лицо не забывайте приводить в порядок и мир, в котором живете .
Иначе кто-то другой сделает это на свой интерес.
(Источник: http://rossijane.mirtesen.ru/blog/43141914301/Otvet-na-%22Virus-ukrainstva%22)
[560x358]
|
|
Еще три года до 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции. А власть уже озаботилась окормлением вверенного ей народа относительно смысла этого события. И это правильно. Тут нельзя пускать дело на самотек. Тренд формируется заранее. На днях правильное направление мыслям о деяниях большевиков дал историкам Владимир Путин, охарактеризовавший их как полное, хотя и изящное, надувательство народа.
Сегодня Дмитрий Медведев назвал 7 ноября, день поистине всенародного, главного праздника советской страны на протяжении нескольких десятилетий , ...днем трагедии. Хоть стой, хоть падай! Хотя бы из уважения к предшествующим поколениям, построившим нашу страну, умолчал о своих прозрениях.
Событие, которое позволило лапотной неграмотной России превратиться в супердержаву, с мнением которой считались все государства, которое оказало огромное влияние на развитие мира, он назвал трагедией. Ну чистый Оруэлл! Война это мир, мир – это война, торжество национального духа – трагедия! И при этом приписал такое мнение большинству россиян. Откуда премьер это взял? Из секретных данных Левада-центра?
Ориентиры даны. Первые кирпичики в виде михалковского фильма «Солнечный удар» в кладку юбилейного антиреволюционного храма пропаганды заложены. Если дело пойдет с таким задором, 7 ноября 2017 года Россия будет встречать приспустив государственные флаги и вывесив траурные полотнища.
Пушкин сказал, что не желал бы для своей страны никакой другой истории, чем та, которую она имеет. Мудрый был человек.
Когда-то это был большой праздник. Давно – лет пятьдесят назад. Сорок – уже нет. А пятьдесят – был праздник.
Этот праздник был разлит во всем: в настроении людей. Все радовались и всё радовалось. Жизнь не была ни благополучной, ни просто сытой. Но люди радовались. Ноябрьская погода в Москве бывала разной (как и майская, к слову). Но люди радовались в любую погоду. Конечно, демонстрации были организованными. Но по лицам людей не было видно, что их заставляют туда идти. Наоборот. Через 10 лет все изменилось. Но тогда, в середине шестидесятых это был еще очень светлый праздник. И праздновали его едва ли не в каждой семье. Нет, не в каждой, конечно, как я сейчас понимаю. Но тогда мне казалось, что в каждой.
Откуда была эта радость? И что изменилось? Почему уже в семидесятых ее не стало? И почему сегодня нет не только намека на нее, но есть нечто прямо противоположное – страх, озлобление и единственное желание – защитить себя: либо индивидуального "себя", либо коллективного "себя"?
Мы не были тогда умнее. Наверное, наоборот – были наивнее. И так же легко верили телевизору, как и сегодня. Не были образованней. И здесь – наоборот. Не были в среднем и более развитыми эстетически: хотя уровень культурного производства был и несопоставимо выше нынешнего, средний эстетический уровень граждан был ниже.
Но мы были совершенно очевидно добрее. Да и просто светлее.
Это не старческое брюзжание про траву, которая раньше была зеленее. Сохранились фильмы, запечатлевшие духовную атмосферу того времени. Конечно, они идеологизированы и в них много сказочного, но идеологическое давление не может вдохнуть в искусство радость и свет. Эту радость художник может взять только из жизни.
Так что же изменилось? Что у нас было тогда и чего не стало уже к концу первого брежневского десятилетия? Что это за Солнце, которое потом снова появилось в последние горбачевские и первые ельцинские годы, с тем, чтобы уже в середине девяностых уйти в облака, как будто его никогда и не было?
Вы никогда не замечали как меняется ваше настроение, когда вы перестаете заниматься тем, к чему ваша душа не лежит, и начинаете делать то, к чему она, душа то есть, наоборот, лежит? Замечали, конечно. Этого нельзя не заметить. Огромная разница между тем, когда делаешь своё, и когда занимаешься чем-то, что пусть и кажется правильным, но... не своё. Многие люди жертвуют жизненным благополучием, не говоря уж о таких излишествах, как богатство, карьера, известность – только бы заниматься "своим" и не делать "не своё". И как часто встречаются вполне благополучные, богатые люди, для которых деланье денег "не своё". Вроде бы у них и всё в порядке, сплошной "шоколад". Но радости нет. Есть, впрочем, и те, для кого бизнес – очень даже "своё".
Но "своё" и "не своё" бывают не только индивидуальными, но и коллективными. Как и наши дела – они тоже бывают индивидуальными и коллективными. Мы, то есть каждый из нас, одинаково чувствуем, делаем ли мы все вместе "своё" или же мы "своё" делать перестали и стали делать "не своё". Есть в наших душах (психиках) такие части, где мы утрачиваем свою индивидуальность и становимся тождественны с другими людьми – членами разных групп, к которым мы принадлежим, включая и такую большую группу, как народ в целом. И даже еще бОльшую – человечество в целом.
Вот с этой утратой "своего" и была связана потеря радости наших праздников. Мы перестали делать "своё". И начали делать что-то совсем другое, чужое, "не своё". Это чужое могло быть "своим" для наших предков. Но это ничего не значит. Вчерашнее "своё" сегодня часто "своим" быть перестаёт. Те же демонстрации. В шестидесятых – еще "своё". А в семидесятых – уже нет. И празднование Пасхи еще лет сто назад было вполне светлым праздником. А в советское время, хотя ее и продолжали широко, пусть и неофициально,
Вернулась из Киева. Поездка была непростой, не было возможности что-то писать.
Политика шла фоном. Закадровым шумом.
Иногда было смешно. Чаще - не смешно.
Поделюсь впечатлениями:
1. При всей браваде Киев выглядит очень запущенным городом. Как говорит один мой друг, как будто двадцать лет не подметали. Бросается в глаза обилие желто-синей символики в самых неподходящих местах. Желтый очень быстро становится грязным, заплеванным дождем, брызгами из-под колес, поэтому всякий раз зрелище удручающее. Особенно сюрреалистично выглядят "укрозаборы", окружающие стройплощадки дорогих супермаркетов.
Абсурдно смотрятся и автомобили, патриотические владельцы которых красят в желто-синий капоты, багажники и даже крайние боковые стекла. Попадались машины с номером "ПТН ПНХ".
Как тут не вспомнить "Собачье сердце"! Киев стал городом Швондеров и Шариковых. Профессора Преображенского мигом записали бы в пособники сепаратистов.
Сегодня продолжил заниматься проблемой "растущего доллара" и вопросом "Что за хрень происходит?"
Ибо данная проблема, имеет ко мне самое прямое отношение, ибо в силу работы тесно связан с финансовыми организациями, и их крушение вызовет у меня явное снижение клиентской базы...и доходов соответственно.
В результате, хоть и не экономист по образованию, но полез читать...
Статей в интернете на тему "падения рубля" десятки...
Однако, я пошел по несколько иному пути, так сказать взглянул на нее с другого угла....
Мне вспомнилось, что США и Китай уже какой год ругаются на тему, что Китай умышленно занижает курс своего юаня... и США жуть как этим недовольно!
И я задумался.... можно сказать завис...
В итоге получается, что мы (Россия), типа "в ужасе", и типа как "страдаем" от того, что рубль падает, а одна из ведущих экономик мира (Китай), наоборот на говно исходит, чтобы ронять и ронять свой юань.
В чем же дело? Где тут подвох?
Все оказалось достаточно просто.
Китай больше экспортирует товаров, чем приобретает. В итоге "в страну" попадает больше денег (долларов), чем "из нее выходит", а "разница" соответственно оседает в китайских фирмах и банках...
И страна становится все богаче-богаче-богаче...
Поскольку одним из основных покупателей китайских товаров является США - долларов у китайцев больше, чем риса, хоть консервируй, почти по 70% от всех золото-валютных запасов страны.
Однако, эти резервы лежат по сути почти мертвым грузом, и китайцы особо их не трогают, не используют.
По логике, кажется, что когда у тебя много бабла и разного (долларов, евро, фунтов), да и золотишко водится, твоя родная валюта (юань) сама собой должна стать модной и красивой валютой... и вот тебе радости то будет!
А вот оказывается, ни хрена!
Когда курс у валюты низкий, то для страны, у которой экспорт больше импорта (у Китая, и России, это именно так) "слабая валюта" очень хорошо... Ибо тогда после всех взаимных расчетов (экспорт-импорт), у государства остается еще кучка долларов... которые можно продать.
Однако, есть разница по чем его продать? За 32 рубля или за 42 рубля? Конечно есть. Расходы то у тебя в рублях, пенсии, бюджетники и т.д. все в рублях... В итоге, кризис там у кого или нет, а государству это "в зачет" - объемы экспорта те же, а в бюджете денег еще больше...
А вот для страны у которой импорт больше экспорта (как у Украины...) "слабая валюта" это п....ц! Ибо после расчетов (экспорт-импорт) свободных долларов не остается... а платить за импортный товар еще надо, а значит ты начинаешь лихорадочно искать доллары и покупать их за гривны по любому курсу... ну, а зная, твою ситуацию, продают тебе доллары все дороже и дороже...
В итоге, у тебя и денег нет, и валюта опускается во все более глубокую жопу...
В итоге вроде и там, и там доллар крепчает, только, как всегда...
"Что русскому хорошо - то немцу (хохлу) смерть".
Вот мы и разобрались, чего там у нас происходит с этим долларом.
Подведем итог:
Падение курса - это сознательная политика правительства, а не говорят о ней, потому что конечно, не всем она по нутру... многим от этого будет больно, и лучше уж спихнуть это на "санкции запада" и "вселенский заговор"... чем признать, что именно мы сами приняли такое решение, именно мы сознательно валим рубль в пике... простому народу это не понравится... и никакие заверения, что "потом все будет намного лучше...". Сейчас на народ не подействуют, а раз так, то лучше прикинуться веточкой и спихнуть все на "происки врагов"...
Да, такая политика - это крах и разорения для множества бизнесменов, которые жили на импорте, тащили в страну товары из-за рубежа...
Крах, для банков и банкиров, которые вместо того чтобы, привлекать российские депозиты, развивать бизнес в РФ, игрались "дешевыми, западными займами, взятыми под пару процентов годовых, но валютными займами" и всунутых нам (предпринимателям, населению) под 15-20-30%.
Это - тысячи и тысячи работников, у них семьи, дети и т.д., они вероятнее всего потеряют работу, пройдет череда банкротств, уголовных дел и т.п. период будет болезненным.
Именно, эта категория больше всех пострадает от падения рубля...
|
| ||||||||
Последние события сложились в окончательный пазл, позволяющий ответить на вопрос, кто стоит за событиями на Донбассе, кто является их заказчиком, спонсором и выгодополучателем.
Отметим сначала некоторые странности.
1) Если Крым ещё под вопросом, то Донбасс, в принципе, невозможно было бы взбаламутить без особого на то одобрения Киева.
Даже сил местной милиции и добровольной помощи олигархов было бы более, чем достаточно, чтобы полностью ликвидировать слабые проявления протеста. А если учесть полную подконтрольность спецслужб и органов власти Украины Госдепу и американскому посольству, то это вообще исключено.
2) Можно предположить, что западные спецслужбы просто не справились с заданием. Они ставили целью убрать Януковича, но не смогли удержать процесс под контролем и он зашел слишком далеко.
Но всё это объяснения для невзыскательной публики. Это в наше время методичек и социальных технологий возможен срыв управления? Да весь майдан не более, чем масштабный и дорогостоящий флешмоб и не более того. В наше время говорить о том, что революции отражают некую волю народа – просто себя не уважать. Они выражают лишь волю заказчиков, а народ без денег и организаторов обречен терпеть любые издевательства.
И народ Донбасса здесь никакое не исключение, нет никакого отличия от Харькова, Одессы или даже Днепропетровска. Просто кто-то так распределил роли.
Если бы целью майдана ставилось простое устранение Януковича от власти, то именно так и были бы сформулированы цели: борьба с коррупционной властью за европейские ценности. Но здесь откуда-то вылезло мурло самого оголтелого нацизма.
И здесь мы подходим к следующему пункту.
3) Отличительной чертой последнего Майдана была демонстрация крайне радикального, русофобского нацизма. Такого, что даже вполне лояльных сторонников самостийности это несколько коробило. «Москаляку на гиляку», унижение ветеранов, разрушение памятников, факельные шествия, расправы над инакомыслящими, Фарион, «вешать будем потом»…
Всё это было совершенно немыслимо в рамках тех целей, которые предусматривают целостность Украины и её мирную интеграцию в Европу. Понятно, что русских надо вешать, но зачем кричать об этом со всех СМИ? Чего затем удивляться тому, что страна раскололась напополам?
И только предположив, что целью западных политтехнологов было нечто другое, можно двигаться дальше.
4) Отдельно отмечу незаинтересованность украинских олигархов в полном переделе собственности и в больших потрясениях на Украине. А по политэкономической теории именно они («капитал») и управляют страной. Неужто Коломойский, Ахметов, Пинчук и Тарута – идиоты?
Нет, конечно. Просто в этой игре они мало что решают. Иначе никакого майдана просто не было бы.
5) Далее отмечу странное поражение украинских войск в летней компании. Точнее сказать разгром. Ополченцы рассказывают о необыкновенном мужестве и стойкости. Не буду спорить.
И все же во время настоящих, а не постановочных войн, таких невероятных, в стиле 300 спартанцев, побед не наблюдалось. Как и светящегося, абсолютно не пострадавшего центра обороняемых городов (полюбуйтесь на центральные районы Донецка). Также напомню о постоянных жалобах украинских военных на предательство своего командования, которое откровенно подыгрывало своему противнику, поставляя укроп в крошилку максимально технологичными порциями.
6) Не менее загадочным, чем необъяснимые военные успехи ополчения, выглядит и последовавшее перемирие. Когда вместо того, чтобы реально перехватить инициативу, ополченцы были остановлены некими тайными соглашениями.
В результате ситуация окончательно запуталась, а шансы на победу предельно уравнялись. Т.е. мы стали лицом к лицу с перспективой тяжелой, изнурительной и многолетней войны на полное истощение. Причем не просто войны, а гражданской войны, которая вот-вот может вылиться в 3 мировую.
7) Последним пунктом хочу отметить И.И.Стрелкова. Который превратился в крупную медийную фигуру и видимо скоро станет влиятельным российским политиком. По аналогии с целым рядом разных авантюристов, сколотивших на событиях в Донбассе изрядный политический капитал (с обеих сторон конфликта).
Отдельно здесь отмечу странное братание Безлера с карателями, сводящееся к тому, что (если по-крупному) они вовсе не враги, а союзники против