В России очень странное законодательство, касающееся выборов. Так кандидатам почему то позволено заявляться на выборы безо всякой предвыборной программы или заявляться с такими обещаниями, которые не имеют ничего общего с тем, что потом делает кандидат после победы. Ему также позволено не участвовать в предвыборных дебатах. В результате таких законов к власти регулярно приходят силы, не исполняющие своих предвыборных обещаний или делающих противоположное им.
Как все поняли, я говорю о кандидате, который победил на последних президентских выборах марта 2018 года.
А как должны были звучать честные предвыборные обещания Владимира Путина образца 2018 года?
Думаю, что самым первым пунктом программы Путина должен был быть анонс повышения пенсионного возраста для мужчин и женщин на 5 лет. И вообще в перспективе вас ждет отмена пенсий для всех, кроме чиновников, силовиков, так что начинайте копить на пенсии уже сейчас сами. Так должен был сказать честный Путин. Но он этого не сказал до выборов, но сделал это сразу после них.
Второй пункт программы Путина значился бы, как "государство вам ничего не должно! Это вы теперь должны государству". Этого не сказал Путин до выборов, но за него много раз сказали нам после его чиновники от Макарошки с Глацких до Карелина. Да и сам Путин об этом прямо сказал на пресс-конференции в декабре. Мол, будем наращивать рост ненефтегазовых доходов бюджета, т.е. фискальных.
Третьим пунктом предвыборных обещаний Путина должно было быть объявление о новых налогах с россиян. Это повышение НДС с 18% до 20%, что сразу автоматом повышает цены на абсолютное большинство продуктов, товаров и услуг в России на 3-5%, что автоматом увеличит все расходы россиян и уменьшит доходы.
В этом же пакете идет увеличение акцизов на бензин и солярку в 1,5 раза, что автоматом скажется на автомобилистах и косвенно на всех россиянах через рост накладных расходов всех производителей товаров и услуг в России. Кратный рост поборов на вывоз мусора, подорожание лекарств и т.д. Более подробно об этом можно прочесть в "10 ударах Путина".
А как звучали бы реальные внешнеполитические обещание Путина? Первым пунктом его программы была бы сдача части Курил Японии под видом подписания мирного договора с ней. Второй громкий пункт, а точнее пук - это потеря последнего союзника в лице Белоруссии и замыкание кольца врагов на западном направлении.
Вот такую краткую, но реальную предвыборную программу должен был озвучить Путин, идя на выборы 2018 года, будь он честным человеком и политиком. И тогда бы граждане России голосовали бы за реальные дела, а не за пустые, лживые обещания всем сделать хорошо. И я сомневаюсь, что при таких раскладах Путин бы победил. По сути, Путин ЛГАЛ все последние 20 лет. Разве он хоть раз сказал правду? Ну кто вспомнит хоть одну правду от Путина?
Фотография:
Михаил Терещенко / ТАСС
Политолог Валерий Соловей считает, что законопроекты о недостоверных новостях и неуважении к власти в интернете подготавливают для российских властей законодательную базу для репрессий. Такое мнение он 24 января высказал на своей странице в фейсбуке.
«На всех парах проходящие законопроекты о „фейковых новостях“ и „оскорблении величия государства“, конечно же, подготовка законодательной базы для репрессий», — отметил Соловей.
Политолог отметил, что общество может считать репрессии обоснованными, если государство борется за социальную справедливость и показывает экономическую эффективность. «В отсутствие эффективности или справедливости репрессии воспринимаются как нелегитимные и вызывают не покорство, а ненависть к государству», — заключил он.
Законопроекты о фейковых новостях и «явном неуважении» к государству в интернете внесли в Госдуму 12 декабря. В документах предлагает назначать арест до 15 суток за «неуважительные» по отношению к властям публикации и штрафовать на сумму до миллиона рублей за недостоверные новости. Авторами этих законопроектов выступили сенаторы Андрей Клишас, Людмила Бокова и депутат от «Единой России» Дмитрий Вяткин.
24 января Госдума поддержала в первом чтении законопроекты о запрете распространения фейковых новостей.
По некоторым данным, рак у президента Венесуэлы специально вызвали американские спецслужбы
FlipЕжедневная рассылка новостей KP.RU
Охрана берегла Чавеса от пуль, но оказалась бессильной перед «лучом смерти».
Изменить размер текста:AA
Среди южноамериканских президентов в 2011 году началась буквально эпидемия раковых заболеваний. Опухоли были диагностированы у парагвайского лидера Фернандо Луго, бывшего президента Бразилии Лула да Силвы, главы Аргентины Кристины де Киршнер, у колумбийского руководителя Хуана Сантоса и президента Венесуэлы Уго Чавеса. Для последнего болезнь оказалась смертельной. Чавес скончался ровно год назад - 5 марта 2013 года. Сам команданте считал, что его опухоль появилась не случайно. Он заявил, что против стран региона, ведущих антиамериканскую политику, существует «раковый заговор». Чавес оказался очень близок к истине, считает историк Борис Борисов.
- Рак у президентов обнаружился спустя полтора года после саммита в мексиканском Канкуне 23 февраля 2010 года, - рассказывает Борис Борисов. - Там было объявлено о создании Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна. По задумке Уго Чавеса эта структура должна была стать конкурентом Организации американских государств, где ведущую роль играют США. Но попытка оспорить могущество Вашингтона на американских континентах обернулась трагически. По некоторым данным, именно там на Чавеса было совершено покушение с использованием радиации и канцерогенных химических веществ. Операцию американцы готовили более года и истратили на нее сотни миллионов долларов.
Мексиканское досье
Пролить свет на тайну смерти Чавеса помогло изучение так называемого мексиканского досье. В конгрессе США решили выяснить, как Агентство по борьбе с наркотиками вело дела на территории сопредельного государства.
- Американские наркополицейские были обвинены конгрессом в пособничестве мексиканским наркокартелям. Под видом своих «оперативных мероприятий» они, как выяснили конгрессмены, отмывали деньги от продажи наркотиков, а также рассчитывались с мафией «контролируемыми поставками оружия», - продолжает Борис Борисов.

Экс-глава Парагвая Фернардо Луго. Диагноз: рак лимфатической ткани. Сейчас в ремиссии после 3 лет лечения.
Из документов конгресса следует, что США взяли под контроль часть мексиканской организованной преступности, разделив картели на «свои» и «чужие». Именно американцы указывали бандам, что делать, а также сдавали отдельных мафиози властям Мексики, укрепляя тем самым своих ставленников в мафии. Так что для проведения секретной операции в Мексике почва была подготовлена. Под прикрытием корочек наркополиции в стране начала действовать агентура ЦРУ.
Смертельный луч
- Решение ликвидировать Уго Чавеса было принято за год до покушения - в марте 2009 года. Это
Владимир Жириновский регулярно позволяет себе жёсткие высказывания.
Вот и недавно, после выступления Чубайса о необходимом повышении тарифов на ЖКХ, лидер ЛДПР не смог себя сдержать, и раскритиковал главу «РОСНАНО».
«Моя точка зрения простая. Вот Чубайс говорит, что за электричество нужно «драть» в 2 раза больше, а зачем? Не нужно быть сильно умным, чтобы увидеть реальную картину.
В нашей стране просто переизбыток электроэнергии! Только посмотрите, кому мы её продаём! Это и ряд европейских стран, множество среднеазиатских государств, Китай, в конце концов!
Более того, уже налаживаются контакты по продаже электроэнергии в Японию. Пол планеты снабжаем.
Да мы вообще в России должны, да нет, просто обязаны сделать электричество бесплатным!
И да, этот шаг имеет только положительные стороны.
В первую очередь это отразится положительным образом на экономике, за которую господин Чубайс так якобы переживает.
Я сейчас поясню почему! Всё просто. Раз электричество станет бесплатным, значит перестанут подаваться иски в суды, за неуплату. Также перестанут происходить отключения за задолженность.
Представляете, как это разгрузит контрольные органы, да эти органы вообще можно будет сократить.
А счётчики? Вы ведь знаете, сколько на них тратится средств. Кроме этого ещё множество положительных сторон, например цена на множество товаров снизится, а значит, повысится покупательская способность.
Отсюда и импорт, и экспорт, и продажи повысятся. Нужно ли повторять, что экономика только улучшится?»
Также Жириновский допустил возможность того, что возможны некоторые издержки, которые легко могут перекрыться введением прогрессивного налогообложения.
В этом то и вопрос. Это самое прогрессивное налогообложение, как красная тряпка для нашего правительства.
«Кто такой Чубайс? Что такое «РОСНАНО»? Что это за фирма такая? Выбрали себе название, которое нормальным людям вообще непонятно.
Какие нанотехнологии, если даже нормального смартфона не смогли сделать, без китайских запчастей?» - добавил Владимир Вольфович.
ПОНИМАЕТ ЛИ ПУТИН, ЧТО ОН НАДОЕДАЕТ НАРОДУ?
13 часов назад
переводчик, преподаватель, психолог
Да. Путин все прекрасно понимает, и, более того, очень боится своего народа.
Когда вы в последний раз видели его общение с реальными людьми? Везде, куда бы он ни поехал, ему приводят тщательно отобранных службой безопасности персонажей. Когда он проезжает по улицам, их принудительно "очищают" от граждан, загоняя их в ближайшие кафе. А посмотрите как он возлагает цветы у мемориала в Кемерово.

Встретиться с родственниками пострадавших? С горожанами Кемерово? Нет, не слышал. Только в гордом одиночестве перед телекамерами в полицейском оцеплении.
Он уже в 2012 году все понимал. Вспомните как выглядела его инаугурация.
Все понимает наш дед, но паразиты, они так устроены, что сами не отцепятся. Будет держаться до последнего и окружать себя все более толстыми стенами из "своих людей" и охраны. Он знает, что давно не имеет никакой популярности и авторитета у граждан, потому опирается только на административный ресурс ("выборы" 2018 года очень ярко это продемонстрировали - он даже не пытался вести какую-либо предвыборную кампанию, т.к. его переназначение проходило не на избирательных участках и не при помощи избирателей). На дебатах ему сказать нечего, и он знает, что, окажись он один на один с сильным противником - его уничтожат. Навального он боится до дрожи в коленях и до нервного кашля. Без "верных друзей" его дутая власть обрушится с треском. Он тоже это понимает, и по-царски одаривает сами знаете кого.
Чем сильнее раздувается культ личности, тем более жалкий персонаж за ним прячется.
13 часов назад
Все бы ничего но про овального даде не знаю
Не прожил бы столько человек таких апозицтонных взглядов, как Навальный не будь он пешкой путлера
А так ответ совершенен
-13
ОтветитьGeorge Geolog
5 часов назад
Анна Андреева. Моё мнение .Не боится Путин народа, нет такой ситуации в стране, он ограждён физически и информационно. Он избегает прямого общения с простыми "не подготовленными" людьми. Могут найтись смелые на язык и куда заведёт этот разговор? Пример живого общения с людьми нашего премьера это хорошо показывает. А президенту так терять лицо не к лицу. Популярность и авторитет у значительной части граждан он всё таки имеет. Каждый день по 100 раз видеть на экране восхваляемого " незаменимого лучшего человека в стране" - делает своё дело. ТВ пока побеждает интернет. Кстати : в 80е на следующий день после "ухода" очередного вождя в прессе и на тв были уже цитаты только нового генсека, а после похорон прежний вообще не упоминался - как будто и не было такого! И земля не перевернулась и новый вождь совсем не хуже старого оказался - как же так, не ожидали!? Через 35 лет большинство людей всё такие же - "незаменимые". Путин никогда не назовёт фамилию Навальный - нет такого понятия, нет предмета для разговора. Произнесение даже единожды этой фамилии разрушит некий барьер и как бы даст другим право затевать с президентом
Вот вам сколько вилл в Италии нужно для счастья?
С вероятностью в 90% на этот вопрос вы отвечаете: эээээ… мммм… да мне бы хоть нормальную дачу в Подмосковье.
Отсутствие амбиций погубит вас. А также жадность вам нужна. Здоровая жадность. Наш сегодняшний герой прям так и говорит в ролике: чтобы получить это всё, нужно хотеть. Нужно быть жадным!
Владимир Рудольфович Соловьёв очень жадный. Поэтому у него всё получается.
Я очень рад тому, что после первой серии нашего мини-сериала «Пропагандисты», которая был посвящен вилле Соловьёва на озере Комо в Италии, теперь в комментариях к каждой статье о нём, в реплаях на каждый твит этого лживого жулика обязательно есть кто-то, кто напоминает ему об этой недвижимости.
И надо напоминать, особенно в те периоды, когда этот «журналист» бьется в угаре особого патриотизма и «славит Русь», противопоставляя её загнивающей Европе.
Только вынужден сегодня объявить публично.
Сведения о том, что у телеведущего Владимира Соловьёва есть вилла на итальянском озере Комо не соответствуют действительности.
Потому что у него там не закрытый, а открытый перелом.
Потому что у телеведущего Соловьева есть ДВЕ виллы на итальянском озере Комо.
Мы её обнаружили и отсняли для вас. Все подробности есть в ролике, а здесь я просто оставлю подтверждающие документы.
Дата покупки: 29 июля 2013
Место: Менаджио, Комо (11 км на машине от другого его дома). Дом расположен на холме на самом краю поселка возле леса.
Собственник: Соловьев Владимир Рудольфович
Профессия покупателя виллы: артист. (Тут не поспоришь, не называть же его «журналист»)

Владимир Соловьёв представляется в Италии местным жителем. Домичилиато.

Вот выписка из кадастра:

Вот выписка из кадастра на гостевой дом:

Однако будем справедливы и к Соловьёву. Он тратит свои деньги не только в Италии. Вот совсем недавно инвестировал большую сумму — около
В России происходит переход стратегических отраслей промышленности под контроль Западных кукловодов
В России происходит переход стратегических отраслей промышленности под контроль Западных кукловодов.
Россию захлестнула волна ура-патриотизма. Информационное пространство изобилует бравурными материалами о том, как наше правительство не просто противостоит западным санкциям, но и успешно занимается так называемым импортозамещением, доводя независимость своей экономики до небывалых небесных уровней. Государство весьма успешно на волне патриотизма граждан пытается убедить общество в укреплении собственной независимости и суверенитета, постоянно растущей автономности экономики и финансовой системы и полной победе над санкциями. Но так ли это на самом деле? Не является ли эта кампания простым пиар ходом, призванным усыпить бдительность общества, а в реальности подготовить российскую экономику и промышленность к полной зависимости от политической воли Запада?
Как известно, западные элиты, претендующие на глобальное доминирование, никогда не складывают «все яйца в одну корзину». В любых геополитических и экономических процессах ставка делается на все возможные антагонистические силы и структуры. Это касается не только стран третьего мира, к которым Запад традиционно причисляет и Россию, но и к ведущим конкурентоспособным державам, имеющим эффективные рычаги сдерживания. В результате бурных политических процессов, разыгранных внутри государства как по нотам, оказывается, что все, и правящие, и оппозиционные политические партии являются марионетками одних и тех же глобальных игроков, стоящих, как бы, над мировым сообществом. Обществу предоставляются зрелища в виде «принципиальной» политической борьбы и «честных правил развития свободного рынка», а в результате бенефициарами этих бурных показных процессов оказываются одни и те же структуры.
Сейчас в России происходит нечто подобное. Если бы, как нам пытаются внушить, «абсолютно тупые» лидеры западных стран, которые упорно вводят против нас «абсолютно неэффективные санкции», являлись бы действительно настолько «тупыми», то, как тогда их страны достигли такого могущества и влияния? Этим простым вопросом, к сожалению, наши ура-патриоты не задаются, чем пользуются западные политические и экономические элиты и их представители во властных структурах России.
В реальности, западные санкции являются лишь прикрытием, отвлекающим маневром для ползущего процесса полного контроля над российской экономикой и финансами, осуществляемой в тиши кабинетов «генералов» российской власти. И этот процесс западной экспансии, происходящий вне зоны внимания российских СМИ и общества, уже подошел к точке невозврата.
***
Процесс контроля над российской экономикой и финансами, а вследствие этого и над всем государством, происходит не через захват флагманов промышленности, таких как Газпром, Роснефть или Русал. Эти активы находятся под неусыпным контролем высших лиц государства. Сейчас масштабной атаке подвергаются отраслеобразующие предприятия России, от деятельности которых критично зависят основные предприятия промышленности. Предприятия с богатой историей, на протяжении десятилетий еще при Советском Союзе обеспечивающие непрерывную работу основных гигантов промышленности страны, сейчас подвергаются критичному воздействию целого комплекса рейдерских технологий, замаскированных под обычные манипуляции с хозяйственной деятельностью. Предприятия переходят в замаскированную и явную собственность западных корпораций при крайне подозрительной помощи федеральных структур и чиновников в российском правительстве.
Ярким примером таких процессов является ситуация со старейшим российским предприятием в области строительства объектов производства технических газов,

Герман Греф
Глава Сбербанка Герман Греф заявил, что размер российских пенсий позорен и «на такую пенсию достойно не прожить». При этом он считает, что нет ничего зазорного в том, чтобы отдавать стариков в дома престарелых по американскому и европейскому типу, где за ними будут ухаживать не близкие, а специально обученный персонал.
По его словам, Сбербанк совместно с Правительством уже работают «над проектом по созданию сети государственно-частных домов для пожилых людей». Герман Греф подчеркнул, что у постояльцев таких домов будет хорошее питание и чудесные условия проживания, за ними будет ухаживать квалифицированный персонал. В свободное время старики смогут общаться с ровесниками и заниматься своими хобби, поэтому для всего мира сдавать родителей в специализированные заведения — достойно, а у нас — нет.
Следующим шагом в веренице таких намерений видится создание «улучшенных» детских домов для детей, родителей которых лишили родительских прав из-за участия ребенка в несанкционированных митингах. Законопроект о лишении родительских прав предложил депутат партии административного большинства Вострецов.
Редакция сайта ЛДПР-Мытищи.рф обращается к Вам, уважаемый читатель: как Вы считаете, нормально ли когда дети отдают престарелых родителей в специальные учреждения в руки «квалифицированного персонала» или семья должна оставаться неразрывной? Напишите свое мнение в комментариях, чтобы обсудить его со всей читательской аудиторией нашего сайта.
При подготовке статьи использованы материалы источника www.ldpr.ru
МОЁ МНЕНИЕ.
Герман Греф должен первым подать пример и сдать своих родителей в дом престарелых или в два разных дома .
И вообще в России должен быть принят ЗАКОН , который обязывает ! ВСЕ НОВОВВЕДЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА, ОБЕИХ ПАЛАТ ПАРЛАМЕНТА И ПРЕЗИДЕНТА, СНАЧАЛА ОПРОБОВАТЬ НА СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ШКУРАХ, И НА ШКУРАХ СВОИХ ДЕТЕЙ, РОДСТВЕННИКОВ И ДРУЗЕЙ.
АВТОРАндрей Илларионовэкономист
В.Манский:
Прежде всего я очень сильно доверял людям, которые придумали Путина. Я их знал с хорошей стороны. Да, меня что-то смущало, но я думал: не могут же они свинью подложить – себе прежде всего… Значит, я чего-то не понимаю.
https://rus.postimees.ee/6468175/vitaliy-manskiy-y...udyam-kotorye-pridumali-putina
Кто были те люди, каким «очень сильно доверял» В.Манский, и какие «придумали Путина»?
В.Юмашев:
Чубайс уходит в правительство с поста главы Администрации президента. При этом забирает с собой пол-администрации. Предлагает мне занять его место. Но я не администратор. У меня нет ни опыта административной работы, ни людей. Я отказываюсь. Чубайс меня уговаривает, обещает: «Я тебе наберу команду». В конце концов, увидев, кого он предлагает в эту самую «команду», я соглашаюсь. Среди подобранных Чубайсом кандидатов был и Путин: его он предложил на место Кудрина (руководитель ГКУ — заместитель главы Администрации)...
Казаков, который, по рекомендации Чубайса, занимал должность первого зама главы администрации, оставляет после себя пустое место. Я ставлю на это место Викторию Митину, однако вскоре понимаю, что ошибся: она явно «не тянет». Я увольняю ее и смотрю, кто бы из числа моих замов мог бы стать первым. Этот? Этот? Этот? И останавливаюсь на Путине. Почему? По чисто технологическим соображениям.
https://history.wikireading.ru/321387
С.Пугачев:
...решение о том, кто станет исполняющим обязанности президента, принимали три человека: он сам, советник и дочь Ельцина Татьяна Дьяченко, а также руководитель администрации президента Валентин Юмашев.
https://www.newsru.com/russia/25jun2015/stepashinputin.html
М.Ходорковский:
Уж Вам-то, Женя, говорить про «элиту, которая выбирала»... Не хуже меня знаете, кто и как выбирал. Валя, через Таню убедил БН. Боря Б. разыгрывал свою значимость. Остальных – поставили в известность. Могли бы мы бунтануть? Могли. Но для этого надо было быть политиками, а не руководителями компаний. Политики же все слились.
https://www.facebook.com/mbk313373/posts/219879404...cking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D
А.Гольдфарб и М.Литвиненко:
У кандидата должно было быть одно обязательное качество: способность побить кандидата, поддержанного коммунистами, возможно, самого Примуса, в последние недели завоевавшего популярность. Но, рассматривая список кандидатов, Борис и Путин понимали, что пейзаж пуст…
— Володя, а что по поводу тебя? — внезапно спросил Борис.
— Что по поводу меня? — не понял Путин.
— Ты мог бы стать президентом?
— Я? Нет, я не того сорта. Не этого я хочу в жизни.
— Ну а что тогда? Хочешь оставаться здесь навсегда?
— Я хочу…— замялся Путин.— Я хочу быть Березовским.
— Нет, не может быть,— рассмеялся Борис.
...
Путин был в ярости.
— Твой друг был здесь. Гусь (Владимир Гусинский, до 2000 года владелец холдинга «Медиа-мост», эмигрировал в Израиль.— «Власть»). Он мне угрожал.
— Чем?
— Он сказал, что, когда Примус станет президентом, все
А паспорт говорит другое: настоящие имена и фамилии звезд шоу-бизнеса
Мало кто знает, что за звучными, а порой и весьма громкими именами отечественных знаменитостей зачастую скрываются совершенно неприметные имена и фамилии. Звезды уверены в том, что "как вы лодку назовете, так она и поплывет", поэтому большинство из них работают под псевдонимами. Так какие же имена указаны в паспортах наших любимых (и не очень) селебрити? Сейчас мы раскроем этот маленький секрет.
Григорий Лепс
Певцу было весьма непросто пробиться к звездному Олимпу из-за своего неординарного голоса. А тут еще и фамилия такая, что запомнить ее с первого раза невозможно. В итоге из Григория Лепсверидзе певец стал Григорием Лепсом.
Вера Брежнева
Когда коллеги Веры из группы "ВИА Гра" узнали, что девушка - землячка Леонида Ильича Брежнева, то предложили ей взять эту звучную фамилию. Таким образом Вера Галушко превратилась в любимую многими певицу Веру Брежневу.
Дима Билан
Продюсеру певца показалось, что сочетание Виктор Белан звучит не очень красиво. Поэтому он настоял на том, чтобы начинающая звезда сменила имя, а заодно слегка подправил фамилию.
Валерия
Продюсер певицы, а по совместительству и ее муж, заметил, что имя Алла для иностранцев созвучно со словом "Аллах". Так как исполнительница записывала в тот момент англоязычный альбом, было решено использовать псевдоним. Сегодня уже мало кто помнит настоящее имя талантливой певицы - Алла Перфилова, все мы знаем ее как Валерию.
Александр Малинин
Александр Выгузов - звучит не очень. Так решил исполнитель в начале своей карьеры. Александр не стал выдумывать велосипед, и взял себе фамилию своего прадеда по материнской линии - Малинин.
Маша Распутина
Выступать под своим настоящим именем Алле Агеевой показалось скучным. Тем более певице всегда так нравилось имя Маша. Ну, а фамилию она позаимствовала у Григория Распутина. Она показалась Алле наиболее подходящей для создания провокационного образа.
Марина Александрова
Актриса, которую сегодня можно видеть практически в любом отечественном сериале, решила не отставать от коллег и изменила свою неприметную фамилию Пупенина на более звучную - Александрова.
Настя Каменских
Когда создавался знаменитый дуэт, партнер Насти посоветовал ей изменить фамилию. Ведь ее настоящее имя Анастасия Жмур не очень сочеталось с именем второго участника - Потапом. Настя прислушалась к совету и не прогадала.
Макс Барских
Имя Николай Бортник не привлечет к исполнителю внимания - именно такой приговор вынес продюсер. И Коля превратился в известного всем Макса Барских.
Джамала

Фото: twitter.com/dumagovru
Пользователи социальных сетей отозвались резкой критикой на спорное заявление депутата Госдумы от «Единой России», трехкратного олимпийского чемпиона по греко-римской борьбе Александра Карелина о пенсионной реформе, одобренной Госдумой и утвержденной президентом РФ осенью прошлого года. Парламентарий назвал пенсионную реформу слишком мягкой. И призвал россиян перестать быть иждивенцами, а также помогать пожилым родственникам с маленькой пенсией, а не перекладывать эту заботу на государство.
Депутат признал сложность пенсионной реформы, но счел, что ее первоначальный вариант не нужно было корректировать в сторону смягчения.
«Все-таки мы зря смягчили первый вариант предложенных новаций. Нужно было чуть раньше начать объяснять людям, что именно изменится, – заявил Карелин в эфире радио «Комсомольская правда» – Новосибирск». – Сложная реформа, да. Но мое внутренне убеждение, что это необходимо было делать, причем чуть раньше».
Парламентарий-спортсмен также заявил, что «младшие должны помогать старшим». «Я говорю о своем здравствующем папе, которому 28 ноября исполнилось 82 года. Я должен папе помогать, а не перекладывать это на государство», – пояснил Карелин и призвал россиян «прекратить находиться в состоянии иждивенцев». Отметим, что согласно данным на сайте Госдумы, среднемесячная зарплата депутата нижней палаты российского парламента в 2018 году составила 399,3 тыс. рублей до уплаты подоходного налога, после уплаты налога – 347,4 тыс. рублей.
Депутат полагает, что критика пенсионной реформы населением несправедлива: «Статистика, особенно у русских, никогда не является предметом обсуждения. Мы обсуждаем, как сосед сказал. Не смотрим, что уровень жизни вырос и многое изменилось».
Интернет-пользователи с возмущением восприняли слова Карелина, обрушив шквал критических высказываний.
«Карелин, конечно, человек славный, но посадить бы их (депутатов), на то, на что они посадили народ и понаблюдать за тем, как они заботятся о себе и родных… Моя мать пропахала все свою жизнь (у нее не было жизни), чтобы ее труд оценили в 8.000 рублей», – написал в Твиттере пользователь adaman_isa. «Занятно, когда иждивенцы народа, отбирают у него заработанную пенсию и заявляют, что он сидит на шее у государства. Вы там ничего не спутали?» – вопрошает пользователь pani_walewska. «Когда же простые люди поймут, что это не мнения отдельных карелиных и гладских – это голос власти?» – спрашивает alex_capman.
«В данный момент, если разобраться, депутат Карелин находится на иждивении у чужих людей. Карелин, хватит сидеть на шее – иди работай», – заметил prostoigo. «Если бы Карелин работал на заводе или в шахте или на севере, то мыслил бы совершенно по-другому. Получать депутатом по 500.000 в месяц можно и помогать папе. Очень далек от реальной жизни населения», – пишет martadiofox. «А сам Карелин за свою жизнь хоть один болт выточил или колосок вырастил?», – спрашивает kutok_victor. «Карелин, займись делом! Если нет ума и образования, шагай на металлургический завод! не сиди на шее у народа!», – призывает jkina1910. «Карелин не знает, что старикам приходится помогать детям? А женщины не рожают, потому что молодые семьи детей не могут содержать. Был уважаемым спортсменом, стал неуважаемым депутатом», – пишет Vlazar2.
«В общем, опять государство ничего не должно», – резюмируют комментаторы.
Москва, служба информации РИА «Новый День»
Россияне возмутились избранием Макаревича в совет при Госдуме
РАМБЛЕР + ЕЩЁ 1 16 января 2019

Пользователи соцсетей раскритиковали музыканта Андрея Макаревича после того, как стало известно, что российский певец получил место в Общественном совете комитета культуры при Государственной Думе РФ. По мнению россиян, такое назначение идёт вразрез с политическими взглядами артиста.
«Его гражданства лишить надо, а не в члены», — возмущается пользователь Светлана Дубовицкая (орфография и пунктуация авторов здесь и далее сохранены — Ред.).
«Кто его принимал про Макаревича, вероятно, знают только то, что он солист «Машины времени». А про его дегенератские политические взгляды узнавать — зачееем?», — недоумевает Jumfunbur.
«Эх! А надо было Тимати или Бузову.)))» — иронизирует Vald_emar.
В Общественный совет комитета культуры, о создании которого стало известно 15 декабря 2008 года, кроме Макаревича также вошли режиссер Карен Шахназаров, актёры Владимир Машков и Евгений Миронов и ещё 22 человека. Инициатором создания совета выступила депутат Елена Ямпольская, которая подчеркнула, что необходимо наладить взаимодействие между государством и культурной сферой. Об этом сообщает Рамблер.
2019-01-15T08:07:57+00:00

Чем силён Путин? Тем, что его сознание не стеснено никакими условностями и предрассудками цивилизованного человека. Он как робот просто решает задачу. И в этом подходе есть своя сильная сторона: он находит решения там, где человек отягчённый ограничениями культуры и морали их даже искать не будет.
Предположим ему скажут: чтобы удержать власть, нужно увеличить доходы домохозяйств. ВВП поднять нельзя, но можно уменьшить население вдвое. Это даст рост ВВП на душу населения, поднимет рейтинг власти и высвободит средства для укрепления армии и силовиков.
Путин не выгонит такого советника из кабинета, не затопает ногами и не велит посадить его в тюрьму. Он начнёт думать над пиар обеспечением акции по уничтожению 70 миллионов человек или их депортации. Он будет решать простые и практические вопросы: сколько это будет стоить? Каковы затраты на погребение? Сколько нужно будет потратить денег на успокоение оставшихся? Как им объяснить для чего это делается? Что они лучше всего воспримут? Что дешевле: газ или пуля? А может — эпидемии? И т.д.
Если в этот момент к нему кто-нибудь подойдёт и скажет: «Владимир Владимирович! Тут такое дело: нам всем потом гореть в аду придётся! Причем вечно!» Он скажет: «Кончайте размусоливать! Мы тут для бла-бла собрались или делом заниматься? Хватит беллетристики! Тебе что, я денег мало плачу? Скажи сколько тебе надо и иди работай!»
Когда говорят, что он, ради удержания власти, готов заплатить любую цену, то нужно понимать, что это буквально — любую. И это (кстати) должно пугать, прежде всего, его окружение.
Эй, Сечин! Ты понимаешь: любую цену! Никаких ограничений! Ничего его не остановит!
Игорек! Ау! Услышь меня!
От редакции Мэйдэй:
подписывайтесь на нас пожалуйста, это очень важно для нас:
Google Новости: Mayday
Телеграм: t.me/mayday_rocks
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/mayday.rocks
Фэйсбук: facebook.com/mayday.now
Твиттер: twitter.com/MaydayRRRocks
Альфред Кох читать все статьи автора
Российский государственный деятель. В 1990-x годах был председателем Госкомимущества России и заместителем председателя правительства Российской Федерации.
Работал в компании "Журнал "Медведь".
С 17 марта по 13 августа 1997 года — заместитель председателя Правительства Российской Федерации.
Работал председателем совета директоров телеканала НТВ.
«Россию планомерно отдают англосаксам»
Зюганов сделал откровенное заявление
Опубликовано 14.01.2019 14:57

Фото: https://finance.rambler.ru
Кроме того, по словам политика, за минувший год десять российских олигархов сумели нарастить свое состояние на 11%. «Только три олигарха хапнули в сумме 840 миллиардов рублей», - добавил он Известный российский миллиардер Олег Дерипаска, который занимает пост главы одного из крупнейших мировых производителей алюминия – компании «РусАл», - на самом деле является основателем аферы, из-за которой Россия понесла колоссальный ущерб. Такое мнение накануне озвучил глава фракции КПРФ Геннадий Зюганов через свой канал в мессенджере Telegram. «Я считаю алюминиевый бизнес Олега Дерипаски крупнейшей аферой. Сначала все эти заводы были украдены у граждан, а сейчас их передают в подчинение англосаксам. Должно быть проведено тщательное расследование этого преступления – ведь одно направлено на подрыв безопасности России и против ее стратегической политики», - заявил лидер фракции коммунистов. Кроме того, по словам политика, за минувший год десять российских олигархов сумели нарастить свое состояние на 11%. «Только три олигарха хапнули в сумме 840 миллиардов рублей. Эта сумма значительно больше, чем те деньги, которые необходимы для реализации указов президента в сфере науки или образования», - добавил Зюганов. Компания «РусАл» по данным ряда источников зарегистрирована на острове Джерси – в оффшорной британской юрисдикции. Алюминиевая монополия занимается поставками сырья преимущественно на рынки России, Европы, Северной Америки и стран СНГ. Весной минувшего года американские власти ввели в отношении компании «РусАл» и лично Олега Дерипаски санкции, лишив алюминиевого гиганта крупных рынков сбыта. Сразу после этого в России начали обсуждать варианты «спасения» компании от пагубных последствий санкционного воздействия, что критиковалось экспертами и оппозиционными политиками. В частности, выдвинутое осенью Минпромторгом России предложение разрешить ночную продажу пива в алюминиевых банках в нестационарных розничных торговых точках связывали именно с попытками правительства спасти алюминиевого магната. Не меньшее количество разговоров вызвало и предложение Минстроя изменить «Правила устройства электроустановок», вернув в квартиры россиян алюминиевые провода, которые ранее были признаны пожароопасными и запрещены. Обсуждались и другие инициативы властей, которые, как считали критики, преследовали лишь одну цель – предоставить «РусАлу» новые возможности для сбыта своей продукции. Впрочем, все эти «непопулярные» меры перестали обсуждаться сразу после того, как в Вашингтоне заявили о готовности вывести «РусАл» из-под санкций. Для этого Олегу Дерипаске даже пришлось выполнить требования Минфина США и отказаться от контрольного пакета акций компании.
Михаил Егоров
Источник: https://wek.ru/rossiyu-planomerno-otdayut-anglosak...-sdelal-otkrovennoe-zayavlenie
МОЁ МНЕНИЕ.
Вот так , главный враг России , США требует отдать весь российский аллюминий себе, т.е. в полное и безраздельное владение США. Охренеть!!! АУ ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН, ГДЕ ВЫ? Страну - Россию распродают у вас под носом, а вы опять ничего не видите? Или вы в доле, на
АВТОР :: ВОСТРИКОВА ПОЛИНА 14.01.2019 В 0:15ПОЛИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ
Ему вторит Дерипаска, который серьезно пострадал от американских санкций и требует от государства компенсации за счет рядовых граждан.
Но если Анатолий Борисович не особо любит людей и в разгар «либерального шабаша» 90-х даже заявлял, что если вымрет 30 млн россиян, то ничего страшного в этом нет, «они просто не вписались в рынок», то Дерипаску таким сделали американские санкции.
Про таких людей говорят: за деньги, готов на все!
Тем временем Чубайс хочет попасть в Европу и наиболее быстрым путем считает увеличение коммунальных платежей до уровня среднеевропейских. Мол тогда к нам обязательно придут западные управляющие компании и всем россиянам выпадет счастье.
Мы то глупцы думали, что вначале надо запустить российскую экономику и повысить зарплату до европейского уровня, но «ларчик просто открывался». Переморивший треть россиян Чубайс, опять предлагает действовать по теории Дарвина – выживает сильнейший! То есть от противного.
Чтобы заработать денег на повышенную квартплату, люди начнут вертеться и крутиться, а те, кто не вымрет, превратятся в таких же «прохвостов и негодяев», как и он сам. Полностью лишенные совести, сострадания и других человеческих качеств, Россию заселят «духовные монстры».
И глядя на Чубайса, можно задать вопрос: что, инопланетное вторжение уже началось?
23 ноября 2018 года.
Власть и деньги - это вещи неделимые и одно напрямую зависит от другого. Император Путин находится на троне 18 лет, успев сделать жизнь простых граждан невыносимой.
Рассказывая о бесконечном вставании с колен, о великой армии и о космических кораблях, покоряющих просторы необъятной Вселенной, марионетки режима забывают о проблемах населения. Пропаганда вещает 24/7 о том, как все замечательно и весь мир завидует, но к новому году вновь будут просить отправлять СМС сообщения, чтобы купить старикам дрова...
Так сколько денег у гениального политика, влюбленного в свой народ и в свою страну? Все те рубли, что он честно заработал и задекларировал? Нужно быть сумасшедшим, чтобы так считать!
Когда Путин шел на выборы Путина, то должен был опубликовать декларацию о доходах. При его власти можно было этого и не делать, но иллюзию демократии все же создали, устроив очередное представление.
© cont.ws
Итак, за предыдущий срок король заработал: 38.528.817 рублей. Источники дохода: зарплата президента, проценты с банковских счетов и военная пенсия. На его счетах, которых 13 штук, хранится 13.800.000 рублей, что не так и много.
Касательно недвижимости, то у него есть скромные квартирки в Санкт-Петербурге и в Москве. Кроме этого, у Путина есть гараж, где он хранит свои старенькие "Волгу", "Ниву" и прицеп "Скиф".
Ну кто-то в самом деле верит во все это? Его друзья получают контракты на сотни миллиардов, пилят бюджет, а он ничего об этом не знает и с любовью к народу катается на "Волге", заезжая по пути в питерскую аптеку?
Всегда интересно узнать мнение того, кто был в свое время очень близко к царю. Таким человеком является Станислав Белковский - бывший советник при Кремле.
В 2007 году он дал интервью английской газете The Guardian, где открыто заявил, что состояние солнцеликого достигает 40.000.000.000 долларов (это миллиардов, вам не показалось)!
Свои выводы Белковский сделал исходя из информации о долях Путина в нефтяной промышленности. Например, император владел на тот момент 37% "Сургутнефтегаза", 5% "Газпрома" и очень крупным пакетом акций Gunvor (это такой международный торговец сырьем).
Через 5 лет Белковский вновь давал оценку состояние Путина и оно составило уже 70 миллиардов долларов. Эти выводы были сделаны на основе информации, которую Белковский получил от людей, продолжающих трудиться на режим власти.
Американский финансист Уильям Браудер является основателем международной инвестиционной компании Hermitage Capital и практически 10 лет помогал иностранным инвесторам попасть на российский рынок.
Браудер работал с ценными бумагами "Сургутнефтегаза", "Сбербанка", "Газпрома" и т.д., так что финансист прекрасно знает, что такое коррупционная национальная идея России в высших эшелонах власти.
Как только Браудер начал разбирательство по этому поводу (да, так поступают честные бизнесмены,
У берегов Бенина в ночь на второе января бандиты с мачете и Калашниковыми напали на торговое судно и увели с собой шесть граждан России. В любой стране – нет, простите, не в любой, а в любой нормальной – каждый день, пока их не вернут или пока они не погибнут (не дай Бог!) выпуски новостей открывались бы именно этим. У нас тишина.
На новый год нам подарили ракету, на Рождество – фильм «Т-34» — Спасителя в виде танка. Крепка броня и Шойгу уже не видно из-под наград. Но наш флот не пришел к берегам Бенина, президент не обратился к нации, Мария Захарова не озвучила грозные предупреждения, что не отдадите, мол, живыми и здоровыми — все разнесем, хоть в Бенине, хоть в любой другой суверенной африканской стране, где нашли убежище бандиты. Мы — великая держава, говорите? Незаметно!
А было бы правильно – и флот, и ультиматум. И прагматически — чтобы знала эта шпана, что воровать граждан России себе дороже. И с точки зрения достоинства страны, которое состоит не в державном звоне, а в защите своих. Да и одобрили бы это граждане из всех или почти всех частей политического спектра. Я бы одобрил.
Но нет этого. Значит, нет этих Вооруженных Сил. Бомбить Сирию, когда у противника вообще нет авиации, есть. Кидать «отпускников» на Донбасс, скрывая потери и отрицая очевидное – есть. Для парадов – есть. А защищать людей – а значит, страну, потому что люди – это и есть страна — нет!
Да, и есть ли сама страна, если ей наплевать на судьбу своих граждан?
А к Верховному Главнокомандующему вопросов давно нет.
МОЁ МНЕНИЕ.
Да, господин президент Путин В.В. - это ПОЗОР!!! Вы можете унижать и гнобить только своих граждан, своими античеловеческими пенсионными реформами и прочей подобной гадостью. А на людей, граждан России Вам глубоко наплевать? Если бы кто то из ваших любимых , олигархов, депутатов или министров там попал в плен к бандитам? , Вы тоже бы промолчали? Вам пора в отставку , давно пора. ПОЗОР ПРЕЗИДЕНТУ.
Нормальные и еще сохранившие разум люди не перестают удивляться двуличию и непоследовательности российской правящей элитки, ведущей очень странную политику или странную войну с Западом и одновременно с этим объявившую войну народу России. Социально-экономическую войну пока еще. В рамках этой странной войны, правящая элита регулярно грозит Западу виртуальными мультиками, дающим Западу реальные поводы по усилению экономических санкций и усилению своих вооруженных сил у наших границ.
В чем причина такой странной политики? Причина проста. У капиталиста Родина там, где его капиталы и его семья. А где у российского капиталиста капиталы и его семья? Правильно, там на Западе. Но капиталистов еще как-то можно понять. Понять, но не простить. А вот как понять российских чиновников ни понять, ни простить не получается, хоть тресни. Впрочем, судите сами.
Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков имеет гражданство Франции. Нынешняя супруга Пескова - Татьяна Навка - имеет гражданство США. Дети Пескова - Ники, Елизавета, Мика и Дени - граждане Великобритании. Общая дочь Пескова и Навки - Надежда - имеет (кроме российского) гражданство США и Франции.
Можете себе представить ситуацию, чтобы дети Сталина или Брежнева учились и тусовались в стане наших врагов? Я нет.
Смотрим дальше:
Вице-премьер Дмитрий Козак имеет ВНЖ Швейцарии.
Губернатор Московской области Андрей Воробьёв имеет ВНЖ Испании и ВНЖ Израиля.
Губернатор Красноярского края Александр Усс имеет ВНЖ Германии.
Губернатор Ростовской области Василий Голубев имеет гринкарту США.
Губернатор Ивановской области Станислав Воскресенский имеет гринкарту США.
Андрей Турчак - зампредседателя Совета Федерации, секретарь Генсовета "Единой России" (Франция, ВНЖ).
Борис Дубровский - губернатор Челябинской области (Швейцария, ВНЖ (за инвестиции).
Максим Ликсутов - вице-мэр Москвы, руководитель Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы (гражданство Кипра).
Депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации - граждане или резиденты зарубежных стран. Причем, среди этих персон есть попавшие под санкции:
А.Жуков - первый заместитель председателя ГД (Великобритания, ВНЖ).
А.Ремезков - депутат ГД (гринкарта США).
В.Фетисов - депутат ГД (гражданство США).
Е.Мизулина - член СовФеда (ВНЖ Бельгии).
В.Никонов - председатель комитета ГД (гражданство США).
И.Лебедев - заместитель председателя ГД (гринкарта США).
Н.Борцов - депутат ГД (гражданство Великобритании).
О.Аршба - депутат ГД (гражданство Грузии).
А.Бабаков - член СовФеда (гражданство Великобритании).
С.Керимов - член СовФеда (ПМЖ Франции).
Про медийную обслугу режима. О Сергее Брилеве все слышали. Смотрим остальных с Первого и Второго каналов:
Гражданство Великобритании более 15 лет имеет Константин Эрнст, получивший его при помощи Бориса Березовского на волне уголовного дела, возбуждённого в отношении Эрнста московским УБЭП в конце 90-х.
Владимир Соловьёв имеет гражданство Израиля.
Екатерина Андреева имеет гражданство Италии.
Иван Ургант имеет вид на жительство в Черногории.
Отец и сын Масляковы имеют латвийский вид на жительство.
Все указанные сотрудники путинских СМИ уведомили власти о своем двойном гражданстве в установленном порядке.
Это все были данные из открытых источников. Возможно неточных. А представляете, что творится в реальности, которой мы не знаем?
Если оценивать эту ситуацию самой строгой сталинской меркой, то перед нами самые настоящие враги народа, проводящие совершено мутную антинародную внешнюю и внутреннюю политику на протяжении 2-3 десятков лет. И самое страшное, что менять они ее не собираются. Так и будут вести "Титаник" прямиком на Запад, на айсберги.
МОЁ МНЕНИЕ.
ЭКОНОМИКА, 11 ОКТ 2018, 19:24
На уровне Африки: как Всемирный банк оценил выживаемость взрослых россиян.
Всемирный банк впервые рассчитал Индекс человеческого капитала, который отражает уровень производительности труда молодых людей. Хотя Россия заняла 34-е место, ее результаты по показателю выживаемости взрослых — одни из худших

Фото: Роман Пименов / Интерпресс / ТАСС
Доля 15-летних подростков, которые доживут до 60 лет, в России ниже, чем в Казахстане, Монголии или Эфиопии, оценил Всемирный банк. Эксперты организации впервые рассчитали Индекс человеческого капитала (ИЧК) — показатель, помогающий «измерить человеческий капитал, который родившийся сегодня ребенок может рассчитывать накопить к своему 18-летию» (одним из составляющих индекса и стала выживаемость). Индикатор, по которому экономисты оценили 157 стран, «отражает уровень производительности труда нового поколения работников в сравнении с эталонным уровнем полного образования и полноценного здоровья».
Пять составляющих
ИЧК, рассчитанный по итогам 2017 года, состоит из пяти отдельных индикаторов: вероятность выживания детей до пяти лет; ожидаемая продолжительность обучения детей в школе; оценки по единому экзамену (данные гармонизируются для сопоставимости между странами) как показатель качества обучения; выживаемость взрослого населения (доля населения в возрасте 15 лет, доживших до 60 лет); процент детей, не имеющих задержек в развитии.
Несмотря на слабые результаты в продолжительности жизни, в целом Россия по ИЧК находится выше среднего значения по региону и группе стран с аналогичным уровнем доходов, отмечает Всемирный банк в докладе, поступившем в РБК. При этом значение индекса России «выше, чем можно было бы ожидать для страны с соответствующим уровнем доходов».
ИЧК в России составляет 0,73 (максимальный уровень — единица), в частности — 0,68 для мальчиков и 0,78 для девочек. Средний мировой уровень — 0,57, и Россия находится в группе стран с наиболее высокими результатами. В целом она занимает 34-е место. У России хорошие показатели по выживаемости детей до пяти лет (99 из 100), длительности обучения (в среднем с четырех лет — 13,8 года), результатам экзаменов. Всемирный банк не оценивал долю детей с задержками в развитии в России из-за недостаточного объема данных.
KPI правительства
Человеческий капитал, в частности инвестиции в образование и здравоохранение, были одной из центральных составляющих программы Центра стратегических разработок для президента Владимира Путина. В майском указе Путина здравоохранение и образование стали двумя из 12 национальных проектов, а одной из первоочередных целей правительства Путин сделал увеличение продолжительности жизни до 78 лет к 2024 году (к 2030 году — до 80 лет). «Сегодня средняя продолжительность жизни достигла в нашей стране исторического максимума — около 73 лет. Теперь необходимо идти дальше», — говорил премьер-министр Дмитрий Медведев.
Выживаемость на уровне Африки
Индикатор, который тянет Россию вниз, — выживаемость взрослых, которая оценивается как вероятность дожития 15-летних до 60-летнего возраста. Россия по нему занимает 121-е место.
«Этот статистический показатель служит косвенным индикатором, характеризующим диапазон летальных и нелетальных исходов, с которыми может столкнуться ребенок, родившийся сегодня, во взрослом возрасте при существующих условиях», — объясняет Всемирный банк. По этому индикатору (0,78) Россия находится в наихудшей группе стран — только 78% 15-летних по статистике доживают до 60-летнего возраста.
Для сравнения, в США выживаемость взрослых, по оценке Всемирного банка, составляет 0,9, в Китае — 0,92, в Германии — 0,93. Россию обошли такие страны, как Казахстан (0,8), Индия (0,83), Украина (0,81), Эфиопия (0,79), Монголия (0,79), все страны Южной Америки (за исключением Боливии, Венесуэлы и Суринама, по которым у Всемирного банка нет данных). Те же результаты, что и Россия (0,78), показывают, например, Афганистан, Судан и Папуа — Новая Гвинея. Один из лучших результатов (0,95) — у таких стран, как Исландия, Швейцария, Италия и т.д.
Профиль
Политический Обоз. автор неизвестен.
Если Путин посадит своих друзей, то коррупция в стране будет побеждена и экономика начнет расти достойными темпами.
Борьба с коррупцией в России это фикция. Садят тех, кто немного приборзел и перестал таскать деньги наверх - своим начальникам.
изображение из сети интернет и в свободном доступе
Обратите внимание на слова следователей в момент задержания взяточника - мы давно за ним следили и когда накопили доказательную базу - взяли.
Вернее взяли тех, кого кто то сдал дабы отвести внимание от их начальников.
Когда ловят на взятке губернатора, то садят его и пару подельников. А как же остальные? Любой крупного калибра взяточник создает систему мздоимства в которую вовлечено много людей как по вертикали, там и по горизонтали. Почему нет отлова этих людей?
потому, что последующему начальнику нужна исправно работающая система, которая собирает деньги и отправляет ее по назначению
Помните такого полковник Захарченко?
Того у которого миллиарды в доме нашли? Вот что нашел на просторах интернета:
Самая латентная преступность (укрытая и неприкасаемая) находится в подразделениях кадров , правовых подразделений и тылового обеспечения МВД, прокуратуры и суда. Туда даже ФСБ не лезет, ошибочно наткнулись на комнату полковника Захарченко и не знают откуда деньги появились. Там общак был МВД организованный кадровыми и тыловыми подразделениями. Реально судят, для статистики., только участковых , оперов и гаишников.
Понимаете о чем речь?
Все все про всех прекрасно знают и делают вид, что ведут борьбу с взяточниками, а на деле устраняют тех, кто зарвался и тех, кто попал в разработку для статистики.
Как в других странах ведут или вели борьбу с коррупцией?
Самый радикальный и эффективный способ был применен в Сингапуре президентом этой островной страны. В 70 е годы Сингапур был реальной "дырой" где цвела коррупция, мафиозные кланы, полиция работали исключительно для своей прибыли.
изображение из сети интернет и в свободном доступе
Что сделал Ли-Куан Ю? Он посадил близких друзей в тюрьму и установил строжайшие правила работы чиновников. И страна за 10 лет от коррупции избавилась. Его способ не секрет и я уверен, что если Путину зададут вопрос о том, почему бы ему не сделать так как сделал Л и Куан-Ю, он ответит:
Что у нас такого нельзя и бла-бла-бла- бла
Следовательно, никакой борьбы с коррупцией у нас нет. Есть показуха.
Чиновник всегда ворует озираясь на руководство.
А руководство чиновника на кремлевских..
Так, что если Путин посадит своих друзей олигархов то это и будет борьба с коррупцией а если нет - показухой.
Даже сам факт того, что Путин посадил своих друзей командовать государственными корпорациями и сосать из них деньги в свою пользу является фактом коррупции за которую надо давать срок.
Но у нас закон что