Вопрос ОК-информ: сегодня моногорода, такие как Оленегорск, практически обречены на вымирание. Может быть, лучше прекратить борьбу за воскрешение городов-призраков и переселить людей туда, где нужны их рабочие руки и мозги, а значит, и они смогут наконец жить по-человечески, и государству будет польза?
- Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо, прежде всего, понимать: а какое, собственно, будущее мы видим для страны? Проблемы моногородов существуют везде. В тех же США есть и шахтерские поселки, и специализированные населенные пункты, связанные с оборонкой или опасными технологиями. Там, где моногорода носили частный характер, никто вообще не заморачивался. Как только рудник исчерпывался, люди увольнялись, и что с ними происходило дальше, никого не волновало. Сегодня, может быть, о них начали думать чуть-чуть больше, потому что они - избиратели. Но, как показывает опыт, обычно все-таки избирательные фонды местных депутатов финансирует крупный бизнес, а мнением обывателя достаточно легко манипулировать…
В нашей стране стратегии развития не существует. Правительство реализовало либеральную капиталистическую идею в абсолютном масштабе и отказалось от какой бы то ни было ответственности за развитие ситуации.
У нас не работает пресловутое право на частную собственность в отношении тех, кто не имеет достаточно денег, чтобы ее защитить. У нас не работают законы, если тот, кто не хочет, чтобы они работали, имеет много денег
Собственно, оно реализовывает концепцию «ночного сторожа», которая очень определенно формулируется: мы пишем правила и делаем это за деньги крупных лоббистов, а потом следим за тем, чтобы эти правила исполнялись. А все остальное нас не волнует.
До тех пор, пока главенствует такая позиция, ни моногорода, ни люди вообще никого не интересуют. Единственное, что беспокоит верховную политическую власть - возможность массовых выступлений трудящихся. По этой причине и чиновникам, и коммерсантам, которые в данном случае выступают неким единым фронтом, говорят: вы, ребята, можете делать все, что угодно, главное - чтобы не было крупных массовых акций.
Я в свое время это остро прочувствовал. Однажды, году в 1993-м, меня пригласили в райцентр одной из областей, находящихся рядом с Москвой. Этот был очень удаленный от центра области район, куда достаточно трудно добраться, причем осенью и весной доступа практически не было вообще. Собственно, это даже не район - лишь два или три колхоза, в которых жили буквально несколько человек. И мне было четко и внятно сказано: вы можете делать с этими людьми что угодно, хоть в землю их закопать. Но при условии - чтобы не было никаких скандалов.
Такого рода отношение к людям остается и сегодня. Мы видим это на примере реновации, на примере сельскохозяйственной политики во многих российских регионах. У нас не работает пресловутое право на частную собственность в отношении тех, кто не имеет достаточно денег, чтобы ее защитить. У нас не работают законы, если тот, кто не хочет, чтобы они работали, имеет много денег. Примеров можно привести еще много, поэтому говорить о какой-то одной конкретной проблеме, допустим, как в данном случае, о моногородах - бессмысленно.
Подробнее: https://ok-inform.ru/obshchestvo/question/92435-mi...tuplenij-trudyashchikhsya.html
Жириновский рассказал, что думает о скандале с Орешкиным.
Фото: ShutterStock
ЮЛИЯ САВЕЛЬЕВА , ОПУБЛИКОВАНО 8 МАР 2019, 1:30 ДП
FACEBOOK0TWITTEREMAIL
Лидер либерал-демократов Владимир Жириновский высказал свое мнение касательно случившегося инцидента с министром экономразвития Максимом Орешкиным. Согласно его мнения, никогда ранее за историю Российской Федерации не случалось момента, когда в парламенте отказались выслушать полностью отчет министра. При этом Владимир Вольфович поддержал решение Володина, который прервал выступление главы министерства. Более того, Жириновский крайне критиковал парламентариев, которые предлагали Орешкину на момент начала самого заседания быстро подготовить ответы на возражения оппонентов и поправить саму речь, сообщает ftimes.ru.
Жириновский уверен, что, профессиональному министру нет необходимости иметь каких-либо помощников, ведь он должен знать все аспекты деятельности подконтрольного ему ведомства и однозначно разбираться в своей сфере лучше любого «суфлера». В то же время Владимир Вольфович обозначил, что у данного министерства нет четких функций, которые были бы определены на законодательном уровне.
Также лидер либерал-демократов отметил, что если выступление министра проходит на неудовлетворительном уровне, то его необходимо перенести, а самому Орешкину нужно гораздо внимательнее слушать и слышать зал. Действительно, спустя пять минут выступления все занимались своими делами, смотрели в телефоны и не слушали спикера. Хотелось бы отметить тот факт, что само решение о переносе выступления Орешкина приняли в Государственной Думе как раз после критики депутатов по выступлению министра.
В социальных сетях пользователи полностью согласны с решением о переносе доклада главы минэкономразвития, поскольку то выступление, которое было, не могло бы считаться речью министра, а замешательство в ответах на вопросы из зала, ясно показывали уязвимые места ведомства Орешкина.
08.03.2019 10:22
Несмотря на прибыль, которую получил Сбербанк по итогам прошлого года, кресло под главой банка Германом Грефом зашаталось, считает автор статьи на портале «Царьград».
Фото: Artem Avetisyan / Shutterstock.com
Причина, уверено издание, в том, что олигарх решил подмять под себя функции, которые должны оставаться в компетенции государства.
Становится очевидным, пишет издание, что Греф и Ко становятся структурой, которая не просто контролирует, но и устанавливает свои правила игры практически для всех отраслей российской экономики.
По мнению большинства опрошенных российских промышленников и предпринимателей, отмечает издание, высокие процентные ставки по кредитам являются ключевым сдерживающим фактором для инвестирования и развития бизнеса.
Банковские ростовщики, в первую очередь Сбербанк, который контролирует более половины всего финансового рынка, диктуют условия по предоставляемым займам, а если заёмщик не справляется, то бизнес должника отбирается.
«Залоговое рейдерство – отвратительнейшее явление, когда банки вместо того чтобы поддерживать своих заёмщиков, как это делается во всем мире, отбирают имущество у собственников, которые попадают в трудное положение временной неплатёжеспособности по вине самих банков», – замечает академик РАН Сергей Глазьев.
С чем связан успех Грефа? – задается вопросом издание и приходит к выводу, что зачистка банковского сектора, которую проводит руководство Центробанка, и привели к многомиллиардным прибылям Сбербанка. С рынка, во многом по надуманным обстоятельствам, были убраны (обанкрочены, отозваны лицензии, санированы) сотни кредитных учреждений.
Такое «оздоровление» шло на пользу Сбербанку и его акционерам. Но, видимо, в ЦБ , стали осознавать, какого «монстра» вырастили. Греф стал публично поучать уже главу Банка России Эльвиру Набиуллину. «Наполеоновские планы» Грефа могут привести к созданию монополии на отечественном финансовом рынке, от которой будут зависеть все остальные игроки.
Говоря о причинах конфликта между Набиуллиной и Грефом, издание отмечает, что первая причина – заявление Сбербанка, что он выступает против подключения к системе быстрых межбанковских платежей. Такую систему ЦБ запускает в тестовом режиме и планирует, что через неё будут работать все участники рынка. У Сбербанка такая платформа уже есть, и на ее долю приходится 94% всех розничных переводов. То есть один банк пытается занять рынок данных финансовых услуг.
ЦБ негативно отнёсся к новостям об интересе Сбербанка к покупке крупного пакета акций «Яндекса». Если такое объединение произойдет, то сам ЦБ станет меньше Сбербанка по финансовому весу, сообщают источники, знакомые с ситуацией.
«Один игрок не должен быть равен всему государству или всему финансовому рынку», – отметила в интервью изданию «Ведомости» первый замглавы ЦБ России Ольга Скоробогатова. Она подчеркнула, что если один игрок или два начинают владеть всем платёжным пространством, то возникает своего рода рабство.
Издание отмечает, что Набиуллина сама породила монстра, который стал выходить из-под её контроля. Не секрет, что почти 70% «свободных» акций Сбербанка – у американцев и британцев, которые, не будем забывать, постоянно грозят России новыми пакетами санкций.
Греф, как считает эксперт, не скрывает своего желания передать Сбербанк в «надёжные руки» западных партнёров. Именно поэтому, считает автор статьи в «Царьграде», кресло под Грефом из-за его амбиций подмять под себя государство серьёзным образом зашаталось. Полномочия Грефа на посту главы банка, напомним, истекают в конце года.
Настоятельно советую, всем людям, гражданам РФ, а особенно президенту, премьер министру, депутатам государственной думы ОСОБЕННО и федерального собрания ОСОБЕННО, министрам и чиновникам всех рангов, СРОЧНО освежить в своей памяти положения действующей конституции РФ. Что бы впредь не допускать рассмотрения и принятия гос.думой позорных законов , грубо нарушающих ОСНОВНОЙ ЗАКОН РОССИИ - КОНСТИТУЦИЮ РФ. Особенно необходимо освежить, господам депутатам, в своей памяти и вызубрить наизусть Статью № 29, 17, 15 ОСНОВНОГО ЗАКОНА РФ.

"КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ПРИНЯТА РЕФЕРЕНДУМОМ 12.12.93) (РЕД. ОТ 30.12.2008)
12 декабря 1993 года
Мы, многонациональный народ Российской Федерации,
соединенные общей судьбой на своей земле,
утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие,
сохраняя исторически сложившееся государственное единство,
исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов,
чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость,
возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы,
стремясь обеспечить благополучие и процветание России,
исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями,
сознавая себя частью мирового сообщества,
принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Раздел 1Глава 1. ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯСтатья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации.
Четверг, 7 март 2019, 08:56 7384
Политик назвала список возможных преступлений со стороны членов ГД.
Депутат Государственной думы Наталья Поклонская грозит коллегам масштабными разоблачениями. Об этом она заявила сегодня, 7 марта.
По словам парламентария, собрать материалы ей удалось за время работы комиссии по этике и контролю за доходами. Первый материал касается возможной связи одного из ее коллег с жилищно-коммунальными организациями, которые завысили тарифы для населения на общую сумму в 1,5 миллиарда рублей. Иными словами, акцентирует внимание Поклонская, депутат обманывал собственных избирателей.
Другая папка с документами свидетельствует о возможном вхождении некоторых парламентариев в органы управления юридических лиц, зарегистрированных за рубежом. Например, во Франции и Финляндии.
Третий пакет документов свидетельствует о том, что фирма мамы одного из политиков получила более миллиарда рублей бюджетных средств в той же сфере, которой занимается депутат.
Сейчас Поклонская возглавляет комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции с октября 2016 года после того, как комитет по этике был упразднен. До 2016 года Поклонская занимала должность прокурора Крыма.
18:30 , 06 марта 2019
Продвижение закона о «фейковых новостях» — плохой знак для несменяемого Путина и его подчиненных. Это – выстрел себе в ногу. Демонстрация гражданам страха властей перед правдой. Эффект обратный. И сигнал для граждан – они боятся правды, значит, мы будем больше обсуждать правду!
Кроме того, главные новости, которые народ получает непосредственно, из первоисточника – другие.
Это – растущие цены, налоги, увеличение тарифов ЖКХ, снижение качества товаров, низкий уровень медицинского обслуживания, пренебрежение властей интересами граждан. Одна новость о росте пенсионного возраста и особых пенсиях для чиновников, военных, спецслужб подобна ядерному взрыву.
И все это на фоне бесконечных коррупционных скандалов (о которых услужливо сообщает сама власть) и расследований Навального, «Новой газеты», «Транспэренси Интернешнл» и т.п.
Вот – главные причины изменения общественного мнения в стране, постепенной потери Путиным и его подчиненными поддержки. И эта революция в головах готовит людей к действиям, переменам в стране. Этот процесс не остановить.
Надуманный «закон о фейках» ничего не изменит – пусть даже власти и проведут несколько показательных преследований. Бесполезно ставить дамбу посреди океана.
АВТОРКремлёвский мамковедТелеграм-канал
Повышение пенсионного возраста является основным провалом путинской эпохи. Точку невозврата к прежней стабильности гарант самостоятельно прошел 29 августа 2018 года, когда принародно поддержал тему 65\63.
Руководство страны не в состоянии предложить актуальную повестку: отсутствуют новые реальные цели, Кремль не конструирует объективное видение будущего. «Слишком поздно, слишком мало» – такими словами можно передать отношение граждан к текущим инициативам власти.
Народ и руководство страны находятся в противоположных трендах. Россияне обрели внутренний локус контроля, повысивший их ответственность за себя и за процессы происходящие в стране. В это время верховная власть находится под влиянием внешнего локуса, открещиваясь от своей ответственности перед гражданами, обвиняя во всех грехах внешних врагов и санкции, пытается отгородиться ото всех проблем в государстве, ставя между собой и обозленным народом чиновников-громоотводов местного значения.
Кремль переводит формат социального государства на рельсы «управляющей компании Путин&Со», предоставляющей «за дорого» услуги по охране внутреннего и внешнего периметра, по поставке газа, электричества, тепла, воды.
Руководство страны предлагает народу овладеть долгосрочной стратегией жизненного поведения, понижающей адаптации – жить трудно, но всё еще можно терпеть, толкая граждан смириться и приспособиться к ухудшающимся шестой год подряд обстоятельствам. При этом Кремль, стимулируемый чиновниками верхних этажей власти и силовиками, кормовая база которых сократилась до критических значений, вывел эффективную формулу: люди – «новая нефть». И теперь пытается отжать всех до состояния жмыха.
Социологи фиксируют накопленный негативный потенциал психической энергии масс. Как мы писали ранее, масштабность процесса перелома в общественном сознании сходна с периодом развала Союза – многие параметры тогда и сейчас находятся на одном уровне.
Текущий момент также сравнивают и с 2011 годом. В феврале-марте 2011 социологами были отмечены процессы, которые вылились в протесты конца 2011 года. Тогда возмущение народа больше фиксировалось в Москве, Питере и в меньшей степени в городах-миллионниках. Сейчас же протестные настроения по стране распределены более равномерно: задействованы и областные центры, средние и малые города. Даже на селе, где обитает основной электорат Путина, этот показатель достигал уровня 22% еще в ноябре 2018 («Левада-центр»).
Проблема для Кремля заключается в том, что уже девять месяцев уровень личного и общественного протеста находится на высоком уровне.
Так, если в 2011 году повышение недовольства народа в начале года только до 22-23% вызвало массовые протесты конца 2011 года, то с июня 2018 года уровень протестной активности постоянно фиксировался в промежутке от 25% и 31%. На конец февраля 2019 уровень личного и общественного протеста соответствует 28%.
Всем, в том числе и верховной власти, понятно, что обращение Президента 20 февраля не вызвало требуемого отклика в обществе. Граждане научились отделять путинских «мух от котлет» и отказываются верить в мифические социальные блага, нарисованные Президентом на экранах в Гостином дворе. Декларируемая «щедрость» с барского стола для нации является, по факту, иммитациями, этим людей не купить. Серьезно просевший социально-экономический фундамент и разорванный социальный контракт не дадут Кремлю опереться на народ. Уже сформированные негативные глубинные явления войдут в открытую фазу. Мы вступили в период
15:55
МОСКВА, 4 мар — РИА Новости. Руководитель отдела нормативно-правового обеспечения "Роскосмоса" Станислав Жарков извинился за то, что назвал жителей хрущевок "скотобазой".
После освещения скандала в СМИ Жарков закрыл свою страницу на Facebook. Скриншот его поста приводит телеграм-канал Hue.

Скриншот сообщения Станислава Жаркова, опубликованный в Telegram-канале Hue
Чиновник отметил, что оставленный комментарий не имеет ничего общего с его работой в госкорпорации.
"Мои высказывания были сделаны сгоряча — я сам живу в хрущевке и устал от бытовых проблем", — говорится в посте, опубликованном в телеграм-канале.
Кроме того, глава отдела "Роскосмоса" попросил прощения и подчеркнул, что никого не хотел обидеть.
Другой телеграм-канал, Baza, пишет, что Жарков действительно живет в хрущевке на юго-востоке Москвы. Утверждается, что его дом расположен в районе, где большинство зданий попали под программу реновации. При этом хрущевку, где проживает Жарков, сносить не будут.

26 февраля, 11:34
В Саратове назначили нового министра труда после скандала с "макарошками"
Ранее под одним из постов на Facebook чиновник заявил, что "контингент из хрущевок" испортит новые дома, в которые они переселятся после сноса старых по программе реновации. В ответ пользователи соцсети начали выражать свое возмущение, однако Жарков перешел на личные оскорбления.
"Ты какая категория скотобазы из хрущевки: бухаешь, колешься, бросаешь мусор в подъезде, орешь по ночам или все сразу?" — написал он.
После скандального высказывания комиссия по этике "Роскосмоса" рекомендовала уволить Жаркова. В пресс-службе госкорпорации отметили, что такое публичное поведение "не соответствует высоким требованиям, предъявляемым к сотрудникам ракетно-космической отрасли".
МОЁ МНЕНИЕ.
Вот ГНИДА ПОГАНАЯ этот чинуша из роскосмоса. Как жареным запахло-УВОЛЬНЕНИЕМ, сразу начал лебезить, извиняться, вот ЧМО плюгавое. Откуда у них столько ВЫСОКОМЕРИЯ? И откуда их столько, этих МРАЗОТНИКОВ, повыползало на наши головы?
Пишет valerongrach (valerongrach)
2019-02-28 07:00:00
Вот на самом деле интересно получается. Если посмотреть на историю СССР-России, то окажется, что вот так бряцать новыми ракетами, как это делает наш Гарант, у советских и российских правителей было не принято, как справедливо заметил телеграмм-канал «Мастер пера».
Сталин о том, что мы сделали очередной суперсамолет, танк, ядерную бомбу не рассказывал никогда. Заявление СССР о наличии у него атомной бомбы сделал не Сталин, а Ворошилов.
Хрущев – тот любил попугать «зарубежных партнеров» «кузькиной матерью». И даже конкретизировал свои угрозы сообщениями о конкретных характеристиках водородных бомб. Но это было исключением. И то, он никогда не пускался в подробные презентации.
Брежнев всегда был миролюбиво умерен и на вопросы отвечал, что у СССР есть все, что требуется для того, чтобы дать отпор агрессорам. Не называли и не сообщали о новых видах вооружений ни Андропов, ни Черненко, ни Горбачев, ни Ельцин.
И только Путин с относительно недавних пор с регулярной стабильностью в картинках и деталях рассказывает о том, какие новые ракеты создает наш ВПК. И, кстати, во всем остальном мире, такие анонсы делал только Ким Чен Ын, рассказывавший как ракеты КНДР накроют Америку. Но сейчас и Ким Чен Ын перестал бряцать своим оружием.
Зачем все это надо Путину?
Рассказы о ТТХ новых ракет совершенно неинтересны вероятным противникам. Они и так все прекрасно знают, наблюдая со спутников и не только со спутников за тем, что в России может взлететь, а что еще долго будет оставаться в виде макетов.
А вот внутренняя аудитория, та, которая «Может повторить», хотя на самом деле уже давно ничего не может, от таких разъяснительных лекций о том, как Россия получает вооружение невиданной мощи, пока еще впечатляется нужным образом в полной мере.
То есть, вся эта «прививка ракетами» - просто способ отвлечь от текущих проблем в социальной сфере и экономике. Это такое наглядное объяснение, куда деваются деньги – показатель, что не все уходит за границу, а Родина крепнет и усиливается.
А почему тогда Брежнев и прочие советские руководители не использовали такую риторику в своих речах, если это вдохновляет публику? Да все просто. Тогда был обычный советский патриотизм. Не «можем повторить», а были живы те люди, которые реально совершили и совершали подвиги. И тот народ был вполне готов затянуть пояса без бряцания оружием. И было понятно за что.
А теперь – обычный капитализм. Даже более жесткий чем в той же Европе, где в итоге, глядя на СССР, построили социальные государства. А в нынешней России социальные обязательства государства не улучшаются, а уничтожаются. Так хотя бы красивыми презентациями о ракетах народ подбодрить и врага просветить дополнительно и наглядно…
Леонид Ивашов очень умный и грамотный человек. Многое повидал за свою жизнь и не боится о многих вещах говорить честно и открыто. Так например он рассказал о предательстве Путина.
"Хочу довести до вашего сведения одну ситуацию. Чтобы вы понимали что происходит с нашей властью.
Наши ядерщики, которым кстати постоянно недоплачивают, создали уникальную установку. По сути они создали современное лучевое оружие. Нужны были деньги чтобы доработать.
Его уникальность в том, что при установке на самолет она может обнаруживать радиационное и другие виды излучения. А если увеличить мощность данной установки, то она может провоцировать взрыв ядерных объектов.
Естественно проекту нужны были деньги. Попытки найти их в "Росатоме", а все знают кто там работает, ни к чему не привели. Поэтому провели собрание в гос.думе. Жириновский откликнулся и сказал: "Пишите бумагу, я лично передам Путину". И он это сделал.
Путин поручает это Кириенко, выделяю деньги. А Кириенко потом пишет доклад Путину, что "да, все хорошо, но нужно доработать, проводить исследования и нужно 70.000.000$ чтобы взять на вооружение"
И предлагает Путину решение, что нужно эту технологию отдать американцам, они будут финансировать эти работы. Поскольку они борются против ядерного терроризма и все в таком духе.
И Путин подписал. Под это дело нашли академика Бондура, которого купили американцы. И все. Заказчиком числится Центральное Разведывательное Управление. Американцы прислали больше 2000 страниц отчетов.
А потом выяснилось, что никого договора и заявления "о научной работе" в природе нет и не было. Бондур подтвердил. А это значит, что Путин просто отдал новейшую российскую ядерную технологи американцам.
Как это называется, если не предательство?"
Это измена. Отдать врагу новейшую ядерную технологию это либо верх глупости, либо государственная измена.

Основоположник физики ХХ века Альберт Эйнштейн, совершивший переворот в науке, открылся для меня еще и как дальновидный экономист и социолог, когда я прочитал его статью "Почему социализм?" Это небольшое, всего на семь страниц, размышление ученого, опубликованное в 1949 году в американском журнале "Ежемесячное обозрение" (Monthly Review), и в наши дни воспринимается как актуальный исторический прогноз, требующий серьезного прочтения и осмысления.
В этой статье Альберт Эйнштейн представил элементарное и очень доказательное объяснение экономического развития человечества в целом. Он дает здесь анализ того, что собой представляет нынешнее капиталистическое общество и почему совершенно естественно должна произойти смена экономической формации и переход к социализму.
У нас имеется очень серьезный развернутый научный анализ той и другой формации, который мы находим в трудах Маркса и Энгельса, глубокое обоснование необходимости смены экономической и политической системы, данное Лениным. Но у Эйнштейна это все сформулировано очень просто и доступно для самых широких слоев населения.
28 февраля 201914:32
"Иногда лучше уйти", — заявил президент США Дональд Трамп и покинул отель, где проводились его переговоры с лидером КНДР Ким Чен Ыном.
Корреспондент ВГТРК Сергей Мингажев в эфире программы "60 минут" рассказал, что журналисты, освещающие работу саммита, пребывают в недоумении от того, что произошло.
"Саммит начался вовремя. Оба лидера приехали в отель "Метрополь", оба были в хорошем настроении и очень дружелюбно побеседовали. Потом они вышли во дворик, и это были последние кадры, когда их видели вместе", — сообщил журналист.
Запланированный обед Дональда Трампа и Ким Чен Ына был отменен.
На пресс-конференции Трамп сказал, что соглашение Вашингтона и Пхеньяна было готово к подписанию, однако стороны все-таки отказались от него — документ решила не подписывать американская сторона.
По словам Трампа, Северная Корея потребовала снятия всех санкций за демонтаж ядерного объекта в Йонбене, однако в Вашингтоне считают, что этого недостаточно. Трамп подчеркнул, что все санкции сохраняются.
"По всей видимости, Ким Чен Ын не захотел стать мальчишом-плохишом, и продать за варенье и печенье суверенитет собственного государства", — предположил писатель Сергей Шаргунов. "Руководитель Северной Кореи ведет жесткий торг и готов идти на уступки только взамен реальных решений, которые будут зафиксированы в документах", — отметил он.


АВТОР :: ПАМФИЛОВ ВАЛЕРИЙ 15.02.2019 
Экономический советник президента академик Глазьев, в интервью Царьграду сделал сенсационное заявление, масштабные хищения в банке «Открытие», перед которым меркнут все остальные коррупционные схемы, проходили при непосредственном участии специалистов ЦБ.
Меня лично больше всего интересует роль во всем произошедшем Эльвиры Набиуллиной, которая ни сном, ни духом не ведала, что творится во вверенном ей главном российском «мегарегуляторе». Или все-таки ведала?.. Она все же держит своих подчиненных в железных рукавицах!
Также утверждается, что в этой темной истории принимали участие нынешний экс-министр Улюкаев и глава «Роснано» Чубайс. И если первый сидит за взятку, то второй пока еще на свободе. Впрочем, оценку этому казусу надеюсь даст следствие, а пока в международный розыск объявлен Евгений Данкевич, бывший глава правления банка «Открытие», который скрылся в Израиле, а его подельник Борис Минц скрывается в Лондоне.
И это уже не коррупция, а целенаправленные действия, направленные на подрыв экономики России. Если и дальше так будут воровать, то никаких бюджетных денег не хватит, даже если пенсии россиянам отменить совсем!
Если до этого президент упорно не обращал внимание на действие Эльвиры Набиуллиной, целенаправленно разрушающей российскую промышленность, то после возбуждения уголовных дел против сотрудников ЦБ, наверняка на свет вылезут многие нелицеприятные факты и возможно что-то изменится в лучшую сторону.
Подобного коррупционного скандала в России еще не было и сейчас появляется возможность расправится одним махом со всей либеральной гоп-компанией. Но если кто-то попытается замять коррупционный скандал, то это может спровоцировать народные протесты, а этого конечно же никто не хочет. И в первую очередь президент.
27 ФЕВРАЛЯ, 15:17

фото: pixabay.com
Ранее БМК писал о том, что как жители Иркутской области и Бурятии подняли новую волну возмущения по поводу размещения завода по производству байкальской питьевой бутилированной воды строит в районе Култука. Напомним, что занимается этим проектом компания ООО «АкваСиб». Анонсировалось, что первый этап производства планируют запустить в этом году, второй и третий — до 2021 года, а объем выпуска продукции по плану будет составлять 528 000 литров в сутки.
Однако, как сообщает газета «Известия», в китайских СМИ вышла публикация-ответ на недовольство и критику с российской стороны. «Во времена Древнего Китая эти земли были «пастбищами Су У», сейчас же они известны под названием «голубые глаза» Сибири. Самое большое на Земле озеро Байкал тесно связано с китайским народом и по сей день», - так издание цитирует начало статьи, опубликованная в начале февраля на китайском аналитическом портале «Гуанча». В публикации приводят те же контраргументы, что и руководство "АкваСиба" о том, что проект завода прошел экологическую экспертизу и предоставит новые рабочие места жителям района, а объем потребляемой заводом воды не сможет привести к обмелению озера: «Байкал — рыболовный рай, самое глубокое озеро на Земле. (…) Неужели китайцы смогут выпить его до дна? Конечно, нет».
И это не единственная, по данным "Известий", публикация на эту тему в китайским СМИ. Так, осенью 2018 года объяснял журналистам китайского издания Global Times один из китайских гидов, работающих на Байкале, высказывания о «великом северном море» — лишь элемент исторической части экскурсии.
«Эта территория принадлежала Китаю до тех пор, пока Китай и Россия не подписали Нерчинский договор (в XVII веке. — Ред.). Это просто историческая информация. Мы не собираемся говорить китайским туристам, что им надо снова завоевать эту территорию — это было бы смешно», — цитирует его слова издание.
Еще несколько лет назад жителям Листвянки похожие фразы приходилось слышать регулярно, рассказал «Известиям» депутат думы Листвянского муниципального образования Андрей Сизых, однако сейчас таких прецедентов почти не возникает.
- Сейчас об этом говорят меньше, но раньше — года полтора-два назад — действительно звучала эта фраза, что Байкал — это «наше великое северное море, местным здесь делать нечег, и скоро мы сюда придем», - отметил муниципальный депутат.
Однажды, по его словам, в книге отзывов Байкальского музея один из гостей из КНР даже оставил такую запись на китайском — прочитав это, местные жители (большинство из них владеет китайским) надпись зачеркнули: «Наши люди просто написали сверху: «фиг вам».
А вот вопросы к предпринимателям из КНР у жителей Листвянки действительно есть, однако они носят не столько идейный, сколько вполне практический характер и связаны даже не с количеством купленной земли, а с нежеланием играть по общим правилам, объяснил «Известиям» Андрей Сизых.
- Проблема не в том, что они скупают участки и застраивают их, а в том, что они при этом не соблюдают российское законодательство. Они регистрируют эти дома как ИЖС, потом строят на них трехэтажные дома с десятком балконов и говорят: вот мы так живем. Соответственно, налогов они не платят. А поток туристов на Байкале — он большой, и это не потому, что китайские туристы какие-то плохие, а просто потому, что это закон жизни, мусора образуется много. У администрации Листвянки на его вывоз денег нет, а те, кто туристов сюда привозит, получается, в это не вкладывается, потому что налоги в казну они не платят, — отметил депутат.
В том же материале китайские предприниматели, работающие на Байкале, связывали необходимость строительства новых отелей с недостаточным развитием инфраструктуры и растущей популярностью этого направления среди туристов.
«Это
|
«Путин ждет, когда все рухнет»: эксперт рассказал о запасе прочности российской власти.
Опубликовано 26.02.2019 00:23 Фото: https://inosmi.ru

Примечательно, что в последние месяцы все большее число известных экспертов озвучивают довольно тревожные для действующей российской власти прогнозы. Большинство из них сводятся к тому, что в Кремле и правительстве постепенно теряют контроль над ситуацией. Действия российского президента Владимира Путина губительны для будущего страны. Ситуация уже требует постановки диагноза от медиков, потому как действия главы государства выходят за рамки привычного понимания. Кремль, на случай глобального или локального кризиса не придумал ничего лучше, как копить деньги через грабеж собственного населения. Таким мнением накануне поделился известный российский социолог, экономист, политический деятель и доктор экономических наук Владислав Иноземцев. По словам Иноземцева, оказать на российскую экономику серьезное внешнее влияние сегодня может только сильнейший глобальный кризис. При этом, ситуация внутри страны видится эксперту крайне тревожной. По его утверждению, у российской экономики отсутствуют признаки потенциала для последующего развития, что говорит о скором ее крахе. «Все, что сегодня делает команда президента Путина – максимальный грабеж населения с последующим перекладыванием собранных средств в резервы. Они так поступают, потому что думают, что население сможет самостоятельно справиться с появившимися трудностями. Возможно, это правильный расчет, ведь люди не станут возмущаться и протестовать на улицах. Когда твои доходы заметно падают который год подряд – тебе не до протестов и майданов», - подчеркивает экономист. Эксперт отметил, что при любом кризисе президенту Путину удастся продержаться на накопленных запасах не более двух лет. Чтобы увеличить этот срок, российские власти без тени смущения повышают налоги, идут на сокращение социальных расходов государства, отнимают пенсии – все это нужно для того, чтобы откладывать деньги в кубышку на случай, если все окончательно рухнет и страну накроет катастрофический отток капитала, что потребует активно вливать деньги в социальные проекты для поддержания хоть какого-то уровня жизни. «Сильный внешний кризис – именно этого в Кремле боятся больше всего, именно к этому власти готовятся. Путин ждет, когда все вокруг рухнет. Насколько такой кризис сможет подорвать позиции Путина? Многое в этом случае будет зависеть от времени. Если цены на нефть рухнут сильно в долгосрочной перспективе, то это вызовет в России массу проблем. Но для того, чтобы действующий режим смог прочувствовать серьезность проблем, цены на нефть должны не просто рухнуть до 30 долларов за баррель, а еще и продержаться в диапазоне 30-40 долларов в течение нескольких лет. Сильным должен быть и отток капиталов с развивающихся рынков. Так что, любой масштабный кризис позволит Путину продержаться не менее полутора лет», - поясняет Иноземцев. Примечательно, что в последние месяцы все большее число известных экспертов озвучивают тревожные для действующей российской власти прогнозы. Большинство из них сводятся к тому, что в Кремле и правительстве постепенно теряют контроль над ситуацией. Так, совсем недавно российский блогер и финансист Слава Рабинович отметил, что действия президента Путина демонстрируют, насколько плачевными могут оказаться для вовлеченных в российскую власть падение действующего режима. Именно так Рабинович прокомментировал недавнее скандальное задержание в России крупного инвестора Майкла Калви. В связи с этим эксперт подчеркнул, что произошедшее с Калви дает другим инвесторам серьезный сигнал о том, что инвестиции в Россию и ведение бизнеса в стране является небезопасной затеей.
Персональный помощник педагога
26.02 На директора столичной школы напали в ее же кабинете
26.02 Васильева: в учебниках нужно указывать имена рецензентов
Действительно, слушала-слушала О.Васильева выступление В.Путина, но когда он дошел до заявления о показателях «качественных изменений в школе», перекосилась. Впрочем, это еще мелочи! Она ведь не спала во время выступления, как это делали Д.Рогозин и другие высшие функционеры.
Но что же заставило ее перекоситься? Однозначно, это была гримаса полной неожиданности. Неожиданности от того, что президент сказал, а больше – от того, что он не сказал. Вероятно, какие-то предложения в речь президента собирались с министерств заранее и какие-то концептуальные фразы О.Васильева подавала для включения в выступление. Но Владимир Владимирович любит быть неожиданным, не пользоваться наработками и предложениями специалистов и профессионалов, полагаясь только на собственную находчивость и кругозор. И в итоге О.Васильева услышала совсем другое, и притом не вполне понятное и реализуемое. С которым теперь непонятно, как быть.
Вот и означает ее гримаса: «проехали».
Вот, например, в мае 2012 года Владимир Владимирович в пылу эмоций после избрания выпустил указ, что учителя должны получать зарплату в размере средней зарплаты по своему региону, а работники вузов – в размере двойной зарплаты по региону. И что? Возможно, кто-то из учителей и работников вузов такую зарплату получает, но только их мало кто видел. А в этой своей речи В. Путин подтвердил, что эти замечательные достижения нужно сохранять!
Но проехали в этот раз мы вот что… Давайте посмотрим, какой текст выступления находится на официальном сайте президента. «Всем школам отопление и канализацию!» Это называется современные условия обучения. «Всем школам интернет 100 мегабит в секунду, чтобы смотреть уроки и лекции!» И, наконец, выплаты по 1 млн. рублей учителям, переезжающим в сельскую местность. Это называется программа «Земский учитель». Ну и изменить содержание обучения в стандартах и программах, чтобы отразить приоритеты научно-технологического развития, и отобрать действительно лучшие учебники… Ну, это как раз пас в ворота О.Васильевой. И все! Такое впечатление, что официальный текст и реальное выступление В.Путина в Гостином дворе сильно отличаются.
Я не могу найти в официальном тексте слов президента о доступности образования и, одновременно, индивидуализации обучения, которые приводятся комментариях журналистов и политологов. О том, что российское образование должно выйти на передовые позиции в мире и стать конкурентоспособным. Неужели речь В.Путина подкорректировали перед публикацией на официальном сайте?
Но как бы там ни было, таковы планируемые властью изменения в образовании. Абсолютно непонятно, за счет чего образование будет улучшаться или, хотя бы, идти в ногу с современным европейским или даже китайским образованием? За счет чего будет повышаться конкурентоспособность российской школы?
Власть видит совершенно благостную, розовую картинку в образовании, отсутствие серьезных и глубоких проблем, которые, например, заставляют сотни тысяч родителей по всей стране забирать своих детей из школ и переходить на анскулинг или семейное образование. Не видит власть и проблем в насилии и жестокости среди подростков, все более острых конфликтах между школьниками и учителями.
Да и само стремительно убывающее сейчас учительство, которое не возмещается выпускниками педагогических вузов – не приведет ли это к массовому закрытию школ уже через три-четыре года? Или
В понедельник вице-президент Бразилии Антонио Гамильтон Мурао определился с выбором своей страны, заявив, что правительство Венесуэлы может быть свергнуто только посредством внешнего вмешательства, приводит его слова издательство Sputnik.
«Венесуэла не в состоянии своими силами освободиться от режима чавистов.
- подчеркнул Мурао на встрече группы Лимы в Боготе, Колумбия.
Генерал армии в отставке заявил, что политика Каракаса угрожает всему региону, и ее соседи должны справиться с этой угрозой. При этом Мурао заявил в понедельник в интервью телекомпании Globo News, что его страна не собирается предоставлять Пентагону свою территорию для военного вторжения в Венесуэлу.
Бразилия традиционно становится на сторону США, являясь при этом самым стабильным «партнером» Белого Дома в регионе. Иными словами, можно утверждать, что через вице-президента Мурао чревовещают непосредственно из Овального кабинета, тщательно стремясь создать видимость мирового «консенсуса» по поводу военной интервенции в Венесуэлу. Исходя из предпосылок, следует ожидать подобных заявлений уже от других официальных лиц государств, входящих в антимадуровскую коалицию, сколоченную США.
Тактика «управляемого хаоса» хорошо себя зарекомендовала, чтобы Вашингтон от нее отказался. Сначала жертву вводят в искусственную разруху, и тут же предлагают «решение». Обычно имеющее последствия хуже самой болезни.

В ближайшее время будет нагнетаться обстановка с гуманитарным кризисом. Недавние попытки навязать несанкционированную помощь Венесуэле привели к столкновениям на границе и уничтожению столь остро необходимых стране товаров. На фоне чего звучат подобные размышления, которыми поделился Антониу Мурао.
Очевидные намерения США стали предметом обращения ООН и Красного Креста, настоятельно призвавшими Вашингтон не политизировать гуманитарную помощь и не предоставлять ее без согласия правительства Венесуэлы.
Тем не менее, вице-президент США Майк Пенс объявил, что Вашингтон выделяет дополнительно 56 миллионов долларов для финансирования своих союзников в регионе с целью помочь «венесуэльским беженцам».
Пока законный президент Николас Мадуро все еще держится на своем посту. Скорее всего, Вашингтон более не видит возможности свергнуть его исключительно политическим шантажом и организацией стихийных беспорядков. Вот и склоняют США соседей Венесуэлы озвучивать согласие с силовым "решением", на которое они будут опираться, как на оправдание вторжения.
МОЁ МНЕНИЕ.
Вот такая пропиндосовская ГНИДА и НЕДОБИТОК этот президент Бразилии. Вот с кем президент Путин хочет дружить и заключать экономические и политические союзы. Бразилия находится под полным контролем и управлением США. И этот факт уже никто не скрывает. Бразилия , такой же ВРАГ всего человечества, как и США.
Вообще, у Путина и Ко, есть, пока ещё есть, УНИКАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ УДРАТЬ ИЗ РОССИИ вместе с награбленным народным добром. Хотя добро украденное у русского народа он давно уже вывел в офшоры и в США. Но свою задницу, выражаясь языком его пропиндосовских ХОЗЯЕВ, он унести вполне ещё пока может успеть.То, что Путин является АНТИНАРОДНЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ, он доказал абсолютно , принятием этой жуткой , ГЕНОЦИДНОЙ пенсионной реформы.
«Самый последний вор никогда не будет красть у бедного народа». Участники митинга в Пензе в третий раз потребовали отставки президента Путина и губернатора Белозерцева.
Фото Екатерины Герасимовой
Митинг за отставку губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева и президента России Владимира Путина состоялся 24 февраля местном гайд-парке — в сквере Дзержинского. Организовало мероприятие оппозиционное движение «Левый фронт». Это уже их третий по счету митинг с требованием отставки губернатора. Если в ноябре 2018 года поддержать эти требования вышло 80 человек, то сейчас — в шесть раз больше. Кто пришел на митинг и какие требования выдвигали люди — в репортаже «7x7».
Вместе со сторонниками «Левого фронта» на акцию протеста вышли представители Ленинского коммунистического союза молодежи, Объединенной коммунистической партии, национал-патриоты, ветераны из общественной организации «Дети войны», обманутые вкладчики компаний «Инвест-Гарант» и «Бизнес-партнер».
Впервые требования об отставке губернатора и президента выдвинули дальнобойщики из Объединения перевозчиков России, а также группа родителей, которые были возмущены закрытием детского санатория «Солнышко» и детской поликлиники в центре Пензы. Последние пришли на митинг с маленькими детьми и плакатами, на которых содержалась критика в адрес министра здравоохранения Пензенской области Владимира Стрючкова.
«Министра Стрючкова под суд за развал медицины!» — гласили плакаты. — «Закрытие детских поликлиник — это геноцид наших детей».
На других плакатах было написано: «К воровству пенсий отношусь без понимания», «Хватит распродавать Россию», «Тариф на мусор — это грабеж», «Белозерцев, увольняй подчиненных идиотов или уходи сам!», «Бензин становится дороже, а у буржуев шире рожи».
••••
Перед началом митинга из динамиков звучала песня «Путин, прощай навек!», а в финале — «Наш дурдом голосует за Путина!»
— Сегодня мы проводим наш третий митинг за отставку губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева, — открыл мероприятие координатор движения «Левый фронт» в Поволжье Сергей Падалкин.
— Давно пора! И Путина с Медведевым туда же! — выкрикивали люди.
Сергей Падалкин рассказал о новых реформах, инициированных депутатами партии «Единая Россия»: мусорная реформа, налоги на домашних животных, газировку и колбасу.
— В народе «Единую Россию» прозвали партией жуликов и воров. Но самый последний вор никогда не будет красть у бедного
08:04
Павел Астахов
В России предложили возродить обращение «господин» в армии и силовых ведомствах. Данную инициативу (есть в распоряжении RT) направил премьер-министру России Дмитрию Медведеву депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров.

Как отмечает депутат, в последние годы ряд силовых ведомств прошли путь реформирования.
«Изменилась не только форма, но и содержание — в ряды МВД, к примеру, проходит строжайший отбор кандидатов, повышается уровень доверия населения к полиции в целом. Не стоит преуменьшать и качественный рост Министерства обороны — в сжатые сроки наша страна преодолела отставание 1990-х годов, армия вновь сумела стать одной из самых сильных в мире», — говорится в тексте обращения.
По мнению депутата, происходят и смысловые изменения: появляются новые рода войск, восстанавливаются исторические подразделения, изменяется нравственная составляющая службы.
Петров отмечает, что в настоящее время в МВД, армии и других силовых структурах действует обращение «товарищ», тогда как до революции в русской армии и жандармерии было принято иное обращение — «господин».
«Данное обращение подчёркивало честь и статус служащего, его высокую роль и миссию в жизни страны. После революции 1917 года большевики злонамеренно отказались от традиционного обращения, заменив его на прогрессивного «товарища», который, как известно, до сих пор в обращении... Учитывая это, прошу вас рассмотреть возможность возвращения исторической справедливости в части восстановления обращения «господин» во всех силовых и иных ведомствах, связанных с обеспечением законности и порядка», — говорится в инициативе, направленной премьеру России.
Ранее в Госдуме предложили вернуть в русский язык дореволюционные обращения.
МОЁ МНЕНИЕ.
Господа депутаты , займитесь наконец делом, а не протиранием своих господских штанов в думах. Какой на ХРЕН ГОСПОДИН? Вот когда у лейтенанта ВС РФ будет такая же з/п( денежное содержание), как у господ депутатов, то тогда можно и про ГОСПОДИНА поговорить.
А пока заткнитесь пожалуйста, очень воняет.