М. А. Суслов. "Серый кардинал" Куда он перечислял деньги от своей зарплаты, узнали только после его смерти.
15 января 2020 г.
М. А. Суслов 1902-1982
Эта личность с первого взгляда не привлекает к себе особого внимания, но на самом деле этот человек играл важную роль в советском партийном аппарате.
Родился в 1902 году в Саратовской губернии, ныне Ульяновская область.
Будучи выходцем из крестьянской семьи, Суслов примкнул в рабоче-крестьянскому движению. В 1918 году вступил в Комитет бедноты, через два года стал комсомольцем. В 1921 году по комсомольской путевке направлен в Москву на учебу на рабфак. А в 1924 поступает в Московский институт народного хозяйства имени Г. В. Плеханова. После окончания института, поступил в аспирантуру Института экономики Коммунистической академии. Одновременно с учебой в институте занимался преподавательской деятельностью.
В 1939 - 1944 годах занимал должность первого секретаря Ставропольского крайкома ВКП(б)
Так или иначе, Суслов очень быстро продвигался по партийной лестнице. В 1955 году стал членом Президиума ЦК КПСС, (с 1966 года Политбюро).
Михаил Андреевич был не просто пунктуальным человеком но настоящим педантом. Он приходил на работу ровно в 8.59, а уходил ровно 17.59. По старинке он носил калоши, этому можно было безошибочно определить на работе Суслов или нет.
На выступления 5-7 минут. Не уложился — Суслов говорил Спасибо, и смущенный оратор свертывал свои конспекты.
Педантичность во всем, он никогда не превышал скорость на своем ЗиЛе, который никто не смел обгонять. Суслов единственный из членов Политбюро, который ездил со скоростью 40 км в час. Об этом все знали, но Михаил Андреевич всегда спокойно отвечал, что Суслов никогда и никуда не опаздывает. Конечно передвигаясь с такой скоростью Михаил Андреевич никогда не попадал в аварии, в отличии от Леонида Ильича, который как известно любил и высокие скорости и импортные автомобили.
Как-то у Брежнева спросили ездил ли хоть раз Суслов на охоту, на что Леонид Ильич ответил с иронией, пародируя Михаила Андреевича: "Ну что вы, это же о-чень... о-пасно-о".
Стоит сказать, что Суслов вел крайне скромный образ жизни, почти аскетический. Жил в государственной квартире с государственной мебелью. Носил одежду по несколько лет. Как-то в аэропорту Брежнев поиронизировал над Сусловом: "Миша, давай мы в Политбюро скинемся тебе на новое пальто" Суслов приобрел, конечно, новое пальто, но привычкам вести скромный образ жизни не изменил.
Кроме того, Михаил Андреевич никогда не курил и не употреблял спиртного. На официальных приемах ему наливали кипяченую воду. В еде Суслов также был не прихотлив, питался картошкой с сосисками.
Пародоксально, но Суслов не был лицемером, он действительно был равнодушен к удобствам жизни и комфорту. Занимая, фактически, второе место в партийной номенклатуре он оставался верен коммунистическим убеждениям и никогда не менял свои взгляды и убеждения.
После смерти Суслова, когда стали разбирать его бумаги, выяснили, что он регулярно отчислял деньги в Фонд Мира. Он этого никогда не афишировал не кичился этим и не выставлял на показ. Наверно, он считал, что как коммунисту ему следует поступать именно таким образом.
3400 подписчиков
Что, помимо 20 лет нищеты россиян и богатсва дружков "царя", скрывается за брендом "Путин"?
2 дня назад
Ура! За 2019г, коррупционерами было похищено всего 441 млрд рублей бюджетных денег. Что на 4% ниже, чем в 2018 году. На лицо положительная тенденция… Люди избранные народом, в том числе для того чтобы управлять деньгами народа, стали меньше воровать. Ура товарищи!!!
Мы в данной статье не будем обсуждать, что эти деньги могли бы потратить к примеру на пенсионеров. Хотя, это безусловно было бы более целевое использование, чем на зарубежные виллы, яхты, квартиры, обучение отпрысков в «Гарвардах» и в силикон в жоп..х и губах пассий наших избранных управленцев. Эти темы так замусолены, что уже протухли.
Россияне медленно, но уверенно начинают просыпаться и понимать, что наш «Слуга народа» не может одновременно служить капиталистам и народу. Это просто физически невозможно, хоть ты тресни. Как гласит народная пословица: «За двумя зайцами погонишься - …». Хотя, наш явно гонится только за одним зайцем, так изредка подкидывает даже не подачки, так обещания народу…
Капиталистам нет нужды заботится о народе. У капиталистов нет Родины. А рабов им всегда нарожают, стоит добавить "маткапитала" или еще чего-то добавить, и нищие крепостные начнут размножаться им на радость, успевай только их «стричь». С чего мы вообще вдруг решили, что нас нельзя стричь? Ведь бараны не считают, что шерсть состриженная с них принадлежит им. Я тут ни в коем разе не хочу никого обидеть. Я лишь констатирую факты. Даже если бы бараны понимали, что состриженная шерсть, образно говоря принадлежит им – что дальше?
Это было отступление, теперь к теме нашей статьи.
Назовите хоть одну развитую страну, в которой настолько закрыта личность первого человека. Например Трамп, вся информация о его семье открыта, он доверяет своим гражданам, ведет достаточно открытый образ жизни.
Неужели мы не заслуживаем знать все про человека, которому срок за сроком, доверяем свои жизни и жизни своих близких на протяжении вот уже 20 лет. Тут все просто, нанимая человека на работу, мы стараемся узнать про него как можно больше, чем он дышит, к каким поступкам склонен, хороший ли он семьянин. Ведь если он не смог наладить отношения в своей семье, то сможет ли он грамотно руководить страной. Все мы понимают, что отговорки типа – у меня нет времени на семью, это бред. Любому человеку нужен надежный тыл, который обеспечивает семья. Почему наш избранник не расписался в свое время с Кабаевой? Я конечно, не призываю вас «нюхать трусы нашего лидера» и обсуждать с кем его видели, какими блондинками или брюнетками.
Какие моральные ценности нам может на своем примере продемонстрировать человек, который вне брака с кем-то встречается, ему рожают детей? На что он намекает? Брак не нужен? Зачем скрывать отцовство детей Кабаевой? Наш лидер на полукриминальном положении или в чем причина?
Что же нам рассказывает о своей жизни наш управляющий? Может он не доверяет своему народу? Тогда напрашивается вопрос – что он делает постыдного или плохого в наш адрес, раз ему приходится скрывать за семью печатями своих дочерей?
Может быть ответ в том, что его правление – является
Господин призедент .
4 февраля
Долго думал , писать эту статью или нет . Но я рад . Победило чувство свободы . Тема очень непростая . Президент России . Его феномен . Столько лет у власти не смогли удержаться даже коммунистические лидеры . Двадцать лет . При его президенстве выросло уже целое поколение . Достижения ? Никаких . Многие специалисты говорят , что он остановил развал страны . Советский Союз они же развалили . А Россия просто не была готова к развалу . Просто все были еще в шоке от развала СССР . Молодой с хорошо подвешенным языком . За время своего правления он уже столько наобещал . Результатов ноль . За двадцать лет ни одного отчета о своей работе . Это уникальное явление в мировой политике . Ни одной дискуссии со своими оппонентами во время выборов . В его подчинении все средства массовой информации .
Я внимательно просмотрел его биографию . Очень много странного нашел там . И вообще жизнь всех политиков в мире становится прозрачной для населения . Они сами выбирают такую жизнь . Но только не в России . Личная жизнь президента закрыта от глаз журналистов . У него было обычное детство . Но оказалось , что дед Путина был поваром в семье Ульяновых . Случайность ? После окончание школы он сам пошел на собеседование в КГБ . После этого он оказался студентом Ленинградского юридического института . Случайность ? Возможно . После окончания он начинает работу в КГБ . После Германии и развала СССР он оказывается заместителем Собчака в Ленинграде . Такое впечатление , что всю его карьеру делает невидимая и неведомая рука . Рано или поздно вся правда всплывет на поверхность . И мы с удивлением , а может со стыдом будем вспоминать эти времена .
Ну а Вам всем здоровья и удачи . Выключайте телевизоры и включайте голову .
МОЁ МНЕНИЕ.
Автор статьи абсолютно прав!!! Никаких положительных достижений у ВВП НЕТ. Самое ужасное и преступное в его деятельности заключается в том, что масса чиновников разных уровней и рангов являются гражданами иностранных государств или имеют вид на жительство в них. Но ещё более ужасное, заключается в том, что ВВП фактически узаконил весь этот ужасный , преступный бардак, и в РФ даже Депутаты - преступники и изменники Родины, т.к. практически поголовно имеют либо вид на жительство или даже гражданства иностранных государств. А особо одарённые наглецы и подлецы обзавелись даже гражданством США, соответственно они автоматически при получении американского паспорта сдали на уничтожение в Гос деп свои российские паспорта. Самые яркие из этих моральных уродов-депутатов Ирина Роднина, Вячеслав Фетисов и внук Молотова Вячеслав Никонов. Кто нибудь может себе представить , сенатора США с российским гражданством? Если бы таковой был обнаружен в сенате США, ТО ЕГО ЛИБО ПРЯМО ТАМ ПОРВАЛИ БЫ НА КУСКИ СЕНАТОРЫ ИЛИ ОН СЕЛ БЫ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ СТУЛ ВМЕСТЕ С ТЕМИ КТО ЕГО ПРОВЁЛ В СЕНАТ И СДЕЛАЛ СЕНАТОРОМ.
Присяга гражданина США.
Читать ВНИМАТЕЛЬНО!
Обязательный элемент принятия гражданства США. Присягающий вслед за секретарем суда повторяет текст присяги:
«Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне
Политика , 07 фев, 00:01 266 308
Партнер UFG рассказала о доходах семьи Мишустина. Письмо компании
Управляющий партнер UFG Полина Герасименко в письме в редакцию ответила на вопросы РБК о том, за что отвечал, сколько зарабатывал и почему ушел из компании Михаил Мишустин, занявший в январе пост премьер-министра
Михаил Мишустин (Фото: Александр Астафьев / ТАСС)
Информация о доходах Михаила Мишустина и его семейного траста указана в письме UFG, поступившем в редакцию в ответ на запрос РБК. Документ подписан управляющим партнером группы Полиной Герасименко. UFG запросила у членов семьи Михаила Мишустина согласие на разглашение информации и получила его, уточнила она.
По просьбе UFG письмо публикуется полностью.
Инвестиционные приоритеты UFG
Кто владеет UFG Asset Management?
Как Михаил Мишустин пришел на работу в UFG?
Чем Михаил Мишустин занимался в UFG?
В каких фондах UFG Михаил Мишустин стал совладельцем?
Какие проекты курировал Михаил Мишустин?
Почему Михаил Мишустин ушел из UFG?
Сколько Михаил Мишустин заработал в UFG?
— В СМИ мало упоминаний об UFG, как структурирован бизнес группы?
— Мы хорошо известны в российском и международном инвестиционном сообществе, за нас говорят наша репутация и успешные инвестиции. Нам доверяют инвесторы, но в прессе мы действительно появляемся редко. При инвестировании все коммерческие вопросы строго конфиденциальны — мы связаны соглашениями о неразглашении информации, кроме публичных сделок.
UFG, или Объединенная финансовая группа, если расшифровать наше название, — это крупная независимая инвестиционная компания с активами более $2,3 млрд. Мы зарабатываем тем, что формируем фонды с различными инвестиционными стратегиями: фонды прямых инвестиций в российские компании и компании в других странах СНГ, венчурные фонды, инфраструктурные инвестиции, фондовый рынок акций и облигаций, агроинвестиции, девелоперские проекты, складскую логистику и недвижимость в России. В эти фонды квалифицированные международные и российские институциональные и частные инвесторы вносят капитал и получают доход от инвестирования.
Важно отметить, что мы никогда не привлекали бюджетные средства или средства государственных компаний. Мы не инвестируем в подрядчиков госструктур, не участвуем в государственных тендерах и не получаем никаких субсидий от государства.
UFG — первый подписант среди фондов прямых инвестиций в России «Принципов PRI» («принципов ООН для ответственного инвестирования»), основанных на долгосрочных интересах экономики, окружающей среды и общества в целом. Ключевые задачи при инвестировании мы отводим вопросам экологического, социального и корпоративного (ESG) вклада в экономику России. Этими принципами мы руководствуемся во всех наших направлениях инвестирования. Так, текущие инвестиции UFG за пять лет, с 2013 по 2017 год, создали более 13 тыс. рабочих мест и удвоили количество занятых с 14,3 тыс. до 28,2 тыс. человек по всей России. Мы заплатили более 44 млрд руб. налогов и инвестировали более 53 млрд руб. капитальных затрат. За тот же период благодаря росту выручки частные компании, в которые проинвестировали фонды UFG, нарастили годовой объем налогов в бюджеты всех уровней в 2,6 раза, а также увеличили объем капитальных затрат более чем в 2,4 раза в год.
UFG получает комиссию за управление и комиссию за успех, если фонды превышают ежегодную доходность 5–8% в долларах. Если фонды не заработают доходность для инвесторов, партнеры UFG ничего не зарабатывают.
— Каковы у группы инвестиционные приоритеты?
— Мы уверены, что это инвестиции в быстрорастущие и инновационные частные компании, в развитие сельского хозяйства, производство качественных и недорогих отечественных товаров и услуг широкого потребления, в повышение эффективности бизнес-процессов за счет технологий или изменения бизнес-модели, например сокращение цепочки посредников до конечного потребителя или улучшение транспортной логистики.
Уход большинства иностранных инвесторов с рынка позволяет остальным выбирать самые лучшие проекты для инвестирования. В периоды кризиса сильные компании становятся еще сильнее, а слабые теряют долю рынка и становятся объектами консолидации, т.е. снижается риск неопределенности инвестирования, и
"Вы главный сортирщик страны что ли?": Мужик из Сибири обратился к Путину.
7 февраля 2020 г.
Мужик из Сибири обратился к Путину (Фотомонтаж)
Всем привет, друзья! Выкладываю пока только дословный текст обращения 71-летнего сибиряка к Путину. Видео у нас есть, его я выложу позже, просто если выложить одно и тоже (содержание), то Дзен сочтёт это за дублирование, которое запрещено правилами и забанит. Благодарю за понимание, поехали...
Валерий Владимирович
"Владимир Владимирович, я к Вам как к президенту обращаюсь! До каких пор Вы будете сидеть у власти, находясь? И "щас" подминаете конституцию под себя, чтоб находиться, этим..., верховным правителем. У нас уже был один верховный правитель-Колчак. Чем он закончил? Ты 20 лет тут мутишь, народу пургу несёшь. У нас всё разрушено под твоей властью, понимаешь. Вы как нам обещали, что Вы будете мочить в сортире бандитов, а сами их наплодили. Вы главный сортирщик страны что ли? Не можете победить эту коррупцию?"
"Колхозы развалены, медицина провалена, пенсионная реформа провалена, заводы все в руинах, везде всё разрушено. И да каких ты пор? А ещё ты хочешь стать правителем! Тебе что ещё этого мало? И когда ты уйдёшь, с этой страны? Ты довёл страну до такой степени, что уже не выносимо жить. Мы видим, как Вы раб на галерах пашете! Но Вы напахали до того в России, что страна катится вообще в разруху. Я не знаю как дальше жить в этой стране. Молодёжь, безработица большая, не плотят зарплаты как надо. Вы только обещаете нам, народу, а улучшения то нету никакого за 20 лет!"
"Вы меняете Медведева, меняете Чайку, а они такие же коррупционеры, как и ты ск... (видимо скотина), находясь у власти. И сколько можно будет менять? Надо менять судебную реформу немедленно! Тех кто находился в судах, в органах, надо их предать военному требуналу. А у нас в стране беспредел идёт! До каких это пор будет ответь на вопросы, всему народу нашему российскому...!"
Фильм про подводную лодку «Курск». На что мы разменяли гордость Северного флота
21 ноября 2019
Посмотрел фильм Люка Бессона «Курск». И не нашёл в нём ничего антисоветского, антироссийского. Посмотрите, убедитесь сами. И поймите, наконец, что самой настоящей антисоветчиной и антироссийщиной была сама катастрофа «Курска», которая « Она утонула».
И если бы большие начальники оказались не такими глупыми, какими они, как правило, являются, часть людей с подлодки можно было бы спасти. Нужно было только обратиться за помощью к иностранцам, которые шныряли рядом. Когда обратились, спасать уже было некого...
постер
Меня всегда удивляло, почему в мире так боялись армии страны Советов. Уверен, не только из-за атомной бомбы. Скорее, из-за её непредсказуемости. Я служил в этой армии два года. Молодые ребята с минимальным опытом (так, запомнили где что находится!), воспитанные как в нормальных семьях, так и в детдомах, не успевшие почитать книг и окрепнуть физически, их привозили в части и пытались за два года сделать «орудиями убийства».
И, может, военачальникам это бы и удавалось. Если бы солдаты осваивали больше военное ремесло, а не красили траву перед приездом высокого начальства, не белили стены казарм, не мыли с мылом полы в этих казармах и штабе, не строили бы дачи генералам и полковникам, не собирали зерно на целине, не напивались бы при всяком удобном случае, а прапорщики и офицеры не воровали бы у солдат, точнее, у армии.
Искренне удивлялся, как можно бояться армии, в которой служу я?
Конечно, не все солдаты были обормотами вроде меня, но поверьте, таких, как я, было подавляющее большинство. Не все офицеры воровали, как все прапорщики, было среди них много людей чести, и среди солдат было много настоящих «отличников боевой и политической подготовки». Но кто служил, тот знает, домой из частей и с застав все солдаты возвращались, как герои Бреста – со знаками «Гвардия» (можно было купить у прапорщика), Мастера или на худой случай – специалиста второго класса, мастера спорта и еще массы других блестящих значков на парадной форме одежды.
«Героями» возвращались все – и те, кто с гауптвахты не вылезал, и те, кто искал, где тише, сытнее и теплее. А искали почти все! Вспомните все, кто служил. Были в вашей части ребята, которые сами вскакивали в 6 утра, да в зимний мороз со счастливыми лицами бежали кросс в десять километров! Все отматывали свой двухлетний срок, как лагерный. А вам жизнь армейская лагерную не напоминала? Вы всегда были накормлены? Одеты, как надо? А в баню вас точно водили раз в неделю? Не было дембелей, а офицеры не заставляли вкалывать по ночам? А сами вы не троллили молодых? И что вы там - чаще стреляли из орудий или больше плацы подметали, только честно?
Так как можно было бояться армии, в которой служили вы! Думаю, сейчас все постсоветские армии «во главе» с российской достойно продолжают лучшие традиции советской. Той, которой боялся мир. И сейчас побаивается. Не из-за кнопки, а по-прежнему из-за непредсказуемости.
Нужно понимать, что однозначно не стоит рассматривать этот фильм, как изложение абсолютной истины. Принятая сценаристом версия направленная не на то, чтоб опорочить светлое имя российского флота, а на то, чтоб показать, что человеческая жизнь важнее любых конфликтов, собственной гордости военных тайн, а самое главное на повсеместную привычку, характерную отнюдь не только для нашей страны, врать ради "чести" мундира, политических и личных амбиций.
Но несмотря на понятный посыл фильма и трагизм описываемых событий за время просмотра слишком часто возникает ощущение, что сейчас покажут медведя с бутылкой водки и балалайкой. Кокарды со звёздами и пляшущие на рок концерте солдаты с погонами СА только усиливают это ощущение. Не уверен, может быть, кто меня поправит, но в 2000 уже должна была форма поменяться.
И не надо нервничать из-за «Чернобыля» и
В Россию можно только верить...
Доигрался...Максим Галкин о запретах на выступления
Вчера
"Уж больно разговорчив стал Максим. Пора с этим что-то делать. Откровенное высмеивание власти на такую огромную аудиторию - просто недопустимо".
Так высказываются представители власти о Максиме Галкине в последнее время.
Как к этому относится сам Максим и действительно ли ему запрещают проводить концерты?
Фото: yandex
СМИ в последнее время пестрят заголовками: "Галкину запретили выступать" ,"Галкин ушел со сцены" и пр. и пр.
Оно и понятно, такие выводы можно сделать легко после таких слов Максима:
"Нам никогда из этого рабства не вылезти. При царе был царь, при коммунистах - генсек - тот же царь. Ну, немножко перетоптались при Ельцине и опять приобрели очередного царя".
Шутит он и про предвыборные кампании. Мол Путин сам с собой на дебатах беседы ведет. То на одну сторону встанет - скажет реплику, потом на другую строну перебежит - ответит. А при этом "шоу" Соловьев в костюме Мао Дзедуна "приплясывает".
И дальше "жгёт":
"Такой ОН (царь) опытный у нас. Все знает: и как дороги проложить, и когда пенсионерам выходить на пенсию. Все соображает! Он даже знает, где журавлям яйца надо было отложить...Он не поленился, оделся как журавль, сел в какой-то драндулет и лично полетел! А журавли ему говорят: "Наш альфа-самец летит! Полетели за ним!,,,"
Разумеется, такие откровенные высказывания не могли оставить равнодушным наш гос.аппарат. Вот и началось... Там концерт не состоялся, там отменили, по различным, якобы, организационным причинам.
Сам Максим, после таких "гонений" или лучше сказать "волнений" дал большое, откровенное интервью на ютубканале "А поговорить?".
Эту животрепещущую тему с ведущей обсудили.
Максим признался, что теперь, прежде чем его "выпустят" на сцену - его тексты проходят цензуру, чего раньше никогда не было!
"Но я буду не я, если не скажу то, чего хотел сказать. Я могу это и без черновиков сделать...И если так и будет продолжаться, то я просто не буду этим заниматься и все. В чем тогда смысл!?"
*****
Честно говоря, раньше, лично я, как-то без особого интереса относилась к Максиму Галкину, и даже несколько скептически, что ли...А сейчас я понимаю, что этот человек весьма и весьма умён, чуток и смел. И его шуточки, ох, как непросты и правдивы...
А что Вы думаете об этом, друзья!? Как относитесь к "творчеству" Максима Галкина?
А давайте-ка спросим у президента...
2 февраля 2020г.
Владимир Владимирович Путин за словом в карман не лезет. На просторах интернета немало роликов, где наш гарант дает достойный ответ своим оппонентам. Опять же, ежегодные многочасовые пресс-конференции по острым наболевшим вопросам. Выслушает внимательно, выхватит самую суть и четко, по пунктам ответит. Не стесняется президент публичности, секретарь усатый всегда на подхвате: подскажет если что...
пресс-секретарь президента Песков Дмитрий Сергеевич
Вот я и подумал: может, ему не те вопросы задают? Может быть, не те доклады помощники на стол кладут? Может, и правда говорят в народе, мол, "царь хороший, это бояре плохие"? Ведь если ему неправду говорят, то он действительно не в курсе.
Ну представьте себе ситуацию. Приезжает президент в какой-нибудь город на открытие завода по производству чего-то там, встречает его губернатор со свитой. Рапортуют о небывалых успехах в развитии вверенного региона, создании новых рабочих мест, миллионах квадратных метров сданного жилья, зарплатах учителей и врачей выше чем у соседей, интересе западных инвесторов и прочая, прочая, прочая...
В Тобольске так вообще батюшка заместо экскурсовода был. Святой человек. такой завсегда токмо правду расскажет.
Открыли новый завод, прониклись торжеством момента. Глаза у губернатора честные-честные. Преданные-преданные. И вернулся в Москву президент с чувством глубокого удовлетворения. Все в порядке в Рассее-матушке, все идет отлично.
Но вот у меня какая мыслишка зародилась. Тут недавно в правительстве новый премьер появился. Говорят, главный идеолог цифровизации налоговой системы. Якобы, теперь ни один злостный неплательщик налогов от ответственности не уйдет. И то верно. Ведь любого человека в нынешнее время легко разыскать и выявить источник дохода.
Ни один не уйдет от Ока Всевидящего
Так я к чему? Пускай наш президент поручит нашему премьеру совершенно пустяковую задачку-"оцифровать" хотя бы первые 200 фамилий из российского списка Форбс . С биографией, этапами карьеры, доходах за последние 20 лет. Можно не торопить уважаемого премьера. Дать на выполнение задачи хотя бы месячишко-другой. Для г-на Мишустина задача плевая. Это же всего-навсего 200 человек, а не 146 миллионов. Надо только в свое бывшее ведомство позвонить и дать указание.
А мы, в свою очередь, тоже торопиться не будем. Только уж, будьте любезны, через пару месяцев сделайте нам подарок-опубликуйте результаты вашей работы. Хотелось бы сразу с пометками о статьях Уголовного кодекса РФ. Представьте, какой праздник вы народу сделаете!!! В общем, идея сформулирована. Кто возьмется донести ее до президента. Да еще так, чтобы он не смог отказаться?
Зиновьев спросил у Сталина, известно ли тебе что такое благодарность? Ответ: "Это такая собачья болезнь"
30 ноября 2019
Григорий Зиновьев
Письма поверженных Сталину
Приговоренный к расстрелу "любимец партии", со слов Ленина, партийный функционер Николай Иванович Бухарин до ареста в тщетной надежде спастись от цепкой хватки Хозяина призывал к расстрелам "врагов народа". После расстрела же Зиновьева и Каменева, которых хорошо знал лично, писал в сентябре 1936-го: «Циник-убийца Каменев омерзительнейший из людей, падаль человеческая. Что расстреляли собак — страшно рад».
И вот в марте 1938 пришла расстрельная ночь и для Бухарина.
Из тюрьмы Бухарин написал Сталину, "Кобе" , так его называли старые товарищи: " Если вы предрешили, меня ждет смертный приговор, то я заранее тебя прошу, заклинаю прямо всем, что тебе дорого, заменить расстрел тем, что я сам выпью в камере яд (дать мне морфию, чтоб я заснул и не просыпался). Для меня этот пункт крайне важен, я не знаю, какие слова я должен найти, чтобы умолить об этом, как о милости: ведь политически это ничему не помешает, да никто этого и знать не будет. Но дайте мне провести последние секунды так, как я хочу. Сжальтесь!.. Молю об этом..." .
13 марта написал и приговоренный Генрих Ягода: «В Президиум Верховного совета от приговоренного к в. м. Г. Г. Ягоды
ПРОШЕНИЕ О ПОМИЛОВАНИИ
Вина моя перед родиной велика. Не искупив ее в какой-либо мере, тяжело умереть. Перед всем народом и партией стою на коленях и прошу помиловать меня, сохранив мне жизнь.
Г. Ягода 13.03.1938 года» .
По распоряжению Сталина
Ежов, Фриновский, Дагин и Литвин, дирижировавшие в ту ночь, 15-го марта, процедурой расстрела, по распоряжению вождя, специально посадили Бухарина вместе с Ягодой на двух стульях у стены.
Чтобы они могли видеть перед смертью как расстреливают их товарищей по несчастью: Рыкова (преемник Ленина по посту Председателя Совета народных комиссаров СССР), Чернова, Розенгольца, Зеленского, врачей Левина (лечил Ленина,Ежова) и Казакова (лечил Менжинского), Буланова (секретарь Ежова), Крючкова (секретарь Горького).
Фриновский перед смертью дал выпить страдавшему алкоголизмом Рыкову стакан неразбавленного спирта. В те годы в Москве был популярен анекдот (не боялись даже тогда рассказывать!!!), что Троцкий в в Мексике написал завещание – после его смерти заспиртовать головной мозг и отправить в столицу : мозг передать Сталину, а спирт - Рыкову).
Последними были расстреляны Бухарин и
Кем является Путин, если судить по людям, которых он чтит?
12 января
Ко мне в блог все чаще стали наведываться те, кто называет меня "агентом Гocдeпа". Мол, пишешь против Путина всякие гадости, значит агент. Хочу данных заблуждающихся товарищей огорчить чистосердечным признанием, что я не агент Го[депа, а "агент" СССР и просто советский патриот, не считающий свою Родину исчадием ада, как некоторые.
Мне вообще малопонятно, как можно оскорблять свою собственную страну, в которой родился и вырос, говорить глупости про галоши, даже если ты в советской юности ходил в ботах "прощай молодость", а не в модных кроссовках "Адидас"?
А кто такой сам мистер Путин, который говорит много высокопарных слов о патриотизме и любви к своей Родине -- нынешней РФ? Для понимания достаточно поговорки "Скажи мне, кто твой друг и скажу, кто ты". Посмотрим сквозь призму этой мудрости на людей, которых чтит Владимир Путин, чтит настолько, что не стесняется это делать публично.
Например, Людмила Алексеева -- известный диссидент, правозащитник и борец с советским "тоталитаризмом", т.е. борец с нашей страной. Путин чтит ее настолько, что не постеснялся лично приехать к ней домой, поздравить на 90-летие и выпить на брудершафт:
Организацию, которую много лет возглавляла Алексеева, все время финансировали различные международные организации: Европейская комиссия, фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров (США), национальный фонд в поддержку демократии (США), фонд «Открытое Общество» (фонд «Сороса»), агентство США по международному развитию. Кроме того ее финансировал лично Путин через президентские гранты. Совместно, так сказать, окормляли.
Или взять такую одиозную фигуру, давно ставшую символом предальства и оголтелой клеветы на собственную страну, как Александр Солженицын:
Вот уж кого Путин совершено не стеснялся почитать. Ввел его труды в школьную программу, регулярно общался с ним лично, самолично хоронил, поставил ему памятник. Сейчас же проявляет исключительное внимание к его вдовице, продолжающей дело своего мужа.
Ну и закончим этот краткий список, который можно значительно расширить фигурами помельче, Борисом Ельциным:
Вот уж на ком клейма некуда ставить. Он тебе и агент Го[депа, поскольку не брезговал финансовой поддержкой США для своего прихода к власти. Он тебе и государственный пре[тупник, устроивший государственный переворот в 1993 году. Кроме того Ельцин организовал ге[оцид российского народа и ра[орение экономики в 90-е, от которого страна до сих пор не может придти в себя.
Но все это совершено не смущает Владимира Путина, который ставит ему помпезные памятники, строит Ельцин-центры по стране и лично носит цветочки.
Подытоживая всё выше сказанное. Так кто же такой мистер Путин, который чтит на государственном уровне преда[елей Родины, а[ентов Го[депа, государственных пре[тупников и ра[орителей страны? Ответ кроется в вопросе "Скажи мне, кто твой друг и скажу, кто ты".
Умным этого вполне достаточно. Зомбированные же будут продолжать клеймить меня "агентом Го[депа".
Экономист о поправках Путина: «Мы являемся свидетелями откровенного нарушения Конституции, переворота»
( В соответствии с главой 9 (конституционные поправки и пересмотр Конституции), если вы меняете главы 1 и 2, то абсолютно точно нужно созвать Конституционное собрание !Этого делать не планируется. Поэтому мы являемся свидетелями откровенного нарушения Конституции, переворота.)
Менять Конституцию РФ таким образом, как предлагается сейчас президентом РФ В.В.Путиным, — это конституционный переворот, заявил бывший главный экономист Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), экс-ректор Российской экономической школы (РЭШ) Сергей Гуриев. По мнению эксперта, поправки в Основной Закон никоим образом не повлияют на инвестиционный климат в стране.
Фото: «БИЗНЕС Online»
«Повлияют ли поправки в Конституцию на инвестиционный климат? Нет, не повлияют. То, что рынки не отреагировали на новости об изменениях в Конституцию, — это нормально. Потому что для инвесторов это не событие. Они хорошо понимают, что Путин хочет оставаться у власти настолько долго, насколько сможет. Как до поправок Путин управлял страной, так и после их принятия он собирается управлять страной», — сказал Гуриев в интервью Forbes.
«По духу поправок, они изменяют главы 1 (основы конституционного строя), 2 (права и свободы человека и гражданина). Но в соответствии с главой 9 (конституционные поправки и пересмотр Конституции), если вы меняете главы 1 и 2, то абсолютно точно нужно созвать Конституционное собрание. Это не планируется. Поэтому мы являемся свидетелями откровенного нарушения Конституции, переворота, точнее, как это называется в политической науке, самопереворота (self-coup или autogolpe)», — указал собеседник издания (орфография и пунктуация сохранены — прим. ред.).
По мнению экономиста, у администрации президента РФ есть определенный план, который пока не понятен. Он допустил, что выборы президента РФ могут пройти раньше, чем в 2024 году. Инвестклимат в стране определяет не экономический блок правительства, а ФСБ, считает эксперт.
«Для российских и иностранных инвесторов важнее не ставки налогов или регулирование, а аресты и силовой отъем активов», — уверен Гуриев.
Ранее конституционным переворотом предложенные президентом РФ поправки назвали в совете по правам человека (СПЧ). Один из членов совета, советский и российский юрист Генри Резник, отказался участвовать в обсуждении изменений. Он выразил недовольство спешкой при принятии поправок.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/456601?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
На кого похож Вова Путин ?
25 января 2020г.
фото из открытых источников сети интернет
Так уж устроены все люди , они всегда всех с кем то сравнивают.
Мужа с бывшим мужем, девушку с бывшей девушкой, дети сравнивают нового папу со старым, работники сравнивают начальников, старики дни прошлые и сегодняшние и какая была молодёжь, Винни Пуха с артистом Е.Леоновым. Этот список безконечен.
Конечно же не последнее место в этом списке занимают правители. Те правители стран, которые находятся у власти долго. Кто недолго те падают в пропасть небытия.
Самой часто упоминаемой исторической личностью, как шаблон для сравнения (не путать с подражанием) безусловно считается Наполеон, но он в отличии от многих прославил себя не только как великий полководец, но и как реформатор, законодатель и прогрессивный государственный деятель. Часто в качестве эталонов для сравнения берут Юлия Цезаря, Ганибалла (Карфагенского полководца), Александра Македонского, Фридриха Великого, Авраама Линкольна. Часто вспоминают ещё двоих лидеров новейшей истории Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина.
Но все эти национальные лидеры вели войны и тем самым стали значимыми в памяти потомков. Прошу не путать воевать и вести войны, это как бить и биться т.е. абсолютно разные действия с абсолютно разными, возможными последствиями.
Не воевавших политических лидеров и при этом оставшихся в народной памяти всех людей на планете, назвать наверное вообще невозможно. А раз так то их как объект для сравнения никто не воспринимает.
Прошлый век порадовал человечество такими человеческими алмазами как- Махатма Ганди, Джавахарлал Неру и Нельсон Мандела. Но это люди исключительной редкости.
А с кем можно сравнить правителя сегодняшней России и можно ли его с кем то сравнить?
Сравнивать В.Путина с Иосифом Сталиным крайне некорректно. За стартовую отметку правления И.Сталина правильно взять 1929 год. Год изгнания Троцкого. За 24 года имеющий относительную полноту власти И.Сталин провёл 3 полноценных войны, с мобилизацией, огромными человеческими и материальными потерями и огромными же территориальными приобретениями. Про политический и промышленный потенциал говорить вовсе не следует. Социальные достижения нынешняя власть себе даже во снах не заказывает. Вывод однозначен - сравнения невозможны ввиду существенной разницы величин.
Остаётся сравнить В.Путина с А.Гитлером. И тот и другой пришли к власти абсолютно одинаково . Одного привёл за руку Президент Б.Ельцин.
Другого точно так же назначил своим декретом Президент Пауль фон Гинденбург.
За одним стояли криминально-финансовые структуры, за другим финансово - промышленные круги.
Оба пришли к власти законным путём. Власть и того и другого держится на штыках (слова Золотова). И тот и другой построили полицейско-террористическое государство (terror - страх,ужас (лат). И тот и другой одинаково действовали с территориями - Судеты, Крым ( а что вы думаете что этнические немцы Чехии не радовались воссоединению?). Оба меняли под себя Конституцию. Оба плевали на международное право и пользовались силой оружия для достижения своих политических целей. Один пришёл к власти в 44 года, другой в 46 лет. Один геройски воевал, другой не геройски служил. И тот и другой невероятные демагоги. Оба оболванивали народ бессовестной ложью и пропагандой. Один стал женатым, другой перестал быть женатым, но оба правили без жён. Оба подбирали себе окружение не по принципу профессионализма, а по принципу личной преданности и длинны языка (лижущего разные части тела).
Штирлиц в 1947 году возвращается в СССР.
2 февраля 2020 года.
Так начинается последний роман Юлиана Семенова «Отчаяние». Чекисты беспощадны к старому разведчику. Его пытают в московской тюрьме, расстреляют жену и сына. Герой оказывается один против системы, которой служил многие годы. Последнее моральное оправдание – борьба против нацизма как зла большего, чем сталинский коммунизм…
Цветная версия 2000-х годов... Новые времена, аляповатые цвета
Роман с говорящим названием «Отчаяние» был опубликован в 1990 году. Незадолго до собственной смерти Юлиан Семенов успевает расставить все точки над «i» в судьбе своего персонажа.
Русский интеллигент Всеволод Владимирович Владимиров, ставший советским разведчиком сначала под псевдонимом Максим Максимович Исаев, а потом и как Макс фон Штирлиц, проходит через все круги чекистского ада в 1947-1953 годах.
Издание 1990-го года
Гибель близких и полный моральный крах – вот что ждет Штирлица в этом романе. Юлиан Семенов передает внутренние размышления своего героя:
А почему ты отказался вернуться в Москву, когда тебя наконец вызвали - накануне войны?! Только ли потому, что ты считал невозможным бросить работу против нацизма?..
Ты боялся, признался он себе, ты попросту боялся, потому что все те, кого начиная с тридцать седьмого вызывали в Москву, исчезли навсегда, бесследно, словно канули в воду…
Но тогда отчего же ты продолжал служить тем, кто уничтожил твоих друзей?..
Невозможная встреча с женой, придуманная режиссером Татьяной Лиозновой
Штирлиц оказывается в Москве абсолютно чужим и посторонним для всех человеком. Он выступает для чекистов в роли врага и как Всеволодов, и как Исаев, и как Штирлиц. Сопротивляться советской системе у него не получится. Вместо хитроумных комбинаций чекисты действуют тупой силой. Провокации, шантаж и расстрелы – вот инструменты органов госбезопасности. В итоге у героя отнимают все – и жизни любимых людей и уважение к себе как осмысленное принятие собственной судьбы…
Штирлиц проводит многие годы в тюремном заключении. И только после смерти Сталина в 1953 году, как пишет Юлиан Семенов:
Исаева нашли во Владимирском политическом изоляторе: полуослепший, беззубый, с перебитыми ногами, он был помещен в тюремный госпиталь.
И концовка романа идет совсем не по типу «награда нашла своего героя»:
…«Золотую Звезду» Героя Советского Союза Всеволод Владимирович Владимиров (Исаев) получил из рук Ворошилова, который вместе со Сталиным и Молотовым шестнадцать лет назад подписал список на расстрел учителей и друзей Исаева товарища Уборевича, Антонова-Овсеенко, Постышева, Блюхера, Пиляра, Сыроежкина - несть конца этому списку.
Интеллигенция в киношном Рейхе
Штирлиц оказывается еще одним образом «морально сломанного» русского интеллигента, который с властью не согласен, но продолжает служить
1100 подписчиков
Конец эпохи: в России пошёл под снос 115-летний завод, экспортирующий в 57 стран мира.
2 дня назад
45 тыс. дочитываний
2,5 мин.
85 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
45 тыс. дочитываний, 53%. Пользователи, дочитавшие до конца.
2,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Здравствуйте, подписчики и гости канала!
В уже далёком 2002 году исполнилось 100 лет старейшему станкостроительному заводу в России "Красный Металлист". Как он прошел этот путь, став легендарным и что теперь на его месте - обо всём этом в статье.
https://atvmedia.ru/uploads/tilda/material-149/til...330-a337-343931326566___13_.jp
В 1902 году открыл производство чугунно-меднолитейный завод имени А. Руднева и А.Шмидта. Завод стал первым металлообрабатывающим предприятием в Ставропольской губернии, потому спрос на производство был огромным.
Дела сразу пошли в гору и если изначально завод занимался выпуском оборудования для мельничных и маслобойных заводов, а также производством плугов, запчастей для молотилок, косилок и буровых снарядов. Но через некоторое время предприятие выпускало буквально любое металлоизделие от сковородок, дверных ручек и задвижек для плиты, до розеток и памятников.
https://atvmedia.ru/uploads/tilda/material-149/til...46563363032__51299da0-37c7-4d0
Кстати большое содействие заводу оказывала церковь, для них изготавливались могильные плиты, кресты и ограды. Церковь в свою очередь пропагандировала изделия в народ.
https://atvmedia.ru/uploads/tilda/material-149/tild3934-3834-4966-b233-613339336
Небольшой спад производства произошел во время революционных действий 1905 года, когда из 145 рабочих на заводе осталось 24. Работники чугунно-литейного завода были самыми организованными забастовщиками в Ставрополе.
Но после сокращения рабочего дня до 9-ти часов, повышения зарплаты на 25% и введения техники безопасности, рабочие вернулись к производству, мощь завода неуклонно росла и к событиям 1917 года производство увеличилось в 3,5 раза.
https://atvmedia.ru/uploads/tilda/material-149/til...638643131__3ae8e8fc-d756-473b-
В 1921 году завод национализирован Советским государством и получил имя "Красный Металлист". С производством деревообрабатывающих станков предприятие расширяется и начинает работать на экспорт.
Интересный факт, что по договору с заводом, в коллективе рабочих должно было быть не менее 8% школьников до 18 лет. По вечерам они обучались производству и после окончания школы были готовыми специалистами.
Ни Путина, ни Медведева не будет! Все будет быстро. Видение Тамары Глобы.
сегодня. Просмотров: 569597
Что будет с Россией после Путина и кто будет следующим президентом после Путина – этого пока не знает никто, даже астрологи, хотя последние и делают предсказания, просто по роду своей деятельности. Гадать, даже если гадать по звездам, означает фантазировать или мечтать, а не размышлять. Лучше всего как раз размышлять – так можно хотя бы понять малость, очертить некую линию, огородив то, чего точно не будет, и вписав то, что возможно будет, или вероятно на сколько-то процентов произойдет.
Во-первых, мы знаем из истории, что в России были разные времена, и, как правило, жизнь была тяжелой для простого народа, тем не менее, Россия не «разваливалась», не «умирала», не прекращала своего существования. Парадокс: мы даже точно не знаем, когда она появилась – не государство, а страна (государства – явления сменяющие друг друга), мы читаем учебники истории, и ассоциируем нашу страну, к примеру, с Киевской Русью, с Владимирской Русью, с периодом еще более древним – с племенами язычников-славян.
Правильно ли это? Ну, раз мы так считаем – значит, правильно. Таким образом, Россия если не вечна, то представляет собой страну-долгожительницу. В населении России иностранцев всегда поражает дух патриотизма. И вот эти три фактора: меняющиеся времена при неизменно тяжелой жизни, продолжительность истории и патриотизм, — эти три фактора говорят нам об одном: Россия после Путина будет, и она будет примерно такой же, как сейчас. Изменится лишь время, а жизнь, скорее всего, останется нелегкой, люди по-прежнему будут патриотами, несмотря на отсутствие к тому веских причин. Казалось бы, гордиться нечем.
Нет, оказывается, есть чем! Спросите у русского, почему он патриот? Россия останется, и будет еще долго существовать – точный прогноз, сколько именно лет, никто не сможет дать. Наверняка, не меньше нескольких сотен лет. Может быть, тысяч. Скорее всего, по прошествии такого промежутка времени, страну практически будет не узнать – изменится все, изменится язык, изменятся люди, но останется менталитет. Скорее всего, именно так и будет.
Президентом после Путина станет не Медведев – не потому что он этого не достоин, а потому что Путин и Медведев – это все-таки одна команда, и уже сейчас очевидно, что люди хотят перемен, а команда, которая у власти, слишком для этих перемен консервативна. Будет или нет сближение России с Европой в ближайшие годы? После Путина – вполне возможно. Более того – такой сценарий политически очень выгоден России. Почему? Посмотрите на Восток – там все сильнее становится Китай, и если ничего не делать, догадайтесь, чей в будущем станет Дальний Восток? Пример Косово помните?
Источник: newsles.ru
КРЕМЛЁВСКИЙ МАМКОВЕД :: БЛОГZВсе блоги
14:03 , 28 января 2020
Политическое кладбище Путина.
АВТОРКремлёвский мамковедТелеграм-канал
ФОМ снес электоральный рейтинг Президента, отправив его в архив, с официальной формулировкой: «С 19 января вопрос об электоральных рейтингах политиков не задается и не будет задаваться до появления хотя бы гипотетического круга кандидатов на предстоящих президентских выборах».
В течение 20 лет ФОМ чутко отслеживал электоральный рейтинг Путина и его гипотетических политических конкурентов. И последние два года безостановочно измерял электоральные настроения россиян в отношении гаранта и тех, кто участвовал с ним в президентской кампании-2018.
«Царь-горы» остался на политическом Олимпе в одиночестве. Даже для создания иллюзии демократичности пространства уже отпадает необходимость замера социологами электоральных проб на лидеров-возбудителей политического поля, зачищенного Кремлем во всех смыслах.
Из активных политиков, легким движением руки Путина, удален и сменщик №1, теперь уже бывший премьер-министр, доказавший на деле свою преданность хозяину, в случае ЧС всегда гарантировано мог лечь на амбразуру президентства: и по статусу исполняющего обязанности в отсутствии первого лица, и по факту своего бэкграунда, оправдавший доверие Путина в свою бытность экс-президентом.
Президент в ручном режиме запустил процесс политических тектонических сдвигов, чем вызвал в окружающем его пространстве отрицательный фидбэк — включилось активное брожение в элитах и непонимание в глубинном народе. Сбой в президентском навигаторе и неправильно откалиброванный кремлевский эхо-локатор ( где актуальные запросы общества не учитываются ) спродуцировали массовое отторжение предложенной повестки с фэйковыми перестановками в правительстве, теперь возглавляемом крупным специалистом по повышению налоговых «удоев» с беднеющего населения.
Но первую строку народного негатива и претензии к верховной власти занимает переписывание Конституции в формате спецоперации, где всем понятно, кто единственный выгодополучатель. Властелин электоральных «овец», задумавший общероссийское голосование, вместо референдума, который требуется по Конституции, фактически для принятия, поставленной на новые рельсы Конституции, уверен, что волеизъявление пройдет в формате «открытого и честного» под прикрытием ЦИК и при введении ноу-хау «мобильный избиратель». Ответ Президенту с просторов России должен быть таким же, как и первое голосование ГД по поправкам в Конституцию — единогласным.
Президенту необходима новая форма политического кладбища, без демократической мишуры. К личностной деформации, где лайфхак — безграничность власти, привела 20-летняя несменяемость существующего режима. Под тоталитарной пятой гаранта планируется похоронить все ветви власти.
Социально-экономическое кладбище уже сформировано. Экономика «лидирует» с отрицательным ростом, народонаселение от такой жизни активно вымирает, а у выживающих россиян петля на шее затягивается еще туже.
Глобальное недовольство народа, где 84% считают, что источником их неравенства является государство (социологические данные из исследования А. Никольской), где 72% возмущены политическим неравенством, а почти 60% уверены, что в обществе присутствует сильный и крайне сильный политический конфликт между населением и властью в целом, не замедлит стать катализатором новых
Это цитата сообщения Людмила_Феникс Оригинальное сообщение
Путин ни при чём.
|
4278 подписчиков
Подписаться
Насколько Путин бездарнее Брежнева ?
24 января
Владимир Владимирович Путин находится на самых вершинах власти уже более двадцати лет. Полномочия Президента Российской Федерации Путин получил ещё в далёком 1999 году. Правление Леонида Ильича Брежнева длилось ровно 18 лет. Брежнев возглавил СССР в конце октября 1964 года, а умер в самом начале ноября 1982 года.
В конце 2019 года Путин позволил себе публично поглумиться над Брежневым, заявив, что Леонид Ильич любил целоваться, что у Брежнева было много "значков". Словом "значки" Путин презрительно назвал советские ордена и медали, которыми гордились фронтовики и труженики тыла. В январе 2020 года Путин снова бросил презрительную фразу о начале восьмидесятых годов, то есть конце брежневской эпохи.
Показателем благополучия общества служит демографическая ситуация страны. При Брежневе население СССР постоянно увеличивалось. Официальные переписи населения показывают такие результаты: 1959 год - 208,8 млн человек, 1970 - 241,7 млн, 1977 - 257,9 млн, 1989 - 286,7 млн. За тридцать лет в Советском Союзе прирост населения составил без малого 80 млн человек.
В нынешней капиталистической Российской Федерации властями официально признаётся бедственное демографическое положение. Только официальные переписи с 1989 по 2010 год показывают, что население России уменьшилось на 4,5 млн человек. Убыль населения продолжается поныне, что не отрицается и самим Президентом Путиным.
С телеэкранов политологи, причисляющие себя к патриотическому лагерю, говорят о незаменимости Президента Путина. Выдвигается даже лозунг: "Пока есть Путин, есть и Россия". Если взглянуть на управленческий опыт Владимира Владимировича до его прихода на пост Президента, то можно прийти к выводу, что такого опыта у него просто нет.
Путин был офицером КГБ, служил в Германии, где заведовал домом приёмов. Генерал-лейтенант советской разведки Николай Сергеевич Леонов, принципиально ушедший из органов госбезопасности в 1991 году, в своей книге "Закат или рассвет? Россия: 2000-2008" характеризует Путина как простого агента средней руки, не видя за Владимиром Владимировичем каких-либо больших заслуг и успехов.
В 1990 году Путин вернулся из Германии в Ленинград, где сразу же вышел из КПСС и перешёл на работу к Анатолию Собчаку, переметнувшись в лагерь разрушителя СССР Ельцина. В девяностые Путин работал в петербургской мэрии у Собчака. В 1999 году Владимир Владимирович на полгода стал главой Правительства, а затем и Президентом. Это невиданный карьерный взлёт, при котором Путин практически нигде и не мог получить управленческий опыт, необходимый для должности главы государства.
Рассмотрим биографию Брежнева. Леонид Ильич ещё до войны был крупным чиновником в промышленно развитом Днепропетровске. Затем была война и послевоенные работы по восстановлению народного хозяйства страны. Ещё в конце сороковых Брежнев становится главой целой Советской Республики - Молдавии.
Работу Брежнева высоко оценивал сам Иосиф Виссарионович Сталин. В 1952 году Сталин принял у себя в кабинете Брежнева, о котором у Иосифа Виссарионовича сложилось хорошее впечатление. В том же 1952 году Брежнев становится Секретарём ЦК, то есть членом самого высшего партийного руководства страны.
В начале пятидесятых годов Брежневу доверяют руководить Советским Казахстаном, где ему предстояло поднимать целинные земли. В середине пятидесятых годов Брежнев становится куратором всей военной промышленности СССР в статусе Секретаря ЦК. В начале шестидесятых Брежнев руководит Верховным Советом СССР, то есть является вторым человеком в стране. Только после этого Леонид Ильич возглавил государство.
Управленческий опыт Брежнева говорит сам за себя. Брежнев побывал руководителем двух Советских Республик (Молдавия и Казахстан), ныне являющихся отдельными странами, а затем курировал всю военную промышленность СССР. За спиной Брежнева были десятки лет работы на высших должностях. Этот опыт невозможно сравнивать с опытом Путина, который ещё в 1990 году был обычным офицером разведки, заведовавшим домом приёмов в Германии, а в 1999 году уже руководил целой страной.
Путин в 1990 году при первой же возможности перебежал в лагерь сторонников
Это цитата сообщения Людмила_Феникс Оригинальное сообщение
О НОВОМ МИНИСТРЕ КУЛЬТУРЫ.
|
Министр культуры Любимова удалила или скрыла от пользователей свои записи в LiveJournal
· Иннокентий Архипов · 22.01.2020 22:23
Министр культуры Ольга Любимова удалила или сделала недоступными для пользователей записи в своем блоге в LiveJournal.
Некоторые записи Любимовой сохранились на сайте Web Archive.
В своем блоге Любимова признавалась, в частности, что не любит оперу, балет, классическую музыку, театр и музеи. Об этом она написала на своей странице в декабре 2008 года.
«Тут сама себя страшно испугала. Подруга позвала на концерт классической музыки с ребенком. И я поняла, что просто не могу себя заставить... Стала серьезно думать на эту тему. Выяснила неожиданно для себя, что я ни хрена не культурный человек», — писала Любимова.
В другом посте от 2010 года Любимова размышляла о том, как должно выглядеть гражданское общество. «Вот я и хотела абсолютно серьезно и без под**бки спросить: а чего вы пытаетесь добиться? Верите ли вы, что вас услышат? Что над вами не ржут в голос на Старой площади? Я-то просто давно пользуюсь советом психолога. Живу в городе Москва, стране России по принципу, завещанному жертвам насильника: я легла на спину, раздвинула ноги, глубоко дышу и даже стараюсь получить удовольствие», — писала она.