Держу в руках очередной номер окружной газеты Зеленоградского административного округа "Зеленоград сегодня" от 2 мая с.г. И вновь, как уже на протяжении несколько месяцев, попадается на глаза заметка заказного характера, рекламирующую ныне кандидата якобы от Совета ветеранов Зеленоградского округа Зинаиду Федоровну Драгункину. Оговорюсь сразу, что Драгункина является членом партии "Единой России" и обласкана нынешней властью с ног до головы.
Приведем о ней данные из Википедии: Зинаида Фёдоровна Драгункина (род. 21 ноября 1948) — российский государственный деятель, политик, член Совета Федерации, представляющий законодательную власть Москвы, Председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике. В 1997-2005 годах - Московской городской Думы.
Является секретарём Координационного Совета по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012—2017 годы (Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012—2017 годы утверждена Указом Президента РФ от 1 июня 2012 г. № 761; положение и состав Координационного совета по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012—2017 годы утверждены Указом Президента РФ от 10 сентября 2012 г. № 1274).
Постановлением Московской городской Думы от 10 июня 2009 г. N 188 награждена почетным знаком "За заслуги в развитии законодательства и парламентаризма".
Указом Президента РФ от 20 ноября 2013 г. Зинаиде Фёдоровне Драгункиной было присвоено почетное звание "Заслуженный учитель Российской Федерации".
Особый интерес у меня вызвал тот факт, что Драгункина последние 20 лет не занимаясь напрямую педагогической деятельностью получает почетное звание "Заслуженный учитель Российской Федерации"?! Но, дело даже не в этом, а в том, что члены пресловутой партии "Единая Россия" видимо с 2012 года бояться идти кандидатами от оной (и понятно почему), поэтому предпочитают выдвигаться как "самовыдвиженцы" или как кандидаты от общественной организации, в данном случае от ветеранской. Но, хочется тут отметить ещё такую особенность, а кто эти члены общественной организации, чей Совет избрал её, члена правящей партии, кандидатом в Мосгордуму. У меня лично на этот счет большие сомнения. Неужели у всех ветеранов войны и труда спросили, хотят ли они видеть данную гражданку в законодательном органе Москвы. Судя по всему, нет. Почему, в таком случае, не спросили хотя бы у члена ветеранской организации третьего микрорайона Зеленограда Крекотневу Н.Н., ветерана и ударника труда, как обычного, так и коммунистического, проработавшей на одном месте почти полвека и имеющей ведомственные награды, включая и медаль "В память 850-летия Москвы", помимо бесконечных грамот и благодарностей. Почему же её никто не удосужился спросить, а желает ли она эту дамочку видеть в качестве своего выдвиженца на роль исполнителя наказов избирателей? Нет, не спросили. А всё потому, что прикормленная верхушка столичных ветеранских организаций, включая и профсоюзных, давно уже не с народом, а рядом с такими вот "всенародно" избранными, которые бросают им регулярно крохи со своего барского стола, а те им в благодарность - голоса избирателей через совковую пропаганду и агитацию. Так и живем - обещания жуем... Но, что интересно, нынешний сенатор СФ оговаривается: "относительно дебатов, которые начнутся с середины мая, она пока не решила, будет ли в них участвовать". Видимо, она уже уверена в своей победе.
1.
[245x250]
Трудно понять действия руководства зеленоградского окружного управления образования, которое увольняет или сокращает честных и порядочных педагогов, но при этом держит сотрудников, запятнавших своё честное имя.
Начнем по порядку. Так, в марте 2012 года была вынуждена уволиться директор ДЮЦ «Каравелла» Елена Травина после того, как начальник управления образования Анна Халева предложила ей уволиться в ультимативной форме за то, что та не выполнила разнарядку об участии педагогов в митинге на Поклонной горе в пользу кандидата в президенты В.В. Путина. Также была сокращена методиста по музейной педагогике в окружном методическом центре. Находящийся на тот момент в этой должности Алексей Крекотнев высказал на одном из городских семинаров руководителей музеев мысль о том, что развитию воспитательного и музейного дела в образовательных учреждений будет способствовать переход школьных музеев от узкопрофильного направления (таких, как военно-исторические) до создания комплексных музеев (историко-краеведческих). Присутствующему на семинаре представителю Центра военно-патриотического и гражданского воспитания Департамента образования г. Москвы это высказывание явно не понравилось: на имя начальника зеленоградского управления образования было направлено письмо с требованием немедленно разобраться с данным методистом. И сначала ему предложили написать заявление по собственному желанию, но получив отказ, просто сократили штатную единицу. Но, при этом руководство окружного управления образования не брезгует держать около себя людей, осужденных за взятку и мошенничество. И таких фактов хоть отбавляй. Судите сами.
В марте 2011 года за покушение на мошенничество с использованием служебного положения были осуждены начальник дирекции окружного управления образования Игорь Гурин и его заместитель Дмитрий Подыряко. Их задержали осенью 2010 года при получении 30 тысяч рублей от предпринимателя. Как было установлено, дирекция заключила с фирмой госконтракт на замену деревянных дверей на противопожарные в 22 образовательных учреждениях Зеленограда. Сумма контракта составила около 600 тысяч рублей. Работы должны были завершиться к определенному сроку. Однако в график подрядчик не укладывался, в связи с этим ему из дирекции периодически направлялись уведомления о нарушении сроков и применении штрафных санкций. В итоге фирма выполнила все обязательства по контракту, а когда пришло время подписывать акт приемки выполненных работ, руководство дирекции управления образования заявило предпринимателю, что он должен выплатить штраф в размере 10 процентов от суммы контракта, то есть 60 тысяч рублей. Чиновники сразу же предложили ему иной выход из ситуации — за 30 тысяч рублей они обещали закрыть глаза на нарушения и не применять к фирме более крупные санкции. Первоначально уголовное дело было возбуждено по пункту «а» части 4 статьи 290 (получение взятки группой лиц). Однако затем следователи пришли к выводу, что чиновники в силу своих должностных полномочий на самом деле не могли осуществить обещанное и тем самым вводили предпринимателя в заблуждение, и дело было переквалифицировано на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество с использованием служебного положения). Зеленоградский районный суд приговор обоих чиновников к штрафам: Гурин должен был выплатить в пользу государства 170 тысяч рублей, а Подыряко — 150 тысяч рублей. Решением суда чиновники также были лишены права занимать руководящие должности на госслужбе и в органах местного самоуправления в течение полутора лет. Сейчас дирекцию по эксплуатации, движению и учету основных фондов окружного управления образования возглавляют другие люди. А осужденный, бывший замначальника Дмитрий Подыряко, согласно списку сотрудников на официальном сайте управления, остался работать там, но уже в должности ведущего инженера в отделе обеспечения комплексной безопасности.
Спустя полгода к реальному лишению свободы был приговорен начальник одного из отделов Дирекции при окружном управлении образования. 32-летний Ренат Таиров был признан виновным в мошенничестве и покушении на мошенничество в крупном размере с использованием своего служебного положения. 30 марта Зеленоградский районный суд назначил мужчине наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Как установлено судом, в августе 2011 года Таиров, состоя в должности начальника отдела текущего ремонта Дирекции по эксплуатации, движению и учету основных фондов управления образования Зеленограда, обманом вынудил директора фирмы ООО «Девега», которая по госконтракту осуществляла ремонт кровли в лицее №1557, заплатить ему 100 тысяч рублей за якобы скорейшее подписание им акта приемки выполненных работ, угрожая в противном случае затянуть выплату денежных средств. Кроме того, в сентябре того же года Таиров, зная, что фирма «Девега» не уложилась в указанные в договорах сроки проведения ремонта в