Николай Владимирович #Дубовиков (28.08.1924-22.09.2006) — участник ВОВ, старший советник юстиции, 20 лет проработал старшим следователем прокуратуры Краснодарского края, был председателем Краснодарской краевой общественной организации памяти Маршала Г.К. Жукова. Ушёл из жизни на следующий год после организованной и проведённой им и сотоварищами гостеприимной встречи на Кубанской земле с представителями Комитета памяти Маршала Советского Союза Г.К. Жукова (на тот момент председатель — Д.Т. Язов, Маршал Советского Союза) по обмену опытом в деле патриотического воспитания молодёжи.

2021 год – год 160-летия отмены крепостного права в России

[276x360]

Часть 1 https://zen.me/1ht3uHx4

Часть 2 https://zen.me/13vjRjx2

Часть 3 https://zen.me/1zApGbx2

Часть 4 https://zen.me/1R7Ekax4

Часть 5 https://zen.me/YthV2xx3

Часть 6 https://zen.me/1DnhLfx2

Часть 7 https://zen.me/1OCYJFx4

Часть 8 https://zen.me/15Bdo2x2

Часть 9 https://zen.me/rJF8Hxx3

Часть 10 https://zen.me/1tN1SV

Юрий Назаров: «Гитлер против коммунизма — и Чубайс с Ельциным против коммунизма» https://youtu.be/Hm9RTbi-Buw

[700x393]

Гости студии обсудили проблемы образования в программе «Прав!Да?» на ОТР, попытавшись ответить на главный из них: а кто учить будет? https://youtu.be/mR6t-yuE1D0

 

---

За кадром: можно только радоваться тому, что проректор по учебной работе Московского городского педагогического университета Дмитрий Агранат так живо говорит об успехах своего образовательного профессионального учреждения, но при этом очень хочется, чтобы эти успехи (если, конечно, они есть) распространились на всю страну. Ни для кого не секрет, что в глубинке России острая нехватка врачей и учителей, так почему же не вернуть советский опыт по распределению по рабочим местам для выпускников хотя бы медицинских и педагогических ВУЗов, т.е. тех, кто получил высшее образование на бюджетной основе? Ведь всем известен тот факт, что значительная их часть, после получения диплома, не идёт работать по специальности.
#ОТР #образование #проблема

[700x388]

Одна из основных проблем российского образования заключается в том, что в ней отсутствует единая система оплаты труда педагогов. В итоге, за одинаковую работу учителя получают совершенно разные зарплаты. В некоторых регионах базовый оклад за норму педагогической нагрузки оказался меньше минимального размера оплаты труда почти в два раза. Если же взять столичных учителей, то они вообще стоят как бы на привилегированном положении. Об этом и не только на канале "Красная линия" https://youtu.be/ePfT6FDBFGY отвечают гости студии "Точка зрения" историк, журналист Алексей Крекотнев, проректор МПГУ Людмила Дудова, заслуженный учитель РФ Александр Снегуров и сотрудник Института экономики РАН Наталья Яковлева.

[700x393]

"ЗА ЧЕСТЬ СЧИТАЛИ НАЗЫВАТЬСЯ РУССКИМ..." Александр Яковлевич Михайлов - советский и российский актёр театра и кино, кинорежиссёр, педагог, народный артист РСФСР, лауреат премии Ленинского комсомола и Государственной премии РСФСР им. братьев Васильевых http://youtu.be/mtT31SLfWMs

[700x393]

Павлик Морозов – 13-летний мальчик, зарезанный в таёжном лесу вместе со своим младшим братом Федей озверелыми родственниками. Теперь имя Павлика Морозова является нарицательным и ассоциируется с предательством: якобы он донёс на своего отца, за что и был убит. Но это не просто миф, а ложь https://zen.yandex.ru/media/id/5a09b31a3c50f744a0ca5a50/pavlik-morozov-pionergeroi-ili-predatel-otca-5f741016a4b55f1a91d33889

https://begovoj.livejournal...24231.html

Накануне Дня Конституции РФ в Зеленограде произошло, на мой взгляд, позорное событие, которое подрывает доверие честных граждан не только к самой власти, но и к общественным организациям. Я не хочу комментировать данное видео, но мне, как внуку ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и сыну ударника и ветерана труда, стыдно за столичную так называемую ветеранскую организацию, которая имеет на местах такое руководство, как, например, зеленоградский окружной совет ветеранов, попирающего основы демократии, но при этом ведя сомнительную деятельность, спонсирующуюся за счёт городского бюджета https://youtu.be/G6GHYRWjSgk

Моему крёстному отцу Владимиру Ананьевичу Боярскому посвящается…

«Я слышала о вас столько гадостей, что сразу поняла: вы - замечательный человек!» Фаина Раневская

[показать]

Весь последний месяц уходящего 2016 года российскую общественность будоражит новость о том, что правозащитная организация «Мемориал», имеющая статус НКО (признанный иностранный агент), неправомерно опубликовала список более 40 тысяч сотрудников НКВД, служивших в его рядах во второй половине 30-х гг. 20 столетия. Это общество, деятельность которой изначально в основном сводилась к исследованию политических репрессий в СССР, возникло на волне «перестройки» в конце 80-х гг. прошлого века. Члены «Мемориала», по своей сути являющиеся ярыми антисоветчиками, в то время активно, как принято сейчас говорить, раскачивали, и не без помощи Запада, лайнер под названием Советский Союз, на котором плыли и сами, нисколечко не опасаясь пойти вместе с ним ко дну.

Пик их разрушительной деятельности пришёлся на 91-й год – год насильственного демонтажа союзного государства, апогеем которому стал снос памятника Ф.Э. Дзержинскому на Лубянской площади, как ответ неудачной попытки ГКЧП остановить надвигающий на советскую страну вал разрушительный силы под названием «пятая колонна». И этот девятый вал, ломающий на своём пути устои, традиции, историю и культуру многонационального народа, стремился накрыть своим лживым смрадом и тех, кто остался верен идеям социальной справедливости, заветам Октября, тех, кто, как неизвестный солдат той страшной войны, не отступил, не сделал ни шагу назад.

Одним из таких солдат и был Владимир Ананьевич Боярский, ушедший от нас почти 10 лет назад, в июне 2007 года. За год до его смерти, некая Галина из Ногинска, дочь фронтовика, ушедшего из жизни за 9 лет до описываемых событий, на одном из интернет-сайтов так описывает свою встречу с Владимиром Ананьевичем: <…> Под Нарофоминском давали садовые участки ветеранам войны. Ветераны – глубокие старики, не до того им. Много лет пустовала земля. Среди этих участков я и выбрала свой. Разыскала хозяина. Боярский Владимир Ананьевич. Он пригласил меня к себе домой на Новинский бульвар для переговоров. Я приехала. В прихожей меня встретил высокий красивый 90-летний старик. Галантно ухаживал, пригласил в гостиную и прилег сам от слабости. Вместо решения вопросов о купле-продаже, говорили о войне. Бедовый, отчаянный оказался человек. Находясь на задании, у немцев с аэродрома угнал военный самолет! Показывал мне военные фотографии. Кудрявый, молодой, веселый, кареглазый, вся грудь в орденах! Да… время беспощадно. Подарил мне газету, где во весь разворот статья о нем – ветеране военной контрразведки, герое войны. Надписал в уголке: «От старого солдата, который о войне знает не понаслышке…».

В.А. Боярский – фронтовик, участник взятия Кенигсберга, прошедший войну сначала в должности старшего уполномоченного, начальника отделения ГУГБ НКВД-НКГБ СССР, а к концу и после неё – начальником ОКР СМЕРШ 5-й армии 3-го Белорусского, 1-го Дальневосточного фронтов, Приморского ВО. Орденоносец – три ордена Красного Знамени и Орден Красной Звезды. Профессор - кандидат исторических наук и доктор технических наук. Боярским были опубликованы монографии и научные статьи: «Добыча руды открытым способом (1917-1950 гг.)» (АН СССР, Науч. совет по физ.-техн. проблемам разработки полезных ископаемых), «Развитие открытой добычи руд, 1950-1970 гг.» (АН СССР, Сектор физ.-техн. горных проблем, Ин-т физики Земли им. О.Ю. Шмидта), «Вторжение империалистов США в Советскую Россию и его провал» (Москва: Высшая школа, 1961). В 1967 году в издательстве Агентства печати «Новости» вышла изданная совместно с выдающимися советскими ученными М.В. Калдышем и Г.Д. Комковым первая книга сборника «Октябрь и научный прогресс».

И вот гнусную попытку оклеветать человека, всю жизнь честно служившему советской родине, сделала в конце 80-х – начале 90-х гг. прошлого столетия некая, работавшая на тот момент в газете «Московские новости» в качестве журналиста, Альбац

Читать далее...

Читать далее...

Тем, кто пользуется почти ежедневно услугами московского метрополитена, наверняка, попадались на глаза электропоезда, проходящие по Кольцевой линии и имеющие в середине своего состава один вагон, разрекламированный под приложение «Активный гражданин»? А, может, вам приходилось и проехаться в таком вагоне? Тогда вы, очевидно, заметили портреты молодых людей, смотрящих со стен вагона, чьи лица, как будто с глянцевой обложки журнала, а под ними - расположены надписи, якобы цитаты с положительными отзывами о портале, запущенном по инициативе столичного правительства в 2014 году. Хотя о важности в жизни москвичей этого приложения можно и стоит поспорить.

«Активный гражданин» преподносится как система электронных референдумов для получения «актуальных» вопросов, касающихся развития города (Википидия). Почему слово «актуальных» взято в кавычки? Ну, думаю, что когда за тебя решают, за что (кого) тебе голосовать, то, согласитесь, в этом очень мало смысла. Скорее, это будет лишь профанацией волеизъявления горожан. Вот когда гражданин сам решает, какая для него и его сограждан тема на данный момент более актуальна и вносит её на голосование, вот тогда - да, в этом есть определённый смысл. Поэтому я и не пользуюсь городским порталом голосования, а использую для этого сайт Change.org, на котором, например, разместил петицию с требованием прекращения дальнейшего расширения и уплотнения Зеленоградского административного округа Москвы. Связано это с тем, что по сегодняшний день продолжается как точечная застройка в самом Зеленограде, так и строительство коммерческого жилья непосредственно на его границе, что входит в прямое противоречие с инфраструктурой округа. Сейчас за мою инициативу проголосовали полтысячи зеленоградцев.

Помимо размещения злободневных петиций я обращался и обращаюсь постоянно и к местным властям с предложениями и замечаниями по развитию округа. Но не всегда нахожу понимание у власть имущих, хотя жизнь, порой трагическими событиями, и подтверждает мою правоту. К примеру, сложившаяся непростая ситуация с нерегулируемым пешеходным переходом в Савелковском районе Зеленограда, на котором периодически случаются ДТП, иногда с летальным исходом (см. «У меня, безработного, с мэром согласия нет», «Советская Россия» от 03.11.2016, №122).

Но недопонимание чиновников – это ещё полбеды, а вот когда в твой адрес уже идут угрозы… Так вот, я, народный репортёр, переехав в 2010 году в город-спутник, стал писать под журналистским псевдонимом критические материалы о положении дел в городских сферах жизнедеятельности ЗелАО. Естественно, приходилось задевать и тему о транспортных проблемах Зеленограда.

 

И совсем не удивительно, что конструктивная и справедливая критика так сильно раздражает власть имущих. Меня удивило другое - то, что одному из представителей боссов низшего звена, входящему якобы от общественности (?!) в комиссию по безопасности дорожного движения Зеленограда и ведущему на окружном сайте «Инфопортал Зеленограда» свой блог по транспортной тематике, Константину Антоновичу позволительно заниматься угрозами в адрес тех, кто критически относится к деятельности, а скорее, бездеятельности этих самих боссов и их подручных. В комментариях к материалу «На Крюковской площади рухнул фонарный столб», опубликованном в последний день марта 2013 года на выше упомянутом сайте, сей гражданин Антонович в блоке комментариев обратился ко мне с такими словами (орфография и пунктуации сохранены):

«Ну Так,Алексей Александрович Крекотнев, проживающий по адресу корпус ...8, кв.74.Далее продолжать: телефоны, работодателю и тд??? В чем смысл текущего поста???:))) Вы, прежде чем статейки тискать про товарища Антоновича насомнительные ресурсы и нытье в комментах разводить, поработали бы лучше. И Вам польза, и работодателю. Кстати, статейка полная туфта вышла:)))) выдернуть коммент-стеб и чего то на его основе плодить, это сильно:)). Тем более подставляясь по полной. Оно Вам надо? Все написаное - риторика, отвечать мне ненадо, Вы мне не интересны. Но просто подумайте на досуге, что у всего естьпредел. Вы уже близки к Рубикону. Доброго дня».

(http://www.netall.ru/gnn/130/572/704272.html?sphrase_id=1901576)

Как видим, человек, наделенный властью, хоть и малой, но зато с большими амбициями, позволяет себе не только оскорблять человека, но и угрожать ему, нарушая при этом Закон РФ "О персональных данных" № 152-ФЗ от 27.07.2006 г. в части ст. 24, ст. 137 УК РФ и статьи

Читать далее...

Особенности современного положения в России, размежевание политических сил и в то же время необходимость их сплочения, как условия возрождения страны, выдвинули проблему достоверного и объективного освещения ее истории. Это вызвано антинаучным и по своей сути разрушительным для государства явлением идеализации истории царской России и однозначно негативной трактовки советского периода, преобладающих в современных учебниках и учебных пособиях для школ, вузов и большинстве средств массовой информации. 
Для чего реформируется и реформируется российское образование? С какой целью? Ведь еще свежи в памяти события, когда в начале 90-х гг. прошлого столетия двери образовательных учреждений широко распахнулись для различного толка сектантов, сексуальных просветителей, а в это же самое время портреты и фотографии героев Великой Отечественной войны из экспозиций школьных музеев «перемещались» на помойки?! Не потому ли большинство нынешних выпускников средней школы не знают и не интересуются историей своей страны?

К сожалению, в преддверии 60-летия Великой Победы мы можем констатировать тот факт, что целое поколение россиян выросло на учебниках истории, содержание которых беззастенчиво искажали историю Великой Отечественной войны. Под флагом программы «Обновление гуманитарного образования в России» в угоду западным спонсорам и идейным вдохновителям открыто переписывалась история Второй мировой войны.

Это позорное для российского образования явление стало возможным в условиях появления на книжном рынке потока учебников, выпускаемых десятками издательств при поверхностном рецензировании и слабом редактировании. Количество министерских учебников по истории, которыми заполнялись прилавки книжных магазинов, полки библиотек общеобразовательных учреждений к началу XXI века дошло до 70. Конечно, главное не количество, а качество, и вот здесь-то оказалось, что в большинстве своем эти учебники несут в себе отпечаток воздействия взглядов, заимствованных у американских и западногерманских историков времен «холодной войны». Поэтому неудивительно, что содержание таких учебников страдает обилием неточностей, наличием односторонних суждений, искажением исторических фактов. 
Приведем несколько ярко выраженных примеров, когда некоторые авторы и редакторы учебников умалчивали либо прямо игнорировали важные исторические факты, делали бездоказательные заявления сомнительного содержания, не подкрепленные ссылками на достоверные источники. Такой подход, несомненно, порождал искаженное представление о важных событиях Второй мировой войны. 
В.Я. Хуторский в «Истории России», не приводя никаких доказательств, безапелляционно заявляет, что в 1942 году Сталин «надеялся завершить перевооружение армии... и напасть на Германию» (История России. Советская эпоха (1917—1993). М., 1995. С.96). В книге просматривается влияние взглядов В. Суворова (Резуна). Тезис последнего о том, что Сталин видел в Гитлере «ледокол революции» (там же. С. 86), воспроизведен в учебнике без всяких сомнений.

В.С. Измозик, автор главы в пособии по отечественной истории для старшеклассников, абитуриентов и студентов, избегая объяснения событий, предшествовавших возникновению советско-финляндского военного конфликта, ограничивается констатацией того, что СССР в ноябре 1939 года спровоцировал войну с Финляндией (История России IX—XX веков / отв. ред. М.М. Шумилов. СПб., 1996. С. 388). Читателю предоставлена возможность домысливать, как это случилось, что представляла собой советско-финская война, каково ее место в истории Второй мировой войны, что является явным примером пренебрежительного отношения автора к объективному освещению важного исторического события 1939—1940 гг.

К сожалению, до недавнего времени такими псевдоисторическими тезисами грешили и авторы наиболее распространенных школьных учебников. Например, А.А. Данилов и Л.Г. Косулина утверждали, что Сталин (читай — СССР. Прим. автора) «не исключал возможности нанесения превентивного удара по Германии» (Данилов А.А., Косулина Л.Г. История государства и народов России. ХХ век. М.: Издательский дом «Новый учебник», 2001). Но уже в следующем издании, рассказывая о начале Великой Отечественной войны, те же авторы утверждают обратное: «Вся совокупность исторических документов и фактов говорит о том, что СССР не стремился к развязыванию войны и в своей борьбе против агрессоров никогда не искал спасения за

Читать далее...

Как вы, уважаемый читатель, уже поняли, я ответа на своё открытое письмо мэру Москвы Сергею Собянину («Я безработный – значит, тунеядец?» («Советская Россия» от 15.10.16, №114), так и не получил. Наверное, из-за того, что вся мэрия сейчас занята подготовкой празднования Дня народного единства: идёт полным ходом обновление городских палаток, торгующих мороженным, цветами, печатной продукцией и сувенирами, театральными билетами. Готовится встретить праздник и главная улица страны – Тверская, где также в эти дни ведутся активные работы по озеленению.

Так как я и сам особо не надеялся на получение ответа из мэрии города Москвы, то ранее обратился в местную префектуру по поводу того, кто же на самом деле трудится у меня в районе в качестве дворника. И вот получен ответ: «/…/ Персонал дворников работает в ГБУ «Жилищник района Савелки» по имеющимся патентам и на основании трудового договора или осуществляет трудовую деятельность без разрешения на работу или патента на основании ФЗ от 13.07.2015г. №219-фз о ратификации договора о присоединении Кыргызской Республики к договору о Евразийском Экономическом Союзе от 29.05.2014г. (для граждан Кыргызской Республики). Весь персонал дворников имеет временную регистрацию. Глава управы А.Е. Макшанцев".

Таким образом, ответ главы управы района Савелки подтверждает моё предположение - власти Москвы не нуждается в наших, гражданах РФ, услугах. Да и не только в услугах, но, видимо, и в нашем мнении. То, что Вы, уважаемый Сергей Семёнович, запустили со своими коллегами-чиновниками сайт «Активный гражданин», ещё не является подтверждением того факта, что вам и вашему правительству интересно мнение простых москвичей. Ведь посудите сами: на этом пресловутом сайте обсуждаются в основном вопросы, решение которых в компетенции власти на местах – управ и органов местного самоуправления - где установить скамейку, куда поставить урну… Но вот вопросы, касающиеся, допустим, жизнедеятельности и безопасности горожан, почему-то обходятся стороной.

Взять, к примеру, наш Зеленоград – самый небольшой округ столицы. Данный город-спутник Москвы, как известно, возводился с тем расчётом, что местные жители будут работать рядом с домом. Но, увы, этим замечательным замыслам не суждено было реализоваться – основная часть зеленоградцев вынуждена ездить за заработком в первопрестольную. К сожалению, и дорожная инфраструктура в достаточной мере не развивалась, отсюда - постоянные пробки, и уже не только в часы пик, ибо продолжается точечная застройка и расширение Зеленограда. Это происходит не только за счёт точечной застройки «старых» микрорайонов и появления новых (23-го и 17-го), но и – с увеличением площадей коммерческого жилья непосредственно на границе округа. В качестве иллюстрации к сказанному приведу ЖК «Новый Зеленоград». По понятным причинам не спасает ситуацию ни построенная недавно трасса М11, так как она платная, ни запуск по железнодорожной дистанции Москва-Тверь электропоездов «Ласточка» из-за дороговизны поездки. Но при этом в Зеленограде достаточно много недостроенных объектов, среди которых набивший уже оскомину аквапарк. Почему-то власти Москвы не интересует мнение зеленоградцев и по части «перегруженности» округа сетевыми магазинами типа «Пятёрочки» и «Перекрёстка», из-за которых зачастую закрываются частные магазины, торгующие не менее необходимым, а, главное, более качественным товаром. Дело даже доходит до абсурда: магазины «Пятёрочка» в некоторых местах расположены буквально в 100-150 метрах друг от друга(?!).

И если я не принимаю участие в обсуждениях на сайте «Активный гражданин», то это ещё

Читать далее...

Местное отделение партии \"Единая Россия\" на прошлых выходных выступила с так называемой инициативой по обустройству парка в 14 микрорайоне Зеленограда. При этом партийные \"активисты\" вместо себя агитаторами привлекли несмышлёных недорослей - подростков лет 15-16, которые пытались собирать подписи у граждан, проходящих мимо палатки, специально установленной для этой цели у входа в магазин \"Атак\". Надо полагать, суть этой затеи сводится к тому, чтобы чиновникам получить, опираясь на наши с вами голоса одобрения, некую часть средств из городского бюджета, ну и, конечно же, чтобы лишний раз пропиариться. Да и вся эта затея, на фоне нынешних бессмысленных огромных затрат бюджетных денег на замену одних хороших бордюр на другие, видится каким-то лицедейством. Лучше бы собрались все вместе, да и показали примером, как можно благоустроить всё собственными руками)


1.
[604x453]

2.
[604x453]

3.
[604x453]

4.
[604x453]

Этой заметкой я хотел бы предостеречь наших сограждан от тех нечистоплотных индивидуальных предпринимателей, а, если говорить прямо, мошенников, кои грубо нарушают наши с вами права потребителя. Так 16 ноября ещё позапрошлого (!) года я заключил с сервисным центром «Apple» ИП Прохорова С.А. (на тот момент «Galaxy service», электронные адреса: store-apple.ru и galaxyservice.ru) договор № 000150 об оказании услуги (выполнении работы) – ремонт смартфона HTC pk76100. Менеджер центра Карен Исраелян, занимающийся приёмом заказов, в тот же день принял от меня 2/3 стоимости ремонта наличными в размере 3000 (трёх тысяч) рублей, а 28 февраля 2014 года 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей. В результате полная стоимость ремонта составила 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей. Окончательный срок ремонта с Исраеляном К.Р. был оговорен и назначен на 16 мая прошлого года. Но не 16 мая, не на начало нынешнего года ремонт смартфона так и не был осуществлён. Менеджер перечислял мне разные, на мой взгляд, надуманные причины того, что не удаётся произвести ремонт в срок: то у него напарник оказался наркоманом, то их фирму грабанули, то местная прокуратура опечатывала их помещение недели на две, то запчастей нет, и т.д. и т.п.
Но то отговорки были, как говорится, в пользу бедного, а положениями ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» определенно, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Та же статья позволяла мне отказаться от договора и потребовать возмещение всех убытков. Поэтому, руководствуясь выше названным законном, мною и была составлена претензия к данному сервисному центру. Кроме того, параллельно были направлены соответствующие заявления в правоохранительные органы и в Роспотребнадзор центрального административного округа города Москвы. Как и следовало ожидать, от надзорных органов мною были получены отписки о том, что это имущественный спор, который может быть разрешён только в судебном порядке, а сама претензия осталась без внимания. Но, скорее всего, понимая, что дело пахнет судом, который будет уж точно не в его пользу, Исраелян К.Р. первого февраля с.г. всё же вернул мне деньги и неисправный аппарат. При осмотре последнего выяснилось, что он оказался без разъёма для подзарядки, поэтому Исраелян вернул мне не 4.500 рублей, а аж целых пять тысяч, оценив этот отпаянный им же разъём в пятьсот рублей.
Вот такое понимание выполнения своих обязательств перед потребителем у данного гражданина. Как говорится, Бог ему судья! В свою очередь отмечу, что в тот же день я обратился в один из павильонов Савеловского торгового центра, где мне отремонтировали смартфон за полтора часа за ту же сумму. Вот и делайте выводы, уважаемый читатель. А перед тем, как куда-то обращаться с целью ремонта, то десять раз подумайте: а стоит ли? Может проще приобрести новую вещь, чтобы потом не трепать свои нервы, защищая свои права потребителя перед такими нечистоплотными предпринимателями…
[700x525]

mosday.ru/news/item.php?301025

Новости: Леонид РОШАЛЬ: Я бы назвал праймериз разгулом демократии (Москва, 06.06.2014).

Думаю, что никакая это не демократия, а пародия на неё. То, что есть выбор - всего лишь видимость, ведь большинство кандидатов в депутаты - массовка, а пройдут лишь те, кого выбрала власть в лице партии "Единой России". Например, уверен на все сто процентов, что в Зеленограде в сентябре пройдет нынешний сенатор верхней палаты Совета Федерации Драгункина З.Ф. На её политическую рекламу брошены почти все местные СМИ, подконтрольные властям округа и города. Да и сами эти предварительные выборы, есть рекламная кампания для кандидатов от партии власти. Вот только организация и проведение этой, так сказать, игры в демократию во сколько обойдется москвичам?


1.
[525x700]

2.
[525x700]

3.
[525x700]

4.
[525x700]

5.
[700x525]

6.
[700x525]

7.
[700x525]
[700x525]

Сегодня я решил обратился со своим вопросом на сайт префектуры Зеленоградского административного округа города Москвы (http://www.zelao.ru/23492/23508/23528/). Перед входом на сайт мне было предложено поучаствовать в не совсем понятном опросе, где предлагалось ответить, например, на такой странный вопрос: "Достаточно ли в округе нестационарных объектов "Печать" и пользуетесь ли вы их услугами?" При этом даются три варианта ответа: "да", "нет", "иногда". Не знаю, как вы бы ответили, но лично я так и не смог выбрать ответ. Ну, ладно, а теперь о главном. Вопрос мой был такой: "Почему, в отличие от корпуса 360, при проведении капитального, а, в частности, корпуса 348, не был произведен ремонт систем холодного и горячего водоснабжения, канализации и водостока? Когда я свой вопрос отправил, то тут же высветилось сообщение : "Обращаем Ваше внимание, что текст обращения появится на сайте только после проверки модератором на соответствие требованиям законодательства Российской Федерации!" Ждал я, ждал, да так и не дождался публикации своего вопроса в рубрике "Ваш вопрос к власти". Наверное, не прошел модерирование, но зато ранее был принят на рассмотрение, к примеру, текст такого содержания:
24.04.2014 Крылов Виктор
№:ГК-925/4 Смирнову Анатолию Николаевичу Уважаемый Анатолий Николаевич! Приглашаем Вас войти в состав оргкомитета по строительству наукограда Крымская Атлантида. Проект наукограда "Крымская Атлантида" будет базироваться на основе ЭкоДомов "Звездный Ковчег" в форме летающей тарелки диаметром 18 метров, с автономными системами жизнеобеспечения, способными выдержать любые катаклизмы. С Уважением: Виктор Крылов. Телефон для связи: +380633182779 Крымская Атлантида: http://crimeanatlantis.com
Тема: АРХИТЕКТУРА, СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ
Состояние: принят в рассмотрение
Ответственный за подготовку ответа: Новожилов А.Е., Зам. префекта
Ориентировочный срок ответа: 15.05.2014
Файл: ПРИГЛАШЕНИЕ на фестиваль Город Будущего Крымская Атлантида 2014.doc
Вот сижу я и думаю: экодома в виде тарелки - это, конечно, хорошо, но почему капитальный наших полувековых домов ограничился лишь остеклением окон и балконов, обшивкой фасада здания и заменой мусоропровода с тамбурными дверьми? Ведь этот объём работы можно лишь с натяжкой назвать капремонтом. Тогда следующий вопрос: "Куда же ушли бюджетные средства, выделенные на капремонт?" Вопросы, вопросы, вопросы, а где же ответ...