В понедельник, 24 марта, лидеры стран G-7 приняли декларацию, в которой поддержали суверенитет и территориальную целостность Украины и подтвердили, что «действия России будут иметь серьезные последствия».
Гаагская декларация
1. Мы, лидеры Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Великобритании, США, Президент Европейского Совета и президент Европейской комиссии встретились в Гааге, чтобы вновь заявить о нашей поддержке суверенитета Украины, её территориальной целостности и независимости.
2. Международное право запрещает отчуждение части или всей территории другого государства путём принуждения или использования силы. Это нарушает принципы, на которых построена международная система. Мы осуждаем незаконный референдум, который состоялся в Крыму в нарушение Конституции Украины. Мы также решительно осуждаем попытки России незаконно аннексировать Крым, нарушая международное право и конкретные международные обязательства. Мы не признаем ни того, ни другого.
3. Сегодня мы подтверждаем, что
[460x347]
[показать]
[показать]Андрей Макаревич: Начать стрелять очень легко
[604x562]
Полина Жеребцова
[660x440]
[показать]Прочитала сообщение Татьяны Коваленко, какая-то я не патриотичная. То, что девушка называет патриотизмом, лично я считаю фанатизмом. А между гордостью и гордыней очень зыбкая грань.
Патриотизм - это не беспочвенное переполнение эмоциями, а действия, направленные на процветание и благополучие своей страны. Сделать родину такой, например, чтобы можно было отвести ребенка в хороший садик и пойти на адекватно оплачиваемую работу, а вечером сесть в уютное кресло в собственной квартире и погордиться своей родиной, разве плохо?
Может быть я какая-то неправильная?
- Я не горжусь, скажем, нашей системой здравоохранения, но я горжусь медиками, которые под пулями выносили раненных с обеих сторон в киевских противостояниях.
- Я не горжусь правительством нашей страны, но я горжусь народом, который заставил правительство с собой считаться.
- Я не горжусь Министерсвом Обороны страны, но я горжусь украинскими военнослужащими, которые в условиях оккупации мужественно и мирно!!!! держат удар, берегут знамена частей и поют свой гимн под предупредительные выстрелы.
- Я не горжусь социальным положением в нашей стране, но я горжусь людьми, которые собирают с мира по нитке и помогают тем, кто отстаивает интересы украинского народа и просто тем, кто в этом нуждается. Сегодня из городка на Винничине, где живут родители моего мужа, простые жители отправили на границу с Крымом фуру с вещами первой необходимости и едой для военнослужащих и их семей.
- Я не горжусь нашей системой образования, но я горжусь нашими студентами, зрелыми, смелыми и достойными гражданами достойной страны, способными на ПОСТУПКИ.
- Я не горжусь бесчестными чиновниками, погрязшими в коррупции, но я горжусь курсантами Нахимовской Академии в Севастополе, знающими что такое честь. Они отказались переходить под флаг России и пели гимн Украины, хотя их всячески пытались заглушить.
Смотрела видео и просто плакала.
И еще, за всеми происходящими событиями, не стоит забывать о важных вещах. Например о том, что патриотизм - это любовь к своей стране, а не ненависть к другой.
[600x590]
|
В последние месяцы о композиторе Валентине Сильвестрове мы слышали много. Его ответ на первые убийства на Майдане — музыкальное посвящение Сергею Нигояну. А его интерпретации гимна Украины вызвали большой интерес в сети и действительно подарили минуты покоя и поддержки.
Валентин Васильевич — крупная фигура мировой музыки, признанная и необыкновенная. Его ранние сочинения были в авангарде академической музыки 1960-х годов, что никак не вписывалось в социальный реализм и одобренный «авангард» СССР. Композитор ушел в индивидуальное творчество «мета-музыки». В чем, несомненно, большое наше счастье.
Источник: Дмитрий Казанцев, Екатерина Кот. Герои нашего времени.
Сегодня политическое лицо России все в говне. К счастью, только политическое. Ее подлинное лицо — это Чайковский, Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский, святые Православной Церкви.
Лицо советской России — не Сталин. Он ее позор. Ее лицо — это Пастернак, Ахматова, Мандельштам, Солженицын, Шаламов, Платонов, Шостакович, Прокофьев.
Эта великая, подлинная культура всегда была против подлецов: и в царском режиме, и в советском.
Именно это лицо России завоевывает мир, и такое «завоевание» мир принимает с благодарностью.
Я смотрю на эти лица в Думе и помню, как некоторые из них в горбачевские времена боролись с коммунизмом. Боролись, потому что идеология коммунистов — интернационализм, а они — националисты. И они же сейчас говорят, что в Украине коричневая чума...
Все, что говорят в России о Бандере, — это советский сволочизм. С тем же успехом Кутузова можно назвать бандитом: он боролся за страну, когда напал Наполеон. Значит для французов он бандит?
"То, что они были сказаны в совершенно противоположном контексте (по поводу намечающегося салюта в честь аннексии Крыма в смысле того, что это будут слезы радости от салюта), никоим образом не меняет исторической перспективы Крыма и его населения."
[показать]paus144
Я процитировал ДОСЛОВНО!
Именно так заявил штатный клоун Российской Федерации, лидер ЛДПР В.В. Жириновский в сегодняшней программе "Поединок" в эфире российского телевидения - и на фоне унылого ура-патриотического бреда дежурных пропагандистов Кремля его выссказывание на меня произвело эффект разорвавшейся бомбы!
Как мы знаем, Жириновский в основном говорит полную ерунду - но именно сегодня его слова поразили своей точностью и ясностью.
Может быть, Господь Бог использовал его, как в свое время использовал ослицу пророка Валаама, произнесшую. согласно Библии, пророчество человеческим голосом?!
Потому что вы не представляете, насколько точными и пророческими являются его слова!
То, что они были сказаны в совершенно противоположном контексте (по поводу намечающегося салюта в честь аннексии Крыма в смысле того, что это будут слезы радости от салюта), никоим образом не меняет исторической перспективы Крыма и его населения.
Майдан – новая политическая сила на постсоветском пространстве
Что отличает Майдан – 20114 от других Майданов, Болотных и Сахаровых?
1. Майдан 2014 – не демонстрация, не митинг, не место столкновения, пикетирования и тому подобное. Майдан 2014 – это захват организованной революционной массой территории страны и сохранение этой территории под своим управлением.
2. Майдан 2014 – это территория, на которой установлены свои законы, своя мораль, свои нравственные принципы. Люди на Майдане отодвинули в сторону свои различия и объединились на основе определенных моральных принципов, которые разделяют все. Это новое политическое объединение. Это начало МОРАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ.
Майдан объединил все слои населения, национальности, конфессии, профессии, и основой этого объединения является стремление покончить с коррумпированным и криминальным режимом (подробнее см. https://valerymorozov.com/news/2021 ).
Лозунг о евроинтеграции был лишь поводом, толчком, запалом. Главное, что двигало майдановцами, была ненависть к режиму, стремление покончить не только с кланом Януковича, но с самим режимом. Это скрывали. И не только российские правительственные СМИ, но и «оппозиционные», те, которые гневно нападают на Путина и его клан, но боятся затронуть основу существующего в России режима, ибо кормятся от него и сами являются его плотью. Это скрывали и в Украине, особенно те, кто стремился убрать клан Януковича и прийти к власти, не меняя существа режима.
Лозунг о евроинтеграции и противопоставление себя России отражали не ненависть к России как такой, к нашему народу (ультранационалистов пока учитывать не будем), и не преклонение перед западной цивилизацией, а стремление, путем слияния с государственной системой Евросоюза, к трансформации государственной системы Украины, смене моральных и нравственных ценностей, которые лежат в основе государства.
Украинцы хотели распространить, натянуть на себя европейские законы и законность, права человека, их защиту и уважение к ним. Они хотели забыть «морды воров», которые управляли ими, обирали их, лишали будущего.
3. Майдан 2014 – это новый независимый центр власти. Он отстоял свою независимость не только от режима Януковича, но и существующих, бывших оппозиционных, а ныне правящих партий.
Майдан не ушел туда и тогда, куда и когда ему советовали, звали его лидеры партий, структурированных в существующий Украине режим. Майдан не ушел, его не увели, как увели москвичей с Триумфальной на Болотную и Сахарова, по просьбе властей, лидеры российской «оппозиции». И именно поэтому в России новая оппозиция не родилась.
Как и в России, действующие и бывшие украинские оппозиционные политики «из недовольных», попытались «забежать вперед» и возглавить протест, но, если в России это получилось, то в Киеве нет. Они смогли сформировать переходное правительство, рассчитывая, что протест станет подконтрольным или затухнет. Но не случилось ни того, ни другого. Протест не затух и не стал подконтролен новому правительству.
Во время столкновений в Киеве Майдан жил своей жизнью, выдвигал своих лидеров, выбирал своих командиров, делился сам на отряды, дружины, организовывал систему снабжения продуктами, медикаментами, оружием, средствами защиты… Теперь Майдан сохраняет себя, свое ядро, свои силы, своих приверженцев и сторонников.
4. Майдан поставил себя выше существующих в Украине политических партий. Он заставил отказаться от подписанного соглашения с Януковичем. Он заставил отказаться от своих подписей Кличко, Турчинова, Яценюка, Тягнибока, министров стран Евросоюза. Именно Майдан решил вопрос о том, что будет с Януковичем, какой будет победа над ним!
Сейчас правительство России обвиняет оппозиционных лидеров и министров ЕС в том, что они нарушили условия соглашения, но это неправда. Не они это сделали. Это сделал Майдан! Это сделал народ, который был на Майдане и не подписывал соглашения с Януковичем.
5. Главной силой Майдана 2014 были образованные люди среднего возраста, которые понимали, против чего, за что и почему они вышли на площадь после разгона концерта и зверского избиения группы молодежи милицией. Именно они стояли стеной, не давая себя оттеснить милиции, и именно они отстояли Майдан в первые дни противостояния, сломав режим Януковича МОРАЛЬНО.
Разговоры о том, что Майдан управлялся
Что ж, нас можно поздравить: в России уже начались разоблачения "национал-предателей". Начались, как того требует время, с представителя "народа-предателя" — крымских татар.
В подконтрольной прессе, как по команде, появились заказные статьи об одном из самых ярких (это мое твердое мнение, а не фигура речи) представителей крымскотатарского народа — Ленуре Ислямове.
В лучших традициях сталинско-геббельсовской прессы, не утруждая себя никакими доказательствами, их "авторы" утверждают, что Ленур — русофоб, исламист и чуть ли не террорист. Еще немного — и его "назначат" эмиссаром "Аль-Каиды" в Крыму.
В Крыму — потому что Ленур Ислямов — абсолютно светский человек, гражданин России, москвич, предприниматель — решил помочь своему народу в возрождении культуры и языка на родине.
Вложив личные деньги, Ленур создал телеканал ATR — первое крымскотатарское телевидение. Которое всего за три года стало самым популярным в Крыму среди зрителей всех национальностей.
ATR вещает на трех языках (основной — русский), на канале выходят аналитические, культурные, просветительские, музыкальные, спортивные, кулинарные, детские и другие программы, лучшие ток-шоу в Крыму (зайдите на сайт atr.ua, посмотрите сами).
Впрочем, тем, кто постоянно интересуется новостями, про ATR уже можно не рассказывать — в последние недели крымскотатарское ТВ смотрит не только вся Украина, но и весь мир, и думающие люди в России. Как самоотверженно сейчас работают журналисты ATR, каждый день ожидая закрытия новыми властями, тоже рассказывать не стоит: думаю, всем понятно.
А еще — в прошлом году Ленур исполнил мечту крымскотатарского народа, снял широкоформатный исторический фильм "Хайтарма" с участием известных российских и украинских актеров. Фильм — о трагедии депортации, в которой погибли четверо из десяти крымских татар. И о судьбе одного из лучших летчиков Великой Отечественной войны, дважды Героя Советского Союза Аметхана Султана.
Те, у кого повернулся язык назвать его русофобским, даже не посмотрев, — просто лишены совести. Это фильм о страшном сталинском преступлении, о любви и о чести людей всех национальностей.
Наконец, недавно Ленур запустил проект своей мечты — детский крымскотатарский телеканал LALE ("Тюльпанчик"), на котором дети слышат родной литературный язык. Чтобы было понятно, как это важно, поясню: из-за депортации и гонений своим языком хорошо владеет около 20% крымских татар. Вообразите такую ситуацию с русским языком — и придете в ужас.
И вот теперь за то, что Ленур делает для своего народа (а перечисленное — далеко не все, чем Ислямов помогает людям в Крыму), ему, похоже, придется заплатить.
Начались тотальные проверки в его московских предприятиях. Чем они закончатся — нетрудно предположить, несмотря на то, что Ленур законопослушный гражданин, и его бизнес прозрачен.
В заказных (приказных) статьях Ислямову фактически выдвинут ультиматум: или ты прекращаешь независимую работу ATR — или сядешь в тюрьму как лидер какой-нибудь радикальной исламистской группировки.
[показать]

Источник --- https://www.facebook.com/topaz.salat
Такого интервью у меня еще никогда не было! Отношение к делу, которое дарит надежду на построение современной державы. У меня произошла очень знаковая и запоминающая авторизация аватарки. В разгар революции в январе на Майдане у меня появился новый френд Vitaliy Naumenko Мы общались во френд-ленте. И вот - прошедшее воскресенье, семь часов вечера. Сижу я как обычно на ленте "Фейсбука" и "Цензор.Нет". И вот Виталий мне пишет, что надо срочно увидеться по государственному делу. Других дел, кроме государственных, у нас сегодня нет, поэтому я, конечно, не сильно удивился срочности вопроса, но сказал, что живу на Харьковском, и если он ко мне заедет, можем переговорить. По френд-ленте было видно, что Виталий - сотрудник международной аудиторской компании KPMG, участника "большой четверки". И вот звонок - ко мне приехал демократично одетый мужчина, в куртке и джинсах, мы прошли к столу, и здесь он произнес потрясающий текст, который привожу по памяти, но смысл точный: "Меня назначили на пост заместителя министра доходов и сборов, я - руководитель таможенной службы. Моя цель - восстановить управляемость таможенной службы и создать настоящее доверие к ее работе. Потому что без доверия мы не сможем выполнять нашу главную задачу - наполнение государственного бюджета. Мне порекомендовали посоветоваться с вами, как с журналистом, который много писал о работе таможни. Нам необходима поддержка общественности и общественный контроль. Все надо делать очень быстро, поэтому простите, что побеспокоил так поздно, но хочу запустить все процессы как можно быстрей. Поможете?" Сказать откровенно, я по-хорошему испытал культурный шок. Мы с женой изобразили небольшую немую сцену) Френд из "Фейсбука" вдруг оказывается руководителем Государственной таможенной службы! Который вечером в воскресенье приехал в гости, потому что прежде всего хочет начать работу с гласности, доверия, общественного контроля. и для него это приоритетная задача. Я не знаю, что из этого получится, дай Бог, как говорится, но наша революция победила не зря, если у руководителя одного из двух ключевых финансовых ведомств такой подход к организации своей деятельности. Конечно, поможем! У меня был один ключевой вопрос: сумеет ли Науменко сломать коррупционные пирамиды, выстроенные во всех сферах работы таможни? Вот что сказал Виталий Науменко:
"Основа нашей работы - доверие и установление партнерских отношений с бизнесом. Поэтому для меня принципиальный вопрос - это работа общественных советов, обратная связь с бизнесом, и опора на позицию импортеров. Безусловно, основа этого доверия - очищение рядов от коррупционеров, реорганизация, привлечение профессионалов, которые не участвовали в теневой деятельности. Мы должны избавиться от позорной практики "модных фирм". Первым своим решением я отстраняю от исполнения обязанностей и отправляю на учебу всех начальников региональных таможен. Надеюсь, министерство поддержит эту инициативу. Для контроля и проведения реформы таможенной службы мы пригласим европейских экспертов. Будем делать все возможное для интеграции в европейское таможенное пространство. Мы будем предпринимать усилия для внедрения в Украине единой транзитной декларации, действующей и на таможенной территории ЕС. Среди комплексных мер, которые необходимо решить государству для повышения таможенных платежей - создание легального внутреннего рынка, который защищает права легальных импортеров и производителей от сбыта контрабандной и контрафактной продукции. Импортировать товары легально должно быть прежде всего выгоднее, чем заниматься контрабандой. Взаимодействие с импортерами позволит нам выстроить взвешенную тарифную политику".
Виталий Науменко в моих глазах - профессионал, который заслуживает на наш кредит доверия. Участники рынка в целом очень хорошо о нем отзываются. Науменко был главой департамента таможенной доставки ГТСУ, но уволился в 2010-м, отказавшись работать с
Это тот самый пост который должен был опубликоваться в 12:00 но не опубликовался =)
События вокруг Крыма заставили меня вспомнить мое базовое, экономгеографическое образование. Ведь России достался очень своеобразный регион, интеграция которого в состав нашей страны обещает много любопытных процессов.
1. Прошу обратить внимание на то, что основной транспортный поток (как пассажирский, так и грузовой) в Крым идет сухопутным путем — через Перекопский перешеек. Керченская паромная переправа маломощна. Еще недавно украинскими властями планировалось увеличить ее пропускную способность всего до 400 человек и 60 автомобилей в час (в обе стороны). Керченский грузовой порт не рассчитан на дополнительные перевозки в случае отсутствия автомобильного и железнодорожного сообщения с Украиной. Невоенное авиасообщение обеспечивается только через аэропорт Симферополя, который обслуживает практически только пассажирские рейсы. В год он обслуживает чуть больше 1 миллиона человек.
2. Тем самым в случае блокирования сухопутного сообщения (а это весьма вероятно) Крым из полуострова становится настоящим островом. Это создает проблемы с вывозом объемной продукции сельского хозяйства (включая виноделие), химической промышленности, а также завозом товаров, необходимых для текущей жизнедеятельности Крыма (недостающее продовольствие, особенно в курортный сезон, ширпотреб и т.п.).
3. Что касается туристического потока, то из 6 миллионов отдохнувших в Крыму в прошлом году примерно 50% — граждане Украины, четверть — россияне, остальные — из стран СНГ, дальнего зарубежья. Очевидно, что украинский поток станет близок к нулю, а европейцы не рискнут сунуться в район, вхождение которого в Россию будет признано остальным миром нелегитимным. Тем более что на Черном море можно отдохнуть в Болгарии и Румынии, не забудем и Грузию, да и Турция начала интенсивно обустраивать туристическую инфраструктуру своего северного побережья. Даже если будет поставлена задача восполнить потерю 75% потока, то она пока практически не решаема: перевозка отдыхающих самолетами упирается в объективные ограничения пропускной мощности симферопольского аэропорта. Если же говорить о ценах на авиабилеты, то они должны быть доступны для массового потребителя, что обойдется в копеечку российскому бюджету — придется выделять многомиллиардные субсидии авиакомпаниям. Можно, конечно, попытаться наладить пассажирское пароходное сообщение, например, из Ростова-на-Дону, но и это упирается в технические ограничения.
4. Не сомневаюсь, что уже в этом году все крупнейшие российские компании обяжут оплачивать отдых своих сотрудников исключительно в Крыму. Но даже если произойдет чудо изобретения мгновенной телепортации, финансовый ущерб и без того хромающему на обе ноги крымскому турбизнесу окажется очевидным.