27 февраля российские вооруженные силы вторглись на территорию Крыма. 18 марта полуостров незаконно вошел в состав России на правах субъекта федерации.
Между этими двумя событиями украинские власти старались уйти от прямого военного противостояния, отражая вторжение дипломатическими методами и общественными силами. «У власти было две возможности. Первая – это силой защищать Крым, вторая – дипломатическая. Мы выбрали вторую, опираясь на то, что по Будапештскому меморандуму нас должны защищать», – говорит внефракционный депутат Сергей Мищенко. По его словам, выбрав дипломатический путь с расчетом на поддержку стран Будапештского договора и ЕС, отвоевывать военными действиями Крым поздно. «И если мы уже пошли не по силовому варианту, остается надеяться на силу тех стран, которые нам обещали помощь», – подчеркивает он.
Политолог Вадим Карасев считает, что действия украинских властей были продиктованы стремлением минимизировать риски потери людей в ходе аннексии Крыма со стороны России. «Да, сделано немало ошибок, но в таких обстоятельствах, когда более сильный сосед расшатывает основы государственности, особенно на юго-востоке, и ампутировал Крым, власть все-таки допустила минимум ошибок из списка возможных», – сказал он.
О том, что не все довольны позицией властей в отношении Крыма, и ее результатом, можно судить по точечным акциям протеста, которые вчера вновь прошли в центре столицы. Но масштабные акции на текущем этапе маловероятны – внешняя угроза сплотила общество. «При оккупации невозможен никакой Майдан, оккупация Крыма даже немного понизила его ценность сейчас, – констатирует политолог Виктор Небоженко. – Если новый Майдан и будет, он будет связан не с Крымом, а с острейшими социально-экономическими проблемами. И новой власти нужно поторопиться – не делить посты, а как можно быстрее проводить реформы, улучшать жизнь людей».
Forbes проанализировал арсенал украинской власти в борьбе за сохранение целостности страны.
27 февраля Арсений Яценюк призвал участников Будапештского меморандума 1994 года (Россия, США и Великобритания) выполнить свои обязательства и гарантировать территориальную целостность Украины. Позднее Россия отказалась принимать участие в переговорах.
Верховная Рада Украины назначила и.о. министра обороны Украины адмирала Игоря Тенюха.
Министерство иностранных дел отправило две ноты России, касающиеся обострения ситуации в Крыму. Первая касалась незаконного передвижения по территории Крыма военной техники российской армии. Вторая – проведения консультаций. Позднее была направлена третья – в знак протеста против нарушения Россией воздушного пространства Украины. Реакции адресата не последовало.
1 марта и.о. генерального прокурора Олег Махницкий заявил, что считает незаконным решение о референдуме по государственной самостоятельности Крыма, поскольку оно противоречит статье 137 Основного Закона Украины.
Верховная Рада попросила Совет безопасности Организации объединенных наций рассмотреть ситуацию в Украине. «Мы призываем все государства – члены ООН продемонстрировать солидарность с украинским народом и защитить суверенитет и территориальную целостность
Из Одноклассников:
Обращение к сепарастам-федерастам-пророссистам :
"Я часто думаю о тех, кто "всегда были русскими"... 23 года жили в Украине, учили детей, ходили по улицам, жрали украинское ... а теперь "всегда были русскими..."
Так какого же черта вы так долго страдали? Чего не поехали в 91 году на свою любимую землю? Или потому, что в Украине было спокойнее, чем на всем постсовке? Или потому, что в 93-м по Москве танки ездили и людей расстреливали? Может потому, что над вашими сыновьями не висела угроза служить в "горячей точке" и вы не хотели встречать его в цинковом ящике?
Может потому, что вы спали спокойно в своих домах, не боясь взлететь в воздух от ФСБшного тротила? Или ездили в безопасном метро, ходили в театры без угрозы травиться газом, или сесть в автобус и не выйти живым, или перед Новым годом встречая родственников на вокзале, не вылететь ударной волной на противоположную сторону площади?.. Ой, извините: то же страшные террористы все делали. Смертники ....
Может не так стыдно показывать в другой стране все же не российский паспорт? Как так "всегда Были русскими", то какого черта не спасали свою родину, когда ей было плохо??Где была ваша любовь к Расеи?
Так, Украина не богата и цветущая. Много проблем ... Но почему же вы, суки такие, ее ненавидите?? Страну, где в течение 23 лет скрывались от настоящей родины? Почему именно сейчас вылезла ваша любоФь??Что вы вообще такое: "москали"?
С какого говна вы слеплены??То непонятно, до оргазменного мазохизма влюбляетесь в зека и в тех, кто вас @бёт, то сгораете от Тоски по Родине, что в принципе -100 км пешком! Чего же не идете? Не вооссоединяетесЯ? Какого черта вы себе позволяете топтать мой флаг!? Не нравится флаг, герб, язык, культура, история? - на восток по компасу!!
И чтобы все подавились вареником и захлебнулисЯ борщом!
ПОТОМУ ЧТО ЭТО это УКРАИНСКОЕ!
В конце марта Евросоюз ввел санкции против российских чиновников. В список попал и Дмитрий Киселев - телеведущий еженедельной программы на телеканале «Россия» и директор государственного агентства «Россия сегодня». Ему запрещен въезд в страны Евросоюза.
Министры иностранных дел Скандинавский стран были против санкций в отношении журналистов. Об этом «Белорусскому партизану» рассказал советник одного из министров. Скандинавы говорили о свободе слова, о том, что не нельзя давить на журналистов, пусть даже они - из государственных медиа. Во время дискуссии на возражения министра иностранных дел Голландии его коллега из Польши Радослав Сикорский показал фотографию Дмитрия Киселева, который в разгар кризиса между Россией и Украиной, между Россией и Европой спокойно с семьей по Амстердаму. Фотографию сделала простая русская девушка, которая случайно встретила пропагандиста в столице Голландии.
[350x520]
"...З огляду на унiкальне географiчне положення будь-яка серйозна спроба з боку України скинути поневолювачiв i об'єднати свої чотири розмежованi частини в одну незалежну Українську державу неодмiнно викличе справжню панiку..."
Однiєю з ключових фiгур, яка мала значний вплив на формування проукраїнської громадської думки в британському суспiльствi першої половини ХХ-го сторіччя, був вiдомий журналiст-мiжнародник Ланселот Лоутон.
На початку 1930-х рокiв його увагу привернула напружена полiтична ситуацiя, що окреслилася на Сходi Європи. На думку Лоутона, найбiльш глибинною причиною iснуючих глобальних мiждержавних суперечностей стало українське питання.
На його думку, для британської полiтики на Сходi вкрай необхiдно було включити Україну в систему Захiдної Європи. "Незалежна i автономна Україна, - писав вiн, - необхiдна для європейського економiчного прогресу i свiтового миру".
...29 травня 1935 р. в примiщеннi Палати Громад парламенту Великої Британiї за iнiцiативою Англо-українського комiтету (громадська організація, в яку входили члени парламенту, вiйськовi, вiдомi вченi та журналiсти Британії - ІП) вiдбулися публiчнi слухання, присвяченi ситуацiї навколо України.
Ланселот Лотон виступив iз доповiддю, яка мала промовисту назву "Українське питання" i згодом була опублiкована вiд iменi комiтету.
...Чимало оцiнок та висновкiв Лоутона є надзвичайно несподiваними з огляду на те, що сформульованi вони були дiячем, котрий за своїм походженням жодним чином не був пов'язаний з Україною та українською нацiєю - настiльки виразно вони поданi з проукраїнських позицiй.
Парадоксально, але для "стороннього" погляду Ланселота Лоутона абсолютно ясними були такi складнi та дражливi питання, якi не лише тодi, але й навiть в наш час нерiдко є предметом полiтичних спекуляцiй - питання власної нацiональної iдентичностi українського народу та його глибоких iсторичних коренiв, своєрiдної ментальностi, традицiй i культури, поворотних моментiв iсторiї.
У доповiдi Л. Лоутона вказується на несправедливий щодо українцiв характер Версальської системи мирних договорiв, якi закрiпили розчленування України пiсля Першої свiтової вiйни.
Вiдкрито говориться про польсько-українське протистояння в Схiднiй Галичинi в 20-х - 30-х рр. ХХ ст. та полiтику полонiзацiї українського населення, що тодi проводила польська влада.
Говорячи про масовi репресiї бiльшовицької диктатури проти українського нацiонального руху на територiї СРСР, Л. Лоутон стверджує, що „страшний голод, який спустошив Україну" в 1932-1933 роках, мав спланований характер i був складовою частиною цих репресiй.
Пiдсумовуючи, британський журналiст робить висновки:
„Українська нацiя - це реальнiсть, яка має пiд собою принаймнi тисячу лiт автентичної iсторiї. Жоден народ не боровся так тяжко, як українцi, щоб утвердити свою незалежнiсть; українська земля наскрiзь просякнута кров'ю".
...Наприкiнцi 30-х рокiв ХХ ст. грозовi хмари над Європою досягли критичної межi. Для багатьох полiтикiв та аналiтикiв стало очевидним, що в Європi наближається новий великий перерозподiл сфер впливу та нова вiйна.
На тлi цих драматичних подiй Ланселот Лоутон намагається в черговий раз привернути увагу громадськостi та офiцiйних чинникiв Великої Британiї до українського питання. 1 лютого 1939 р. вiн виступає з великою доповiддю на засiданнi членiв Близько- i Середньосхiдного товариства, яке вiдбулося в Лондонi.
Текст доповiдi пiд промовистою назвою „Україна: найбiльша проблема Європи" був опублiкований на сторiнках щоквартальника "East Europe and Contemporary Russia" ("Схiдна Європа та сучасна Росiя"), головредом якого був Лоутон.
За своєю структурою та змiстом ця доповiдь близька до виступу Ланселота Лоутона на засiданнi у Палатi Громад у 1935 р.
Історична Правда пропонує читачам переклад цієї доповіді, здійснений для збірки доповідей Лоутона "Українське питання". Цікаво поглянути на сприйняття нашої країни та її історії британцем. І, звичайно, не варто забувати, що доля нашої країни має вирішуватися українцями, а не десь за кордоном.
Видання монографії з доповідями Лоутона (2006)
Виклад доповiдi, виголошеної Ланселотом Лоутоном у Близько- i Середньосхiдному Товариствi 1 лютого [1939 р.], з ласкавої згоди сера Франка i ледi Нювнес, за адресою Принцес Гейт, 55 [Лондон]. Головував мiстер Трейсi Фiллiпс,
Для ввода миротворцев в Украину РФ понадобится решение Совбеза ООН
Россия может ввести "миротворцев" в Украину только в рамках действующих международных норм, а не по просьбе местных властей заявил глава комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Виктор Озеров, комментируя возможное обращение донецких властей о введении российского миротворческого контингента в этот регион Украины.
"Наши миротворцы могут действовать только в рамках международно-правовых норм, у нас были примеры введения миротворческого контингента на территорию Южной Осетии и Абхазии, но это было в рамках СНГ, а просто так взять и ввести по призыву местных властей наш миротворческий контингент в Донецк или куда-то еще - это противоречит международным принципам и нормам", - подчеркнул Озеров.
"Россия в одностороннем порядке делать этого не вправе. Другое дело, если будет принято соответствующее решение Совбеза ООН о вводе миротворцев, тогда Россия, как постоянный член Совбеза и участник Договора по сотрудничеству и безопасности в Европе, может войти в состав миротворческого контингента для обеспечения безопасности в том или ином регионе", - пояснил Озеров.
Он напомнил, что Совет Федерации в марте на внеочередном заседании дал согласие главе государства на использование Вооруженных сил РФ на Украине. Комментируя ситуацию в восточных регионах Украины, где пророссийские силы высказываются за проведение референдума, Озеров заметил, что "подталкивать ситуацию извне было бы контрпродуктивным".
Напомним, в конце февраля российские военные захватили админздания в Крыму. При этом РФ долгое время не признавала "зеленых человечков" военнослужащими РФ. По разным данным в марте на территории полуострова было от 30 до 60 тысяч российских военных. Отметим, что при этом Совбез ООН не принимал никаких решений о вводе военного контингента в Украину.
http://www.segodnya.ua/politics/pnews/v-rossii-ras...t-voyska-v-ukrainu-510888.html
Для изготовления нарцисса нам понадобятся:
* ножницы
* зажигалка
* пинцет
* ленточки или ткань необходимого цвета
Для создания цветка нам потребуется:
1. Атласные ленты двух цветов. Ширина лент 5 см.
2. Ножницы
3. Выжигатель и стекло, на котором мы будем работать.
4. Клей «Момент Гель» или «Момент Кристалл» Так же можно использовать горячий клей-пистолет.
5. Кусочек картона или пластика.
Сосиски я очень люблю, но магазинные покупать стараюсь редко. А все потому, что считаю, что там перебор с жиром, крахмалом, красителем, соей, солью и некачественным мясом. Но деваться было некуда, поэтому частенько покупала в ближайшем супермаркете сосисочки.
Но на днях я впервые сделала диетические по рецепту шеф-повара одного из ресторанов. Радости моей не было предела: и вкусно, и без всяких вредных примесей, и готовить совсем легко!
Итак, делюсь с вами рецептиком.
Оригинальный лепесток. Мастер класс по канзаши от Anna_A
1.
[400x300]
нестандартный, оригинальный лепесток от Анны Аведикян (Anna_A)! Причем может быть в двух вариантах: с защипом и без! Очень интересно, получаются необычные цветочки.
[400x400]
[428x455]
[400x400]
[400x400]
[400x300]
Вот такие красивые одуванчики можно сделать из атласной ленты.
Источник:http://www.stranamam.ru/post/6095069/
Автор:Лёлища
Для работы нам понадобится: гофрированная лента любой ширины, ножницы, булавки, пинцет и свеча или зажигалка.
[203x79]
[700x700]
ВСТАВАЙ УКРАИНА
Сергей Ирза
ВСТАВАЙ УКРАИНА! Страну рвут на части,
Слетелось на пир вороньё.
Бо ти «ЩЕ НЕ ВМЕРЛА!» – ты только в несчастье,
Истерзано тело твоё!
Бо ти «ЩЕ НЕ ВМЕРЛА!» – ты только из комы,
Простреляны ноги и грудь.
Тебе не в первой, тебе боли знакомы,
Я знаю, тебя не согнуть!
Бо ти «ЩЕ НЕ ВМЕРЛА!» – ты только подранок,
Я знаю, тебя не сломить.
Враги хоронить тебя принялись
РОДНОЙ ДОНЕЦК
Сергей Ирза
Родной Донецк! Ну, ты же не продажный!
Да, ошибался – все не без греха…
Но рисковать судьбой и честью дважды,
Обречь себя позором на века!
Чтоб убивать, насиловать и грабить…
Родной Донецк! Ведь ты ж в своём уме!
Люблю тебя, и буду вечно славить,
Как самый лучший город на земле!
Обречь себя на горе и страданья,
Разрушить семьи, Родину, страну…
Ну, что за бред? - Ты город созиданья!
КАК МОГУ
Сергей Ирза
Украина, как много пиявок,
Я увидел на теле твоём,
Сколько Мосек, сельдявок и сявок,
Тебя мучают утром и днем!
Сколько злобных враждебных шакалов,
Сколько мерзких вонючих гиен…
Им терзать тебя, милая, мало,
Их мечта превратить тебя в тлен!
Их мечта превратить тебя в мясо -
Ждет двуглавый, кружит воронье…
Им всем хочется мясо Донбасса,
Андрей Илларионов экономист
Три четверти всех украинцев (74%) выступают за сохранение унитарного принципа существования Украины, в то время как ее федерализацию поддерживает менее седьмой части респондентов (14%). Максимальное число сторонников федерализации Украины — на Востоке страны, их там 26%. Однако сторонников унитарного принципа существования Украины даже на ее Востоке (53%) вдвое больше, чем сторонников федерализации (26%).
Смотреть результаты независимого исследования
С таким состоянием общественного мнения у Путина и путинцев в Украине, в том числе и на ее Юге и на Востоке, нет шансов на победу — при условии обеспечения мирного демократического волеизъявления украинских граждан.
Также, как у них не было такого шанса в Крыму . Но именно поэтому в Крыму были захвачены административные здания, собраны под дулом автомата депутаты, избраны под дулом автомата новые «лидеры», территория автономной республики была оккупирована российскими войсками. Но даже в таких условиях — в условиях информационной изоляции, неприкрытого давления, под дулами автоматов — большинство жителей Крыма (более двух третей) так и не поддержали действия пропутинских сепаратисто, а результаты оккупендума были сфальсифицированы .
Именно поэтому единственный способ у Путина и путинцев добиться своих целей на Юге и Востоке Украины остается тем же самым — действовать грубой силой. То есть захватывать административные здания, собирать под дулом автомата депутатов, «выбирать» «народных вождей» и «народные правительства». И приглашать российские войска.
Несилового варианта действий у Путина и путинцев в Украине нет.
Осталось только насилие.