Правительство РФ внесло на рассмотрение в Госдуму законопроект, расширяющий права полицейских. Им, в частности, предоставят право вскрывать автомобили, проникать в дома и на земельные участки граждан, блокировать места проведения массовых мероприятий.
Кроме того, законопроект предлагает расширить право на применение полицейскими оружия. Его позволят использовать не только если при задержании злоумышленник сам достал оружие, приблизился к сотруднику или прикоснулся к его огнестрельному оружию, но и если преступник совершил «иные действия, позволяющие расценивать их как угрозу нападения».
Закон также предлагает установить, что сотрудник правоохранительных органов «не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию».
Инициатором поправок в закон «О полиции» стало МВД России.
Источник:
https://www.bfm.ru/news/443598
Рост показателя заболеваемости в московском оперативном штабе связали с увеличением объёма и скорости тестирования на коронавирус.
«Количество проводимых в Москве исследований на коронавирус увеличилось в два раза, силами всех лабораторий проводится более 40 тыс. анализов в день», — говорится в сообщении штаба.
Также отмечается, что в столице теперь насчитывается 14 референс-центров, занимающихся подтверждением положительных результатов на коронавирус.
«Скорость подтверждения положительных результатов увеличилась в несколько раз, чем и обосновано увеличение числа заболевших», — уточняется в сообщении.
https://russian.rt.com/russia/article/742987-ogran...moskva-zabolevanie-koronavirus
❗⚡ ЮВЕНАЛЫ ХОТЯТ УСЛОЖНИТЬ УСТРОЙСТВО К БЛИЗКИМ РОДСТВЕННИКАМ ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ!
СРОЧНО! Просим главу Комитета Госдумы по вопросам семьи Т.В. Плетневу снять с рассмотрения законопроект № 923212-7 «О внесении изменений в статьи 146 и 153 Семейного кодекса Российской Федерации», поскольку предлагаемые в законопроекте нормы на практике существенно усложнят для детей, оставшихся без попечения родителей, возможность сохранить семейное окружение (устройство к близким родственникам), спровоцируют раскрутку института «платных семей» и отобрания детей у родных родителей.
Согласно законопроекту предлагается:
(1) ввести правило об обязательной подготовке близких родственников в "школе опекунов" как условие оформления опеки в отношении ребенка, оставшегося без попечения родителей (изменение п. 1 ст. 146 СК).
(2) запретить оформление приемной семьи близким родственникам ребенка (изменение п. 1 ст. 153 СК).
(3) расширить список оснований для отказа в оформлении опеки (попечительства) (изменение ст. 146 СК).
Подробнее читайте в нашем анализе ниже 👇🏻 или на нашем сайте.
НАМ НУЖНО ЗАБЛОКИРОВАТЬ ЭТИ ЮВЕНАЛЬНЫЕ НОРМЫ!!! СРОЧНО ПИШЕМ ОБРАЩЕНИЯ ТАМАРЕ ПЛЕТНЕВОЙ!!!
✅ ИНСТРУКЦИЯ ЧТО ДЕЛАЕМ!
1) Скачиваете к себе на комп или телефон файл "Анализ законопроекта № 923212-7" прикрепленный к данному посту.
2) Заходите на сайт https://priemnaya.duma.gov.ru/message/.
3) Вы приступаете к созданию обращения. Мы рекомендуем создавать личный кабинет потому что можно будет отследить ваше обращение. Но если вы не желаете, то создавайте обращение без создания ЛК.
4) Заполняете ваши данные и после этого вас перебросит на "страницу создания обращения".
5) Выбираете тип обращения "Заявление".
6) В поле обращение вставляете доработанное (написанное самостоятельно) краткое обращение. Образец мы прилагаем, но, ПОЖАЛУЙСТА, немного дорабатывайте его под себя!
Рабочая инструкция по обходу блокировки вставки текста на сайте ГД тут https://vk.com/topic-91280223_41089388
******************************************
ОБРАЗЕЦ ОБРАЩЕНИЯ (ПИШИТЕ АНАЛОГ, НО СВОИМИ СЛОВАМИ!)
Председателю Комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Т.В. Плетневой
Уважаемая Тамара Васильевна!
Прошу Вас снять с рассмотрения законопроект № 923212-7 «О внесении изменений в статьи 146 и 153 Семейного кодекса Российской Федерации», поскольку предлагаемые в законопроекте нормы на практике существенно усложнят для детей, оставшихся без попечения родителей, возможность сохранить семейное окружение (устройство к близким родственникам), спровоцируют раскрутку института «платных семей» и отобрания детей у родных родителей.
Данный антисемейный подход к институту семьи в России категорически недопустим! Каждый ребенок обязательно должен иметь право на приоритет воспитания в семье среди ближайших родственников. Никакая чужая семья не способна заменить кровную близость. Ведь семья это не только место пребывания маленького человека, семья это еще и история, родственные связи, опыт и знания, передающиеся из поколения в поколение! Законы, направленные на разрыв этих связей прямым образом угрожают национальной и демографической безопасности нашей страны!
Прилагаю к моему обращению аналитику к законопроекту № 923212-7.
*******************************************
⚠ Напишите текст максимально своими словами.
7) Прикрепляете скаченный ранее файл "Анализ законопроекта № 923212-7", Жмете ДАЛЕЕ;
8) Выбираете тематику: "Семья" далее - "...семейное законодательство..."
9) Для выбора депутата "Плетневу" спускаетесь чуть ниже и нажимаете на кнопку "Депутаты ГД" и по поиску вводите её фамилию "ПЛЕТНЕВА";
10) Заполняете защитные цифры и отправляете.
11) Если вы писали без создания ЛК, то обязательно зайдите на свою эл. почту и подтвердите письмо!
Помогите написать обращения вашим близким и родственникам!
После, обязательно отпишитесь в комментариях к этому посту 👇🏻что отправили. И если не сложно присылайте ваши текста обращений, возможно кто-то сможет их использовать.
✅ Вступайте в группу ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ, мы вместе защищаем наши права и Россию!
1
Всё сходится с одним одно,
Ты не удерживай меня.
Ты знаешь, мне пора давно
За славой ветер догонять.
Припев:
Смотри, всё небо опять в огнях,
Там давно заждались меня.
Не будь одна и не грусти.
Вот и всё, прощай и прости.
2
Мне не заглядывай в глаза,
Дай мне переступить порог.
Я сказал, что должен был сказать,
И услышал тоже всё, что мог.
Припев:
Смотри, всё небо опять в огнях,
Там давно заждались меня.
Не будь одна и не грусти.
Вот и всё, прощай и прости.
Припев:
Смотри, всё небо опять в огнях,
Там давно заждались меня.
https://yadi.sk/d/9dVf9-rmmB8Myg
Требую прекратить произвол властей, которые действуют совершенно противозаконно, запугивая непросвещенных граждан РФ введением незаконной системы пропускного режима!
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%...urce_location=petitions_browse
Госдума приняла антиконституционный закон-эксперимент по управлению москвичами искусственным интеллектом
15.04.2020
Похоже, что с легкой руки лоббистов машинного управления биообъектами (т.е. бывшими людьми) в РФ, которые заседают в правительствах регионов, городов федерального значения, Госдуме, Администрации Президента и т.д. трансгуманизм становится официальной доктриной нашего государства. Да-да, не традиционные духовно-нравственные ценности, не стратегии национальной и информационной безопасности, а безжалостный и беспощадный электронный концлагерь. Накануне депутаты в трех чтениях оперативно протолкнули закон-эксперимент, по которому в Москве на пять лет вводится особый правовой режим. В рамках этого режима предусмотрены сбор и обработка биометрии и больших данных всех жителей без их согласия (в том числе – данных об их здоровье), а также обязательное использование нейросетей (ИИ) в управлении городом.
Эпоха антиконституционных законов, противоречащих Конституции и принятым ранее ФЗ, утвердилась в нашей стране вместе с т.н. «цифровой трансформацией», которой так озабочено Правительство РФ. Чего ждать москвичам, а вслед за ними и жителям всей страны, «Катюша» подробно рассказывала ранее, когда этот документ прошел первое чтение в Думе. Сейчас же обратим внимание, что к 3 чтению он стал еще токсичнее – была внесена важнейшая поправка в закон «О персональных данных», согласно которой у нас теперь появляется очередная бредовая нормативно-правовая категория:
«Персональные данные, касающиеся состояния здоровья, полученные в результате обезличивания персональных данных».
Здесь авторы законопроекта породили (вероятно, сознательно) правовой казус. В соответствии с Методическими рекомендациями по применению приказа Роскомнадзора от 5 сентября 2013 г. №996 «Об утверждении требований и методов по обезличиванию персональных данных», обезличенные данные становятся персональными только в результате деобезличивания. То есть обезличенные данные по определению не могут считаться персональными. Данным законопроектом же предлагается ввести в правовое поле новеллу «персональные данные, полученные в результате обезличивания персональных данных». Что же это за обезличивание такое, после которого данные остаются персональными? Ответа нет, и похоже, что никто из депутатов не задавался этим вопросом.
Естественно, остается под вопросом и законность обработки этих самых «обезличенных персональных данных» без согласия граждан – в профильном 152-ФЗ «О персональных данных» о данной категории ничего не сказано. Но этот подводный камень разработчики документа решили обойти самым топорным образом – путем внесения поправок в ст. 6 152-ФЗ. Они просто хотят, чтобы обезличенные ПД отныне обрабатывались без нашего согласия:
«в целях повышения эффективности государственного или муниципального управления, а также в иных целях, предусмотренных настоящим ФЗ…»
Более того, ко второму чтению в законопроекте появилась поправка, касающаяся сведений о здоровье москвичей. Описываются эти сведения так же расплывчато: «персональные данные, касающиеся состояния здоровья, полученные в результате обезличивания персональных данных». Так вот, теперь подобные сведения включены в «специальные категории персональных данных» и могут обрабатываться без согласия граждан. В том числе, и искусственным интеллектом. Что называется, приехали – привет врачебной тайне (ст. 13 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья…») и статьям 23 и 24 Конституции, гарантирующих каждому личную и семейную тайну и запрет на обработку ПД без согласия гражданина.
Итак, наши уже совершенно не уважаемые законотворцы (243 единоросса, 23 «сокола Жириновского» и 1 справедливоросс) не долго рефлексируя узаконили дикий эксперимент над гражданами Москвы – когда для определенных лиц, компаний, предприятий в рамках определенной населенной территории формируется отдельное экспериментальное (!) правовое поле, позволяющее пренебрегать базовыми правами и свободами населения. И несмотря на оговорку в начале законопроекта о соблюдении всех наших конституционных прав и действующих ФЗ при его работе, сразу обращает на себя внимание тот факт, что он затрагивает права всех горожан. Ведь документом предусмотрена передача правительству Москвы биометрических персональных данных граждан с частных камер (полагаем, для внесения их в общегородскую базу данных и прочие эксперименты с участием ИИ), а также обработка нечеловеческим машинным алгоритмом больших данных – неких якобы обезличенных сведений о москвичах (в т.ч. – об их здоровье) и принятие им нечеловеческих решений, регулирующих жизни людей.
Поражает, что все наши правоохранители, которые обязаны пропускать все
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
📌❗⚡ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН ПРОТИВ ЦИФРОВЫХ ПРОПУСКОВ
Вчера было опубликовано открытое письмо более сотни общественных объединений против системы цифровых пропусков в Москве и регионах.
Все желающие могут присоединиться и принять личное участие в противодействии насаждению электронного тотального контроля в стране.
✅ 1) Поставить личную подпись под обращением (аналогично открытому письму организаций): https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfjEtv-Wb38E..
Распространение ссылки приветствуется.
✅ 2) Написать Прокурору Москвы Денису Геннадьевичу Попову https://www.mosproc.ru/ipriem/ или Генеральному прокурору РФ Игорю Викторовичу Краснову https://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/ обращение с просьбой принять меры прокурорского реагирования в отношении Указа мэра Москвы № 43-УМ от 11.04.20 г., которым введена антиконституционная система цифровых пропусков.
✅ 3) Написать обращения депутатам Государственной Думы РФ(максимальному числу) https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/index.php с просьбой направить депутатские запросы, в том числе в Генпрокуратуру, для проверки и принятия мер прокурорского реагирования в отношении Указа мэра Москвы № 43-УМ от 11.04.20 г.
_______________________________________
Примерное обращение депутату (меняйте на свое усмотрение!):
Уважаемый _____________!
В Москве введен режим «повышенной готовности» по причине распространения коронавирусной инфекции. Считая правильным принятие санитарно-эпидемиологических мер в целях противодействия коронавирусу, считаю неприемлемым введение неадекватных ограничений конституционных прав граждан решениями органов власти Москвы.
Под видом борьбы с инфекцией в столице вводится система тотальной электронной слежки за гражданами, которая не обоснована с медицинской точки зрения и нарушает Конституцию и иные законы. Похожие законы принятые в ряде других регионов.
11 апреля 2020 г. мэром Москвы подписан Указ № 43-УМ «Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории г. Москвы в период действия режима повышенной готовности», согласно которому для поездок по Москве на транспорте необходимы специальные цифровые пропуска для граждан старше 14 лет.
По Указу для поездок на работу оформляется цифровой пропуск до 30.04.20. Чтобы его получить, гражданину необходимо ввести на сайте mos.ru (или сообщить по телефону Правительства Москвы) свои данные: ФИО, реквизиты паспорта, номер телефона, номер транспортного средства (для передвижения на личном транспорте), наименование и ИНН работодателя, номер транспортной карты (при наличии). Для передвижения по городу в других целях необходимо сообщить аналогичные данные и маршрут передвижения (при этом цифровой пропуск можно получить на один день и не чаще двух раз в неделю). Для поездки в медорганизацию пропуск выдается сроком на один день и требует сообщить среди прочего дату рождения гражданина, наименование медорганизации, маршрут передвижения.
Пропуск выпускается в электронном виде и представляет собой специальный код, состоящий из цифр и букв, первые 4 знака которого означают дату окончания срока действия пропуска, остальные 12 знаков позволяют идентифицировать его владельца и цель поездки. QR-код на пропуске обеспечивает проверку сведений сотрудниками контролирующих органов. При этом власти оставляют за собой право проверить достоверность сообщаемых сведений «через соответствующие информационные системы» (по данным с сайта мэра Москвы).
Считаю, введение цифровых пропусков как условия передвижения на транспорте по городу неприемлемо и противозаконно.
По ч. 1 ст. 23 Конституции «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». Согласно ч. 1 ст. 24 Конституции «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Ни один федеральный закон не позволяет ограничивать конституционные права, установленные ч. 1 ст. 23 и ч. 1 ст. 24 Конституции, для передвижения граждан по территории в режиме «повышенной готовности». Однако Указ мэра предусматривает принуждение к сдаче персональных данных и их электронную обработку как исключительное (!) условие передвижения гражданина на транспорте по городу! Между тем, ограничение упомянутых конституционных прав
Президенту РФ В.В. Путину
Уважаемый Владимир Владимирович!
В Москве введен режим «повышенной готовности» в связи с распространением коронавирусной инфекции. Поддерживая необходимость принятия санитарно-эпидемиологических мер в целях противодействия распространению заболевания, мы считаем неприемлемым введение неадекватных и несоразмерных ограничений конституционных прав граждан решениями органов власти Москвы.
Просим Вас обратить внимание на то, что под видом борьбы с инфекцией в столице вводится система тотальной электронной слежки за гражданами, которая никак не обоснована с санитарно-эпидемиологической точки зрения и грубо нарушает Конституцию и федеральные законы. Аналогичная ситуация складывается в ряде других регионов.
11 апреля 2020 г. мэром Москвы подписан Указ № 43-УМ «Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории г. Москвы в период действия режима повышенной готовности», согласно которому для поездок по Москве на личном и общественном транспорте необходимы специальные цифровые пропуска для граждан старше 14 лет. С 15 апреля 2020 года наличие таких пропусков станет обязательным.
Для поездок на работу оформляется цифровой пропуск до 30.04.20 (п. 4.1.). Чтобы его получить, гражданину необходимо ввести на сайте mos.ru (или сообщить по телефону Правительства Москвы) свои данные: ФИО, реквизиты паспорта, номер телефона, номер транспортного средства (для передвижения на личном транспорте), наименование и ИНН работодателя, номер транспортной карты (при наличии).
Для передвижения по городу в других целях необходимо сообщить аналогичные персональные данные и маршрут передвижения; при этом цифровой пропуск можно получить на один день и не чаще двух раз в неделю (п. 4.3.).
Для поездки в медорганизацию цифровой пропуск выдается сроком на один день и требует сообщить среди прочего дату рождения гражданина, наименование медорганизации и маршрут передвижения (п. 4.2.).
Пропуск выдается в электронном виде и представляет собой специальный код, состоящий из цифр и букв, первые 4 знака которого означают дату окончания срока действия пропуска, остальные 12 знаков позволяют идентифицировать его владельца и цель поездки. QR-код на пропуске обеспечивает проверку сведений сотрудниками контролирующих органов. При этом городские власти оставляют за собой право проверить достоверность сообщаемых сведений «через соответст¬вующие информационные системы» (информация с сайта мэра Москвы).
Считаем, что введение цифровых пропусков как условия передвижения граждан на транспорте по городу неприемлемо и противозаконно по следующим причинам.
1. Указ мэра Москвы грубо нарушает статьи 23, 24 Конституции РФ.
Мы поддерживаем принятие обоснованных санитарно-эпидемиологических мер для противодействия распространению инфекции. Однако Указ мэра Москвы предусматривает вторжение государственных органов в частную жизнь граждан путем автоматизированного сбора и использования данных о частной жизни для выдачи цифрового пропуска как условия передвижения граждан на транспортном средстве по городу.
Между тем, согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». Согласно ч. 1 ст. 24 Конституции РФ «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Ни один федеральный закон не позволяет ограничивать конституционные права, установленные ч. 1 ст. 23 и ч. 1 ст. 24 Конституции, для передвижения граждан по территории в режиме «повышенной готовности»; а именно как ограничение указанных прав следует квалифицировать предусмотренные Указом правила по обработке персональных данных граждан в качестве условия выдачи цифрового пропуска.
Следует обратить внимание на то, что согласно ч. 3 ст. 56 Конституции РФ права, предусмотренные ч. 1 ст. 23, ст. 24 Конституции РФ, не подлежат ограничению даже в режиме «чрезвычайного положения» (ЧП), то есть, при более угрожающей ситуации, чем режим «повышенной готовности». Режим ЧП вводится лишь в особо опасных ситуациях («при наличии обстоятельств, которые представляют собой непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан или конституционному строю РФ», ст. 3 ФКЗ от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении»). Между тем, в Москве нет режима ЧП, и, получается, что в менее опасной ситуации «повышенной готовности»
Поздравляю всех с промежуточной победой.
Пропускной режим в Москве всё-таки введён не будет, хотя кое-какие люди из Сибири продолжают пугать им граждан, но обещанное ими приложение, на которое было потрачено 180 000 000 бюджетных денег, оказалось не просто опасным, так как пересылало данные граждан в свободный доступ на серверы мэрии, а также на серверы, расположенные в Эстонии и Германии, что является нарушением целого ряда Законов РФ, но, помимо этого, оказалось ещё и плагиатом.
Также разъяснено, что москвичи могут, при наличии уважительной причины, выезжать за пределы своего района.
Кроме того, россиянам можно посещать гипермаркеты, рынки и ярмарки. Остановившему Вас сотруднику полиции Вы можете просто предъявить документы, объяснить цель поездки, сославшись на письмо Минпромторга. Сотрудники могут попросить Вас вернуться домой, но применить к Вам какие-либо санкции они не могут. Не стесняйтесь фиксировать нарушения со стороны сотрудников полиции и жаловаться на них, в случае, если такие нарушения будут. К этому призывает нас, сознательных граждан, ГУ МВД по г. Москве. Но, поскольку мы сознательные граждане, давайте будем соблюдать режим самоизоляции и всё же не будем хамить полицейским.
В общем, я благодарю всех, кто перепостивал, и особенно тех, кто звонил, писал и подписывал петицию, - вот эту
https://citizengo.org/ru/ot/178085-ne-dadim-korona...unichtozhit-nashu-konstituciyu
Я призываю всех тех, кто ещё не подписал, сделать это. Тотальная слежка за гражданами нам с вами не нужна. Мы не стадо, Россия – не тюрьма, и никто не вправе ограничивать нашу свободу.
Ещё раз спасибо всем. Помните, вместе мы можем многое.
Минпромторг РФ указал российским регионам на необходимость разъяснить россиянам, что в период режима самоизоляции им можно посещать крупные гипермаркеты и супермаркеты, которые не расположены близко к местам проживания граждан, соответствующие указания министерства имеются в распоряжении РИА Новости.
"Разъяснить гражданам, органам местного самоуправления, торговым организациям, что допускается посещение крупных гипермаркетов и супермаркетов, не находящихся вблизи мест проживания граждан, а также рынков и ярмарок", - говорится в письме.
Министерство указывает: данная мера необходима, чтобы снизить высокую концентрацию покупателей в "магазинах у дома" и рассредоточить людей по разным торговым форматам. "При этом необходимо обеспечивать во всех торговых форматах соблюдение санитарных требований и принципов социальной дистанции между покупателями", - добавляет Минпромторг.
Кроме того, регионам указано на необходимость обеспечить функционирование розничных рынков и ярмарок, не допускать фактов их закрытия при соблюдении принципов социальной дистанции между продавцами, покупателями. "Закрытие указанных форматов торговли влечет увеличение нагрузки на магазины, в том числе концентрацию покупателей в торговых залах", - отмечается в письме.Регионам также следует обеспечить работу всех организаций и объектов, создающих условия для функционирования товаропроводящей сети, снабжающей население продуктами, товарами первой необходимости, а также объектов, связанных с интернет-торговлей.
Это, в частности, пункты выдачи заказов интернет-магазинов и службы доставки заказов, строительные, ремонтные, сервисные организации, задействованные в строительстве, оснащении и ремонте магазинов и распределительных центров, производители фасовочных и упаковочных материалов, инфраструктура, обеспечивающая своевременный ремонт и техническое обслуживание автотранспорта.
Минпромторг также указал на необходимость обеспечить работу учреждений, осуществляющих медицинский осмотр и оформление медицинских книжек для работников, которым они нужны и деятельность которых связана с производством, транспортировкой, переработкой, хранением и реализацией продуктов питания.
Источник: https://ria.ru/20200403/1569544637.html
Доктор медицинских наук Татьяна Шаповаленко отговаривает россиян от идеи сделать прививку против гриппа во время пандемии коронавируса.
Главный врач московской клинической больницы "Медси" приняла участие в трансляции "Спасибо, доктор" на канале Владимира Соловьева в YouTube. Медик высказалась по поводу вакцинации во время нестабильной ситуации в мире, которая осложняется угрозой распространения коронавируса. Шаповаленко утверждает, что делать прививки в настоящий момент категорически запрещается.
"В период эпидемии никакие прививки, не только от гриппа, делать не рекомендуется", – сообщила доктор
Ранее Татьяна Шаповаленко во время выступления в шоу Соловьева "Спасибо, доктор" также заявила, что коронавирус, как и грипп, является острым респираторным заболеванием. Однако он намного опаснее для человека, поскольку вызывает пневмонию.
Источник: https://nation-news.ru/512438-doktor-shapovalenko-...-vakcinaciyu-v-period-pandemii
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
НЕ ДАДИМ КОРОНАВИРУСУ УНИЧТОЖИТЬ НАШУ КОНСТИТУЦИЮ!
Под предлогом борьбы с эпидемией принят закон, фактически, позволяющий произвольно отменять и ограничивать почти любые права граждан и перехватывать государственную власть.
Подпишите обращение к Президенту РФ, призывающее его наложить вето на этот закон, уничтожающий Конституцию России!
❗ССЫЛКА: https://citizengo.org/ru/ot/178085-ne-dadim-korona...unichtozhit-nashu-konstituciyu
Также направьте личное обращение Президенту! Образец в приложении
http://letters.kremlin.ru/
Под предлогом борьбы с новой коронавирусной инфекцией был принят закон, фактически дающий безграничные полномочия Правительству Российской Федерации и правительствам регионов, позволяя им произвольно отменять и ограничивать почти любые конституционные права граждан, по сути, захватывая полноту государственной власти в России.
31 марта Государственная Дума приняла сразу в трех чтениях законопроект № 931192-7, меняющий российское законодательство о чрезвычайных ситуациях.
По новым нормам Правительство РФ и правительства регионов получат возможность в случае «распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих» вводить режим чрезвычайной ситуации или повышенной готовности, устанавливая при этом любые обязательные для граждан и организаций правила поведения.
Фактически, под предлогом борьбы с совершенно любым заболеванием, Правительство РФ и правительства регионов смогут по своему усмотрению произвольно огранивать и приостанавливать любые конституционные права граждан России.
Список таких болезней по закону определяет само Правительство. И уже сегодня в этот список входят педикулез (например, вши у детей) и гельминтоз (например, глисты у детей).
Правительство сможет запретить людям выходить из дома, собираться, участвовать в богослужениях и политической жизни, публично выражать свое мнение, могут ввести любые меры электронного контроля за местонахождением и передвижением граждан и др.
В Москве уже вовсю обсуждается введение регламента, согласно которому выход на улицу будет разрешен гражданам только после предварительной электронной заявки в личном кабинете со сдачей биометрии на mos ru (на сайте мэрии). Желающий выйти должен будет получить QR-код, на улицу можно будет выходить только с кодом. За соблюдением траектории движении по заявке будут следить с помощью видеонаблюдения, геолокации по мобильному телефону.
Никаких конкретных границ этих полномочий Правительства новый закон не устанавливает, его нормы неопределенны. А это само по себе уже противоречит Конституции, на что неоднократно указывал Конституционный Суд РФ.
Между тем, все необходимые нормы, позволяющие эффективно противодействовать любым серьезным угрозам, уже есть в действующем законодательстве.
Конституция РФ и принятый в соответствии с ней федеральный конституционный закон предусматривают возможность введения при опасных эпидемиях чрезвычайного положения. Его имеет право ввести Президент РФ, после чего такое решение утверждается Советом Федерации.
При этом Конституция и закон четко описывают условия введения чрезвычайного положения, предусматривая ясные пределы его условий и вводимых при этом ограничений конституционных прав граждан.
Новый закон не предусматривает таких ясных рамок, как и механизмов контроля почти безграничных полномочий, которые передаются Правительству РФ и правительствам регионов.
⚠ Таким образом, он:
✅ Фактически полностью уничтожает конституционные права граждан России;
✅ Создает опасность возникновения в действительно критической ситуации фактического двоевластия, конфликтных ситуаций и конкуренции властей разных уровней.
✅ Создает опасность фактического захвата государственной власти в обход Президента РФ, Конституции и воли народа России под предлогом борьбы с опасными ситуациями.
Подпишите срочное обращение, призывающее Президента России В. В. Путина, как гаранта соблюдения Конституции РФ, призванного защищать конституционный строй и конституционные права граждан России, не подписывать этот закон и другие сопряженные с ним законы, наложив на них президентское вето.
Копии обращения будут направлены в Совет Безопасности РФ, ФСБ РФ, Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу с просьбой довести его содержание до Президента России.
МЫ НЕ ПРОТИВ РЕАЛЬНОЙ БОРЬБЫ С ВИРУСОМ! МЫ ПРОТИВ ПОДМЕНЫ ПОНЯТИЙ И НАРУШЕНИЯ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ЗАКОНОВ! КОГДА ВМЕСТО РЕАЛЬНЫХ ЭПИДИМИОЛОГИЧЕСКИХ, МЕДИЦИНСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕР УПОР ДЕЛАЕТСЯ НА ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА НАСЕЛЕНИЕМ.
✅ Вступайте в группу ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ, мы вместе защищаем наши права и Россию!
https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_120693
Радиокрылья рекомендуют: статья РИА Катюша "Карт-бланш для антиконституционного переворота: поправки в закон о ЧС дают регионам и Правительству полную власть над населением."
Депутаты Госдумы вряд ли сами успели толком разобраться, какие законопроекты они в беспрецедентно короткий срок – сразу в трех чтениях – приняли сегодня под предлогом недопущения распространения коронавируса. Теперь ограничивать конституционные права граждан сможет каждый отдельно взятый регион – и для этого не надо вводить на данной территории режим чрезвычайного положения (ЧП – его может объявить только Президент) и даже ЧС. Достаточно т.н. «режима повышенной готовности» – что еще до рассмотрения данного законопроекта осуществила мэрия Москвы и почти все регионы – как бы по личной инициативе. Между тем, власти столицы и Татарстана активно обсуждают новые «регламенты работы» в рамках пропускного режима. Исходя из имеющихся данных, население ждет сегрегация по социальному статусу и тотальный электронный контроль с жесткими наказаниями (огромные штрафы и тюремные сроки) за любое неповиновение.
Статья полностью и регламент работы с населением здесь: http://katyusha.org/view?id=13993
Не продавай свою свободу!
Путин, Россия - не тюрьма!
Написать Президенту http://letters.kremlin.ru/letters/send
СВЕРХСРОЧНО! ЧЕМ ГРОЗИТ "КОРОНОВИРУСНЫЙ" ЗАКОН?
31 марта 2020 г. Дума рассматривает законопроект № 931192-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (в части урегулирования отношений, возникающих в связи с необходимостью экстренного реагирования на вызовы, связанные с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCOV)» https://sozd.duma.gov.ru/bill/931192-7 .
Полагаем, что законопроект содержит серьезные угрозы нарушения основополагающих конституционных прав граждан.
Новым основанием для введения режима «повышенной готовности» становится по законопроекту обстановка, сложившаяся в результате «распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих», которая может повлечь «человеческие жертвы, ущерб здоровью людей и окружающей среде, значительные материальные потери и нарушения условий жизнедеятельности» (см. проект ч. 1 ст. 1 ФЗ от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
То есть, это может быть и коронавирус, и любое иное заболевание. Причем, никаких статистических показателей (пороговых значений) или иных критериев по заболеванию не указывается. То есть, на практике введение режима «повышенной готовности» может быть спровоцировано незначительным числом случаев заболевания, которое «представляет опасность для окружающих» и которое может «повлечь ущерб здоровью людей».
При этом по законопроекту Правительство получает право (1) ввести режим «повышенной готовности» на территории всей страны либо ее части (проект п. «а.1» ст. 10 ФЗ № 68-ФЗ) и (2) устанавливать «правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями» (проект п. «а.2» ст. 10 ФЗ № 68-ФЗ) в рамках режима «повышенной готовности».
Никакого перечня либо критериев по «правилам поведения, обязательным для исполнения гражданами и организациями» в законопроекте не установлено! Это дает Правительству по факту неограниченные полномочия по ограничению любых прав граждан.
Чем это может закончиться, какими ограничениями? Любыми. Закрытием всех магазинов, религиозных учреждений, запретом выхода гражданам на улицу, введением обязательных мер контроля за гражданами (любых), вплоть до тотального электронного контроля передвижений, местонахождения. Судя по всему, нет ограничений и для введения чипирования под предлогом защитных мер. Все это будет делаться по решению Правительства в рамках режима «повышенной готовности».
При этом обязанность граждан соблюдать «правила поведения», установленные на период «повышенной готовности» вводится проектом абз. 5 статьи 19 законопроекта. Одновременно планируется ввести серьезные наказания для нарушителей карантина.
Несостоятельность предлагаемого правового регулирования доказывается следующим.
Действующее законодательство предусматривает такой исключительный режим как «чрезвычайное положение». Он может быть введен в особо опасных ситуациях: «при наличии обстоятельств, которые представляют собой непосредственную (!) угрозу жизни и безопасности граждан или конституционному строю Российской Федерации и устранение которых невозможно без применения чрезвычайных мер» (ст. 3 ФКЗ от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении»). В частности, к таким ситуациям относятся «попытки насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, захвата или присвоения власти, вооруженный мятеж», «чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии и эпизоотии, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие (могущие повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения и требующие проведения масштабных аварийно-спасательных и других неотложных работ».
Как видно, чрезвычайное положение может быть введено в исключительно опасных ситуациях. При этом, для такого рода ситуаций предусмотрены следующие правила:
- ЧП вводится лишь указом Президента РФ (ст. 4 ФКЗ от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении»).
- список временных ограничений прав граждан, которые могут быть введены на период ЧП прямо и исчерпывающе (!) приведен в законе (ст.ст. 11-15 ФКЗ от 30.05.2001 № 3-ФКЗ
❗⚡ МАКСИМАЛЬНАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ! ЗАВТРА 3 ЧТЕНИЕ!
Друзья, у нас сегодня почти получилось! Не хватило совсем чуть-чуть! Группа депутатов от ЕР (Карпов, Юмашева, Земцов) почти успела внести свою версию правки, где СЕМЬЯ ставится в приоритет а не ребенок в отдельности.
НО главный ювенальщик госдумы Павел Крашенинников и председатель ГД Вячеслав Володин сделали все чтобы СЕМЬЯ не была внесена в конституцию!!! И конституцию осталась ювенальным законом!!! Подыграл им в этом деле депутат от КПРФ Коломейцев!Но мы не отпускаем руки! Сейчас сознательные депутаты будут пытаться добиться корректировки формулировки к завтрашнему 3 чтению. Мы должны их поддержать!
⚠ Шлем телеграммы https://telegraf.ru и пишем электронные обращения следующим адресатам:
✅ 1) Депутатам ГД Володину и Крашенинникову https://priemnaya.duma.gov.ru/message/
✅ 2) Помощнику Президента Российской Федерации – начальнику Государственно-правового управления Президента Российской Федерации Брычёвой Ларисе Игоревне http://letters.kremlin.ru/letters/send
Требуем дополнить словом СЕМЬЯ ч. 4. ст 67.1 правок к конституции в формулировке: "Семья и дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России."
Даем понять что отсутствия корректировки способно поставить под удар поддержку поправок со стороны традиционного большинства населения.📌
Звоним в приемные:
Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству 8 (495) 692-77-93
Приемную Володина Вячеслава Викторовича +7 (495) 692-34-38+7 (495) 692-30-63
Источник: https://vk.com/detipeterburg
Алексей Чёрный Ангел Морозов
"Три блондинки"
альбом 2020
слушайте и скачивайте бесплатно на RealMusic
https://www.realrocks.ru/albums/47234
В рамках внесения изменений в Конституцию Российской федерации в Рабочую группу было внесено предложение закрепить в Основном Законе положение о том, что
«Дети являются важнейшим достоянием России, государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию патриотизма, гражданственности, нравственности, уважения к старшим. Государство, признавая приоритет семейного воспитания детей, принимает на себя обязанности родителей в отношении тех детей, которые остались без попечения родителей».
Разве можно с этим спорить? Ведь приоритет именно семейного воспитания. Всё отлично? Реальные, родные семьи оставят в покое? Дмитрий Песков посоветовал «читать внимательней». Читаем: «Дети являются важнейшим достоянием России», то есть наши дети не просто принадлежат государству, как утверждает Ольга Баранец, Общественный Уполномоченный по защите семьи, но государство возлагает на себя обязанность заботиться о сохранности этого достояния.
Теперь читаем дальше: «государство, признавая приоритет семейного воспитания детей, принимает на себя обязанности родителей в отношении тех детей, которые остались без попечения родителей».
Подобное признание приоритета семейного воспитания уже прописано в статье 54 Семейного Кодекса:
«… Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.(…)
Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства».
Что же, ребёнок имеет право на многое, если это в его интересах, но кто будет оценивать, что и как соответствует интересам ребёнка? Родители? Или государство? А, может быть, некоммерческие организации и благотворительные фонды, наживающиеся на чужих бедах, и за это получающие поддержку государства? Ведь в конкретной поправке о родителях ребёнка не сказано ничего. Там сказано о «приоритете семейного воспитания», но не о приоритете воспитания в родной семье. Да, права родителей в законодательстве тоже оговорены. Вот они:
«Родители имеют право (…) воспитывать своих детей.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами…
(…)Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения (…)». (СК РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей)
Как видите, права у Вас всего 3. Кстати, в статье 65 того же Семейного Кодекса оговорено, как конкретно Вы можете эти права осуществлять. Обратить внимание здесь, на мой взгляд, надо вот на что: Вы имеете именно преимущественное право на воспитание своих детей перед другими лицами. В том случае, если кому-то покажется, что Вы плохо исполняете свои родительские обязанности, Ваше преимущество в этом праве может быть оспорено. Кем? Государством в лице специалистов органов опеки. И Ваши дети могут быть переданы на воспитание другим лицам - в государственные учреждения или в возмездные семьи, иногда без лишения родительских прав, но чаще с лишением. За плохое исполнение родительских обязанностей или их неисполнение предусмотрена административная или уголовная ответственность. Не будем подробно останавливаться на процедуре. Важно другое, а именно, кто оценивает те или иные действия родителей на соответствие их интересам ребёнка? Ответ прост: государство в лице специалистов ООПиП, и оценка эта, как правило, субъективна или она такая, какая нужна государству в данный момент и регламентируется даже не законами, а инструкциями, рекомендациями и т.п., которые в большинстве случаев незаконны. Вспомним формулировку про «текущий уровень неблагополучия» и рекомендацию о «строго выявительном» характере проверок. Стоит добавить, что с недавних пор за исполнением Вами родительских обязанностей следят и в школе, из которой по заявлению кого-либо из персонала этого учреждения ребёнка могут изъять без уведомления родителей о его перемещении. Даже вызов «скорой» к больному ребёнку обернётся для его родителей общением с полицией. И это до принятия поправки О. Баталиной, которая даст государству уже конституционное право, и, более того, обязанность, вмешиваться в семьи, изымать, перемещать наших детей с целью передачи их на воспитание третьим лицам, то есть, в возмездные семьи, так как оно признаёт приоритет семейного воспитания. И всё это, разумеется, ради соблюдения интересов ребёнка, защиты его прав и сохранения его как важнейшего достояния государства - его особо ценной собственности. У родных семей останется только право эту ценность
В конце января 2020-го года в Правительство Российской Федерации поступили предложения Агентства Стратегических инициатив, направленные на оказание содействия несовершеннолетним в организации и ведении ими предпринимательской деятельности и на упрощение процесса эмансипации несовершеннолетних. Эти предложения были одобрены Президентом В. Путиным и находятся на согласовании в нескольких Министерствах Правительства РФ.
Ни полного перечня предложений, ни текста самой инициативы, нигде, в том числе и на официальном сайте Агентства, не опубликовано. Я позвонил в АСИ и попросил разъяснить мне суть предложений и предоставить текст. Там мне сказали, что полного текста их предложений нигде нет, и что обнародован он не будет до одобрения этих предложений Правительством. «А если завернут, зачем их обнародовать?» и обещали, что люди, которые занимаются молодёжным предпринимательством, со мной свяжутся. Но мне, понятное дело, никто не перезвонил. Чтобы это узнать, мне пришлось переговорить с десятком людей, то есть там всё, как в классическом госучреждении: секретари дают неправильную информацию, соединяют с не теми людьми, все друг на друга ругаются, упрекая друг друга в том, что никто ничего не знает.
Ну вот, теперь, собственно, о предложениях. Здесь я буду исходить из того, что мне удалось узнать, ну, и, конечно, из своего опыта общения со специалистами органов опеки, других СС и разных НКО.
С вашего позволения, я не буду анализировать весь пакет, остановлюсь лишь на некоторых тезисах, приводимых в нём, на мой взгляд, самых важных.
Эти предложения во многом повторяют предложения замглавы думской фракции ЛДПР Ярослава Нилова, который уже предлагал разрешить несовершеннолетним с 14 лет ведение собственного бизнеса. Он говорил о добровольной регистрации и льготной ставке налогообложения, как у самозанятых. Его предложение, если Вы помните, было принято негативно, как, я думаю, будет принято и предложение АСИ. Противниками его, на мой взгляд, станут некоторые правозащитники, некоммерческие организации, занимающиеся помощью семьям, в том числе и возмездным, ну и, конечно, сами возмездные, то есть, приёмные и патронатные, семьи.
Предложения АСИ касаются целого ряда Федеральных Законов РФ, например, Гражданского, Налогового, Трудового кодексов и др.
Итак, несовершеннолетним, достигшим возраста 14 лет, предлагается разрешить не только работать, но и заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью с согласия родителей. Сейчас заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью несовершеннолетний может только с 16-ти лет с согласия родителей. Согласия органов опеки на это не требуется, как пояснили мне в ГБУ «Малый бизнес Москвы». «Нужно только разрешение родителей. Оформить ИП с более раннего возраста никакой возможности нет». А на мой вопрос, что делать. если бизнес есть, но он не зарегистрирован, мне ответили: «Если бизнес не зарегистрирован, его не существует». По данным АСИ, около 88% старшеклассников готовы стать предпринимателями, а более четверти их уже развивают собственные проекты. И это только те, о которых АСИ знает. А сколько несовершеннолетних ведут свой бизнес нелегально, вне правового поля, только потому, что у них нет законного способа свой бизнес в это правовое поле ввести, то есть, легализовать его? Это толковые, умные и ответственные молодые люди, которые могли бы приносить пользу своей стране, но которых почему-то государство и общество сознательно ставят вне закона. Разработка и продажа сувенирной продукции, web-дизайн и создание сайтов, постройка беспилотных летательных аппаратов, робототехника – вот только некоторые области, в которых пытаются проявить себя подростки. Почему бы не дать им делать это на законных основаниях? Почему не предоставить им для этого все права и возможности? А ответственность, налагаемая на них при этом, по-моему, их только дисциплинирует.
Что касается разрешения на работу для несовершеннолетних с 14-ти лет, да, по Трудовому Кодексу сейчас они могут работать по трудовому договору, если это не угрожает их здоровью и учёбе с разрешения родителей и, что не понятно ни одному нормальному человеку, специалистов органов опеки (ТК РФ Статья 63. Возраст, с которого допускается заключение трудового договора). Как будто чужая госслужащая тётя может лучше Вас знать, что нужно Вашему ребёнку! Это сделано для защиты прав несовершеннолетних, а на самом деле, нарушает их права и права их родителей, вмешивая в их семейные дела посторонних лиц, ну а несовершеннолетних, желающих заниматься предпринимательской деятельностью, как видим, дискриминирует, а это противозаконно (Статья 19 Конституции РФ). Кстати, специалист ООПиП может не просто не дать разрешения, но и заподозрить неблагополучие и выйти «на адрес» с целью выявления хоть чего-нибудь, и это может повлечь разные последствия, вплоть до принудительного перемещения ребёнка из семьи. Подобные