Это цитата сообщения lj_fritzmorgen Оригинальное сообщение

Либеральная армия США

[900x488]

Либеральная армия – это в некотором роде нонсенс. Оксюморон. Сочетание несочетаемого. Не может быть вода сухой, сахар солёным, а армия – либеральной. Банда мародёров может быть либеральной, армия – не может.

Почему? Потому что для либерала, как известно, главное – это права и свободы. Причём не абстрактные права и свободы, а права и свободы самого либерала. Кстати, так и записано в нашей либеральной Конституции, которая писалась в 1993 году на деньги американского агентства USAID, прямо во второй статье: права и свободы человека превыше всего:

http://ruxpert.ru/Проблемы_Конституции_РФ

В России, правда, Конституция разошлась с реальной жизнью, либерализм хоть и поразил общество серьёзнейшим образом, но доминирующей идеологией в обществе так и не стал. В Штатах же, где либерализм насаждался веками, типичный американец является убеждённым либералом.

Так вот, почему не может быть армии либералов. Потому что солдат должен ставить на первое место не соблюдение своих личных прав и свобод, а выполнение приказа. Для либерала же это дико: как выражаются либералы, «почему это мы должны рисковать жизнью за какую-то тряпочку на палочке?». Тряпочкой на палочке либералы, для справки, называют государственный флаг.

Также либералы не считают нужным сражаться за «продажных попов», «жуликов и воров у власти», «это быдло», «яхту Абрамовича» и так далее. Само собой, ничего не значит для либерала также георгиевская ленточка и всё, что с ней связано. Я привёл сейчас близкие нам примеры из риторики отвечественных либералов, однако будьте уверены, что американский либерал также расскажет вам про «коррупционера Обаму», «самолёт Сороса» и так далее.

Это логично: в картине мира либерала в центре расположен он сам, его близкие люди и его собственность. Всё остальное – сугубо второстепенно.

Либералы любят цитировать следующую шутку. Когда американец с гордостью поднимает флаг США на лужайке перед своим домом, ключевые слова тут – «свой дом». Защищать свой дом для либерала вполне естественно. Защищать чужой дом – уже нет. Это не его проблемы.

Попытки достучаться до совести либерала или до его патриотизма натолкнутся на умелое использование приёма «кусок железа»:

http://ruxpert.ru/Кусок_железа

Либерал легко и непринуждённо объяснит вам, почему ваши ценности его ни с какой стороны не волнуют.

Более того. Либералы зачастую в принципе не понимают, зачем нужна армия. По их мнению, армия – это что-то из мрачной истории минувших веков. Современные демократические государства не нуждаются в армии, так как торговать, по мнению либерала, выгоднее, чем воевать. Следовательно, любой защитник армии – кровожадный ретроград и мракобес.

Помните, что говорил генерал Мартынов более 100 лет назад?

http://ruxpert.ru/Цитаты_о_либералах

Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление глупости и зверства…

С того времени в риторике либералов ничего кардинально не изменилось.

Разумеется, я не хочу сказать, будто либералы – это такие миролюбивые хиппи, которые готовы засовывать цветы в зияющие дула вражеских ружей. Либералы признают необходимость насилия, и даже безусловно оправдывают это насилие защитой «общечеловеческих ценностей».

Дмитрий Лейкин полагает, что тут либеральные правозащитники допускают логический прокол. Ведь общечеловеческая ценность – это такая ценность, которую разделяют все люди и все культуры. Следовательно, если существует хоть один человек или одна культура, которые не разделяют эту ценность – она не общечеловеческая.

Таким образом, заключает Дмитрий, «противников общечеловеческих ценностей» быть не может, поскольку ценность, у которой есть противник, не может быть общечеловеческой.

Лично я, наобщавшись с либералами, полагаю, что всё гораздо проще и изящнее. Либералы убеждены, что существа, которые не разделяют общечеловеческие ценности, не являются людьми.

Проще говоря, некая полицейская армия, которая будет укрощать и цивилизовывать дикарей, для либерального сознания вполне приемлема. И либерал даже вполне может добровольно пойти служить в такую армию. За хорошие деньги, разумеется, и при условии, Читать далее...

Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение

РККА глазами Вермахта: противоборство духа. Русские не сдаются

Читать далее...

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

Новости от ivanoctober

[700x525]


Зона наших интересов
ХПА
Не хило)))
Таблицы



Читать далее

Это цитата сообщения lj_fritzmorgen Оригинальное сообщение

Либерализм в GTA V и другие хвосты

[900x506]

1. Посмотрел на самую дорогую в мире игру – на GTA V. В разработку была вбита четверть миллиарда долларов и, поверьте мне на слово, деньги были потрачены не впустую. Этот воплощённый гимн либерализму – ещё шаг к слабоотличимому от реальности игровому миру будущего. Ничего сравнимого по качеству и степени проработки мы пока что не видели.

Впрочем, хвалить игру я не собираюсь. Так как именно благодаря своей реалистичности игра произвела на меня несколько тревожное впечатление – хоть я и провёл в ней пока что всего пару дней.

Так, например, по ходу сюжетной линии персонажи употребляют марихуану, кетамин и прочие наркотики – причём игроку красочно показываются трипы: примерно как в фильме «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», с той только разницей, что игрок не наблюдает галлюцинации со стороны, а активно взаимодействует с ними.

С одной стороны, суровая правда жизни. Уголовные элементы действительно употребляют наркотики. Опять-таки, про использование наркотиков в ходе организации уличных протестов мы с вами тоже в курсе – сценаристы молодцы, что освещают эту тему. Но всё же хотя бы главных героев можно было бы сделать потрезвее. А то уж больно всё это похоже на рекламу: «употреби такой-то наркотик, и открой для себя новые неизведанные миры».

Ещё в игре появились диковатые задания типа «убить 25 сельских жителей». Один из наших персонажей – клинический психопат и системный наркоман, который мучает и убивает людей просто так, ради удовольствия. Эдакий Карлсон для взрослых: сегодня кого-нибудь спасёт от неминуемой гибели, а завтра забьёт кого-нибудь до смерти ногами безо всякой на то необходимости.

В предыдущих играх серии, в GTA IV, ничего подобного не было. Там разные зверства творили персонажи, которыми управлял компьютер, наши же герои были всегда спокойны, рассудительны и по мере возможности добры. Также в GTA IV близко не было пропаганды наркотиков: наркоманы там показывались, мягко говоря, в неприглядном виде.

Аналогичный антураж был в игре Mafia II (от другого производителя). Наш герой там, опять-таки, был сугубо положителен: насколько эта оценка, вообще, применима к мафиози.

Может быть, конечно, в этом есть сермяжная правда жизни: может быть, школьникам, основной целевой аудитории GTA V, сценаристы хотели показать, что благородный гангстер – это что-то типа благородного революционера или борца с привилегиями, очень редкая птица. И что обратная сторона бандитской романтики – предательство, уголовщина и прочее днище спектра человеческих поступков. Но если так, то урок морали получился у разработчиков не очень убедительным.

Повторюсь, в предыдущих играх мы играли за героев, которые пытаются остаться людьми, но которых слабый характер и давление обстоятельств толкают на преступную дорожку. В пятой же GTA мы играем за тех, кому отвратительные преступления доставляют удовольствие.

Так, например, там есть момент, когда наш герой по приказу ФБР с большим удовольствием и знанием дела пытает некого бедолагу: ломает ему кости, мучает электричеством… При этом всё сделано гиперреалистично и, повторюсь, это не какой-нибудь боковой квест – это часть сюжетной линии, которую нельзя «промотать». То есть, игрок натурально должен определённым образом двигать мышью, чтобы управляемый им персонаж вырывал плоскогубцами зуб у связанного человека.

Для иллюстрации – вот вам видео из игры, как раз с пытками. Заранее предупреждаю, там спойлеры и неприятные к просмотру кадры:

http://www.youtube.com/watch?v=lZctL8GE4s4

С одной стороны, опять-таки, правда жизни. Спецслужбы США достаточно отличились в Гуантанамо и прочих местах, чтобы у самых наивных и благостно настроенных американцев не осталось никаких сомнений в том, что пытки входят в арсенал излюбленных приёмов ЦРУ и ФБР:

http://oper.ru/news/read.php?t=1051615275

Однако заставлять игрока лично пытать невиновного человека? Всё это очень сильно напоминает мне окна Овертона. Если помните, в третьей книге «Проект Россия» автор как раз пространно рассуждает на эту тему – с точки зрения либеральной идеологии нет ничего плохого в том, чтобы творить любые зверства в виртуальном мире. С моей же точки зрения – отнюдь не либеральной – человеком надо оставаться даже в компьютерной игре. По тем же причинам, по которым человеком надо оставаться в реальном мире.

Вы знаете, я никогда не был ханжой и никогда не верил во вред компьютерных игр. Однако вот сейчас я засомневался. Одно дело – игры пятнадцатилетней давности с плохой графикой и неудобным управлением, для погружения в которые нужно Читать далее...

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

Россия в плену Перестройки

Почему либеральное крыло правительства ведет страну курсом, проложенным 30 лет назад Горбачевым и Яковлевым

[показать]

24 апреля 1985 года на пленуме ЦК КПСС генеральный секретарь партии Михаил Горбачев огласил программу масштабных реформ «Ускорение социально-экономического развития страны». Так в нашей стране начался процесс, названный впоследствии перестройкой. Несмотря на провозглашаемые лозунги о гласности, демократии, повышении экономической эффективности и возвращении к ленинским принципам, видимыми результатами перестройки стали распад Советского Союза, кровавые межэтнические конфликты, развал народного хозяйства и глубокая депрессия общества. К сожалению, не осмыслив сути произошедшего, Россия сегодня рискует повторить тот печальный опыт.

Читать далее

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

10 лет на победу над Россией

Вашингтон подготовил план конфронтации с Москвой до 2024 года

[показать]

Соединенные Штаты готовятся к длительному противостоянию с Россией. Об этом пишет итальянское издание La Stampa со ссылкой на попавший к ним документ из администрации США. Вашингтон строит взаимодействие с ключевыми для своей внешней политики странами на основе протоколов, которые периодически обновляются. La Stampa сообщает, что новый протокол по отношениям с Российской Федерацией был подготовлен Селестой Уолландер, советником президента США и директором департамента России и Евразии в Национальном совете безопасности. В ближайшие дни он будет направлен Бараку Обаме.

Читать далее

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

Предсказание папы Буша о последствиях хохло-нацизма (сделанно в 1991 году)

[600x357]


[показать]hojja_nusreddin: Из речи папы Буша увна Киеве в 1991-м году:
"Американцы не будут поддерживать тех, кто ищет независимости, чтобы заменить удалённую тиранию на локальный деспотизм.
Они не станут помогать тем, кто продвигает суицидальный национализм, основанный на этнической ненависти".
(Americans will not support those who seek independence in order to replace a far-off tyranny with a local despotism.
They will not aid those, who promote a suicidal nationalism based upon ethnic hatred).


Читать далее

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

Итоги недели

[600x385]

ПОНЕДЕЛЬНИК

Путин назвал самые тяжелые моменты президентства

Президент России Владимир Путин назвал теракты в Беслане и театральном центре на Дубровке самыми тяжелыми моментами своего пребывания во главе государства. «Это, конечно, вот эти ужасные террористические акты. Это Беслан, центр на Дубровке», — сказал он в фильме Владимира Соловьева «Президент», который выйдет в эфир 26 апреля.

Читать далее

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

Хроника военных событий в Новороссии за 25.04.2015.

18+

[600x450]

Оперативная информация с фронтов ДНР и ЛНР, военные сводки от Вооруженных сил Новороссии, новости АТО, фото- и видеоматериалы военных журналистов из горячих точек Донбасса, актуальные интервью с лидерами Новороссии.

 

Видео событий в Новороссии смотрите на Cassad-TV

---

---

06:47 Украинские пограничники в зоне АТО задержали 12 грузовиков с продуктами питания, которые пытались объехать блокпосты. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Госпогранслужбы от 25 апреля. Точное место задержания грузовиков не было указано.

Читать далее

Это цитата сообщения lj_fritzmorgen Оригинальное сообщение

Как продвигается «изоляция» России

[900x675]

«Изоляция» России усиливается. Аргентина вот решилась заказать у России строительство АЭС. Одной только АЭС, конечно же, дело не ограничилось – в Москву на днях прилетала очаровательная Кристина Киршнер, президент Аргентины, и в ходе дружеского визита Путин и Киршнер подписали целую пачку важных соглашений:

http://ria.ru/politics/20150423/1060326617.html

Однако всё же соглашения по нефти и по поставкам оружия не так показательны, как договорённость о строительстве АЭС. Так как постройка АЭС жёстко привязывает Аргентину к сотрудничеству с «Росатомом» на ближайшие лет 30, если не больше:

http://www.atomic-energy.ru/news/2015/04/24/56538

АЭС – это ведь не автомобиль и даже не самолёт. Заправлять построенные Россией атомные станции можно только русским топливом: попытки заменить это топливо, например, на американское очень рискованны, ни одна сколько-нибудь независимая страна на это не пойдёт.

Заказывают у нас АЭС только те страны, которые верят в будущее России и готовы сотрудничать с Россией десятилетиями. И таких стран довольно много: Россия занимает первое место в мире по количеству строящихся АЭС за рубежом, «Росатом» недавно довёл размер портфеля своих зарубежных заказов до 100 млрд долларов:

http://www.interfax.ru/business/412390

Из Америки тем временем приходят шокирующие для многих известия. Стало известно, что чета Клинтон втихую помогла России скупить значительную часть стратегических урановых месторождений в США и в Канаде. В результате сделки Россия получила доступ примерно к пятой части всего американского урана:

http://lenta.ru/news/2015/04/23/urannash/

Если учесть, что в следующем году госпожа Клинтон не без оснований рассчитывает занять кресло президента США, картина вырисовывается весьма любопытная. Можно предположить, что будущий президент уже втихую заключила с Россией некое секретное соглашение по урегулированию наших напряжённых отношений.

Идём дальше. Господин Макфол, известный специалист по цветным революциям, который активно работал в России по этому направлению в 2011-2012 годах, внезапно заявил, что «Крым наш». Цитирую адресованные Киеву слова посла:

http://lenta.ru/news/2015/04/24/mcfaul/

Вашингтон не готов воевать за полуостров. И ни за Польшу в те годы, и ни за Венгрию, и ни за Чехословакию. Я просто не хочу, чтобы люди переоценивали возможности Запада. На военную операцию мы не пойдем, это очевидно. Иногда я чувствую, что люди хотят большего от американцев, чем от себя…

Чтобы Крым вернулся в Украину, нужны успешные экономические реформы, нужны серьезные демократические реформы, нужна борьба с коррупцией. Только это реальная вещь, которая обеспечит реализацию этой долгосрочной цели.

Конечно, Америка управляется несколькими враждующими кланами, и мы не знаем, какой из них окажется завтра наверху. Высказывание Макфола – это всего лишь частное мнение бывшего посла. Опять-таки, у Хиллари Клинтон могли быть самые разные причины помочь нам в приобретении урановых активов. Вполне возможно, Хиллари вынашивает в своём опытном сердце самые зловещие планы.

Вместе с тем примирительные звоночки звенят всё громче. Над Северо-Американской плитой задули свежие ветры перемен.

Перенесёмся теперь через Атлантический океан, в центр старушки Европы, в Чехию. Президент Чехии Милош Земан почти прямым текстом заявил, что в будущем Евросоюз вступит в Россию:

http://russian.rt.com/article/87393

В долговременной перспективе РФ станет членом Европейского союза. Если вам это не нравится, можете считать, что ЕС вступит в РФ.

Разумеется, Земан делает такие смелые высказывания не просто так. Земан выражает позицию европейского бизнеса, который весьма жёстко завязан на Россию, и который отлично понимает, что вариантов у него немного:

1. Полномасштабное сотрудничество с Россией.
2. Мучительная гибель под прессом американского TTIP.

К сожалению, до последнего времени европейские политики не очень-то прислушивались к своим бизнесменам. Однако Украинский Читать далее...

Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение

Алые маки и польские враки

Читать далее...

Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение

САМЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ НАПИТКИ

Читать далее...

Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение

Волчья стая против медведя

Читать далее...

Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение

China Times: Москва и Пекин заняли стратегическую позицию, цель которой — противостоять Америке

Читать далее...

3 апреля в 17:25 ЕГЭ: свобода не учить и не учиться? Учёный совет матфака ПетрГУ требует отделить школу от ЕГЭ, причем базовый ЕГЭ по математике отменить незамедлительно Share on vk Share on facebook Share on twitter Share on google Share on favorites More Sharing Services 6

Требования отменить ЕГЭ звучат с момента введения единого госэкзамена в штатный режим. Интересно, что на фоне совершенствования ЕГЭ - исправления ошибок в КИМах, корректировки технологической процедуры проведения экзамена, превратившегося несколько лет назад в тотальное списывание, исключения результатов ЕГЭ из оценки эффективной деятельности губернаторов, аргументы противников ЕГЭ также становятся более детальными и содержательными.

[показать] Учительская Газета

Читать далее...

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

Новости от Colonel Cassad

18+

[700x525]


Сталинобус на 9 мая
Протест шахтеров
Пират из "Торнадо" негодует
На крючке
Остались при своих
Обстановка на фронте к 23 апреля

Читать далее

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

Можно ли отложить неизбежный выбор?

[800x]


[показать]alex_anpilogov: Думаю, ежегодная прямая линия с Владимиром Путиным была, без преувеличения, одним из важных событий прошедшей недели. Как в России, так и во всём мире, поскольку не увидеть в ней массы скрытых, а то и явных намёков для Запада по поводу текущей позиции России в стремительно изменяющемся мировом укладе было просто невозможно.
Многие фразы, прозвучавшие в этом, казалось бы, достаточно интимном вопросе общения Президента России со своими согражданами, оказались отнюдь не столь внутрироссийскими, сколь обращёнными к внешним наблюдателям, которые очень внимательно отслеживают заявления первого лица российской власти.


Читать далее

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

Проект «ЗЗ». Либеральные реформы? Это не для России!

[показать]

Одолеет ли Запад Путина? Фото: Alexei Druzhinin / Associated Press

Многие западные аналитики и эксперты, особенно те, что поработали или работают в Госдепе, а то и Пентагоне, считают, что излечить Россию от всех экономических болезней способна «правильная» либеральная доктрина. Собственно, они всем странам прописывают одно лекарство: либеральные реформы. Если страна от этих реформ разваливается, результат лечения во внимание не берётся — другим странам снова выдаётся старый рецепт. Однако далеко не все согласны с такими странными методами лечения. Живут на свете и аналитики, считающие, что России либерализм противопоказан. Ну, хотя бы в некоторых областях.


Читать далее

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

Новости от ivanoctober

[700x609]


Анекдот
Су, в смысле штурмовик
Сбор подписей на музеефикацию акулы
Тем, кто пугает ИГИЛОМ на границах
Заноза
О работе западного "военторга"
Хруст французской булки продолжается
Мысли новоросса

Читать далее

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

Системные либералы прощаются с Вашингтоном






[показать]fritzmorgen: В воскресенье на «России-24» покажут фильм «Президент». Анонс уже выложен в сеть, вы можете посмотреть его на прикреплённом к посту видео. Как ясно из анонса, Путин будет рассказывать о ситуации, которая сложилась в России в конце девяностых годов – когда Росcией правили прозападные олигархи, и когда мало кто верил, что наша страна дотянет хотя бы до середины нулевых.


Читать далее