Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

Забирай свои Мистрали...

[800x]

[показать]amfora: Вот и все. Как говорится, сколько ни болела, а все же померла.

Деньги за Мистрали России вернут, российское оборудование демонтируют и тоже вернут, с неустойкой пока не совсем понятно, а сами Мистрали - пока останутся во Франции, а потом, когда пыль уляжется, их скорее всего распилят на металлолом.

Да и ладно. Не очень-то и хотелось.

Правда некоторым этих Мистралей хотелось очень. В одной из прошлых публикаций "мистралефилы" отчаянно доказывали, что это очень крутые корабли и России они очень сильно нужны. Но вот зачем - так никто толком и не объяснил. Конкретного боевого применения никто не описал, только сослались на задачи по охране какого-то там канала, который Россия и Китай строят в Америке. Охранять от наркоторговцев. Ага. Силами двух крупных вертолетоносцев. Баржи с кокаином штурмовать. Можно подумать, разместить базу на берегу нельзя и пара сторожевых кораблей по одному вертолету на каждом с баржой кокаина не справятся.


Читать далее

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

Хиллари, Меркель, Украина – накрываются медным тазом?

[показать]

...причем одновременно и именно в такой последовательности

Хиллари Клинтон наконец-то получила повестку в суд, причем по статье о рэкете и коррупции. Концепция Четвертого рейха Ангелы Меркель приказала долго жить в Греции. А Украина, похоже, будет избавляться от последствий Майдана в Мукачево, а не в Донбассе, причем без помощи российских войск. Можно, конечно, считать это совпадением, но сделка США и Ирана, позволяющая новоявленным партнерам забыть о взаимных чувствах и заняться наконец-то еще более очаровательным ИГИЛом, это уже чересчур.

Читать далее

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

Снова о пресловутом «Хитром Плане Путина»: почему Россия до сих пор не ввела войска

[600x399]

Тема эта уже неоднократно поднималась и освещалась, однако поскольку пропагандисты-«всёпропальщики» бесконечно её мусолят, их оппонентам ничего другого не остаётся, кроме как снова и снова к ней возвращаться и отвечать на их то «по-детски наивные», то «по-взрослому резонные» претензии.

Начнём с пресловутого ХПП, то есть «Хитрого Плана Путина».

Читать далее

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

Новости от Colonel Cassad

18+

[700x525]


Месяц в 404
Задушевные беседы и короткие проводы
Советы советскому фотолюбителю
Новости российского вторжения
"Бандера" Файфуры
В Свердловской области изымают книги фонда Сороса
Секретный доклад посла СССР о бомбардировке Хиросимы
Ищут пожарные, ищет милиция...
Потребление алкоголя при Путине

Читать далее

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

Лента военных событий в Новороссии за 6.08.2015.

18+

[600x]

Оперативная информация с фронтов ДНР и ЛНР, военные сводки от Вооруженных сил Новороссии, новости АТО, фото- и видеоматериалы военных журналистов из горячих точек Донбасса, актуальные интервью с лидерами Новороссии.

Последние видео с Донбасса смотрите на Cassad-TV

---

---

18:05 В Министерстве обороны Донецкой Народной Республики сообщили:

Читать далее

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

«Москвариум» - крупнейший океанографический центр в Европе

[показать]


[показать]chern_molnija: 5 августа на ВДНХ открылся для посетителей научно-познавательный океанографический центр «Москвариум». Это единственный в мире океанографический центр высокого уровня, расположенный в сотнях километров от моря. Ну просто Москва находится не на берегу :-)


Читать далее

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

Новости от Colonel Cassad

18+

[700x525]


28 панфиловцев - В ожидании катарсиса
Много ли для счастья надо?
Минская Санта-Барбара
Российское вторжение
Начальник Генштаба РФ объявлен в розыск
Будущее уже сейчас. И что?
Про отвод тяжелой техники в ДНР

Читать далее

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

Лента военных событий в Новороссии за 5.08.2015.

18+

[600x]

Оперативная информация с фронтов ДНР и ЛНР, военные сводки от Вооруженных сил Новороссии, новости АТО, фото- и видеоматериалы военных журналистов из горячих точек Донбасса, актуальные интервью с лидерами Новороссии.

Последние видео с Донбасса смотрите на Cassad-TV

---

---

18:25 Иван Приходько - последствия обстрела посёлка шахты Октябрьский рудник 04.08.2015

 

Читать далее

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

Интервью Лукашенко - Полная версия

Заголовки СМИ: «Лукашенко заявил, что война с Белоруссией будет катастрофой для России», «Лукашенко: русский мир - пропагандистская глупость», «Лукашенко: Донбасс останется в составе Украины». Что действительно было сказано в интервью…

[800x]


[показать]colonelcassad: Полная версия общения Лукашенко с либеральными СМИ.

Читать далее

Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение

100 ЛЕТ БЕСПРИМЕРНОМУ ПОДВИГУ ВОРОНЕЖЦЕВ ИЗ 13-Й РОТЫ 226-ГО ЗЕМЛЯНСКОГО ПОЛКА. 6 августа (24 июля) 1915 года

Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение

США негодуют! В Свердловской области запретили лживые исторические книги фонда Сороса

Читать далее...

Это цитата сообщения Лариса_Гурьянова Оригинальное сообщение

Detekt - программа для обнаружения шпионских программ на компьютере

Detekt - бесплатная программа, направленная на выявление компьютерных шпионов и всевозможных отслеживающих модулей, которыми буквально кишит всемирная сеть.

Как заявляют разработчики данной утилиты, Detekt способен обнаружить большинство вредоносных программ, в том числе и скрытые программы, следящие за действиями пользователя, подобное ПО часто применяется государственными спец. службами.

Для того чтобы провести проверку своего компьютера, необходимо закрыть все активные приложения и отключить его от интернета, по завершению сканирования, утилита сообщит результат.

Размер: 26,6 Мб
ОС: Windows XP, Vista, 7, 8
Язык интерфейса: Английский
Тип лицензии: бесплатно

Скачать Detekt

Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение

Древнерусский поцелуй

Читать далее...

Это цитата сообщения lj_fritzmorgen Оригинальное сообщение

Сланцевая зима и другие хвосты

[900x450]

1. Началось заметное падение нефтедобычи в США. Недельное падение составило 1,5%, также сократились и запасы нефти в резервах. Оно, в общем, и неудивительно. Объёмы бурения за полгода сократились в два с половиной раза, а полгода – это как раз та задержка, которая проходит между изменением количества буровых и изменением объёмов добычи.

http://www.vestifinance.ru/articles/60682

Примерно в июле падение количества буровых достигло дна. Следовательно, можно ожидать, что локальное дно по нефтедобыче в США мы увидим примерно к Новому году.

[640x318]

Американское EIA считает, что в 2016 году рост объёмов добычи нефти в США возобновится:

http://aftershock.su/?q=node/320978

Я однако настроен скорее пессимистично. Нефти не становится больше, все дешёвые месторождения уже выработаны или вырабатываются. А цены на нефть были низкими так долго, что количество желающих инвестировать в сланцевую добычу основательно подсократилось – особенно на фоне увеличения поставок нефти из России в США:

http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/07/31/603039-postavki-rossiiskoi-nefti-v-ssha-neozhidanno-virosli

2. Весьма полезно будет вспомнить, какой представлял Станислав Лем войну будущего в 1987 году:

https://geopolitika.d3.ru/voina-budushchego-iz-knigi-stanislava-lema-mir-na-zemle-1987-g-799577/

Некоторые из мрачных предсказаний писателя уже сбылись, до воплощения в жизнь остальных пока ещё далеко. Однако в одном писатель оказался прав безусловно: главная опасность миру в начале XXI века исходит из самых что ни на есть демократических стран.

Более того: в то время как в маленькие страны демократия приходит вместе с крылатыми ракетами, то более серьёзные противники подрываются современным путём, через киберпространство. Цитирую из хорошего интервью, которое Игорь Ашманов дал «Российской газете»:

http://www.rg.ru/2013/05/23/ashmanov.html

Впрочем, своего рода малый информационный щит необходим и менее крупным государствам. Другое дело, что они не всегда располагают необходимой технологической и людской базой, и потому вынуждены пристраиваться под крыло более крупного игрока — обычно это США. Но, как показывает опыт лояльных Западу арабских режимов, ничем хорошим это не заканчивается.

Стержнем должна быть, в любом случае, идеология, которой у нас пока нет. А идеологию строить дорого, долго и трудно. Это сложнейшая конструкция: краткие тезисы и курсы, учебники, десятки томов основателей, энциклопедий, словарей, сотни романов, фильмов, поэм, речевок и детских книжек. Это человеко-тысячелетия работы.

Если твоя идеология импортируемая, производится вовне, как с либерализмом, то ты всегда играешь по чужим правилам, которые постоянно меняются кем-то другим. Тебя всегда можно назначить виноватым, нарушившим правила демократии.

3. Американский Национальный фонд в поддержку демократии возмущён тем фактом, что прокуратура включила его в перечень нежелательных международных организаций:

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/07/28/602521-ned-schitaet-protivorechaschim-konstitutsii-zakon-o-nezhelatelnih-organizatsiyah

По мнению американской НКО закон о нежелательных организациях противоречит Конституции РФ от 1993 года, создание которой, кстати, было оплачено другой американской НКО, USAID, деятельность которой была запрещена в России ещё три года назад:

http://ruxpert.ru/Проблемы_Конституции_РФ

Вот здесь Дмитрий Беляев рассказывает об этом подробно:


https://www.youtube.com/watch?v=a2SPW01wf8M

4. Немного новостей об открытии новых производств:

Читать далее...

Это цитата сообщения lj_fritzmorgen Оригинальное сообщение

Власть и оппозиция. Часть II

[900x675]

Продолжаю вчерашнюю статью. В чём заключается преимущество современной России?

В том, что наш президент имеет два очень мощных источника власти. Первый — безусловное доверие народа, который, спасибо агрессии Запада, поддерживает политику президента почти целиком. Второй — пятнадцать лет управления государством, в течение которых Владимир Путин выстроил крепкую вертикаль власти и поднял свой авторитет до очень серьёзного уровня.

Это в начале нулевых годов многие готовы были оспаривать власть нашего президента, предполагая, что она слаба. Сейчас же — после равноудаления олигархов в середине нулевых, после вчистую выигранного противостояния с прозападными протестами начала десятых, после двух президентских и одного премьерского сроков, желающих открыто выступать против Путина надо ещё поискать.

Точнее, разумеется, отдельные желающие находятся. Россия огромна, и очень много кто облизывается на наши обильные ресурсы, причём как изнутри, так и снаружи. Но в настоящее время революционерам вербовать сторонников под свои знамёна на порядок сложнее, чем 10 лет назад — так как очень мало кто верит в возможный успех бунта.

Заканчивая отступление отмечу, чем дольше правитель находится у власти, тем обычно сильнее его власть. Именно поэтому наши американские друзья и партнёры ничего не имеют против четвёртого срока Ангелы Меркель, но крайне негативно относятся к третьему сроку Владимира Владимировича — Ангела Меркель для них «своя», её им менять не надо. На месте же Владимира Владимировича американцы предпочли бы видеть какого-нибудь покладистого политика.

Вернёмся к двум преимуществам нашего президента, которые я обозначил несколькими абзацами выше — к безусловной поддержке народа и к богатому на события пятнадцатилетнему стажу управления государством. Достаточно ли этого для того, чтобы принимать решения без оглядки на властные элиты?

Отнюдь. Я бы оценил влияние нашего президента в 30% от всего объёма центральной власти в стране. 20% — это мандат от народа. 10% — собственный авторитет Владимира Путина. Остальные же 70% властных голосов принадлежат уже не президенту, а разного рода промышленным, финансовым и прочим элитам.

Вместе с тем 30% властного ресурса более чем достаточно, чтобы управлять государством — так как остальные 70% сильно разобщены и тянут одеяло каждый в свою сторону. Пока наш президент действует в интересах России и покуда он не перекрывает никому кислород, элиты не вмешиваются в стратегические решения президента, которые двигают страну в правильном направлении.

Взгляды на будущее России, повторюсь, у наших элит разные. Процитирую Crimsonalter:

http://crimsonalter.livejournal.com/71370.html

В России есть четыре больших политических группы, которые я предпочитаю слегка цинично описывать через сочетание их официальной идеологии и её реального воплощения:

1. «Либерал-компрадоры»

Предлагаемый образ будущего: Россия интегрированная в западную цивилизацию.
На самом деле: Россия интегрированная в западную цивилизацию в качестве сырьевой колонии США.

2. «Новые консерваторы»

Предлагаемый образ будущего: Российская Империя 2.0.
На самом деле: «Православный Иран» (подразумевается реальный Иран с его плюсами и минусами, а не карикатурное изображение Ирана в западных СМИ).

3. «Новые либералы»

Предлагаемый образ будущего: Страна победившего патриотического капитализма.
На самом деле: 2007 год как «День сурка» — бесконечные попытки воспроизвести сытость нулевых за счет модификации существующей системы.

4. «Красные патриоты»

Предлагаемый образ будущего: СССР 2.0.
На самом деле: Китай нулевых (опять же, подразумевается реальный Китай нулевых, с бурным экономическим ростом, огромной ролью государства в экономике, но и с возвращением специфического социального расслоения, при котором о статусном потреблении партийных элит пишут не в Татлере, а на заборе, от чего оно не становится менее реальным).

Мы можем соглашаться с тем делением на группы, которое предлагает [показать]crimsonalter, или не соглашаться, однако вполне очевидно, что разные политические группы тянут Читать далее...

Это цитата сообщения lj_fritzmorgen Оригинальное сообщение

Власть и оппозиция. Часть I

[900x675]

Зачем нужна оппозиция здоровому и самостоятельному обществу? Вопрос не так прост, как принято считать. На первый взгляд может даже показаться, будто оппозиция не нужна вовсе — ибо с какой стороны ни посмотри, явного вреда она приносит куда как больше, чем виртуальной пользы.

Вот, допустим, спортсмен бежит свою дистанцию в несколько километров. Как полагаете, имеет смысл привязывать ему к ноге гирю, чтобы она его тормозила? Побежит он от этого лучше?

Очевидно, нет. И даже если спортсмен в каком-то месте ошибётся и свернёт не туда, оппозиционная гиря ему ровным счётом никак не поможет.

Или, допустим, бизнес, традиционный рассадник либерализма. Много знаете бизнесменов, которые добровольно заведут у себя в фирме оппозицию, которая будет критиковать их по всем вопросам? Лично мне таковые неизвестны: обычно ежели «оппозицию» у себя в штате и терпят, то терпят вынужденно, а вовсе не из каких-то идейных соображений.

Возьмём более крупную структуру — армию. Численность нашей армии (включая резервные войска) — три с лишним миллиона человек. Это в десять раз больше, чем, например, население демократический Исландии. Но как-то так получается, что наша армия великолепно обходится без оппозиции: равно как и все остальные известные мне армии нашей планеты. Если же оппозиционеры таки заводятся, они моментально отправляются на гауптвахту, поразмышлять о важности соблюдения субординации.

Посмотрим на более либеральные структуры, на корпорации. В корпорации Walmart, например, работают более двух миллионов сотрудников, и эта цифра также сопоставима с населением многих небольших по меркам XXI века стран. Но оппозиционеров нет и в корпорациях...

Так зачем же тогда нужна оппозиция? Дмитрий Лейкин полагает, что хорошая оппозиция должна быть некой альтернативной властью: кем-то типа второго пилота в самолёте, всегда готового при необходимости заменить первого. Цитирую:

https://speakers-corner.d3.ru/kakoi-dolzhna-byt-nastoiashchaia-rossiiskaia-oppozitsiia-798926/

Я считаю, что настоящая российская оппозиция должна заниматься той же работой, что и действующая власть. Разумеется, только «на бумаге» — но всерьез.

То есть оппозиция точно так же, как действующая власть, должна писать законы, указы и приказы. Должна разрабатывать идеологию. Должна находить решения проблем. Должна придумывать глобальные проекты.

Разумеется, всё это не будет, в отличие от работы власти, обязательно к исполнению — зато у народа появится возможность сравнить. И определить, кто сделал одну и ту же работу лучше, а кто — хуже.

Вполне возможно, кстати, что действующая власть возьмет эту работу оппозиции на вооружение. Примет эти законы — от своего имени. Возможно, даже позовет такую оппозицию к себе в партию.

Но нам—то что? Мы же понимаем, что оппозиция нужна вовсе не для того, чтобы «захватить власть» — а для того, чтобы улучшить то, что основная власть упустила. Чтобы дополнять основную власть, а не уничтожать ее.

Только такая российская оппозиция будет настоящей. Только такая российская оппозиция будет полезной.

А все, абсолютно все остальные — не оппозиция, а самые обыкновенные демагоги и вредители.

С одной стороны, господин Лейкин прав, обрисованная им идеальная оппозиция и вправду была бы огромным шагом вперёд по сравнению с той несистемной оппозицией, которую мы со скорбью наблюдаем в настоящее время в России. Однако я всё же полагаю, что прежде чем задавать вопрос «какая оппозиция нам нужна» нам следует ответить на вопрос «зачем нам вообще нужна оппозиция».

Вероятно, я скажу очевидную вещь, однако эту очевидную вещь мы за последние годы порядком уже подзабыли. Политические партии нужны вовсе не для того, чтобы бороться за власть: политические партии нужны для того, чтобы власть учитывала интересы всех значимых групп.

Вот, допустим, есть у нас сельхозпроизводители. Их интересы достаточно понятны: защита внутреннего рынка от западного демпинга, разрешение на экспорт продукции, адекватная цена на солярку, дешёвые кредиты, возможность покупать технику по приемлемым ценам.

Есть у нас также, допустим, нефтеперерабатывающие заводы...

Кстати, лирическое отступление. За последние годы довольно много новых НПЗ введено в строй, мы всё больше и больше нефти перерабатываем у себя. Продолжается строительство новых и новых НПЗ, через какое-то время сырую нефть мы перестанем экспортировать вовсе, будем всю Читать далее...

Это цитата сообщения lj_fritzmorgen Оригинальное сообщение

Новости демографии

[900x610]

С рождаемостью в России дела по-прежнему обстоят весьма неплохо: подъём продолжается. В июне по итогам месяца зафиксирован прирост: родилось на 4,5 тысячи человек больше, чем умерло. Если смотреть по полугодию в целом, мы пока что в минусе, однако судя по данным прошлых лет к концу 2015 года Россия должна всё же выйти на небольшой естественный прирост:

http://rusfact.ru/node/42958

Традиционно в плюсе мы по потоку уехавших-приехавших. Поток мигрантов из республик Средней Азии уменьшился из-за менее интересного для мигрантов курса рубля, однако из постмайданной Украины, наоборот, едут к нам весьма и весьма активно. Можно осторожно предположить, что всего за год к нам приедет около 150 тысяч человек.

Любителям цифр, кстати, рекомендую ознакомиться с докладом «Росстата» по социально-экономическому положению России в первом полугодии 2015 года. Скачать его в формате pdf можно вот здесь:

http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/social/doc06.rar
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1140086922125

Общее население России составляет сейчас 146,3 млн человек. Это несколько меньше, чем те 148,2 млн, которые населяли РСФСР в 1991 году (особенно с учётом Крыма), однако вот уже начиная с 2009 года население России растёт, и старые страшилки про «вымирание» нашей страны не стесняются повторять только совсем уж безблагодатные журналисты.

Вместе с тем, повторюсь, особых чудес от будущего я не жду. Многолюдное поколение 1980-1990 годов рождения уже в целом «отстрелялось» детьми, и скоро уже эстафету родительства примут весьма немногочисленные дети 1995-2005 годов.

Посмотрите на демографическую пирамиду России:

http://ruxpert.ru/Демография_России

[755x615]

Как бы ни хотелось обратного любителям простых решений, демографические изменения протекают очень медленно: десятилетиями, если не веками. Демографические показатели России до сих пор очень сильно зависят от последствий такого казалось бы далёкого от нас события как Великая Отечественная война.

Попытаюсь объяснить на пальцах. В годы войны детей рождалось очень мало, да и первые годы после войны рождаемость также была невысокой. Добавляем к 1941 году примерно 25 лет и получаем демографический провал 1965-1970 годов. Добавляем ещё 25 лет, и вот у нас начинается хорошо памятный всем спад 1990-2005 годов, когда на эхо Войны наложилась социал-дарвинистская политика либеральных реформ.

Сейчас пятнадцатилетних в России вдвое меньше, чем тридцатилетних. Уже лет так через 5-10 мы вполне можем снова увидеть мощный спад рождаемости: и я пока что не вижу никакого способа его избежать.

Конечно, это не значит, что материнский капитал бесполезен. Материнский капитал хорош уже хотя бы тем, что облегчает жизнь молодым родителям и помогает им решить их жилищные проблемы. Но, к сожалению, материального стимулирования вряд ли будет достаточно, чтобы изменить ход движения демографических волн.

Ещё одна важная новость. Продолжает сокращаться число погибших в ДТП. В 2014 году за первое полугодие погибло 11 тысяч человек, в 2015 году — уже меньше 10 тысяч. По сравнению с 2000 годом количество погибших снизилось примерно на 20%, при этом количество автомобилей за тот же период выросло вдвое.

То ли россияне стали лучше водить, то ли машины стали безопаснее для пешеходов и пассажиров, то ли качество дорог повысилось. Полагаю, важный вклад в дело снижения жертв ДТП внесли все три фактора.

Также в России снова сократилась младенческая смертность, ещё на 11,1% относительно прошлого года. С либеральных девяностых уровень младенческой смертности удалось понизить втрое: с 21 до 6,6 умерших младенца на 1000 родившихся:

http://rusfact.ru/node/42958

Это немного хуже чем, например, в США, однако уже лучше, чем во многих странах Восточной Европы.

Смертность от убийств за год упала до уровня в 8,3 убитых на 100 тысяч жителей — меньше было только в очень короткий период на излёте СССР, когда относительная стабильность уже была достигнута, но перестройка не успела ещё перестроить мозги советских граждан на волчьи нравы дикого капитализма.

Читать далее...

Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение

ИВАН-ЧАЙ, ВОЗРОЖДАЯ ТРАДИЦИИ ПРЕДКОВ

РУССКИЙ ЧАЙ – ВОЗРОЖДАЯ ТРАДИЦИИ ПРЕДКОВ

ЧАЙ - какие ассоциации у современного человека вызывает это слово? Лично у меня ЧАЙНА – China – уж слишком примелькалось это слово везде у нас в России. Made in China

В Советское время это был индийский чай, реже краснодарский. Сейчас в основном это китайский, очень редко индийский. И самое что интересное хорошего чая не встретишь в супермаркетах и магазинах. Нужно посетить чайный магазин и купить там опять таки китайский чай. Как то зашел в один магазин в Сочи и спросил а Русский чай у вас есть? У продавца даже глаз передернулся и он с презрительным видом сказал – НЕТ.

РУССКИЙ ЧАЙ – НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ

Иван-Чай, Русский Чай, Копорский чай, Кипрей - сделай опрос сейчас и многие скажут, что не знают что это, кто то скажет что это лекарственная трава. Но мало у кого возникнет ассоциация с элитным чайным напитком с богатой историей.
Пора остановить процесс забвения и приоткрыть завесу лет.

Как могло так произойти, что Русский Чай забыт в стране своего происхождения? Да очень просто. Также как и все русское перестало быть актуальным, модным, полезным и вообще ценным.

Читать далее...

Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение

ОБЪЕКТ «РЕКА ЖИЗНИ». Или почему Гитлер уничтожил фабрику Иван-Чая?

Читать далее...

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

Украина? Какая Украина? Какая-какая?!

[800x600]

[показать]amfora: Незалежная? Самостийная? Вы о чем, мужики?! У вас там что, до сих пор чай со стимуляторами не кончился? Аура майдана не рассосалась?

Я-то думал, что у вас уже все, чай допили, ауру донюхали, а у вас там оказывается вон какие приходы до сих пор. Или это вас еще с того раза не отпустило? Все полтора года так и штырит?

Мне тут несколько человек такое написали, что я вообще думаю рубрику "психиатрические байки" открывать, как доктор Малявин.

Написали несколько читателей, что Украина... вы только покрепче сядьте... Украина... хорошо сидите? Украина была (уже смешно, да?) была равноправным членом СССР и на равных с Россией этот СССР создала. И вышла из Союза сама. Не Россия ее отпустила, а Украина сама вышла! Вся такая самостийная...

И еще начали документы за 1922-й год предъявлять, где типа так оно и есть...

У меня по этому поводу только один вопрос: вы о чем, мужики?


Читать далее