На днях прямо в Совете Федерации по время заседания был задержан член Совфеда от Карачаево-Черкесии Рауф Арашуков. Этот бедолага, когда с него сняли депутатскую неприкосновенность, пытался бежать, но не срослось, "повязали"... До того, как Арашуков был арестован, он прославился тем, что стал самым молодым депутатом Совета Федерации.. Ему на момент ареста было всего 32 года, а когда стал депутатом было всего-то 29..
Обвинения очень серьезные. Создание преступного сообщества, с участием его отца Рауля Арашукова. Мошенничество в особо крупных размерах, в частности кража газа на более чем 300 миллиардов рублей.. Ну и по мелочи, убийства, угрозы убийства и т.п... Между прочим - это ничего особо нового.. Стандартный набор кавказской мафии и ничего более.. Правда - этот мафиози в Совфеде заседал.. Но кто только у нас в Совфеде и в Думе не заседает...
А вот далее пошли ну просто сверхинтересные вещи...
Киркоров и Басков заявили, что дескать пели на корпоративах у арестованного совершенно бесплатно. И вообще не знали, кто он такой...
Тина Канделаки тоже сказала, что "тусовалась" ну с полным "редиской"... А Волочкова обвинила его в домогательствах...
Наконец глава СКР Бастрыкин заявил, что знать не знал, у кого отдыхал на Кавказе...
Из партии "Единая Россия" (а из какой же еще) Арашукова исключили задним числом.. Причем не просто из партии, а из политсовета партии...
Ну и, наконец, патриарх заявил, что награждение его церковными орденами было ошибкой...
И в завершении "вишенка на торте"... Сам наш арестант заявил : "Вах, слюшай.. Я плохо гаварю па рюсски.. Мине пириводчик нада"...
Но тогда спрашивается, а как же он в очистке, т.е. пардон, в Совфеде работал, если даже не понимал языка, на котором заседания ведутся?
И много ли там таких красавчиков?
Боюсь, что немало...

https://vk.com/video232524683_456239022

Это из последнего фильма Михаила Задорнова "Однажды в Америке или чисто русская сказка"..

С начала текущего года, первый месяц которого завершается сегодня, началась новая волна покушений на историю Великой Отечественной.
Сначала в Венгрии местные власти призвали почтить память венгров "героически воевавших на Дону" в 1942-1943 годах...
Затем совсем недавно в дни 75 летия полного освобождения Ленинграда от Блокады одна немецкая, извините, журнашлюшка разродилась опусом о том, что де "Блокады не было.. На самом деле, в жертвах мирного населения виноват Сталин"... Ну и конечно, в ответ на это наши либерасты начали подпевать : "да, да.. истинной истории Блокады мы не знаем.. Во всем виноват Сталин.. Гитлер лишь культурненько хотел "вернуть Петербург морю", а Сталин, зараза этого не дал"..
И, наконец на этих днях в Италии призвали почтить память итальянцев погибших на восточном фронте..
Очень неприятная картинка, однако..
И, конечно, у некоторых из нас может возникнуть вопрос.. А почему бы не почтить память? Ведь мы же народ великодушный (увы, порой чересчур великодушный)..
И у нас под Полтавой есть памятник шведам. А на Бородинском поле - памятники наполеоновским гренадерам.. Мы умеем ценить доблесть даже врагов..
Но вот встречный вопрос, а почему как вы думаете, у нас нет памятника ливонским рыцарям во Пскове или на Чудском озере? И почему у нас нет памятника полякам в Москве, ведь воевали с ними в 1612 году?
Или памятника монголо-татарам на Куликовом поле?
Ответ очевиден - мы различаем, по крайней мере различали всегда врагов, чье воинское мужество достойно уважения и памяти и тех, кто шел уничтожать нас как народ..
И вторым памятников не было и надеюсь никогда не будет...
А нацисты и все их холуи и шли уничтожать нас как народ..
И именно поэтому никаких памятников им, по крайней мере до времен не доброй памяти ЕБНа, у нас не было и не могло быть..
И именно поэтому, после освобождения населенных пунктов мы проходились бульдозерами по их воинским захоронениям.. Жестоко? Может быть.. Но если вспомнить, с чем фашисты шли к нам и что они творили с нашими людьми, вопрос о жестокости отпадет сам собою...
Правда и в этом было одно исключение. Это был генерал Вильгельм Штеммерман. 18 февраля 1944 года почти 75 лет назад в Корсунь-Шевченковском котле этот генерал повел свою дивизию на попытку прорыва и погиб. Генерал не был нацистом, не был замешан в преступлениях, но был мужественным человеком, который в отлчие от офицеров своего штаба не бежал на самолете в тыл, а остался с солдатами.. И командующий 2-м Украинским фронтом маршал И.С.Конев оценил мужество генерала и приказал похоронить его с воинскими почестями. Причем могила его сохранилась и до наших дней.
Это было единственное исключение. Но оно подтверждало правило.. Никакой чести и никаких почестей тем, кто пришел уничтожать нас как народ..
Но наступили времена ЕБНа.. А при нем потекли денежки из Германии, где эта пьяная сволочь "дирижировала оркестром"... Различные немецкие "фонды" давали деньги на "устройство немецких воинских захоронений"... И соответственно, на полях битв появились , не смотря на протесты наших ветеранов, кладбища фашистов.. Символические конечно, потому что настоящие, повторюсь, были справедливо уничтожены еще в войну..
Дальше больше.. Пошло переписывание истории и недавно мы наблюдали Колю из Уренгоя.. А Уренгой - это Газпром.. А Газпром напрямую сотрудничает с целым рядом немецких фондов.. Думаю вопросы откуда появился Коля - излишни...
И вот наконец, нападки этого года..
Не хочется отвечать на вполне очевидное, извините вонючее дерьмо.. Но все-таки кратко отвечу.

1. Касательно мадьяр на Дону есть один очень краткий момент.. На Дону под Воронежем венгров в 1942-1943 годах НЕ БРАЛИ В ПЛЕН... Причем делали это по вполне четкой и ясной причине.. Мадьяры делали с нашим мирным населением и с нашими пленными такое, что эсэсовцы курили в сторонке..
К слову, Воронеж вполне мог претендовать на звание города-героя. Битва там была не меньшая, чем в Сталинграде.. Но не дали звание как раз из-за венгров.. Потому что в СССР, со времен Хрущева на тему фашистских прихвостней из стран социалистического содружества, да и наших доморощенных, как-то прибалтийских эсэсовцев, украинских бандеровцев и эсэсовцев дивизии Галичина и прочий подобный элемент, было наложено "табу"... Их конечно ловили и ставили к стенке, как и стоило.. Но тихо-тихо... А поскольку под Воронежем "прославились" мадьяры, то город героя и не получил...

2. Насчет Ленинградской Блокады и говорить не хочется... Попытки ее лапать грязными либерастическими лапами - это нечто просто из ряда вон.. Примеров либерастической лжи по поводу Блокады множество...
Вот один из них. Когда город умирал, руководство устраивало "пиры на весь мир".. Ну во-первых, подобный бред слово в слово передает содержание абверовских листовок, разбрасывашихся над городом.. А во-вторых, вот простейший пример. Андрей Александрович Жданов - глава обороны города умер в 1948 году. ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА ПОСЛЕ ПОБЕДЫ И ЧЕРЕЗ ЧЕТЫРЕ ГОДА ПОСЛЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ БЛОКАДЫ.. Читать далее...

https://postnauka.ru/history-of-everything

Как вы думаете, за что сожгли Жанну д Арк?
Конечно, большинство начнет говорить, что причиной была политика..Англичане хотели подорвать авторитет французов, которые начали побеждать в Столетней войне, короновали короля и освободили уже почти всю территорию страны.
Им нужно было доказать в суде инквизиции, что Орлеанская Дева - ведьма и отправить ее на костер, что и было сделано..
Но была и еще одна важная причина казни.. Причем причина, актуальная и в наши дни..
Жанна, понимаешь, негодяйка такая, посмела надеть, условно говоря, брюки, а на самом деле - мужской костюм... А это значит - смертный грех и костер уже однозначно...
Прошли века.. И во в наши дни уже теперь в православном мире актуальна та же самая проблема..
В храмах есть те, кот от большой любви готов отправлять женщин и девушек на костер за брюки...
Да, конечно. есть правила поведения в храме, ничего не попишешь.. Но ведь как быть если в храм пришел человек по большой необходимости и не соблюл этот чертов "дресс-код"? Он же пришел ни в, пардон, купальнике и ни в плавках, а всего лишь мужчина в шортах или женщина в брюках? Что за это из храма вышвыривать? А некоторые и готовы вышвыривать и адскими муками грозиться..
И что при этом будут думать о церкви?
Да ничего хорошего...

Известный своим радикализмом протоиерей Андрей Ткачев выдал очередной перл "революция произошла из-за того, что перестали причащаться"...
Эх-эх-эх... А напомнить отцу Андрею о том, что как раз перед революцией за отсутствие справки о причастии могли уволить с работы (что было с великим КЭ.Циолковским)? А официальный уход из православия считался уголовным преступлением, за которое сажали?
Или он помнит об этом...
Помнит, скорее всего.. И мечтает к этому же вернуться...

В 1812 году была атомная война. Репталожыды уничтожили остатки Тартарии вместе со святым Наполеоном!
Это и многое другое доверчивым гражданам расскажут в своих книжках и видероликах накуренные истинные славяно-арии. Давно мы так не смеялись, недоязычники с Фомеко просто превзошли себя.

В прошлый четверг 24 января произошло удивительное событие международнй центр Рерихов, который был казалось уже приговорен и как раз в этот день 24 января проходил суд о его банкротстве, вдруг решили не "казнить", а если так можно выразиться, "помиловать"..
Напомню историю вопроса.. Центр Рерихов был создан в 1989 году (тогда он еще назывался советским фондом Рерихов, название нынешнее он получил после раздербанивания СССР) по воле Святослава Рериха, который передал ему в 1990 году еще в советские времена архив своей семьи с условием, что в Москве будет открыт музей Николая Рериха.
Музей был открыт в центре столицы в Малом Знаменском переулке недалеко от Государственного Музея Изобразительных Искусств имени Пушкина. Они с Пушкинским музеем были соседями и занимали усадьбу Лопухиных-Протасовых. Это интересное историческое здание в центре Москвы - памятник архитектуры XVII-XIX веков. Его начинали строить как боярскую усадьбу рода Лопухиных - родственников первой жены Петра Великого. А при Елизавете Петровне, когда Лопухины окончательно угодили в опалу, усадьба перешла Протасовым и была перестроена уже в стиле XVIII века.. В одной из ее перестроек уже в екатерининские времена, участвовал знаменитый архитектор Матвей Казаков.
Усадьба пострадала как и многие столичные здания во время пожара 1812 года и восстанавливалась уже после победы над Наполеоном.
Но вернемся в 1989 год. Центр Рерихов, получивший эту усадьбу,, дважды за свои средства делал в ней ремонт. И худо-бедно, но содержал ее очень неплохо.
К тому же, действовал и музей Николая Рериха.
Могли быть вопросы к идеологии этого музея. Но это оставим за скобками..
Главный факт - музей действовал, усадьба поддерживалась в порядке..
Но были две проблемы.

1. Музей и усадьба были в самом центре Москвы. Повторюсь, там недалеко ГМИИ имени Пушкина, сразу за ним Храм Христа Спасителя. А с левой стороны уже виден Кремль. Эта территория называется "золотой милей" и желание получить там что-то ну очень громадное...

2. Музей был не государственным. Центр Рерихов называет его "общественным музеем". Не будем сейчас придираться к терминологии. Главное - он был не государственынм и государство в лице чиновников не могло наложить лапы на коллекцию, стоимость которой - миллиарды долларов..

Но если наша богоспасаемая власть что-то захочет отжать, то за ней не заржавеет...
В прошлом году центр Рерихов был выселен из усадьбы Все попытки в судебном порядке оспорить это решение провалились... При этом была отжата вся коллекция музея Николая Рериха. Причем отжата абсолютно беззаконно, только потому что чиновникам "хочется кушать"...

И, наконец, вишенка на торте.. Чиновники вкатили центру Рерихов за уже отжатые картины громадный налоговый долг - 50 миллионов рублей.. Долг, понятное дело, неподъемный. Оспорить факт этого долга центру не удалось. Фактически, перед нами был пример классического детектива, где убирали "неудобного свидетеля" в лице центра Рерихов.. Ведь если бы убрали, значит никто не мог бы потребовать отжатое в уже позапрошлом году имущество...

Но вот 24 января неожиданно, казалось, фортуна улыбнулась центру Рерихов. Суд о банкротстве центра отложил свое решение до 2 апреля. дав возможность заключить мировое соглашение по выплате абсолютно беззаконного "долга" частями в течение года...
Вероятнее всего, соглашение будет заключено..
Но сможет ли центр выпутаться из этой ситуации и найти деньги.. Ведь при нарушении соглашения, процесс банкротства уже будет запущен автоматически, поживем увидим...
По крайней мере порка, удивительно, но банкротство отложено...

Вспышка кори зафиксирована в нескольких школах Москвы http://ren.tv/novosti/2019-01-29/vspyshka-kori-zaf...ana-v-neskolkih-shkolah-moskvy
Стало известно, что корь пришла к нас из Украины, где народ неохотно идёт на прививки. А вы ещё спрашиваете. зачем нужны прививки?

Существует печальная, и не побоюсь этого слова, страшная закономерность..
Любители практик нью-эйдж, различных "очистительных процедур", "йоговских асан", вегетарианства, веганства и так далее, пачками умирают от рака...
Может возникнуть вопрос почему.. Ведь они же пропагандируют здоровый образ жизни. Значит по идее, они должны просто быть здоровыми как стадо быков.. А тут такое..
На самом деле, ответ вполне очевиден..
Что такое рак?
Его замечательно охарактеризовал Наполеон. Этот император-полководец не был ни врачом. ни психологом.. Но, как человек, сам болевший и умерший от рака, он четко понял его психологическую причину.. Так он в частности сказал : "Рак - это Ватерлоо, вошедшее внутрь." И действительно, когда человек терпит в жизни поражение, которое он считает фатальным, как в случае Наполеона было Ватерлоо, когда у него после этого поражения отключается смысл жить дальше, то тогда включается процесс саморазрушения и как следствие и онкология...
В нью-эйдж же ни один нормальный человек не пойдет.. Идут, как правило, сильно побитые жизнью.. Там они активно совершают свои практики.. Но увы и ах, ни одна проблема не проходит.. И результат вполне понятен и предсказуем..
При этом "гуру" нью-эйдж глубоко плевать на такое состояние адептов.. Им главное выкачать денежки, а дальше - трава не расти...
Поэтому надо помнить азбучную истину.
Если возникают проблемы, их надо решать здесь и сейчас..
Т.е., если есть проблемы со здоровьем - надо идти к врачу.
Есть проблемы психологические - надо проговорить их с родными и друзьями, если не помогает - идти к специалисту.
Если есть проблемы с работой - искать работу.
Если есть проблемы в личной и семейной жизни, тоже понять почему и решать их...
Но уповать, что можно будет бежать от проблем с помощью оккультных практик - наивно...

Псевдоисторический бред, который несут новоязычники - это нечто...
Вот несколько примеров.

1. Они утверждают, что обладают "древними знаниями".. Всяческими "славяно-арийскими ведами", "велесовыми книгами" и т.п... Но когда иъ "волхвов" просят показать эти артефакты, на которых записаны "древние знания", в ответ начинаются вопли о "жидомасонах", "иудохристианах" и т.п... Странно, ведь вроде бы эти "волхвы" могли бы создать имя себе в науке, показав древние артефакты.. Но не показывают, значит их нет...

2.Часто, новоязычники смешивают свой бред со всем известными вещами, чтобы это правдоподобнее выглядело.. Причем творят это не только всяческие "волхвы Долбославы", но и уважаемые люди, как например, ныне покойный Михаил Николаевич Задорнов, к сожалению, на склоне лет этим увлекшийся...
Так, в частности, историки не уважают его фильмы про Рюрика и Олега.. Не уважают как раз за антинаучность... Он там показал реальные факты о Рюрике и Олеге, причем показал их как великие открытия, но на самом деле - это вовсе не открытия, а общеизвестные вещи, исторические источники надо читать..
Показал и версию происхождения Рюрика с основа Рюген (ныне Германия), где было древнеславянское святилище Святовита.. Это тоже известная версия, которую никто не сживает со свету, в отличие от слов Задорнова..
Но при этом он нагородил на это столько чуши, что не дай Бог.. Например, он писал, что официальные христианские историки, когда находили артефакты, противоречившие официальной версии истории, они их закапывали обратно или уничтожали.. Бред.. И такого бреда там много...

3.Восхищают псевдоисторические изыскания новоязычников.. По их мнению, Крещение Руси было огнем и мечом и все были потоплены в крови.. И более того, Владимир Креститель был не сыном рабыни от Святослава, а сыном, как говорил Задорнов : "Наберите воздуху в грудь, готовы?" - "раввини" - иудейской священнослужительницы из Хазарии.. А поскольку у евреев национальность передается по матери, то он был, пардон, "жидом", совершившим переворот и с его приходом к власти и пошли все беды на Руси...

Монгольского ига не было.. А Чингисхан и Батухан (Батый) были представителями "Великой Тартарии", которые пришли "навести порядок" в захваченных жидохристианами землях.. Причем последним представителем Тартарии был Емельян Пугачев, после которого жидохристиане и жидонемцы наконец-то покорили это великое государство... И так далее и тому подобное...

Ни одного доказательства этой бредятины нет и быть не может.. Воспринимают ее те, кто мало знаком с реальными историческими источниками.. И при малейшей попытке оппонировать, в ответ можно услышать : "Историю украли жидохристиане.. Ты тоже жидохристианин?"

А теперь внимание.. Чем это отличается от бреда соседей, которые заявляют, что "древние укры копали Черное море"? На мой взгляд, ничем...

Поэтому, прежде чем ловиться на бредосенсации,лучше если интересуетесь историей, почитать классических авторов или труды со ссылками на вменяемые источники... Это скучнее, во явно полезнее..

К сведению про-лайфовских борцов с абортами, превратившихся в отмороженную секту...


1. Женщины тоже люди.. Для любого нормального человека - это аксиома. Но для пролайфовца увы нет.. Ведь с их точки зрения, если даже женщине нужен аборт по медицинским показаниям, то ей лучше помереть, чем пойти на аборт, а потом "в ад попасть".. Ну или родить, а потом остаться инвалидом.. Людоедская логика - но это факт... К слову, найдите тут десять отличий от логики исламистов.. Ну хоть одно найдите...

2. А как по их мнению быть в случае, когда молодая девица, только что вышедшая из подросткового возраста (а бывает так, что еще и не вышедшая), как говорят в народе "принесла в подоле" или "нагуляла", ну или как сейчас выражаются в молодежной среде "залетела"? А при этом потенциальный папаша ребенка такой же малолетний оболтус, у которого мозг девственно чистый, но зато работают другие органы?.. Понятное дело, обеспечить своего будущего ребенка он не может, да он и сам в ужасе от того, что произошло и бывает так, что и вообще скрывается с горизонта.. А девица при этом еще в старших классах школы учится.. Если ей объяснить, что "аборт грех", она пойдет и сделает его подпольно и в итоге либо в лучшем случае вообще никогда не сможет стать матерью, либо может и погибнуть... У пролайфовцев в этом вопросе нет никаких вариантов, кроме как орать, что аборт - грех и все запрещать.. А вот работать с молодыми людьми, чтобы они имели в жизни хоть какой-то еще интерес, кроме как совокупляться и понимали бы, что половые инстинкты - это хорошо, все мы человеки в конце-то концов, но вот если хочешь детей, то должен быть готов к очень большому ответственному труду, а не только к сексуальным радостям - это как-то сложно.. Лучше про грех орать...

3. А как быть в случае если девушку или женщину изнасиловали и при этом произошло зачатие? Тоже рожать? С точки зрения пролайфовцев - естественно.. Но при этом не берется во внимание то, что изнасилованная находится в ужасающем стрессе.. И что родившегося ребенка она будет ненавидеть и вероятнее всего, бросит, потому что он ей будет напоминать о насильнике.. Таких вариантов тысяча и один....

4. А как быть в случае если есть предрасположенность к тому, что родится ребенок с тяжелыми дефектами... Причем дефектами, из которых синдром Дауна еще самое наименьшее зло?
Всякие там "радужные дети" - это красиво только на видеороликах ютуба.. А в жизни, когда у тебя дома рядом с тобой живой двуногий овощ, причем овощ без шансов как-то изменить ситуацию и овощ, которому будет дано дожить дай Бог лет до 20ти - это страшно... При этом даже "звезды", у которых есть такие дети и которые этим гордятся, хотят еще нормальных.. Вон Эвелина Бледанс, у которой сын с синдромом Дауна, недавно пошла на зачатие еще одного ребенка.. Хочет нормального...

5. А как быть если рождение ребенка грозит убить мать или сделать инвалидом по чисто медицинским показаниям? Тоже рожать.. Пусть мать погибнет, но зато в ад не попадет? Это ж извините, фашизм чистейшей воды...


И список можно продолжать...

В завершение хочу сказать.. Что во всех этих случаях совсем не обязательно делать аборт.. И я не сторонник абортов, в них действительно нет ничего хорошего.. Но дело в том, что до них ведь можно дело не доводить...
Можно и нужно работать с людьми, объяснять им, что если по медицинским показаниям не дано иметь детей, то лучше усыновить ребенка.. Или чтобы не "залетали" в молодости, просто занимать интересными делами и объяснять при этом, что секс сексом, а семья - и дети это ответственность... И т.д. и т.п...
Но у нас легче всего, орать, что "аборты грех".. Конечно, для этого ведь с людьми работать не надо.. Нанял кучку дебилов, эта кучка дебилов внушила кому надо и что надо и все... Проблема абортов якобы "решена"...

https://news.mail.ru/incident/36115262/?frommail=1

Вчера в Третьяковской галерее в Москве произошло занимательное событие.. Была похищена картина всемирно известного живописца Архипа Ивановича Куинджи "Ай-Петри".. Причем , не знаю совпадение это или нет - ее украли как раз в день рождения живописца.
К чести правоохранительных органов, они сработали быстро. И уже вчера картина была обнаружена и был задержан подозреваемый в краже.
Им оказался 31-летний субъект, ранее судимый за хранение наркотиков..
Проще говоря, наркобарыга решил, что торговля краденой живописью - это более удачный источник дохода чем наркота..
И действительно, художники рубежа XIX-XX веков, как западные, так и наши сейчас очень ценятся и работы их хорошо продаются... Вот и решил подзаработать барыга, но по счастью, "не срослось"..
И еще два момента на этот счет.
1.В советские времена я как-то не припомню такой систематической наглости в столичных музеях.. Такие кражи помнятся из знаменитой комедии Рязанова "Старики разбойники".. А так как-то в голову таких же вариантов не приходит.. Конечно, был случай, когда идиот из Литвы изуродовал "Данаю" в Эрмитаже.. Но это был вопиющий случай...
А такого как сейчас не припомню..
И при этом систематически достается почему-то Третьяковке.. То там алкоголик, поймав "белочку" нападает на "Ивана Грозного" Репина.. То наркобарыга ворует Куинджи...
Может быть пора наводить порядок в музейной сфере? И ставить во-первых, не бабушек, а серьезную охрану.. Во-вторых, ужесточать законодательство, чтобы вор знал что за подобные фокусы сядет надолго не только он сам, но и вся цепочка.. К слову, я как-то мало верю, что этот мелкий барыга по своей инициативе увел картину.. Как бы он ее сбыл? Тут была цепочка вероятнее всего и он был лишь исполнителем...
И наконец, самое главное.. Нужно говорить людям, что когда они приходят в музеи, они приобщаются к Прекрасному, к высокому искусству.. И приобщаться к этому надо достойно, а не воспринимать это как нечто дополнительное к походу в бар...
Но это, как видно, не при этом министре культуры, который как раз и превращает искусство в "сферу услуг".. Прямо как и его шеф "денег нет, но вы держитесь"..
Но как бы то ни было, то что картину вернули - радует..

Милонов предложил приравнять аборты к убийствам

Депутат Госдумы Виталий Милонов выступил с предложением приравнять аборты к убийствам и ввести за это уголовную ответственность. Об этом пишет РИА Новости.

Милонов отметил, что к абортам необходимо относиться как к убийствам и не прикрывать это нейтральными понятиями типа «прерывание беременности», «нежелательный плод» и т. д.

«Это убийство человека, находящегося в утробе матери, и точка», – цитирует издание политика.

Депутат добавил, что в настоящее время законодательно это сделать практически невозможно, поэтому необходимо действовать постепенно. Милонов предлагает добиться переименования термина «аборт» в убийство, а затем уже внести в УК соответствующую статью.

По мнению Милонова, человек, который делает аборты – «это врач, который совершает убийство».

Ранее 9111.ru писал, что Патриарх Кирилл сравнил женщин, сделавших аборт, с фашистами

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

[640x425]

Сегодня 74 года со дня освобождения Освенцима..
Блокада и Освенцим - одни из самых страшных примеров бесчеловечности нацизма.. И прекратили этот ад именно наши бойцы, что нельзя никогда забывать..

[700x466]
Сегодня 75 летие полного освобождения Ленинграда от фашистской Блокады..
Некоторые говорят "полное снятие блокады".. Нет уж.. Снимают кастрюлю с плиты.. Или снимает осаду сам враг.. Это было ОСВОБОЖДЕНИЕ.. Великая битва, длившаяся 900 дней и ночей и завершившаяся нашей победой.
И ее обязательно надо помнить, потому что она не менее важна, чем Сталинград.. Это победа духа..
Ведь фашисты четко учли сколько нужно снарядов и бомб, какая нужна нехватка пищи и прочее, чтобы ленинградцы приползли на полусогнутых и сдались...
Но ленинградцы НЕ СДАЛИСЬ И ПОБЕДИЛИ..
И это надо помнить всегда..

На уходящей неделе 24 января был очередной повод для всплеска "казачьего национализма"..
Сама фраза "казачий национализм" могла бы звучать очень смешно.. Ведь казачий национализм - это все равно, что национализм янычар, самураев, рейнджеров и т.п... Казаки никогда не были отдельным народом и никогда себя отдельным народом нормальные казаки не признавали..
Но вот кизяки, помешавшиеся на хрустобулочничестве и продажности - это другое дело... Некоторые из них доходят даже до того. что Всевеликое Войско Донское 1918 года - это "независимое государство", а большевики, причем не просто большевики, а вообще русские - это "оккупанты".. Кроме этого, некоторые подобные кизячьи организации, вроде "союза зарубежных казаков" имеют прямые связи с Азовом, С-14 и прочими подобными нацистскими бандами на незалежной.. Вот где ФСБ бы поработать, а не мух ловить.. Но увы увы...
И вот 24 января случился очередной всплеск активности подобной публики..
Связан он был с репрессиями 1919 года на донских территориях.. Эти репрессии действительно проходили с большими перегибами.. Вспомним "Тихий Дон" Шолохова... Кроме ареста и наказания тех, кто сотрудничал с Красновым, пострадало и немало невинных людей..
Это в свою очередь, привело к Вешенскому восстанию.. При этом, что интересно, вешенцы восстали против репрессий ... под красным флагом, т.е. они не верили ни деникинцам, ни отступившим к Деникину бывшим красновцам. И когда Деникин летом 1919 года вновь занял Дон, вешенцы очень неохотно с ним объединились.. А когда в 1920 году Деникина опять вышибли, те вешенцы, кто остался в своих станицах, продолжали спокойно жить.. И даже многие из тех, кто отступил с белыми до Новороссийска, а потом был там ими благополучно "забыт", получили возможность или вернуться в свои станицы или пойти в Красную Армию...
Но в январе 1919 года действительно имели место быть большие перегибы..
И сейчас хрустобулочники и кизяки их используют, называя это "геноцидом казачьего народа"... А что это как не по факту призыв к сепаратизму? Повторюсь, заняться бы этим соответствующим службам...

Интересная деталь о Георгии Гапоне, том самом , что подвел людей под пули 9 января 1905 года..
Он действительно работал на власти с 1902 года, т.е. был Навальным того времени..
При этом, был, как водится, и компромат, с помощью которого Гапона тогдашние власти держали "на крючке".. В данном случае - это была педофилия, за которую его привлек глава особого отдела департамента полиции С.В.Зубатов.. В результате, Гапону грозил либо срок по нехорошей статье, которую не уважали и в те времена, или работа на власти. Он выбрал второе...

В ХХ и даже ХХI веках история пострадала едва ли не больше всех..
Году, примерно в 1900-м мы все хором пели "Боже царя храни" и изучали историю династии...
Потом пришли две революции и уже в 20-е, 30-е для нас царские времена были проклятыми и мы прославляли Ленина и Сталина..
Потом пришел Хрущев и мы Сталина прокляли..
Потом пришел Брежнев и вроде бы более-менее кончилась война с прошлым..
Потом, как известно, пришли меченый и ЕБН.. И при них уже весь советский период был проклят.. Был прославлен лженицын, хрустобулочники и прочее...
Понятное дело, что при таком взгляде на историю, мы перестаем верить официальным источникам и очень часто попадаемся в лапы псевдоисторикам вроде Фоменко, Носовского, Чудинова, Алексеева и т.п... Ведь они "правдорубы", не боятся писать про "украденную историю"... Но на самом-то деле, мы не даем себе труда включить голову и подумать, что эта "украденная история" на уровне того, как "древние укры копали Черное море", т.е. точно также антинаучна...
Поэтому все-таки, когда вы сталкиваетесь с историческими источниками современными, стоит смотреть библиографию или если перед нами источник в сети, то ссылки...
Если же реальных вменяемых ссылок нет, то извините, говорить не о чем...

В данном видео представлены дебаты в одной из мусульманских республик по поводу раннего замужества девочек. Реальность такова, что любую девочку и практически с любого возраста по настоянию родителя можно отдать замуж. Представляете, что с 9-летним ребёнком может сделать взрослый исламистский педофил? Помните фильм про девочку Нужуд, которая в 10 лет была разведена? Так вот, здесь о своём "браке" рассказывает настоящая героиня, о которой был снят фильм