https://iriney.ru/okkultnyie/psevdo-czelitelskie/p...m-ryinke-okkultnyix-uslug.html

Когда близкий человек тяжко болен или когда сами тяжко больны, понятно, что мы ищем все способы подняться...И увы, в такой ситуации бывает, что эмоции затуманивают разум..
Кончается это увы тем, что мы попадаем на удочку аферистов...

Бессмертный полк, превратившийся в политическое шоу, драпировка Мавзолея, унизительные плакаты "можем повторить", шкуры в трусах цвета военной формы, бутылки водки с георгиевскими лентами, стыдливо спрятанные Красное знамя и Советская символика, овечье молчание о роли Советского народа и Советской Армии в Победе, униженные подачки ветеранам... Всё это в одном плакате

"Отец мой был природный пахарь,
А я работал вместе с нем.

На нас напали злые чехи,
Село родное подожгли.

Отца убили в первой схватке,
А мать живьем в костре сожгли.

Сестру родную в плен забрали,
А я остался сиротой.

Три дня три ноченьки старался,
Сестру из плена выручал.

И на четвертый постарался,
Сестру из плена я украл.

С сестрой мы в лодочку садились,
И тихо плыли по реке.

Но вдруг кусты зашевелились,
Раздался выстрел роковой.

Злодей пустил злодейску пулю,
Убил красавицу сестру.

Сестра из лодочки упала,
Остался я совсем один.

Взойду я на гору крутую,
И посмотрю на край родной –

Горит село, горит родное,
Горит вся родина моя!"

________________

Сейчас либералы и хрустобулочники обожают плакать о "красном терроре", но о белом терроре ни гу-гу... Это же низзя.. Это песня алтайских красных партизан, противостоявших Колчаку в годы гражданской войны. А кто шел в эти партизаны? А шли те, кто вот таким жутким образом терял свои семьи...

Патриаршая комиссия осудила предложения по принудительной вакцинации, запрете непривитым посещать учебные учереждения, запрете антивакцинаторской пропаганды, ссылаясь на право пациентов на выбор методов лечения, право родителей принимать решение касающиеся здоровья их детей. При этом в случае отказов свидетелей Иеговы от переливания крови, церковь занимает совершенно другую позицию. Переливание крови может представлять угрозу для жизни и здоровья конкретного пациента и не представляет физической угрозы здоровью для окружающих его людей. Отказ от вакцинации - это угроза общественной безопасности, поскольку снижение уровня вакцинированных в обществе повышает вероятность вспышек инфекционных заболеваний.

"Патриаршая комиссия считает, что:

Родители должны сохранять право принимать информированные решения в отношении охраны здоровья своих детей, включая и проведение профилактических прививок, не подвергаясь какому-либо давлению. Преследование родителей за использование этого права недопустимо.
Родители не должны как-либо принуждаться к сообщению причин, на которых основан тот или иной их выбор. Факт медицинского вмешательства или отказа от него должен оставаться охраняемой законом врачебной тайной.
Право детей на образование, включая возможность обучения в образовательных организациях, не должно ограничиваться на основании того, что их родители отказались от проведения им профилактических прививок за исключения случаев возникновения массовых инфекционных заболеваний или непосредственной угрозы возникновения эпидемий.
Родители должны иметь возможность принимать свои решения, самостоятельно получая и оценивая различную информацию, включая и критическую. Ограничение распространения критической информации, затрагивающей вакцинопрофилактику, не сможет привести к повышению доверия родителей к специалистам и системе здравоохранения. Такому доверию будет способствовать лишь честное и открытое предоставление родителям полной проверенной и надежной информации, включая и информацию о рисках, связанных с вакцинопрофилактикой или проведением конкретной прививки."
http://pk-semya.ru/novosti/item/7319-o-pravakh-rod...iBiHKkLyrrn4ZZ44AjaqTcSZhTVHN0

Не забываем, что возглавляет Патриаршую комиссию по вопросам семьи, защиты материнства и детства прот. Дмитрий Смирнов, которые заявил в своём блоге, что "СПИДа не существует".

Зачем снят этот фильм, почему его форсят Кудрины и прочие? Почему работает музей ГУЛАГа, почему снимаются антисоветские фильмы, почему ставятся памятники и открываются Ельцин-центры с филиалами на руинах предприятий? И почему все это не работает. Не в Сталине дело. Дело в том, что всей этой ложью, всем этим гнусным враньем нас - в том числе молодежь — пытаются отвлечь от реальности. От реальной картины. От того, что каждый день у нас происходит перед носом. Но то, что у нас перед носом – страшнее Сталина. И страх перед Сталиным, о котором постоянно говорит Дудь — не такой старшный, как страх перед реальностью. И этим страхом перед реальностью фильм Дудя пропитан от первого до последнего кадра. Новое поколение ничего не боится? Ни воронков, ни лагерей? Ой-ли?

Для нынешнего поколения 1 Мая - праздник, названный властями на новый лад день "весны и труда". Народ при этом не трудится, а отдыхает половину недели на шашлыках, пикниках и вечеринках. И, уж тем более не утруждает себя тем, чтобы поинтересоваться историей праздника 1 Мая.
Да, этот праздник Труда. И ранее, в Советскую эпоху он назывался Международным Днём Солидарности трудящихся.
А история праздника такова, и её ранее знал каждый школьник. Именно в этот день в 1886 г. рабочие г. Чикаго в США вышли на протестную забастовку с требованием повышения заработной платы и сокращения рабочего дня до 8 часов.
Рабочие вышли с транспарантами на демонстрацию, скандировали свои требования. Фабриканты дали приказ полиции разогнать митинг, что и было сделано. Многие рабочие были застрелены, многие получили тяжёлые ранения.
Через три года в Париже состоялся второй конгресс Интернационала, где его члены почтили память погибших рабочих первой демонстрации в Чикаго. Было принято решение о том, что каждый год 1 Мая будут проводиться демонстрации международной солидарности рабочих всего мира.
Первая демонстрация была проведена 1 Мая 1890 года в городах Европы, в Америке, в Норвегии, Швеции. Первомайский праздник отмечается в этот день почти в 142-х странах по всему миру.

Он символизирует рост классовой борьбы рабочих всего мира, является символом солидарности, революционных начинаний. История праздника 1 Мая в России связана с революционными событиями.

В 1890 году первая маёвка, с участием более 10 тысяч рабочих, состоялась в Варшаве, а через год она была проведена в Петербурге, где её организаторами стали лидеры социал- демократической группы. В течении четырёх лет 1-го Мая проводились собрания и сходки революционно настроенных рабочих в таких крупных городах: Петербург, Нижний Новгород, Тула, Варшава, Лодзь, Киев, Казань с требованиями социальных прав рабочему классу и крестьянам.

Позже, уже в 1900 году, в день 1 Мая проходили демонстрации рабочих по улицам городов России, с лозунгами и транспарантами с требованием улучшить условия труда, проживания и сократить рабочий день. Такие майские демонстрации обычно разгонялись войсками, было много пострадавших, раненых.

В победившем капитализм Советском Союзе этот праздник стал официальным и отмечался ежегодно. Каждый год работники всех предприятий, учащиеся школ и учебных заведений выходили на парад, каждая организация, предприятие представляли своих передовиков производства,героев труда. В этот день, а он приходился на выходной, все демонстранты красиво одевались, были веселы, приходили семьями, вместе с детьми.

Демонстрация выливалась в настоящее событие, сплачивала трудовые коллективы.
С развитием капитализма праздник потерял свои политические корни, теперь он называется «Праздник весны и труда». Нынешним правителям - друзьям олигархов история праздника Международной Солидарности трудящихся неугодна.

Сердобольные по самое не могу либералы и их говорящие головы - видеоблогеры ну очень заботятся о будущем нашего государства. Особенно, когда говорят: Западнампаможыт, Запад велик и могуч, и миролюбив - вона, Украина - це вже Европа, и если Россия бы легла под Запад, мы бы жили в другой стране, и блаблбла.
Дорогие сострадатели, Крым никто не аннексировал, никто на Украину не нападал, а само участие в конфликте - это другой вопрос. А Западу ни Украина, ни Россия даром не нужны, кроме как в своих корыстных интересах. А, да, мы же забыли про клятый тоталитарный Совок и "пророка совести" Лженицына. Вы же жили в СССР, вам же уже 90 с лишним лет! И вы, несомненно, знаете, как ужасно жилось в нищем сатанинском Совке.
Деньги не пахнут, господа блогеры? Нам надоело слушать ваш трёп. Особенно, когда этот трёп вы ведёте на диване в хате, находящейся не в центре событий, а на том же самом Западе, который вас эксплуатирует, как того же Гамикадзе Мёртвого или Валерона Два процента мозгов

Пишет Влада из Москвы: «Теперь НОД кажется мне пустяком по сравнению с тем, что происходит в «славянских» группах в соцсетях. Мы станем второй Украиной, для этого у нас есть свои домашние националисты, их количество не так уж и мало...»

Полный текст письма: lastcall.su/nam-pishut/nod-golovnogo-mozga.html

Что мы знаем сейчас о церкви в советское время? Она была гонима, преследуема и только в 1988 году преследование прекратилось и началось возрождение..
Но на самом деле, не все так однозначно..
На самом деле, историю церкви при советском периоде можно разделить на несколько периодов.

1. 1917-1918
2.1918-1927
3.1927-1939
4.1939-1956
5 1956-1964
6.1964-1988
7. 1988-1991

В качестве предисловия нужно отметить, что преследовал и репрессировал церковь нынешний "святой" царь Николай Второй.. Так, в частности, в 1915 году в ответ на заявление Митрополита Владимира Петроград , первенствующего члена Синода о том, что Распутин дискредитирует монархию вообще и царскую фамилию в частности, Николай потребовал от Владимира покинуть Петроград и перебраться в Киев.
Поэтому падение монархии, действительно дискредитировавшей самое себя, многие священнослужители встретили с радостью...
Но вернемся к советской власти.

1. Первый период с 7 ноября 1917 года по январь 1918. В этот период церковь жила замечательно. Именно в это время было восстановлено Патриаршество, чему "красные людоеды" абсолютно не препятствовали...

2. Второй период с 1918 по 1927 годы - это гражданская война между церковью и государством. Причем войну эту объявило вовсе не государство.. Церковь, возмущенная до крайности декретом об отделении церкви от государства, перекрывавшим ей кормушку, как могла и где могла враждовала с государством... Так что немалая часть из репрессированных священнослужителей, если внимательно присмотреться к тому, за что их репрессировали, была посажена вовсе не зря. Они занимались открытой антигосударственной деятельностью, за что ни в одной стране по головке не погладят.. Что же до закрывавшихся храмов, то как отмечал Митрополит (будущий Патриарх) Сергий, закрывали храмы, в которых не было верующих. И это было вполне логично.. И к тому же, храмы и монастыри, бывшие памятниками культуры, сохраняли и превращали в музеи и они сохранены и до настоящего времени.. Разрушали же преимущественно, храмы 1881-1917 годов постройки, когда при Александре Третьем и Николае Втором пытались спускать православие сверху. И понятно, что эти храмы архитектурной ценности не имели..

3. Третий период 1927-1939. После декларации Сергия репрессии пошли на спад.

4.1939-1956 годы. В 1939 году все репрессии и закрытие храмов были прекращены. Церковь в массе своей пользовалась уважением и поддержала воюющий народ в годы войны. В 1943 году было восстановлено Патриаршество (к слову, 75 летие его восстановления в прошлом году прошло почти незамеченным.. Его же восстановили "клятые коммуняки", что не укладывается в нынешнюю "генеральную линию"... Правда, адепты СОЛЖЕницына могут возразить, что и в эти годы сажали верующих.. Да только вот кого сажали? Сажали так называемых "власовцев в рясе" , священников, которые на оккупированных территориях в войну поддержали немцев и не успели вместе с ними бежать в фатерлянд. Сажали греко-католиков, униатов. А они , начиная от их Митрополита Шептицкого и до самых низов, были пробандерены по полной программе... Наконец, сажали разного рода сектантов как христианских, так и не христианских , особенно если их секты имели американское происхождение.. Такое добро в первые послевоенные годы водилось в недавно присоединенной Прибалтике. И от него необходимо было избавиться... Ведь в те годы, как и сейчас впрочем, холодная война могла перерасти в горячую, а иметь пятую колонну в виде сект было слишком роскошно..
Официальная же церковь пользовалась уважением. И более того, когда 5 марта 1953 года не стало И.В.Сталина, во всех храмах страны служили по нему панихиды...
5.1956-1964. Сменивший Сталина Хрущев был абсолютно, извините, дерганной личностью.. Это касалось и церковного вопроса. Так он считал, что если Сталин в последние годы жизни принимал Патриарха Алексия Первого, то он Хрущев не будет. И если Сталин открывал церкви, то Хрущев будет закрывать.. Т.е., начались преследования, причем преследования глупые и дерганные как и все при Хрущеве.

6. 1964-1988 После снятия Хрущева между властью и церковью был достигнут консенсус.. Церковь не лезет в светскую жизнь и спокойно живет в своих церквах и монастырях. Более того, если нужно, церковь участвует в миротворческих миссиях СССР... В этот период Л.И.Брежнев и Ю.В.Андропов даже принимали Патриархов Алексия Первого и Пимена.

7. 1988-1991. Принято считать, что с Тысячелетия Крещения Руси начался расцвет церкви.. Но это не совсем так.. Как мы видели выше, любое преследование церкви было прекращено еще при Брежневе. А после 1988 года появилась еще и серьезная проблема.. Власти дали зеленый свет сектам различного пошиба. И это. повторюсь, стало проблемой..

Т.е., мы видим, что в советское время церковь далеко не всегда преследовалась.. Были периоды, когда она жила достаточно хорошо... Да и периоды преследования на самом деле, далеко не однозначны...

В воскресенье, 28 апреля, православные христиане отметили Пасху, а сегодня обсуждают в соцсетях слишком большое число охранников патриарха Московского и Всея Руси Кирилла. Во время Крестного хода главу РПЦ сопровождали не менее 10 человек «с суровыми лицами»
В воскресенье, 28 апреля, православные христиане отметили Пасху, а сегодня обсуждают в соцсетях слишком большое число охранников патриарха Московского и Всея Руси Кирилла.

Во время Крестного хода перед началом Пасхальной службы патриарха сопровождали не менее 10 человек «с суровыми лицами» в штатском. В Twitter «Четкий ТАСС» под видео с Крестного хода пользователи пишут, что в светском государстве патриарха на налоги граждан охраняют сотрудники ФСО. Другие пользователи отмечают, что, по всей видимости, глава Русской православной церкви защищается от прихожан. «На бога надейся, а лучше на ФСО», - шутят россияне, слова которых приводит Znak.com.

Отметим, что государственная охрана у предстоятеля РПЦ из числа сотрудников ФСО появилась после того, как к власти пришел Владимир Путин, когда он еще был в статусе исполняющего обязанности главы российского государства.

https://og.ru/news/103884

https://iriney.ru/psevdoindutstskie/raznoe/novosti...i-nedostojnogo-povedeniya.html

Естественно, в этой сфере скандал на скандале.. И причина этого более чем понятна.. Из Индии к нам приезжают ушлые товарищи, имеющие цель просто заработать на нас как на простите, дураках...
Вот маленький пример.
Однажды одного "гуру" , приехавшего в Москву, поселили в семью адептов его секты..
Но при этом предупредили - "гуру" строгий вегетарианец.. Прошли сутки. Гуру за это время кушал только вегетарианское и как-то все больше и больше скучнел.
И вот на другой день он не выдержал и сказал : "Я хочу говяжий стейк". Хозяева были в шоке.. Стейк, да еще говяжий? Ведь в Индии коровы - священные животные..
Но тут гуру улыбнулся и сказал : "Глупые.. Ведь это же стейк не из индийских, а из ваших русских коров.."
Как говорится - это все, что вы хотели знать о псевдоиндуизме, но боялись спросить...

Несколько слов о положении рабочих в дореволюционной России, т.е. в той России, которую как рыдают некоторые хрустобулочники и либералы, мы потеряли...
Итак, кем были рабочие?
Рабочие - это были выходцы из крестьян. У себя на селе они в результате реформы 1861 года получили свободу, но без земли.. Для большинства крестьян - это означало нищету. Нужно было идти наниматься или к тому же помещику, или к священнослужителю, а священники не брезговали наемными работниками, либо к кулаку..
Либо еще вариант, заколачивать свою хату и уходить на заработки в город.
В городе же условия были очень суровы. Работа по 12 часов в сутки. Никаких социальных гарантий. Жизнь в бараках.. Зарплата копеечная. Перспективы карьерного роста у единиц. И причины этого понятны, работодатель не заинтересован в карьерном росте работника. Ведь тогда не дай Бог, зарплату повышать придется...
И при этом жесточайшая конкуренция.. Т.е., работодатель говорит просто. Не нравится? Пошел вон.. Я без проблем десяток таких же найду..
А пошел вон, означало просто опускание на дно, подняться с которого практически не было шансов..
Если же рабочий пытался протестовать, включалась в дело полиция и ему светила бесплатная многолетняя работа в Сибири...
А теперь, как говорится, найдите десять отличий с нашими временами...

Что такое для нашего человека Египет?
Конечно - это Пирамиды, Сфинкс, отели на Красном море.
Для верующих - это паломничества по Синайскому полуострову.
Короче говоря, Египет - это страна туризма... И наши туристы, включая и турфирмы, были в шоке от прихода там к власти исламистов и в большой радости от того, что исламистов свергли и порядок восстановился..
Значит опять можно ехать, не боясь, что какой-нибудь исламистский фанатик решит вас убить, либо же взорвет знаменитые Пирамиды Гизы как "не мусульманские" (в период правления секты "братьев мусульман" такой бредовый вариант рассматривался на полном серьезе..
Но у Египта на самом деле - два лица.. Одно красивое фешенебельное для туристов (в том числе и для нас).. Другое же мало чем отличается от цитадели исламизма Саудовской Аравии.
Вот три примера.
1.На Синайском полуострове среди бедуинских племен распространен радикализм.. В том числе там немало и сторонников ИГИЛ.. Надо отметить, что вообще для бедуинов время остановилось где-то в районе средневековья.. И в тех племенах царь и бог - местный мулла, который зачастую полуграмотен, но зато очень хорошо умеет держать в руках паству..
2. Именно в Египте, как это ни странно при его кажущейся цивилизованности , очень много радикальных проповедников.. Причем эти проповедники имеют там большие традиции.. Так еще в 1981 году секта "Братья мусульмане" убила президента Египта Анвара Садата, заподозрив того в измене исламу за договор с Израилем...

3. И, наконец, вишенка на торте - страшная беда, которая называется "женское обрезание".. Этот дикий обычай, не имеющий к слову ничего общего с исламом, распространен очень широко именно в казалось бы цивилизованном Египте. В Египте даже есть ругательство : "сын (дочь) необрезанной матери", что может быть равнозначно нашему выражению "сын (дочь) шлюхи"... Считается, что необрезанную девочку не возьмут замуж и у нее будут другие проблемы.. Поэтому девочек как правило до достижения половой зрелости (очень редко позже) ведут на обрезание, а это как минимум удаление клитора, если не более серьезные варианты.. На то, что девочке наносится жесточайшая психологическая травма, что она не сможет вести полноценную сексуальную жизнь (а в ряде вариантов обрезания она даже лишается возможности нормально родить ребенка и приходится "кесарить") никто не обращает внимания... Женщина никто и звать ее никак.. И понятное дело, смерть от кровотечения, заражения крови и прочих нехороших вещей, связанных с такой "хм" операцией, которая проводится в антисанитарных условиях, причем человеком, не имеющим медицинского образования, никого не волнует...
А если кто-то узнает, что с виду интеллигентный, цивилизованный отец потащил дочь на такую "операцию", то этот отец просто заявит : "Так делали мои дедушка и прадедушка. И также будут делать и мои внуки. Не лезьте в мою частную жизнь.."

Так что Египет далеко не так прост. как думается...

Либеральный публицист-бумагомаратель Дяма Быков, он же Зильбертруд, записал двухчасовой эфир для своей либеральной гавани - Эха Москвы. В нём он рассказал о том, что после пережитой медикаментозной комы он... встретился с богом:

"Бог есть, и Он занимается преимущественно украшением мира. Одним из самых ярких моих воспоминаний в этом путешествии между жизнью и смертью, в этом блуждании, был небольшой, примерно 40-летний человек с внешностью Дроссельмайера, который развешивал украшения посреди реанимации. Причем видеть зал этой реанимации я не мог — был еще под наркозом. Он в этом помещении развешивал золотистые ягоды и раскладывал невероятной красоты, с арбуз величиной, вкуснейшие сливы.

А мне он протянул то, чего мне больше всего хотелось — стакан мокрой черной кислой свежей смородины. Когда выходишь из наркоза, ты уже видишь одновременно ту реальность и как-то еще и эту. Я видел сына, сидящего у моей кровати, и пытался его подтолкнуть, чтобы он передал мне этот стакан. В том-то и дело, что сын-то был, а стакана не было. В результате я очнулся в постели с большой резиновой грушей, которая служит для разработки руки.

Я довольно быстро восстановился, без каких-либо проблем начал уже на второй день ходить. Вы себе не представляете, хотя, наверное, если у вас есть такой опыт — то представляете, как это удивительно — через час-два после пробуждения от тяжелого наркоза начать пить холодную воду. Холодная вода в горле — это главное блаженство, чудо и приключение.

Естественно, таким же блаженством выглядит потом первый съеденный кусок сливы. Первый ветер из открытого окна. Вид весеннего московского вечера, зеленых листьев.

Я не могу сказать, что я радикально изменился. Просто у меня пока более-менее замедленная речь. Прелесть именно в том, что меня всегда ругали за ее ускоренность. Сейчас мы, кажется, наконец достигли идеального темпа".


Но это ещё не самое занимательное. Самая вишенка на торте в том, что выдержки из интервью Быкштейна о "боге" напечатал у себя ... Правмир в статье под названием "Первая новость — Бог действительно есть!".
(редакция портала "православие и мир" | 26 апреля 2019 г.).

Ну, тогда резонный вопрос к правмировцам. Как они определяют подлинность откровения либерального атеиста (или иудея?) ? Какой старец или какая церковная комиссия дала благослование утверждать, что медикаментозная кома Быкова - это встреча с богом?
А если бы это можно было трактовать как встречу с богом, а не очередную сенсацию для лапшевесов,
то почему бог, который таки почему-то похож на чародея Дроссельмейера, развешивавшего игрушки, не усторил Быков-Зильбертруду головомойку за его атеизм, проплаченный национальный шовинизм, либерализм, а угостил ягодками? Типа, одобраем-с вашу продажную душу? Ну-ну...

В эту пятницу на шоу "Голос Дети" на первом канале произошел знаковый скандал.
Причем скандал этот Причем скандал этот связан не только с махинациями на самом мероприятии, а с гораздо более серьезными вещами.
Фактически всем детям, которые мечтали пробиться на эстраду (я имею в виду детей из обычных семей) , прямо в лоб сказали : "Ребята, ваше место возле параши.."
Кто не в теме, на шоу победила Микелла Абрамова дочь "поющей бензоколонки" Алсу Сафиной..
Еще Алсу в свое время за хорошие деньги протащил ее отец владелец Лукойла.. Точно также она протащила свою дочку..
Причем не одна она.. За Микеллу призывал голосовать весь шоу-бизнес от Киркорова до Бузовой.. А за двух других финалистов не призывал голосовать никто, кроме родных, значит условия явно не равные.
Наконец, родные Алсу и Микеллы вполне могли проплатить кому надо, почему девочка и выиграла с сенсационным отрывом..
В результате сейчас даже ее бывшая наставница Светлана Лобода собирается уходить из шоу, поскольку считает голосование нечестным..
Первый канал Эрнста (а это днище все более низкое) собирается "перепроверять" результаты голосования.. Но уже сейчас шоу-бизнес требует замять эту историю, дескать "ничего не произошло" и подкуп "никак не доказуем"...
Возможно, что и не доказуем..
Но то, что народу еще раз сказали, что вы "плебеи" и "мусор", а мы де "аристократы - это факт....
И при этом такое сказали детям..
А впрочем, мы что, ожидали другого? Уже тридцать лет нынешняя "аристократия" всю страну опускает.. Почему бы и детей не опустить?

Бороться нужно вовсе не с абортами.
А
1. С бедностью.
2. С пропагандой сексуальной распущенности.
3.Индивидуально работать с каждым человеком. Причем работать должны не дебилы пролайферы, а профессионалы..
Но лучше нанять дебилов и они изобразят "борьбу"...

Имам запретил женщинам подходить к бананам и огурцам

Неназванный исламский священнослужитель из Европы запретил женщинам приближаться к фруктам и овощам, которые напоминают мужской половой орган. Таким образом имам надеется обезопасить представительниц прекрасного пола от греха - то есть от "мыслей о сексе".

Как пишет египетский новостной сайт Bikya Masr, имам убежден, что женщинам даже приближаться нельзя к бананам или огурцам.

"Если женщины хотят употребить их в пищу, то третье лицо, предпочтительно мужчина-родственник (отец или муж), должен нарезать плод на маленькие части и подать женщине в таком виде", - предписывает мусульманский священнослужитель.

Как пояснил имам, бананы и огурцы "напоминают мужской член" и потому способны возбудить женщин или "заставить их думать о сексе". К "опасным" для женщин овощам он также причисляет морковь и цукини.

Между тем новость об этих предписаниях быстро распространилась по интернету и стала поводом для обсуждений на форумах либеральных мусульман, которых новая фетва с одной стороны разгневала, а с другой - заставила устыдиться за подобные умозаключения, допущенные богословом.

Как отмечает газета The Times of India, проблема унижения и угнетения женщин в ультраконсервативных исламских сообществах стала сегодня предметом интенсивного обсуждения во всем мире.

Как по мне, так похоже. у самого этого имама проблемы с огурчиками и бананчиками, морковками и баклажанчиками))
[492x480]

Важная деталь по антипрививочникам..
Они забывают очень важную вещь.. Любая информация должна быть снабжена соответствующими ссылками... Т.е., когда о "вреде прививок" начинает выступать какой-то извините "Вася", почему-то никто не требует от этого "Васи" ссылок на конкретные источники... Они верят в бред как малые дети.. А это уже клиника...

Как известно, вчера в США Марии Бутиной ни за что ни про что дали полтора года.. Она отсидела девять месяцев, ей светит еще столько же..
И что же наш Луноликий? Назвал приговор беспределом и все...
А как с приговором Виктору Буту и прочим нашим согражданам, сидящим у америкосов ни за что ни про что?
Мы только лишь "выражаем глубокую озабоченность"?

Тряпка наш Луноликий и больше никто...
И еще важный вопрос..
Вот уже почти тридцать лет нам поют песни о том, что Америка наше все.. И понятное дело, молодые туда едут... И понятное дело, что сознание молодых быстро не изменишь... Но его и не пытаются менять... Америкосы по прежнему "наши американские партнеры", а между тем Америка - это самый натуральный четвертый рейх в чистом виде...
Но Луноликий об этом сказать по-прежнему боится... А ведь он как президент обязан защищать граждан своих...

Международному центру Рерихов, которому до 2017 года принадлежала коллекция картин Николая и Святослава Рерихов, а также здание усадьбы Лопухиных-Протасовых в центре Москвы, где они располагали неплохим музеем Рериха (музей был отжат государством в апреле 2017 года), вновь дали шанс в деле о банкротстве. Следующее заседание суда 11 июня.
Центр Рерихов собирается распродавать имущество и с его помощью постараться погасить долг перед налоговой в 43 миллиона рублей..
Посмотрим насколько у них это получится...
Конечно, у центра был неплохой музей, который несправедливо отжали..
Но, честно говоря, и по поводу центра накапливаются серьезные вопросы...

1. Раз государство с января месяца уже который раз дает им отсрочки по выплате долга, значит оно не так уж сильно и хочет их уничтожить, точнее не так сильно заинтересовано в их уничтожении.. Иначе уничтожить можно было бы одним росчерком пера, у нас это быстро делается.. Так зачем же, господа рериховцы, тогда неправду говорить о том,что вас "уничтожить хотят?" Вы же вроде за культуру, а ложь - это очень культурно, конечно...

2. Среди защитников центра немало отпетых, извините, шизиков.. Они орут в соцсетях и на своих ресурсах : "Вы против Рерихов, вы против агни-йоги, значит вы некультурный, бездуховный и пойдете на Сатурн".. Извините - это клиника.. Любить или не любить Рерихов - это личное дело каждого.. Но я как-то не слышал, чтобы почитатели, допустим Верещагина или Шишкина орали на оппонентов, обвиняя их в "бездуховности"...
Что же до так называемой "агни-йоги", то это синкретическое сектантское учение нью-эйдж и ничего более...
Так что некоторым защитникам центра Рерихов просто у психиатра провериться пора...

3.Защита мцровцами иеговистов.. Об этом уже говорилось.. Это вообще ни в какие ворота...

Но тем не менее. я не желаю зла этому центру.. Пусть он найдет деньги и пусть продолжает заниматься культурной деятельностью... Но только желательно ему решить свои внутренние вопросы и с уклоном в сектантство и с защитой деструктивных сект.. Потому что к культуре, за которую действительно ратовал Николай Рерих, все вышеперечисленное не имеет отношения.