Нет, Владимир Михайлович, история имеет тенденцию повторяться. И если вы не прекратите гнать народ в рай штыками, придёт время, когда вас вновь штыками и погонят с колоколен. Этого вы хотите? Или думаете, что диктатура Луноликого вечна?

Патриарх Кирилл сравнил противников строительства храмов с большевиками

Глава Русской православной церкви (РПЦ) патриарх Кирилл заявил, что противники строительства храмов хотят вернуть Россию в 1920—1930-е годы, когда большевики сносили церкви и боролись с проявлениями религиозности. Об этом он заявил в ходе освящения Успенского храма в Саровской пустыни в Нижегородской области.

«Храмы строятся и открываются именно потому, что они нужны народу, и это наш главный ответ храмоборцам, которые хотят обратить историю вспять, вернуть ее снова в 1920—1930-е годы», — цитирует патриарха ТАСС.

Патриарх Кирилл считает, что вновь вернуться в начало 20 века, когда «уничтожались храмы и когда запрещались внешние признаки всякой религиозности», не получится, поскольку, по его оценкам, нельзя вступить в один и тот же исторический процесс дважды. «Сегодня другая страна, другой народ, и поэтому, пожалуйста, не мешайте нам», — попросил патриарх всех противников строительства храмов. Он считает, что так «храмоборцы» лишь закрывают себе путь к богу.

По словам главы РПЦ, храмы «не строятся просто так, потому что кому-то захотелось». Однако он не стал отрицать, что бывают инициаторы строительства во власти. «Храм поднимается тогда, когда его создание поддерживается молитвой, духовной силой благочестивого народа», — подчеркнул патриарх.

Самый массовый протест против строительства храма за последнее время прошел в Екатеринбурге. С 13 по 19 мая жители города выходили на несанкционированные митинги против возведения собора Святой Екатерины в сквере у театра драмы. В итоге мэрия города отказалась от решения строить храм у Октябрьской площади.

Крепостное право в России полностью утвердилось в начале правления Бориса Годунова в первые годы XVII века. В те времена этот царь отменил так называемый Юрьев день (16 ноября, нов.стиль) - единственный день в году, когда крестьяне могли переходить от помещика к помещику, чем окончательно их закрепостил.
По мнению Годунова, смысл в крепостном праве был в следующем. Крестьяне должны были содержать дворян, чтобы те могли выходить на войну в так называемое "дворянское ополчение" и ни в чем не нуждаться...
Но уже в том же XVII веке это все оказалось слишком убого..
Так во время Смуты оккупантов и предателей изгнало народное ополчение, где дворян было очень мало..
Затем же, при первых Романовых Михаиле Федоровиче и Алексее Михайловиче началась подготовка военной реформы. И место дворян должны были занять полки иноземного строя. К тому же, постоянные восстания крепостных, вызванные жестоким с ними обращением, полностью перечеркивали выгоду этого дела..
Уже при Петре Великом само дворянское ополчение перестало существовать. Была создана армия на западный манер. Дворянство было записано в гвардию. Царь-Преобразователь давал дорогу к карьерному росту и людям из народа. И, не исключено, что и отменил бы крепостное право, но не успел. В 1725 году его не стало.
После же смерти Преобразователя начались дворцовые перевороты 1725-1741 годов, когда царей меняли как перчатки. Движущей силой переворотов была дворянская гвардия, которую цари (преимущественно достаточно недалекие царицы) старались не злить.. В результате, дворян начали просто бояться..
Наконец, в 1762 году внук Преобразователя Петр Третий издал указ о вольности дворянства, избавив дворян от военной службы.
И сама Екатерина Великая, не смотря на все свое величие, просто не трогала дворянскую тему. Да, она посадила Салтычиху, но она же подавила и восстание Пугачева и также просто боялась своего же дворянства..
Ее сын Павел также пал жертвой дворцового переворота..
Александр Первый в 1804 году освободил без земли прибалтийских остзейских крестьян. Александр в первые годы правления отличался большим свободолюбием..
Но после наполеоновских войн у него все стремление к свободе затихло и вопрос был свернут..
Николай же создал "секретный комитет" по освобождению крестьян, который работал весь период его правления.. Но работал, так ничего и не решив за 30 лет с 1825 по 1855.. Николай просто банально боялся своего дворянства...
Боялся и его сын Александр Второй, но все же, видя, что Россия, будучи одной из последних феодальных стран, банально отстает от окружающего мира, он решился на освобождение крестьян в 1861 году.
Т.е., многие цари просто банально боялись своего же дворянства, почему и тянули с освобождением крестьян так долго.

Не знаю, как можно сидеть в Мордокнижии, если там полчища бандернутых, лайлатовнутых нацистов, либерды всяческой, в комметариях рябит от русофобии, антисоветчины, укрошрифта, иврита на кириллице? Любое заявление о том, что русский тоже человек встречает бан. Мне в этом болоте противно, а наши доблестные верующие. орущие в других соцсетях "мырусскиеснамибог", сидят там, засунув языки в известное место

Маленькая историческая параллель. Как говорится, найдите десять отличий, ну хоть одно найдите.

1 марта 1881 года в Петербурге был убит император Александр Второй. Его убийство стало следствием половинчатой крестьянской реформы 1861 года, которая как говорил великий Н.А.Некрасов : "ударила одним концом по барину, другим по мужику". Это царь, взявшись за давно назревшую реформу, делал ее по формуле "шаг вперед и два назад", чтобы никого не обидеть и в первую очередь, не обидеть дворянство, но в результате, обидел всех.. И финал стал очевидным..
Сын и наследник Александра Александр Третий свернул все реформы и решил, что все проблемы в обществе решит насильственное насаждение православия сверху. Эту же политику продолжил Николай Второй.
Результаты мы знаем..
А теперь посмотрим на сегодняшние времена.
Сегодня тоже твердо убеждены, что все проблемы решит насаждение православия сверху. Дескать, даром, что в обществе бардак. Если все в унисон будут петь молитвы, все будет чудесно..
Не будет, ребята..
История говорит об обратном..

Адепты различных оккультных практик избавляют психиатров от безработицы.
И причин тому несколько..
Во-первых, во время своих практик они всегда ждут, что "по щучьему велению" придет халява.. Когда она не приходит, крышу начинает уносить..
Во-вторых, практики приводят к видениям и голосам. А это шизофрения чистейшей воды.
В-третьих, у них ломается барьер совести и некоторые считают, что могут убивать ближних с помощью магических техник. Надо сказать, что техники эти не работают, если конечно тот, кого они собираются убивать не подвержен внушаемости. Но барьер совести, в том числе психический барьер, ломается.. И человек превращается в сдвинувшегося маньяка, вполне готового и на физическое убийство..
И бывает еще и то, что некоторые идиоты идут на "магическое самоубийство", а когда магическое не получается, совершают чисто физическое..
Так что, хотите прочно лишиться крыши, занимайтесь оккультизмом..

https://iriney.ru/okkultnyie/dvizhenie-suverenov-z...a-sekta-rvyotsya-k-vlasti.html

В настоящее время появилась секта с очень заманчивым названием "Домой в СССР". Ее лозунги, ну хоть под каждым подписывайся..
Так они говорят, что распад СССР юридически не законен, потому что не был произведен с помощью конституционных процедур. Это верно. 17 марта 1991 года люди проголосовали за СССР. Беловежская троица совершила предательство. Горбачев тоже.. Но после Горбачева распад страны должны были утвердить два органа власти - Верховный Совет и Съезд Народных Депутатов. Жалкие осколки ВС СССР 26 декабря утвердили распад страны. Но эти осколки не имели юридической силы. Съезд же народных депутатов никто так и не созвал. Следовательно, распад не легитимен.

Утверждают они и то, что конституция 1993 года оккупационная и что правительство преступное, как они это называют ОПГ РФ.. Тут тоже спорить очень сложно...

Но тем не менее, увы и ах, перед нами секта.. Секта из новоязычников, кобовцев и оккультистов.. Хоть и под крайне заманчивыми лозунгами..

Отношение к психиатрии у многих на уровне тихого, а порой и не совсем тихого ужаса..
Так есть несколько областей медицины, которых многие по невежеству или из страха стараются избегать.
И психиатрия занимает в этом списке почетное первое место.
Некоторые твердо уверены, что психиатр "залечит", "превратит в овощ", "в дурдом определит"...
Другие считают, что " если узнают, что я "шизик", передо мною сразу закроются все двери.. Не будет ни работы, ничего."
Третьи почему-то считают, что даже если есть проблемы, то все само собой "перемелется"..
По мнению же четвертых, особо одаренных во всяких нью-эйдж практиках, помощь психиатра помешает им общаться с Сириусом и летать в астрале..
На самом же деле все совсем не так..
Во-первых, в работе с душевными недугами есть целая скажем так, градация специалистов.. Это и психологи различных профилей, и психотерапевты, и наконец психиатры.. Да и психиатры не имеют целью определять человека в дурдом и залечивать.. У психиатров, принимающих амбулаторно, главная цель - это именно не допустить до того, чтобы человека пришлось госпитализировать, причем госпитализировать с серьезными проблемами.. Главная цель помочь ему, что называется, в амбулаторных условиях и по-человечески поставить его на ноги..

Во-вторых, ни одно слово, произнесенное в кабинете психиатра, не выходит за эти стены. А если выходит, то психиатра пора увольнять или даже привлекать к уголовной ответственности.. Что же до того, что психически больного "отовсюду поувольняют", то здесь есть один нюанс.. Если человек осознает свою проблему и лечится - это одно.. Каких только проблем не бывает.. В том числе и проблемы с психикой.. Конечно, при этом если состояние психического здоровья не позволит исполнять определенные работы, то конечно же, в этой сфере такого человека комиссуют.. Но так или иначе, начать заниматься здоровьем психическим лучше, чем потом натворить на работе бед...

В-третьих, насчет того, что все перемелется.. Увы и ах, не перемелется НИЧЕГО.. Ни одна проблема сама собой не проходит. Вот пример . Человек годами и даже десятилетиями тупо сидит на диване, перестает следить за своим внешним видом, постепенно разрывает связи с бывшими друзьями, не хочет работать, ничего не хочет.. Жить не хочет в конце концов.. Когда же его подвигают на то, чтоб он что-то делал, он банально не хочет этого или сделает какое-то движение, а потом просто тупо соврет и извратит все.. Можно считать, что у него "все перемелется", взять его на полное содержание и ждать, что может быть когда-то ему само собой полегчает.. Увы, не полегчает.. И кончится все или тем, что он сам тупо наложит на себя руки (это еще в лучшем случае) или в каком-то нехорошем приступе взорвет целый дом.. И это все потому, что кто-то считает, что "все перемелется" и меры принимать не надо.. Ничего не перемелется...
К слову сказать, стремление к суициду - это не самостоятельный психиатрический диагноз.. Как правило, любой суицидник хочет покончить с собой "потому что", т.е. есть какая-то причина, которую он посчитал самой страшной в жизни и, вместо того, чтобы решить проблему, он возвел ее в ранг неразрешимых и в итоге, грубо говоря, "крышку сорвало" и результат был налицо... И найти эту проблему, из-за которой "сорвало крышку" может только специалист... И помочь может тоже только специалист..

И в четвертых, если человек считает, что психиатрическая помощь помешает ему "общаться с Сириусом", то ему надо срочно обращаться к психиатру.. Практики нью-эйдж - это прямой путь в Кащенко, причем в лучшем случае в Кащенко..

Т.е., душевные недуги не надо бояться лечить и не надо их запускать.. Они, как и запущенные физические недуги, могут привести к очень тяжелым последствиям..

Несколько слов о "профессоре" Жданове как об исцелителе проблем зрения..
То, что Жданов якобы борется с алкоголизмом - это одна суть дела.. Если он зарабатывает деньги на тех, кто подвержен этой пагубной страсти - это беда.. Но это не самая главная беда.. Самое главное и опасное то, что он вмешивается в проблемы со зрением.. Причем вмешивается, АБСОЛЮТНО НЕ БУДУЧИ ВРАЧОМ ВООБЩЕ И ОФТАЛЬМОЛОГОМ В ЧАСТНОСТИ...
Для начала о его "профессорстве".. Научным званиям и степеням в наше время по старинке принято доверять..
Да вот только лишь одна загвоздка.. В наше время степени зачастую раздают разного рода общественные организации, к науке отношения не имеющие.. Как говорится, провели учредительное собрание, сообразили на троих и решили, что ты профессор, ты доктор, ты академик и т.п...
Точно та же история и со Ждановым. Он профессор так называемой "международной славянской академии", которая к науке не имеет никакого отношения от слова совсем..
Далее, как уже упоминалось выше, он не врач вообще и не офтальмолог в частности.. А глаза - это такая тонкая вещь, что когда в нее вторгаются, мягко говоря, дилетанты, последствия могут быть печальными..
Он же изволит отвергать весь опыт офтальмологии как таковой..
Ну и наконец.. Он основывается, как он утверждает, на "методике американских индейцев".. Да только вот, у индейцев не было и тысячной доли тех проблем, что нынче есть у нас нынешних... Они жили на природе, не имели той массы стрессов, компьютеров не имели в конце концов.. Так что, они могли возможно, использовать всяческие методики..
У нас же ситуация другая.. И это, что называется, медицинский факт..
Но опять же, если очень кратко, самое главное. ЖДАНОВ НЕ ПРОФЕССИОНАЛ.
А не профессионалу вторгаться в такую вещь, как зрение - ПРЕСТУПЛЕНИЕ..

Большой интерес к царьковщине в современной России возник во второй половине 90-х годов прошлого века.
И это совсем не случайно..
Именно в это время покойный ЕБН страдал целым списком заболеваний и проводил в ЦКБ больше времени, чем на рабочем месте..
Было не исключено, что он и вообще, грубо говоря, преставится..
Встал вопрос о преемнике. Причем о таком преемнике, при котором вся публика, что пришла к власти в "лихие 90-е", у этой власти удержалась бы..
И вот, одним из кандидатов в преемники стали Романовы.. Или Георгий Александрович Гогенцоллерн, называющий себя Романовым или кто-то из так называемой "ассоциации дома Романовых"..
Но когда этот проект реализовывали, не учли, что среди выживших представителей династии нет согласия. И что, например, Гогенцоллерны или Кирилловичи терпеть ненавидят ассоциацию дома Романовых и наоборот.. Эта ненависть открыто была продемонстрирована в 1998 году на погребении Николая Второго и его семьи, когда Гогенцоллерны это погребение попросту не признали..
К этому времени подоспел дефолт 1998 года. В стране стало совсем уж хреново.. И о Романовых забыли, остановившись на нынешнем Луноликом..
Последний всплеск интереса к Романовым был в 2000 году, когда канонизировали Николая.. Но это уже было мероприятие по церковной линии..
Но вот, в последнее время про Романовых опять активно начали вспоминать.. И причины, скорее всего, две.. Это и причина церковная, когда некоторые церковные иерархи активно продвигают монархию.. Это и причина государственная, когда нынешний гарант, как известно, также стареет как ЕБН в конце 90-х (правда в ЦКБ еще не лежит, но от этого никто не застрахован) и тоже нужен преемник.. Причем преемник такой, при котором нынешняя клика осталась бы у власти..

Известный жулик Навальный активно обрабатывает сектантов.. И прежде всего, адептов сект, которые сейчас не в чести, как например, иеговистов, рерихианцев и прочих нью-эйджеров..
Обещает он им, понятное дело, восстановление религиозной свободы после своего "воцарения"...
Надо сказать, что ставка на сектантов имеет свой сермяжный смысл..
Во-первых, многие адепты сект банально, извините, "с приветом" той или иной степени тяжести.. И они просто не вчитываются в ту чушню, которую от них требуют рассылать.. К тому же, им достаточно надавить на эмоции и все, готово, они ваши..
И во-вторых, в сектах железная дисциплина.. Гуру сказал надо, адепты ответили есть... Если же не ответили, то их ждет кара той или иной степени тяжести, вплоть до изгнания из секты.. А такая кара для них хуже смерти..
Так что, ставка на сектантов имеет свой практический смысл..
И она же еще раз подчеркивает, что за фрукт Навальный...
И к слову, еще маленький нюанс про Навального..
Он вчера был посажен за призыв к несанкционированному митингу..
И посажен всего на 30 суток, причем выйдет максимум через 15.. Это, как говорится, к гадалке не ходи..
Это еще одно подтверждение того, что он - поп Гапон нашего времени..
И в конце важный нюанс.. Я не сторонник Луноликого.. Но если Навальный - это оппозиция, то я папа римский..

Нахождение в любой секте, вне зависимости от ее направления, вызывает у адепта дикий комплекс неполноценности..
Так адепт, имевший уже ко времени попадания в секту немалые психологические проблемы (ведь нормальному на все секты плевать, у любого нормального человека есть своя нормальная жизнь), получает от старца, гуру, пастора (нужное подчеркнуть), установку, что он де "живет неправильно", что он "неправильный человек" и что только гуру знает как ему надо спасать свою жизнь...
И в результате, человек живет в секте не только в эйфории после бомбардировки любовью.. Он живет еще и в диком, чудовищном страхе от того, он что-то сделает против воли гуру, за что последует немедленная кара...
А самая наивысшая кара - изгнание из секты, изгнание из той атмосферы "любви и братства", которую перед адептом якобы "нарисовали" и которую ему внушили..
В результате, у адепта развиваются дикие страхи и дикий комплекс неполноценности.. Он считает себя неправильным, ущербным, червем во прахе и так далее и тому подобное..
А между тем, жизнь-то проходит.. И проходит, надо сказать, вникуда..
И ни одна проблема нашего адепта не решается от слова совсем.. И финал бывает очень печальный.. Это или полный развал психики, или суицид, или смерть от какой-то очень тяжелой болезни, от которой спасался у так называемых целителей...
На самом же деле, не бывает "неправильных" людей...
Критерия неправильности поступка в жизни каждого человека есть только ДВА.
1.Собственная совесть.
2. Уголовный Кодекс..

И все гуру, старцы и прочее (нужное подчеркнуть), тут не при делах однозначно...
И еще в конце один момент..
Никто не говорит, что все мы без недостатков, что мы этакие "ангелы".. Совсем нет..
Но при этом недостаток свой человек должен увидеть добровольно и добровольно его преодолеть... Ведь если не появилось добровольного желания что-то исправить в своей жизни, никакой гуру не поможет...
Проще говоря, каждый из нас должен жить СВОЕЙ жизнью.. И никакие "гуру" тут явно не при делах...

Любая теория, любая гипотеза должна быть доказуема. Причем доказуема цивилизованно и дискуссионный ответ на критику тоже должен быть цивилизованным..
Если же в ответ на обоснованную критику идут вопли : "вы враг России, агент мировой закулисы, жид, масон, темный, недуховный " и т.п, значит это уже говорит очень о многом..
И именно так происходит с адептами лжеученого "борца с пьянством" и "восстановителя зрения" Владимира Жданова..
Стоит появиться какому-то замечанию о том, что ждановщина - это лженаука и по факту - коммерческая секта, а сам Жданов - жулик, сразу же набегают его адепты и начинают вместо обоснованных ответов сыпать оскорблениями.. А это уже говорит только о том, что перед нами классическая секта и ничего более... Ибо именно адепты секты защищают своего гуру такими методами..

Целительство как таковое, лженаучно по определению.. Всяческие термины вроде карма, аура, астрал и прочая чушь, наукой не доказуемы..
Но об этом можно говорить очень долго..
Скажу об одном очень кратком моменте.. А именно, о так называемом "очищении организма".
"Очищение организма от шлаков", которое якобы способно и поддержать тонус и здоровье и вылечить тяжелые болезни, вплоть до онкологии, на самом деле, в самом лучшем случае, очистит ваш кошелек от лишних денег.. И не более того..
Но очень часто последствия бывают просто фатальными.. Так это кончается фатальными проблемами желудочно-кишечного тракта или даже онкологией..
На самом деле, шлаки - миф.. Их просто не существует..
С любыми же отравлениями до определенной степени способен справиться сам организм..
Если же наступает такая ситуация, когда организм уже не справляется.. Например, при чрезмерном отравлении алкоголем или чем-то более серьезным, человека нужно вести не к "гуру дяде Васе", который будет лечить по методикам "космической эволюции" и "люберецких махатм", а срочно везти в больницу, где врачи профессионалы проведут детоксикацию... И никак иначе..

https://iriney.ru/okkultnyie/psevdo-czelitelskie/p...-dejstvuyut-lzheczeliteli.html

Во-первых, целители все лже.. А во-вторых, они так и работают, разводят как простоквашу..

Когда адепт приблатненной субкультуры АУЕ входит в реальную тюрьму, а он туда-таки входит, потому что в этой субкультуре "зона" - это высший идеал, с ним происходит следующее..
Он начинает с распальцовкой всем говорить : "Да я, да такой крутой.. Да я тут донатил самому Мопсу, да за меня все ютубовские ауешники впишутся"..
А ему в ответ : "Вася, здесь Мопсы не при делах и никакие ютубы шмютубы тоже.. Так что, добро пожаловать в ад.. И если ты из него выйдешь всего лишь только психологическим инвалидом, считай, что родился в рубашке"..
И вот, этот условно говоря, Вася, в лучшем случае выходит психологическим инвалидом.. А работы нет, ведь среди работодателей есть негласный уговор бывших сидельцев не брать.. Ничего нет..
Вот и идет Вася или спиваться или опять на новый срок..
А начинается все с казалось бы невинного увлечения ауе..

Очень коротко говоря, в удальцовском левом фронте все очень плохо пахнет..
Дело не только в том, что они большие дружбаны с провокатором Завальным, как говорится, Гапоном наших времен..
Проблема в настроениях, которые там процветают.. Конспирология, антипрививочное мракобесие и прочий подобный бред - там нормальное явление..
И это левые?
Вспомните, Владимир Ильич Ленин призывал : "учиться, учиться и еще раз учиться", а не мракобесием заниматься..
Но как видно кое-кому выгодно делать из людей идиотов.. И заодно подсовывать им псевдолевые организации..
Так у нас это Удальцов, а у наших соседей - это свидомый нацист Илья Кива, который поднял красный флаг, создал якобы социалистическую партию, но остался свидомым нацистом..

Как известно, чисто политическая канонизация полковника Романова и его семьи - это проект РПЦЗ...
Но, что занимательно, даже РПЦЗ канонизировала Николая вовсе не в 1918, как казалось должны были сделать преданные и верные монархисты, а всего лишь ... в 1982 году.
Почему так поздно?
Причин этому несколько.
1.РПЦЗ, как известно - это белоэмигранты А среди белоэмигрантов процент монархистов был очень невысоким. Очень многие помнили, что царь - тряпка. Помнили историю Распутина и еще очень и очень многое.. Помнили, наконец, как царь прессовал церковь, требуя признать Распутина.. Помнили и весьма специфический проект восстановления патриаршества. бывший в последние годы царствования Николая. Так в последние годы своего правления, царь, подобно своему далекому предку Федору Никитичу (Филарету) Романову, хотел стать патриархом, возведя на трон сына Алексея.. Но при этом, в отличие от Филарета, Николай стремился в патриархи, даже не постригаясь в монахи, как говорится "по блату"... С церковной точки зрения - это дикость... И многие в церкви были против этого.. И в результате, февральскую революцию 1917 года многие восприняли как освобождение.. И в РПЦЗ многие это помнили и поэтому канонизировать Николая не желали ни под каким видом...
2.К 1982 году эмигранты первой волны, реально помнившие Николая преимущественно перемерли.. И можно было сочинять "легенду о святом царе", что и было сделано....

3.Ну и наконец, судя по всему, был чисто политический заказ от западных кураторов РПЦЗ.. И рпцзшники канонизировали эту тряпку....

Царские дни в Екатеринбурге собирают тысячи верующих. Июльская литургия и крестный ход становятся чем-то вроде неофициального государственного праздника, ведь помимо четырех традиционных ветвей власти у нашего бюрократического баобаба давно отросла пятая — религиозная.

Молебны за что-нибудь хорошее уже перестали быть редкостью в здании бывшего Госплана СССР, где теперь гораздо проще встретить человека в рясе, чем в шахтерской спецовке или рабочем комбинезоне.

Большая просьба к участникам сообщества, размещающим темы и комментарии, стараться по возможности следить за комментированием и размещением контента другими участниками. У нас случается спам, а также бывает оперативная информация и острые вопросы. Пожалуйста заглядывайте на почту или по ссылкам в шапке страницы

Как говорится, песня не в бровь а в глаз..
Мы говорим о патриотизме и правильно делаем, что говорим...
Но какой к чертям собачьим патриотизм, когда у нас внутри вор на воре и предатель на предателе... Патриотами надо быть, но царьки и едристы - это не патриоты...