Гаджетомания - это в наше время не что иное, как один из видов зависимостей.. Т.е., по сути - психическое заболевание.
И проблема тут не в гаджете естественно. Гаджет - это нужный и полезный инструмент. Цивилизация не зря вперед идет, изобретая технические новинки.
Проблема в самом человеке..
И вот, в разных странах с этой проблемой борются по-разному..
Так на западе дело часто доходит до полной дичи. Родители, которых "достает" то, что их ребенок двадцать четыре часа в сутки "торчит" в смартфоне, айфоне, айпаде, берут эти гаджеты и порой или выкидывают их из верхних этажей, или разбивают или рубят топорами или даже расстреливают из ружей.
Это дико и, откровенно говоря, бесполезно.. Ведь это все равно, что на глазах алкоголика разбить бутылку.. Эффект будет примерно таким же, т.е. с воспитательной точки зрения абсолютно НУЛЕВЫМ..
У нас на постсоветском пространстве зачастую другая крайность. Т.е., если ребенок и молодой человек торчит в гаджете, то это не самое худшее, что можно придумать. Пусть себе торчит.. Ведь он не пьет, не курит, с плохими компаниями не якшается..
Но, откровенно говоря, лучше бы уж пил, курил и якшался.. Потому что гаджетозависимость делает человека идиотом.. А что касаемо плохих компаний, то опасность попасть в них в интернет-пространстве очень немала. Это и разного рода аферисты, и педофилы и экстремисты и сектанты и АУЕ и Синий кит и еще самый различный извините, черт в ступе..
И очень часто родители и близкие такого человека хватаются за голову уже ... на его похоронах.. Как же так, он ведь был таким хорошим и правильным, где мы его упустили? Упустили, отпустив в гаджет и прервав с ним нормальное живое общение..
И третий вариант - Китай.
Там гаджетозависимость лечат как алкоголизм и наркоманию, в психиатрической клинике..
И это вполне нормально.. Потому что это одна из многих зависимостей. А зависимости лечат соответственно..

Царебожники и радикалы для которых Наталья Поклонская была до недавнего времени чуть ли не живой иконой, теперь в шоке от ее "предательства"..
Ведь она посмела не заклеймить аборты, сказав, что это личное дело женщин идти или не идти на них.
Она посмела назвать Дмитрия Смирнова всего лишь, "господином Смирновым".
Наконец, святую блаженную Милонну Петербургскую (ныне уже московскую) она назвала о ужас-ужас-ужас - идиотом!
Да что ж такое.. Она ж больше не "православная Жанна д Арк".. Как говорится - "эта Поклонская сломалась, несите другую"..
Но на самом деле, за Поклонскую можно только порадоваться.. И причина радости на самом деле, вполне очевидна.
Пусть и не долгая, но нормальная семейная жизнь, да и вообще, относительно сносная жизнь, похоже начала ей ставить голову на место, что не может не радовать на самом деле..
Ведь среди поехавших кукушкой религиозных фанатиков обоего пола абсолютное большинство составляют те, у кого в реальности жизни нет от слова совсем.. Вот они и уходят в фанатизм и там "крыша едет не спеша тихо шифером шурша"..
Но как только жизнь более-менее нормализуется, повод для фанатизма пропадает на раз..
И очень радует, что это произошло с Поклонской.

В феврале этого года прошло десять лет со дня основания проекта "Общее дело" на 1-м канале.
Этот проект стал вершиной успеха псевдопрофессора Владимира Жданова, знаменитого "борца с алкоголизмом" и "исцелителя от проблем зрения", а на самом деле, всего лишь навсего, распространителя сетевой компании "Тенториум".
Жданову дали эфир на центральном телевидении. Его поддерживали деятели церкви, в том числе знаменитая медийная персона
архимандрит (ныне митрополит) Тихон (Шевкунов).
Он снимал свои антиалкогольные страшилки за государственный счет..
Казалось бы, не жизнь, а малина..
А как насчет эффекта?
Эффекта - НОЛЬ. Люди как синячили, так и продолжали это делать...
Для Жданова и компании "Тенториум", конечно эффект был колоссальный. Клиентов прибавилось в разы..
Но по прямому назначению, т.е. в плане борьбы с пьянством эффект был НУЛЕВЫМ..
К счастью, даже руководство первого канала поняло, что Жданов - фрик и аферист и проект долго не прожил...
Так что попытки борьбы с пьянством с помощью таких проектов - это пиар и показуха и не более...

В предреволюционный период, когда как считают нынешние царебожники и хрустобулочники, царила "святая Русь", на самом деле, имел место быть один из масштабнейших кризисов церкви за всю ее историю..
Вот только краткое перечисление внутренних конфликтов, которые сотрясали церковь в то время.
1. Конфликт с простыми людьми. Конфликт был вызван тем, что церковь была слишком близка к власти и слишком далека от народа.
2. Конфликт с интеллигенцией. Насаждение религии сверху не могло не отвернуть от нее интеллигенцию.
3. Конфликт с представителями других национальностей и религий. Это было вызвано насаждением и "подвигами" черносотенных банд.
4. Конфликт с прогрессивно настроенными священниками и архиереями, которых смещали и переводили на провинциальные кафедры.
5. Конфликт из-за Николая Второго. Николай хотел стать патриархом, не будучи ни монахом, ни даже священником. Подобного рода дикое нарушение канонов возмущало священнослужителей.
6. Конфликт из-за Распутина. Священников и архиереев выступавших против Гришки, смещали и переводили на другие кафедры..

Т.е., по сути дела, церковь переживала тяжелейший кризис. И 15 марта 1917 года, когда Николай отрекся, абсолютное большинство священников и архиереев, извините, сказало уфф и перекрестилось от радости...
И тогдашние священники совсем не поняли бы нынешних, канонизирующих Николая..

Раньше проблему алкоголизма устраняли принудительным лечением и обязательным трудом. Обязательными нормами ГТО.
А сейчас достаточно облететь территорию на самолёте со святой водой и попом.
https://zen.yandex.ru/media/zavet_ateista/izydi-ze...zduha-5dcf7ac365a00b326a52329d

https://iriney.ru/psevdobiblejskie/psevdobiblejski...domu-umerli-mat-i-rebenok.html

Причина смерти - участие родителей в медицинофобской секте..

Не секрет, что в целом ряде республик постсоветского пространства определенная часть русофобов - это люди, для которых русский является родным.
Они вполне вероятно, плохо знают (или вообще не знают) украинскую мову, прибалтийские языки и т.п, но русофобами являются еще более мерзкими, чем местные..
Этих людей (если их людьми можно назвать, в интернете по их поводу есть замечательный термин - вырусь ну или более литературно - манкурты) можно подразделить на три категории.

1. Последователи власовцев и полицаев времен войны. Помните в войну разного рода власовцы, полицаи, старосты, бургомистры и прочие прихвостни были из разряда полнейших дешевок.. Если им даже простой эсэсовский унтер или даже рядовой наливал стакан шнапса, давал заграничную сигаретку и бутерброд с заграничной колбасой, они расцветали и чувствовали себя сверхчеловеками..
И за это они уже были готовы убивать своих же односельчан, друзей и родных...
Короче говоря - это конченные мрази.. Сейчас таких тоже хватает увы..

2. Вторая категория - это современные янычары. Помните кем были янычары при Османской империи? Это были дети покоренных народов,которых отнимали у родителей и воспитывали в духе завоевателей. Да так, что те потом могли убивать собственных родителей..
Точно также и в республиках система образования работает так, что воспитывает из детей этих самых янычаров...

3. Третья категория - это материально заинтересованные.. Они при хорошей работе (если можно назвать работой поливание грязью России и русских людей), а морально-этическая сторона их не интересует...

Доктор исторических наук Александр Пыжиков рассказывает о конфликте рабочего класса с официальной православной церковью накануне революционных событий.
Сказка "Поп и черт" http://a-pesni.org/starrev/sopope.htm

Вам ситуация ничего не напоминает?

Священник Димитрий Смирнов, выступая на телеканале «Союз», комментировал такую проблему, как жертвование средств церкви, и когда дело дошло до того, что церкви можно пожертвовать квартиру, Смирнов высказал непопулярную точку зрения.

Смирнов не просто заявил, что жертвовать церкви квартиру — правильное дело, но он даже предположил, что это куда лучше, чем отдавать квартиру, например, родственникам.

Рассмотрим аргументацию священника Смирнова по поводу того, что и как нужно жертвовать православной церкви. А отдельно, конечно, рассмотрим его аргументацию, почему необходимо жертвовать также квартиру.

По поводу пожертвований

Смирнов утверждает, что жертвовать церкви деньги — обязанность верующего. Конечно, по мере возможностей нужно жертвовать столько, сколько реально. Однако в то же время верующие должны понимать, что церковь живёт только на пожертвования своих прихожан.

Следовательно, не стоит думать, что деньги идут прямо с неба церковнослужителям, и нужно не жадничать, а делать все для того, чтобы церковь Христова жила и ни в чем себе не отказывала.

По поводу того, можно ли жертвовать квартиру церкви

Священник Димитрий Смирнов, выступая на телеканале «Союз», комментировал такую проблему, как жертвование средств церкви, и когда дело дошло до того, что церкви можно пожертвовать квартиру, Смирнов высказал непопулярную точку зрения.

Смирнов не просто заявил, что жертвовать церкви квартиру — правильное дело, но он даже предположил, что это куда лучше, чем отдавать квартиру, например, родственникам.

Рассмотрим аргументацию священника Смирнова по поводу того, что и как нужно жертвовать православной церкви. А отдельно, конечно, рассмотрим его аргументацию, почему необходимо жертвовать также квартиру.

По поводу пожертвований


Смирнов утверждает, что жертвовать церкви деньги — обязанность верующего. Конечно, по мере возможностей нужно жертвовать столько, сколько реально. Однако в то же время верующие должны понимать, что церковь живёт только на пожертвования своих прихожан.

Следовательно, не стоит думать, что деньги идут прямо с неба церковнослужителям, и нужно не жадничать, а делать все для того, чтобы церковь Христова жила и ни в чем себе не отказывала.

По поводу того, можно ли жертвовать квартиру церкви


Смирнов заявил, что жертвовать квартиру церкви — это решение разумное. Почему? Допустим, есть старушка, у которой плохие родственники, которые за ней не ухаживают. Вот она жертвует квартиру церкви, то есть переписывает её на священника.

А что дальше? После того, как старушка перейдет на тот свет, квартира достанется церкви. Впоследствии церковь квартиру продаст и на эти деньги начнет строительство очередного храма.

Следовательно, это куда более справедливо и разумно, чем если квартира перейдет в руки нерадивых родственников, как считает Смирнов. Поэтому священник полагает, что нет ничего плохого в том, что даже при живых родственниках некоторые люди жертвуют квартиры в церковь.

https://zen.yandex.ru/media/id/5ced2d682011a600ae4...henie-5dca7cc53b6d88657bb9b46e


Скажите, и после этого попы будут ругать секты?

Издевательство над историей, когда молодым впаривают в уши псевдоисторическую бредятину, кончается как правило, очень плохо..
Одни изучают эту бредятину и не знают историю..
Другие, понимая, что им навешивают лапшу, изучают по альтернативным источникам, а некоторые альтернативные источники бывают бредовыми почище даже чем официальные..
Наконец, третьи вообще не хотят при таком раскладе изучать историю, она их не интересует.. Ведь в жизни это не пригодится если на истфак не идти, зачем тогда напрягаться..
А люди без истории - это люди без прошлого..
И когда они в достаточно количестве приходят в жизни, их спокойно можно выводить на майданы... Они поскачут, будьте уверены.. И не только на Украине..

На страницах этого сообщества нередко говорится о медицинофобии, шарлатанстве и так далее.
И будет говориться и впредь, тема ведь очень актуальная..
Но есть и другая сторона медали, которую нельзя забывать. А именно. Если нет ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ денег, то пора искать место на кладбище..
Если у Вас не дай Бог, серьезный диагноз, шансов без ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ денег у вас почти никаких...
Да и на телевизор и в интернет, чтобы пустить "шапку по кругу" попасть может увы, далеко не каждый..
Такова суровая правда жизни...

Православный бизнесмен Константин Малофеев пытается создать патриотическую сеть интернет-сообществ. Его сотрудники предлагают администраторам пабликов в соцсетях материальную поддержку. Эксперты уверены, что началось создание фабрики православных троллей, возможно, к думским выборам 2021 года.

Сотрудники Малофеева обращаются к правым пабликам в соцсетях с предложением денег. Они утверждают, что из ресурсов создается сеть для нового патриотического правого движения. Об этом сообщают «Открытые медиа» со ссылкой на администраторов нескольких пабликов, которые общались с представителями Малофеева или видели переписку с ними.

В ней сотрудник Малофеева утверждает, что представляет «недавно созданную „Русскую молодежную организацию“», и рекомендует своим респондентам подписаться на паблик РМО во «ВКонтакте». Однако в действительности по ссылке располагается паблик московского отделения «Двуглавого орла» — еще одного патриотического движения, которое возглавляет Малофеев. Сопредседатель московского отделения «Двуглавого орла» Андрей Афанасьев был среди тех, кто переписывался с администраторами пабликов. Он заявил журналистам, что встречался с администраторами нескольких пабликов для общения и обмена мнениями. Афанасьев не отрицал, что те могут поучить деньги, но это возможно только на конкурсах по созданию контента. Например, на конкурсе рисунков о царской семье, который проводят структуры Малофеева.

«Русская молодежная организация», на базе которой хотят сформировать новое движение, является дочерней структурой Всемирного русского народного собора (ВРНС). ВРНС возглавляет патриарх Кирилл, ее создало РПЦ в 1993 году. С апреля 2019 года Малофеев является зампредседателя ВРНС.

Неназванный политолог, работающий с администрацией президента, рассказал, что фактически идет речь о создании фабрики православных троллей, аналогичной «фабрике троллей» Евгения Пригожина. Тот проект также начинался с интернет-сообществ.

Сейчас обсуждается вопрос создания патриотического партийного проекта во главе с Малофеевым к выборам в Госдуму РФ 2021 года. Об этом рассказали несколько собеседников, близких к администрации президента. Изначально планировалось, что православный бизнесмен войдет в руководство «Справедливой России», после чего партия сменит риторику и начнет привлекать право-патриотический электорат. В марте 2019 года Малофеев даже вступил в «Справедливую Россию», но вскоре вышел из нее — не смог договориться о совместной работе с Сергеем Мироновым. Теперь бизнесмен якобы обдумывает личный политический проект.

Представитель Константина Малофеева заявил, что информация о намерении бизнесмена создать политическую платформу и объединить правые паблики «не соответствует действительности».
https://www.znak.com/2019-11-15/smi_osnovatel_carg...t_fabriku_pravoslavnyh_trolley

Вроде нет ничего плохого в том, чтобы гордиться своей страной, культурой, национальными достижениями, успехами соотечественников в науке и спорте. Или есть? Наш блогер, мама троих детей Ксения Состина, рассуждает о современном патриотизме и о том, почему он опасен.

«У нас на уроке Арсений тетрадь порвал с американским флагом, демонстративно. И потом сорок минут рассказывал, какие все американцы уроды», — говорит Саша.

«Если ты русский православный человек, то должен выглядеть так, чтобы отличаться от этих скотов!» — из услышанного в гостях о людях другого вероисповедания.

Вопросы «подлинного патриотизма» сейчас обсуждают повсюду: в школе и в гостях, в телевизоре и в интернете. Глядя, слушая, впитывая, наши дети получают невероятное количество взаимоисключающей информации и пытаются разобраться самостоятельно или с помощью значимых взрослых. А взрослые, плавающие в том же грязном информационном море, часто сами не могут внятно объяснить свою позицию. Или могут, но так, что становится страшно.

Любой маркер «национальность», «вероисповедание», «гражданство» сразу включает в голове краткий перечень свойств и качеств, присущих конкретному «виду человека». Это одна из особенностей работы мозга: чтобы не напрягаться, быстро сортировать полученную информацию, часто даже не проверяя её, определять файл в «общую группу» по паре признаков, а потом в случае запроса по «ключевому слову» выдать результат.

Пользоваться складом готовой продукции в голове весьма удобно. И очень опасно, потому что странных понятий на темы «национальности», «религии», «гражданства» в головах хоть отбавляй — низкий поклон СМИ и интернету. В любой «охоте на ведьм» отличить правду от вымысла ещё трудней: непривычно, тяжело, лень, и просто не хочется.

Растут ножки и ушки нового национализма, новой религиозной нетерпимости, новой волны «псевдопатриотизма»

Я не сторонник теории заговоров, но некоторыми незамысловатыми особенностями человеческой природы пользоваться можно и без любой теории. Легко и просто.

Особенность номер один — страх любой инаковости, легко трансформируемый в ненависть. Особенность номер два — чувство значимости и недалёкая гордость от включённости в какую-либо группу (разумеется, лучшую или особенную).

На этом поле отлично выступают наши игроки: «национальность» (ах, эта загадочная русская душа, наш великий и умом не понятый менталитет, ядрёный русский дух), «религия» (истинное православие, свет с Востока, вера отцов наших, призванная что-то там вернуть заблудшему и погрязшему человечеству), «гражданство» (мы — русские, и это многое объясняет, вот, скажем, как мы врезали французам в 1812-м и немцам в 1945-м, и Гагарин ещё, и… и… ну, Пушкин — наше всё).


Замечательно здесь то, что всё вышеперечисленное без ёрничества имеет место быть и является частью нашего сознания и даже подсознания, но, аккуратно повёрнутое и переустановленное под другим углом, становится идеальным средством манипуляции. И вот уже дружными группами общество марширует в резервацию «своих», тех кто «истинно» и «исконно», тех, кто знает и понимает. А совсем близко — «они», чужие, непонятные и ужасно страшные, как всё чужое и непонятное.

Что дальше? Слегка нагнетаем, чуть-чуть разъясняем, посильнее раздуваем страх, отвращение и неприятие ко всем, кто «не мы». Включить на такой проработанной основе ненависть (если понадобится) дело техники. И что? И всё. Всё что угодно. Легко, просто, приятно и удобно управлять такими милыми, понимающими и запуганными «особенными» людьми, направлять, руководить, вести. Вот только куда нас ведёт страх и ненависть?

Что в этом случае я говорю детям?
Думаю, есть очень простой способ проверить информацию и пустить или не пустить её в свою голову. Всё, что ведёт к разобщению, отделению, непониманию, разделению, — вон! Это путь в никуда, в беды и войны. «Нация», «религия», «гражданство» — отличный способ скрыть за пустыми (или наполненными нужным смыслом) словами живых людей с маленькими бедами и радостями, так же испуганных и мечтающих жить спокойно и тихо, растить детей, любить и смеяться.

Людей, принадлежащих к другой нации, исповедующих другую веру, живущих в другой стране. Просто людей. Они могут быть хорошие и плохие, добрые и злые, умные и глупые, но никакая национальность, вера или гражданство не определяет меру человеческого в каждом конкретном человеке.

Потому что человек выше любой расы, нации, веры и принадлежности той или иной стране. Он либо человек, либо нет

В каждый момент, в каждом поступке и в каждой мысли. Другие критерии могут влиять, но никогда не должны определять. В каждой сомнительной ситуации стоит отбросить шпаргалку, услужливо подсовываемую мозгом, и вглядеться сердцем, чтобы хотя бы попытаться увидеть человека. Ведь на нашей, в общем-то, совсем небольшой и уязвимой планете истинно и хорошо только то, что ведёт к понимаю, миру, объединению, взаимопомощи и добру. Потому что мы всего лишь люди, наделённые способностью сострадать и любить или бояться и ненавидеть. Читать далее...

Евгений Родионов — участник Первой чеченской войны. Во время этой войны он попал в плен, и в итоге был казнен. Через какое-то время после казни появились сведения о том, что Родионов принял «мученическую смерть» и что он чуть ли не умер «за православие», «за веру». Как будто бы он не был участником боевых действий, а был «просто православным».

Как это подтверждается? Ну, во-первых, Родионова представляют однозначно как невинную жертву, православного христианина, мученика, а его врагов — чеченцев — как противников самого светлого религиозного течения — православия, как будто данная война — борьба против православия, иных мотивов там якобы не было. Это идеальная история для православно-националистической пропаганды. Однако необходимо все же рассмотреть ситуацию с источниками, в том числе рассмотреть версии и легенды.

Православная «история»

Начнем, пожалуй, с истории православной, которая представляет Родионова как христианского мученика. Историю в представлении православных деятелей, сторонников канонизации Родионова, нужно пересказать.

Возьмем авторитетный для православных ресурс «Православие.ру»:

«Что же произошло? О чем рассказал матери Евгения в присутствии представителей ОБСЕ убийца его? Молодым солдатам, захваченным в плен, сказали: «Кто хочет остаться живым, пусть снимет свой нательный крестик и назовет себя мусульманином». Когда Евгений отказался снять свой крестик, его стали жестоко избивать. Потом подвергли издевательствам и пыткам, которые продолжались в течение трех месяцев. Потом — убили, отрубив голову. Могилу его за огромные деньги указали матери сами чеченцы. Мать опознала тело сына по нательному крестику. Поразительно, что даже с мертвого они не сняли крестик — не посмели.

Что такое нательный крестик? Почему так ненавидит его сатана и делает все, чтобы никто его не носил, или носил просто как бессмысленное украшение?

Многие, наверное, слышали рассказ о юном Ленине, о том, как в детстве в приступе ярости в ответ на настойчивые приглашения пойти в церковь он выбежал из дома на снег, сорвал с себя крестик и стал топтать его. То, что произойдет потом с Россией, будет связано с этим эпизодом его биографии. Я помню, как в шестидесятые годы одна молодая женщина испытывала после принятия крещения диавольские нападения»[1].

Как видно, тут было недостаточно сказать о человеке, который участвовал в войне и погиб, нужно было все так описать, чтоб у людей был чуть ли не образ Иисуса Христа перед глазами.

И чтоб понять, что автор православного текста — выдумщик, нужно взять хотя бы историю с Лениным. Случай с крестом — известен. Вот какие источники есть на этот счет:

«Считается, что толчком к разрыву Ульянова с религией стал следующий случай. Однажды, беседуя с гостем, Илья Николаевич пожаловался, что его дети плохо посещают церковь.

«Сечь, сечь надо!» — наставительно заметил гость, пристально глядя на Владимира.

Эта фраза так возмутила Владимира, что он выбежал из дому и в знак протеста тут же сорвал с груди нательный крестик.

Отвечая позднее на вопрос анкеты «Если вы неверующий, то с какого возраста?» — Ленин написал: “С 16 лет”»[2].

То есть методология создания православного чуда — вспомнить нечто, что слышал очень давно, но очень плохо запомнил и вместо того, чтобы сказать «не помню», как бы заново построить историю, причем чем красочнее, тем лучше. В истории с Лениным не хватает продажи души дьяволу или чего-то в этом духе.

Служитель культа поп Константин, к примеру, отмечает вот что:

«Сложить голову на поле брани, как это ни прискорбно, – святая честь для каждого воина, который защищает свое Отечество. Попасть в плен и не сломаться – это гораздо сложнее. Пуля потому и дура, что прошибает навылет и не оставляет возможности выбора – это солдатская доля в бою. Жене Родионову, которого мы чтим как священномученика, выпала более тяжелая участь. Ему был дан непростой выбор между жизнью и отречением от веры»[3].

В общем, кратко православная версия звучит так: жил был простой русский солдат Родионов, его взяли в плен враги рода человеческого, пытали, а затем хотели, чтоб он отрекся от веры православной, но он не стал этого делать, за что и был казнен.

Версия другой стороны

Версий с другой стороны мало по понятным причинам, и необходимо сразу же отметить, что к другой версии нужно относиться так же скептически, как к версии православной. Итак, Иса Абу Али о ситуации:

«Эти пацаны попали в плен, их держали в плену, вначале связанными, а потом, взяв с них слово, что они не сбегут, развязали их. Дело было в Бамуте - селе, которое подвергалось ожесточенной бомбардировке, и которое никак не могли взять. В один из таких моментов, когда начался воздушный налет, когда группа чеченцев выдвинулась на позиции, пленные остались под присмотром лишь одного часового, который доверился словам пленных, что они не будут устраивать побег. Пленные захватили его оружие, открыли по нему огонь из его же оружия, прострелили легкое (он потом выжил), и сбежали. Когда группа Читать далее...

[700x634]
Оказывается во время войны фашизм победила желтая армия с двуглавым орлом..
Именно такой поезд в честь приближающегося юбилея Великой Победы запустило в московском метро военно-историческое общество... Никакого тебе красного знамени, ничего.. Все строго в стиле "Боже царя храни"...
А мы еще удивляемся Колям из Уренгоя, тем, кто извините, издевается над Вечным Огнем и т.п...
"Привет" Мединскому.. Так и хочется вторую букву в его фамилии поменять...

Константин Константинович Рокоссовский - один из славнейших маршалов нашей Победы.
В его послужном списке участие в спасении Москвы в 1941 году (он командовал войсками на Волоколамском направлении. В его подчинении была в том числе знаменитая панфиловская дивизия), командование Донским фронтом в 1942 и соответственно фланговый удар, который привел к победе под Сталинградом. Участие в победе под Курском и наступление под Орлом в 1943. Легендарная операция "Багратион" в 1944. И, наконец, на самом исходе войны, освобождение Польши и обеспечение флангов Жукову для того, чтобы тот мог ударить по Берлину.
Т.е., Константин Константинович был реально не из робкого десятка, он был одним из славнейших полководцев и замечательным человеком..
И уже при Хрущеве он совершил последний подвиг. Этот подвиг стоил ему карьеры, но зато сохранил честь.
Так, после известного ХХ съезда Хрущеву нужны были известные люди, которые публично осудили бы его предшественника.
И Рокоссовский, по мнению Хрущева, очень подходил на эту роль. Ведь Константин Константинович в 1938 году короткое время сидел. На него донесли как на "врага народа", причем донесли полный бред, якобы он планировал заговор вместе ... со своим однополчанином по гражданской войне, а однополчанин этот погиб в 1920 году при штурме Перекопа.
Но увы и ах для Хрущева, проблема эта была решена уже в 1938 году. Константин Константинович был освобожден, перед ним извинились и он вернулся в строй.
И вот, в ответ на требование Хрущева выступить с антисталинской речью и "разоблачить культ", Рокоссовский жестко ответил : "Товарищ Хрущев, я в великое прошлое не плюю" и отказался...
За это он поплатился карьерой. Но сохранил честь..
[409x408]

Геббельс умер.
Попал, разумеется, в ад.
Но перед тем, как плюхнуть его в котел, черти издали показали ему красивую картинку. В аду казино с большими джекпотами, фривольная музыка, девочки легкого поведения, шампанское рекой..
"Хочу, хочу в ад", воскликнул Геббельс..
А его рраз и плюхнули в котел..
"Что такое, вы меня обманули" - завопил Геббельс..
"Это была самая наглая пропаганда. Мы все учились у тебя", ухмыльнулся главный черт и подбавил жару в котле..

Есть простейший закон . Консервация проблемы приводит к взрыву..
Он работает как в жизни отдельных людей, так и в жизни целых стран.
Причем работает железно, не смотря на то, что некоторые его стараются не замечать.
Вот маленький пример.
14 марта 1881 года (нов.стиль) был убит император Александр Второй. О причинах его убийства можно говорить очень долго. Но если быть предельно кратким, основная причина - это половинчатая реформа 1861 года. Проводить крестьянскую реформу очень долго боялись, чтобы ни в коем случае не обидеть дворянство.. Когда же провели, все равно она оказалась половинчатой и реально не решила ни одной проблемы. Очень хорошо об этом сказал великий Н.А.Некрасов : "Порвалась цепь великая. Порвалась и ударила. Одним концом по барину. Другим по мужику."
Новый царь Александр Третий под влиянием своего наставника К.П.Победоносцева решил просто законсервировать нерешенные проблемы. Он решил, что если все будут громко петь : "Боже царя храни" и строем ходить в церковь, то тогда проблемы сами собою исчезнут.. Тех же, кто будет недостаточно громко петь и недостаточно часто ходить в церковь, можно просто сажать..
Увы и ах, не сработало...
Проблемы накапливались, накапливались, а потом взяли и снесли империю под ноль...
Это стоило бы помнить тем, кто сейчас мечтают возродить дореволюционные порядки...