Сейчас идут активнейшие поползновения в направлении отмены 14-й статьи конституции,а именно статьи о светскости государства.. Вписывание Бога в конституцию - это на самом деле, первый шаг в этом направлении...
И вот такой дюже банальный вопрос радикалам..
Ну отменится эта статья.. И что, сразу же, жить станет лучше и веселее? Все проблемы решатся?

Патриарх предлагает внести в Конституцию упоминание Бога. У меня есть еще пара идей.

1. Раз мы начали править фундаментальные тексты, то в качесте ответной меры предлагаю внести в Библию упоминание, что Бога скорее всего нет. Все-таки в России много людей не верит в Бога. Причем не только среди атеистов, но и среди агностиков. Упоминание, что Бога скорее всего нет можно поместить вместо одной из десяти заповедей, а именно: «Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно». Раз уж ей не руководствуется даже Патриарх.

2. Раз в Конституцию предлагают внести упоминание одного сказочного персонажа, то предалагаю добавить упоминание другого: непорочно зачатого сына плотника Буратино. Это патриотично, ведь этот сказочный персонаж в большей степени русский. Судите сами: идея Бога полностью заимствована, а Буратино был сильно переработан по отношению к итальянскому Пиноккио, то есть Буратино более русский, чем Бог.

3. Статья 19 Конституции гласит: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности». Если окажется, что у верующих есть право внести в Конституцию упоминание Бога, то у верующих в Буратино должно быть равное право внести туда упоминание Буратино, а у атеистов, упоминание, что Бога скорее всего нет не только в Библию, но и в Конституцию.

Любопытно, что упоминание, что «Бога скорее всего нет» является упоминанием Бога. Думаю, что этот компромиссный вариант должен вообще всех устроить.

4. Поскольку Конституция в некоторой степени юридический документ, то в ней все должно быть четко определено. Раз уж предлагаете упоминать Бога, дайте ему четкое определение. Какими признаками должен обладать объект, чтобы мы признали, что это Бог. А мы посмотрим, удастся ли это, благодаря достижениям современной теологии.

5. Уточнить в Конституции кто главнее: Бог или президент. Может ли Бог вносить изменения в новую Конституцию? Сейчас вроде нет, несмотря на всемогущество. Означает ли это, что Бог, которого упомянут в Конституции, но не наделят всеми полномочиями, не Бог?

6. Уточнить будут ли Бог или его посредники на Земле отныне нести ответственность за промышленные аварии, падение ракет и другие бедствия. Если будет показано, что священники пренебрегали своими обязанностями и недостаточно сильно молились?

7. Встретилось еще и предложение от митрополита Владимира: «...сказать прямо об определяющем, государствообразующем значении русского народа как титульной нации страны и ключевой роли православной веры для формирования национальной идентичности русского народа все же необходимо».

Прежде, чем эта идея будет рассматриваться, предлагаю уточнить, придется ли людям проходить обязательный генетический анализ, или достаточно будет измерить форму черепа и носа?

Наконец, мне просто интересно. Навеяна ли навязчивая идея всюду упоминать Бога воздействием, которое оказывают американские банкноты на священнослужителей: «In God We Trust». Если так, то может стоит оштрафовать США, когда в силу вступит административная статья «о негативном воздействии на подсознание». Да, такое они тоже придумали.
https://scinquisitor.livejournal.com/169829.html?u...ce=oksharing&utm_medium=social
[665x700]

По закону, значит строго,
Точно, чтобы — «сто из ста»
Кого пишем? Просто бога,
Или может быть Христа?
Как же быть тогда с Аллахом?
С Буддой, ой, в конце концов,
Для кого-то он милаха,
А не боги их отцов.
С Кришной, Макаронным Монстром(
Я, как раз его святой).
Тема может выйти острой.
До последней запятой,
Все начнут друг с другом сраться.
Атеистов на костёр!
Дай бог, обойдётся, братцы,
Без насилия сестёр.
Кровушкой зальётся травка,
Цой уж спел нам про звезду.
Вот далась вам та поправка?
Может, ну её в ***? Сергей Шнуров.

https://nsn.fm/society/kuraev-upreknul-patriarha-v...-iz-za-popravok-v-konstitutsiu

Неужели разум победит?

https://nsn.fm/society/spch-upominanie-o-boge-prot...eferrer=https://zen.yandex.com

[461x667]
В наше время без чувства юмора даже на незалежной никуда..
Вот тому доказательство..
Как вы думаете, почему Гитлер проиграл в войне?
Он-таки не успел продать свою собаку, чтобы расплатиться за газ..
Для тех, кто не в теме, депутат Рады Евгений Брагар предложил пенсионерам расплачиваться за газ элитными собаками..

Вот уже несколько лет на ютубе работает канал Юрия Семеновича Избачкова.
Юрий Семенович специализируется на такой узкой теме как рерихианство. На канале можно почерпнуть много интересной информации о том, почему рерихианство является ложным и антинаучным. Много интересной информации о возможных, извините за прямоту, психических проблемах автора так называемой "агни-йоги" Елены Рерих и о том, какой шайкой аферистов был (сейчас уже можно почти с полной уверенностью говорить, что был, потому что должно случиться полное чудо, чтобы его не обанкротили 14 числа) центр Рерихов...
Но есть там и два нюанса..
Во-первых, Избачков юрист.. И это в его фразах чувствуется.. Он там, где можно было бы сказать в разы жестче, выверяет каждую фразу, чтобы не дать оппонентам возможность уцепиться за неправильно построенную фразу и притянуть его к суду..
А во-вторых, он надеется (на мой взгляд, очень наивно), на какую-то здоровую часть рерихианства, которая прислушается к его убеждениям и отойдет от своего бреда...
Но это уже его дело..
Вот этот канал.. Кому интересно, можете посмотреть, увидите много интересного..https://www.youtube.com/channel/UCWEFLYjeOsQmTWQrZvHrLuA

Вот такое дремучее заявление. Причём опять-таки аки жирный диетолог или прыщавый косметолог о пикантности вещает ни кто иной, как монах, которому грешно и помышлять об этом.
Еесли кто знает что-то об этом чокнутом старце, поделитесь информацией

https://iriney.ru/raznoe/raznoe/pochemu-zavisimostej-stanovitsya-vse-bolshe.html

На самом деле, ответ на этот вопрос крайне прост.. Совершенствуется техника, совершенствуется химия, совершенствуются сектантские практики и т.п.. Ведь действительно сто лет назад мы знали о зависимостях от алкоголя, наркомании, игромании, ну или в какой-то мере зависимости от сект.. Сейчас имя зависимостям легион..
Но человек-то остается одним и тем же.. С теми же страхами, теми же желаниями убежать от себя, что и сто лет тому назад...

Самая большая опасность оккультизма состоит в нежелании видеть реальность..
Ведь как на любую ситуацию в жизни реагирует любой нормальный человек?
Правильно, нормальный человек здраво оценивает ситуацию и решает проблему..
Как на это реагирует оккультист? Ну - это мне по карме, значит ничего делать не надо.. Шамбала придет, порядок наведет и так далее.. И при этом, конечно же, не забывает отстегивать донаты своим гуру..
И что в финале?
А финал бывает печальным.. Из адепта выжимают все донаты и когда он уже совершенно больной на всю голову, его просто куда-нибудь выкидывают помирать...
Или вот еще пример возьмем, грипп..
Нормальный человек прививается от гриппа и живет себе нормально..
Оккультист прививаться не будет.. Он считает, что его "махатмы" спасут.. Потом, когда уже заболевание начинается, он начинает нести бред, что это де "очищение организма", "включился центр кашля", и т.п... И когда уже совсем все плохо, тогда он сляжет.. И не исключено, что сляжет с кучей осложнений и при этом всех окружающих перезаразит...
И всего этого можно было бы избежать, реально относясь к жизни...
Но реально относиться к жизни для оккультистов - хуже смерти..
И это с другой стороны, понятно почему.. В оккультизм идут те, кого жизнь очень жестко побила и кто бежит в Шамбалу от реальности..
Но беда в том, что от реальности-то никуда не убежишь...

Сегодня исполняется 75 лет со дня ареста нашего "корифея" и "совести нации" ЛЖЕницына.. Я имею в виду его первый арест во время войны в 1945 году. Был еще и второй в 1974 году, когда его из страны выперли, гражданства лишив. Но это отдельная история...
Почему он был арестован?
Как пишет он сам, потому что писал письма своим сослуживцам с требованием сменить власть...
Но когда во время войны (а во время войны почта читается цензурой) человек рассылает такие письма, которые явно будут прочтены, возникает вопрос, а с головой то у него все в порядке? Не есть ли это скрытое желание суицида? Ведь за такое могли не только арестовать, но и расстрелять вообще, причем с полным правом... По законам военного времени...
Но на самом деле, арестовали его не только за это..
В настоящее время опубликованы воспоминания одного из подчиненных нашего "корифея", который тогда в начале 1945 года служил под его началом в той самой звуковой разведбатарее, которой и командовало "наше все"..
И вот, как пишет этот подчиненный, 2 февраля 1945 года, т.е. ровно за день до ареста, батарея выдвинулась на боевое задание, собирать разведданые о враге. ЛЖЕницын описал это свое последнее боевое задание в своем "Архипелаге" как личное геройство.. Но на самом деле, все было несколько иначе..
Итак, батарея выдвинулась.. Расположили установки, начали работу..
И тут, откуда не возьмись, немцы.. Они начали долбать по батарее из минометов, из стрелкового оружия.. При этом начали окружать...
Машина, на которой везли установки, была разбита. Оставлять установки (на тот момент секретные) врагу - это значило не просто штрафбат, а к стенке, причем за дело.. Искали командира батареи (нашего корифея), но его и след простыл.. Тогда его заместитель все-таки нашел где-то сани с лошадью, на них погрузили установки и сумели уйти от немцев...
На другое утро 3 февраля заместитель командир.а батареи был вызван в штаб на совещание. За себя он оставил командовать автора воспоминаний.. И вот этот автор увидел, как на батарею привели бывшего командира (нашего корифея) и особист потребовал еще двух солдат, чтобы отконвоировать его в штаб.
Как оказалось, наш корифей бежал с поля боя.. А за такое во время войны тоже вполне могли шлепнуть.. Так что то, что он отделался восемью годами еще говорит о том, что он очень даже родился в рубашке..

Не секрет, что ютуб, равно как и весь интернет - это место, где можно найти очень много ценного, но можно, извините и вляпаться в известную субстанцию, причем по полной программе...
И один из вариантов такой субстанции - это канал некоего Сергея Соколова, который ... проводит сеансы связи с умершими.
При этом - это не стандартный спиритизм с кручением тарелочки и вызыванием духов.. Все как бы научно. Нам предлагают посмотреть на некий аппарат вроде радиоприемника, который этот Соколов настраивает и потом из приемника слышатся некие голоса, которые он выдает за голоса покойников.. Он этим покойникам задает вопросы и получает ответы..
Что интересно, если он вызывает духов исторических деятелей, то ответы вписываются в канву истории.. Если же обычных людей, то в канву всего того, что описано в Библии... Например, на девятый день по смерти начинаются мытарства. На сороковой человек попадает в рай или ад...
Т.е., по сути дела, ничего нового не говорится...
И баловался бы он этим, его бы проблемы, если бы не одно но... Хайп на реальном человеческом горе..
А именно. Увы, к этому мазурику обращаются реальные родственники ушедших из жизни людей, с просьбой устроить сеанс.. Не исключено, что за это и платят, потому что нынче бесплатно только птички поют... Т.е., повторюсь, это получается хайп на человеческом горе, что весьма мерзко...

То, что у них сходняк и общак, это понятно. Но вот какого бога они имеют в виду?
Аллаха, Яхве, Иисуса Будду?
Совсем умом повредились!
https://lenta.ru/news/2020/02/02/muftiy/

Если не сказать грубее.

СМИ: "Рабочая группа по подготовке поправок в Конституцию Российской Федерации предложила переименовать президента в Верховного правителя России."
Эт чё я щас прочитал??? Мне уже страшно просматривать вести от этой "рабочей" группы. Весело было, когда увидел, кого туда подтянули. Сейчас веселье закончилось. Помнится, у нас в Омске в 1920 уже был верховный правитель России, красноармейцы его потом под лёд отправили. Этого надо сразу, ещё до утверждения.
По ходу, следующей вестью из зазеркалье будет предложение нового гимна "Боже, царя храни!"
И ни хера мне уже не смешно, ребята... (с)

...Вы представляете. что эти сумасшедшие ещё могут напринимать?
А в Питере сегодня вышла небольшая группка активистов против поправок. И что? Правильно, задержали и избили. Нечего выходить поодиночке, и то с подачки Олёшки и компании.

И, кто бы вы думали, это заявил? Разумеется, Пигидий.
И таких кретинов в госдуре всё больше.

https://360tv.ru/news/obschestvo/ateistov-s-nezdor...Fbha1QxDfZlcHRLysv3eKNZpYYA7O8

Поправку патриарха Кирилла об упоминании бога в Конституции рассмотрят

Поправка патриарха Кирилла об упоминании в Конституции бога будет рассмотрена. Об этом сообщил сопредседатель Рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию, член Совета Федерации Андрей Клишас.

Ранее сообщалось, что во время мероприятия, посвященного 11-й годовщине своей интронизации предстоятель РПЦ призвал молиться, что в Конституции был упомянут бог, как это сделано в гимне страны. Он подчеркнул, что речь идет не только о православных.

«Будет рассматривать рабочая группа», - приводит телеграм-канал "Подъем" слова Клишаса.


Сенатор также добавил журналистам, что сам положительно относится к этому предложению

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fmk.ru%2...jnv4fobZG4J79Z6nYEWAzWUK-MS704

Опять наступают на те же грабли, полагая, что режим вечен и всегда будет защищать РПЦ. Когда уже вернут уложения?

Один из депутатов Рады от Слуги Народа предложил пенсионерам ... продавать своих элитных породистых собак. чтобы расплатиться за коммуналку..
А ничего, что любой пес, пусть даже и самый завалящий дворняга (да и вообще любое домашнее животное, кошки в том числе) , требует финансовых вложений? И если у пенсионера нет на коммуналку, то откуда у него на элитных собак деньги будут?!
Да и в конце концов, собаки, как и другие домашние животные - это натуральные члены семьи..
Этот татупед своего брата или сына продал бы?
Воистину, как в классическом фильме говорили : "Правительство на другой планете живет, родной"...

Возможно, многие помнят якобы исторические передачи Эдварда Радзинского, в которых он рассказывал, причем рассказывал своим специфическим голосом, о том, как Сталин кушал детей на завтрак, как Наполеон ухаживал за Жозефиной или как Нерон в перерывах между игрой на арфе сжигал заживо христиан..
И при этом все это в красках...
Радзинского называли популяризатором истории.. Но он был не популяризатором, а просто шоуменом и извращенцем..
Сравним его с Сергеем Петровичем Капицей. Тот действительно был популяризатором науки, достойным уважения.. И когда ему предложили популязирировать всякую туфту вроде Джуны и прочих, он просто закрыл свою передачу...

Представители церкви, в том числе и самый главный, вносят предложения закрепить особым пунктом православие в конституции (с небольшими оговорками, но всё же). Скоро они захотят объявить её как государственную религию и писать под неё свои законы. Конечно же, отличился православный олигарх Малофеев, заявив, что давно пора православие (в духе черносотенства, конечно) закрепить как государственную религию... да и вообще с атеистами и прочими неправославными меньше церемониться. ...Да "здравствуют" Соборные уложения

https://panorama.pub/30361-rpts-poluchit-pravo-vetirovat.html
https://m.lenta.ru/news/2020/02/01/popravka/amp/

В рождественских мероприятиях в 2020 году приняли участие 2,3 млн. россиян. 2,3 млн человек - это чуть больше 1,5% населения РФ. О каком большинстве верующих граждан России говорит патриарх? Зачем светскому государству нужен бог в основном законе страны?

ЗЫ. Вообще-то венценосный обещал не трогать Конституцию, да перепутал с проституцией. А ещё эта моль обещала не поднимать пенсионный возраст, а потом посмела вякнуть "прашу атнистись к этаму с паниманием". И после этого только быдло могло за него проголосовать. И вообще только слабоумные его поддерживали и поддерживают.