МОЖАЕВ Сергей Прокофьевич

Художника Сергея Можаева знаю давно.
Это жизнерадостный, улыбающийся усатый человек среднего роста, плотного телосложения. Выставляется на площади 6 квадратных метров на вернисаже на Крымской набережной. Приезжает на вернисаж на машине и иногда в машине пишет небольшие работы. Для развески работ использует массу крючков и крючочков.

[700x525]

Давно хотел попросить его рассказать о себе. И вот Сергей согласился. Присели с ним на гранитный парапет Крымской набережной. Впереди шумит вернисаж, сзади Москва река с теплоходами, а над нами летают чайки. Прекрасный солнечный июньский день. Сергей в соломенной широкополой шляпе, которую он всегда носит летом.

Сергей родился в Москве в 1950 году. С детства любил рисовать, посещал изостудию в школе, при клубе и изостудию при ЦДКЖ. С любовью вспоминает руководителя изостудии – Юрия Ивановича.
Сергей несколько раз поступал в Училище памяти 1905 года, но не проходил по конкурсу. По специальным предметам сдавал экзамены, а на сочинении, истории срезали. Тогда стал специально готовиться для поступления в Строгановское училище. Там немного специфический конструктивный рисунок.
В 1977 году окончил двухгодичные курсы по специальности иллюстрация при Союзе журналистов, которые вели прекрасные преподватели.
Подготовился и поступил на отделение художественного конструирования- ХК.
Получил высшее образование по специальности дизайнер. Затем работал в НПО Медоборудование в прекрасном отделе дизайна. Отработал там семь лет. Работа нравилась. Участвовал в учредительном собрании по созданию Союза дизайнеров СССР в Колонном зале.
А через год Сергей вступил в этот Союз и сейчас является членом Союза дизайнеров Москвы. Одних авторских свидетельств на медицинское оборудование штук 20 получил.
Но наступили 90-е годы…И пошёл Сергей на вольные хлеба со своим начальником Карповичем Валентином Эрастовичем. Организовали лабораторию при Союзе дизайнеров на Арбате и стали работать. Однако пошли сложности, срывались договоры, оплата.
В это время Сергей узнал, что в Битце есть выставка свободных художников. Попробовал и он как-то к этому делу прилепиться. Понравилось - сам себе начальник, свободный человек и можно заниматься любимым делом.

Спрашиваю Сергея, - Первый день в Битце помните?
- Помню. Тогда не было такой конкуренции - места хватало всем. Я принёс несколько этюдов и продал их – моя живопись была востребована. И в первый же день получил живые деньги. Я так удивился этому.. Думаю – как же так?
- А для Вас эти деньги были существенны или это были копейки?
- Что значит копейки? Мой оклад был 200 рублей, а тут я получил за один день 20 рублей. Это за два этюда. Я их всё равно пишу в удовольствие.
То есть Сергей в первый же день получил десятую часть своего месячного заработка и это показалось ему не так уж и плохо. Разговор продолжается и я интересуюсь - долго ли он совмещал вернисаж со штатной работой.
Сергей уточнил, - Я года четыре штатную работу совмещал с вернисажем. Вернисаж стал постоянной работой, а штатная работа стала глохнуть, глохнуть и глохнуть. Найдёшь договор, но нет уверенности, что тебе заплатят.. Работаешь, а денег нет...
Довольно скоро Сергей понял, что вернисаж надёжнее, что вернисаж может кормить.
- Я здесь сам себе хозяин, у меня свой ритм здесь. Сложность в чём заключается и что меня не совсем устраивает? Это рынок и чтобы заработать, нужно учитывать интересы публики, но и свой взгляд нужно не замусоривать. Но в тоже время мысли эти – сделать и продать - есть и влияют на художника как ни крутись.
Сергей совершенно спокойно относится к тому, что рядом с ним на вернисаже может стоять кто угодно. Гораздо больше его беспокоит цензура, которую предлагает ввести дирекция Музеона.
Сергей поясняет, - Отношусь к цензуре очень отрицательно. Чётко видно, что эти люди хотят подмять ситуацию под себя, делать отсев какой-то и торговать этими возможностями. И что-то на этом тоже иметь. По-другому это объяснить невозможно. Не брезгуют даже тем, что живое дело готовы растоптать и на этом ещё что-то и поиметь.
Сергей продолжает, - Я абсолютно против цензуры. А без образования, допустим, художник. Любит рисовать, у него накопились дома работы, которые он хочет показать, продать. Пусть и у других людей эти работы будут. И почему художника лишать такой возможности?
Спрашиваю Сергея, - А если завтра Вы придёте, а здесь уже павильоны стоят. Что будете делать?
- Буду искать возможности какие-то.
- Вы готовы на действия неповиновения?
- Нет-нет-нет-нет-нет. Буду мыкаться, тыкаться в салоны, куда-нибудь. Я ведь никогда в салоны работы не сдавал.
-Салоны… Но ведь Вы можете сдавать работы этим людям из Музеона. Они построят павильоны - галереи. В июле должны Читать далее...

http://ic.pics.livejournal.com/vmalzev/50671825/7687/original.jpg

По слухам, позже были попытки снести вернисажи ночью, но никто не решился выделять жадным до земли чиновникам технику – теперь это было бы преступлением против воли народа, документально отраженным в решении местного органа власти и тысячах подписей.
Состоялось экстренное совещание в префектуре ЦАО и решили – пока закрывать не будем, «учитывая высокую социальную напряженность, историческую значимость выставки, а также во избежание конфликтных ситуаций и социальной напряженности», Музеону поручили продумать новую концепцию.

25 июня состоялась комиссия по культуре в Мосгордуме. Были приглашены «эксперты» из разных департаментов, которые, судя по всему, даже не знакомы с сутью дела. Нас всячески затыкали и урезали. На огромной стопке подписей жителей Якиманки и поситителей Музеона, как всегда, внимания решили не заострять. В свежих новостях уже очередной раз уверяют, что никакой угрозы нет, только не уточнили, о каком из вернисажей речь и сколько места теперь будет выделено художникам.
Наш депутат Николай Николаевич Губенко (кстати, бывший министр культуры СССР) призвал в конце сохранять спокойствие и не спускаться до взаимных оскорблений.
Вобщем, как всегда – поговорили обо всем и не о чем. Что будет с вернисажами и парком Музеон, точно никто сказать не может – юридически земля принадлежит городу, и Капков может наперекор обществу делать все, что захочет. По утвержденному плану один вернисаж - сносят, второй урезают и разбавляют блошиным рынком, все равно, что тоже сносят. Предложения самих художников обсуждать не стали, хотя предложенный план взяли и, возможно, рассмотрят. Я заострил внимание на художественной школе - оттуда тоже много жалоб.


Виталий Мальцев http://moskprf.ru/moskovskie-novosti/ocherednoy-banditskiy-zahvat-v-tsentre-moskvy.html

В последнее время в связи с событиями вокруг вернисажей у ЦДХ частенько встаёт вопрос о том, что на вернисаже совсем мало художников.
Действительно, большинство работ на вернисаже выставляются и продаются не художниками. У самих художников нет единого мнения о том. кто может выставляться на вернисаже.

Возьмём самый простой случай - работы художника выставляет его супруга. Кто она - продавец? Да она продавец и может рассказать о своём муже много хорошего, чего сам художник никогда и не услышит от неё.
Самому художнику расхваливать свою работу просто неудобно. Поэтому, как правило, художник расскажет покупателю скорее о творческом процессе, о своей жизни и прочем. В этом смысле любой посредник гораздо лучше может рассказать о достоинствах работы, если они есть конечно. Если же особых достоинств и нет, но работы чем-то заинтересовали покупателя, то умелый продавец найдёт способ убедить его в необходимости приобретения работы.

Строго говоря на вернисаже художник, за редким исключением, не рисует, а тоже продаёт работы. И его невозможно отличить от продавца - профессионала. Продавцы, как правило, называют себя художниками. Но совершенно разные стили работ этого "художника", их колорит, количество и прочее подскажут наблюдательному покупателю, что перед ним продавец.

Продавец имеет большое преимущество перед художником и его женой в том, что может здесь и сейчас предложить гораздо больший выбор тем и сюжетов покупателю, может принять заказ на любую работу, поскольку у него есть возможность связаться с нужным художником и выполнить желание клиента.

Продавец в считанные дни может обновить всю экспозицию, поменять стили. темы, размеры работ и привлечь новых художников. У него нет перед художником никаких обязательств. Вернее такие обязательства были когда-то, когда продавец приходил на вернисаж к определённому художнику на его стенд экспонировать работы этого художника.

Но эти времена давно прошли, поскольку продавцы люди практичные и сразу поняли, что им гораздо выгоднее самим арендовать стенды и самим продавать работы. Строго говоря вернисаж - это та же галерея под открытым небом, где продавец выступает в роли галерейщика. Отличие от обычной галереи лишь в том, что отсутствуют письменные договоры и у продавца нет статуса юридического лица.

Так же существует определённый отбор работ, поскольку продавец возьмёт далеко не каждую работу на реализацию и не по той цене, которую хотел бы получить художник. Кроме этого продавец, как и галерейщик, рано или поздно начинает давать советы художнику что и как писать.
Наблюдать за этим процессом общения художника и продавца всегда довольно интересно. Но художнику приходиться с этим мириться, поскольку иначе сотрудничество с продавцом может прекратиться. Художники народ покладистый и, как правило, учитывают пожелания продавца.

При этом художник понимает, что есть некая грань, которую переходить не стоит. Иначе постепенно, год за годом можно полностью отказаться от каких-то поисков своего, от серьёзной работы на натуре. Ведь ему буквально говорят - возьми и сделай как у того или другого, поскольку у того или другого продаётся.

В этом смысле вернисаж к творчеству особо не располагает - это настоящее производство, это определённый план продаж. К тому же само участие в вернисаже хоть и не очень обременительно, но стоит денег и если их нет, то и выставиться самостоятельно нет возможности.

В то же время вернисаж, как ни странно, дисциплинирует художника. Он знает, что если нет работ, нечего выставлять, то нет смысла и в аренде стенда. Но и потерять стенд в хорошем месте художник не хочет. и оттягивает этот момент до последнего.
В этом смысле суровая рыночная действительность производит постоянную селекцию, отбор.
Не все выдерживают, не всем это нравится.

У продавца выбор один - искать другую работу, поскольку рисовать он не может.

У художника выбор есть - отказаться от вернисажа и начать сотрудничать с галереями. Но это те же продавцы, но другого уровня. Или выставляться самостоятельно в выставочных залах. Не многие художники пошли по этому пути. И причина простая - дорогая аренда выставочных залов. И не всегда расходы окупаются.

То есть художнику всегда приходиться решать для себя вопрос - продавать самому или доверять это деликатное дело другому. Эта проблема была, есть и будет.

За всеми красивыми словами о галереях, художник всегда должен помнить о том, что там будут всего лишь продавать его работы. Строго говоря это не галереи в общепринятом смысле, а обычные магазины, специализирующиеся на продажах картин. А галерейщики ничем не отличаются от продавцов на набережной и выполняют лишь функцию посредника.

Настоящая галерея покупает работу художника не для продажи, а для своей коллекции. И для любого художника всегда было большой честью, когда та или иная галерея просила о приобретении работы.
Представить себе Третьякова, дающего указание художнику, что и как писать для реализации, невозможно. В то же время, когда Третьяков Читать далее...

Уважаемая Елена

Именно благодаря Вашей позиции, позиции других здравомыслящих людей появилось сообщение о том, что вернисажи остаются на своих местах.
http://www.inmsk.ru/news_urban/20120625/348245958.html

Спасибо Вам и всем, кто откликнулся на проблемы вернисажа и художников.
На нашем сайте один из гостей назвал Музеон Черкизоном.
Вы пошли ещё дальше и дали совершенно гениальное название сообщению "Третьяковская ГАЛАНТерея". В этом названии самая суть происходящего шабаша. Дело в том, что Третьяковка наравне с Музеоном имеет права на данную территорию. Но в силу того, что у сотрудников государственной Третьяковской галереи даже мыслей не было о таком использовании территории музея, то шустрая директрисса Музеона, она же специалист по налогам, она же антикризисный управляющий решила распорядиться всей территорией в коммерческих целях.
К сожалению её безумные планы поддержал начальник Департамента культуры в ранге Министра правительства Москвы С.Капков. Это говорит о его полной профнепригодности и единственной цели - заработать. А тут такая территория с художниками. Художников срочно объявляют неуспешными, выставляющими не произведения искусства, а салонную живопись.
Истинным искусством объявляется то, что Вы прекрасно проиллюстрировали своими фотографиями к сообщению в блоге.


Ещё раз спасибо. С уважением, член Союза художников России, участник вернисажа на Крымской набережной Михаил Матвеев.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Белое вино у Третьяковки - это здорово, это приближает нас к истинному и вечному искусству!
А коктейль "ШПРИЦ"? Он подводит к современным реалиям, к инсталляциям творцов нового искусства, которым "ШПРИЦ", видимо, помогает творить.
А где же наше -чисто русское? Водочка Смирнов где? Должна быть, ведь без неё и восприятие нового искусства Музеона будет неполным и необъективным.
Будем надеяться, что в школе-ресторане Музеон нальют и водочки учащимся старших классов.

Совершенно гениальное название дала Елена Веселкова своему сообщению в блоге http://blogs.mail.ru/list/eveselkova/2D1C4078CFA21...page=#comment_26A4463A4D59F817


25-06-2012 19:28

Третьяковская ГАЛАНТЕРЕЯ


В продолжение темы - http://blogs.mail.ru/list/eveselkova/2C15DE8A9B58B351.html

Вы, конечно, понимаете, что в споре между властями и художниками с Крымской набережной я занимаю позицию художников … Априори… Просто потому, что там мои друзья… И мне не всё равно, что в результате их выдворения оттуда пострадают их семьи…
Мне ещё очень жаль, что с лица земли может исчезнуть вот такой пятачок, где царит творческий дух и недосягаемая для меня красота – изобразительное искусство! … куда может придти сейчас каждый и им насладиться!… Привести сюда детей, походить здесь, погулять среди картин, пообщаться с живыми художниками…

Но мне хочется быть и объективной…


А, может, и правда, руководство «Музеона» вкупе с властями хотят только добра? И художникам и всем приходящим сюда, тем, кто тянется к искусству?
Может быть, то, что там затевается, действительно обладает высокохудожественным смыслом, и на фоне невзрачных конструкций наших художников способно показать пример тому, КАК всё это должно быть организовано? И вообще – ЧТО считать искусством ? Ведь не зря же их концептуальные построения исходят из того, что здесь искусства нет, а мы вам (путем тщательного экспертного отбора) искусство дадим ????

Напомню: новое руководство парка «Музеон», на территории которого располагается вернисаж, собирается, выбросив отсюда художников, «облагородить» пространство, организовав здесь павильоны для выставки картин тех авторов, которые пройдут тщательный отбор (что само по себе вызывает вопросы ??????) и павильоны, где буду продаваться предметы антиквариата и букинистическая литература…

Стоп! А какое отношение к изобразительному искусству имеет вот эта вторая часть – антиквариат и букинисты, а по сути – «блошиный рынок»??? – спросит кто-нибудь из вас…

Я думаю, ответ лежит на поверхности…
Стоит придти сегодня в парк «Музеон», и всё становится понятно.

Высокохудожественный смысл всей затеи реконструкции – именно в этом!!! Деньги, господа! Деньги правят миром…
И вот вам первые свидетельства.

Вот оно - то, что чиновники от искусства считают искусством!
Вот эти часики, бусики, туфельки, зонтики, платьица???

http://content.foto.mail.ru/list/eveselkova/_blogs/i-18241.jpg

http://content.foto.mail.ru/list/eveselkova/_blogs/i-18242.jpg

И всё это на едва приспособленных конструкциях?



И всё это у входа в Храм искусства – Третьяковскую галерею …

http://content.foto.mail.ru/list/eveselkova/_blogs/i-18252.jpg

Ну, как тут не вспомнить классика?

Но главное даже не это!
Теперь в парк может войти не каждый, а только тот, кто пожелает заплатить за вход 200 кровнозаработанных

http://content.foto.mail.ru/list/eveselkova/_blogs/i-18260.jpg

© РИА Новости, Владимир Вяткин
16:58 25.06.2012


МОСКВА, 25 июн - РИА Новости. Вернисаж на набережной у Центрального дома художника в Москве будет сохранен и приведен в цивилизованный вид, заявила первый заместитель руководителя департамента культуры столицы Екатерина Проничева на заседании комиссии по культуре и массовым коммуникациям Мосгордумы в понедельник.
Ранее, в связи с выявлением незаконно установленных скульптур бизнесменов в парке искусств "Музеон" воле ЦДХ, глава департамента культуры столицы Сергей Капков сообщил, что вернисаж художников - "визитная карточка прилегающей к ЦДХ территории" - видоизменится, в целом он приобретет более цивилизованный вид вместо нынешнего "шанхая из полиэтилена". При этом художники опасаются, что перенос вернисажа может лишить их мест для продажи своих работ. Власти Москвы хотят сделать парк "Музеон" более популярным среди москвичей и привести его в порядок.
"Никакой угрозы уничтожения вернисажа нет. Он будет продолжать существовать на территории парка "Музеон", - сказала Проничева.
По ее словам, согласно концепции развития этой территории, планируется создать парк скульптур "Музеон", а также предлагается развивать существующий вернисаж на Крымской набережной. По словам Проничевой, в целом набережную планируется привести в порядок, чтобы парк и вернисаж были доступны для москвичей и имели надлежащий вид.
Как в свою очередь отметила генеральный директор "Музеона" Елена Тюняева, руководство парка готово обсуждать с художниками возможные варианты организации вернисажа на Крымской набережной. В частности, по ее словам, высказывались предложения по созданию отдельных павильонов и другие варианты.
Со своей стороны, председатель региональной Общественной организации художников по поддержке и развитию открытых городских вернисажей Александр Сухоруков заявил, что предложенная концепция развития "Музеона" предполагает снос вернисажа на внутренней стороне Крымской набережной и перенос его полностью на внешнюю сторону набережной. При этом, по его словам, планируется "урезание" площадей, что вызывает недовольство работавших там художников, так как не позволит всем желающим разместить на вернисаже свои произведения.
В свою очередь, председатель Союза художников России Андрей Ковальчук подчеркнул, что для размещения работ художников нужно "облагороженное место", которое устраивало бы всех, поэтому предложения руководства парка необходимо дополнительно обсудить с представителями объединения художников.
Председатель объединения художников "Вернисаж" Виктор Дерюгин отметил, что вернисаж на территории "Музеона" уже стал туристическим объектом столицы, где каждый художник может свободно выставить свою работу на продажу. Он отметил, что не только художники, но и посетители парка, а также жители близлежащих домов выступают за сохранение вернисажа именно на этом месте. По словам Дерюгина, в поддержку сохранения выставки живописи в парке уже собрано более 3 тысяч подписей москвичей.
http://www.inmsk.ru/news_urban/20120625/348245958.html

Вот она, новая концепция парка Музеон. Оказывается художники не тем искусством занимаются. Вот какое искусство нужно продвигать в парке Музеон, согласно новой концепции С.Капкова и Е.Тюняевой - инсталляции в виде вещевого рынка!

Мне в силу возраста уже не понять всей глубины замысла новых менеджеров Музеона, руководителя департамента в ранге Министра культуры правительства Москвы С.Капкова по продвижению нового в изобразительном искусстве.

А вот у молодых художников есть все шансы перестроиться - смотрите какое раздолье для творчества! Даже холсты с красками не нужны для открытия новой золотой страницы в Русском искусстве.
Для создания произведения искусства вполне достаточно нескольких коробок ширпотреба и можно часами инсталлировать рядом с Третьяковской галереей и ЦДХ. И не так дорого это искусство стоит - небольшая наценка творцу инсталляций и шедевр ваш! А самое замечательное - шедевр этот можно использовать по прямому назначению.
В этом смысле новое искусство намного опережает традиционную живопись. Картина бесцельно висит на стене, пылится без дела, а шедевр инсталляции всем будет пользу приносить. И создателям новой концепции Музеона, и творцу инсталляции, и потребителю инсталляции.

Эх, жаль этому ещё в институтах художественных не учат и училищах. Но это ведь вопрос времени и как знать может быть этот бесценный опыт госпожа Е.Тюняева будет передавать студентам Суриковского института, академикам и прфессорам.

Да и за рубежом об этом новом слове не грех сказать.
Так что приобщайтесь, молодёжь. Новое искусство само пришло к Вам за небольшую плату.

Александр Сухоруков
Сегодня, вместе с сыном, попытался попасть в парк «Музеон», ничего не получилось. Все становится на свои места. Я на своей памяти не помню, дня закрытых дверей или КОРПОРАТИВНЫХ ВЕЧЕРИНОК в парке Скульптур.
Совсем не понимаю, как «Московское объединение по музейной и выставочной работе «Музеон», государственная организация, начала ограничивать посещение парка в самом центре Москвы? Какова реакция жителей?
Сегодня же наблюдал, первый раз за последние двадцать пять лет – платный подход к главному входу в ЦДХ. Стоит это 200 рублей.
ЦДХ мне напомнило «ЛУЖУ», очень, похоже. Тихий, спокойный парк меняется, «БАБЛЫ» важнее всего. Печально.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=39468860725....394688607256775&type=1&ref=nf

Сейчас, по прошествии почти недели после акции 16 июня, становится ясно, что она прошла очень успешно. О ней сообщили СМИ пусть и задним числом. Но наибольший отклик акция 16 июня нашла в Интернете. Пустые стенды с листовками стали самой яркой иллюстрацией акции.
Не заметить эту акцию мог только слепой.

В воскресение 17 июня на собрании у парка Музеон вновь собрались представители художников, депутаты и жители района. Это собрание как бы подвело итоги акции и наметило пути решения проблемы на будущее.
Академик и одновременно местный житель предложил идти на приём к Собянину с просьбой о отставке директора Музеона. Это предложение было горячо поддержано собравшимися. Вне всяких сомнений дирекция Музеона знает о намерениях академика и понимает к чему может привести поход уполномоченных к Собянину.

В начале недели состоялась встреча представителей участников вернисажей и дирекции Музеона, о которой был короткий сюжет по телевидению. Стороны вновь не смогли договориться, но общее впечатление от сюжета позитивное, поскольку видна попытка диалога.

И это прямой результат акции 16 июня на Крымской набережной. Почему акция произвела должный эффект? Потому что участники вернисажа пожертвовали своим дневным заработком ради общего дела. Это всегда впечатляет. Особенно в наше время.
Художников поддержали депутаты всех уровней и местные жители.

Есть, конечно, нерешённые проблемы. И главная из них - кто будет осуществлять контроль над территорией вернисажа на Крымской набережной. По ряду косвенных признаков этот вопрос Префектом ЦАО пока не решён.
Как-то повлиять на решение этого вопроса художники не могут, поскольку не являются собственниками или арендаторами набережной. У администрации вернисажа на Крымской набережной истёк договор аренды, а Департамент культуры Москвы вряд ли согласует его продление.

Думаю вопрос с принадлежностью вернисажа будет решён в ближайшее время. Велика вероятность того, что договор аренды с администрацией вернисажа на Крымской набережной всё-таки будет продлён в обмен на согласие объединить два вернисажа.
Для всех нас это будет наиболее преемлемым вариантом, поскольку отпадёт главная угроза - цензура в лице галерей Музеона.

Поживём - увидим.

У вернисажа на набережной проблемы. Выяснилось, что на управление вернисажем претендует объединение Музеон, поскольку вернисаж находится на его территории. Надо сказать что на территории Музеона два вернисажа - один под крышей в павильоне в пределах ограды Центрального Дома художников, а другой вернисаж на набережной.
Вернисаж на территории ЦДХ подчиняется Музеону, Вернисаж на Крымской набережной имеет свою администрацию.

В Музеоне сменилось руководство и решило снести крытый вернисаж, а художников перевести на Крымскую набережную и объединить два вернисажа в один. Парк планируется реконструировать. Для этого министр культуры правительства Москвы обратился к Префекту Центрального округа с просьбой отменить все постановления, касающиеся предоставления земельных участков для работы вернисажа на Крымской набережной, а сам вернисаж просил переподчинить Музеону.

Художники переезжать отказались, провели несколько акций протеста, к которым присоединились и художники вернисажа на Крымской набережной. Самая значительная акция состоялась 16 июня 2012 года, когда весь вернисаж на Крымской набережной не работал.

Художников поддержали депутаты городского округа Якиманка, которые приняли решение о поддержке художников и сохранении вернисажа, который является достопримечательностью Москвы.

Жители района собрали около 700 подписей в защиту вернисажа Музеон.

Однако дирекция Музеона считает, что необходимо изменить принцип деятельности вернисажа. Для этого планируется возвести павильоны, в которых художники смогут выставлять свои работы. Но весь фокус в том, что работы художников будут отбираться комиссией. То есть вернисажа в привычном виде не будет. А будут галереи.

Художники с этим не согласны и готовы к отстаиванию своего права на свободу творчества всеми доступными способами.

О ПРЕКРАЩЕНИИ ТОРГОВЛИ НА ТЕРРИТОРИЯХ,
ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ УЛИЧНОЙ ТОРГОВЛИ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ
ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ ОТ 21.04.92 N 229
ПРИЛОЖЕНИЕ N 1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ

10 мая 1994 г.

N 415

(Д)

Во исполнении указа Президента Правительства Российской
Федерации от 29.01.92 N 65 "О свободе торговли" и с целью упорядочения
уличной торговли, обеспечения чистоты и порядка в городе
правительством Москвы организована сеть муниципальных рынков в
количестве 84, на которых созданы необходимые условия для организации
торговли, осуществляется контроль за качеством реализуемых товаров и
обеспечивается требуемый санитарный режим территории.
Функционируют 10 и готовятся к открытию 5 крупных вещевых рынков.
В целях наведения должного порядка на территории города
постановлением правительства Москвы от 13.004.94 N 336 "О
дополнительных мерах по упорядочению свободной (уличной ) торговли и
организации вещевых рынков в . Москве" запрещена торговля с рук.
Наряду с этим продолжает действовать постановление правительства
Москвы от 13.04.94 N 336 "О дополнительных мерах по упорядочении
уличной торговли в г. Москве", в соответствии с которым во всех
префектурах административных округов были определены территории,
предназначенные для уличной торговли.
Действие указанного постановления привелотк тому, что в
Центральном административном округе:
- на указанные территории отвлекаются значительные силы
правоохранительных органов для охраны общественного порядка;
- в ряде случаев судами не принимаются претензии милиции в
отношении лиц, не выполняющих требований торговли с рук по адресам,
предусмотренным в вышеуказанном постановлении.
Проверки проводимые Объединением административно-технических
инспекций, Мосгорцентром Госсанэпиднадзора, показывают, что в
большинстве своем места торговли захламленны, имеется скопление
пищевых отходов, что может стать причиной возникновения в городе
эпидемий, создаются припятствия и трудности передвижения людей на
улицах, входа в метро, магазины.
В адрес правительства Москвы поступают обоснованные жалобы
жителей г. Москвы, критика со стороны прессы в вопросе наведения
должного порядка и упорядочения торговли с рук.
В целях наведения должного порядка правительство Москвы
постановляет:
1. Постановление правительства Москвы от 21.04.92 N 229,
приложение N 1 в части территорий, предназначенных для уличной
торговли в Центральном административном округе, считать утратившим
силу.
2. Разрешить организацию торговли предметами искусства и
живописи у Центрального Дома художника (вдоль Садового кольца).
Префектуре Центального административного округа
(Музыкантский А.И.) в месячный срок подготовить и утвердить
предложения по упорядочению торговли на указанной территории.
3. Префектуре Центрального административного округа
(Музыкантский А.И.), ГУВД г. Москвы (Панкратов В.И.) принять меры по
прекращению торговли на всех улицах и площадях Центрального
административного округа, за исключением территории, указанной в п. 2
настоящего постановления.
4. Префектам административных округов, с учетом действующих
муниципальных рынков, рассмотреть целесообразность использования
территорий, предназначенных для уличной торговли в г. Москве,
предусмотренных приложением N 1 к постановлению от 21.04.92 N 229.
5. Департаменту потребительского рынка и услуг (Малышков В.И.) в
месячный срок проанализировать предложения префектур административных
округов (п.4) и внести соответствующие предложения.
6. ГУВД г. Москвы (Панкратов В.И.) по согласованию с Управлением
юстиции (Салюков Б.С.) и Государственно-правовым управлением мэрии
(Донцов С.Е.) в месячный срок подготовить обращение мэра Москвы
(письмо-обоснование, проект постановления, проект законов) в
Московскую городскую Думу с предложением о внесении в порядке
законодательной инициативы в Государственную Думу законопроекта об
изменении подведомственности рассмотрения административных материалов
ст. 150 Кодекса об административных правонарушениях (торговля срук в
неустановленных местах), предусматривающее предоставление начальникам
отделов и отделений милиции или их заместителям права наравне с
народными судьями рассматривать иатериалы и налагать взыскания за
указанное правонарушение (кроме конфискации предметов торговли).
7. Управлению юстиции (Салюков Б.С.):
7.1. Обеспечить Читать далее...

Сегодня прошло собрание художников, депутатов и жителей района Якиманка.
То ли из-за хорошей погоды, то ли от уверенности в своей неуязвимости, но художников было маловато. Зато выступления были просто замечательные. Оказывается жители района собрали около 700 подписей в защиту вернисажа. А если учесть, что депутаты района Якиманка высказались ЗА сохранение вернисажа и парка Музеон в существующем виде, то предложение госпоже Тюняевой на предстоящей встрече 18 июня может быть не таким, какого она ждёт. Со встречей, правда. тоже не всё ясно. То ли госпожа в Лондоне задерживается, то ли никак художников не найдёт, чтобы с нужными ей предложениями пришли, но встреча, вроде, перенесена на 19 июня. Впрочем это особой роли и не играет. Наполеону ведь тоже ключи от Москвы так и не принесли.
Но самым замечательным сегодня было выступление академика. К сожалению при расшифровке аудио записи мог ошибиться в написании его фамилии. Этот академик пяти академий не стал подыскивать слова - он назвал вещи своими именами.
Учитесь, господа художники. Даю фактически распечатку речи академика. Это готовая статья и руководство к действию.
А действия простые - направить к Собянину депутацию с просьбой убрать директора Музеона. Просто и ясно. Мы-то о цензуре говорим, о свободе творчества и прочем, важном конечно, но второстепенном.
А академик, как и его дед-фронтовик, прямо сказал - разрушителей нужно гнать из парка!

Наслаждайтесь словами не мальчика, но мужа!

Представитель района. Учёный с мировым именем Ракошиц (?), академик 5 академий – 2-х российских и 3-х зарубежных.

[700x560]

У меня наград, наверное, больше, чем у всех присутствующих вместе взятых. Видел создание этого парка. Беседовал с Михаилом Михайловичем. Парк создавался для души. Чтобы люди здесь очищали свою душу, чтобы любили искусство, природу. Эту атмосферу Михаил Михайлович создавал постоянно.
Да, на копейки, многого не хватало. Если взять вернисаж, взять уровень художников, которые выставляются на вернисаже, то у них уровень намного выше, чем в здании напротив, где современное, совершенно неинтересное искусство, выставляется. Абсолютно ничему не обучающее, не дающее людям очищение души.
Как только назначили Тюняеву, стало очевидно, что пришёл рарушитель, человек, который не любит людей. Это типичный варвар, который начал с того, что стал убирать созданное до него. То, к чему мы привыкли, любим и то, чем мы постоянно пользовались.
Я каждый день бывал в этом парке. Отводил душу после нервотрёпок, которые сопутствуют моей работе , получал импульс для творчества.
Тюняева не любит не только искусство и людей, она не любит историю. В парке были места, где 9 мая люди, которые выиграли эту войну, встречались. К ним относился и мой дед. Он прошел две войны с первого до последнего дня, у него более пятидесяти наград. А пятидесятую награду ему вручали на сцене в Музеоне. Деда шесть раз награждал Жуков.
Когда поднимали флаг над рейхстагом, дед командовал дивизионом и обстреливал рейхстаг не давая немцам помешать подъёму флага.
И что же сделала Тюняева?
5 мая она уничтожила площадку, к которой люди привыкли за 20 лет, чтобы не было встречи ветеранов.
Крики – Позор!
Какое искусство она пропагандирует? Пустые бутылки!
Что такое пустая бутылка? Известно, что если пустая бутылка стоит высоко, то это символ разрушения. Даже на столе не стоят пустые бутылки - их выбрасывают.
А зонтики разрезанные? Это символ разрушения!
Тюняева оскорбила художников и архитекторов, создавших этот парк.
Голос – может её поменять?
Моё предложение такое.
Мы должны обратиться к Собянину, который вчера (16 июня 2012 г.) сказал, что ни один парк не может быть преобразован без участия жителей. Если жителям что-то не нравится – это не может быть построено.
Аплодисменты…
А если построено, то должно быть У-НИЧ-ТО-ЖЕ-НО, если не соответствует духу этого парка.
Поэтому мое предложение такое – поскольку Тюняева не имеет никакого отношения к искусству, к духовности, к воспитанию людей, к пропаганде искусства и назначена непонятно кем для разрушения Музеона, предлагаю внести в протокол:
- обратиться к Собянину с целью замены директора Музеона, поскольку нынешний директор не соответствует не только должности директора, но должности уборщицы в этом парке.
Аплодисменты…
- создать небольшую делегацию, человек из пяти представителей художников, жителей, депутатов.
Наш местный депутат мог бы послать запрос Собянину и записаться на приём. Иначе всё запретят. Вы не видели представителя? Женщину? Два сапога – пара. Что одна, что другая. Как только стали выступать против разрушения павильона, она встала и ушла.
Здание, это я как инженер говорю, простоит 20 лет. Здесь не снос нужен, а реконструкция. Настелить полы, вставить Читать далее...

На публичной кадастровой карте земельный участок 77:01:0002001:1 по адресу: г. Москва, ул. Крымский Вал, вл. 2 предназначен для эксплуатации музеев.
Форма собственности не указана.
Вернисаж на Крымской набережной, судя по этой карте, полностью находится на земельном участке для эксплуатации музеев. Администрация вернисажа и магазин также находятся на данном земельном участке.
Сведения по участку обновлены 15 марта 2012 года. Судя по всему именно эти обновления и стали причиной всех изменений, касающихся вернисажей.

Вчера в интернете нашёл сообщение о акции, которая должна быть сегодня на вернисаже на набережной. Уже при входе на вернисаж меня встретили художники и предупредили, что сегодня на вернисаже не будет продажи. И действительно стенды были пустыми.
Правда человека 2-3 в самом начале работали как ни в чём не бывало, да в середине один продавец.
Художники стояли группами и обсуждали ситуацию.
Чуть дальше нашёл Александра Сухорукова, который и сообщил вчера о акции. Он привёз усилители и по всему вернисажу звучала музыка.
Общее мнение художников и их доверенных лиц - поддержка и понимание акции. Многие художники знали об акции и просто не поехали на вернисаж.
Но самое интересное другое - вернисаж Музеон РАБОТАЛ как ни в чём ни бывало. Так же висят работы, так же идёт торговля.
Художники готовятся к худшему и ждут начала сноса. Спрашиваю их о предложениях, которые они должны представить 18 июня на встрече с руководством Музеона. Никто ничего не знает и ни к чему не готовится.
Возвращаюсь на наш вернисаж. Тут ситуация немного получше. Михаил Рыбин подготовил два проекта. Один из них представляет собой некое скопление округлых предметов. Михаил поясняет, что это бетонные сферы, в которых и будут находится художники с посетителями.
Второй проект представляет собой несколько деформированное здание. По замыслу Михаила Рыбина это здание должно напоминать развивающиеся флаги.
Более практичные участники нашего вернисажа готовятся к встрече с Тюняевой и уже показывают места на территории ЦДХ, где у них будет стоять павильон с их работами.
Никаких сомнений в том, что комиссия примет их работы и выставит в будущем павильоне, нет.
Сегодня на вернисаже ожидали корреспондентов. Были они или нет неизвестно.
На завтра назначено собрание художников у Музеона в 14.30.
[340x700]

Женю на вернисаже знают все. В определённое время, а иногда и чуть позже он появляется с двумя сумками. Не торопясь идёт по вернисажу от стенда к стенду. Особо нетерпеливые встречают Женю на подходах. Поскольку еды может и не хватить.

[546x700]

Недавно попросил Женю рассказать о себе.
Попросил его представиться. Женя назвался - Евгений Эдуардович Ляпин .
Спрашиваю его как он попал на вернисаж?
- Сложным путём. Мы жили на Арбате, документов у меня не было. Тогда и начали с одним офицером кормить Арбат. А потом потихоньку забрели и сюда.

Родился Евгений в Питере, в семье военного.
Ему 45 лет, не женат, детей нет. Как - то не доходит дело до женитьбы.
Родители из Нижегородской области и там же его отец получил квартиру в 1984 году после службы в Капустином Яре. В Капустином Яре Евгений и школу окончил. Затем учился в военном институте и служил шесть лет под Москвой.
После увольнения из армии, сначала Евгений был без документов и чтобы чем-то заняться стал кормить Арбат. Всё рядом и начальников нет.
Жильём армия Евгения не обеспечила. До сих пор по судам ходить приходиться. Снимает комнату в Москве.
Спрашиваю Евгения – Но Вам же нужно всё купить, приготовить и принести сюда. Как хозяева квартиры к этому относятся?
- Они из наших. Всё нормально – они красят картины, я занимаюсь питанием. Ко всему привыкаешь.
- На жизнь хватает? – спрашиваю.
- Если дурака не валять, хватает на всё.
Евгений помнит точную дату начала своей трудовой деятельности кормильца вернисажа – 30 ноября 1996 года. Это говорит о том, что эта было не рядовое событие в его жизни. Накормил Евгений, наверное, миллион человек за шестнадцать лет. Цена услуги небольшая.
Я беру полпорции за 50 рублей. В эту цену входит одноразовая тарелка, ложка и хлеб. Обычно Евгений приносит тушёную картошку с курицей. Когда он ставит свои сумки на землю, открывает кастрюлю с едой, то мгновенно вокруг него образуется очередь. Да и как устоять на свежем воздухе от такого аромата!
А если перед этим художники что-нибудь продали и выпили по 50 граммов, то к середине вернисажа может у Евгения ничего и не остаться. Носит Евгений и чай, кофе. Тут только за кипятком успевай ходить – всё выпьет вернисаж до дна. И это несмотря на то, что многие привозят обед с собой в термосах.
Многих художников Евгений кормит в долг. И иногда ему должны немалые деньги. Кто-то дарит картину, в которой есть и часть труда кормильца. Ведь накормив художника за небольшие деньги или в долг , он даёт ему возможность работать дальше. Голод не тётка.
Раньше на вернисажах были кафе и фактически Евгений вступал с ними в конкуренцию, которая не всегда была добросовестной со стороны сотрудников кафе. Один раз Евгения чуть не убили. Пришли двое с ножами, но он выстоял против них. Обошлось.
- Мне друзья помогли из спецслужб. И нападавших ещё оштрафовали. – поясняет Евгений.

Постепенно разговор заходит о проблемах вернисажа, о тучах, которые над ним сгущаются, что здесь может всё изменится. Евгений успокаивает. – Всегда что-то происходит. Если туча в одном месте заходит, то в другом проясняется. Художников не задушить.
Евгений считает, что художнику нужна самодисциплина, чтобы лучше работать, чтобы открывать для себя новые горизонты. Он считает, что нельзя в 20, 30, 40 и в 60 лет делать одно и то же.
О своём будущем Евгений не особенно беспокоится. Хотя у него появилось двое конкурентов. Мечтает об отдыхе. Говорит, что тысячу лет не отдыхал, а если и отдыхает, то в деревне в Нижегородской области на огороде. Там тоже работа физическая.
На мой взгляд Евгений герой. В любую погоду и праздник извольте быть здесь. Многие из нас готовы на это? Да ещё и в долг без гарантий отдачи?
На прощание замечает, что на вернисаже само всё устроится. И добавляет. – Главное не терять веру в лучшее. Каждый должен заниматься своим делом и помогать друг другу, а не цепляться за чужие дела.
С кормильцем не поспоришь.
 

МУНИЦИПАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ
внутригородского муниципального образования
Якиманка
в городе Москве

РЕШЕНИЕ

01.06.2012 № 23

О художественных вернисажах
на Крымской набережной
и в парке искусств «Музеон»

Рассмотрев информацию депутата муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Якиманка в городе Москве Мальцева В.А. об обращении жителей и художественных коллективов о помощи в сохранении художественных вернисажей в парке искусств «Музеон» и на Крымской набережной, муниципальное Собрание решило:
1. Поддержать просьбы жителей района Якиманка и художественных коллективов о помощи в сохранении художественных вернисажей в парке искусств «Музеон» и на Крымской набережной.
2. Художественные вернисажи в парке искусств «Музеон» и на Крымской набережной являются исторически сложившимися социально и культурно значимыми объектами города Москвы и района Якиманка. В связи с этим:
- во избежание социального и культурного кризиса снос или крупное сокращение площадей данных объектов является недопустимым;
- модернизация данных объектов должна производиться с учётом интересов художников и жителей района Якиманка;
- существование вернисажей должно и впредь осуществляться на принципах общедоступности и свободы выставления работ, цензура художественных произведений является недопустимой.
3. Муниципальному Собранию внутригородского муниципального образования Якиманка в городе Москве обратиться к руководителю Департамента культуры города Москвы С.А. Капкову и префекту Центрального административного округа города Москвы С.Л. Байдакову с просьбой учесть данное решение муниципального Собрания и обращения творческих коллективов художников при рассмотрении вопроса о будущем вернисажей.
4. Решение вступает в силу со дня его принятия.
5. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на Руководителя внутригородского муниципального образования Якиманка в городе Москве Фомину Г.В.

Руководитель внутригородского
муниципального образования
Якиманка в городе Москве Г.В. Фомина

http://www.facebook.com/art.vern


Мне кажется мы делаем ошибку, когда имея официальный сайт вернисажа, не публикуем на нём важнейшие документы. Здесь должно быть всё о вернисаже и в первую очередь. Нам противостоят организованные и влиятельные силы, имеющие большие финансовые возможности. Мы же, в силу естественного для творческих людей разномыслия, не можем организоваться и дать адекватный ответ. А такой ответ дать просто необходимо. И не только госпоже Тюняевой, но и тем, кто её назначил и уполномочил на уничтожение вернисажа.

Спасибо Вам, что дали слово художникам.
Происходящее в парке Музеон можно назвать одним словом - произвол. Причём слова говорятся правильные - тут и забота о безопасности художников, тут и забота о истинном искусстве, тут и о обновлении территории.
Но если внимательно посмотреть, то за всем этим стоит неприкрытая неприязнь к уличным художникам, к тому что они пишут и как пишут. К их независимости от галерей и салонов.
Уличных художников оценивают юрист и должностное лицо, которым не нравится реалистическая направленность работ художников. Но улицу не обманешь, Это в пустых залах современного искусства, где выставлены всевозможные инсталляции можно манипулировать двумя- тремя "ценителями" современного искусства и в итоге заставить их приобрести нечто.
На уличном вернисаже зритель голосует кошельком. И даёт тем самым художнику творить дальше. Только время может оценить истинную ценность любого произведения искусства.
Никакой антикризисный управляющий в роли директора "Музеона" не может давать оценки тому, что сегодня не может оценить никто.
Если же все начнут заниматься инсталляциями по прихоти госпожи Тюняевой, то это будет означать конец русского искусства.
Фактически именно такую цель и ставит госпожа Тюняева. Из выставочных залов почти вытеснили реалистическое искусство, осталось вытеснить его с улицы.
Для этого предлагается ввести отбор работ некоей комиссией, которая и будет решать достоин художник выставится у них две недели или нет. Это полный бред, это уничтожение духа уличного вернисажа.
Посмотрите на первое творение нового директора Музеона - школу современного искусства. Конкурс проектов провели и выбрали. А в комиссии кто был? Ресторатор.
То есть построили школу, а на самом деле летний ресторан. И всё, что предлагается, всё в том же духе -эффективное использование территории. Вернисаж в эту концепцию никак не вписывается, а место занимает.
Отсюда всё и идёт.
Я пенсионер. Профессиональный художник. Член союза художников России. Выхожу на вернисаж уже лет двенадцать и не стесняюсь этого. Рядом со мной стоят такие же профессионалы.
У многих нет дипломов. Но диплом можно купить, а мастерство не купишь в метро на переходе.
Все кому не лень поливают грязью вернисаж. Но совершенно правильно заметил А.Курасов - покупают картины, чтобы выдать за свои. И кто этим занимается? Небожители художественной тусовки, которые у всех на слуху. Галерейщики в своих галереях ругают вернисаж, а работы вернисажные продают как высокое искусство!
Бизнес. Ничего личного. Мы вас ругаем, чтобы дешевле купить и дороже продать.

Считаю, что действия руководства Музеона можно рассматривать как устранение конкурентов на художественном рынке Москвы. Причём не только экономических конкурентов, но и идеологических конкурентов, поскольку уличные художники придерживаются русских реалистических традиций живописи.

Михаил Матвеев

Оказывается павильон "Школа" был построен в парке искусств Музеон не просто так. Этому замечательному событию предшествовал конкурс молодых архитекторов не старше 35 лет.
Как и положено итоги конкурса подводила комиссия. И всё бы ничего, но почему-то в состав комиссии включён ресторатор.
Видимо для того, чтобы в этой школе современного искусства учащиеся без отрыва от учёбы могли и пообедать в ресторане. Школа-ресторан современного искусства.
Современно, а главное соответствует замыслам бывшего антикризисного управляющего госпожи Тюняевой по спасению парка Музеон.
При подведении итогов конкурса учитывалась целесообразность и простота конструктивных решений, экономичность, возможность строительства школы-ресторана в обозначенные сроки. Ведь на обновлённой территории в парке Музеон срочно нужна школа-ресторан. Без этого современному искусству будет трудно развиваться.
Победителем конкурса стал Игорь Чиркин.

http://www.muzeon.ru/upload/_thumbs/images/news/konkurs/school_d.jpg

Проект был реализован в максимально короткие сроки на радость будущим учащимся этой школы современного искусства, которые заодно смогут и пообедать в этом шедевре архитектуры, который почему-то народ обозвал Шайбой.
Места, правда, маловато в этой школе. Но ведь можно за одним столом учиться современному искусству и шашлычок кушать. В тесноте, да не в обиде.
Как бы то ни было теперь и инсталляторам есть куда зайти после трудов праведных по обновлению Музеона - поучиться современному искусству и перекусить заодно.

http://www.muzeon.ru/poster/news

Чтобы художники на набережной не расслаблялись, для них готовится новый подарок от Музеона. Недалеко от монумента Петру Первому на заброшенном причале Крымской набережной неугомонный директор Музеона хочет возвести пятиметровый Водолаз-Маяк.
Чтобы капитаны судов не потерялись в бурных водах Москвы реки, этот Водолаз-Маяк будет освещать им путь к заброшенному причалу. Речные трамвайчики, а то и корабли смогут останавливаться, москвичи и гости столицы смогут выходить на берег для посещения парка Музеон.
Чтобы этот пятиметровый Водолаз-Маяк появился нужно всего ничего - миллион рублей. Любой желающий может стать создателем этого монумента, а его имя будет высечено в граните на постаменте. Для этого нужно перечислить некую сумму в Музеон или авторам проекта.
Вот что значит творческий подход к делу - и понтоны на реке, и книжные развалы, и галереи, и даже Водолаз-Маяк на народные пожертвования.
Одно плохо - нет в этих замечательных проектах места для уличных художников, места для Вернисажа. И не дойдёт до уличных художников луч света от Водолаза-Маяка парка Музеон. Останутся эти несчастные художники во тьме прошлого без путеводного света от Музеона

http://www.muzeon.ru/poster/news

У Вернисажа на набережной появился свой сайт http://art-vern.ru.
Хочу поздравить всех художников и их доверенных лиц с этим знаменательным событием. Как говорится не было бы счастья, да несчастье помогло.

Огромный пласт изобразительного искусства оставался долгое время вне поля зрения министерства культуры, искусствоведов, средств массовой информации. Этот пробел и должен восполнить официальный сайт вернисажа на Крымской набережной.

Участники вернисажа не заслуживают той уничижительной оценки, которую им дают галерейщики и антикризисные управляющие нового "Музеона". Через вернисаж прошли многие замечательные художники, имена которых у всех на слуху, работы которых можно увидеть на самых престижных выставках и аукционах. Я рад, что вернисаж помог мне познакомиться с этими людьми, с их творчеством.

Вернисаж выполняет совершенно уникальную функцию - позволяет художнику выставить любую работу, любой тематики не дожидаясь выставок, организуемых Союзами художников. К тому же, что греха таить, наши Союзы художников влачат жалкое существование и могут арендовать залы ЦДХ, Манежа максимум на неделю - две.

Много народу увидит эти выставки, между выставками недвижимости, сантехники и шуб? К тому же через шубы и унитазы ещё пролезть нужно к работам мастеров. Нас уверяют, что только в галереях, в залах истинное искусство, а на улице это так, неудачники стоят. Не будем спорить. Однако когда нужно сделать достойный подарок, то в первую очередь идут на вернисаж. И идут не кто-нибудь, а те же галерейщики, которые поливают грязью уличных художников.

На вернисаже есть разные работы. Есть слабые, а есть просто изумительные по мастерству вещи, выполненные никому не известными мастерами. За такие работы раньше давали звание академика живописи. Нынче в России другие академии и академики. Одни в меру сил и таланта идут столбовой дорогой Русского искусства, другие с лёгкостью усвоили новомодные приёмы и новые течения.

К сожалению этих других становится всё больше и больше среди художников. В самом деле зачем тратить усилия на художественное образование, корпеть над рисунком, колоритом, если можно за пять минут создать "шедевр", о котором будет говорить вся художественная тусовка, все искусствоведы, все средства массовой информации. Самое интересное, что стоить такой шедевр будет больше, чем действительно достойная работа.

Тут уж искусствоведы и галерейщики постараются. Отчего не постараться за хорошие деньги.

И постепенно мы пришли к тому, к чему пришли - сбились со столбовой дороги. Не все, конечно, но теденция есть и она нарастает.

А вернисажный художник не может себе позволить издеваться над зрителями, поскольку напрямую от них зависит. А зритель на вернисаже не готов платить, извините, за маразм. Зритель прекрасно видит, что король - то голый. Поэтому и не идёт на инсталляции, а идёт на вернисаж. Сказанное не означает, что на вернисаже нет проблем. Есть проблемы и творческие и материальные и соседские. Но они не смогли убить дух вернисажа. Дух свободы творчества.

А инсталляторам с антикризисными управляющими именно этот дух и не нравится. Слова говорятся правильные, а суть гнилая - диктовать ВСЕМ условия на художественном рынке Москвы. Извините господа хорошие, но придётся обращаться в Управление Антимонопольной Службы, посколку налицо уничтожение конкурентов. И не просто конкурентов, а идеологических конкурентов административными мерами.

Сайт поможет в консолидации неангажированных художественных сил. Уличным художникам нечего терять.