Тогда координатор ассоциации торговцев О.Ф. взбрыкнул и направил письмо директору парка Музеон с просьбой изложить данное пожелание в письменном виде.
Насколько известно члены ассоциации торговцев ждут ответа от директора парка Музеон до сих пор. Почему к уважаемым торговцам директор парка Музеон проявила явное неуважение? Почему не ответила людям, которых сама назначила фактически управлять вернисажем, поручила рассматривать заявления от новых художников на предмет совместимости с продавцами и решать спорные вопросы, возникающие на вернисаже?
Причин несколько.
Когда Тюняева резко изменила курс и пересмотрела свои прежние решения относительно состава Координационного совета, она знала о предстоящем слиянии парка Музеон с парком Горького. Знала о несоизмеримом объёме проблем, которые ей вскоре предстоит решать.
Она также понимала, что нужна структура на вернисаже, которая сможет действовать относительно самостоятельно при решении коммерческих вопросов.
Ассоциация торговцев подходила для этих целей идеально.
Мешало, правда, обещание Мэра Москвы, данное им на открытии нового вернисажа о бесплатном предоставлении мест художникам. Но ведь Тюняева якобы просила решить вопрос о добровольных пожертвованиях. Типа люди сами хотят платить и им нельзя отказать...
К тому времени пришло подтверждение из Департамента культуры города Москвы о безвозмездном участии художников в выставке, директор парка Музеон стала директором укрупнённого парка Горького, а в СМИ заговорили о патентах для уличных артистах как о практически решённом деле.
Стоимость патента в месяц должна быть около 1000 рублей и выдавать его будет налоговая служба города Москвы.
В этой схеме получения и оплаты патента нет ни дирекции парка Горького, ни дирекций иных парков. То есть деньги пойдут мимо кассы парков.
В этой ситуации Тюняева неизбежно начнёт терять интерес к предприятию, которое не приносит дохода, от которого одна головная боль в виде постоянных разборок всех со всеми, жалоб в различные инстанции и прочее.
За что? Задаст или уже задала себе вопрос Тюняева. И придёт к обоснованному выводу, что не за что, поскольку официальных источников поступлений средств на расчётный счёт парка от участников вернисажа не предвидится.
Неофициальные, серые, теневые схемы при нынешнем статусе Тюняевой ни к чему.
Как только данный вывод директором парка Горького будет сделан, начнётся обратный процесс - очистка вернисажа от торговцев, как ранее обещали в Департаменте культуры города Москвы, сокращение площади вернисажа на крымской набережной. Этому будет способствовать и кризис, и необходимость дорогостоящей реконструкции вернисажа, которая будет обязательно и довольно скоро.
Предположить, что на Крымской набережной правительство Москвы разрешит организовать настоящий рынок картин с кассовыми аппаратами, с регистрацией участников в качестве индивидуальных предпринимателей можно конечно, но это не реально.
Теоретически это возможно, на мой взгляд, если павильоны-галереи будут рассредоточены на всей территории парка Горького, а вернисаж уличных художников останется на прежнем месте.
Что слышно, парк Горького? Когда повернёшься лицом к настоящим уличным художникам?