ПРЕДИСЛОВИЕ 2018 г. Эта статья была изначально написана в 2012 г. Но к сожалению тема, рассматриваемая в статье, за прошедшие годы  нисколько не утратила актуальность. Причем сегодня речь уже должна идти не о "попытках распространения" (как было сказано в 2012 г.)  лженаучной психотерапии "Attachment Therapy" (терапии привязанности), о которой идет речь в данной статье,  а о расползании этой инфекции. Так, в мае  2017  года  в России уже во второй раз проводились (в Москве и Екатеринбурге) «обучающие семинары», рассчитанные на широкий круг лиц (включая, приемных родителей, психологов, социальных работников и т.п.) под руководством Нэнси Томас – одного из наиболее ярых  современных  идеологов  и практиков "Attachment Therapy"  (http://yuliamass.livejournal.com/232733.html, https://vk.com/wall-32482446_216903 , http://yuliamass.livejournal.com/232310.html ).Первую такую конференцию под названием "Вперед, к успешной жизни" Нэнси Томас и её  лобби в России устроили в  2012 г. на базе Свердловской региональной общественной организацией "Аистенок", занимающейся профилактикой  социального сиротства.  А в марте 2018 г. Нэнси Томас и два других адепта "терапии привязанности" (Кен Фрохок и Пег Кирби)  снова собираются устраивать свои семинары в Москве,  на этот раз при содействии известного фонда "Арифметика добра" ( https://yuliamass.livejournal.com/246053.html ).

***

При участии благотворительного фонда "Волонтеры  в помощь детям сиротам"  (руководитель Елена Альшанская) в 2012 г. перевели книгу Нэнси Томас: нелицензированного "психотерапевта" из США, бывшего собаковода, а потом - поборника и пропагандиста лженаучной,  психотерапевтической теории и практики - "Attachment Therapy" (АТ), опасной для здоровья и жизни приемных детей. Подробнее об АТ и, в частности Нэнси Томас см. здесь: 

http://depts.washington.edu/hcsats/PDF/AttachmentTaskForceAPSAC.pdf; 

http://rsw.sagepub.com/content/24/2/188; 

http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post254254559/. 

Название переведенной на

• 
  Саввино-Сторожевский монастырь
• 
  Благовещенский храм, город Касимов                           

Введение

В настоящее время много говорят о развитии  института  приемных семей в России. Важно, чтобы это движение с самого начала не заразили рядом лженаучных теорий, распространяющихся в США (и в меньшей степени, в Великобритании), которые представляют  огромную угрозу  для здоровья и жизни  приемных и усыновленных детей.  А такая возможность, к сожалению, реально существует. Например, судя по сообщениям в Интернете в Россию уже стали приезжать пропагандисты  лженаучной  психотерапевтической теории и практики, которая получила название “Attachment Therapy” (АТ). На русский язык это можно перевести как  «терапия нарушений привязанности".  АТ также может фигурировать под другими названиями, например, "терапевтическое родительство" или "сдерживающая (holding) терапия".  Так, в  феврале 2012  года  в Екатеринбурге были  проведены  «обучающие семинары» для широкого круга лиц (приемных родителей, социальных работников, организаторов здравоохранения и  др.)  под руководством Нэнси Томас – одного из наиболее ярых    идеологов  и практиков АТ ( http://www.detiriska.ru/event/calendar_event/38973).

Семинар был организован под эгидой Свердловской региональной общественной организацией "Аистенок", занимающейся профилактикой  социального сиротства  (http://www.eka-mama.ru/forum/part29/topic319677/). На сайте "Аистенка" в связи с "гастролями"  Нэнси Томас было вывешено следующее объявление:  

"3 и 4 февраля на базе Общественного ресурсного семейного центра "Аистенок" прошел семинар-тренинг "Вперед к успешной жизни". Ведущая семинара - психолог из США Нэнси Томас. Ненси разработала тренинги для детских домов и больниц для брошенных детей, как профилактическую меру, чтобы предотвратить дальнейшее развитие проблемы нарушения привязанности; она обучала сотрудников больниц и детских домов Китая, Румынии, Австралии, Канады, Англии, США...  Кроме этого семинар-тренинг будет проходить для городских специалистов.  Приглашаются к участию специалисты министерств, сотрудники и руководители домов ребенка, врачи-педиатры, работающие в учреждениях здравоохранения, образования и социальной защиты, специалисты органов опеки и попечительства, занимающиеся сопровождением приемных семей, сотрудники и руководители центров, занимающихся подготовкой и сопровождением приемных родителей, сотрудники негосударственных некоммерческих организаций, волонтеры, работающие в домах ребенка, детских больницах, состоявшиеся приемные родители. Участие в семинаре: 500 руб".

---------------------------------------------------------------------------

Некоторые книги и статьи Нэнси Томас уже переведены на русский язык и активно рекламируются (в качестве руководств для  воспитания детей-сирот)  на сайтах, имеющих отношение к институту приемных семей.  Однако вот какую информацию об этой даме (которой была устроена немалая реклама в России) можно получить из материалов сайта известной американской организации "Advocates for children in Therapy" ("Защитники детей, подвергнутых терапии"), созданной для  борьбы  с   опасными  для жизни и здоровья детей псевдонаучными  теориями и практиками  в области детской психологии, воспитания приемных детей и т.п.: (http://childrenintherapy.org/proponents/thomasn.html): 

«Нэнси Томас не имеет никакой официальной

ИЗВЕСТНЫЙ АМЕРИКАНСКИЙ ДЕТСКИЙ ПСИХОЛОГ,  ПРОФЕССОР  ДЖАН МЕРСЕР  В СВОЕМ ОТКРЫТОМ ПИСЬМЕ (2010 г. ) К ПАВЛУ АСТАХОВУ ПРИЗЫВАЛА ЕГО ДОБИВАТЬСЯ ЗАПРЕТА НА УСЫНОВЛЕНИЕ АМЕРИКАНЦАМИ РУССКИХ ДЕТЕЙ.

---------------------------------------------------------------

В этой ссылке (http://phtherapies.wordpress.com/2010/04/13/dr-jean-mercer-open-letter-to-russian-child-ombudsman/) - открытое письмо к Павлу Астахову известного американского специалиста в области детской психологии и защиты детства  профессора Джан  Мерсер  (Jean Mercer, PhD). Она также известна в области противодействия лженаучным методам в медицине и психологии. Особенно большие усилия ею предпринимаются для борьбы с распространением в США опасной лженаучной детской психотерапии, получившей название  "ATTACHMENT  THERAPY" (АТ),  по русски "терапии привязанности".  

Эта  псевдо-психотерапия главным образом используется в отношении детей-сирот в приемных семьях или фостерной системе. При этом концепции АТ грубо искажают  признанную научную теорию привязанности Боулби, а психотехники напоминают  "промывку мозгов" в тоталитарных сектах.

КРАТКОЕ РЕЗЮМЕ : Известный американский  специалист в области детской психологии  и психиатрии, профессор Jean Mercer, PhD, активно выступающая против жестокого  антинаучного метода психотерапии - "ATTACHMENT  (HOLDING) THERAPY" (часто применяющегося в США в отношении к приемным детям) -  еще в 2010 году призывала  Павла Астахова временно запретить американцам усыновлять детей из России (в интересах как американских, так и русских сирот). По мнению Jean Mercer такой запрет, особенно если бы он получил правильное информационное освещение в СМИ, мог бы мотивировать приемные семьи и психотерапевтов (дающих приёмным родителям рекомендации по  воспитанию  детей) к отказу от использования этого лженаучного, абсурдного и крайне жестокого  к детям направления "альтернативной психотерапии", весьма напоминающего приемы "промывки мозгов" в ряде тоталитарных ньюэйджевских сект, и приносящего невыразимые страдания и даже гибель многим приемным и усыновленным детям в США (http://childrenintherapy.org/news.html).
--------------------------------------------------------------------------------------------------
 

В этой ссылке  ( http://childrenintherapy.org/news.html) - материалы, размещенные на сайте американской правозащитной организации "Advocates for children in therapy". Эта организация создана специально для борьбы с распространением в США ряда антинаучных и опасных для здоровья концепций в области психотерапии приемных и усыновленных детей, которые, к сожалению, приобрели значительную популярность в этой стране.

Одна из наиболее одиозных концепций - так называемая "терапия нарушений привязанности" - "Attachment (holding) therapy". Согласно этой концепции большинство детей, попадающих в приемные семьи или к усыновителям из детских учреждений (особенно в случае международного усыновления) неминуемо страдают "реактивными нарушениями привязанности" (“Reactive Attachment Disorder”, RAD).

Вместе с тем, хотя термин RAD  известен в детской психиатрии и психологии,  специалисты подчеркивают, что его содержание страдает неопределенностью,  дифференциальный диагноз этого синдрома сложен, а после определенного возраста вообще становится невозможным (http://en.wikipedia.org/wiki/Attachment_therapy#Diagnosis_and_attachment_disorder).  Методы же, которые используют для  "диагностики"  "специалисты" Attachment Therapy вообще не отвечают критериям доказательной психиатрии и психологии и совершенно недостоверны (http://en.wikipedia.org/wiki/Reactive_attachment_disorder). А также, то содержание, которое они вкладывают в понятие "RAD". По существу, они просто "навешивают" на детей выдуманные ими самими "диагнозы" (http://en.wikipedia.org/wiki/Attachment_therapy#Diagnosis_and_attachment_disorder).  При этом,  щедро "награждая" приемных детей  ложным диагнозом RAD, они запугивают  родителей тем, что усыновленный ими ребенок якобы представляет  опасность для окружающих. Кроме того, они сами изобрели синдром под названием "reactive datachment disorder" (RDD) вообще не известный

В Подмосковье решили построить город приемных детей

[240x150]

Андрей Воробьев. Фото с сайта odintsovo.info

ОСТОРОЖНО: ПСЕВДОЦЕЛИТЕЛИ!

Священник Георгий Шинкаренко, врач

«ВРАЧ» В ЧЕРНОМ ХАЛАТЕ

 Во многих храмах Владимирской, Московской областей, Краснодарского края идет настоящая эпидемия – «лечения» по методу так называемого «практикующего врача» Ксении Кравченко, которая утверждает, что   «лечит по методу священномученика Серафима Чичагова». Прокомментировать эту ситуацию мы попросили священника Георгия Шинкаренко, клирика собора Рождества Христова г. Александрова, врача по профессии.

– Безграмотная в своей сущности «система лечения»  К.П. Кравченко, которую называют «практикующим врачом»,  не имеет ничего общего ни с официальной медициной (к которой благословляет обращаться Православная Церковь), ни с системой известного подвижника XX века священномученика Серафима (Чичагова), Много и старательно занимаясь самообразованием, владыка Серафим составил лечебник с теоретическим обоснованием гомеопатии и практическими рекомендациями по лечению болезней на основе применения лекарств растительного происхождения.

Но на каком основании К. Кравченко выдает себя за последовательницу митрополита Серафима Чичагова? Она лишь в начале своих лекций упоминает священномученика. А потом вообще как бы забывает о нем – он нужен ей лишь для прикрытия собственных бредовых измышлений. Нигде у владыки Серафима мы не увидим упоминания о декарисе, которого в то время…  попросту еще не  было! То есть Кравченко идет на сознательный обман. Прием огромных доз декариса, которые она предлагает пить больным, может привести к снижению числа лейкоцитов, агранулоцитозу, проблемам с сосудами головного мозга.

Если кто действительно хочет познакомиться со взглядами смч. Серафима на здоровье – почему бы ему не почитать первоисточник: двухтомник «Медицинские беседы» или «Краткое изложение медицинских бесед»? Зачем пользоваться кривым зеркалом?

Трагическая судьба некоторых усыновленных русских детей в США и мода на лженаучные и жестокие методы «альтернативной психотерапии»

Оказывается, в США для "воспитания" сирот некоторые приемные родители (усыновители) применяют очень жестокий лженаучный метод  - "Attachment Therapy" (в переводе на русский язык - "терапия привязанностью" или "терапия нарушений привязанности").  Этот метод исходит из ложной предпосылки, что у ребенка можно развить привязанность по отношению к взрослому (воспитателю) путем намеренного жестокого обращения, унижения и запугивания. По  сути, этот метод есть грубое нарушение Конвенции ООН о правах ребенка. Он был осужден рядом профессиональных ассоциаций врачей-педиатров и психологов в США, как ненаучный и не имеющий отношения к доказательной психологии и медицине. В некоторых штатах он находится под запретом. И тем не менее, его продолжают полулегально практиковать в США и даже пропагандируют на некоторых «просветительских» радиопередачах. Главным образом его применяют в отношении приемных и усыновленных детей (собственно, для них он и предназначен). 

В США создана специальная правозащитная организация, которая борется с распространением этого лженаучного опасного направления среди приемных родителей и усыновителей. Вот ссылка на сайт этой организации, которая называется "Защитники детей, подвергающихся терапии" ("Advocates for children in Therapy"): http://www.childrenintherapy.org/index.html. На указанном сайте этот метод назван «быстро-распространяющимся», хотя и «нелегальным» и «антинаучным». 

[показать]

Источник изображения: http://www.childrenintherapy.org/essays/index.html

«Attachment  Therapy» - сегодня представляет самую опасную форму мошенничества в нашей стране», - говорится на сайте. «Для наиболее беззащитных и ранимых детей, находящихся в учреждениях опеки и приемных семьях или усыновленных  – эта лже-терапия несет невыносимые страдания. Каким образом внушение страха, голод, боль, унижение, искаженная картина реального мира, изоляция от друзей и семьи, угрозы и т.п. могут привести к привязанности, вере, любви и сделать ребенка счастливым? Мы должны знать, что это ведет к смерти», - предупреждают защитники детей. 

Много подробностей (о которых не пишут наши СМИ) о положении усыновленных русских детей можно узнать из комментариев, оставляемых самими американцами под англоязычными статьями, посвященными принятому Госдумой закону о запрете на усыновление. Причем в самих этих статьях, как правило, осуждают этот закон. Однако во многих (без преувеличения можно сказать - в большинстве) комментариев простые (неангажированные) американские граждане высказывают совершенно другую точку зрения. Например, в одном из комментариев под следующей статьей (http://www.npr.org/2012/12/22/167861443/adoption-b...t-center-of-u-s-russia-dispute ) указывается, что  "русские правильно делают", принимая такой закон, потому что  он  защитит  русских детей от так называемой "терапии привязанностью" ("ATTACHMENT THERAPY").

Оказывается, как пишет автор данного комментария, это - очень жестокий, бесчеловечный  метод, направленный на развитие привязанности ребенка ко взрослому путем причинения страданий и страха. 

[показать]

Источник фото: http://www.childrenintherapy.org/essays/index.html

Этот метод входит в противоречие с Конвенцией ООН о правах ребенка. Он был осужден рядом профессиональных ассоциаций врачей-педиатров и психологов  в США, как ненаучный и не имеющий отношение к доказательной психологии и медицине. В ряде штатов он вообще был запрещен (http://en.wikipedia.org/wiki/Attachment_therapy). И тем не менее этот метод "альтернативной психотерапии" продолжает распространяться в США и его даже пропагандируют в некоторых "просветительских" передачах на американском радио. Главным образом  этот метод применяют в отношении приемных и усыновленных детей. Для борьбы с распространением этого направления в США создана специальная организация: "Advocates for Children in Therapy" (" Защитники детей, подверженных терапии"). Вот ссылка на сайт данной организации, где рассказано об этом страшном методе: http://www.childrenintherapy.org/essays/index.html 

"Attachment therapy" названа на этом сайте "самым опасным мошенничеством в США в настоящее время", которое приводит "к невыразимым страданиям и даже гибели наиболее ранимых и беззащитных  детей" (находящимся в учреждениях опеки, в приемных семьях и усыновленных). Там же приводится список детей, погибших в результате применения этого бесчеловечного метода (http://www.childrenintherapy.org/victims/victims.html). 

В числе жертв этой "психотерапии" назван и русский мальчик Иван Скоробогатов, погибший в США в 2009 г. в приемной американской семье от жестокого обращения (в возрасте 7 лет)  (http://www.childrenintherapy.org/victims/craver.html).  На приведенной ниже фотографии можно видеть Ваню вместе со своей сестрой-близнецом Дашей  (детей усыновили в 2003 году). 

Источник: http://vz.ru/columns/2012/12/24/613509.html

Дмитрий Соколов-Митрич: Про самое страшное
24 декабря 2012

Если кто думает, что самое страшное уже случилось – депутаты запретили усыновление русских сирот кровожадными американцами – то это вы зря. Самое страшное только-только начинается.

Не нужно быть индейцем майя, чтобы предсказать: после такого великого морального потрясения, какое в эти дни испытал  «креативный класс», российским детским домам впору занимать круговую оборону. В сторону сиротских учреждений направят свои стопы (уже направили!) многие тысячи фейсбучников. По велению совести, под воздействием идеологического зуда, по инстинкту вселенской отзывчивости. Ну а как же иначе?! Ведь надо же что-то делать!

«Любовь к детям – даже к своим, а уж к чужим тем более – она вообще плохо женится с какой бы то ни было побочной мотивацией»

Наверное, это действительно лучшие представители политически активных офисных прокрастинаторов. Те из них, которые хотя бы готовы оторваться от компьютера и сделать что-то в реальном мире. Именно такие после прошлогодней Болотной пошли в  в районные депутаты (кстати, что-то давно не слышно об их подвигах). Думаю, и теперь найдется немало горячих сердец, чьи обладатели захотят подкрепить свою политическую позицию реальным действием и взять в семью бедного ребеночка. Насовсем, конечно, а как же еще? Ну, или хотя бы на новогодние каникулы. Чтобы подарить бедному зайке чайную ложечку счастья. А если злые путинские бабищи из районо не дадут, то хотя бы вступить с ним в переписку. Заодно провести идеологическую работу, объяснить, кто виноват в его несчастьях, кроме предателей-родителей. На худой конец можно просто собрать домашний детский неликвид и навестить всей своей конторой какой-нибудь не слишком далекий детский дом. Чтобы поднять личную самооценку и укрепить корпоративный дух. Как-то так.
 

Уважаемый российский креативный класс, я очень надеюсь, что у тебя хватит здоровой подлости быть непоследовательным и всего этого не делать! Не приближайся к детским домам с серьезными намерениями. Ты даже не представляешь, насколько безответственно это будет с твоей стороны. Хочешь как-то помочь сиротам – лучше дай денег благотворительной организации, которой доверяешь. Ну, можешь даже приехать разок с гуманитарным грузом – детишки споют тебе «Песенку мамонтенка», от которой их уже тошнит, и в очередной раз проклянут месяц декабрь, во время которого им приходится каждый день умилять сердца заезжих «благотворительных вампиров». Но залезать в детскую душу глубже – не смей. Не твое это.

Вот посмотри на меня. Есть поступки, которые я не совершу в своей жизни добровольно ни при каких обстоятельствах. И первым в этом списке стоит оно – усыновление чужого ребенка. Не потому, что мне не нравятся чужие дети. А потому, что мне не нравлюсь я.

Потому что я и сам из этих, из креативных, из творчески одаренных, самовлюбленных особей, чей склад ума и характера несовместим с тем адским трудом, которого требует воспитание чужого ребенка. Я вообще плохо себе представляю, что может быть тяжелее последствий, которые ждут человека, решившегося на усыновление в эмоциональном порыве, а потом пожалевшего об этом. Наверное, страшнее только идти в атаку под пулеметным огнем. Хотя нет – в атаку проще. В атаке ты хотя бы можешь погибнуть. А тут – всю  оставшуюся жизнь живи и мучайся.

Я еще раз повторю: это не потому, что чужой ребенок нехорош. Это потому, что ты – не из тех людей, которые умеют любить. Настоящей, бестолковой, тупой любовью, которой не нужны никакие «потому что». Да, да, вот именно ты! Тот, который всю прошлую неделю недосыпал, остервенело нажимая лайки под постами ненависти, и скрежетал зубами, сочиняя свои собственные. Наверное, ты неплохой человек, но к чужим детям нас с тобой подпускать нельзя – в этом смысле мы лишь немногим лучше педофилов.

Одно время мне пришлось очень плотно заниматься темой детских домов. Не скажу, что это была экскурсия в ад. Скорее, наоборот – я лишился многих негативных стереотипов. Например, о том, что наши детдома – это концлагеря 21-го века. Вранье. Кормить и одевать своих сирот Россия более-менее научилась, чего не скажешь о воспитании и обучении. Сейчас

--------------------------------------------------------------------------------

   - (Вопрос) Батюшка, скажите пожалуйста, что это за новая организация, Национальная Родительская Ассоциация, почему она вызывает смущение и недоверие?

- (о. Димитрий Смирнов) Потому что очень много разных организаций у нас, которые в этой тематике существуют, и, конечно, они испытывают всякую ревность. Каждая новая организация ... они боятся, что они останутся как-бы не причем. Но вообще русским людям свойственно. Вместо того, чтоб объединиться ... это не только касается недругов государства, правительства , а даже вот и православных. Они очень склонны к бесконечной критике друг друга, очень подозрительны, больше хотят фигурировать в каком-то пространстве, нежели заниматься реально работой.

Почему американцы усыновляют детей из других стран, если в самих США более 120000 детей (!!!) нуждаются в приемных родителях?

-------------------------------

В США - около 400 000 детей находятся в настоящее время в системе  "социальной защиты",  включающей институт "приемных семей" и "приюты"  (все вместе это называется по англ. : "foster care"). В основном, это дети, которые были изъяты, по разным причинам (например, в связи с жестоким обращением, наркоманией  родителей  и т.п.) из родных семей  службами "защиты детей". Причем, как считают американские правозащитники, работающие в данной области, изъятие из семьи не всегда является обоснованным. Так, социальные работники  могут субъективно приравнять "бедность" к "небрежению о ребенке" и на этом основании отобрать  ребенка у любящих родителей (подробнее см. здесь: http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post245436530/ ).

В среднем, изъятый из семьи американский ребенок проводит в этой системе ("foster care") около трех лет. Большинство детей устраивают на время пребывания в системе "foster care" в "приемные семьи", но около 16% детей содержатся в специальных учреждениях или же "группах". В конце концов ребенок или возвращается в родную семью, или же он попадает в число детей, подлежащих усыновлению (если родителей лишают родительских прав).

В настоящее время в США более 120 000 детей (!!!) отнесены к группе, нуждающейся в усыновлении (см. данные на официальном сайте американской организации, занимающейся вопросами "прав детей" (http://www.childrensrights.org/issues-resources/adoption/facts-about-adoption/, http://www.childrensrights.org/issues-resources/adoption/ ).

[700x449]

Сайт американской организации, связанной с защитой "прав детей".  Надпись гласит: "Более 120000 детей в США нуждаются в усыновлении! Многим из них придется ожидать усыновления долго!"

В связи с этим встает вопрос: зачем американцы усыновляют детей за границей, когда в их собственной стране столько обездоленных, лишенных родительской любви детей? Судя по американским родительским интернет-форумам этот вопрос постоянно (и все чаще) задают себе сами американцы. Естественно, что эта тема особенно обострилась в связи с принятием Госдумой законопроекта о запрете американцам усыновлять детей из России.

Интересно, что в то время как журналисты в американских СМИ дружно осуждают наш законопроект, многие "простые" американцы комментируют это же событие совсем иначе.

В этом легко убедиться, прочитав комментарии хотя бы под этой ссылкой: http://news.yahoo.com/proposed-russian-ban-dismays-us-adoption-groups-204950494.html . Так, во многих комментариях американцы пишут, что они

1) хорошо понимают "чувства русских" (если бы в России убили американских детей, они реагировали бы точно также);

2) что хватит американцам усыновлять иностранных сирот - в США полно своих детей, которые по разным причинам остались без семьи;

3) что нельзя полагаться исключительно на институт "приемной семьи", необходимо создавать и хорошие детские дома, так как как приемные семьи в США далеко не всегда справляются со своей задачей и оказываются безопасными для ребенка;       

4) кроме того, американцы указывают на превращение системы "усыновления" (особенно,

Они пиарили "конец света"

Сегодняшний пресловутый "конец света" пиарили многие жулики по всему миру. Писать обо всех, не хватит ни места, ни времени.
Но очень кратко упомянем наших отечественных "героев дня", пиаривших "конец света" у нас.
Итак.

1. Светлана Пеунова. Глава нью-эйдж секты, названной своим именем, а также политической партии "Воля".

2. Алексей Трехлебов. - глава новоязыческой секты нью-эйдж направления.

3. Александр Хиневич - жулик международного масштаба, глава нью-эйдж секты.

4. Андрей Скляров - псевдоученый жулик, специализирующийся на извращении традиций Египта, индейцев Латинской Америки и т.п. и на "откапывании" псевдодревностей...

Кроме этой четверки была и публика помельче, вроде рериховцев, неоиндуистов, уфологов, оккультистов различного пошиба..

Очень надеюсь, что у всей этой публики после сегодняшнего дня РЕЗКО УМЕНЬШИТСЯ количество последователей!