Это цитата сообщения dmpershin Оригинальное сообщение
Антимонопольная монополия: кто "кошмарит" российский бизнес?
http://www.spas-tv.ru/prg-02.html
Во вторник прошел этот прямой эфир, в среду правительство заблокировало 4 антимонопольный пакет.
Правда, этому предшествовали письма РСПП, Деловой России, НАИЗ и Миссионерской комиссии при Епархиальном совете г. Москвы вице-премьеру Шувалову с ходатайством оный пакет отклонить.
и. Дм.
Это цитата сообщения Nianfora_N Оригинальное сообщение
Осторожно! Опасный для жизни лженаучный психотренинг "второе рождение"
Не просто мракобесие, но мерзость: доброволец должен проползти под грудой потных и вонючих тел, чтобы "пережить травму рождения и заново родиться".
Прежде чем разбирать, в чем суть трансперсональной психологии, я предлагаю читателю, что называется, на собственной шкуре ощутить особенности воздействия трасперсональных психологов.
Итак, представьте, Вы находите в интернете заманчивое объявление примерно следующего содержания:
«Все Ваши проблемы порождены травмой рождения. Боль и страх, испытанные Вами в процессе прохождения по родовым путям, до сих пор мешают Вам жить. Мы поможем Вам в безопасной обстановке снова пережить травму рождения. И тогда Вы избавитесь от комплексов и страхов, и буквально заново родитесь!»
Вы заинтригованы такими притягательными обещаниями и решаете посетить рекламируемый тренинг.
Вы выезжаете за город и подъезжаете к коттеджу. В нем собралось определенное количество людей. Приятный сумбур и легкое напряженное ожидание висят в воздухе.
И вот начинается действо.
Это цитата сообщения Julia_Ma Оригинальное сообщение
Представители психокульта "Attachment Therapy" и крупнейшего центра неопятидесятников (харизматов) в США приглашены в Москву для обсуждения "проблем детства и семьи"
В ноябре 2013 г. в Москве запланировано проведение весьма "солидного" мероприятия, посвященного "семейной политике" - I Международной научно-практической конференции «Психическая депривация детей в трудной жизненной ситуации: образовательные технологии профилактики, реабилитации, сопровождения". Конференция будет проводиться в ноябре 2013 г. в Москве на базе Московского городского психолого-педагогического университета (МГППУ) под эгидой Департамента образования г. Москвы ( http://www.childpsy.ru/conf/30740/ ). Из программы следует, что там будет обсуждаться широкий круг вопросов, связанный с "профилактикой социального сиротства", "соцпатроната", "медицины усыновления" (т.е. преодоления последствий депривации у сирот) и т.п.
Причем в информационных материалах об этой конференции на сайте МГППУ ( http://www.childpsy.ru/conf/30740/ ) и "Агенства психологических новостей" (http://www.psypress.ru/events/26267.shtml ) приведен список специально "приглашенных участников из США".
Среди этих ожидаемых "почетных гостей": Рональд Федеречи (Ronald Federici) - известный адепт «альтернативной психотерапии» под названием "Attachment Therapy" ("терапия привязанности"), связанной с гибелью приемных русских детей в США (http://www.childrenintherapy.org/proponents/federici.html ).
 [показать] Раздел: Новости |
Сон разума – "Аум Синрике" и "Белое братство" снова в России20.10.2013
Дудочка крысолова - беременных женщин и рожениц с младенцами вербовала в секту глава перинатального центра "Рожана". Подробнее » |
Это цитата сообщения Nianfora_N Оригинальное сообщение
Суррогатное материнство: оборотная сторона - "выбраковка" детей абортами
http://ru-perinatal.livejournal.com/17774720.html
Суррогатное материнство оборотная сторона : "бракованный ребенок"
Не хотелось мне писать про свой опыт общения с суррогатной матерью. Но после этой жизнеутверждающей статьи про отцов-одиночек и суррогатное материнство: community.livejournal.com/ru_antidogma/8
Это цитата сообщения Julia_Ma Оригинальное сообщение
Источник:
Белорусская Православная Церковь
Центр духовного просвещения и социального служения
"Всех скорбящих Радость"
http://sobor.by/surrogatnoje_materinstvo.htm [показать]
Суррогатное материнство запрещено на уровне закона в Австрии, Германии, Италии, Щвейцарии. В этих странах применяются весьма жесткие санкции против врача, который помогал осуществить подсадку эмбрионов суррогатной матери. Ответственность перед законом несёт и тот, кто помог бесплодной паре найти суррогатную мать. Т.е. осуждается сводничество и суррогатное сутенерство.
В Германии, например, действует закон, защищающий права эмбрионов (Embryonenschutzgesetz 1990), который строго запрещает искусственное оплодотворение женщины, которая намерена после родов передать ребенка родителям-заказчикам в соответствии с договором суррогатного материнства. За подобные действия предусмотрено уголовное наказание от внушительного штрафа до лишения свободы. Законом (Adoptionsvermittlungsgesetz 1989) запрещены договоры суррогатного материнства, посредничество и связанная с ними коммерческая и некоммерческая реклама. Суррогатное материнство запрещено т. к. , по мнению немецких законодателей, является нарушением морали - bonus mores.
В Италии, например, закон о нормах в области вспомогательной репродукции the Law on Norms in the Area of Medically Assisted Reproduction (2004) полностью исключает участие третьего лица в том числе и суррогатной матери в репродуктивных программах. ВРТ используется только для гетеросексуальных супружеских пар, состоящих в законном браке, имеющих медицинский документ, подтверждающий, что супружеская пара бесплодна. Закон предусматривает строгие меры против тех, кто осуществляет, организует и популяризирует торговлю половыми клетками или эмбрионами, а также суррогатное материнство. Врачи, которые осмеливаются нарушить этот закон, могут получить от 3 месяцев до 2 лет тюрьмы, а также на них налагается штраф от 600.000 до 1 000.000 евро.
В Испании договоры суррогатного материнства не имеют законной силы и не действительны. Но в отличие от Италии, за суррогатное материнство не предусмотрено уголовной ответственности.
Во Франции договоры суррогатного материнства также признаются незаконными, а с 1994 года согласно статье 16-7 Гражданского Кодекса «Любое соглашение связанное с деторождением и вынашиванием беременности для другого лица признается недействительным». Более того, любой человек, который принимает участие в суррогатной программе, должен быть наказан – предусмотрено лишение свободы сроком до трех лет. С 1989 те же меры стали применяться к тем, кто установил контакты с суррогатной матерью. Тем не менее, ни суррогатная мать, ни клиенты не несут никакой ответственности. В семи штатах США и в штате Вашингтон законы запрещают, наказывают и признают недействительными суррогатное материнство и контракты суррогатного материнства. Самым строгим в отношении суррогатного материнства является штат Нью-Джерси, где в этом вопросе действует прецедентное право.
В мусульманском мире суррогатное материнство противоречит принятым религиозным нормам, поэтому только в Иране, шиитском государстве, оно имеет место. Сунниты рассматривают суррогатное материнство как супружескую измену, т.к. женщина вынашивает ребенка, образовавшегося из семени не ее мужа, а это осуждается Кораном.
В Австралии, Канаде, Греции, Израиле, Южной Африке и Великобритании суррогатное материнство допускается с большими ограничениями и только на безвозмездной основе. Если суррогатная мать получает какие-либо средства, то только в качестве компенсации расходов, связанных с медицинским обслуживанием и временной невозможностью трудоустройства.
В Китае предоставление детородных органов в аренду – подпольный бизнес. Известны случаи, когда первородящим суррогатным матерям принудительно делали аборт.
Суррогатным
Это цитата сообщения Julia_Ma Оригинальное сообщение
"Фабрика сконструированных детей: Яйцеклетки от прекрасных блондинок из Восточной Европы, сперма от богатых мужчин с Запада и вынашивание эмбрионов обездоленными женщинами (суррогатными матерями)".
Автор: Дэвид Джонс
Эту страшную, но правдивую статью из американских СМИ следовало бы перевести и разослать всем депутатам и чиновникам, лоббирующим суррогатное материнство и донорство половых клеток в России.
[634x395]
На этой фотографии из указанной статьи представлена "ферма" для вынашивания суррогатных детей в Индии. Эти бедные женщины из-за крайней нужды согласились на такую роль. Причем репродуктивная фирма (или, точнее сказать, "ферма"), о которой рассказывает статья, прибегает к такой технологии: яйцеклетки они берут у бедных женщин Восточной Европы (здесь названы Украина и Белоруссия), сперму - на Западе, искусственное оплодотворение прроизводят в США, а в качестве инкубаторов используют обездоленных женщин в Индии. Эмбрионы перевозят в Индию в замороженном состоянии. Женщин - доноров яйцеклеток - отвозят для операции изъятия яйцеклеток в США, а затем возвращают обратно. Такой "алгоритм" больше нравится богатым клиентам из США и Западной Европы. Им хочется, чтобы дети были "европейского фенотипа", желательно - "блондины". Весьма значительная часть клиентов этой "фермы" - гомосексуалисты. Когда журналист пытался поговорить с женщинами, начальник "фермы" ему это запретил. Но одна женщина все же успела сказать журналисту, что, конечно, ей жаль отдавать ребенка, но она знает, что она его даже не увидит. Часто такие роды проводят кесаревым сечением, и ребенка сразу навсегда уносят от матери. От женщин также скрывают, что дети могут попасть гомосексуалистам (в Индии большинство людей к однополым сожительствам относятся крайне отрицательно, несмотря на усилия властей насадить "толерантность" к этому явлению). Фабрика детей в "дивном новом мире", - так с печальным сарказмом назвал все происходящее автор статьи, судя по всему, человек, уважающий традиционные моральные нормы.
Это цитата сообщения Nianfora_N Оригинальное сообщение
Александр Дугин: "человек без бороды - это не человек"
Интересные откровения Александра Гельевича...
Дугин: «… человек без бороды - это не человек. …если человек не очень хорошо совершает другие заповеди, но прилежит брадолюбию, он имеет шанс быть спасенным..."
http://www.youtube.com/watch?v=mnRNKd6lwRY
Дугин: "... теории тяготения нет – это антиправославное лжеучение ... никакого "ж" нет, есть совсем другие буквы – правильные, православные буквы..."
Это цитата сообщения Nianfora_N Оригинальное сообщение
Александр Дугин о Сталине. Поздравляем Вас, Александр Гельевич, соврамши!
[340x255]
Александр Дугин о Сталине:
"Сталин – это мы.
Это архетип отца народа. Архетип вождя. Это архетип той личности, при котором Россия достигла необыкновенного взлета, небывалой мощи. И хотя это сопровождалось ценой огромного числа жертв... Жертвы вкладываются как необходимая плата за величие в программу Сталину.
Сталин - это константа … ее никакими усилиями не вышибешь из нашего общества.
Это – часть нашего мировоззрения… И более того, сейчас популярность Сталина растет … бороться со Сталиным - это как плевать в небо.
Программа десталинизации – жалкие попытки тщедушных и ничтожных людишек снести гигантскую, каменную, гранитную фигуру… Сталин – это наше бессознательное
Комментарий автора дневника:
Не много ли берет на себя Александр Гельевич - вещать от лица всего нашего народа?
И не являются ли такие перлы попыткой манипулировать слушателями?
Я знаю очень многих и многих православных людей, чье отношение к Сталину очень хорошо можно было бы передать, процитировав митрополита Иллариона (Алфеева):
"Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре.
Это цитата сообщения ал888 Оригинальное сообщение
Проф.А.Л.Дворкин Школа Щетинина. Милитаризация оккультной секты
В конце прошедшего года меня пригласили в кабинет к одному весьма высокому начальнику, который, как мне сказали, проявил интерес к школе Щетинина и хотел узнать мое мнение. Во время беседы с этим государственным мужем, считающим себя православным, и даже восстанавливающим один древний монастырь, я с удивлением убедился, что он совершенно пленен Щетининым и щетининцами. Он побывал в щетиниской школе в Текосе, впечатлился ей, и теперь считает ее чуть ли не единственным средством для достижения мира на Кавказе и, шире, для процветания России.
Моих возражений, что Щетинин – далекий от Православия оккультист, мой собеседник не воспринимал, показывая мне письма поддержки, выданные Щетинину какими-то неясной принадлежности батюшками и всевозможными казацкими атаманами. Но, главное, он напирал на щетининскую эффективность: дети, де, показывают сногсшибательные результаты по всем наукам, заканчивают школьную программу к 13 годам, а к 16 – получают высшее образование, а за ним – нередко еще одно. А, кроме того, в школе обучаются представители всех народов Кавказа, которые затем разъедутся по своим домам и положат основы той сети дружбы, социального партнерства и единства, которая станет залогом грядущего возрождения и процветания России.
На фоне этой великой цели и великой веры в нее, все мои возражения терялись как несущественные. Я, было, посоветовал почитать ставший уже классическим труд краснодарского протоиерея Алексия Касатикова «Школа Щетинина: лесное чудо или чудо лесное?». Однако, мой высокий собеседник, узнав, что текст этот был написан уже десять лет назад, назвал его более не-актуальным, т. к. с тех пор многое могло измениться. Даже мой аргумент, что до прошлого года щетининская школа была педагогическим крылом скан-дально известной секты Пузакова-Мегре «Звенящие кедры России», не впечатлил его: «Но ведь теперь больше не является?» – заметил он.
Стало ясно, что этот человек стал жертвой щетининской пропаганды. Он посетил школу в Текосе и, после подробной экскурсии по VIP-овской программе, был полностью очарован увиденным и стал записным пропагандистом Щетинина. Таким образом, поставленная главой школы цель была достигнута. Впрочем, мой собеседник – далеко не единственная жертва сектантского пиара. Обработка важных для Щетинина визитеров поставлена в Текосе на поток и отрежиссирована до мельчайших подробностей.
Должен признаться, до того момента я не был знаком с щетининской системой непосредственно: всего знать невозможно, и меня вполне устраивало то, что уважаемый мною священник исследовал эту проблему и опубликовал результаты своих исследований [1] . После разговора в высоком кабинете, я понял, что сам должен ознакомиться с тем, что предлагает Щетинин. Чтобы быть максимально объективным, я решил провести такой эксперимент: ознакомиться с ограниченным количеством рекламных материалов секты и посмотреть, насколько они убедительны. После недолгих поисков в моем распоряжении оказалась видеозапись публичной встречи Щетинина с педагогами г. Комсомольска-на-Амуре и рекламный фильм секты «Осиянная весть». Оба этих материала были записаны не более трех лет назад, так что они относительно свежие. Я заранее отказался от использования критических статей в адрес Щетинина, внутренних материалов его школы, показаний пострадавших от пребывания в Текосе и членов семей учеников школы. Итак, я использую лишь ту информацию, которую сам Щетинин предоставляет о себе внешнему миру. Таким образом, я поставил себя в заведомо более невыгодное положение чем беседовавший со мной начальник: я мог смотреть только то, что мне показывали, не имел возможности повернуться и взглянуть в другую сторону или задать собственный вопрос. Но, тем не менее, то, что я увидел, произвело на меня совсем иное впечатление, чем на моего собеседника. Об этом я сейчас и расскажу.
Для начала послушаем, что говорил Щетинин дальневосточным педагогам. Мне пришлось несколько структурировать его двухчасовой монолог: в реальности он совершенно бессвязен и представляет собой продукт весьма вязкого сознания, хотя и неплохо оформленный с демагогической точки зре-ния.
Начинает «заслуженный учитель» с того, что школа его была основана по решению правительства СССР и Академии педагогических наук. И, дескать, эту ответственность с него никто не снимал. Это пафосное заявление об ответственности перед несуществующим правительством несуществующей страны – первое искажение фактов: школа в Текосе ведет свое существование с 1994 г., когда СССР уже не было.
А дальше звучит весьма напыщенное, но, мягко говоря, сомнительное утверждение, что ребенка изучать вовсе не нужно (значит, долой психологию и педагогику!). Нужно лишь посмотреть ему в глаза и понять, ЧТО требуется сделать, чтобы они светились. Вот что: ребенок должен сам создавать свою систему образования.
Поясним, что этот лозунг мировая история уже знает: именно это провозглашал великий кормчий Мао во время
Создательнице и руководителю частного перинатального центра "Рожана" предъявлено обвинение в создании секты. Жанна Царегородская находилась в федеральном розыске и 18 октября ее задержали. По данным следствия, беременные пациентки, которые приходили в медицинский центр, подвергались серьезной психологической обработке. Им внушали, что нельзя обращаться к врачам, а рожать следует только на дому.
Это цитата сообщения ал888 Оригинальное сообщение
Плоды издевательства над детьми
Как известно, в наше время множество деструктивных сект пытается вербовать в свои ряды детей. Эти секты проповедуют якобы "новые методики образования", воспитывают якобы "детей нового сознания", "детей будущего" и т.п.
Список этих сект весьма широк.
Это и западные адепты нью-эйдж, говорящие о т.н. "детях индиго", и рерихианец Шалва Амонашвили с "гуманной педагогикой" и т.н. "вальдорфская педагогика", опирающаяся на труды последователя Елены Блаватской Р.Штейнера и нелегальная школа Михаила Щетинина, построенная на идеологии анастасиевцев и т.п.
Как провозглашают все эти "гуманные педагоги", их цель - вырастить неких "детей нового сознания", у которых якобы уже в детском возрасте должны открыться суперталанты и сверхспособности (включая и оккультные "способности" такие как "ясновидение" и т.п.)
При этом в рекламных роликах и фильмах этих сект все выглядит замечательно. Ученики начальной школы справляются с заданиями старшеклассников. Все "счастливы", "радостны" и т.п...
На самом же деле, все далеко не так просто. Дети, прошедшие обработку в подобных псевдопедагогических сектах, выходят из них с искалеченной психикой. В лучшем случае, выпускники таких "учебных заведений" выходят просто не приспособленными к жизни и ее реалиям. А очень часто, обработка в данных сектах приводит к психическим заболеваниям и даже суицидам.
Но "гуманным педагогам" это уже не интересно. Им нужно пропиарить свои методики за счет детей, собрать себе новых адептов, а дальнейшая их судьба их уже не интересует.
Это цитата сообщения ал888 Оригинальное сообщение
Сергей Худиев Серная кислота богохульства
Публикация соборного документа «Отношение Русской Православной Церкви к намеренному публичному богохульству и клевете в адрес Церкви» уже вызвала довольно живую реакцию. В самом феномене богохульства есть некоторая загадка. Как пишет, комментируя документ, Майя Кучерская, «люди верующие и так хорошо знают, как страшен грех богохульства. Значит, эти тщательные разъяснения — для неверующих. Но для них рассуждения о богохульстве — бессмыслица: как может существовать хула на Того, Кого, по их убеждению, вообще нет?». Действительно, богохульствующий верующий есть нонсенс, богохульствующий безбожник — парадокс; тем не менее, само явление богохульства мы постоянно наблюдаем. Главным образом богохульствуют люди, позиционирующие себя как безбожники, и это действительно несколько непоследовательно, как в старом анекдоте про советскую школу:
«— Дети! Бога нет! Давайте покажем в окошко фигу! А ты почему не показываешь?
— Ну... Если Бога нет, кому же тогда показывать фигу, а если Он есть, зачем же портить с Ним отношения?».
Атеизм, яростно воинствующий на Того, Кого объявляет несуществующим, ставит некоторую загадку, которая, помнится, вставала передо мной еще в советские годы: если Бога нет, зачем же так ненавидеть Его? Атеисты часто говорят, что Бог Библии не более реален, чем Зевс или Озирис, но их полное безразличие к Зевсу и Озирису показывает, что это не так. Они любят сравнивать веру в Бога с верой в Деда Мороза, однако выступают против рождественских вертепов, относясь к изображениям Деда Мороза безо всякой неприязни. Как заметил Салман Рушди, «атеисты — это люди, зацикленные на Боге».
Здесь, впрочем, нам следует уточнить: слово «атеизм» может означать несколько разные вещи. Человек может не верить в Бога и придерживаться материалистических убеждений и при этом находить богохульство столь же неуместным, как и любое другое проявление хамства. Вполне можно быть неверующим и благовоспитанным — одно другого не исключает. Но такого человека просто не интересует возможность открыто богохульствовать: точно так же, как его не интересует возможность публичной матерной брани.
Если же говорить об активистах, которые настаивают на богохульстве как на неком священном праве, то у нас всех есть серьезные причины с ними не соглашаться.
Богохульство — в отличие от критики религии — есть изъявление ненависти; и ненависть к религии есть явление хорошо знакомое мировой и, особенно, в отечественной истории. Как показывает история, у этого явления есть вполне очевидные социальные последствия: везде, где мы открыто видим антирелигиозные движения, приобретшие политическую власть, мы видим примерно одно и то же: масштабное кровопролитие, вандализм, и, если соответствующее движение удерживается у власти достаточно долго, установление террористической диктатуры. Французских атеистов конца XVIII века и камбоджийских атеистов конца ХХ столетия разделяют долгие годы и континенты, но социальные последствия их ненависти к религии выглядят сходно. Будь то в России, в Испании, в Китае или в Мексике, ненависть к богопочитанию проявляет себя одинаково — взорванные церкви и убитые священники и верные. Впрочем, не только верные — царство террора, которое почему-то всегда является вместо обещанного царства разума, пожирает всех: в том числе и тех, кто и сам был против «попов и жандармов». Ближайшей аналогией антирелигиозной ненависти может тут служить ненависть национальная; мы находим неприемлемым открытое выражение такой ненависти, и этому есть основания — воинствующий национализм пахнет кровью. Но воинствующая антирелигиозность пахнет тем же самым; можно спорить, кто больше погубил людей в ХХ веке: воинствующе националистические режимы или воинствующе атеистические. В обоих случаях речь идет о десятках миллионов жертв. Поэтому даже у человека, вполне чуждого религии, есть основания возражать против богохульства: точно так же, как имеет смысл выступать против ненависти национальной, даже если вы не принадлежите к группе, против которой она направлена.
Еще одна опасность, связанная с богохульством, — то, что религия выступает важным маркером групповой идентичности. Даже людьми лично малорелигиозными богохульство воспринимается как тяжкое личное оскорбление, серьезно подрывающее гражданский мир. Можно, например, вспомнить случаи, когда в Великобритании государство преследовало хулиганов, сжигавших Коран и выкладывавших ролики с записью этого процесса в Интернет. Действия полиции, направленные на поддержание общественного мира, в этом случае совершенно понятны. Но по тем же причинам (и на тех же условиях) должны пресекаться действия, направленные против христианских святынь.
Права хулиганов, хамов и провокаторов не могут быть поставлены выше прав мирных и законопослушных граждан, которые хотели бы жить в мире со своими соседями, ни над кем не издеваясь и не подвергаясь издевательствам.
Есть и более глубокие причины, по которым для любого ответственного члена
9 октября митрополит Волоколамский Иларион, председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, выступил на годичном акте Санкт-Петербургской духовной академии.
Доклад «Церковь и государство: историческая ретроспектива и современная ситуация» первого заместителя председателя Учебного комитета Русской Православной Церкви, профессора Московской духовной академии протоиерея Максима Козлова был прочитан на торжественном акте МДА 14 октября 2013 г.
Торговля детьми на канале ТВ-3
Оригинал взят у [показать]congregatio в Торговля детьми на канале ТВ-3
Друзья, читатели и просто случайно заглянувшие в этот ЖЖ, я нечасто обращаюсь с просьбой что-то перепостить или в чем-то поучаствовать. Но тут дело обстоит именно так: фактически один из ТВ-каналов разворачивает торговлю детьми. Продаются их души и будущее нормальных членов общества, уж простите за пафос.
Информация ко мне пришла из френд-ленты, но я все-таки не буду просто "перепощивать", а изложу ситуацию своими словами. Помощи жду от всех. Потому что это дети.
Итак, канал ТВ-3, славный передачами о Нибиру, спящих древних мудрецах, запрудивших города экстрасенсах и привидениях, контактах с внеземными разумами, начинает новый проект. Вот он.
Цитирую главное:
"У моего ребенка 6
Это цитата сообщения Екатерина_Москалюк Оригинальное сообщение
Уважаемые соратники, дорогие родители!
Ассоциация родительских комитетов и сообществ России - АРКС в очередной раз обращается за помощью ко всем родителям и неравнодушным людям и призывает живейшим образом отреагировать на новую угрозу безопасности нашим семьям, нашим детям. На этот раз речь идёт о международной корпорации Amway, которая расширяет свой бизнес и в октябре 2013 г. заявляет о создании фонда «В ответе за будущее».
«Amway – это семейный бизнес, именно поэтому семейные ценности имеют для нас особое значение. Формирование новой модели взаимоотношений детей и родителей и помощь семье в кризисной ситуации – основные задачи фонда на ближайшие 5 лет» – говорит Ричард Стевенс, генеральный директор «Амвэй» в России. – Источник: http://news.amway.ru/fund-amway/#sthash.VmamizcB.dpuf
На специальном сайте данного фонда сказано:
| [показать]Архимандрит Андрей (Конанос)Оставь ребенка в покое. Часть 1Беседа о воспитании детей и психологическом давленииЕсли ребенок поделился своим мнением с тобой, даже если оно отлично от твоего, поверь, ты приобрел что-то очень большое. Он тебе открывает душу, хотя и не соглашается с тобой, а это значит, что он не боится тебя. |
Это цитата сообщения Julia_Ma Оригинальное сообщение
"Физика и религия не противоречат друг другу". Интервью с М.И. Кацнельсоном
Источник: http://russned.ru/kultura/fizika-i-religiya-sovershenno-ne-protivorechat-drug-drugu
«ФИЗИКА И РЕЛИГИЯ СОВЕРШЕННО НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ»
В 2010 году в выступлении по случаю получения Нобелевской премии физик Андрей Гейм отметил, что быстрый прогресс в изучении графена «был бы невозможен без Миши Кацнельсона, который предоставил нам теоретическую поддержку, о которой только может мечтать экспериментатор». В 2013 году вклад Михаила Кацнельсона в «графеновую революцию» получил достойную оценку. Ученый, уже давно работающий в Нидерландах, удостоился самой престижной награды страны в области науки — премии Спинозы. В академическом сообществе он известен и с другой стороны — как человек религиозный.
Справка
Михаил Иосифович Кацнельсон — доктор физико-математических наук, выпускник Уральского государственного университета, профессор Университета Радбауда (Нидерланды), лауреат премии Ленинского комсомола (1988 г.), почетный доктор Уппсальского университета (Швеция, 2012 г.), рыцарь Ордена Нидерландского льва (2011 г.), лауреат премии Спинозы (2013 г.).