08.05.12
Глава Синодального отдела по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов считает, что с богословской точки зрения никакое объединение Православия с католицизмом просто невозможно, однако это не препятствует общению православных и католиков на народном или бытовом уровне. «Сближение (Православия и католицизма – РЛ) возможно только через «вульгарный экуменизм». Что такое «вульгарный»? Вульгарный – значит, «народный». Если у обычных людей – у поляков, у чилийцев будет доброе отношение к России», – подчеркнул отец Димитрия в эфире телеканала «Союз».
«Помню, в Риме зашёл я в храм. Храм чудный, перекрестился, ко мне подходит падре и говорит: «Санта Русия?». С такой любовью! То есть знает наше выражение «Святая Русь». Вот так единение возможно только с помощью «вульгарного экуменизма». Но с точки зрения высокого богословия это невозможно, потому что там появились догматы, которые для нас неприемлемы, но я очень хорошо отношусь к современному папе, имел счастье его увидеть, слышать его речи, он произвёл приятнейшее впечатление, прочёл его две книги замечательные, но это ничего не меняет. Мы же не против католиков, мы даже не против каких-нибудь там иеговистов, мы против иеговизма. И тут ничего не сделаешь».
08.05.12
Надежда Антоненко, лидер псевдоцелительской секты, осужденная по ст. 159 УК России «Мошенничество», примкнула к отколовшимся от РПЦЗ пашковцам – РПЦЗ (Аг).
Одной из составляющих мошенничества Антоненко является то, что она именовала себя православной целительницей, а свой метод исцеления – единственным, соответствующим православному вероисповеданию. Однако, как уже неоднократно отмечалось, метод Антоненко основан на грубом языческом магизме: последователи Антоненко сжигают подушки, считая, что в них содержится порча, соскабливают с нательных крестиков изображения черепа, заворачивают мясо в пиджак, чтобы отмолить кремированных родственников, закапывают золото, так как, по учению Антоненко, его носить запрещено и т. д.
Несмотря на это, Антоненко долгое время утверждала, что именно благодаря ей люди приходят в церковь. Антоненко даже регламентировала исповедь своих адептов. Так, например, она говорила: «Вы в грехах кайтесь, а о том, что вы сюда ходите и здесь лечитесь, не говорите, а то батюшка не поймет». Многие адепты Антоненко посещали разные храмы, и теоретически могли после беседы с неравнодушным священником выйти из секты.
После того, как на официальном сайте Русской Православной Церкви http://www.patriarchia.ru/ было опубликовано заявление руководителя Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви и общества прот. Всеволода Чаплина о несоответствии учения Антоненко православному вероучению: http://www.patriarchia.ru/db/text/1320802.html, Антоненко решила изменить тактику и запретила своим адептам посещать храмы Московской Патриархии.
| 10 мая 2012 г. | Источник: Православие в Украине |
[показать] |
| Мальчик в женской одежде |
С одной стороны, гомосексуалистом можно стать соблазнившись. Церковь очень много делает для того, чтобы защитить от такого соблазна неокрепшие умы и души. С другой – гомосексуалиста можно воспитать.
Протоиерей Алексий Уминский пишет об этом так: «Священник должен понимать, что гомосексуализм — не просто грех. Конечно, в огромном количестве случаев гомосексуализм является проявлением разнузданности, падшести, развращенности человека, доводящей его до удовлетворения своей похоти таким противоестественным образом. Но нельзя упускать из виду, что подобного рода влечения могут возникать у определенной группы людей, как что-то от них не зависящее. Искажение сексуальной ориентации с детства может иметь разные причины».
Мне бы хотелось поговорить об ошибках воспитания, приводящих к таким последствиям.
В апреле 2012 года престижное Королевское общество Великобритании выпустило доклад под названием "Люди и планета", посвященный проблемам "устойчивого развития" и демографии (1). В целом этот опус представляет собой собрание старых перепевов демографических планировщиков, одержимых фобией "перенаселения". Причем выражены они в данном докладе с неприкрытой откровенностью и цинизмом. Рост населения (большие семьи) - наравне с ростом потребления - отнесены к главным угрозам существования человечества. Особую озабоченность вызывает у экспертов - авторов доклада, наличие во многих странах большого числа молодых людей и подростков, которые рассматриваются как источники "социальной нестабильности" и "высокой плодовитости". Соответственно, в качестве главных мер "спасения" человечества обявлены "современная контрацепция", "безопасные аборты", "сексуальное просвещение" ("планирование семьи"). А также - распространение феминизма и поощрение миграции. На словах насилие в этих областях не приветствуется, все должно происходить "добровольно". Поэтому подчеркивается важность изменения "поведения людей", "образа жизни", "религиозных и культурных традиций" и т.п. - путем "образования", "компаний в масс-медиа" и "ответственной государственной политики", то есть манипулирования. "Трогательную" озабоченность проявляют "эксперты" по поводу судьбы стран, где все еще происходит прирост населения, в том числе таких, где число детей на одну женщину едва превышает 2 (что необходимо, чтобы уберечь народ от вымирания). Также "кролевские эксперты" очень пекутся об "уничтожении неравенства" и "бедности". Рецепт для преодоления этих бед предлагается все тот же: "зачем плодить нищету"? То есть, предлагают "уничтожать бедность" путем физического уничтожения детей бедняков с помощью "методов планирования семьи" ("безопасных аботов", "современной контрацепции", стерилизации и др.). Подобно тому как пропагандисты направленной на аборт пренатальной диагностики проводят "профилактику" наследственных и врожденных болезней путем "элиминации" нерожденных детей с недостатками развития. Ряд ученых - известных специалистов в области демографии и экономики - уже выразили свое возмущение этим мрачным продуктом "литературного творчества" адептов культуры смерти.
На уровне Еврокомиссии разразился скандал в связи с тем, что 70% расходов "боевых" группировок извращенцев (организаций, занимающихся активной пропагандой гомосексуализма и лесбиянства) оплачивается за счет бюджета - из кармана налогоплательщиков "Объединенной Европы". Один из коммисаров Еврокомиссии выразил в связи с этим протест, указав на недопостимость подобного расходования средств граждан. Но "ответственные" евро-чиновники отговариваются тем, что они якобы, во-первых, таким путём "борятся с дискриминацией", а, во -вторых, они, оказывается, "только дают деньги" "правозащитным организациям", но, видите ли, не "отвечают за их использование". То есть евро-чиновники считают себя "не ответственными" за действия "ударных" группировок пропагандистов и распространителей извращений, которых эти евро-чиновники сами же и финансируют на 70%!
Опубл.: 17 апр 2012
Краткая хронология событий:
1) Медиавирус был запущен в 2009 году, и при ближайшем рассмотрении "компромат" оказался фотошопом. Но антиклерикалам закон не писан - несмотря на "сеанс разоблачения", "брегетом патриарха" они потрясали регулярно как известным фактом.
2) Прошло три года, Владимир Соловьев, пересказывая свою беседу с патриархом, упомянул, что патриарх опроверг слухи о ношении часов "Брегет", и считает фотографию (рукава) "коллажем".
3) Через несколько дней, надо полагать по чистой случайности, начался скандал по поводу фотографии с сайта патриархии. Часы на руке патриарха, несмотря на то что они как были не похожи на "фотошоп-оригинал" от 2009 года, так и остались не похожи, без всяких на то оснований записывают в тот самый "Брегет".
4) Далее, в СМИ поднимается вой "пресс-служба РПЦ извинилась за патриарший брегет", хотя никто ни за какой "Брегет" ни разу не извинялся, а его ношение так и остается ничем не подтвержденными слухами.
5) Канун Великого поста, православные стараются держаться подальше от скандалов, но рукопожатая публика настаивает, тиражирует разнообразные издевательства и массово бьется в истерике... ДАЛЕЕ ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ: http://nikolay-zaikov.livejournal.com/69468.html
Аделаида, 08.05.12 (LifeSiteNews.com).
Было проведено всестороннее изучение относительного риска врожденных аномалий у младенцев, появляющихся на свет с помощью вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ). Исследователи обнаружили, что риск любого врожденного дефекта при использовании ВРТ достигает 8,3%, а среди естественно зачатых детей этот показатель составляет всего 5,8%. Причем данное учащение аномалий наблюдается при всех вариантах ВРТ.
Наиболее частой аномалией, связанной с ВРТ, оказались: расщелина нёба, церебральный паралич, а также патология сердечно-сосудистой, скелетно-мышечной и желудочно-кишечной систем.
«Хотя использование ВРТ у женщин с бесплодием и кажется безоасным, мы не можем игнорировать существование выраженных рисков, и это требует неотложного проведения дополнительных исследований". – заявил ведущий специалист в этой области, Михаил Дэвис, профессор Института Робинсона в Университете Аделаиды.
Особенно высоким (9,9%) риск аномалий у младенцев был при использовании ИКСИ (внутрицитоплазматической инъекции сперматозоида).
Приведенные выше результаты исследования профессора Дэвиса и его соавторов опубликованы в майском выпуске журнала New England Journal of Medicine (версия on-line).
"All assisted reproductive technologies have higher risk of birth defects: study" BY THADDEUS BAKLINSKI.
http://www.lifesitenews.com/news/all-assisted-repr...5_08_2012&utm_medium=email
Мало кто из попавших в него простых людей способен самостоятельно от него освободиться...
Вернее, "мало" - еще мягко сказано! У нас в стране на фронте борьбы со всевозможными культами стоит, кажется, лишь один Виктор Елкин - сопредседатель Латвийского комитета по борьбе с тоталитарными сектами, профессиональный психолог и руководитель организации Edelweiss centеr. Ни полиция, ни спецслужбы, ни юристы от госструктур этим не занимаются. Да что в Латвии, когда даже в огромной России почти не противостоят разным религиозными и коммерческими культам. Об этом Виктор знает не понаслышке, поскольку в Москве сейчас бывает чаще, чем в Риге. В прошлом году он поступил в аспирантуру МГУ и готовится защищать диссертацию на тему "Социально-психологическая модель деструктивного культа".
Но с чего это вдруг у Виктора Елкина проснулся интерес к такой опасной теме, как тоталитарные секты? Более того, стал активно с ними бороться, хотя многие его коллеги-психологи и общественники опасаются даже близко подходить к "сектантскому вопросу". Об этом и многом другом корреспондент "7 секретов" и побеседовал с Виктором.
Текст стихотворения - здесь.