Часть. 1. Государственные программы пренатальной диагностики как фактор роста моральной инвалидности
В последние годы в России активно внедряют государственные программы пренатальной диагностики (ПД). Кратко, суть этих программ заключается в следующем: беременных женщин обследуют с помощью специальных методов для выявления у плода наследственных и врожденных болезней. При обнаружении тяжелых (неизлечимых) или летальных болезней им настоятельно рекомендуют произвести аборт. При выявлении излечимых болезней – обсуждают вопрос об оказании помощи ребёнку после рождения. Окончательное решение о судьбе ребёнка принимают сами родители.
Здесь следует подчеркнуть следующий важный момент: возможности пренатальной диагностики указанных заболеваний значительно превышают возможности их терапии. В основном с помощью ПД (особенно в первые 12 – 14 недель беременности) удается выявлять неизлечимые болезни: хромосомные нарушения и тяжелые пороки развития, при которых рекомендуют аборт (1). Это называют «вторичной профилактикой врожденных и наследственных болезней» (1).
Вместе с тем, в ряде случаев пренатальное выявление некоторых корригируемых пороков развития (например, сердца) помогает выбрать правильную тактику ведения родов, способствующую выживанию ребенка, а также организовать экстренную помощь ребенку сразу после рождения. И это может улучшить прогноз. Обычно корригируемые пороки развития выявляют во втором – третьем триместре беременности с помощью УЗИ.
Однако в настоящее время это скорее является «побочным» положительным эффектом данной технологии, а не её основной целью и результатом. В целом ПД заточена на аборт.
Цели государственных программ ПД наглядно раскрываются во многих публикациях и выступлениях организаторов здравоохранения и ведущих специалистов, вовлеченных в реализацию данных мероприятий в
Правозащитники, отстаивающие права людей с синдромом Дауна, обратились в международный суд в Гааге с заявлением, что пренатальный скрининг является преступлением против человечности
Катлин Джильберт
Гаага, Нидерланды, 5 июля 2011. Группа защитников прав людей с синдромом Дауна обратилась в Международный суд по правам человека с жалобой на проводимую в Новой Зеландии программу массового дородового обследования (пренатального скрининга) беременных женщин, нацеленную на уничтожение детей-инвалидов путём абортов.
Новозеландская организация «Право на жизнь» (Right to Life New Zealand; RTLNZ) объявила во вторник в своём пресс-релизе, что она также присоединяется к указанному обращению. Жалоба предъявлена в Международный уголовный суд в Гааге группой лиц, включающей 37 родителей и родственников (братьев и сестёр) людей с синдромом Дауна.
В предъявленной жалобе в качестве лица, ответственного за внедрение в феврале 2010 года национальной программы антенатального скрининга, назван Министр здравоохранения Новой Зеландии.
Как сказано в пресс-релизе RTLNZ, жалоба подана в Прокуратуру на основании статьи 15.1 Римского Статута Международного уголовного суда. Жалоба содержит обвинение в нарушении статей 6 и 7 Статута, а именно, в преследовании специально выявляемых лиц определенной социальной группы населения (в данном случае - людей с синдромом Дауна) и лишении их права на жизнь, которое, как подчеркивают предъявители жалобы, является основой прав человека.
«Акушерок и врачей обязали предлагать антенатальный скрининг каждой беременной женщине. Цель этой программы – выявление младенцев с синдромом Дауна и другими нарушениями. Женщинам с положительным результатом теста на синдром Дауна у их внутриутробного младенца предлагают воспользоваться возможностью убить его путём аборта», - говорится в пресс-релизе RTLNZ.
«Создана возмутительная, абсурдная ситуация, когда на женщин оказывают психологическое давление с целью внушить им, что аборт в такой ситуации - этот их общественный долг. Данная программа является государственно финансируемой социальной инженерией», - подчеркивается в пресс-релизе, - «а также евгеникой, подразумевающей, что право на рождение имеют только совершенные».
Согласно заявлению RTLNZ, правительство «осведомлено из заграничного опыта», что осуществление таких программ приводит к убийству значительного процента младенцев с синдромом Дауна. Недаром министр здравоохранения Новой Зеландии делал намёки, что получаемая в пренатальном скрининге информация должна помочь женщинам решить вопрос о дальнейшем вынашивании беременности.
Кроме того, защитники жизни нерожденных детей обвинили правительство Новой Зеландии в лицемерии, имея в виду призывы самого же правительства к большей заботе об инвалидах.
«Правительство недвусмысленно даёт понять, что появление на свет младенцев с синдромом Дауна не будет приветствоваться в Новой Зеландии» - говорится в заявлении RTLNZ. «Вместе с тем, программа пренатального скрининга противоречит разработанной самим же правительством стратегии помощи инвалидам, которая декларирует стремление к развитию “общества, высоко ценящего жизнь инвалидов и всемерно способствующего их социальной адаптации”».
«В настоящее время не разработано лечения для людей с синдромом Дауна. Целью программы пренатального скрининга является не поддержание здоровья и благополучия детей с этим синдромом, а их уничтожение. … Правительство поступает непоследовательно, когда, оно, с одной стороны, призывает к улучшению жизни инвалидов, а, с другой, санкционирует и финансирует выслеживание нерождённых детей с синдромом Дауна для их уничтожения абортами - путем расчленения на куски в материнской утробе», - заключает организация RTLNZ.
Down syndrome advocates to international court: prenatal screening a crime against humanity by KATHLEEN GILBERTTue Jul 05, 2011 16:42 EST/
Сама миссионерская работа с заблудшими не должна приобретать формы крайней нетерпимости и даже враждебности, что, без сомнения, будет противоречить духу христианской любви и евангельской открытости. Именно секуляризация различных форм миссионерской работы с сектантами привносит в сознание отдельно взятых горе-миссионеров дух мирской нетерпимости и агрессии по отношению к заблудшим. В основном подобным духом нетерпимости к отпавшим заражены неофиты.
Св. Иоанн Златоуст, рассуждая о православных и сектантах, утверждает: "И не говори мне таких бессердечных слов: "Что мне заботиться? У меня нет с ним ничего общего". У нас нет ничего общего только с дьяволом, со всеми же людьми мы имеем очень много общего. Они имеют одну и ту же с нами природу, населяют одну и ту же землю, питаются одной и той же пищей, имеют Одного и Того же Владыку, получили одни и те же законы, призываются к тому же самому добру, как и мы. Не будем поэтому говорить, что у нас нет с ними ничего общего, потому что это голос сатанинский, дьявольское бесчеловечие.
Вопрос. Я всегда стремлюсь к Причащению Св. Даров и к тому благодатному чувству, которое посещает меня после Причастия. Но стала замечать, что чем сильнее чувство, тем неожиданней дальнейшие испытания.
Отвечает иеромонах Макарий (Маркиш). Явление это, судя по всему, не просто распространенное, а массовое. Многие говорят в таких случаях, что "бес ищет способа отомстить". Не будем с этим спорить, а попробуем посмотреть на дело повнимательнее и поглубже.
Благодатного чувства никто не отрицает, но серьезные авторы строжайшим образом предупреждают от попыток вызвать его, найти, даже стремиться к нему. Мы ищем не чувства; мы ищем лично Христа. Ничто не должно Его закрывать и заменять, в т.ч. и доброе чувство.
Основа христианского самосознания: всё доброе относить за счет внешней среды (Бога, ближних), а всё недоброе - за свой счет. Тем самым мы достигаем смирения, скромности, покаяния... Евхаристия в глубоком смысле - самое доброе, что есть в этой земной жизни. Поэтому наш взгляд на Евхаристию должен быть на 100% христоцентричным. Принимая Его Тело и Кровь, я должен полностью забыть себя, свои эмоции, свое "я". - Строго говоря, это невозможно, но по крайней мере на уровне волеизъявления я отказываюсь от исследования своих чувств и ощущений в связи с Евхаристией, перекрывая их благодарностью Богу (евхаристо = благодарю).
[показать]Сергей ХудиевТуземная философияНа днях на сайте “Новой Газеты” появился программный текст, с характерным названием “Что делать”. Его автор – культуролог Игорь Григорьевич Яковенко – делится с читателями своими рассуждениями о будущем русской культуры. |
|
|
Фото: РИА НОВОСТИ/Владимир Вяткин
17 мая в Синодальном отделе по благотворительности Русской православной церкви эксперты по биоэтике, акушеры-гинекологи и сектоведы обсудили опасности различных практик подготовки к родам.
Женщины зачастую не доверяют официальной медицине, и этим пользуются злоумышленники.
— На курсах подготовки к родам внушается негативное отношение к родильным домам: якобы там сотрудники-садисты мучают несчастных женщин, в отличие от прекрасных акушерок, принимающих роды на дому, согласно древним традициям наших предков, — пояснил «Известиям» сектовед Александр Дворкин.
http://katolik.ru/mir/110685-issledovanie-antiabor...uitsidov-sredi-podrostkov.html
Исследование: антиабортные законы снижают количество суицидов среди подростков
Американский "Экономический журнал" (Economic Inquiry) опубликовал исследование, проведенное Джозефом Сабия (Joseph Sabia) и Дэниэлом Риз (Daniel Reese), в котором наглядно подтверждается факт: в США законы, запрещающие подросткам делать аборт без уведомления или согласия родителей, снижают показатели суицида среди девушек.
Анализ данных о суицидах в США с 1987 по 2003 годы показал, что законы, требующие уведомления и согласии родителей в случае намерения подростка провести аборт, способствуют снижению уровня самоубийств для девушек подросткового возраста в пределах от 11% до 21%. Это происходит благодаря тому, что законы о родительском уведомлении сокращают число стрессовых событий в жизни. Сюда относят незащищенные половые связи, заболевания, передаваемые половым путем, беременности и аборты, сообщают авторы исследования, как передает Lifesitenews.
Авторы используют впечатляющее число статистических тестов, документально подтверждающих исследование.
На сайте НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта РАМН (Петербург) и ряда информационных порталов можно видеть следующее извещение:
http://www.ott.ru/index.php?menu=news&lang=ru&spage=2
http://www.konferencii.ru/info/id/90900
-----------------------------------------------------------------------------------------
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО №1
Глубокоуважаемые коллеги!
Мы рады сообщить, что 16-18 мая 2012 г. в г. Санкт-Петербурге пройдет V Всероссийская конференция с международным участием "Пренатальная диагностика и генетический паспорт – основа профилактической медицины в век нанотехнологий", приуроченная к 25-летию Лаборатории пренатальной диагностики наследственных и врожденных болезней человека НИИАГ им. Д.О. Отта СЗО РАМН.
| 14 мая 2012 г. | Источник: Радонеж |
[показать] |
Демонстрация 6 мая - кончившаяся, как известно, массовой дракой с ОМОНом - несколько отвлекла внимание некоторых завсегдатаев социальных сетей и либеральных журналистов от их эпической борьбы с Русской Православной Церковью; воспользовавшись передышкой, мы можем осмотреть поле боя.
Как сообщает фонд «Общественное мнение», «Две трети –– 64% россиян — заявляют о доверии Русской православной церкви, более половины –– 56% — патриарху Кириллу. Не доверяют Церкви и патриарху по 8% респондентов, еще по 14% –– "отчасти доверяют, отчасти нет". При этом 73% граждан уверены, что сейчас РПЦ играет положительную роль в общественной жизни страны, с ними не согласны всего 2%».
Как видим, заявления о том, что «РПЦ утратила авторитет в обществе», «общество отвернулось» и тому подобные, не находят никаких эмпирических подтверждений. После яростного обстрела, который, как нас уверяли, сровнял наши укрепления с землей, дым рассеялся - и мы увидели нашу крепость на прежнем месте. После разговоров - у кого-то воодушевленных, у кого-то испуганных - про неслыханный рост антиклерикальных настроений социологи не зафиксировали такого роста. Как сказал античный поэт, «Тужились горы рожать, а жалкий родился мышонок».
Это, конечно, радостно - но давайте проанализируем происшедшее. У людей, постоянно пользующихся социальными сетями могло возникнуть впечатление, что чуть не большинство пользователей рунета открывали браузер только затем, чтобы выдать очередную порцию ругани в адрес Церкви; православные входили в сеть как во враждебные воды - какие там новые гадости про нас понаписали. Воинствующие церквоборцы сочетали пылающую ненависть с бурным энтузиазмом - с Церковью если не покончено совершенно, то будет покончено вот-вот.
Почему это оказалось не так? Почему перепад между виртуальной и реальной картиной оказался таким резким? Этому может быть несколько причин.
Скандалист - как в реальном, так и в виртуальном пространстве - привлекает к себе все взоры; но у скандальничанья в сети есть важная особенность - относительная безопасность. На улице, в магазине или в учреждении можно нарваться на других, не менее нервных граждан, а также на охрану или полицию. В сети это исключено; более того, там легко найти себе со-скандалистов, и создать ситуацию, о которой другой поэт сказал «сорок душ посменно воют, раскалились до бела - вот как сильно беспокоят Патриаршии дела». Вой сорока душ создает впечатление какого-то массового движения, марширующих колонн, всесокрушающей силы - но феномен это чисто сетевой. В реальность он не конвертируется. Видеть в этих людях реальную силу - это все равно, что воспринимать любителей сетевых стрелялок в качестве реальных боевых подразделений. Это уже проявлялось, когда сетевые антиклерикалы пытались организовать демонстрации против закона о передаче религиозным организациям имущества
[700x466]...Из-за трагедии произошедшей в Тайланде и после прочтения блога одной из участниц я размещаю это сообщение Светланы Борисовой с сайта babyblog.ru
Оригинал сообщения был по этой ссылке http://www.babyblog.ru/user/svetlana_borisova/3012306/2...
11:02, 30 января 2012 г.
"Прежде чем приступить к написанию этой истории, я долго собиралась с мыслями.
И мне кажется, что я всё равно не смогу передать словами и сотой доли реалистичности всего происходящего там.
Я рассказываю об этом не для того, чтобы с кем-либо спорить или кому-то что доказать.
И у меня нет желания оправдываться перед кем-либо за свои, здесь написанные слова и выражения.
Я долго сомневалась, стоит ли выставлять эту тему на всеобщее обозрение… Кому это поможет и поможет ли… Но я поняла, что так станет легче прежде всего мне. Потому что всё увиденное мной и пережитое разрывает душу просто на куски… И оставить это не высказанным в себе я просто не могу. Поэтому этот текст имеет место быть.
Всё начиналось достаточно мило.
Красочная реклама семинара на сайте семьи Фокиных зазывала провести десять незабываемых дней в детском лагере на красивейшем острове, попутно оздоровливаясь, обогащаясь новыми впечатлениями и умениями.
-------------------------------------------------------------
В дополнение - видео бэби-йоги, которую практикует на младенцах Елена Фокина:
Все это происходит в рамках "Движения за естественное родительство", адепты которого позиционируют себя борцами за семейные ценности, за рождение в любви, за многодетность и т.д. И к огромному сожалению, есть православные, открыто объявляющие себя последователями "естественного родительства", и при этом никак не отгораживающие себя от ньюэйджевского ЕР-мейнстрима.
Н.С.
---------------------------------------------------------------
Серия сообщений "Естественное родительство":
Часть 1 - Движение Нью Эйдж и контроль деторождения в России
Часть 2 - Роды дома – самонадеянность или стремление защитить себя и ребенка?
...
Часть 11 - В журнале "Домашний ребенок" пишут в возвышенных тонах о содомии
Часть 12 - Журнал "Домашний ребёнок": воспитание "толерантности" к пропаганде гомосексуализма у "продвинутых, осознанных родителей"
Часть 13 - Грудничковое плавание по Чарковскому или жестокие эксперименты на детях?
Гапончики
Уличные протесты в Москве подрывают массовость оппозиции, но одновременно делают ее более радикальной
Павел Быков, Гарсия Рубен, Валерий Фадеев
Интервью «Журналу Московской Патриархии»
митрополита Восточно-Американского и Нью-Йоркского Илариона,
Первоиерарха Русской Зарубежной Церкви
От редакции: В преддверии празднования пятилетия подписания Акта о каноническом общении Высокопреосвященнейший Владыка Иларион ответил на вопросы редакции «Журнала Московской Патриархии».
Ваше Высокопреосвященство, воссоединение двух частей Русской Церкви Вы недавно назвали «величайшим благом». Какие плоды воссоединения Вы считаете важным отметить в первую очередь? Что изменилось в жизни Зарубежной Церкви за прошедшие пять лет?
Очевидные уродства и аномалии сектантства страшны, но самое страшное в сектантстве не то, что очевидно, а что идеально маскируется под потенциально лучшее в общественной морали. Именно за еще не потерявшими человеческий облик сектанты устраивают охоту.
---------------------------
Последнее десятилетие отмечено потрясающими в своей скоротечности мировоззренческими трансформации. Наряду с позитивными процессами, неведомые ранее обывателю сектантские доктрины и откровенно оккультная мистика заполонили ниши обезбоженного общественного сознания, а параллельно с этим изменилась сама ценностная ориентация современного общества, оказав влияние на структуру и социально-семейных отношений. Нигде столь катастрофично и столь наглядно не искажается роль семьи в человеческой жизни как в столь многоликом сегодня сектантском пантеоне. Особенно в его оккультно ориентированной части.
Принадлежность к сектантству не всегда определяется “официальным“ членством в той или иной нетрадиционной группе, но в первую очередь идентичным с ней мировоззрением, сектантским миропониманием, дезориентации в отношении своего места в мире и смысла (и цели) обретения самого дара жизни. Именно здесь обретаются начала объективных проблем личного и общественного плана, а особенно в аспекте отношения к семье – основе государства и общества, школе любви, смирения, духовного роста, и, в итоге - одного из благословенных путей Богопознания.
[показать]