М - менталитет, мысль, мама
Менталитет русских очень показателен при анализе ниже приведённого анекдота и анекдотов в целом.
Один из моих любимых анекдотов:
На пилораму в глухую сибирскую деревню привезли новую супер-пуперную установку по распиловке брёвен. Особенность данной установке была такова, что она делала множество различных операций и на выходе давала готовый продукт - паркетную планку. Предназначалась она, как ясно для изготовления паркета из дерева.
Получили мужики значит установку. Приехали с ней японцы, спецы значит, установили ея, настроили и при большом скоплении народа гордо так заявили, через переводчика конечно, а может и без, но об этом история умалчивает:
Наша мол установка, может из любого бревна сделать паркет! Надо только бревно вот сюды сунуть, и вот отсюды вылезет паркет. Скока суните, стока и вылезет, за исключением конечно отходов, которые возникают при распиловке брёвен, но и они сведены к минимуму, так как умнейший комп, что мы разработали, об этом думает.
Ну мужики зашимели... Типа как здорово! Как замечательно! Давай, показывай!
Тут значит японец сунул бревно ясеня с одной стороны...
Вжик! Сказала японская пилорама и выплюнола пару кубов паркетной планки с другой стороны.
Ого! - сказали русские мужики. Надож! Работает!
А то! Ответил японец. Мы много думали, много работали! Это умная машина!
Теперь вы нам будите больше ясеня гнать, потому что ваши издержки уменьшаться, следовательно вы будите более богатеть, поставляя нам паркет из дерева.
Ага! сказали русские мужики.
Ну, ну! подумали некоторые.
Вообщем уехал японец с командой мастеров настройщиков наладчиков. Собрались русские мужики вокруг японского"чуда", посовещались и решили сами попробовать и узнать какова пилорама в действительности. Им ведь самим на ней работать надо бы.
Берут бревно ясеня и туды значит.
Вжик! сказала машина и выплюнала паркет.
Ого! сказали мужики.
А сосну?
Вжик! сказала машина и выплюнула сосновый паркет.
Ого! сказали русские мужики.
О как! подумали некоторые.
А лиственницу?
Вжик! и паркет из лиственницы был выплюнут с другой стороны.
Ого! сказали русские мужики.
А берёзу?
Вжик!
Ого! сказали русские мужики.
А дуб?
Вжик! сказала японская машина и выплинула дубовые плашки паркета.
Ого! сказали русские мужики.
А лом?
Хрясь! сказаля умнейшая японская машина контолирующаяся супер пуперным компьютером и сломалась.
Ага! сказали русские мужики...

Это цитата сообщения mamanjama Оригинальное сообщение

Может быть, надо перестать "так жадно глядеть на дорогу"? Может быть, надо глубже думать и доходить до самого корня, прежде, чем принимать? Может быть, надо ослабить энергию, направленную на "заботы века сего и обольщения богатства"?

А?


[показать]

Порой для того, чтоб занести юза в ПЧ, мне достаточно одного взгляда на страничку этого юза в его дневнике. Потом я как правило стараюсь перечитать его дневник всегда (!) сначала, и со всеми коментами, в хронологическом порядке по отношению к постам. Но для принятия решения часто хватает одного мгновения. Главное уловить суть юза. А это совокупность предоставленной им информации о себе. Как то:
Цветовая гамма, дизайн дневника;
Стиль письма;
Мысль и её суть переданная сообщением;
Запах дневника (именно запах, так как слова, мысли, суть и цвет пахнут!);
Ник;
Название дневника;
Нечто, назову его тяготением. Оно либо притягивает, либо отталкивает (хотя я могу сформулировать это, но ни умничать, ни пытаться это сделать не хочу);
Все финтиклюшки типа:
симпатий,
звездей,
авотара,
количества ПЧ и "друзей" (оцененных, в первую очередь, по принципу много - мало)...
Я стараюсь и пытаюсь научиться и воспринимать инфу в целом. Всю и сразу. С одного взгляда. Поэтому для меня так важна структура предоставленной инфы.
Важно при этом заметить, то, что некоторые юзы при этом, нарочно, за хаосом предоставленной информационной структуры скрывает недюжий ум. Понять это сразу, мнгновенно тяжело, но можно. Сложнее разобраться в другом - насколько они, эти юзы, тебе необходимы. Вот это, очень сложный вопрос, но и он решается порой мнговенно...
Конечно, порой разочаровываешся в принятом решении, но ...
А может это ты сам не дорос иль нечто не видишь, теперь в этом юзе? И оставляешь всё как есть...

Что есть Жизнь? Что есть Смерть?
Я не знаю ответы на эти вопросы. Я знаю одно - Жизнь и Смерть это Союзники.

Необходимо различать массонство и жидомассонство ...

Вероятно сегодня полнолуние...
Всё самое демоническое и мистическое, происходит в полнолуние...

Необходимые пояснения к заголовку:
СС - соотнесение событий
Сейча идёт по ТВ, по первому (1) каналу ТВ РФ фильм - "У семи нянек"
Так вот, что касается квинтесенции смысла (одного из!):
- Договор конституция иных
Фрагмент фильма.
На Руси существовало положение - Договор выше закона.
К чему? Так, зарубки...

Появился незначительный крен влево... Ну ладно, исходя из практике моей жизни:- чтобы пройти налево, иди направо и наоборот. Будем придерживаться этой позиции.
Вконце концов, чтоб идти путём Прави, приходится ходить налево.
Кстати кулачки я бы разместил по другому. Обоснование своей позиции по данному вопросу и целесообразность этого казалась бы незначительного и несущественного изменения, откладываю.
Нет, "не до лучших времён", до времени первой просьбы, любого юза попросить меня это сделать. А пока думайте сами, почему это очень важно в плане мировосприятия и миропонимания.

Ты за ним следи! Не бросай его! (разговор о товарище который написля вдробадан).
Видишь, он как ледокол...
????
По любой трещине идёт!

Обвинения предъявленные мной в http://www.liveinternet.ru/users/47661/#post2297311 тут http://www.liveinternet.ru/users/47661/#post2297383 будем считать необоснованными. Приношу извинения, что однако не меняет моей позиции в отношении к данной категории пиплов (пиплов ли??? большой вопрос!)

Мудрость приходит не с годами, а есть то, что:
Мудрость это когда ты всё понимаешь, но уже ничего изменить не можешь.
Изречение одной матери одного моего друга. Умной женщины, хорошего и известного в своих кругах юриста, "отошедшей от общественной жизни" (она уже на пенсии) и посвятившей себя воспитанию своих внучек.
Пост индуцирован высказаванием celibacy тут http://www.liveinternet.ru/users/47661/post2305184/#c8660991
Я знаю что НИЧЕГО я изменить не могу. Я это знаю и понимаю. Но я так же знаю и понимаю , что пытаясь что либо изменить я учюсь и развиваюсь. Я расширяю своё понимание мира, увеличиваю степень и своё влияние на моё окружение, расширяю горизонты и углубляю взгляды. Пытаясь что либо сделать я живу, а не существую.
В этом плане мне очень симпатичен рассказ (Сказка!) о том, как две лягушки попали в крынку с молоком.
Одна лягушка решила, что ей не выбраться и перестала бороться. Перестав бороться она утонула в крынке с молоком.
Другая наоборот не переставала НАДЕЯТЬСЯ (а не слепо и тупо ВЕРИТЬ) на БЛАГоПОЛУЧныЙ исход и подолжала барахтаться. В результате барахтанья она из молока взбила сливки, а из сливок масло. И отТОЛКнувшись от комка масла, что она наработала путём барахтанья, она выпрыгнула из крынки.
Не затейливая сказка, но насколько глубок в ней заложенный смысл!

В этом посте я помещаю инфу о моей борьбе в отстаивании прав и гражданских свобод как моих собственных так и всех других пиплов, челов и юзов.
Суть и мои шаги в этой борьбе изложены в ниже расположенных коментариях.
Я буду рад всем высказанным конструктивным предложениям по этому поводу.
Я так же с радостью и благодарностью приму любую помощь выраженную в любой форме направленную на осуществление цели озвученной мной в этом посте.
Если Вас интерисует ход и результаты моих шагов в этом направлении, оставьте любой комент в этом посте и Вы автоматически будите знать как идут дела на этом поприще.

То, над чем я давно думал, о чём задумывался и от чего у меня "ехала крыша" при попытках всё это сформулировать и структуировать очень точно и верно, с точки зрения излогавшего и явно преследовавшего цели создания глобальной сетевой организации, изложено тут http://hristus.narod.ru/A_MICHAIL.html
Очень не маловажно, что при всём этом, всё что там изложено, написано простым и доступнам языком.
Слава Творцу! Я приблизился к пониманию Сущего еще на один маленький шаг!

Говорят, что Миром правят цифры. Утверждают так же что символы также имеют огромное влияние на жизнь пиплов.
Я не оспариваю эти утверждения. Не оспариваю, но и не соглашаюсь с ними на все 100.
Я хочу поведать о другом. О понимании символов, что нас окружают.
Не залазя в дебри, скажу следующее: Буквы это символы. Предметы имеющие форму символы такоже. Ну а цифра это квинтесенция символа как такового.
Теперь возьмём к примеру такой предмет и символ как вилку. Да, да! Обычную вилку, которой каждый из европейцев и многих других использует в качестве столового прибора.
Для начала определимся откуда слово то?
Вилка - вилы. Тут вроде всё ясно.
Раньше вилы выглядили как трёх зубец. Вилка так же была трёхзуба.
Почему была произведена замена? Вы думаете только ради удобства? Ерунда! Смысл лежит на поверхности и совершенно в другой области. В эзотерической. В мистике!
Из истории известно, что старообрядцы противелись к вводу в употребление четырёх зубой вилке. А почему? Они утверждали, что это орудие Дьявола. А вот против трезубца ничего не имели, наоборот, как известно у бога Нептуна в руках именно трезубец. И именно трезубец является божественным символом в отличие от четырёхзубчатой "вилки", что есть орудие Дьявола.
Раздвиним пласты и разберёмся с вилкой как символом.
Четырёх зубая вилка представляет из себя пятиконечную звезду!
В объёмном представлении этаже вилка выглядит как пирамида!
Известно, что пятиконечная звезда и пирамида есть жидомасонские символы. Вот вам альфа и омега жидомассонского символа "обыкновенной" столовой вилки о четырёх зубах.
Если при этом вспомнить, что Иисус говорил своим апостолам на тайной вечерне про то, что пища, что они едят есть тело его, а напитки , что пьют (вино) кровь его, то становится ясным, что тыкая пищу "обыкновенной столовой вилкой" мы тем самым совершаем тыкание в тело Христово, в тело сына Бога, который и есть сам Бог орудием Дьявола - четырёхзубой вилкой потому что массоны, они же жиды служат Сатане, Дьяволу, Люциферу, что это имена ихнего бога ИЕГОВЫ и их суть одно и тоже. Чего они сами и не скрывают.

Пидарасы, козлы вонючии, паршивые овцы, иуды сраные, ущербные и гнилые марионетки! Жиды и жидовствующие!
Это я обращаюсь к вам! цензоры моего дневника! Вы нарушаете мои права записанные в Конституции России, провозглашённые в "Перечне прав человека" утверждённого ООН и ратифицированным РФ.
Не сметь удалять записи из моего дневника!

Как написал Булгаков: Всё началось с того, что Аннушка пролила масло...
Корни тут http://www.liveinternet.ru/users/685211/#post2286228
а мысли вызваны ответом к этому посту в коментах, а именно тут http://www.liveinternet.ru/users/685211/post2286228/#c8606396
Поднятые, возникшие при этом вопросы и проблеммы лежат на поверхности, но в большинстве случаях, на них либо не обращают внимания, либо их просто не видят.
Недаром говорят - Хочешь спрятать, положи на самое видное место.
В принципе многое что будет тут освещено в большей степени наболело давно и не в зависимости от вышеприведённых постов. Просто они явились спусковым крючком. Вообщем Остапа понесло...
Вероятно сегодня действительно день НЕ, в той трактовке как её предлагает Эмоциональ в http://www.liveinternet.ru/users/685211/#post2296965 с дополнением, что на работу сегодня просто "не стоит", но это НЕ значит, что на работу "положено".
для начала возьмём например такое высказывание:
"Но, я не могу считать твои слова АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ ,потому что у меня, как и многих женщин видение этого термина (СТЕРВА) иное.
Каждый из нас волен вкладывать в слова свой смысл..."
Такое видение на многое, в целом присутствует у многох юзов. Оно характерно для большинства. Рассмотрим это высказывание.
Для начала разобъём его на два.
Первое это по поводу АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ.
Второе это вклад каждым какого то смысла в слова.
По поводу 1
Истина всегда конкретна. Истину необходимо рассматривать в связи с конкретными обстоятельствами, она не отделима от условий её определяющих и лиц её определяющих. Абсолюнтая Истина, есть просто Истина как понятие. Для определения что есть истина , а что есть ложь, необходимо прежде всего прийти к общему знаменателю и в частности выясноть , что есть добро и что есть зло.
В противном случае выяснять , что есть истина, а что ложь не имеет смысла. При этом подходе это не определяемо впринципе.
Следовательно, для конструктивного диалого необходимо понимать, нет, не так, ПОНИМАТЬ, друг друга. Вне зависимости от половой принадлежности, религиозных позиций и прочего, вплоть до сексуальной ориентации.
Ведь то, что другому хорошо, иным не очень.
Сравните: Что русскому хорошо, то немцу смерть!
Есть физические законы мира в котором мы живём. Физические в смысле объективные и не зависящие от нашего к ним отношения, нашего знания о них. Они действуют и предопределены хотим мы того или нет.
Ну например существует семь основных цветов. Есть люди - дальтоники которые некоторые цвета не видят, но от этого они, цвета, не перестают быть и влиять на нас. Причем каждый по своему и на дальтоника в том числе!
Все мы люди и человеки (утверждение конечно относительно, но в принципе если без морали и без допущения что среди нас есть инопланетяне он верен). Следовательно, вне зависимости как каждый из нас что либо видит, есть объективная картина, видение которой доступно не многим. Выяснение разности во взглядах позволяет приблизиться в этому объективному пониманию предмета обсуждения. Желание, а вернее не желание выяснить разницу во взглядах на что либо не есть ХОРОШО, так как не проясняет, а замутняет объективную картину.
Это по поводу "абсолютных" истин как таковых.
теперь по поводу второго: "Каждый из нас волен вкладывать в слова свой смысл..."
Разберём это высказывание.
для начала необходимо определиться с тем , что хорошо, а что плохо.
1) Хорошо ли разнообразие смыслов?
2) Хорошо ли разнообразие смыслов выраженное одними и теми же словами? 3) Хорошо ли вкладывать каждым, любым любого, иного в смысла в одни и теже слова?
По 1 :
Для начала определимся что есть смысл. Я понимаю под смыслом то, что выражает суть.
СУТЬ - это то что есть объективно вне зависимости от нашего к этому отношения.
Следовательно смысл это вещь субъективная по определению, так как выразить суть возможно по разному. Сколько выразителей сути, столько и смыслов, точнее способов выражения сути. при этом сама СУТЬ от этого не меняется, а меняется Суть Смысла варажающего СУТЬ.
Исходя из этого - разнообразие смыслов, это ущербность восприятия СУТИ.
Это плохо.
По 2:
Выражение смыслов одним и тем же словом есть не просто плохо, а является злом, с одной стороны и добром с другой. Попробую пояснить.
Использование одних и тех же слов для выражения разных вещей и понятий приводит к непониманию между челами, юзами и пиплами их употребляющими и использующих. Это ведёт к рассогласованию между ними и как результат ослабляет их путём разобщения. В мифе о постройке Вавилонской башни об этом очень показательно сказано и показано: " ... и убоялись Боги (во множественном числе между прочим!!!) что станут люди как одни из них, и разделили язык людей, и стали они не понимать друг друга.... " в этом зло. И "боги" которые разделили язык людей есть по сути злые боги.
Но! проведённые исследования по эфетивности ведения боя в реальной войне проведённые в советское время показали, что побеждает тот, у кого команды короче. Так вот, в Читать далее...

Говорят, что Любовь придумали русские. И уточняют при этом - чтоб денег не платить.
Пусть будет так. Я даже за!
Но тогда деньги придумали жиды - чтоб можно было без Любви всё ИМЕТЬ. Во всех смыслах.
Ну и что? А то!
Хочешь Любви - будь русским. Хочешь денег - стань жидом.

Справляли славянский праздник бога Купалы. Я приехал заранее, поставил палатку и завалился загорать. Провялившись до заката, попил кваску и залез в палатку спать. Разомлев на солнышке что либо делать было лень.
Надо бы убрать хлеб, пронеслось в голове, от мышей... Да, ладно! Авось.....
Утром в новой палатке подаренной на ДР, в непромокаемом полу красовалась скромных размеров дыра.
Сам виноват, подумалось мне. Враг не дремлет! Хлеб был погрызен.
После обеда, разомлев после приёма пищи и потеряв бдительность лишились палки колбасы и начатой банки шпрот. Местный барбос, наглым образом, наплевав на культуру и воспользовавшись отсутствием караульного поста возле обеденного стола, залез с ногами, пардон с лапами, на стол и всё съел. Схватив пакет с хлебом и решив видимо доесть его после, был застукана на месте преступления, и бросив хлеб был изогнан с территории.
Вечером погода хмурилась, было тучечно, дождь раздумывал...
Кефаль, что была преподнесена нам в качестве презента, одним очень хорошим человеком, была почищена, насажена на деревянный шампур, поджарена и съедена. Головы вместе с хвостами положены в пакет и с расчётом на то, что завтра поутру с них будет сварена уха и оставлены по наивности на скамеечке у костра.
Натянув матерчатую полочка под куполом палатку, уже пол булки хлеба предварительно погрызанные мышью и кокусанные барбосом были положены туды.
Сон был беспокойным, приходили какие то сущности. Охватывало оцепенение, но страха не было. Надоедали комары.
Странно! Сквозь сон думалось мне, палатка вся в сетке, всё закрыто... Напустил когда залазил успокоил я себя.
Утром созерцая комариху напитавшуюся моей кровью под куполом палатки, восторгаясь своей находчивостью по поводу придумки шкеры для хлеба взгляд остановился на скромных размерах дыре уже под куполом.
Если есть вход, должен быть и выход, спокойно и филосовски продолжил я свои размышления.
И точно, после узучения внутреннего пространства палатки, была обнаружена дыра уже в сетке полога бокового выхода, акурат над заткнутой штанами предыдущей, первой, дырой в полу.
Ну вот и обновили палаточку, подумалось мне.
Я ужом вылез из палатки и после необходимых процедур направился к костру. Костёр ещё тлел. Костром заведовал я.
А то! Подумалось мне. Мастерство не пропьёше не потеряешь! Яж "старый таёжник"...
Пакет был пуст. Уха откладывалась на непоределённый срок.
Так! Это уже походило на проявление тайного заговора. Виртуозно исполненные террористические акции наводили на мысль о согласованности действий между мышью и барбосом направленные на срыв запланированного меромприятия. Придя к выводу, что это проявления жидовского заговора контроль был усилен.
Потом сбор дров, костёр, хороводы и песни. Хождение по горящим углям и путь домой.
Вот и выходные с понедельником прошли, наступили будни.

Я считаю что Ник в сети действительно является щитом. Доспехами и оружием одновременно. И как рюкзак давит на плечи и натирает мозоли на пояснице, спине и плечах, как от частой стрельбы на плече красуется синяк от приклада, так и Ник волей - неволей накладывает отпечаток на его обладателя.
Необходимо различать Имена, Клички (Прозвища) и Ники.
В чём же их разница?

Имена:

Имена дают нам родители. Имя может отражать внутреннюю сущность его носителя и тогда чел живёт в гармонии со своим именем. Оно ему нравится, оно ему помогает в жизни. Оно созвучно и гармонично с челом его носящим. Челу комфортно.
В противном случае всё наоборот. Имя не отображающее внутреннюю сущность мешает, не нравится и чел чуствует себя некомфортно. Бывают люди даже их меняют.
Существует научное(!) исследование посвящённое влиянию Имён на судьбу людей носящих одинаковые Имена . Книжка называется -"Имена дают нам небо" автора не помню. Там на большом статистическом и фактическом материалле показана взаимосвязь Имени чела и его судьбы. Показана похожесть судеб, образа жизни и мировозрения тёзок.

Клички (Прозвища):

Клички (Прозвища), я буду называть их блатным жаргоном - Погремок, даются нам людьми отличными от родителей.
Погремки более соответствуют нашей сути, они более объективны. Частенько соотнесение погремка с сутью чела настолько загадочно и еле уловимо, что невозможно провести какое либо словестное соотношение между ними. Это можно только почуствовать.
Каждый может привести примеры как одно метко иль невпопад сказанное слово приклеивается к челу навечно и объяснить почему это так, - просто невозможно.
Погремки это как походка, это некий сверх сжатый образ чела отображающий его суть и сущность.
Погремки это истинное Имя чела в миру.
Известно, тот кто знает имя джина, имеет над ним абсолютную власть.

Ники:

В отличие от Имён и Погремков, Ники чел, теперь уже юз, придумывает и берёт себе сам. Из чего он исходит про их выборе не важно, важно другое.
Если Имя это в первую очередь оберег дающийся нам нашими родителями, недаром существует традиция давать детям имена святых и сильых людей, то Погремок приобретённый нами - это некий сверх сжатый образ нашей сути и сущности, этакое отражение нашего Я в сознании других индивов ими же нам и данный и по сути является нашей некой "ахилесовой пятой", так вот - Ники при этом, это некая наша самостоятельная защита.
Ники это наша защита и оружие, доспехи и меч, кольчуга и лук со стрелами их мы выбираем себе сами.
Насколько эффективно юз этим пользуется, насколько эффективен и удачен и самое главное осознан его выбор, это дело и проблеммы самого юза. Но то, что это есть и выглядит так, это факт.

Частенько в жизни бывает так - заданный кем то вопрос западает в сознание и даже если ты на него ответил тот час же, он крутится как заежженая пластинка до тех пор пока ты не найдёшь и не сформулируешь на него, правильный с твоей точки зрения, ответ. Не так давно мне запало два таких вопроса. Первый мне задали на уличе. Довольно симпатичная рыжая девушка : Что вы сделаете чтоб добиться расположения к себе человека? - спросила она меня проводя какой то социологический опрос.
Не полню что я ответил, но ответ мне не понравился и я долго вертел его в голове и так и эдак...
Наконец ответ нашёлся, причём в виде 2 вариантов:
1) Ничто не сближает людей так близко как совместно пережитое похмелье...
Не даром в старину все переговоры благополучно завершённые заканчивались грандиозной попойкой. Есть в этом некая сыромятная правда жизни.
2) Я разделил бы с человеком его горе...
Более ёмко чем в первом варианте.
Не так давно Эмоциональ в своём дневнике так же задала вопрос который мне запал.
Не помню точно его формулировку, но он касался Ников - имён в виртуале. Кто, почему и зачем эти Ники себе берёт и выдумывает, насколько это отображает сущность никовладельца и какой накладывает отпечаток на него.
Пост вызвал дикую дискуссию на странице этого поста и Эмоциональ видимо ужаснувшись поднятой темы и поступила чисто по женски - она удалила пост!
Но вопрос жалил...
В одном из ответов некоего юза прозвучала хорошая мысль, что Ник это щит.
Ответ мне понравился и развивая тему, продолжая ВиД хочу высказаться в этом ключе.
См. следующий пост.