ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЕВРОПА БЕСЦЕРЕМОННО ВМЕШИВАЕТСЯ В ФУТБОЛЬНЫЕ ДЕЛА.
См.http://gidepark.ru/community/129/content/1329484
Сначала с удивлением, а сейчас со все большим недоумением и протестом смотришь, как политическая Европа, во главе с Меркель, подобно слону в посудной лавке, бестактно вмешивается в европейские футбольные дела, высокомерно поплевывая на многомиллионную армию болельщиков. Подумайте, господа в Брюсселе и других европейских столицах, какие семена неприязни вы сеете в душах людей?. Какие "нежные" слова и фразы они шлют Вам. Первое, что должна сделать политическая Европа, так это извиниться перед народом Украины и болельщиками других стран за свое распущенное хамство и дезавуировать прежние антифутбольные заявления, унижающие народ Украины Ежу ясно, что давление на руководство Украины имеет явно выраженный политически корыстный подтекст. Демонстративная ,яростная защита Тимощенко ничего общего не имеет ни с демократией, ни с правосудием. Она, Тимошенко, также будет выброшена ими же на свалку истории, как и некогда ими же горячо любимый Ющенко.
Виктор Томашкевич,деревня Подольниха
П.С. Есть над чем подумать и нам вообще и в частности

Сегодня в Думе ожидаю новый скандалвокруг выборности губернаторов. Компромиссы ищут в фильтрах, но и они отвергаются..Общество идет от чугунной верноподданеческой вертикали к фактическому демонтажу централизованной власти, необходимого и важнейшего звена государственного управления, под "маркой" конституционного федерализма. Губернаторы это СУПЕРЭЛИТА общества.Их выращивание процесс длительный..Надо присмотреться к советскому опыту "выращивания" первых секретарей обкомов партии.. Корпус губернаторов зто золотой фонд кадров президента. Их можно в любое время направить (кооптация) в любой регион. Нужна вертикаль власти, её устойчивость, основанная не на наличной преданности, а на персональной,личной ответственности за территорию, а все остальное , что ниже, должно избираться.

РУССКАЯ ДЕРЕВНЯ: ПО СТОЛЫПИНУ ИЛИ ПО СТАЛИНУ?. Продолжение разговора с гамбургским фермером

Уважаемые коллеги, участники дискуссии «гамбургский» фермер. http://gidepark.ru/community/129/content/1299924) Похоже, наша дискуссия подходит к концу.Не знаю как Вам, но мне она в целом доставила умственное и моральное удовлетворение. В ходе её все яснее стал «вытанцовываться» новый вопрос. Он ключевой для России как в 19 века, так и 20 веке и похоже становится ключевым и для 21 века. Это вопрос земельный. В нем всё.. И сила государства (голодное или сытое). В нем основа благосостояния каждого из нас, всего народа. В нем, земельном вопросе, душа народа: его радость и боль.. В нём ВСЁ и ВСЁ это -- бесконечно.
Но когда это ВСЁ переходит в практическую плоскость размышлений и оценок нашей продовольственной истории прошлого века, то в беспокойных думах о нашем будущём, на поверхность дискуссий выносится проблема: тем ли путем пошли и идем в земельном вопросе, производстве питания народа. ?
Развилка этой проблемы: ФЕРМЕРСТВО? ИЛИ КОЛХОЗ? За ними стоят две исторические проблемные личности: СТОЛЫПИН и СТАЛИН. Первый?- кумир! и Второй? –Кумир! Более того, за первым, - Столыпиным стоит самая тяжелая артиллерия уже нашей современной жизни в лице В.Путина. По его инициативе перед Домом Правительства поставлен памятник Столыпину. Это апофеоз Любви. Даже суетливо-заботливый и коньюнктурный Никита Михалков, политический «нюх» которого, как известно, безукоризненен, уже сделал фильм о нём, уточняю о Столыпине.
Что касается Сталина? О нем, как кумире и деспоте сказано противоположно много.
Проблема «фермерство или колхоз»? Её черты зловещи своим разрушительным потенциалом. Для России она будет ключевой и в предстоящие годы, а может и растянется на весь XXI век. Попытки её решить неизбежно упрутся в проблему СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ. Правильно ли сделали, что её в безграничных беспределах передали в частную собственность?. Нет ли здесь той нашей «китайской стены», которая намертво закрывает дорогу к решению всех без исключения проблем жизни общества, настроений его граждан. Каждому ясно, что проблема питания, еды, её запасов, ключевая как для каждого человека так и жизни государства.
Все потрясения государственных основ начинались и начнутся с ХЛЕБА. Недаром Иван Грозный изрек: «САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ВЛАДЫКА МИРА – ХЛЕБ». Да и желанных гостей встречают «ХЛЕБОМ И СОЛЬЮ».. А когда хлеб есть –звучит и песня..
Хлеб всему голова –известно всем. Запасы хлеба – важнейший показатель кризисной устойчивости государства.. И я с болью слушаю восторженные оценки первых лиц государства: мы такие богатые, что отправляем на экспорт 15 20 миллионов тонн зерна.. Мол, на жизнь нам до нового урожая хватит. Не могу понять и принять такую политику….Почему? Здесь важен и личный опыт. Мной пронзительно прочувствован голод послевоенных лет, ночные очереди в 5 летнем возрасте вместе с 7 летним братом, когда сохранность хлебной карточки сливалось с понятием жизни.
Размышляя над этой проблемой «ФЕРМЕРСТВО ИЛИ КОЛХОЗ», идти прерванным путём СТОЛЫПИНА, или, тоже прерванным путем СТАЛИНА я пытаюсь уйти от истеричных, политически агитационных, пропагандистски обличительных выкриков в адрес обеих КУМИРОВ. Всё устали.
Мне захотелось «покопаться» в исторических цифрах, отражающих не только и не столько отдельные факты. Как известно, их можно подобрать любое количество для подтверждения любого положения.
Исторические цифры предполагают их репрезентативность, что даёт затем основание для более общих выводов, содержащих алгоритм объективных тенденций. Одному мне это не под силу и для начала я взял одну область. Свою родную Курскую. Она, мне безгранично дорога своей историей и неутихающей болью потерь живых душ на её просторах.
Вспоминаю слова из «Слово о полку Игореве»: « А куряне опытные воины, с копья вскормленные, на щите взращенные»…Всю жизнь потрясают и события недалекого прошлого.Это 1943г. июль –август: « В те дни крушила полчища врага уральской сталью КУРСКАЯ ДУГА». В этих двух выписках источник моих нравственных и физических сил.

На «закуску» для любознательных читателей я приготовил несколько деликатесов. К ним я отношу выписки из «старых» книг близких к теме. Старые книги, как магнит, притягивают меня..
Вот одна из них в моей библиотеке : «Описание сельско-хозяйственных районов Курской губернии». Кооперативное издательство «Советская деревня» Курск 1926г. тираж 1200экз. Всего 93стр...
С умственным наслаждением читаю каждую страницу. К сожалению, здесь я могу представить лишь несколько выписок. Но и они дают некоторое представление о состоянии сельского хозяйства в одной из областей царской России. :
Стр.9,10. В среднем в период с 1881 по 1906 годы в Курской области под ПОСЕВОМ на крестьянских НАДЕЛЬНЫХ землях находилось более 2 миллионов десятин земли и практические не изменилось. На одно хозяйство приходилось 4,2 десятин посева. Разброс по районам составлял от 7,3 до 2,5 десятин. Характерно, что 90% Читать далее...

Д.САНАКОЕВ показывает пример российским политикам
С нетерпением ждал итоги выборов в Южной Осетии. Победитель и проигравший известен. Сколько достоинства и заботы о своей Родине в словах проигравшего Д.Санакоева. Думаю, что Г.Зюганов прочитает и увидит в новом свете свою мелкую, корыстную позицию. Спасибо Вам- Давид Санакоев.Спасибо!! за пример гражданской зрелости и ответственности перед своим народом.

«Кандидат в президенты Южной Осетии Давид Санакоев поздравил своего оппонента Леонида Тибилова с уверенной победой на выборах главы государства. "С этого дня начинается новая веха в истории нашего государства, и я уверен Леонид Харитонович достойно будет возглавлять нашу республику", - сказал Д.Санакоев.
Д.Санакоев подчеркнул, что он и его сторонники признают результаты выборов, однако вместе с тем заявил о попытках фальсификаций в ходе этой кампании. "Мы признаем результаты волеизъявления народа Южной Осетии, но некоторые факты нуждаются в дополнительной проверке, и виновные в попытках фальсификации должны быть обязательно наказаны в соответствии с законом", - отметил омбудсмен.
"Мы продолжим наш путь дальше. Нам надо еще больше работать, приложить больше усилий, чтобы Южная Осетия возродилась. Это только начало нашего пути к восстановлению республики, к тем изменениям, которые мы обсуждали на встречах с населением", - заверил Д.Санакоев.
Он также заявил, что намерен создать новую политическую партию. "Мы не рассматриваем итоги выборов как поражение. Мы понимаем, что 42,98% наших граждан хотят перемен, хотят для себя нового будущего. И мы создадим новую политическую партию, чтобы каждый голос моих избирателей был услышан новым президентом", - пообещал Д.Санакоев.
Напомним, ранее председатель Центральной избирательной комиссии Южной Осетии Белла Плиева сообщила, что после обработки 95,24% лидирует Л.Тибилов с 53,74% голосов. За Д.Санакоева проголосовали 42,98% избирателей».

РБК 09 апреля 2012 г.
http://top.rbc.ru/politics/09/04/2012/645354.shtml

ЧТО Я УВИДЕЛ И УСЛЫШАЛ У НЕМЕЦКОГО ФЕРМЕРА ПОД ГАМБУРГОМ.



Вспоминаю 1993г. В стране полная разруха. Я работал зам директора Международной школы «Мирбис» при Плехановской Академии. Тогда много направляли туристических профессиональных групп в Европу на пару неделек учиться рынку (да и отовариться). Одну из таких групп повез я сам в Германию.

Немецкий партнер -молодой парень (23 года)- Мирко Новак.. Хочу сразу сказать о нем много добрых слов. Открытый, приветливый, очень хотел «задружиться» с нами и вести свое дело..Как сложилась его судьба не знаю.. Ну,ближе к делу.

Группа была из Оренбурга. Председатели колхозов, директора совхозов.. Много было немцев, ранее живших в Поволжье.

Итак, Гамбург. Едем к фермеру. Встреча в обнимку. Расчувствовались. Даже неловко. Мнутся, шушукаются. Смотрят многозначительно на меня. Я понял их томные молящие намеки и одобрительно кивнул. И сразу все радостно перемигнулись. Фермер тоже понял..

Огурцы его, нашлось и сало, Хлеб и водочка наши. Стопочки, к моему удивлению, были у каждого с собой. Я , как руководитель и нормальный русский человек, не возражал. Пришлось даже, что то сказать….Ответное слово тоже было сразу, так что закусывать пришлось один раз. Оказалось, что и к лучшему.

Пошли смотреть. Идем шумно. Даже по хозяйски. , Ферма. Земли 800 гектар. Из них 200 гектар необрабатывается под продукцию – находится в «пару», т.е. ничего не посеяно. Почему? В Европе хроническое перепроизводство сельхозпродукции и поэтому посевные площади директивно ограничены. Но Брюссель (читай ЕС) платит фермеру за неиспользованную им землю по средним ставкам. Влияние ЕС на сельхозполитику в Европе –решающее. Цены, дотации, ограничения, «госты», и т.п. все в руках Брюсселя и тогда и сейчас. Много довольных и недовольных такой политикой.

Первая новость для всех нас. Все фермеры объединены в кооперативы. В кооперативе, где мы, более сотни фермеров. Земли у каждого по разному. Помогают фермеру вести «дело» два сына. Спрашиваем, а кому достанется ферма после.. Хозяин отвечает- есть проблема.. Оба сына хотят вести дело, но ферму, т.е. землю делить нельзя...Запрещает Закон. Почему? спрашиваем. Ответ - трудней использовать технику, технологии, севооборот нарушается.. А кому же достанется ферма? Ответ- Не знаю.. Старшему? Подсказываем.. Не знаю.. Будет решать правление кооператива. Мы –Как? Критерии? Ответ: Образование и навыки… Мы трём затылки..Вот тебе и рыночная свобода..

Мы разгоряченные, (пока шли, что –то сзади происходило, подозрительно кучковались) и распаленные ответами фермера мы наседали: А продать землю можешь? Ответ – нет.. Решает кооператив- кому продавать. И, прежде всего, членам кооператива.. И соседу..Поощряется укрупнения земельных наделов.

Пошли в глубь проблем.. А что и где Вы (фермер) покупаете.. Ответ- я ничего сам не покупаю. Я делаю заявку, мне подсказывают и все привозят мне в срок.. А семена какие? Ответ: Элита или гибридные: У наших почти шок. А как расчеты.. Всё общая бухгалтерия.. В эту минуту подъезжает молоковоз. Мы просимся туда.. Подходим. Из машины выходит водитель, подсоединяет и через полчаса, пока мы заходим на ферму уезжает.. На ферме 50 голов дойных коров. Один человек. Уютно, тепло, тихо. Снова вопрос о деньгах и расчетах.. Снова ответ:- все ведет общая бухгалтерия. Я произвожу продукцию и всё..

И добавляет из фермы я никуда не выхожу…Специалисты по ветеринарным делам, защите растений, инженеры, агрономы, привоз всего, что мне надо, вывоз продукции –все решает кооператив…

Уезжали Мы, как то растерянными..Было ОБИДНО.. За наш «рыночный» бардак.



В.Е. Томашкевич. Выпускник Курского сельскохозяйственного института 1963 года.

П.С. Чувство обиды у меня не проходит и сейчас через 20 лет. И все же верю, что дело поправится. Вижу российское сельское хозяйство на пути к новой «коллективизации» , - «кооперативизации» уже фермеров и возрождении сталинских МТС в форме ЛТС (лизинговых технологических станций), что уже пробивает себе дорогу. Жизнь бьет ключом, пока больше гаечным и по голове..И то уже хорошо.

СТОЛИЦУ РОССИИ В СИБИРЬ. а ВЫ?
Редактировать Удалить Виктор Томашкевич написал вчера 6 го апреля в 17:29
4 оценок, 109 просмотров Обсудить (29) на 9:30 7 апреля
Щойгу предложил перенести столицу России в Сибирь..Вопрос перезрел.. Аргументов больше, чем достаточно. Особенно с затеей расширить нынешнюю столицу почти в три раза и создать мегаполис почти в 30 млн. человек. Почему я "За" Если хотим сберечь Россию в её нынешних границах, если хотим увести столицу подальше от возможных военных аппетитов любителей полакомиться чужими территориями, если хотим экономического роста и развития России, если хотим разместить будущие поколения на экологически чистых территория, то надо уходить в Сибирь, на Урал.. Достаточно сказать, что наша одна Якутия равна по площади 8 (восьми) Франциям. Уже есть варианты местожительства и строительства НОВОЙ СТОЛИЦЫ. Это Новосибирск, Оренбург, Красноярск, Омск, Томск.
В.Томашкевич, Деревня Подольниха.
Прочитал жене.. Она говорит с восторгом, я бы поехала.. И добавила расширять Москву такая глупость


Новая столица России на Дальнем Востоке Проект №3 Юрий Крупнов
http://www.proektnoegosudarstvo.ru/project/novaya_...8203;rossii_na_dalnem_vostoke/

Россия не может больше содержать разбухшую Москву. Но в случае простого переноса столицы из Москвы мы вскоре получим ещё один супермегаполис, только и всего. Перенос столицы должен осуществляться с целью придать импульс развитию страны в целом. Для этого нужен оптимальный выбор места новой столицы.
Ключевым действием по перехвату управления глобальными процессами должно стать сознательное решение руководства страны о переносе столицы из Москвы в формирующийся центр мирового развития - на Дальний Восток.
Когда-то Пётр Великий основал новую столицу на месте «окна в Европу». В его времена Западная Европа находилась в авангарде развития цивилизации. Поэтому такое размещение российской столицы стимулировало промышленный и научный рост страны.
В XXI веке центр мирового развития определённо смещается на Восток Азии, где он и будет находиться в ближайшие столетия. Поэтому новую столицу России целесообразно расположить вблизи от этого центра. Она должна стать для России «окном в Азию».
Заодно новая столица России на Дальнем Востоке должна решить проблему заселения этого региона и дать ему импульс для развития. Сам по себе перенос столицы на Дальний Восток способен увеличить российское население региона на 5-7 млн. человек, т.е. на 100% по сравнению с нынешним.

ЗВЕЗДНЫЙ ЧАС МЕДВЕДЕВА -ПРОЕКТ 500
Нынешняя партийно-политическая система России -это "КолОсс" на глиняных ногах, все сильней раскачиваемый на митингах. Её крушение было делом не далекого будущего.
Проект 500? Хочу поставить три восклицательных знака!!!. Это редкая, а может даже единственная творческая политическая удача Д.Медведева. Ему каким то счастливым провиденьем свыше удалось, почувствовать, поймать и фактически обуздать разнонаправленный вектор штормовой митинговой инициативы.
Её митинговые порывы не исчезнут , но её, еще не окрепшие паруса, будут все больше наполняться созидательной повседневной работой партийного строительства в глубинах народа, защитой его повседневных интересов,начиная с главного, муниципального уровня.
ПОЯВЯТСЯ НОВЫЕ ЯРКИЕ ЛИЧНОСТИ, начнется их естественный, уже не паркетно-кремлевский , не номенклатурно назначенный, не демагогически крикливый, а естественный конкурентный отбор в среде политических тружеников первичного звена..Они, выросшие и закаленные в "окопах" народной жизни, начнут свое восхождение к кремлёвским вершинам. В этом я вижу главный плюс проекта 500.
В.Е. Томашкевич, Деревня Подольниха

НОВЫЕ ПЛАНЫ ПРИВАТИЗАЦИИ и ВТО.

Оранжевый план современного «Барбаросса» по расчленению СССР и РОССИИ продолжается в связи с вступлением России в ВТО и является логичным продолжением предыдущих этапов.
Первый этап – РАСЧЛЕНЕНИЕСССР в 1990-1992 годах прошел успешно. Колониальный принцип «Разделяй и властвуй» сработал безукоризненно. На постсоветском пространстве воцарился хаос. Миллионы уничтоженных жизней, экономическая разруха, моральная деградация и всеобщая нищета - тому цена и предпосылка для новых действий.
Второй этап РАСЧЛЕНЕНИЕ ЭКОНОМИКИ, как единого народно-хозяйственного комплекса. Под видом ваучерной приватизации, имитирующей движение к рынку и неимеющей ничего общего с действительными рыночными отношениями, произошло расчленение, атомизация экономики по предприятиям. Ваучер (приватизационный чек) был безимянным и бесстыже низкой «ценой» в 10 тысяч руб., что в условиях гиперинфляции его реальная цена равнялась «нулю» Ваучеризация создала невиданные условия для криминализации всех сторон жизни общества.(В знак протеста я не стал использовать свой ваучер. Вот он передо мной. Номер: 07 4192401.)
Трудовым коллективам полагалось, что до 50% фондов их предприятий, должно принадлежать им. И здесь в очередной раз обманули. Ваучеры оказалась в руках криминальных структур и лиц. Такая же приватизационная история произошла с земельными «ваучерами», когда уничтожали колхозы. Был ли вариант цивилизованного решения? В Чехословакии ваучеры были именными и оценены каждый в 10 тыс. долл. Есть разница?
Третий этап. РАСЧЛЕНЕНИЕ системообразующих хозяйственных структур. Глаз положили на РАО ЕС России и Газпром. У Черномырдина хватило мужества сберечь Газпром. Поэтому решили ломать становой хребет макроэкономики на примере РАО ЕС России. Получилось. Для начала поставили во главе того же Чубайса. Дурил он голову, что надо создать конкуренцию. Для этого раздать по частникам энергетические мощности, государству оставить сети, т.е. самое–самое ярмо. Частникам также отдали сбыт. Результат обещанной конкуренции известен- цены подскочили в десятки раз. А инвестиционные золотые горы, обещанные Чубайсом, оказались пшиком.
Новые собственники меньше всего думали о своих инвестициях. Им надо было «отбить» потраченные деньги, как правило взятые в кредит, а для этого бросились повышать цены, проталкивая новые тарифы через госструктуры.. Сейчас государство даёт задний ход и занято консолидацией «обескровленных» активов.
Наступает четвертый этап.. Он органичное продолжение третьего. Предвыборные дела позади. И пятая колонна в эшелонах власти достала свои старые папки..В них Газпром, Роснефть и Сбербанк и ряд других. По итогам 2011 г. у «Газпрома» - 900 млрд.руб. чистой прибыли; Роснефть-400 млрд. руб. Сбербанка 350 млрд. руб. На днях я писал об этом по Роснефти. Повторяю эти цифры уже в общем контексте приватизационных замыслов по расчленению макроэкономических столпов, на которых все еще держится свод хилой российской экономики, который без них рухнет.…
Итог четвертого этапа спрогнозировать не трудно: В результате коррупционных тендеров и аукционов добавится десяток новых миллиардеров, а цены продолжать свое триумфиальное шествие ВВЕРХ..
Вступление в ВТО в условиях размельченной структуры российской экономики приведет к её полному поглощению акулами мировой экономики.
Выводы и предложения:
1.Новые планы по приватизации, а по факту дальнейшего расчленения базовых макроэкономических структур, накануне функционального вступления в ВТО резко снижает общую конкурентоспособность российской экономики и окончательного превращения её в экономику неоколониальных стран со всеми вытекающими политическими и социальными последствиями.
2.Необходимо провести рыночными методами дальнейшую концентрацию и централизацию макроэкономических структур, сохранив в собственности государства контрольные пакеты акций. При этом исходить из того, что неэффективность деятельности ряда государственных макроэкономических предприятий связана не с формой собственности, а уровнем менеджмента. Здесь ключ к пониманию и объяснению причин не эффективности функционирования любой формы собственности. Кадры решали и сейчас решают всё. Добавлю, решают, как хорошее, так и плохое.
3.Запретить приватизацию государственной собственности макроэкономического уровня через аукционы, тендеры в силу их неизбежного коррупционного характера.
4.Законодательно ограничить концентрацию обращающихся на рынке акций в одних руках физических или юридических размерах более 1-2%, проведя тем самым диффузию собственности.
5.Провести в мае текущего года под эгидой Российской Академии Наук Всероссийскую открытую конференцию (дискуссию) по проблемам РОССИЯ И ВТО

В.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха.

П.С. Что касается судьбы малого и среднего бизнеса, то она тоже должна быть вмонтирована в функции крупных диверсификационных по выпускаемой продукции корпораций. Мировая практика убедительно говорит об этом.

ПРИВАТИЗАЦИЯ "РОСНЕФТИ" СИГНАЛ ОСВОБОЖДЕНИЯ ХОДОРКОВСКОГО
Энергия, с которой запускаются механизмы по приватизации крупнейшей нефтяной компании России- «Роснефти» вызывает много недоуменных вопросов и предположений.
В цивилизованном рынке приватизацию проводят в двух случаях: Первый, когда госпредприятие находится в лежачем положении и его за бесценок отдают в частные руки, чтобы поставили на ноги. Второй: Продают акции успешного предприятия с целью поправить финансовые проблемы госбюджета.
В России добавлен третий вариант. Например, «жирный» актив не дает покоя чиновникам и его приватизируют для их скрытого обогащения через подставные фирмы, используя инсайд и коррупционные связи.
По всем параметрам «Роснефть» самый вкусный актив нашей экономики. Её консолидированная чистая прибыль за 2011 год выросла по РСБУ на 14,7% и ожидается около 400 млрд рублей, что является «неплохим» источником для дивидендов Сейчас дивиденды идут государству, а после приватизации пойдут в карман новых владельцев. Схема известная, отработанная и поспешно реанимированная. А чем вызвана поспешность?…Может, не только жаждой наживы чиновников..
Обратим внимание на такую деталь. Цитирую : «Активы «ЮКОСа», купленные «Роснефтью» на аукционах, организованных государством, достались ей с дисконтом в 43,4 % от рыночной цены данного имущества. При этом бывшие активы «ЮКОСа» обеспечивают 72,6 % добычи нефти и газового конденсата и 74,2 % первичной переработки углеводородов «Роснефти»
И ларчик просто открывается: Да, Ходорковского держать в заключении дальше невыносимо. Его надо выпускать. И конечно Ходорковский сделает все возможное, чтобы вернуть активы.. А если провести приватизацию, то сделать это будет почти невозможно.. Ситуация не простая. Будем следить, кому достанутся активы РОСНЕФТИ и кто там в глубине новых приобретателей скрыт. Такова цена свободы Ходорковскому. Таков был мне сегодня сон..Будет ли он вещим.? Покажет время.

Всю последнюю неделю и днём и ночью меня «преследуют» два события нашей российской жизни.. Это варварский, средневековый факт пытки полицейскими человека с его мучительным смертельным исходом в Казани и судебным заседанием в режиме «Особый порядок» одного из активных участников банды кубанской кущёвски, апофеозом которой стало уничтожение целой семьи из 9 человек.
Я не юрист, и меня сразу заинтересовали слова «ОСОБЫЙ ПОРЯДОК». Оказывается он введен в 2001г. «Особый порядок», -это когда нет присяжных, нет даже адвокатов, защитников, а судья «автоматом» принимает сторону следствия и одним махом «подписывает» прокурский вердикт.
Такому развитию судебного процесса предшествует следующие обстоятельства. Подсудимый согласен с обвинением, он дает письменно «ПРИЗНАТЕЛЬНЫЕ ПОКАЗАНИЯ» и сотрудничает со следствием.
Кому все это выгодно? Пойман подозреваемый. Он даёт признательные показания. Раскрываемость без всяких усилий растет. Плюс полиции. Далее бумагу оформляет следствие, прокуратура Тоже без напряга плюс. И дело попадает в суд. Перегруженный суд в течение «5 минут» штампует эти документы и тоже доволен.
Жертва, тоже довольна, она знает, что значит сориться с ментами, находиться в «обезьяннике», месяцами, годами проживать в следственных изоляторах и поэтому с «радостью» отправляется в известные места, чтобы избежать возможных пыток и унижений.
Я с ужасом представил, а если бы меня распластали на столе и показали бутылку из под шампанского, или древко швабры, или сосновую или еловую шишку, которые через минуту будут всажены в мой задний проход От одной мысли такого развития событий у меня подскочило давление под 200..Клянусь:Я подпишу, все что угодно
Виктор Томашкевич
П.С. Я подумал, а сколько дел с грифом «Особый порядок» прошло по стране? Может стоит запросить такие дела, встретиться с их действующими лицами. Не исключаю, что мы узнаем чудовищные тайны нашей жизни. Надеюсь, что и наши правозащитники, расширят круг своих гражданских интересов.

Монетизация льгот чиновникам. Зачем?
Редактировать Удалить Виктор Томашкевич написал сегодня в 13:37
0 оценок, 1 просмотр Обсудить (0)
Д.А .Медведев предложил провести монетизацию льгот чиновникам. Привел пример с машинами и квартирами. Предложил, что не надо давать их в натуральной форме, а выдать деньгами. Сразу в памяти всплыла монетизация льгот с лекарствами по Зурабову.Чем всё это кончилось и для Зурабова и пенсионеров общеизвестно. А здесь проблема более остра, поскольку речь идет о чиновниках. Их рать размножается в геометрической прогрессии. Думаю, что замысел Дмитрия Анатольевича не только ошибочный, но и опасный с точки зрения формирования новых очагов общественного раздражения и негодования.. Мои аргументы. Вот квартиры. Нужно их давать чиновнику за счет государства? Нужно..Но, предположим, после 10-15 лет безукоризненной работы на государственной службе без замечаний, или как служебную на время работы..Притом квартира дается тому, кто в ней нуждается..А если семья чиновника обеспечена в силу благоприятных семейных обстоятельств, то зачем ему давать квартиру? В равной мере такие аргументы сгодятся и для авто... С той лишь разницей, что далеко не каждый может ездить сам за рулем.Притом, как правило, служебные машины сейчас - по вызовы, а индвидуально закрепленных по должности не так уж и много.Это, пожалуй, начальник Главка... К чему сведется монетизация льгот для чиновников? Проведут монетизацию, а факту это будет двух-трехкратное увеличение денежных выплат для ВСЕХ чиновников и при этом найдут тысячи причин, чтобы сохранить натуральные выплаты квартирами, дачами, машинами, санаторными путевками и др. Сейчас эти блага носят временем ограниченный характер. Ушел с должности, нет и натуральных льгот.. А денежные выплаты навсегда твои..Притом натуральные блага по должности далёко не всем нужны, а денежки всем..Может поэтому и подброшена эта идея помощниками...У них тоже уже все есть, а денег много не бывает. При этом стоит держать в уме, что всякие монетизации разгоняют инфляционные процессы и значительно упрощают коррупционные отношения.

В.Томашкевич, профессор, деревня Подольниха
P.S. Мне представляется, что Д.А. Медведев уже войдет в российскую историю со знаком плюс как выдающийся реформатор политической системы России, превращения её многопартийное "болото" в лучшем смысле этого слова. Именно болота в живой природе являются важным гарантом поддержания водного баланса в природе и чистоты её водных ресурсов. Так и политическое российское многопартийное "болото" будет выполнять аналогичные функции в социальной жизни. Именно в болоте наиболее разнообразная флора и фауна, так будет и в нашем политическом "болоте"... Но это "болото" будет неотвратимо "затоптано",загажено и засорено чиновничьим людом. Их коррупционная смирительная рубашка душит живую жизнь, её свежие ростки.. Было бы хорошо и отмечено в скрижалях российской истории, чтобы Дмитрий Анатольевич сосредоточил свои силы на ДВУХКРАТНОМ ( как минимум) СОКРАЩЕНИИ чиновничьей рати. Сколько сбережется средств на квартирах и машинах для чиновников. Кстати, кто объяснит-почему компьютеризация ведет не к росту производительности труда чиновников, а их размножению.

Нужен ли лоббизм в России для борьбы с коррупцией?
Виктор Томашкевич написал сегодня в 07:18
94 просмотра Обсудить (24) Д.А.Медведев дал поручение разработать и внедрить практику лоббизма в России. В США лоббизм существует легально и является инструментом проталкивания во властных законодательных органах интересов тех или иных финансово-промышленных групп, корпораций . Утверждается, что это делается без взяток, без денежных вознаграждений, т.е. без подкупа допустим сенаторов. Своего рода реклама.В результате, сенаторы, воодушевленные аргументами лоббиста, принимают те или иные решения. Существует и суровое на сей счет законодательство, если поймают сенатора и лоббиста на взятке. Но,утверждается,что таких случаев практически нет. На бумаге все красиво. Говорят, что в США это работает. Так вот есть желание, чтобы и у нас "все было как у людей". Может я и неправ, но мне показалось, что лоббизм для нашей российской жизни неприемлем, как говорится , "что позволено попу, не все положено поповой дочке". В наших условиях лоббизм неизбежно станет формой "крышевания" коррупции, её легализации, или выборочной борьбы с ней и сведения счетов с неугодными людьми..Более того. Развитие лоббизма в России даст новый толчок для развития коррупции и прежде всего в распределении госзакупок и госзаказов. Появятся придворные,нужные,карманные,свои приближенные лоббистские фирмы, проталкивающие нужные интересы нужных фирм. Своего рода посредник,помощник и организатор коррупционных связей. А как Вы считаете.?
В.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха

ПОЛИТОЛОГИ УБАЮКИВАЮТ. ПЕРВЫЕ ОШИБКИ ПРЕЗИДЕНТА . ПЕРЕНАЗНАЧЕНИЕ ТКАЧЕВА?.

Политологи убаюкивают власть: Мол, протестные движения пошли на спад с последующей их самоликвидацией. Думаю, что это худшая из всех возможных иллюзий. Потенциал протестный движений не исчезает, он переформатируется, он угодит вглубь, внешне уменьшается (число митингующих), а на самом деле сжимается, как пружина, способная проявить свою еще большую силу. Идут процессы аналогичные тому, как из углерода графита под давлением получается алмаз, способного не только «пачкать», но и резать любой властный материал.
Первые шаги власти настораживают. Вальяжность поведения первых лиц государства в Сочи и незабвенная страсть к пиару сохраняется. А воспроизводство Ткачева на должности губернатора Краснодарского края ошарашило своей поспешностью и неуместностью и по форме и по существу. В общественном сознании фигуры Ткачева и Дарькина однопорядковы. На Ткачеве висит Кущевка и бесконечные разоблачения на ниве дачной и земельной собственности. Публичных разъяснений нет.
Предлагаю впредь проводить общественные, федерально-публичные слушания, обсуждения в СМИ, кандидатур на посты губернаторов и министров Правительства. Думаю, что и на должность Главы Правительства должно быть внесено несколько кандидатур и проведено их осуждение публично. Будет правильным, что на эту должность предпочтительней избрать кого-либо из губернаторов, а Д.А.Медведеву предложить должность Спикера Думы. Д.Медведев лидер крупнейшей парламентской партии. Сохранение прежнего, рокировочного тандема Медведев-Путин-Медведев неизбежно будет стимулировать развитие негативных тенденций в российском общественном сознании. А как Вы считаете?
Виктор Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха.
П.С. Нужна пошаговая, дорожная карта реформаторской работы Президента на первые сто дней…Хочу также напомнить ПРЕЗИДЕНТУ слова народной мудрости: «От любви до ненависти один шаг»

Дискуссия на страницах Гайдпарка « В России нужно ликвидировать институт президентства», начатая 7 марта приближается к концу. Прочитало статью более двух тысяч человек. Проголосовало около тысячи. Из них 54% высказались за парламентскую республику и 46% за президентскую. Что касается содержания обсуждения, то отмечу такие достаточно известные черты..
Первое. Это неприязнь ко всем партиям, равнодушие к их программам, преимущественно носившим агитационно-лживый, неосуществимый характер.
Второе. Голосование на прошедших выбора было предопределено харизмой и новизной личности.
Третье. Страх перед неизвестностью перемен. Обещаемые «райские кущи» усиливали недоверие и страх. Не раз обжигались на молоке, вот и дуем на воду.
Обращаюсь к народной мудрости люди с тяжелым вздохом говорили: «Старый конь борозды не испортит, пусть глубоко и не вспашет», другие добавляли тут же «Старый друг лучше новых двух». У «Старого Друга» интуитивно отмечали главный порок: бесстыжая воровитость его команды.
Вообщем, во всем этом ничего нового нет. Лично для меня была неожиданной детонирующей собственные размышления следующий момент дискуссии. Вадим Николаевич Козлович пишет «Нам ни партии, ни президенты не нужны.. Только Советы» Эта мысль организации народовластии звучала и в других «выступлениях».
У меня возникла мысль а почему мы парламенты строим по партийному признаку. Ведь парламент должен отражать интересы народа, а что кроме партий их некому отражать?? Есть профсоюзы, есть еще и допартийные Советы революционной России, возникшие в текстильном центре России Ивановово, подмятые потом советской партийной машиной А большевистская революция совершалась под лозунгом «Вся власть Советам». А как первое правительство во главе с Лениным называлось? Да и международный опыт. Парижская коммуна…
Критика «партийности» политической жизни зашкаливает. Налицо вырождение института партий. Тому яркий пример их названия. Они образец лицемерия, лжи, дешевой приманки.. Вершиной фарисейства может служит абравиатура партия «ПАРНАС» Её авторы в лице Касьянова, Немцова, Рыжкова сами стыдятся её расшифровать, как «Партия народной свободы»
Парламент –это бурлящий котел интересов народа.. Почему профсоюзы не представлены напрямую в парламенте? Почему их голос не слышен на митингах, которые оседлали и организуют весьма сомнительные самозваные личности..
Может быть диалектика исторического развития подсказывает нам: Люди, чтобы идти вперед и не сбиться с дороги надо чаще оглядываться в свое прошлое и жизнь идет по спирали, возвращаться нас к Старому, но на новой Основе.. Недаром говорят, что новое это хорошо забытое старое.. Что из своего «старого» возьмем в свое будущее. Как Вы считаете?
Должны ли Вновь созданные Советы народного управления на местах, профсоюзы должны быть в ближайшем будущем вместе с партиями (пока) напрямую представлены в Парламенте.?
В.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха.

Голосование.
Вновь созданные Советы народного управления на местах, профсоюзы в перспективе, напрямую, вместе с партиями, должны быть представлены в Парламенте
Да, должны, за этим будущее.
Нет, не должны, это шаг назад.

СПЕЦОПЕРАЦИЯ "фАЛЬСИФИКАЦИЯ", КАК СОВРЕМЕННЫЙ ПЛАН "БАРБАРОССА" И ЕЁ ПРОВАЛ

Уважаемые коллеги! 14 декабря прошлого 2011г. сразу по сле думских выборов Интернет сообществу была представлена следующая статья (http://gidepark.ru/community/129/content/1264731).После президентских выборов данная статья получила еще большую актуальность. Поэтому я счел возможным воспроизвести вновь. Виктор Томашкевич

«Характер выступлений протеста и внешняя реакция на выборы в России показывают, что по отношению к РФ реализуется информационная спецоперация по дискредитации законной власти и созданию предпосылок для её смещения. Конечная цель - установление над Россией прямого внешнего контроля. Основания для такого вывода даёт принципиальное сходство (в некоторых отношениях – тождество) запущенного в России сценария дестабилизации с технологиями успешных «цветных» переворотов в Грузии, Украине, Киргизии, с попытками переворотов в Узбекистане и Молдавии…

При этом следует чётко понимать, что американское вмешательство во внутренние дела России (как в виде оценок официальными лицами США процесса голосования, так и в виде финансирования пятой колонны) абсолютно незаконно, является открыто враждебным актом и остаётся таковым, независимо от характера самих выборов и происходящего после них. Такое вмешательство в обязательном порядке подлежит осуждению любой российской политической силой, действующей в интересах своей страны.

Итак, характерные черты «цветной» спецоперации.

1. Операция по смещению власти либо начальной «раскачки» масс оформляется как борьба за «честный подсчёт» голосов и приурочивается к выборам, когда момент легитимности власти объективно ослабевает: старые структуры уже не вполне законны (парламент либо президент), новые ещё не созданы. Образующуюся брешь в системе власти удобно использовать для её перехвата либо создания хаоса и подтачивания законности власти. Во всех «цветных» переворотах требования новых выборов или пересчёта голосов плавно перерастали - независимо от действия властей - в ультимативные требования смены режима.

2. В послевыборных протестных выступлениях всегда существует чёткая координация действий между внешними и внутренними силами. Речь идёт о синхронизации начала протестных выступлений внутри страны и внешней критики результатов выборов, а также всех последующих этапов нарастания протеста. Критический доклад ОБСЕ, критика главы Госдепа США Х.Клинтон выборов, обвинения власти в фальсификациях внутри России начались одновременно и сразу после голосования, когда никаких результатов расследования жалоб на фальсификации ещё не было. Синхронизируются также действия определённых элементов интернет-сообщества в социальных сетях, молодёжных организаций, официальных вождей оппозиции. В отношении перспектив такой кампании вице-президент американской правозащитной организации Freedom House Крис Уолкер выразился так: «Если в эти три с небольшим месяца до выборов (имеются в иду президентские выборы в России. - В.П.) мы услышим уверенный голос международного сообщества, это возымеет позитивный результат. Исходя из этого и должны, на мой взгляд, строить в ближайшее время отношения с Москвой Европа и Соединенные Штаты». (1)

Элементами открытой информационной войны является насыщение российского Интернета негативными и оскорбительными комментариями в адрес власти, а также блокирование альтернативных ссылок или информации.

Настороженность основной массы граждан в отношении внешнего, тем более американского, вмешательства нейтрализуется подчёркнутым дистанцированием Вашингтона от поддержки конкретных фигур протеста и «защитой» лозунгов и принципов «свободы слова», «честных выборов» и т.п.

3. Создание задолго до выборов штатного и оплачиваемого государственными и частными структурами США по грантовой формуле протестного ядра (сети активистов) под видом разного рода «фондов» с расплывчатыми целями – «в поддержку демократии», «защиты честных выборов», «свободы слова» и проч. Например, ответственный сотрудник аналитического центра Foreign Policy Initiative Элен Борк открыто признаёт, что российская ассоциация "Голос" получает «средства от государственных и общественных организаций в США» (2). (Надо в полной мере прочувствовать всю скверность этого анекдота, ибо Э.Борк на голубом глазу утверждает, что «Голос» является независимой (?!) наблюдательной структурой).

Это организационное ядро должно проводить всю подготовительную работу по воздействию на общественное мнение, организации массовых акций и координации антигосударственных уличных действий, работу с целевой аудиторией в толпе, в СМИ; работу по организации митингов и пикетов с целью блокирования госучреждений. Во всех случаях цветных переворотов эти задачи выполняла молодёжь, организованная и обученная технологиям действий в толпе: в Сербии – «Отпор», в Грузии - «Кмара», на Украине – «Пора». Полагаю, создание аналогичной организации в России – вопрос ближайшего времени. В российском случае (как и в арабских странах) имеет место Читать далее...

В РОССИИ НУЖНО ЛИКВИДИРОВАТЬ ИНСТИТУТ ПРЕЗИДЕНТСТВА
Виктор Томашкевич написал сегодня в 08:05
6 оценок, 464 просмотра Обсудить (112)
Я голосовал за В.Путина. Я не сомневаюсь, что через 6 лет мы будем жить в новой, лучшей России. Но я за то, что бы В.Путин и был последним президентом России. В России нужно ликвидировать институт президентства. Россия должна стать парламентской страной. Почему? То, что мы видели перед выборами и то, что видим в политической жизни сейчас –всё это наводит на такие мысли. Общество все сильней пропитывается ложью, лицемерием. Политические галлюцинации о массовом характере фальсификаций потрясают.

Компартия смыкается с экстремистскими силами и становится главной разрушительной силой общества. Президентство в России по нашей исторической природе беременно авторитаризмом. «Карфаген» президентства в России должен быть за шесть лет демонтирован и общество морально подготовить к жизни в парламентской стране. Парламентская республика несет в себе больший потенциал демократии. А как Вы считаете.? В.Томашкевич,д.э.н., профессор, деревня Подольниха

ОТ ПОБЕДЫ ДО БЕДЫ ОДИН ШАГ
Виктор Томашкевич написал 5 марта 2012, 05:44
12 оценок, 336 просмотров Обсудить (77)
Пять утра. Первый раз пишу только друзьям. Не хочется выплескиваться на весь мир.... Ожидал итогов выборов с тревожным волнением. А сейчас? Самому странно. Нет подпрыгивающей радости...Окутало чувство спокойного удовлетворения и какого то опустошения. Цифры отскакивают. Злорадства нет. Жалость есть..Раздумья.Раздумья..Как у Роберта Рождественнского.. "что-то с памятью моей стало..." Начал перелистать память последнего года. Быстро устал. Исторические аналогии теснят друг-друга. Самая посещаемая -"Пиррова Победа". Затем "Авгиевы конюшни " и добавил -коррупции. Вспомнил мифологическую роль Геракла и Герострата... Как то кольнула структура слова ПОБЕДА.. И холодный пот..Из шести букв четыре образуют БЕДА. Как призрак и напоминание, чем может все кончится. Не хочу в бочку мёда лезть с ложкой дегтя..Но держать в уме эту связь надо всегда...Покорно Ваш Виктор Томашкевич
P.S.Деяния оппозиции комментировать не буду. Писать буду меньше. Иссяк. Буду больше читать..Вновь наброшусь на "Капитал" Маркса и Библию..Мне эти две книги дают источники разумения. А к разумению нужно вдохновение.. А здесь величайшая тайна, известная всем..Улыбнулся...Какое счастье быть рожденным и прожить уже 70 лет...

Виктор Томашкевич написал сегодня в 04:09
0 оценок, 2 просмотра Обсудить (0) Редактировать Удалить
Дорогие друзья. Сейчас ЧЕТЫРЕ часа 4 марта 2012г. Вместе с восходом солнца на восточных границах нашего Отечества, рождением нового дня, началось голосование по выборам будущего курса развития страны. У меня предчувствие , что мы участники рождения Новой России. Предлагаю создать Сообщество "НОВАЯ РОССИЯ". Девизом Сообщества взять два тезиса "БЛАГОСОСТОЯНИЕ ДЛЯ ВСЕХ" и "СВОБОДНОЕ РАЗВИТИЕ КАЖДОГО ЕСТЬ УСЛОВИЕ СВОБОДНОГО РАЗВИТИЯ ВСЕХ". Приглашаю друзей по Гайдпарку стать активными участниками Сообщества, вовлекать в него своих друзей и когда будет принят закон о партиях создать из участников Сообщества партию "НОВАЯ РОССИЯ"...Виктор Томашкевич, доктор экономических наук, профессор.
Распечатать Цитировать В закладки Пригласить друзей

СССР -КАНАДА 40 лет назад
Виктор Томашкевич написал сегодня в 14:22
СССР -КАНАДА 40 лет назад
Виктор Томашкевич написал 25 февраля 2012, 14:22
5 оценок, 592 просмотра Обсудить (111) Редактировать Удалить
ТВ.Спорт. Идет передача о исторической встрече по хоккею СССР-Канада, которая состоялась 40 лет назад, а точнее в сентябре 1972г. Воспринимаю очень лично. С гордостью и болью.Я тогда был Заведующим Отделом спортивной и оборонно- массовой ЦК ВЛКСМ. По обязанностям своей работы имел прямое отношение к ряду вопросов организации международных спортивных мероприятий, в том числе и этого мачта..Хорошо помню не только спортивный, но и политический накал вокруг него. Напомню, что именно в феврале того 1972 год советские спорстмены одержади победу на Зимних олимпийских играх в Саппоро (Япония) Я был одним из руководителей советской спортивной делегации. Героев игр стал наш легендарный лыжник Веденин. В августе 1972г. советсткие спортсмены одержали блистательную победу на летних олимпийских играх в Мюнхене. Год 1972- это год 50 летия образования СССР и советские спортсмены завоевали 50!! золотых медалей.Последняя 50-я медаль была завоевана в последний день Олимпиады в последние три секунды баскетбольного финального матча СССР-США. При счете 50:49 в пользу США броском Александра Белова счет стал 51:50 в нашу пользу. Героем мюнхенских Олимпийских игр стал Валерий Борзов. Он выйграл золотые медали на 100 и 200 метров. Он финишировал с "криком" Ура.а..а. . Храню его фотофиниш... Такова прелюдия спортивных событий в канун сентябрьских серии матчей по хоккею с Канадой. Нельзя было проиграть. Нельзя было смазать предыдущие победы. Вопрос расматривался на Секретариате ЦК КПСС. Обычно его вел Суслов. На сей раз Брежнев.. Вопрос был поставлен ребром давать согласие на серию матчей или нет. Решил голос хокейнного бога-тренера Анатолия Владимировича Тарасова. Что же я вижу сейчас на экране, что я испытываю.. Гордость за всех тех кто прославил тогда советский хоккей. Приезд всех тех канадских хоккеистов, включая и легендарно -драчливого Фила Эспозито говорит о многом, о их глубокой порядочности. Спасибо им. Их память о наших победах награда и укор нам. Годость понятна. А боль?? Поймите меня правильно...Вместо советского флага по полю перед игрой носился нынешний уважаемый, но к месту ли российский триколлор?. И главное, обидное- трое наших хоккеистов, участники тех матчей, в прелюдии сегодняшнего матча вышли НЕ в форме тех лет.. Больно.Обидно,Стыдно..
p/s. Представляю события далеких времен нашей истории и покажут Александра Невского или Суворова А. в форме генерала современной российской армии. Виктор Томашкевич. деревня Подольниха. Слышу, что ворота занимает Мышкин..Матч начался. Отправляю Вам. Хочу подождать первого гола..Кто? И вот...нет, не дождался. Прессинг Лутченко..Нет...Не могу нажать "Опубликовать. запись" И все же нажимаю...

27 ФЕВРАЛЯ 7 УТРА.
Похоже, наши воспоминания радости и гордости подходят к завершению..И я бы, в качестве наиболее точного отражения той общенародной семейной,соседской,товарищеской обстановки осмелился взять следующий коммент:
Хасбулат Удалой # написал комментарий 26 февраля 2012, 22:57
Сели с другом у меня дома перед телеком Только что купил в кредит цветной Рубин Поставили беленькую, два стакана и закусь. Решили до первой шайбы в ворота канадцев не пить.Прошел первый тайм. Терпим .
Второй тайм В наши ворота влетает вторая шайба Похоронный марш играет в наших сердцах С горя опрокидываем по-стаканУ. И тут началось!!! Боже мой, по окончании матча весь дом мужиков высыпал на улицу, братаются, тащат вино, закусь. У меня с армии остались сигнальные свето-шумовые ракеты Запускаем ракеты. Что было... Мда-а-а... Плюсван перфект


НЕКОТОРЫЕ КОММЕНТАРИИ В МОЕМ БЛОГЕ В ГАЙДПАРКЕ

Алекс Иванов Класнный был хоккей.Помню батя ждал игру,а вместо нее показывали Леню,который целовал очередного негра.Маты было слышно ,даже на улице

Roma Amohr Горжусь что тогда надрали задницы канадцам.

Евгений Лукьянов Я считаю, что принципиально это была наша победа: канадцы не допускали и мысли, что могут проиграть даже одну игру! В то время, когда я смотрел этот хоккей - меня всего даже трясло, как в ознобе, настолько было сильным нервное напряжение и переживание за наших! Какой это был хоккей!!! Что творил Харламов!!! Больше у меня в жизни никогда не было такого чувства сопереживания, каких бы больших и важных спортивных соревнований я не смотрел.

Валерий Дегальцев Наши тренера и рады были бы дать отмашку на жёсткий ответ, но прекрасно понимали, что в этом компоненте наша сборная сильно уступает канадцам.И вы забыли, что эту серию канадцы согласились играть по правилам любительского хоккея, который практически исключал силовые приёмы.Канадцы постоянно срывались на привычный им стиль игры, а потому имели массу штрафного времени. А игра пять против четверых давала нашим скоростным и комбинационным игрокам игровое преимущество и частенько заканчивалось Читать далее...

АВАНТЮРНАЯ СВЯЗЬ ЗЮГАНОВА С УДАЛЬЦОВЫМ (кому заказан митинг)

Напомню. Удальцов, как доверенное лицо, заменяет Зюганова на дебатах. Нормально. Удальцов подает заявку на митинг 4 и 5 марта на Лубянке. Есть возражения.Но Удальцов категорически против переноса места митинга. Для кого заказан митинг?. Кто на нём будет присутствовать?..Члены КПРФ сомневаюсь.. Характерно, что руководством КПРФ уже раскручивается "теория" фальсификации выборов. Её воплотить в жизнь ничего трудного не представляет. На выборах будут десятки тысяч наблюдателей. Достаточно организовать два-три десятка провокаций с их помощью, самыми яркими из которых будет, как полиция выводит наблюдателя хулигана; всё это снимается и размещается в сети. Арсенал искажения информации о ходе выборов ,придания ей провокационного негативного характера, отработан неплохо. Скажите, кто вообще будет проверять информацию наблюдателей, которой будет забит эфир? Все сразу и в истеричной форме на площадь, да поближе к Лубянке и Кремлю. А горячие головы найдутся, чтобы пролить кровь. Все это, в еще более ярких тонах, будет использовано реакционно правыми и оранжевыми силами. Они добьются своих целей по созданию хаоса в стране "чужими" руками. Чьими???
Виктор Томашкевич, деревня Подольниха.
p.s. Каким будут итоги первого тура, предвидеть невозможно. Но я за второй тур. Вот там и надо одержать победу с перевесом в 15-20%. Такого поражения и боится Геннадий Андреевич. Вот поэтому всё будет сделано, чтобы сорвать легитимность выборов вообще, а что будет потом со страной, похоже забыто. Впечатление, что руководство компартии, помимо общей воли коммунистов, своими спланированными ошибками может стать соавторами, а по сути организатором и вдохновителем разрушения уже и Российской Федерации. Такова цена вопроса.. Удальцеву, его авторитету отводится в этой грязной затее, роль политического смертника.