Оригинал взят у
[показать]enjinrer в
Немного о С.А. Рачинском и о русской народной школе
Всем, наверное, встречалась эта картина Н. Богданова-Бельского
Устный счёт. В народной школе С. А. Рачинского".
[показать]
Мне кажется, она была даже среди иллюстраций в советском учебнике "Русского языка" за какой-то класс. Однако, узнать что-то о главном герое этой картины, профессоре Московского Университета, оставившем столицу и занявшийся в глубинке обучением крестьянских детей, в те времена было бы достаточно затруднительно. По крайней мере, в БСЭ статья о нем отсутствует. В "Брокгауз-Эфроне" есть, а в БСЭ - нет. Объяснение простое - Сергей Александрович был "мракобесом". Впрочем, и до революции прогрессивная общественность его недолюбливала. Поскольку проф. Рачинский был, фактически, автором концепции церковно-приходских школ. В основе которой лежала задача:
"не просто научить детей читать, писать и считать, но дать им «классическое образование в сельском варианте». Целью было как приобщение к сознательной духовной жизни в Православной церкви, так "и начало развития интеллектуальных и эстетических способностей, характерных для более высокого типа образования".
Характерно, например, отношение к изучению церковно-славянского языка, в котором видели не только язык господствующей Церкви, но и возможность войти в традиционный культурный мир и уникальное средство развития формальных способностей ума, аналогичное тому, которое латынь и греческий играли в гимназическом образовании.
Народное образование в церковно-приходских школах несло в себе поэтому также и элементы фундаментального образования."
(Борис Галенин. "Воссоздатель Русской народной школы. С.А. Рачинский" - достаточно подробная статья, где вы можете узнать много интересного)
Я уже неоднократно отмечал сложившийся в советские годы стереотип, что ЦПШ - это, мол, некое отсталое заведение, где "попы и мракобесы оболванивали Законом Божьим" детей, которые "на выходе" могли разве что читать по слогам, писать печатными буквами и считать до десяти на пальцах.
Но вот, однако, какие результаты показывали крестьянские дети школы Рачинского (рассказывает его помощник, а в будущем - священник, А.Д. Воскресенский):
Дня два не было С.А., и занимался с детьми я. Он оставил мне листок бумаги, в котором написал на эти дни около двадцати задач, но без ответов.
Я просмотрел их и почти половины не мог решить в уме. Когда на уроке я прочитал детям одну из этих задачек, буквально через несколько секунд ко мне прибежали несколько мальчиков сказать ответ. Так заведено у С.А. На этом уроке-отдыхе, последнем вечернем уроке, Рачинский стоит или сидит в сторонке. Тот ученик, который решит задачку, подбегает к нему и шепчет на ухо ответ. Если решение верно, мальчик становится по правую руку учителя,
Как разрушают язык
Хочешь уничтожить народ – уничтожь его язык. Язык – это средство
выражения национального мышления. За каждым словом в мозгу человека
встает образ. А тем более – в русской речи, которая является
переносчиком русской идентичности. Убивая русскую речь, нынешние
«расейские элитарии» убивают русскость. Они порождают уродливый воляпюк –
«российский язык».
Следующая ступень деградации русского языка и превращение его в
«россиянскую мову» – насыщение уголовными словечками. Теперь ими сыплют
даже высшие чиновники триколорного государства, большинство из коих
никогда зону «не топтало». И это невероятно уродует и обедняет нашу
великую речь. Ненавижу слово «наезд» в его нынешнем смысле! Почитайте
русских классиков: Чехова, Тургенева, Толстого. Какой-нибудь Иван
Петрович любит бывать у Василия Федоровича «наездами»? То есть, не
приезжать в гости, а являться на веренице джипов, паля в воздух из всех
стволов. Есть ведь тьма отличных великорусских слов и выражений,
синонимов «наезда» — наскок, нападение, бросить вызов, попереть на
рожон, покатить бочку. Для каждого случая – свой. А чудовищное слово
«разводить»? Обманывать, объегоривать, дурить, облапошивать – здесь
целый арсенал слов нормальной речи. Вся эта «фенизация» великого
русского языка – мерзейшее преступление.[mopre]
Меня поражает та легкость, с которой нынешние русские утрачивают
слова своей родной речи. Словно дурные попугаи, они подхватывают и
повторяют нынешний пиджин-рашен. Господи, ну сопротивляйтесь же вы этой
колонизации, этому разрушению вашей национальной идентичности! По
сравнению с временами СССР произошла дичайшая языковая регрессия.
Теперь я понимаю, как стремительно утрачивалась нормальная латинская
речь на обломках Римской империи. Нынешних молодых в Интернете
вычисляешь мгновенно: по режущим глаз ошибкам, по "воляпюковскому"
написанию слов: «от куда» вместо откуда, или «за чем» вместо зачем. Если
видишь такое, то ясно – пишущий годков рождения от второй половины
1980-х и дальше. Безграмотность вопиющая. «Не» везде пишется у них
отдельно. «Не вкусный» вместо «невкусный», «не даром» вместо «недаром».
Разницы между в «в течение» и «в течении» они не ведают. Про все эти
«разочерования», «извените», «циган», «девченка», «вкустно» даже
говорить не хочется.
Нынешние книги читать невозможно: ошибка на ошибке. Разрушается
грамотность – причем полностью. Чувство языка полностью утрачено. Ну,
сколько раз объясняли дуракам: «бесталанный» — это несчастливый, ибо
талан – это счастье, удача. Нельзя говорить о талантливом человеке
«небесталанный» — он именно талантливый, способный. И точно так же
«бедовый» — это не тот, кто в несчастья влетает, а бойкий, шустрый. Все
без толку: хоть кол на голове теши. Кстати, именно теши, а не чеши. Кол,
как известно, топором тесают-тешут, его нижний конец заостряя. Потому с
великим удовольствием читаю книги русско-советских лет: там –
нормальный язык. Деградация нынешних книг ускоряет гибель великого и
могучего. И это – симптом регрессии русских как народа.
Но вот что примечательно: параллельно с деградацией русского языка идет
деградация "россиянских" переводчиков. Наблюдается утрата культуры
знания иностранных языков.
Все вокруг говорят: вот книга Джона Колемана «Комитет трехсот». Просто
бешусь: ну нельзя быть такими быдляче неграмотными! Таких фамилий у
англосаксов отродясь не бывало. Это – Джон Коулмэн (Coleman).
Распространенность «колеманства» удручает.
Если по такой логике писать иностранные имена, то автором «Гамлета»
будет Виллиам Схакспеаре, а не Уильям Шекспир. В Ялте встречались
Сталин, Рузвельт и английский премьер Чурчилл. Или Цсхурцхилл? Или
Чарчилл? В общем, никак не Черчилль. Впрочем, тогда уж не Рузвельт, а
Роозевелт. А недавно скончался известный американский поп-певец Михаил
Яксон. И
Многие не знают, как и где можно обрезать анимированную картинку,
убрать ненужный логотип, или,
поменять размер и подписать .
Если мне надо всё это сделать быстро,
я всегда пользуюсь Free Online-Image-Editor
Всё очень просто делаем за 3 клика.
1. Загружаем картинку, фотографию или анимацию
2. Выбираем нужный инструмент и растягиваем рамочку
до нужного размера.
3. Обрезаем и сохраняем полученный результат на компьютер.
Я просто мышкой стаскиваю в нужную папочку.
Надеюсь, что многим пригодится этот простой урок.
Как только водолазные группы были сформированы и прибыли в Славянск – всю их деятельность взяло под контроль СБУ Украины. Все были строго предупреждены: за раскрытие информации о предстоящем задании они подвергнуться уголовному преследованию.
Водолазов вывезли к озеру возле Славянска вокруг которого шли ожесточенные бои. С одной стороны стояли каратели из Нацгвардии, подразделения регулярной армии, с другой – ополченцы Стрелкова. Слухи о том, что в озеро сбрасывали трупы погибших нацгвардейцев ходили давно. Об этом говорили местные жители. Но никто не мог подтвердить достоверность эти сведений. Скептики говорили, что трупы давно вспыли.
Худшее предположение жителей соседних с озером поселков подтвердились.
Вернувшиеся с выполнения задания водолазы не могли сдержать той чудовищной информации о проделанной ими работе. Водолазам дали команду заняться чисткой пруда от трупов. Когда они спустились под воду, то обнаружили, что трупы на дне озера лежали плотно друг другу как селедки в банке. Это были полностью обнаженные тела, разбухшие от воды, в основном молодых парней к ноге каждого из которых крепился груз.
Давно ходившие слухи о «братском захоронении погибших нацгвардейцев и солдат оказались чудовищной явью. Сдерживая тошноту, водолазы вытаскивали трупы и грузили их на подъезжавшие Камазы. Как рассказывал один из очевидцев водолазы думали только об одной: как можно быстрее выполнить эту грязную работу. Всем было понятно, что так каратели избавлялись от погибших в мясорубке под Славянском.
Что делали с трупами дальше. К Славянску были подогнаны передвижные крематории, где сжигались следы злодеяний «отцов-командиров». Такой приказ мог быт дан только с самого верха: как говорится, нет трупа, нет проблем. Нет похоронок семьям, нет положенных выплат, а самое главное – нет резкого роста числа потерь. Вспомните как на сайте Минобороны Украины висела одна и та же цифра потерь: от 400 до 500 человек. Когда уже вся Украина знала, что погибших на Донбассе тысячи. Киевские власти прекрасно понимали, чем обернется для них огласка этих злодеяний. И как только Стрелков и его бойцы покинули Славянск и была немедленно произведена чистка зловещего пруда.
http://www.e-news.su/info/23633-slavyansk-nacgvardeycy-topili-trupy-v-bolotah.html
На днях буквально я в своем диске нашла фильм, который когда-то пропустила по неизвестной причине. Это было на прошлой неделе, как раз в ту субботу. Я решила посмотреть фильм.
Каково было мое удивление и восторг, когда увидела, что в главной роли снялись моя любимая Бетт Дэвис и Шарль Буайе!
Но не это привело меня в восторг. Я была потрясена фильмом. той историей, которая в 19-м веке действительно случилась в Англии.
Фильм снят в 1940 году. Режиссер Артур Литвак, кстати, он же и написал сценарий по услышанной правдивой истории.
Фильм можно назвать драмой, а можно и мелодрамой. В таком потрясении я давно не была.
Удивительная история любви, преграды и прекрасные отношения между героями.
История одной девушки, которая приехала в Англию, чтобы стать гувернанткой детей одного графа. Дети сильно привязались к ней, полюбили, но... у графа слишком была ревнивая и истеричная жена, которая даже детей своих не любила и не жалела. Она выгоняет девушку из дома, но граф, который успел полюбить её, хотя и не признавался ни ей, ни себе, бросается на защиту возлюбленной.
Остальное вы узнаете из фильма.
Напоминаю: Бетт Дэвис снялась в роли королевы Елизаветы в фильме с Эрролом Флинтом "Частная жизнь королевы Елизаветы и лорда Эссекса", который есть в моем кинозале. Кроме того, был ещё один очень известный у нас фильм "Все о Еве", в котором, кстати, впервые снялась Мэрилин Монро. Я обязательно размещу этот фильм, чтобы узнать, смогли ли вы углядеть в молоденькой актрисе будущую секс-звезду Голливуда. И многие другие фильмы с участием этой великолепной актрисы, снятые как всегда в "золотой век" Голливуда.
Шарль Буайе- французский актер, кроме этого фильма снимался во многих голливудских фильмах. Кстати, он играет главную роль вместе с Ингрид Бергман в фильме "Газовый свет", который тоже когда-то в конце 50-х годов нам показали на экранах. Думаю, что вам захочется посмотреть этот тоже потрясающий фильм, почти детектив. Впрочем, его можно назвать детективом.
А сейчас приглашаю к экрану и желаю получить такое же впечатление, под которым я нахожусь уже неделю. Никак не могу забыть этого фильма!
Данная экскурсия обойдётся примерно в 13 000 рублей. Экскурсовод покажет разбомбленные дома,места боевых действий. «Пострелять конечно не дадут, но сфотографироваться можно на местах боевых действий», - пишет дочка чиновника.
Девушка подчеркивает, что не является организатором экскурсий.
20 июня 2014, 16:24 [ «АН-online» ]
На Украине киевские власти продолжают бомбежки и артобстрелы мирных городов. Но все украинские телеканалы постоянно врут о происходящих там событиях и обвиняют во всём случившемся Россию.
Российский журналист и телеведущий, автор публицистической программы «Момент истины» Андрей Караулов снял новый фильм о неизвестных фактах фашистского переворота на Украине. Всё происходящее там ужасает. По словам А. Караулова, он не первый год в журналистике,но никогда на своём веку не видел ничего подобного. При просмотре фильма рекомендуется увести от экранов детей и беременных женщин.
Вы можете посмотреть этот фильм как на русском так и на английском языках.
Русская версия фильма:
Версия фильма на английском языке:
Макаревич Андрей:
Я переживаю за события на Украине. Но гораздо сильнее я переживаю по поводу того, что творится в этой связи у нас. Не покидает ощущение того, что наша власть полагает: страна, народ — это те, кто им управляет. Однако если правитель не слышит своего народа и при этом насилует его, народ его сметает. Так что на Украине произошла самая типичная революция, и при всей моей нелюбви к революциям я не могу назвать ее несправедливой. И теперь можно сколько угодно хлопать крыльями, называть восставших граждан «коричневой чумой» — выглядит это омерзительно.
Такой разнузданной пропаганды и такого количества вранья я не припомню с лучших брежневских времен. Да и то не сравнить: возможностей тогда было меньше. Ребята, вы чего добиваетесь? Создания общественного мнения для ввода войск на территорию суверенного государства? Оттяпать Крым?
ЦК КПСС, вводя войска в Чехословакию, с народом не советовался. И что, кроме того что обосрались на весь мир? Вот сегодня две страны вместо одной. И что, где первая, где вторая? Получили мы их любовь? Или что-то еще?
А ведь уже удалось зазомбировать довольно большое количество идиотов и просто неучей с нестабильной психикой. Уже рвутся с оружием в руках спасать русскоязычное население — как бы оно к этому взывает. А они и поверили. Ребята в телевизоре, вы чего добиваетесь? Надолго рассорить два народа, живущих бок о бок? У вас получается. А чем это кончается, знаете? Войну с Украиной захотели? Так, как с Абхазией, не выйдет: ребята на Майдане уже закалились и знают, за что бьются, — за свою страну, за свою независимость. А мы за что? За Януковича?
Валдис Пельш @Vpelsh
Думаю те,кто пишет “стыдно,что я русский” могут не стыдиться. Они не русские. pic.twitter.com/rt58giZJnn
Это те мысли, которые у меня не облеклись в слова ..