Президент китайского рейтингового агентства Dagong Гуань Цзяньчжун считает, что в течение нескольких лет мировая экономика может столкнуться с новым глобальным финансовым кризисом, который окажется хуже кризиса 2008 года.

«Я считаю, что в течение нескольких ближайших лет нам опять придется столкнуться с новым мировым финансовым кризисом. Сложно прогнозировать точное время, но все признаки налицо - рост объема задолженности, неуверенное развитие экономик США, ЕС, Китая и еще ряда развивающихся стран», - перечислил он, добавив, что «ситуация еще хуже, чем накануне 2008 года».

 

По мнению топ-менеджера, источником нового кризиса может стать сбой в модели роста, основанной на потреблении в кредит, передает ТАСС.

«Основными потребителями по-прежнему остаются развитые страны, включая США и ЕС. Но эти страны развиваются только при наличии потребительского спроса. А основной потенциал этого потребления основывается на заимствованиях. США, ЕС и Япония увеличивают потребление за счет роста кредитования. Это - риск!», - пояснил он, заметив, что ряд развивающихся стран в последние годы также увеличивали объем потребления за счета кредитования и ситуация в глобальной экономике развивалась по модели - потребление за средства, которые будут заработаны в будущем.

«Нынешний кризис в России вызван санкциями стран Запада, а не внутренними факторами. Если посмотреть на США и страны ЕС, то их кризисы обусловлены внутренними причинами, а не внешними. У этих стран, в отличие от России, масштаб кредитования превысил потенциал к производству благ, возник «пузырь». Этот кризис был перенесен на весь мир - путем политики количественного смягчения и включения печатного станка. За это пришлось платить всем странам», - заключил Гуань Цзяньчжун.

Напомним, в понедельник в отличие от проамериканского рейтингового агентства S&P, которое недавно снизило суверенный кредитный рейтинг России до уровня «ВВВ–», крупнейшее азиатское рейтинговое агентство Dagong сохранило кредитный рейтинг России на уровне «А».

S&P решило, что перспективы у российской экономики плохие, поэтому Россия якобы больше не является инвестиционно привлекательной страной. Тогда как Dagong, наоборот, уверено в том, что Россия по-прежнему остается стабильным местом для инвестиций, потому что ее экономика справится с внешним давлением. 

http://vz.ru/news/2015/2/4/727793.html

 

В Подмосковье продолжается работа семинара с участием руководителей регионов. Одной из вызвавших резонанс стала лекция, в которой упоминались тайные операции Лондона против России. Судя по недоуменной реакции некоторых участников, многим сложно расставаться с уютной картиной русской истории, в которой во всем виноваты сами русские.

На семинаре в Аносино в четверг выступал президент Путин, а еще до него выступал и отвечал на вопросы глава кремлевской администрации. После Сергея Иванова лекцию о доме Романовых прочел историк Александр Мясников, один из авторов проходившей в Манеже выставки «Романовы. Моя история». Текста выступления Мясникова нет в открытом доступе, но вот как его излагает РБК:

«Его лекция полностью вписывалась в «консервативный» тренд: многие успешные русские цари гибли при загадочных обстоятельствах из-за того, что не устраивали страны Запада, оппозиционеров финансировали из-за рубежа, а Новороссию образовали вовсе не украинцы. Борис Годунов был первым избранным царем и гениальным управленцем, отмечал Мясников. Но начались голод и «внешнее противодействие». В итоге Годунов неожиданно умер, причем из его симптомов однозначно следует, что «человеку со всего маху разбивают сзади голову». Николай Первый якобы не пережил страданий из-за поражения в крымской кампании. «Но мы не потеряли ни одного метра в результате Крымской войны», – заметил Мясников и предположил, что о тяжелых последствиях кампании заговорили «со стороны Запада». Мясников не преминул добавить, что «Колокол» Герцена, в котором критиковалась Россия, финансировал Ротшильд. «Это первый «Викиликс», – сообщил он и рассказал, что в газете публиковались отчеты о закрытых заседаниях Госсовета».

 

В социальных сетях активно обсуждается появившаяся информация о том, что бойфренд скандально известной украинской "поэтессы" Анастасии Дмитрук якобы уехал в "небратскую" Россию, чтобы избежать призыва.

"Безумно стыдно. Парень Насти Дмитрук ("не будем братьями") сбежал в Рашку от призыва. Ребят, ну как же так...",- пишет в твиттере оппозиционый активист.

Никогда мы не будем парою
ты одна теперь станешь старою.
Духа нет у меня быть карателем –
к огорченью отца и матери.

Ты себя назвала поэтессою
ты не плакала над Одессою.
Много лайков собрала с ретвитами
поглумившися над убитыми.

Я вначале над тем не парился,
но повестка пришла - опечалился.
Воля - слово мне так знакомое,
а тут вдруг пришли с военкомами.

А на фронте стреляют пулями,
увернуться от них смогу ли я?
У меня ж в сердце кровь горячая...
Ну так может родня припрячет, а?

У меня ведь глаза бесстрашные,
лишь в фейсбуке мы все опасные.
Повзрослели и стали хмурыми
расхотелось водиться с дурами.

Нам на уши лапши навешали –
мы восстали, шуты потешные.
Но теперь нас пробило изменою –
москали нам братья бесценные.

Пусть стреляют другие придурки
лучше буду я класть штукатурку.
Не скучай, дорогая Настя
Не получится видно счастья!

"Скажите Авакову, пусть немедленно дасть команду на прослушку её телефона и наблюдение за её активностью в соцсетях!",- иронизируют в твиттере, намекая на принятый Украиной закон о прослушке родственников уклонистов. "Да, что-то сейчас в Москве действительно много знакомых украинцев-хипстеров объявилось. думал уж не увижу",- отмечают пользователи.

Напомним, что всех уклонистов Минобороны Украины и МВД Незалежной заносит в "черный список". Пойманному же уклонисту, если он не согласится уехать на войну с ополчением, грозит срок от 2 до 5 лет тюремного заключения. Кстати, повестки получили более 60 000 военнообязанных украинцев.

"Российский президент Владимир Путин предложил увеличить максимальный срок пребывания в России граждан Украины призывного возраста, чтобы те могли "пересидеть здесь какое-то время" и не быть пушечным мясом.

"Слова замминистра обороны уже находят реальное подтверждение в жизни. Многие украинцы предпочли уехать из страны в Россию, Белоруссию, за рубеж, только бы избежать призыва",- подтверждают "Народные новости". Журналисты сообщают, что "те, кто вынужден был остаться, активно протестуют против мобилизации и не желают получать повестки. Украинские СМИ ежедневно сообщают о бунтах, которые разыгрывают в городках и селах, расположенных в глубинке".

"За последние 30 суток государственную границу пересекло 17% от общего числа военнообязанных области. Из неофициальных источников известно, что хостелы и мотели в приграничной области соседней Румынии полностью заполнены уклоняющимися от призыва",- признал замминистра обороны Украины. Он также добавил, что мобилизацию саботирует славящаяся своей ненавистью к России Западная Украина - целых пять областей.

"Парадоксально, но призывники бегут в Россию! Целыми селами!",- заявил глава мобуправления украинского Генштаба Олег Бойко.

"Патриоты, ***. Воины света, ***. Трусливые шавки!",- оценил своих граждан советник Порошенко.

[показать]

21 января информационное пространство взорвала новость о том, что несколько известных кинематографистов пытаются торпедировать недавно принятый закон о запрете нецензурной брани в кино. Напомню, что закон, направленный на ограничение оборота произведений, содержащих нецензурную брань, был принят около года назад и вступил в силу с 1 июля 2014 г. Он запрещает использовать нецензурную лексику на телевидении, в театре и кино.

И вот, спустя полгода, кинорежиссеры Никита Михалков, Федор Бондарчук, Карен Шахназаров, Сергей Мирошниченко, Владимир Хотиненко и Олег Табаков пишут письмо на имя премьер-министра Дмитрия Медведева с просьбой "дать поручение о внесении поправки в действующее законодательство, предусматривающей возможность выдачи прокатного удостоверения с возрастным ограничением "18+" для фильмов, которые в целях реализации художественного замысла могут содержать нецензурные выражения". Дело в том, что в связи с принятием Федерального закона №101 – ФЗ, c 1 июля 2014 года не будет выдаваться прокатное удостоверение на показ фильма, содержащего нецензурную брань.

Но, по мнению данных режиссеров, "нецензурная брань сама по себе является частью нематериального культурного наследия и традиционно использовалась и используется в художественных произведениях в различных целях, к которым относятся правдивость изображения образов героев, усиление эмоциональной окраски происходящих на экране событий и так далее". С точки зрения известных кинематографистов, запрет на мат в киноискусстве существенно обедняет возможности художественной реализации авторского замысла.