Цитата из википедии:

Экономика - это хозяйственная деятельность общества, а также вообще совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления.

Конец цитаты.

Что такое экономика?

У меня растут фрукты, а у Васи растут овощи. Мне нужны овощи, а Васе фрукты.

Фрукты и овощи нужны каждому. Мы входим во взаимоотношения для обмена.
Мы равномерно делимся продуктами (продукцией), распределяем - тебе столько, мне столько. Потребляем.
Что мы производим? Мы производим продукты питания! Мы агрономы!

Если я съем все яблоки или из жадности буду говорить - ЭТО МОЯ СОБСТВЕННОСТЬ , то что хорошего мне?

Взять бы все да поделить! :)
[679x670]

Операция 2012.

Наступит ли конец света? Об этом сейчас говорит каждый второй на улицах любого города.
Эти речи говорят о том, что конец света наступил уже давно. Если бы эти люди понимали, что Операция 2012 - это психотронное воздействие для отвлечения массового сознания от политических операций, подобное "перестройке" для разрушения СССР в августе 1991, так вот если бы люди понимали это... то это не свершилось бы.

Если бы люди не погрузились в "кайф" ЗАПАДни, мексиканских телесериалов, импортных товаров и частной собственности, они бы знали бы, что Родину рушат и побежали бы спасать свое будущее...

Теперь мы - американцы, читающие молитвы, носящие рваные джинсы, считающие последние центы, и говорящие "Спасибо за все Богу!"

.

Не будет конца света, он уже свершился :)

Много пишут против Нового Мирового Порядка. Не понятно - по своей воле ли Вы пишете против?
А почему не за? А за что Вы? За старый мировой беспорядок? Опишите конкретно свою точку зрения, может быть тогда народ поймет о чем все эти дискуссии... и поменьше цитат из Библии - сразу видно, что такие люди неадекватны и глупы.

Если Вы не довольны правительством... напишите, будьте любезны, ТОЧНЫЕ, ВЕСКИЕ, ВЕСОМЫЕ аргументы против правительства...

Впрочем а кто доволен?

Но мне нужны факты, факты и аргументы, Ваши, какие бы они ни были, главное конкретно то, что Вы думаете, что Вам мешает комфортно жить в нашей пост-советской территории.

Нам нужны аргументы...

Это цитата сообщения Fao Оригинальное сообщение

«Бог принес Самого Себя в жертву Самому Себе, дабы спасти человечество от Самого Себя.»

Отнимите у христианина страх перед адом, и вы отнимете у него веру
(Дидро)

Бог – затычка для дыры неизвестного.
(Луначарский.)

Случайный визит в дом умалишенных показывает, что вера ничего не доказывает.
(Генрих Гейне)

Бог был доволен своей работой, вот что ужасно.
(Сэмюэл Батлер)

Если бы треугольники создали себе бога, он был бы с тремя сторонами.
(Шарль Монтескье)

Мне часто кажется, что лучше бы Ной и его команда опоздали на свой ковчег.
(Марк Твен)

[661x691]

ВВЕДЕНИЕ В ТЕОРИЮ ХАОСА
ЧТО ТАКОЕ ТЕОРИЯ ХАОСА?
Формально (Как? Что такое формально?), теория хаоса определяется как учение о сложных нелинейных динамических системах. (Что такое нелинейные динамические системы? Что такое нелинейные? Что такое динамические?) Под термином сложные это и понимается, а под термином нелинейные понимается рекурсия (что такое рекурсия?) и алгоритмы (что значит алгоритмы?) из высшей математики, и, наконец, динамические — означает непостоянные и непериодические. Таким образом, это учение о постоянно изменяющихся сложных системах, основанное не математических концепциях рекурсии, в форме ли рекурсивного процесса или набора дифференциальных уравнений (каких? Чего?), моделирующих физическую систему. (физической системой можно назвать абсолютно любое явление в мире!)
НЕПРАВИЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТЕОРИИ ХАОСА
Широкая общественность обратила внимание на теорию хаоса благодаря таким фильмам, как Парк юрского периода, и благодаря им же, постоянно увеличивается опасение теории хаоса со стороны общества. Однако, как и в отношении любой вещи, освещаемой средствами массовой информации, в отношении теории хаоса возникло много неправильных представлений.
ТЕОРИЯ ХАОСА О БЕСПОРЯДКЕ
Наиболее часто встречающееся несоответствие состоит в том, что люди полагают, что теория хаоса — это теория о беспорядке. Ничто не могло бы быть так далеко от истины! Это не опровержение детерминизма (что такое детерминизм?) и не утверждение о том, что упорядоченные системы невозможны; это не отрицание экспериментальных подтверждений и не заявление о бесполезности сложных систем. Хаос в теории хаоса и есть порядок — и даже не просто порядок, а сущность порядка. (автор сам-то понял что сказал, но как это понять ?!)
Это правда, что теория хаоса утверждает, что небольшие изменения могут породить огромные последствия. Но одной из центральных концепций в теории является невозможность точного предсказания состояния системы. В общем, задача моделирования общего поведения системы вполне выполнима, даже проста. Таким образом, теория хаоса сосредотачивает усилия не на беспорядке системы — наследственной непредсказуемости системы — а на унаследованном ей порядке — общем в поведении похожих систем. Таким образом, было бы неправильным сказать, что теория хаоса о беспорядке. Чтобы пояснить это на примере, возьмем аттрактор Лоренца. (аттрактор? Притягающий? Что это?) Он основан на трех дифференциальных уравнениях, трех константах (что такое константы?) и трех начальных условиях.
ТЕОРИЯ ХАОСА О БЕСПОРЯДКЕ
Аттрактор представляет поведение газа в любое заданное время, и его состояние в определенный момент зависит от его состояния в моменты времени, предшествовавшие данному. Если исходные данные изменить даже на очень маленькие величины, скажем, эти величины малы настолько, что соизмеримы с вкладом отдельных атомов в число Авогадро (что является очень маленьким числом по сравнению со значениями порядка 1024), проверка состояния аттрактора покажет абсолютно другие числа. Это происходит потому, что маленькие различия увеличиваются в результате рекурсии.
Однако, несмотря на это, график аттрактора будет выглядеть достаточно похоже. Обе системы будут иметь абсолютно разные значения в любой заданный момент времени, но график аттрактора останется тем же самым, т.к. он выражает общее поведение системы.
Теория хаоса говорит, что сложные нелинейные системы являются наследственно непредсказуемыми, но, в то же время, теория хаоса утверждает, что способ выражения таких непредсказуемых систем оказывается верным не в точных равенствах, а в представлениях поведения системы — в графиках странных аттракторов или во фракталах (что такое фракталы?). Таким образом, теория хаоса, о которой многие думают как о непредсказуемости, оказывается, в то же время, наукой о предсказуемости даже в наиболее нестабильных системах.
(Так если всякая система – это подсистема в метасистеме, то как предсказывать в точности?.. применительно ли это ко всем объектам и явлениям в мире?)
ПРИМЕНЕНИЕ ТЕОРИИ ХАОСА В РЕАЛЬНОМ МИРЕ
При появлении новых теорий, все хотят узнать что же в них хорошего. Итак что хорошего в теории хаоса?
Первое и самое важное — теория хаоса — это теория. А значит, что большая ее часть используется больше как научная основа, нежели как непосредственно применимое знание. Теория хаоса является очень хорошим средством взглянуть на события, происходящие в мире отлично от более традиционного четко детерминистического взгляда, который доминировал в науке со времен Ньютона. Зрители, которые посмотрели Парк Юрского периода, без сомнения боятся, что теория хаоса может очень сильно повлиять на человеческое восприятие мира, и, в действительности, теория хаоса полезна как средство интерпретации научных данных по-новому. Вместо традиционных X-Y графиков (чего чего?), ученые теперь могут интерпретировать фазово-пространственные диаграммы (какие ? что? Чего?) которые — вместо того, чтобы описывать точное положение какой-либо переменной (что значит Читать далее...

Нет недостойных и достойных. Диалектика недостойности такова же как и порядка. Необходимость в порядке рождается лишь в беспорядке, выздоровления лишь в болезни... И сейчас больны врачи, о чем отлично пишете Вы... Мережковский писал о "больной России", надо отметить, что Ваши сочинения - это превосходное сочинение о "заболевшем мире". Неизлечим ли он? Неизлечимо ли общество? Есть закон сохранения энергии... быть может дух ленинский спит в нас с Вами, но пока еще не пробудился... Мизантропы и нигилисты, декаденты и аллилуйщики... Виноватых нет. А что касается естественного отбора: коммунизм никогда не был за победу сильных и за давление на слабых, коммунизм - идеология оздоровления слабых, придавания им силы. В то время как нацисты вешали штамы негодности на всякого слабого - НАША ШКОЛА МАКАРЕНКО сделала множество преступников теми людьми, кто с полной самоотверженностью боролся за Родину, а потом это "быдло" стало интеллигенцией рабочих, великими академиками Советского Союза, такими как Сахаров, Павел Капица, Н. Н. Боголюбов - великий математик наш... Во времена империи армяне считались недонацией как и грузины ... А Сталин был грузином, а Микаэл Таривердиев армянин... слабые нации стали сильными. Дети на то и дети - чтобы расти во взрослых. Но что поделать в эпоху, когда воспитатели и взрослые стали детьми??? Раз уж мы это осознаем и в нас есть дух борьбы за Освобождение Трудящихся, значит мы можем занять место этих детей, правящих миром...
Я тоже предлагаю целый комплекс своих мер. Вместе взвесим и определим - что есть что, в "эвристическом споре" как говорил профессор Кедров (последний теоретик Диалектического Материализма, 1964).

Беседовали как-то с товарищем недавно написавшим докторскую по когнитивным наукам. Он постоянно путал - чувство называл ощущением, ощущение чувством, эмоции - чувствованием, а потом чувства эмоциями, ощущениями эмоциями и т. д. ... При этом мир у него алогичен, от него надо прятаться в экзистенцию, реальность он видит как-то странно - она и амбивалентна и однополярна, и есть разум в природе "Бог-Творец" и миром правит хаос, Гитлер - случайность, а сионизм - необходимая закономерность. Тоже путал рассудок и разум, ум и разум, рациональное для него - это синоним слова "соразмерное". Говорили и о материи. Вспомнился отрывок из беседы:

"Вообще материи нет как таковой. Все что мы видим - это сплошные вещи, состоящие из веществ. ВЕЩЕСТВО природы состоит из электро-магнитных полей, а они состоят из энерго-информационных полей, которые в свою очередь состоят из антиматерии и эфира.". Ментальный и астральный план - это тоже у него виды материи, которую можно назвать "веществом", и там мысль ВЕЩЕСТВЕННА )))) Агностицизм - это синоним слова атеизм, гностицизм - это синоним слова эзотеризм, каббала и шамбала - одно и то же, а мозг распологается от пят до головы и Периферическая Нервная Система играет столь же важную роль, сколь и ЦНС. Если повреждена чакра муладхара - то и аджна повреждена, если поврежден палец на ноге - то это сказывается и на гипофизе, а если человек курит - он нарушает работу эпифиза, легких, гипоталамуса и сердечно-сосудистой системы.

Есть только категоричные утверждения - Это так, это не так! Никакого релятивного подхода ко всему не осталось...

Впрочем и у него много правды... кроме того, что когда люди болеют - обязаны бросить лекарства и делать "рэйки-упражнения": смотреть на красный цвет, петь мантры и чувствовать звуки природы ... Мир сошел с ума...

План Даллеса - это не только план Даллеса. Все началось еще во времена Гракха Бабёфа, примерно в 1771 году...

Когда ты знаешь как работает система - система подвластна тебе. И так со всякой системой и структурой! А судьба это что? Это структура причинно-следственных связей! История и судьба - одно и то же, а мы частицы общества... Мы можем сделать себя крупными частями! Все зависит от ТЕБЯ, ОТ МЕНЯ, ОТ НАС! Помни!

Причина - следствие - следствие - следствие... следствие...

Плакал до слез... Музыка напоминает о детстве и о тех несбывшихся ожиданиях - мы все мечтали в детстве о Возрождении нашего Города. Город Жив и это видно... Разумеется видно лишь тогда, когда не обращаешь внимание на реальность, и видишь только красоту самого города. Однако сей час я вижу - мы Возрождаем наш Город, нашу Грузию! Здесь ноты несбывшегося счастья, которое чают все граждане вот уже свыше 20 лет... Уверен - Вместе мы сделаем все возможное для оживления нашего города... Аминь :)

Что такое агрессия? Это проявление чувства собственной неполноценности, невосполненности желаний.
Но почему одни люди спокойны даже тогда, когда у них Нет ничего, а другие склонны к агрессии, а третии впадают в апатию, в упадок и депрессию?

Не знаю... плохо изучал психологию. Но знаю одно - нет ни одного плохого человека на свете и меня убивают, морально душат такие утверждения:

- Мы были защитниками Родины в 40-е, мы не слушали музыку Рихарда Вагнера, потому что он антисемит.

Извините, дорогие, а разве МУЗЫКА виновата? И в конце-концов, войдите в шкуру Вагнера и почувствуйте как над ним измывались евреи... ну глупый он был, виноват ли он, что из-за кучки недоносков решил, что вся нация такая? Не виноват. И я понимаю его чувства. Я полуеврей, но я бы с удовольствием дружил с Вагнером, и с юным Гитлером, который был весьма приятный собеседник...

- Погодите, Павел! Откуда Вам, знать?

- Когда я читаю, я ощущаю через слова истинную сущность людей...

Почему надо ненавидеть человека за антисемитизм? Вот я полуеврей, но у меня много друзей из нео-нацистских организаций. Почему? Да потому что они тоже люди, они просто смотрят на мир как дети!

Почему когда кто-то проявляет агрессию нашим людям свойственно говорить: он агрессор! ... и говорят с таким презрением: КАКООЕ НЕВЕЖЕСТВО !
Такие оценки не что иное как Злом за зло... Не надо штамповать людей, не надо говорить, что они не достойны жить или что они плохие. Не существует плохих людей, - самый последний преступник ни чем не хуже каждого из нас. Мы всего-лишь биороботы, если не образованы духовно (и прошу не путать это слово с материалистическо-психологическим понятием "духовное" и с религиозной "духовностью") .

Почему морально-этические учения проповедуют - НЕНАВИДЕТЬ НЕНАВИСТЬ И НЕНАВИДЕТЬ АГРЕССИЮ?

Это какая-то большевистски-сталинская выдумка: насилуй насильников, ненавидь злых, воздавай злом за зло, высмеивай и издевайся над мизерабельными...

Агрессия против агрессии - хуже агрессии, архи-агрессия...

Я видел много преступников и злых людей, но я их люблю. За что? За то, что эти "взрослые дети" не понимают что в глубине души спит их истинное-божественное-я, красивая гениальная человеческая душа...

Я вижу ее за нашими жалкими телами... По этому я не могу кого-то ненавидеть и высмеивать или ругать или отрицать или говорить - он не достоин общения со мной.

И по этому у меня среди друзей много психически больных: - это и националисты, сионисты, гомосексуалисты, наркоманы, проститутки и извращенцы, бывшие убийцы, воры, агрессивные радикальные политики из разных партий. Я живу в Грузии, в стране, в которой есть уже 9 лет электрический свет, но духовного света нет уже 12 лет... и я дружу с людьми из партии Саакашвили и из оппозиции. И это даже после войны осетинской, когда мой братский осетинский народ грузины давили как тараканов...

Почему я могу дружить с каждым? Потому что это роботы, не ведающие что делают по программе, заложенной в них... А люди они все Люди, все хорошие и живые люди и все имеют чувства и любовь!

По сему не приемлю клеймо: НЕГОДЕН, ШТАМП, БАЦ ! НЕ НАШ ЧЕЛОВЕК, ВОН ЕГО! ...

Примите каждого как себя...

Говорят, что мир, который мы видим - иллюзорен.
Что, когда мы видим тьму - значит тьма в нас, когда мы видим пустоту - значит нет вокруг никакой пустоты - это пустота в нас...

То, что объективная реальность абсолютно искажена и мы не видим ее такой, какая она есть, в этом я не сомневаюсь еще с тех времен, когда первый раз читал "Диалектику Природы" Ф. Энгельса и сочинения по диалектике В. И. Ленина - его "философские тетради" ... Потом я познакомился с трудами А. Эйнштейна, Хью Эвверета, Брайана Грина и полностью удостоверился в том, что объективной реальности нет - все, что мы видим - на самом деле это не так, это лишь рисуется в наших органах чувств.

Какого цвета мир? Каковы люди на самом деле? Каково на самом деле все, что мы видим?

И не понятно - почему этот мир имеет столько красок... для чего и зачем всякий объект имеет свою окраску, свой цвет: листья деревьев и трава - зеленые, солнце - желтое, светит белым светом, небо голубое, многое множество растущих в поле цветов - цветы и сиреневые и желтые и розовые... Зачем?

Впрочем все это не так важно, как проблема Понимания...

Может ли собеседник понять меня? А понимаю ли я себя объективно?
Психологи еще в 1980-е годы, особенно начиная с "Квантовой Психологии" Роберта Антона Уилсона, заметили, что восприятие реальности относительно...

Я могу понять из уст собеседника ЛИШЬ ТО, что было в моем опыте - и ТОЛЬКО ТАК как было именно в МОЕМ ОПЫТЕ - согласно МОИМ СВОЙСТВАМ, СВОЙСТВАМ МОЕЙ ДУШИ ...

Но как было это в опыте моего собеседника? Как понимает это он? А что если и его субъективное и мое субъективное понимание одной и той же темы - далеко от объективной истины?
И правда... критерий истины относителен - не абсолютен, а абсолютной истины в материальном мире нет! Мы оба не видим объективной реальности, истинной реальности... Так где же кроется та самая истинная суть, истинное значение всего того, о чем мы мыслим, чем мы живем, что мы видим и слышим?

Недавно я был свидетелем такого феномена как экстрасенсорное восприятие.
К нему я всегда относился крайне скептически, а книги Бааль Сулама, Рабаша, Алистера Кроули и Элифаса Леви надоедали мне и я относился к ним снисходительно... да еще когда написано на них примерно такое "в ходе чтения - читатель обретает более широкий диапазон восприятия, который можно также назвать "шестым сенсором" или задействованием скрытых, потаенных в глубине подсознания процентов мозга".

С абсолютным скепсисом я выслушивал экстрасенсов, но потом заметил - все, что они говорят - сбывается, они видят и то, что было и умеют понимать мысли.

Но и они люди! Наука каббала и родственное ей учение Кроули утверждают - экстрасенсы видят реальность ТОЖЕ ПО-СВОЕМУ, но не объективно - однако есть методика постижения абсолютного...

Нейрофизиологи доказали, что наш мозг работает в 2-х процентах восприятия/сознательности, и что эти 2 процента не работают в режиме "здравого смысла", однако как-то умудрялись жить в 2-х процентах восприятия и Эйнштейн и Леонардо да Винчи и Нострадамус... Следовательно мы не используем все 2 процента в полном режиме, не используем весь их потенциал, а если есть феномен Вольфа Мессинга - то это тот человек, кто либо использовал эти два процента в полном режиме, либо вышел в третий процент, но не более. Каббала и эзотерические учения доказывают - а есть и более - раз уж есть 3 %, то есть и 100 % и этого можно достичь при жизни. О том же говорила Елена Блаватская в своих теософических сочинениях... о том же говорил и Николай Рерих, исследовавший Тибет, о том же говорили исследователи Аненербе, Людвиг фон Зебботендорф, основавший оккультно-нацистский орден - Общество Туле в 1919 году, и Гурджиев...

Все факты очевидны и доказаны. Они привели в шок ученых, а ученые спрятали эти "тайные учения" в архивы КГБ, как и исследования Никола Теслы и Эдварда Кейси в архивы Пентагона США ...

* * *

Другой вопрос - почему это так важно? Нельзя ли "просто жить" ?
Просто жить - это стремление оставаться в животном образе жизни... Вы можете оспаривать это как хотите, но в данный момент я не могу сказать что такое на самом деле Homo Sapiens и его будущий вид - Homo Universale (то есть тот же Хомо, но реализованный на сто процентов). Не могу объяснить лишь от усталости, по сему отложу эту отдельную тему на будущее...

Лично мне не нравится быть животным. Тело рождается и умирает и снова рождается. А в чем смысл?
Мы живем, страдаем, иногда радуемся - но всякое наше ощущение и чувство - радостное или грустное - это не более чем нетрезвая оценка реальности, происходящего...

С детства я намерен выйти за рамки "этого мира", и постичь все мироздание каковым оно является на самом деле...

Ровно 4 года назад озвучил эту мысль публично, что привело меня к психиатрическим исследованиям моего мировоззрения, когда выдающиеся профессора вздыхали: "бред, эта тема не стоит выеденного яйца!" ...
И тогда я им сказал "почитайте Кроули, или каббалу - там все сказано".

Сказав эти слова в сентябре 2007 года Читать далее...

Я пришел с миром в этот мир, дабы нести Свет в этот мрак...
Весьма часто выходит все наоборот, но это не повод для "Штампа негодности", иначе недостойны все, равно как и все достойны Жить...

О дневнике... Здесь будет написано Только о Жизни, потому что что есть у нас еще ? Нет у нас ничего кроме жизни и смерти...

Проливая свет на истинную реальность - она становится подвластной нам, а точнее - самой собой...

Много спасателей - мало спасенных, много строителей - больше разрушений, много лекарей и много ученых, много проповедников и много вопиющих в пустыне, много кричащих лозунги, мало действующих...

Мы живем в эту интересную эпоху глобального краха! И спасибо Небесам за это, иначе бы не было шанса и нужды в Исправлении...

Вся проблема в продвижении лишь в том, что реальность именуется сегодня Утопией и против нее сочиняют много антиутопических теорий... Не время говорить теории - ВРЕМЯ ДЕЙСТВОВАТЬ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!

Пришло время Великого Возрождения!

О себе нет смысла писать - скажу лишь что я простой гражданин и нет у меня больше, чем у Вас. Но стОит добавить - в каждом из нас спит наше Истинное-Я, Божественное-Я, и мы должны пробудить его дабы это оно стало нашим - я.
Да будем любить друг друга как и самого себя, видя в каждом человеке только его Истинное-Божественное-Я...


Ваш, Павел Невский.
[700x560]