Это цитата сообщения santa3 Оригинальное сообщение

Куклы авторские!!!!класс

Куклы авторские!!!!класс. Авторами этих кукол есть Лена и Катя Поповы. Посмотрите их работы. Очень интересные.

1.
[590x442]Читать далее...

Недавно в разговоре на работе один человек поднял такой вопрос: почему мы говорим по грибы, по ягоды, но нельзя сказать по рыбу, по дичь. правильнее всё-таки будет за рыбой, за дичью, за продуктами. Я тогда озадачилась и не смогла ответить, но порассуждав пару дней пришла к такому мнению. Предлог (а также и приставка) "за" используется в языке когда нужно выразить одномоментность действия - вот мы пришли и взяли что-то. пришли в магазин ЗА покупками. А "по" означает действие растянутое во времени - ходили по грибы. Возможно я ошибаюсь, т.к. к филологии не имею никакого отношения. Но когда мы просто пришли и взяли-пришли ЗА рыбой, а когда хотим получить удовольствие идём ПОрыбачить, или идём ПОгулять. Можно ЗАпеть песню (запели и закончили), а можно её ПОпеть (запели одну, другую-гуляй душа!).
Филологи, если будете читать эту страницу, тапками больно не кидайтесь.
Лучше объясните почему так, а не иначе.
[535x674]

из рассказа психолога В.Петренко: "Мы в своих исследованиях также работали с постгипнотическим внушением.(...)Так, если дать в гипнозе запрещение видеть какой-то объект, то человек, выйдя из гипноза, действительно не будет его видеть. В эксперименте мы запретили испытуемому видеть конкретного человека. Этот человек сидел в комнате, но испытуемый вел себя так, как будто этого человека нет. (...) Но если этот "невидимый" человек становился на пути идущего, то человек с постгипнотическим внушением, но уже вышедший из гипноза, останавливался, впадал в транс. Т.е. он видел этого человека, ведь он не пытался проходить сквозь него, он видел его...но не осознавал."
Не так ли же и мы все живём в мире, умышленно или нет, ограниченного определёнными запрещениями видеть или знать, больше того, что дано. А когда сталкиваемся с явлением, выходящим за рамки разрешённого, "впадаем в ступор", выкручиваемся, пытаясь оправдать наше нежелание осознать увиденное: "этого не может быть, потому, что не может быть никогда", "это иллюзия, обман". Но есть дураки, которым "закон не писан", и они, опровергая все постулаты не только видят "запрещённого" человека, но и вступают с ним во взаимодействие. Поэтому у дурака в русской сказке и щука разговаривает, и даруется ему помощник в виде конька-горбунка...
Так может надо сказать-слава дуракам! Быть может именно наша дурацкая непредсказуемость до сих пор не позволяет ни Западу ни Востоку окончательно победить нас.
p.s. А чиновники к дуракам не относятся. Они просто жадные или некомпетентные в своём деле. Отсюда и наши "беды с дорогами".

Посмотрела недавно фильм \"Конан-варвар\"- очень расстроилась. Подобрали какого-то араба на роль арийца. По большому счёту даже легендарный Арни не совсем подходит-не такой уж он европейской-арийской внешности. Но он хотя-бы русый. А этот!? Сам араб и папа у него неандерталец. Ещё б они нашего князя Игоря негром сделали. В фильме и так смотреть не на что, так ещё и актёры крайне неудачные.
Но есть и приятные новости. Скачала фильм \"Тор\" на украинском языке, т.к. не нашла хорошего качества на русском. Думала посмеюсь, поприкалываюсь - а получилось совсем неожиданно: фильм не только понравился, но ещё и украинский язык очень хорошо \"лёг\" на главных персонажей. Было как-то очень правильно, когда Тор говорил на почти древнеславянском. Полное погружение в легенду. Ведь Тор это наш языческий бог грома, его молот мъёльнир-молния, его всеотец Один-это один-единый. Ну и актёр был такой симпатяга. Особенно мне понравился момент, когда Тор не смог поднять свой молот и сидел такой подавленный, обиженный - потрясающий контраст огромного мускулистого тела и детской обиды на лице, когда в глазах слезы дрожат.
[480x360]

Слушать этот музыкальный файл

Поёт Смольянинова, редкий тембр голоса. Особенно раскрывается в пении народных песен

[528x654]
Люблю Отчизну я, но странною любовью.
Не победит её рассудок мой.
Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни тёмной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья
Но я люблю, за что не знаю сам,
Её полей холодное молчанье,
Лесов безбрежных колыханье
Разливы рек её, подобные морям...

Чем сложнее время для выживания человека, тем больше он вспоминает о своих корнях. Именно о корнях, в которые мы врастаем пятками, местом-укрывищем для души, когда ей страшно. Помните - "душа в пятки ушла". Где она - сила, которая поможет выжить и сохраниться, саомоопределиться, как человеку русскому. Не "россиянину", не "совку", а просто русскому вне времени. Через время, сквозь эпохи сохраняется единственное, что делает нас человеком -душа. А душа не может быть советской, капиталистической, демократической, россиянской. но она может быть русской, широкой, вольной - вот именно это мы и ищем в корнях. Земля на которой ты ещё можешь спокойно стоять босыми ногами, пятками ощущая тёплую силу исходящую из её глубин. Не так давно почитала заметки об этнопсихологии А. Шевцова и была в некотором смысле потрясена. Хотя, в глубине души именно этого и ожидала найти: космическое мышление наших предков, дошедшее до нас через хранителей-волхвов-скоморохов. как говорит сам Шевцов, чтобы современному человеку понять Россию, надо от неё сбежать: в индийскую философию, в мудрствования Кастанеды, в эзотерику Блаватской... А потом вдруг обнаружить, что всё это есть в древних русских понятиях о строении космоса, о возникновении жизни, в русских сказках, таких не простых... Россия это величайшая тайна, наверно ещё и потому, что её мирополагание и историю всё время старательно пытаются стереть и из нашей памяти и физически уничтожая памятники русского присутсвия и наследия. Когда не получается стереть - извращают.
Извращать - вывести из круга вращения.
Вращение - вРАщение-коловорот-круговое движение света.
Как ёмок и бесконечен в своей образности и информативности русский язык!

Русской начала осозновать себя ещё будучи ребёнком. Не в смысле национальности, а в смысле самосознания.
[525x700]