Это цитата сообщения teyty Оригинальное сообщение

я вчера была в некоем квазикоммуникационном шоке - меня развели... и ведь повелась, как навага на икру... развел зигги (что не новость для многих), но первый раз здесь так встряла на ровном месте... шел интересный разговор, чел упирался от незнания и непонимания (как мне казалось)... был задан вопрос... попросила уточнить - остались без уточнения и оппонент настаивал на ответе... а когда тот был дан - опп прошипел: да, не оч-то и хотелось, не вдохновил он его, бо оказывается ожидал большего от славянских памятников права начала второго тысячелетия н.э., т.к. по сравнению с конституцией сша и биллем о правах те памятники - прах... чес.говоря, слов, чтобы как-то внятно ответить, не нашлось... только ощущение отвращения к убожеству внутреннего иммигранта и бессильной злобы на себя...

а сегодня полистала вчерашние комменты и решила, что та пресловутая внутрення иммиграция - ето же действительно пятая колонна... и плевать им на самом деле кто там во власти, бо любая власть в ЭТОЙ стране всегда будет плоха... и плевать им на ЭТОТ народ, бо себя они из числа народонаселения исключают... и т.д. длинным списком... внутренние иммигранты позиционируют себя исключительными, бескомпромиссными борцами за идею, идею "против", а не "за", великими знатоками жизни там и великими отрицателями жизни здесь... они красноречивы, обласканы вниманием населения, у них масса свободного времени, чтобы мониторить свои монологи... именно монологи, бо дискуссий не получается: ведь существует только их единственно верное мнение и все остальные, только их точка зрения, кот. может обсуждаться до опупения, но она неизменная и уже поэтому должна быть признана остальными истиной в крайней инстанции... и к ним прислушиваются, им верят... верят серьезные, взрослые, умные, состоявшиеся профессионально... и так, наверное, и должно быть, но вера вере - рознь...

на этих 10ти страницах обсуждений, внутренние иммигранты рассказывали о том, что и как именно все остальные должны воспринимать то и это, слова ввп, реакцию ес, реакцию тех, кто как бы проиграл, призывали сходить на митинговый тусняк - ето ж интернет, ето ж не совсем реальная жизнь... а ведь тот день 5го декабря показал - жизнь... да еще какая...

единственное чего не обсуждалось так ето реакции тех, кто как бы выиграл... а ее нет... и мандаты думские никто не сдает... и почему вам не приходит в голову, что та оппозиция впервые испугалась, что победит? испугалась полученных результатов? теперь ведь надо что-то делать? надо хоть что-то делать? и что? а ничего - та же выигравшая оппозиция теперь организует митинги, у кот. разные мотивы, но лозунг "давайте все отменим"... и какой же победитель отказывается от такой долгожданной победы?

а вы не допускаете мысль, что будет утром будущего дня? того дня, дна, наступившего после бесцветной революции не менее бесцветной оппозиции? готовы проснуться в другой стране? где грязь, воровство и цены будут не меньше и не ниже, вот только претензии и приоритеты власти - другие... что они там обещают? дать и поделить? а кто будет делить и давать? просто представьте - каждому гражданину, каждый месяц что-то дать, а те, у кого отобрать для передела, в основном давно и прочно обосновались за границей… ничего не напоминает?

те же внутренние иммигранты постоянно дают ссылки на некий кулинарный сайт, с большим количеством неэксклюзивных рецептур, массой материала ни о чем, зарегистрированным за ноо, основным видом деятельности которой указана благотворительность, и единственной страницей с забойным фансливом о том, кому на руси жить хорошо... и что? вся информация из открытых источников, никто из тех, кто что-то должен совершить 24 декабря не предлагал исправить какие-то из пунктов того слива... ни в одной из программ т.н. оппозиционеров нет ни слова не о россии абстрактно, а о конкретном деле/цели/регионе... а как иначе? они же все из нерезиновой... ткните пальцем на карте в свой город - вряд ли смогут повторить ваше движение и попасть с первого раза...

вот здесь все взрослые, все пристроенные, все неглупые, сколько-то пожившие - вообщем, думающие люди, имеющие собственное мнение: скажите, можно всерьез считать россию потенциальным гонконгом, ю.кореей, сингапуром или тем же китаем? а ведь сколько лет те шли к своему процветанию, с абсолютной властью, при жесточайших режимах, без намека на демократию и либералов, а каким авторитарным управлением государством добились сегодняшнего процветания? и у них точно победителей не судят, и предпочитают не вспоминать откуда у семьи взялся начальный капитал... и в пиндосии не любят вспоминать откуда у прадеда в 13ом году, или в 32ом появилось 2000 долларов, ставших основой семейного благополучия, давших дом, маленькую семейную фирмочку и т.д...

и это то основное, что меня бесит в зардозе и иже с ним, во всех этих внутренних иммигрантах: рассуждая о том, как все плохо здесь и как хорошо там, внушая неверие в минимальное количество позитивного в стране, где сами и живут, говоря об отвращении к Читать далее...

Это цитата сообщения Н0К Оригинальное сообщение

serenkiy00001, ну да... если коротко: самым жестоким господином становится самый угнетаемый раб. Цитата недословная и автора, увы, не помню.

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
Исходное сообщение serenkiy00001


Например? Какие возможности?

разные же типы брака и отношений возможны - гостевой, например.

Гостевой брак...ну это вообще не брак, наверное, а что-то другое. Не знаю.
На такую форму отношений можно было согласиться, но женщину которая на это подпишется всерьез, найти сложно ))) Каждая хочет опутать тебя, максимально к себе притянуть и закрепостить. Даже если на словах утверждает обратное.

Это цитата сообщения Алёша_Валирийский Оригинальное сообщение

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение AlexTim

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение AlexTim
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение AlexTim
[QUOTE]Исходное сообщение ibuprofen332233
[QUOTE]Исходное сообщение AlexTim

Не множьте собой виртуальных вертухаев сделавших Зардоза ТЕМОЙ.
В мире есть множество интересных вещей, о которых можно интересно говорить без пошлых наездов на личности и сплетенно-бабьего перемывания косточек.
____________________

да как с тобой можно говорить об интересных вещах?ты же всё,ну вот ВООБЩЕ ВСЁ, сведёшь к одному....

я буду рад ошибится в твой адрес!попробуй поговорить на нейтральную тему...

Хороший русский вопрос есть - А вас это *бёт?
Если да, то вам нужно себя протестировать на неисправность.
Может "синдром Макаренко" словили или коллект-комсюк психоз подкрался...
Словом, я бы вашем месте обеспокоился неконтролируемым "обличительным порывом".
Столько текстов уже Зардозу посветили, а ведь я вам даже не писал, ку-ку?
С вами всё нормально? Точно?
_______________________

види себя прилично.У нас гости из ЧД,а ты матом ругаешься.[/QUOTE]

Что за слив беспомощный... ?
Нечего сказать?
Понимаю, что нечего.
Ибо вас это *бёт, а почему, ничего вразумительного сказать не можете. ;)
Короче, лучше не начинать...
Тем более, даже карьеры в нквд вам уже сделать...
_______________________[/QUOTE]зардоз,на мою просьбу поговорить на интересную тему,без упоминания говна,бояр,холопов,правильного и не правильного ты ответил очередным высером:)лолблядь

Это цитата сообщения Коровьев Оригинальное сообщение

[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash

Зюзя, почему в фоторепортажах с либерастических митингов я не узрел Правильное Боевое Уёбище размером примерно с Годзиллу, крушащее с годзилловой же яростью кремлевские стены и башни? Ты неоднократно хвастался в блоге своими выдающимися физическими данными, на фоне которых советские хоккеисты смотрелись хлюпиками. С этакими данными и правильным боевым настроем ты должен был снести путинскую вертикаль одним махом и вызволить Навального из казематов. Тебя опять не хватило на поступок? Подтянул штаны, плюхнулся обратно на стул, засосал стакан бифитера и продолжил скрежетать в блоге? Мля, тактика пассивного сопротивления в действии, мать ее

Это цитата сообщения Таки_Абрам Оригинальное сообщение

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Таки_Абрам


= А насчет "осознанно" ... ну вот никак не могу представить Вольдемара Красно Солнышко, твердящего - "Свой особый путь, только не латынь, только не латынь, вертикаль превыше всего" ... ))) =

А я представляю очень ясно, поскольку сам старт, вся история и нынешнее положение России - есть результат "особого пути": Не в семье европейских народов, а особнячком-с, перебежками по дальним огородам, в бородачом заткнутым за пояс. ;)
_______________________

Ну не знаю. Может, у меня дилер не тот ... )))

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Таки_Абрам

= Просто исторически так сложилось - у русских любимыми местами для шоппинга в Европе в те времена были Константинополь и прилежащие бутики. А у германских племен считалось, что чоткие пацаны отовариваются исключительно в Риме. Вот и прижилась у нас византийская ветвь христианства ... =

Это да, наверное по сердоболию и душевной склоности к выдохшемуся, рухнувшему, нежизнеспособному, да побитому.
Как к большеполянному неоригинальному хоккею....
Всегда вот, что-нибудь такое удумаем, чтоб в аутсайдерах остаться.
Одлни Пётр правильно всё понял, ужаснулся вкаком говне сидит, и начал заскорузлых лапотников за бороды в продвинутый мир тянуть...
Ну, и Катя помогла, всё-таки фирменным была человеком...
Если бы не эти двое, так бы и сскакали, мля, в дубинами по кочкам.
_______________________

Все проще - Византия была ближе, междинастические браки опять же - не последний фактор. Да и потом - Византия продолжала существовать, а Римская Империя уже лет 500 как загнулась. Тоже для тогдашних правителей - довод весомый.

А фирмачей в истории России было гораздо больше - только вы о них молчите почему то. Петр, кстати, был вполне Романов, то есть - русский, чего нельзя сказать об одной из его жен - будущей Екатерине I. Правила она весело ... А уж дальше пошла настоящая ебля с пляской, и главное рулили то сплошь "фирмачи" - Анна Иоанновна, Анна Леопольдовна, потом передых в виде кроткия Елисавет, и по новой - Карл Петер Ульрих, фирменный до мозга костей. Хотел, чтобы было все как у Фридриха. Правда, его Орловы по взрослому зафейлили, большеполянники хреновы ... )))

Это я к чему? "Фирмач" у руля - отнюдь не гарантия всеобщего блага, история России тому примером.

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Таки_Абрам

= И не в латыни вовсе дело. Джапы были закрытой страной до 16 (если не путаю) века, латыни не знали, но выстроили цивилизацию ни в чем Европе не уступающую. Про Китай вааще молчу ... ))) =

А чем был Китай без технологий Запада?
Мне рисуется образ цивилизации полуголодных мудаков в кедах кушающих варёные палки под под великой, никому на хер не нужной стеной.

Дружище, я вам благодарен за цивилизованную беседу, а то с этими лапотниками, мля, застрявшими на уровне комсомольского собрания, говорить можно только встав на четвереньки и ответно лая, мать их. ;)
_______________________

Если хотите - давайте сперва про Китай. Во первых, я говорил о цивилизации и ее истории, а история Китая даст фору всем европейским хроникам вместе взятым (без всякой мазы для Европы). Когда в Китае уже было подобие государства, будущие римляне еще по горам с дубинами в шкурах бегали. Во вторых, технологи у них скорее всего как раз джаповские. В третьих, рано или поздно Китаем станет весь мир. Или КитаеИндией. Вы не верите в это? Лично у меня и тени сомнений нет. Так что тут давайте подождем. Осталось недолго ... )))

Про джапов вы ничего не сказали. Но и тут прогресс колоссален, если вспомнить, какой была Япония в 1945. Заметьте, и Китаю и Японии латынь - до одного места ... )))

Беседа хорошая, если хотите, можно продолжать ...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Исходное сообщение Великий_Матюгальник
Исходное сообщение serenkiy00001

Ожидал, что будут вопросы об Америке, а их нет. Я ведь далеко не все написал.

Такой вопрос. Омерига и её население всегда отличалось нездешней уверенностью в будущем. Не изменилось ли сейчас, в связи со всякими кризисами, войнами, внешними долгами и тому подобной хуйнёй общее настроение народа в сторону пессимизьма? Как коренное население оценивает перспективы своей страны?

Ну, там вообще очень развит оптимизм и как следствие - неумеренный патриотизм. По признанию моего родственника, присутствовавшего в непосредственной близости от теракта 9/11, это повлекло невероятное увеличение патриотизма, по его собственному выражению - "глядя на башни, очень хотелось кому-то надрать задницу".
А так вообще народ стал крепко задумываться в связи с последними событиями - кризисом и т.д. Многие стали понимать, что не деньги для них единственная ценность.
Но масса пока в целом за дядю Сэма, там нужно чтобы очень крупный петух клюнул в задницу, тогда что-то изменится.
Все сходятся на том, что главная проблема - это внутренний долг ФРС в размере 14 триллионов долларов. Только на обслуживание долга идет до 30 % налогов, долг не гасится и видимо не будет уменьшаться, и всех это очень беспокоит.

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
serenkiy00001, добрый вечер) А что вы думаете о будущем президенте Путине?
Я, вообще-то еще днем хотела об этом спросить, но что-то заглючило(

Тут такое дело. Я не могу воспринимать этого человека объективно, по некоторым причинам. Но если кратко, я скажу следующее.
Путин - типичный советский человек, подвергшийся деформации в 90-е годы, испытавший перелом своих советских убеждений.
Он связан той системой, которую вынужден был создать, чтобы удержаться на своем месте. Это его друзья-миллиардеры, которые заработали кучу денег на близости к "телу". Он вообще умеет дружить.
Ему надо было в начале 2000-ных на кого-то опираться, он создал команду. А теперь он сам заложник системы.
Он устал от власти, он любит не власть, а ее атрибуты. Но она единственная может гарантировать ему и его друзьям личную безопасность, неприкосновенность и благополучие. Поэтому он и идет в президенты.
В глубине души это очень усталый человек, держащийся на плаву исключительно силой воли.
Он думает, что много работает, воспринимает себя как трудоголика, а вместе с тем ключевые вопросы проходят мимо него. Явно до Сталина он не дотягивает.
Самая отрицательная его сторона - это упертость и подозрительность. Если он что-то решил или составил мнение о ком-то, то переменить мнение крайне сложно, и бывает, это работает против него.
Самая его большая проблема как президента - что он не смог сформировать свой кадровый резерв, людей, которые в отличие от его друзей служили бы государству по совести, а не за деньги.
Ну и конечно есть такой недостаток как ограниченность. Не верю я в то, что он что-то новое сможет предложить.
Самый лучший вариант для него, ИМХО - потихоньку начать передавать власть нормальным людям, иначе Россию неизбежно ждет цветная революция.
Я не верю, что он досидит два срока.

Это цитата сообщения James_Antony Оригинальное сообщение

Исходное сообщение Таки_Абрам
Исходное сообщение James_Antony
Прям мёд! Я млею...)))
Абрам, а можно попросить еще раз это же написать? Или это очень избирательно направленный тезис? И не распространяется на всех?

Конечно не распространяется. Или вы любого первого встречного беспричинно уважаете? Странный вопрос. Чета вы сегодня не в форме ... )))

Вообще-то почти так и есть: любого встречного я априори воспринимаю как личность. А дальше зависит от того самого взаимоуважения. Если человек совершает поступки, идущие вразрез с моими моральными ценностями, я пытаюсь до него эту мысль донести. Услышит и отреагирует, не теряя своего достоинства и уважения к собеседнику - будем дальше общаться. Просто взгляды на вещи разные. Как у меня и Зардоза. Не захочет проявлять уважение - ну что ж, бывает. Пожалею. Как вас)))

Это цитата сообщения teyty Оригинальное сообщение

господи, какая же каша в етой голове...

не нужно вести речь о том, о чем вы ничего не понимаете и не имеете представления... лучше уж о велосипедах из детства...

и еще русская правда, и судебник ивана 4го грозного были одними из лучших источников средневекового гражданского права... и применялись не только на территориях государства московского... да и в просвещенной европе, не дожившей в ту пору еще до возрождения, забывшей начисто латинский язык, государи и их вассалы рангом пожиже обходились и вовсе без законов...

и еще... римское право положено в основу только одной системы права - континентальной, т.е. именно той, что служит основой гражданского права франции и россии, презирает прецедент и единообразие судебное практики, и вовсе не считается в мире прогрессивной и унифицированной...

Это цитата сообщения zekraggash Оригинальное сообщение

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Red_right_wing
Дело не в языках. А в головах, законах и порядках.

Как это не в языках? А Римское право, это по-вашему, что?

*** Римское право — правовая система, возникшая в Древнем Риме и развивавшаяся вплоть до падения Византийской империи, а также отрасль правовой науки, занимающаяся её изучением.
Римское право явилось образцом или прообразом правовых систем многих других государств, является исторической основой романо-германской (континентальной) правовой семьи. ***
Понимаете почему в Европе повсеместно Закон и Порядок?
У нас же, практическое приобщение России к латыни началось с Петра и продолжалось до 1917 года...
Посчитайте, сколько получается, считая от первой гимназии 1703 года...
214 лет.
Много это или мало?
Крещение Руси состоялось в 988 году, но это крещение (приобщение) не дало Руси ни одной "оригинальной" книги... Вместо этого, с нуля, стали на кириллице изобретать велосипеды...
Теперь введём ещё один параметр:
*** Под классической латынью подразумевается литературный язык, достигший наибольшей выразительности и синтаксической стройности в прозаических сочинениях Цицерона (106-43 до н. э.) и Цезаря (100-44 до н. э.) и в поэтических произведениях Вергилия (70-19 до н. э.), Горация (65-8 до н. э.) и Овидия (43 до н. э. — 18 н. э.). ***
Путём несложного арифметического действия выясняем, что "открывшая" для себя латынь Россия отстала в развитии от просвещённого мира на 1800 лет.
И это не шутка, потому что мы знаем, что рабство в России отменили только 20 лет назад....
_____________________

Имхо, притянуто за уши, свалено в кучу.

Вами.
________________

Это цитата сообщения vladi-b Оригинальное сообщение

Исходное сообщение Mitia_Samara

расскажи.. а лучше ссыль кинь

Ссыль не кину. Посоветую книжку. "Олигархи" Д.Хоффмана. Не без "правильных" заёбов, но вполне познавательно на предмет "ху из ху".

Это цитата сообщения Таки_Абрам Оригинальное сообщение

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
галопиридол223322, еще рита хорошее имя,так меня тоже называть можно. А что? хорошо!

Дочитал Минаевских "Телок" (первую часть) - и по поводу "хорошо" - есть более чем стойкие сомнения ... )))

А книга ОЧЕНЬ понравилась. Концовка - ШОК шоковейший ...

Это цитата сообщения Xirurg Оригинальное сообщение

zekraggash, вы несколько страниц назад приводили ссылку на какой-то сайт (суперкук, не?), где утверждалось, что за 2010-2011, т.е. к выборам были повышены з/п многим категориям граждан, в т.ч. врачам. Так я вам скажу, что это наглый и циничный пиздёж. Последний раз врачам массово повысили з/п (совсем на копейки и не всем врачам, а очень выборочно) в 2008. Так что пиздит ваш сайт и вы вместе с ним.

P.S. Вы тут частенько упоминаете кадавров профессора Выбегалло, так вот, вы являетесь показательной моделью "человека неудовлетворённого идеологически".

Это цитата сообщения Ланцелот Оригинальное сообщение

Очень_Сложно, Из Фандорина "Любовник" и "Любовница" особенно понравились.

Это цитата сообщения teyty Оригинальное сообщение

Исходное сообщение zekraggash
а на Дальнем Востоке китайцев уже больше чем россиян, возможнно китайцы эти острова освоят...

вы живете на дв? из ваших окон точно не видать границы с кнр или с японией? вы считали ханьцев, пришедших из хэйлундзяна, по головам? вы говорите глупости с таким видом, будто изрекаете истину в последней инстанции... хочу вас разочаровать: великого мао из вас не случится, бо мастью не вышел...

у меня все чаще возникает вопрос:
кто вы? откуда такой безапелляционный тон?
на чем основаны ваши суждения? на личном опыте?
так судя по вашим репликам всегда, всем и вся недовольного человека - вам здесь плохо, вас все раздражает... так зачем такое насилие над собой? к чему такие мазохистские устремления?
или у вас просто по расписанию подвиг? проснулся, потянулся, вышел в сеть и разоблачил всех врагов свободы и всех нарушителей прав, оптом и в розницу...
вы же все свое свободное время положили на разоблачение никчемности своих сограждан, их аполитичности, социальной разобщенности и безыдейности их же существования... и разоблачение длится круглосуточно...
неясно правда кто оценит вашу самоотверженность? не бережете вы себя...

Это цитата сообщения хуй_белой_канарейки Оригинальное сообщение


Бая́н Первитинович Ширя́нов (настоящее имя — Кирилл Борисович Воробьёв [1]) — российский писатель и журналист, известный по нашумевшей публикации в Интернете романа «Низший пилотаж», рассказывающего о жизни московских наркоманов, употреблявших психостимулирующие вещества (в основном на эфедриновой основе, в основном винт).

Это цитата сообщения Aliment Оригинальное сообщение

Исходное сообщение ibuprofen332233
Кирилл, после победы на выборах партии ДЗ вам предложат возглавить МВД. Как щитаете, справитесь?
)))

тут вот какое дело..не самый большой секрет что с рядом "партийцев" мне рядом делать неча.. ну ежель речь идет о совместном рулеже чемлибо... что до МВД..тут как в том анекдоте - всю систему менять надо.. я скпетически отношусь к перспективам наведения порядка... надо отдать должоне нашим заокеансикм товарищам..при всей их мудаковотости в менторком коечто подмечают верно - мы уже привыкли что не бывает ничо посто так..что Навальный проплачен и все такое....

я себе так думаю..чтобы МВД переделывать нужно всех преступников сажать-наказывать..без исключения..а вот навскидочку скажите..вам не за что быть наказанным?..мн есть за что... я соврешал и соврешаю перступлению.. практически кажный день....

так что переделка МВД... нет..я бы не стал этого делать...но вот есть у меня пара милиционеров на примете кому бы я это доверил... не рассчитывая всерьез на моментальное изменение всего в нуль... постепенное соразмерное изменениям в обчестве да.. кардинальное нет..

Это цитата сообщения Израиль_Гальперин Оригинальное сообщение

Исходное сообщение zekraggash
Я сейчас Дика Фрэнсиса приканчиваю...
Перевод хороший, автор очень культурный, англичанин, с хорошим слогом, острым глазом и чувством юмора...
Без занудства, с детективными сюжетами и глубоким знаним мира лошадей и скачек (бывший профессиональный жокей), самолётов (сам был пилотом), живописи и ураганов...
Если прочтёте, уверен, ругать меня не будете. :)
_____________________

С творчеством знаком, правда, давно это было. Хорошо запомнился как-раз мир лошадей :-)
Если нравится детектив с хорошим чувством юмора, то рекомендую Фредерика Дара (многое написано под псевдонимом Сан-Антонио) - очень неплохо ваял француз.

Это цитата сообщения zekraggash Оригинальное сообщение

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение Corium

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение Corium
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение Corium
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение Corium

= Если перефразировать одну цитату из американского фильма с Брюсом Виллисом: "Немецкий автопром, американский - все равно все на Тайване делается"))) =

Такие фразы запоминают те, кто хотел бы чтобы желаемое превратилось в действительное. ;)
______________________

Да. Это моя мечта)

Не только ваша, это заветная мечта изрядного числа "осчасливливателей" человечества с 1917 года.
_______________________

Нет, я уверен, что на Руси об этом всегда мечтали![/QUOTE]

Наверное вы правы.
Но раньше мечтали, а с 17 стали говно метать по миру....
Странная это мечта, догнать и прегнать продвинутый мир не путём собственного апгрэйда, а попыткой разрушения этого мира до основания собственного говна...
_______________________[/QUOTE]

По мне, так намного раньше. Такое ощущение, что Русь даже православие приняла, чтобы противопоставить себя западному миру...[/QUOTE]

Русь не принимала, всех заставлял отпрыск Рюрика - человек совсем не русский.[/QUOTE]

А я думаю не в Рюриках дело...
Просто у католиков главный - поп.
А у православных - князь.
Модель такую потому и взяли, чтобы князья свой беспредел ничем не ограничивали, а попы "под ними" комиссарили ограничивая холопье.
Плюс, православие помогало держать холопьев в дикости, поскольку отрезало латынь, а вместе с ней и всю тысячелетнюю западную культуру от приобщения к ней чумазых лапотников.
Шоб слишком умными не были, а шибче лбами стучали.
Сильная вертикаль власти на рабах....
Это и есть "особый путь", мля.
_______________________