В продолжении тем
ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ : О РАННЕМ РАЗВИТИИ
В КОПИЛКУ : МЕТОДИКА ДОМАНА - ОТСТОЙ
Рад, что предчуствия не обманули, что-то меня сдерживало
Трудности начались с первых классов. Нашим детям попросту было скучно даже в самых продвинутых гимназиях. С одной стороны, они очень многое знали и по многим вопросам гораздо больше, чем предполагала программа. С другой, знания эти характеризовались негибкостью, частичной систематичностью и по отдельным предметам обнаруживались большие дыры, которые не позволяли перепрыгнуть через класс. Ликвидировать пробелы теми же скоростными темпами не получалось, так как желание учиться, познавать новое, искать и добывать знания отсутствовали у этих детей напрочь.
Страшная часть айсберга раннего развития всплыла наружу – эти дети не хотели и не любили учиться! Они привыкли, что новые знания преподносятся им на блюдечке готовыми, загодя, задолго до того, как у них в сознании сформируется запрос на новую информацию. Они не понимали – а зачем нужно еще и еще что-то узнавать, так как сам процесс их уже за 6-7 лет предыдущей жизни изрядно пресытил. Мотивация на обучение отсутствовала как факт.
В подростковом возрасте у всех обнаружился и еще ряд проблем, а так как все эти проблемы оказались общими (мы, родители, периодически до сих пор общаемся друг с другом, многие так и работают в одной организации, так что информацией обмениваемся), то с определенной долей уверенности можно сказать, что корни этих проблем лежат там же, в раннем детстве, которое целиком было посвящено “развивашкам”.
Также большинство обучающих методик учат решать задачу в специально организованной среде, никак не обучая переносу навыка в реальную жизнь. Если Ваш ребенок лихо шнурует рамку Монтессори и на соседней так же быстро застегивает
В продолжении темы
«МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ В ДОНБАССЕ НЕТ!» УКРАИНСКОГО СОЛДАТА НАКРЫЛО ВЗРЫВОМ ВО ВРЕМЯ РАССУЖДЕНИЙ |
К вопросу "почему яма круглая, а сумка то была прямоугольная" , услышанному в
РАЗВЕДОПРОС: КЛИМ ЖУКОВ ПРО ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ
Блин, я думал это анекдот , я ошибся, я забыл - какая же странная муть у них в бошках.
Нет, это не анекдот , они реально такие
http://www.novayagazeta.ru/society/51841.html
Бросаю кирпич в воду и понять не могу , кирпичи прямоугольные а волны круглые .
"Новая Газета" опубликовала текст в защиту минских террористов и в осмеяние журналистки Юлии Латыниной, нерукопожатно считающей их террористами. Среди гениальных каверзных вопросов типа "почему сразу после теракта белорусские спецслужбы продемонстрировали не фоторобот, а фотографию подозреваемого" журналистка Е.Рачева задала один непревзойдённый. А именно: "Взрывотехники не могут объяснить, почему, если в метро взорвалась прямоугольная сумка размером 35 на 70 сантиметров, воронка от нее оказалась правильной круглой формы диаметром 80 сантиметров?"
Ну что тут скажешь. Ни я лично, ни коллектив «Однако» до этого момента не был замечен в каких-либо симпатиях к Юлии Леонидовне Латыниной. Но все меняется и все под силу человеку. Иногда у Юлии Леонидовны появляются такие оппоненты, что стрелки осциллографа и танки, стреляющие гаубицами, хочется защитить, прижать к груди, погладить по пушистым, окрашенным в защитный цвет хоботкам.
http://www.odnako.org/blogs/v-zashchitu-latininoy-...t-bombi-v-pryamougolnoy-sumke/
Оказывается такого важного разведопроса и нет . Окак. Нужно восполнить пробел.
Разведопрос: Клим Жуков про Ледовое побоище
Тем , что любит порассуждать на тему "Савченко была офицер, а вот в Чечне" нужно просто вспомнить :
Вот когда в судах Украины будут аналогичные дела, тогда и будете пиздеть. А пока - идите на хуй пиздаболы.
Цирк уродов был для своего времени явлением прогрессивным и гуманистическим. Пусть в то время, когда он зародился, для него ещё не придумали какого-нибудь политкорректного термина вроде «инсталляция деятелей контемпорального хоррора», но зато его участники уже не вызывали у публики суеверного ужаса и агрессии. Со временем народ полюбил цирк уродов и привык к этому причудливому зрелищу. Цирк уродов популярен до сих пор, а его безыскусные старинные формы остаются классикой жанра.
Экспонаты кстати не пострадали, несмотря на трудноскрываемое желание отдельных зрителей, не сели , и поехали спокойно домой строчить твиты.
Россия не Украина. Это точно.
Встретил в моем любимом либеральном дневнике
---------------------------------
Слышу, слышу - Остройсс уж достал этим сексом. Ёлки, если бы Путин так интересовался порнушкой, как Отсройсс, вы бы жили сейчас в счастливой стране. Бабами надо интересоваться, а не патриотизмом. Носитесь с этим величием Империи, как озабоченные извращенцы.
---------------------------------
Что б связать Путина и эротику - я такого еще не встречал ;-)
Прелесть какая ;-)
Премьер-министр Украины Владимир Гройсман записал видеообращение к жителям страны, попросив их присылать ему свои советы и предложения по актуальным проблемам и вопросам.
«Я очень бы хотел, чтобы от вас поступали идеи и предложения, чтобы вы, наверное, своими советами акцентировали внимание на важнейших вопросах», — цитирует «Украинская правда» Гройсмана.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/159272
Блин, если бы не гражданская война, такой цирк пропадает...
США считают, что военное решение конфликта в Донбассе «было бы катастрофой для всех», заявила постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр.
«Мы сделали вывод, что военное решение было бы катастрофой для всех. Мы бы имели больше боли для украинцев, пострадает намного больше людей, чем до этого, вследствие конфликта», – прокомментировала Пауэр в интервью «Голосу Америки» ситуацию о том, что США пока не предоставляли летального оружия Украине, несмотря на просьбы Киева, передает ТАСС.
«Мы предоставили много нелетальной помощи – около 3 млрд долларов в займах и в других формах помощи, сейчас мы много инвестируем в сферы правосудия и антикоррупционные усилия. Предоставление «Джавелинов» и другого летального оружия может поставить под угрозу коалицию и санкции (против России)», – сообщила Пауэр.
В России принято с иронией и ерничеством реагировать на антироссийскую информационную кампанию в западных СМИ, тем более теперь, когда она приобрела несколько абсурдный в своем гигантизме характер.
Польский министр иностранных дел назвал Россию «экзистенциальной угрозой». Немецкие СМИ с подачи собственных спецслужб на полном серьезе обсуждают внедренную в германское общество сеть агентов Кремля, причем с прозрачным намеком, что таковыми являются едва ли не все выходцы из пост-СССР. Про истерику Запада (иначе не получается это воспринимать) по поводу «неадекватной и непрофессиональной» активности российских военных самолетов в международном пространстве вблизи объектов НАТО на Балтике и в Черном море только ленивый не пошутил.
Однако за всеми этими шутками и остротами российское общество упускает суть, а она заключается в том, что Запад прав в своих тревогах и своей нервозности. Он ошибается в природе текущих событий и, как результат, не вполне адекватно реагирует на них, но его ощущение нарастающего чувства угрозы, исходящей от России, абсолютно соответствует действительности.
Главная ошибка, которую допускает Запад, заключается в том, что он видит текущие события как осознанный и целеустремленный империализм российского руководства и российского общества, не понимая, что дело обстоит прямо противоположным образом.
Российское государство – впервые в своей истории – всеми силами сознательно сопротивляется собственной территориальной экспансии. Причем действия властей страны по данному вопросу поддерживается подавляющим большинством населения.
Причина в том, что общественные и государственные выводы по итогам XX века, да и предыдущих столетий, оказались неутешительными: игра не стоила свеч.
Россия гордится своими традициями государственного строительства, тем, что под ее крылом находили и находят по сей день пристанище, защиту и условия для благополучной жизни самые разные народы. Но за постсоветский период оказался осознан и получил негативную общественную оценку факт, что бурное развитие национальных окраин России исторически шло за счет высасывания ресурсов из базовых русских территорий и их системного недофинансирования на протяжении десятилетий, последствия чего до сих пор не преодолены.
В результате фантазии Запада об агрессии России в Прибалтику вызывает дружный хохот в родных палестинах. Там, где Европа и США видят иррациональный имперский инстинкт России, у наших властей и граждан работает калькулятор «на кой они нам? их же всех кормить придется». Тема гипотетической и потенциальной территориальной экспансии в современной России не то, чтобы намертво табуирована, но скорее обвешана огромным количеством негативных ярлыков и оценок. Дело не в том, что территориальное расширение плохо само по себе, просто оно слишком дорого нам обходится – общество считает, что эти ресурсы нужнее и полезнее применить в текущих границах страны.
Обычный день обычного путиноида:
С утра глянул ленту - америкосы обиженно вопят , тараканов в сирии долбят, хохлы привычно клоунаду разводят, аналитики привычно анализируют путина. Все как обычно.
Улыбнулся и начал новый день. Завтра будет лучше .
Обычный день обычного либераста:
С утра глянул ленту - кровавый режим до сих пор не рухнул, диктатор опять злобно улыбается, светоч демократии всё не помог, це европа не смогла задавить колорадов, европейцы морщатся и плюются , когда же нефть и доллар разрушит наконец страну в которой я родился , а тут скоро еще ватным праздник, опять дети колорадов и ватников будут бегать и ветеранам цветы дарить, а то опять толпой в несколько миллионов пройдут проплаченное быдло в каком то "Бессмертном полку" , опять по красной площади дурацкие железки поедут, лучше бы макдональдсов наоткрывали .Ужос блин вокруг.
Ну когда же , когда же они все вокруг сдохнут и начнется светлое царстов либерастии и демакрации.
Ужас, мрак, как жить в этой стране ?
В общем тяжело либерастам в этой стране , очень трудно.
ЯПОНСКАЯ МУДРОСТЬ
1. Если проблему можно решить, то не стоит о ней беспокоиться, если её решить нельзя, то беспокоиться о ней бесполезно.
2. Подумав — решайся, а решившись — не думай.
3. Не задерживай уходящего, не прогоняй пришедшего.
4. Быстро — это медленно, но без перерывов.
5. Лучше быть врагом хорошего человека, чем другом плохого.
6. Без обыкновенных людей не бывает великих.
7. Кто сильно желает подняться наверх, тот придумает лестницу.
