Не удивлен, гниды они и есть гниды.
Однако - закрывать не надо. Надо просто брать на карандаш.
Вот эти события почти одного уровня провокации и почти одного уровня идиотии:
1)Одеть георгиевскую ленту и пойти с ребенком по улицам на глазах у фашистов
2) Громко орать "Слава Украине" в Одессе без прикрытия полицаев
И надо признать майдаун оказался чеснее. Честно получил своих пюздюлей как мужик.
А вот баба повела себя подло и низко, прикрываться детьми на войне это такое же преступление как и стрелять по детям. Дура она, а не герой. Вам нужен инфоповод ? Но детей то зачем в свои игры ввязывать ? Неужели вы до сих пор не поняли в какой стране и среди кого живете. Вы настолько идиоты ?
По финальной фразе , ни сколько не сомневаюсь. Переобуются на лету.
За что летчикам-штурмовикам давали Героя Советского Союза за 20 боевых вылетов .
Александр Скробач про авиацию Второй мировой войны
Ну вякнул майдаун в комментарии в чужом дневнике, ну получил адекватную ответку.
Затух , пукнул в личном сообщении.
Попал в игнор лист, а сообщения я даже и не читал.
Ну и какой смысл с этого всего ? Получил нашивку от Тимчука или кто там у майдаунов за кибервойну отвечает.
Совсем мозги на майдане распрыгали ;-)
В продолжении темы ОДНАКО, ПРАВОСЕКИ В ОДЕССЕ ТОЛЬКО ПОД ЗАЩИТОЙ ПОЛИЦАЕВ МОГУТ ХОДИТЬ
Каким надо быть ебанатом что бы вот так вот понтоваться .
А могли бы и реально порвать.
Херои не вмирают, ну в ебальник получают только регулярно, конечно.
На что расчитывал ? На ноги , на полицаев ?
Реально ебнутый на всю голову, это не лечится....
Почему на Украине так как сейчас....
События ИДУ Я КАК ТО ПО БЕРЕГУ РЕКИ, СМОТРЮ -
получили продолжение,
реально "Иду на вы"
Неизвестному модератору
Вопросы на тему 9 Мая 2016 года в klubkom.net
Становиться интересно. Буду держать руку на пульсе. Ибо интересно, чем кончится.
Пока робкие фанаточки бандреровки затаптываются объединенными кавалеристкими наскоками, это им не привыкать ;-)
Ну наверное ЕОК выскажет что-то глубокомысленно эфимерно бессмысленное типа - "В КлубКоме не будет хейтеров" или уж соберется с мыслями и выдасть очередное "Обращение к родителям России".
Посмотрим.
Занимаем , места в партере.
Шоу обещает быть интересным.
Л.Н.Гумилев
Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…
И как очередная иллюстрация стоны и фантаны в комментариях к записи :
----------------------------------------------------------------------
Я никого не банил!
Вторник, 10 Мая 2016 г. 12:22 (ссылка)
|
|
Впечатление, что ко мне не идёт часть комментов (на предыдущий пост). Я НИКОГО НЕ БАНИЛ! |
----------------------------------------------------------------------
Странные люди , ко мне в гости не ходят,
Не знаю почему . Бояться наверное ;-)
В гостях у либерала заткнулись в тряпочку.
Что же стоит тогда ваше мнение ?
Ничего , пшик, мусор, не стоящий внимания читателей траффик .
Получается так...
Это цитата сообщения ravingdon Оригинальное сообщение
Почему сегодня не надо учиться на 5
Для меня, как и для многих других людей, учеба в университете прошла с твердым убеждением, что оценки решают все.
Сейчас мало кто помнит, но факт: в 1991-м ежегодный Парад Победы просто отменили.
Несколько лет его не проводили вообще.
По сути, тогда приняли в качестве официальной концепцию «Победа умерла». В Победе было заключено слишком много неактуальных для эпохи ценностей. Её невозможно было отменить, как 7 ноября, но её требовалось спрятать поглубже.
Жёсткость этой концепции смягчили усилением накала сентиментальности. Да, вздыхали центральные медиа. Страны-победительницы больше нет. Но от неё остались ветераны! И какой бы чудовищной ни была наша страна в той войне (чудовищность СССР тогда была практически безусловно признанным фактом), — всё же ветераны честно сражались. Давайте их почтим, ведь с каждым годом их остаётся всё меньше. Дайте им допраздновать.
Эта концепция «временности», остаточности Дня выразилась, кажется, лучше всего в праздновании 50-летия разгрома фашистов. Когда и не отметить было нельзя, и демонстрировать «ностальгию по советской мощи» было нельзя.
Власть, помнится, вывернулась тогда хитрым образом:отменённый парад провели – но без военной техники, в виде строго костюмированного шествия. Исторический музей — чтобы в вышестоящей инстанции никто не заподозрил, что Россия «ностальгирует по мощи» и колеблется в своей верности новым мировым лидерам — завесили плакатом, на котором советский солдат припадал к американскому союзнику. Телевизор наполнили врезки «С праздником, дорогие ветераны!», весь праздник жёстко загнали в слёзно-прощальный формат.
Официоз упорно сигнализировал: потерпите, это ненадолго. «Праздник советского превосходства» скоро кончится. С последним воевавшим.
Фактически эта прощальная сентиментальность действовала в тесной сцепке с так называемой Страшной Правдой. Вместе со «штрафбатами», резунизмом, кочующими по экранам вампирами-смершевцами и изнасилованными немками. Обе они – Страшная Правда и Прощальная Сентиментальность – слаженно работали на то, чтобы выбить Победу из-под ног сегодняшних граждан. И чтобы у них не возникало ощущения, будто они на что-то имеют право в этом мире сегодня.
…Самое интересное, что вторая жизнь Дня Победы началась не в России. Она началась в «советской диаспоре», в новообразовавшихся независимых республиках. Именно там и именно в 90-е День впервые из «праздника со слезами на глазах» превратился в праздник современности и дня сегодняшнего. Ибо он стал днём, если угодно, демонстрации цивилизационной идентичности, «русским
Автор: Виктор Мараховский
С точки зрения того, что сейчас называется российским кино, в картине имеется, наверно, «лакировка людей». Если бы «Офицеров» снимали году примерно в 2011-м — вероятно, для жизненности красноармейцы должны были подглядывать сквозь дырявые мишени за личной жизнью взводного. Командование должно было пить водку вёдрами и бросать солдат на верную гибель, а от начальницы санитарного поезда обожжённые бойцы требовали бы пронзительно правдивого показа сисек. И, конечно, фильм безмолвно задавался бы вопросом на каждом кадре — во имя чего это они. Во имя чего эта Родина. Во имя этого материального убожества, нищеты и новых смертей?
…У меня есть даже версия, уважаемые читатели, почему так вышло бы: потому что современные отечественные кинотворцы воспитали себя на европейском кинематографе и европейской пронзительной литературе XX столетия — то есть на культуре того самого континента, с коллективными силами которого мы сражались и который проиграл нам Вторую мировую войну. Воспитание себя на комплексах побеждённых не могло не привести у детей и внуков победителей к естественным расстройствам личности.
Но Бог с ними.
К счастью, картину «Офицеры» писали, снимали и играли не ушибленные «культурой побеждённых» дети и внуки, а перечисленные в начале рецензии свидетели и непосредственные участники истории.
И поэтому им удалось без всякого надрыва донести, казалось бы, очень пафосную идею. Родина, которую стоит защищать — это не обязательно накопленные непосильным трудом серванты. Это ещё и львы, возле которых дедушка с бабушкой познакомились, и солнечные зайчики в окне Маши, и вообще всё, что называется судьбой.
И она, эта судьба, существует исключительно до тех пор, пока её защищают.
http://histrf.ru/biblioteka/reviews/review/zashchi...rietsienziia-na-kh-f-ofitsiery
В качестве иллюстрации к
P.S. Зачем имея рядом зеленку лезть в лоб на Тигра , я честно говоря причины не вижу. Но без этого не было такого яркого эпизода, конечно.
Эльфам на заметку .
Как сообщает посвящённое технологиям сетевое издание Gizmodo, ряд экс-сотрудников социальной сети "Фейсбук" признались, что при работе с модулем "тренды" получали распоряжения отфильтровывать определённые новости - и, напротив, пиарить другие, даже если последние не пользовались популярностью.
Манипулируя по заданию редакции новостями, ссылками на выбранные ресурсы и замалчиванием тем, которые важны для условных "консерваторов" в США, сотрудники американского Фейсбука фактически манипулируют вниманием 167 млн американских пользователей соцсети, сообщают журналисты.
Иными словами - речь идет не о каком-либо объективном отслеживании трендов "на основании беспристрастных алгоритмов", а об обычной пропаганде.
Отметим, что вообще все разговоры о беспристрастных роботах, отбирающих самые популярные новости, являются по определению враньём всех, особенно крупных, новостных агрегаторов.
По понятным причинам без человеческого участия - в частности, в виде отфильтровывания новостей, размещаемых путём искусственного нагона со стороны мастеров "сетевого маркетинга" - обойтись нельзя. А там, где в принципе высчитываемый роботами рейтинг подкручивается живыми людьми - немедленно начинается "информационная политика ресурса".
Строго говоря, непрерывное проживание в топах отечественных яндексов то юриста Навального, то уголовницы Савченко даёт достаточно чёткое представление о том, какова именно их информационная политика.
Верить в какую-либо объективность крупных ресурсов примерно так же разумно, как верить в объективность и непредвзятость группы анонимов, представляющих собой совет Википедии.
Необходимо помнить, что все эти популярные соцсети, поисковики и прочие как бы сервисы - на деле являются частными лавочками и управляются как частные лавочки. Несмотря на то, что они являются такими же элементами повседневного городского быта, как светофоры, и по логике должны подчиняться неким "общественным интересам" - они им не подчиняются. А даже напротив - по возможности пытаются на них влиять, искажать, формировать и программировать.
В связи с чем можно при желании иронично покачать головой по поводу смешных иллюзий двадцатилетней давности об "интернете, пространстве полной свободы".
Интернет безусловно предоставляет простое и недорогое средство размножения информации. Однако принимать его также за "равноправное и беспристрастное" средство доставки информации в мозг пользователям наивно. По факту перед нами - очередная инкарнация всё того же принципа "у кого деньги, у того и власть", успешно пересаженного из докомпьютерной эпохи в кибер-эпоху.
http://www.nalin.ru/eto-interesno-fejsbuk-ulichili-v-propagande-na-zadannye-temy-1741