После поражения в первой битве, отступить так , что бы в это поверили даже твоя армия, затем неожиданно ударить там где враг не ждет, ради главной цели. В то, время как даже твоя армия предлагает вернуться с малым.
Воистину, если Рагнар в реальности был таким как в кино это гений уровня Сталина.
Ведь Рагнар Лодброг воплощение чистого Зла, по современной да и не очень европейской морали.
Почему же этот образ так притягивает?
И вроде алгоритм действий стандартный, и вроде не в первые , и все идет штатно.
А все равно - когда болеют даже банальным ОРВИ - душа не на месте.
Так, что выходные несколько подкорректировались.
Алия вроде выздоровела, Амиля подхватит эстафету или нет пока не ясно, пока ограничилась соплями и температурой 37.
Посмотрим, что день грядущий нам готовит.
В продолжении тем
Знаете что будет когда войдут Российские войска?
Особенности майданутой логики или новости майданоцирка :-)
Оригинал взят у
[показать]pavel_shipilin в Мем о российской агрессии
[показать]|
9 февраля в суд поступил факс из Администрации президента с просьбой отложить заседание по делу с целью формирования правовой позиции и предоставления объяснений. В дальнейшем позиция президента была сформирована четко: Порошенко просил отказать в удовлетворении заявления об установлении факта вооруженной агрессии Российской Федерации. Странную роль в процессе сыграло Министерство внутренних дел: сначала МВД разместило у себя на сайте информацию о том, что владеет доказательствами присутствия регулярных войск РФ на территории Украины. Однако после того как суд их затребовал, из министерства поступил ответ, что не могут их предоставить, потому что человек, у которого они находятся, в командировке. http://open-court.org/news/11217 |
[показать]На Украине никак не решат, была агрессия или нет. Видимо, опасаются, что мировое сообщество, которое на словах поддерживает Киев, на самом деле знает, что никакой агрессии не было. О том, что бы происходило, если бы Россия на самом деле решила напасть на Украину, доходчиво рассказал Андрей Ваджра.
Десять важных и заметных невооруженным глазом признаков российской агрессии
1. Первым признаком начала боевых действий стал бы внезапный выход из строя всего электронного оборудования в районах дислокации подразделений ВСУ — украинская армия внезапно бы оглохла, ослепла и оказалась полупарализованной. Навсегда умолкли бы «Грады», «Смерчи» и «Бастионы».
Вторжение бы обеспечили российские средства радиоэлектронной борьбы. К примеру, ракета комплекса «Алабуга», взорвавшись на высоте 200 – 300 метров, мощным электромагнитным импульсом выводит из строя все виды электронной техники, находящейся в радиусе 3,5 км от эпицентра взрыва.
2. Сами собой начали бы падать на землю боевые самолеты, вертолеты, ракеты и беспилотники ВСУ. Кроме того, о близости агрессора говорили бы преждевременно взрывающиеся во время стрельбы все виды управляемых боеприпасов (от ПЗРК до ПТУРС).
ЭМИ-генератор — передвижной комплекс «Ранец-E» гарантированно поразил бы электронику наземных и воздушных целей, а также управляемых боеприпасов. А самоходная система радиоэлектронной борьбы на гусеничном шасси «Ртуть-БМ» оказала бы противодействие управляемому вооружению противника, а также боеприпасам, оборудованным радиовзрывателями.
3. Уцелевшие украинские самолеты не смогли бы находить цели, потому что российская широкополосная станция активных помех «Красуха-4» позволяет эффективно бороться со всеми
Минувшие майские праздники оказались совершенно не похожими на предыдущие в одном. Они прошли без единого скандала.
Предыдущие Дни Победы — по крайней мере с начала десятилетия — непременно сопровождались организацией какого-нибудь «антипраздника».
Вы помните:
2012 год — один из центральных каналов показывает на 9 мая художественный фильм о людоедском советском государстве, расстрелявшем истинных победителей фашистов — уголовников.
2013 год — СМИ дают огня на тему «Есть ли нам что праздновать» и «не лучше ли было проиграть», а патриотическая общественность, соответственно, — организовывает массированный ответ.
И даже 2015 год — попытка изобразить марш Бессмертного полка чем-то вроде принудиловки, «на которую сгоняли».
Что изменилось в этом году?
Ведь нельзя сказать, что никто не старался повторить прежние успехи. Всё было сделано как положено. Традиционно антигосударственные вип-медиа выдали по пачке авторских колонок:
Юный писатель книг про страшное метро призывал перестать уже наконец праздновать и спрятать портреты дедов и прадедов:
В общем, старались все. Включая террористов, пытавшихся устроить в Москве на День Победы париж с брюсселем.
Но подобно тому как правоохранительные органы своевременно пресекли локальный джихад и не дали очередной ячейке террористического интернационала поднять пиара и привлечь спонсоров — общественность так же эффективно пресекла попытки отечественной секты десуверенизаторов попиариться на своём участке.
То есть они всё это писали, заявляли, ретвитили и лайкали между собой.
Но случилось любопытное: общественность перестала на них реагировать. Массовая реакция исчезла даже на уровне «посмотрите, какие сволочи». Граждане Российской Федерации просто праздновали свой главный национальный день — не проявляя интереса к тому, что сектанты празднуют у себя за стенкой.
9 мая прошло без баталий, спокойно. Так же, как спокойно были пережиты все последние разоблачения виолончелей, и стенания по псевдо-лётчице, и прочие некогда работавшие поводы.
Какой мы из этого можем сделать вывод?
Если коротко — то унаследованный от 90-х медиакласс, в течение пары десятилетий более или менее успешно представлявший себя власти и спонсорам в качестве российской общественности, завершил многолетние работы по самоизоляции.
В 2011-12 годах он пытался сымитировать революцию.
В 2013-14 медитировал на «олигархов, которые желают быть частью глобального мира и поэтому снесут возомнившего о себе подполковника КГБ как муху».
Последняя, прошлогодняя надежда была на «Россию, которая надорвётся в новых кровавых войнах и погибнет так же, как погиб СССР, вернувшийся из Афганистана».
Все эти ставки не сработали. У граждан страны оказались свои ценности и заботы, совершенно не рифмующиеся с целями десуверенизаторов.
А поскольку попытка за попыткой усилия медиакласса строились на отторжении интересов гражданского большинства, на ощущении конкуренции с ними («это мы здесь общество, а вовсе не эти быдланы») — то эти годы привели к самоудалению десуверенизаторов из реальной общественной жизни государства.
И выстроили собственную Россию, очень слабо связанную с нашей культурно, политически и даже финансово.
То, что мы наблюдаем сейчас — это эмиграция в неё.
Резко выросла активность вокруг Никарагуанского канала. Т.н. "независимые группы исследователей" под названиями Panthera (США) и Global Wildlife Conservation (США) в сотрудничестве с Мичиганским университетом (США) сообщили, что Никарагуанский канал безусловно угрожает популяции мезоамериканских ягуаров (и "других крупных млекопитающих"). Поскольку строительство "пройдёт через их угодья".
Напомним: строительство Никарагуанского канала фактически уже началось: на Тихоокеанском побережье построен причал. Ведутся подготовительные работы для начала собственно рытья (ориентировочно в августе).
Канал есть совместный проект небогатой страны Никарагуа и китайского миллиардера Ван Цзиня. Его ориентировочная стоимость - 50 млрд долларов. Его задача — организовать проход из Атлантического океана в Тихий, который бы не находился под контролем Соединённых Штатов Америки.
По понятным причинам США не имеют никакого желания обнаружить у себя под боком канал, контролируемый социалистическим президентом и Китаем. Напомним: когда в 1980-х против американцев взбунтовался их прежний вассал, панамский лидер генерал Норьега — его поведение привело к вторжению.
Кстати, вторжение в Панаму и захват одноимённого канала в декабре 1989 года было первым в истории США актом "гуманитарной агрессии": официальный повод был обозначен как "защита американских граждан, проживающих в Панаме, и восстановление в этой республике демократии". Спустя десять лет американские войска Панаму покинули, но республика всё поняла и с тех пор американцам ни в чём по возможности не перечит.
В случае Никарагуа (с учётом интересов КНР) подобный кавалерийский наскок выглядит несколько более авантюрным. К тому же на дворе не 1989 год, когда для американского руководства только-только открывалась перспектива глобальной власти, а напротив — 2016-й, когда американское руководство едва начинает осознавать, что глобальная власть кончилась.
Поэтому американские правительственные, околоправительственные и совершенно неправительственные организации пытаются организовать "цветной" протест против канала и ведут против него информационную войну по всем фронтам. "Нью-Йорк Таймс", например, регулярно пишет о том, что никакого канала не будет и "строительство не начнётся, на территории предполагаемого канала пасутся коровы". НГО организовывают "протесты крестьян, лишаемых земли" (в действительности, по соцопросам, 70% никарагуанцев поддерживают строительство канала).
А "зелёные" — усиленными темпами беспокоются за ягуаров, обитающих в принципе от Мексики до Аргентины — но особенно сильно подвергающихся угрозе непосредственно в районе будущего канала.
...Пока что всё не выходит за рамки информационной войны. Однако с учётом того, что в США в любой момент могут взять верх очередные "ястребы", а от проведения даже провальных военных авантюр Америка в принципе не воздерживается (это "отсутствие тормозов" вызвано в первую очередь традиционной географической изоляцией Штатов), — Никарагуа в любой момент может оказаться перед перспективой вторжения очередных "хорошо вооружённых борцов за свободу".
И на этот случай в апреле Никарагуа заключило с Россией контракт на поставку пятидесяти штук не очень новых, но модернизированных и вполне эффективных танков Т72Б - на общую сумму 80 млн долларов.
Первые 20 танков уже поставлены в страну, сообщает 9 мая портал Американского военно-морского института (ещё одна некоммерческая независимая организация, обеспокоенная возможной милитаризацией Никарагуа).
...Данная конфигурация (русские танки, охраняющие суверенитет третьего государства над построенным китайцами каналом) в определённом смысле представляется символической конструкцией возможного будущего мира.
А для кого-то икона .... В общем то давно не новая история, так, в копилку.
Пригляделись. Картина отвратительная.
Но самое мерзкое даже не это.
Этот человек не только не скрывает такие аморальные поступки – он ими хвастается.
Спасибо блогеру
Вот Алексей Венедиктов дает интервью журналу «Максим»:
«Корреспондент: Возвращаясь к теме покаяния – давай вспомним грехи молодости.
Венедиктов А.: Какие там у меня грехи? Банальный московский мальчик, школа, институт, потом работа в школе. Просто нет места преступлениям…
В продолжении темы МАЙДАУНЫ В ШОКЕ - ТЮ, А НАС ТО ЗА ШО ?
Киевский сайт «Миротворец», специализировавшийся на публикации данных «сепаратистов» и «агентов Кремля», закрылся после того, как Вашингтон и Брюссель выразили возмущение обнародованием сведений о журналистах мировых СМИ, работающих в Донбассе. Под давлением Запада, пытающегося придать своим подопечным цивилизованный облик, Киеву приходится сдерживать «патриотов», заигравшихся в борьбу с врагами народа.
Особенности военных действий «по-русски» традиционно отличаются от войны, привычной для американцев. Налицо различие и в балансе: «сильная сторона» России зачастую является слабостью НАТО – и наоборот. Но теперь даже американские военные аналитики признают, что в ряде случаев русская «модель войны» грозит США, привыкшим опираться только на авиацию, локальным поражением.
Одновременно с развертыванием системы ПРО США страны НАТО активно участвуют в учениях в Грузии и странах Балтии, что вполне можно расценить как очередной шаг в деле нагнетания обстановки вокруг российских границ. При этом многие американские эксперты в последнее время высказывают сомнение в том, что НАТО и США смогут эффективно противодействовать современной армии (в том числе российской), причем не столько на технологическом уровне, сколько на интеллектуальном. Привычка к быстрым и легким победам над второсортными в военном отношении противниками на три десятилетия затормозила военную мысль альянса, и теперь приходится бить в колокола, поскольку несоответствие между российской и натовской военной стратегией сухопутных войск стало слишком уж показательным.
О развале СССР и национальной идее
Про Яковлева - это факт.

Классический агент влияния. Это в КГБ было известно. Как и многие другие. Но когда голова сгнила, эта инфорация не имеет смысла.
Дневник Бессмертный_Полк
В поддержку и в продолжении акции Бессмертный Полк
Создание сообщества приурочено к празднику 9 мая, однако не ограничено одним днем.
Идея - создать малую книгу памяти, усилиями участников Liveinternet.RU
А теперь немного о правилах :
1) Сообщество представляет собой виртуальный музей и поэтому - комментарии отключены, никаких обсуждений здесь.
2) Все сообщения модерируются.
3) Административные вопросы функционирования сообщества только в личных сообщениях авторам и модераторам. Обсуждения в других сообществах и дневниках.
Модераторы сообщества :
В продолжении ОКАК, ПОХОЖЕ В КЛУБКОМЕ НАЗРЕВАЕТ ИНТЕРНЕТ-ВОЙНА
Итак , акт 2 , оба сообщения почистили
Ну,что ждем вторую атаку ? Или понты дешевые были ?
Соцcеть Facebook у неё на родине обвинили в политической цензуре.
Популярный техноблог Gizmodo извлёк нескольких экс-работников новостного блока ФБ, признавшихся, что им было велено вставлять в «популярные тренды» новости непопулярные, но зато так называемой либеральной направленности. И наоборот — не пропускать популярные, но зато «консервативные».
Условно говоря, это когда в новостях постоянно есть что-нибудь об очередных протестах против Трампа и судебных притеснениях секс-меньшинств, но нет ничего о протестах против Клинтон и о судебных притеснениях секс-большинства.
Причины того, что в Америке внезапно озаботились предвзятостью сети, очевидны. В Штатах идёт президентская гонка, а фейсбуковских пользователей более полутора сотен миллионов. Мысль о том, что у демократического миллиардера Цукерберга имеется управляемое вручную окно в мир, в которое регулярно заглядывает половина населения, республиканцев по понятным причинам нервирует.
Для нас же эта новость интересна другим: она наглядно показывает, что произошло в современном мире со свободой и есть ли у свободы будущее.
...Несколько слов собственно об «объективности и нейтральности». Все заявления крупных агрегаторов интернет-информации о том, что их топы выстраивает умный неподкупный робот на основе объективных алгоритмов, правдивы, как реклама растворимого кофе. Разница в том, что потребителей растворяшки норовят убедить, будто где-то высоко в горах колоритные трудоголики в расписных пончо «отбирают лучшие зёрна» загрубелыми от опыта руками, а потребителей интернета — напротив, в том, что никакие руки представленной им информации не касались и вся картина мира, представляемая им, поступает автоматически с места событий к ним на экраны.
В действительности без пристрастной человеческой цензуры обойтись невозможно в принципе. Времена, когда разного рода рейтинги и топы в интернете выстраивались действительно автоматически, остались где-то в начале прошлого десятилетия. Потому что сообразительное пользовательское юношество придумало «оптимизацию поисковых запросов», и ботов, и поддельные ссылки, и поддельные порталы, и вообще весь спектр ухищрений для обмана роботов в корыстных целях. И если бы цензуры не было, то все новостные топы состояли бы из сообщений о том, что сеть фастфуда представляет новый дивный чизбургер, а светская львица Тата Троцкая открыла новый салон в Воронеже.
«Решением Шевченковского районного суда города Киева от 12.05.2016 отказано в удовлетворении заявления Батрина Станислава Витальевича об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины, поскольку указанный факт сам по себе не влияет на права заявителя и является общеизвестным», - сообщается на сайте суда.
http://vz.ru/news/2016/5/12/810193.html
И вроде бы даже по русски написали , но кроме майдаунов понять смысл никто наверное не сможет. Кроме специалистов узкой медицинской специальности
[700x488]