Ну началось : перемога-зрада-перемога-зрада
Рабинович: Я смотрел пресс-конференцию Савченко и хочу сказать, что это общенациональный лидер. С ней теперь не просто все должны считаться, а теперь она становится такой Маргарет Тэтчер украинской политики. Я думаю, что украинская политика просто перевернулась. Ее манера, ее система подхода – все "пиджачные" из политики ушли. Я не понимаю, кто ее остановит в этом политическом беге, если она сама себя не остановит и сама не наделает глупостей. Я думаю, что это один из серьезнейших кандидатов в президенты Украины, который консолидирует всех патриотов. Я думаю, что это очень серьезный удар по "Самопомочи", Ляшко. Я не вижу, кто с ней на этом фланге может соревноваться. Очень интересная история с Тимошенко получается. Тимошенко сейчас надо научиться стать второй. Если она это сумеет – она на плечах Савченко останется в политике и пройдет далеко. Если же она этого не сумеет, то она себя погубит. Но она понимает, что карта вот так лежит. Савченко правильно сказала, что она с "Батькивщиной", а у нее развернутая политическая структура по стране. Это большой шок для всех, и умные люди должны переосмыслить абсолютно все. Я думаю, что Савченко – это фактор, с которым уже ничего нельзя сделать, и я считаю, что Путин нам подсунул переворот в Украине.
- Савченко удивительно подготовлена. Откуда этот фактор подготовленности?
- Я не отвечу на этот вопрос. Она держала два года сухую голодовку и приехала в отличной физической форме – не похудела. Уровень ее ораторских возможностей и скорость ответа - просто уникально было. И я не понимаю, как это могло взяться из ниоткуда.
http://112.ua/interview/savchenko--eto-faktor-s-ko...unul-nam-perevorot-315723.html
Теперь агенты путина подсунули агентам путина своего агента путина под видом савченки
Полночи секс и утром на добавку.
С одной стороны - хорошо
С другой стороны - реально устал, спать хочу, и в мозгу полная расслабленность. Хорошо обстановка спокойная, ибо собраться с мыслями если вдруг какая проблема будет сложновато.
P.S. А вот жене хорошо, сегодня выходной, лежит дома отдыхает. Ну такова уж наша мужицкая доля ....
Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта.
Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют,
но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…
Л.Н.Гумилев
Мимолетное свидание с либеральной интеллигенцией, оказалось не прошло просто так для интеллигентов ;-) Я то забыл, но как сообщили друзья , очень переживают персонажи .
Итак начало ЕЩЕ ОДНА ИЛЛЮСТРАЦИЯ К ИНТЕЛЛИГЕНТСКОЙ СУЩНОСТИ
Продолжение
----------------------------------------------------------------------------------------------
Совсем недавно наше вполне толерантное и демократичное "Содружество" отказало в общении некоему постоянному читателю по имени Ринат. И не потому, что он использовал ненормативную лексику или чем-то не понравилось нам его имя. Просто человек это вдруг ринулся защищать правящую партию и делал это столь неумно и неумело, что натолкнул нас на размышления: а кто в принципе поддерживает эту партию.
Как выглядело это защищение и как это было неумело и неумно читатели должны просто поверить автору , просто потому , что удалили все комментарии.
Т.е. для них совершенно нормально считать себя за гуру а своих читателей за дебилов не умеющих делать собственные выводы и поэтому просто обязаны принять на веру, что говорит гуру
Ведь известно, что большинство политических партий, борющихся за власть, представляют собой элементарные преступные группировки.
А кто же белый , пушистый и супер-пупер честный ? Нет ответа ;-)
Но, если, к примеру, большевики, рьяно боровшиеся за монополию своей вертикали власти в стране, хотя бы на словах (а до начала 50-х годов прошлого века и на деле) провозглашали борьбу за благо человека труда
Т.е. по мнению этих эльфов, бесплатное образование, медицина, жилье это на словах ?
Ну и дальше , в том же духе. Камлания в уютном кружке поддакивающих соратников.
Остальной опус тут : http://www.liveinternet.ru/community/6012560/post391917509/
Целый пост , посвящен моей скромной персоне. А я то , человек скромный, к чему мне такая слава ?
Но хотя, с академической точки зрения, конечно интересно ;-) По крайней мере
Аэрофотосъёмка Санкт-Петербурга
Петербург с высоты птичьего полета
Серия сообщений "Санкт-Петербург":
Часть 1 - Ленинград - неосуществленные проекты
Часть 2 - Лужский рубеж
...
Часть 40 - Санкт-Петербург - вид сверху
Часть 41 - Тайны Янтарной комнаты
Часть 42 - Аэрофотосъёмка Санкт-Петербурга
Про рыцарские турниры: https://www.youtube.com/watch?v=8VnsK...
Про средневековое оружие: https://www.youtube.com/watch?v=KwfrR...
Про средневековое оружие, часть 2: https://www.youtube.com/watch?v=r56PY...
Update :
В копилку мифов о selfmade-ах
Либерастам и эльфм - не читать.
Журнал "Форбс" пересмотрел свою оценку состояния американской предпринимательницы Элизабет Холмс, которая сделала себя сама.
В прошлом году она возглавила топ американских женщин, сделавших себя - её состояние было оценено в 4,5 млрд долларов США.
Оценка, выпущенная вчера, 31 мая, несколько скорректировала данные цифры. Оказывается, состояние Элизабет Холмс равно фактически нулю.
Пересмотрена и оценка стоимости компании Theranos, которую основала Холмс. Она стоит, по новым прикидкам, не 9 миллиардов долларов, а около 800 миллионов - то есть в 11 раз меньше. В компанию всё-таки сделаны некоторые реальные инвестиции - но доля Холмс тут не при делах, поскольку существуют привилегированные инвесторы (многие из них анонимны), которые, собственно, и получат прибыль.
Напомним: мы ревниво следим за судьбой инновационной девушки ещё с прошлого года: мы расценивали компанию Theranos как грандиозный пузырь ещё до того, как это подозрение стало предметом профессионального, а затем и уголовного расследования.
Последние новости из жизни экс-миллиардера учат нас двум вещам.
Во-первых - тому, что наше время, помимо того, что это безусловно время перспективных разработок в технической и научной сфере, является также временем с высочайшим риском "прорывного обмана".
Причина тут в том, что, собственно говоря, сегодня большинство инвестиций идёт через рынок акций, а вкладываются деньги не в реально организованные научные прорывы, новую востребованную технику, новые востребованные и показавшие свою самоокупаемость сервисы и т.д. А в проекты, которые подобещанные прорывы обещают рост цены акций в обозримом будущем.
Говоря проще, речь идёт о моде с чудовищным содержанием пузырей, которые практически не отличимы от перспективных проектов списком внешних формальных признаков.
У Элизабет Холмс и её Theranos, напомним, были все признаки прорывной компании: чёрная водолазка, медитации, вегетарианство, история о том, что она в 19 лет заперлась с группой непризнанных гениев в подвале для разработки революции в медицинской диагностике, а также история о том, что ей благодаря пробивному характеру удалось привлечь Генри Киссинджера и Ларри Элисона к пиару своей революционной технологии.
Позднее выяснилось, что речь, по большому счёту, шла о грандиозном блефе: анонсированная Холмс технология моментального комплексного анализа крови (по десяткам параметров) по крошечной капельке из пальца, взятой с помощью крошечной же иголочки - как оказалось, в лучшем случае "недореализована". А в худшем - просто выдумана. Для реальных анализов компания использовала традиционную аппаратуру других производителей. Анализы, производившиеся собственным аппаратом "Эдисон" - были недавно отозваны.
Самой Холмс грозит уголовное преследование.
Во-вторых, данная история учит нас тому, что в сильно виртуализированной экономике никаких богатств, по большому счёту, и быть-то не может.
Потому что традиционное богатство, богатство древности, античности и феодализма, состояло в конкретной способности богача защитить себя и своё семейство. Эта способность выражалась как в стенах замков и пахотных землях, так и в золоте, оружии и рабах/крепостных/дружине.
В современности же можно возвести себе куда более крутой замок, купить кучу полей и лесов и даже остров - но всё это при случае просто конфискуют. Фактически единственным способом обезопасить своё богатство является принадлежность к традиционной мафии богачей (обладающих как
У Алии , 1-го июня, первый молочный зуб выпал ;-)
Не без помощи мамы конечно ;-)
Несомненно самый запоминающийся персонаж
Иногда даже, Лагерта более крута чем Рагнар....
В сериале
И в жизни
Katheryn Winnick
Это хорошая новость !
Кто привел Надежду Савченко в украинскую политику и что она будет там вытворять? О гуманизме (или тайном замысле?) президента Путина и о выкраденных генеральских сапогах в комментарии журналиста и военного историка Юрия Дудкина.
А на Украине , есть диссиденты, оказывается : Юрий Дудкин. Откровенно про Крым.
Мне все эти разговоры о «продлении/непродлении» «усилении/постепенном снятии» санкций европейскими чиновниками все больше и больше напоминают старинный, бородатый и не вполне приличный анекдот.
Ну, тот самый, когда мужчину, курящего на лестничной клетке между вторым и третьим этажами, окликает женщина с шестого:
- Мужчина! Я вас боюсь.
- А чего это вы меня боитесь?
- А вдруг вы меня изнасилуете.
- Да как же я вас «изнасилую», если я на втором этаже, а вы аж на шестом?!
- А я спущусь…
Вот, так, приблизительно, и с «санкциями» обстоит: население государства Российская Федерация и реальный сектор российской экономики вопрос о санкциях занимает приблизительно в той же степени, как, допустим, гейзерные поля в Исландии: нет, безусловно, занимательно, но в практическом смысле как-то не особенно применимо.
На самом деле некоторую опасность для нашей страны в свое время вызывала только часть т.н. «санкций», а именно «секторальные». Связанные с блокировкой поставок продукции в высокотехнологической сфере (как «двойного назначения», так и, скажем, нефтедобывающего оборудования, для шельфовых работ, например). А также перекрытия доступа к «инвестиционным» и кредитным ресурсам стран, которые до сих пор, не знаю уж, в сравнении с чем, принято называть «развитыми».
Но «технологические» запреты все, для кого это было по-настоящему важно, давно научились обходить.
Что-то научились делать сами, в рамках т.н. «импортозамещения», что-то с немалым удовольствием стали поставлять китайские и другие юго-азиатские товарищи, что-то, подтверждая давний тезис товарища Ленина о «капитализме и веревке» через свои «филиалы» как поставляли, так и продолжают поставлять бизнесмены из стран «рвущих в клочья русскую экономику». И, допустим, введение в строй уникальных и чудовищно технологически сложных ямальских проектов в Новом Порту и Сабетте, невозможных без международной кооперации тому, кстати, лучшее подтверждение.
Про продукцию, допустим, отечественного ВПК, не так давно и довольно эффектно продемонстрированную в той же Сирии мы тут даже и не говорим. Нет, проблемы там, безусловно, есть, в том числе, например, с силовыми установками для флота, традиционно еще со времен СССР производившихся на раздираемой сейчас между западными партнерами, «правосеками» и прочими гомосеками, несчастной территории Украины, но санкции тут, вот уж совершенно точно не причем.
Еще забавней тут, кстати, ситуация с «финансовым сектором».
И дело тут вовсе не в том, что отсутствие доступа к «длинным» западным деньгам – это хорошо. Просто вот ведь какая неприятность, - согласно недавнему докладу Счетной палаты в наших – в наших! – банках, - лежит, недоступный и оттого невостребованный реальным сектором, ни много ни мало триллион полновесных рублей. И дело тут вовсе ни в каких не в санкциях, просто безумная политика «либерального блока» нашего правительства (и, отчасти, ЦБ) привела к тому, что и имеющиеся-то потенциальные кредитные ресурсы из-за своей «дороговизны» элементарно не идут в отечественную экономику.
И вы что, уверены, что в случае «снятия санкций» снизится и ставка ЦБ?!
Ага.
Ну, прямо, сейчас.
На самом деле от санкций в Российской Федерации реально страдает только та часть бизнеса и рынка, которую по строго научной классификации принято называть «компрадорской». Та, которая привыкла быстро наживать капитал на поставках чего-либо, от пластмассовых польских яблок до «финансовых услуг», и столь же быстро выводить нажитое непосильным трудом в «цивилизованные страны». Ну, и связанная с этими ребятами часть чиновничьего и политического корпуса: вот для них «санкции» и «контрсанкции» - это,
Вчера спонтанно пришла в голову такая мысль :
Чужим врать нельзя, своим можно.
Чувствовалась некоторая незавершенность, все таки подсознательно мысли вертелись, и так сегодня , прилетала вторая часть , и в результате , высказывание обрело логичную и завершенную форму :
Чужие - запомнят, свои - простят.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S. Как развитие темы
Update :
Кстати продолжая филосовскую составляющую, для "подумать на досуге" : отрицание истины есть ложь, что есть отрицание правды , если само понятие правды есть относительно ?
Специальный репортаж с рыцарского турнира Святого Георгия - с Климом Жуковым.
Москва, парк Коломенское, 1-2 мая 2016.
http://turnir.moscow/
Турнир Святого Георгия - специальный репортаж с Климом Жуковым
Разумеется , мы разные.