Решение о дисквалификации не «российских легкоатлетов», а именно России как государства было, как сейчас уже никто не скрывает, принято заранее, и было вполне себе «политическим». И спорт имеет к этим бюрократическим играм только самое касательное отношение.

Это та самая «гибридная война» или «мягкая сила» о которой так любят рассуждать те, кого давно пора перестать называть «нашими западными партнерами», характеризуя их так, как есть: геополитическими противниками.

При существующих и установленных ими «правилах игры» бьют не там, где «правы», и даже не там, где «наиболее болезненно». Откуда им знать, что для нас болезненно, а что нет? При существующих правилах нас будут бить везде, где это можно будет сделать безнаказанно, вот и все.

Что с этим со всем делать?

А все просто: перестать жевать сопли.

Помните, как удивились и обиделись евробюрократы из разного рода «европейских парламентских структур», типа ПАСЕ, когда мы им мало того, что дали понять, что нам и «не очень-то и надо», и, что самое главное, приостановили (по мне так лучше бы и вообще прекратили) финансирование этой странной организации?

А теперь, внимание, вопрос: как отнесется IAAF к тому, что российская сторона приостановит действие всех финансовых, для начала, контрактов? Ну, там, права на телетрансляции (уж точно права на телетрансляции легкоатлетических соревнований на ближайшей Олимпиаде в Рио), спонсорские контракты, да и вообще лишит «мировую легкую атлетику» пресловутых «русских денег», которых там, поверьте, немало. И предложит городу и миру, допустим, на эти же деньги проведение открытого легкоатлетического форума на своей территории, причем с такими призовыми фондами, что «звезды мирового олимпизма» трижды подумают, ехать им на соревнования под эгидой IAAF или на этот гипотетический Открытый чемпионат России.

Ну вот есть же «бриллиантовая лига» в мировой легкой атлетике. И почему бы не появиться «нефтяной», допустим, или «газовой»?

И это будет дешевле, и чем Олимпиада в Сочи, и даже чем создание, допустим, хоккейной Континентальной лиги, в которой, несмотря на все возмущенные вопли европейского спортивного чиновничества, уже вполне себе успешно выступают не только русские хоккейные клубы.

Мы уверены, что IAAF это очень активно не понравится.

По крайне мере, понравится значительно меньше, чем теперь, когда мы старательно подставляли одну щеку за другой (а щёк у нас много), выполняя все возможные и невозможные требования и IAAF, и ВАДА, а о нас за это вытерли ноги с фантастической формулировкой «недостаточно антидопинговая атмосфера в стране». И – даже без голосования, с прекрасным пониманием того, что все происходящее всего лишь грандиозный фарс. И единственное, в чем была хотя бы какая-то логика - в том, что фарс совершенно «безнаказанный». Потому как в этом и есть логика «наших западных партнеров»: они бьют там и только там, где не предполагают нарваться на какой-либо ответный удар.

И точно не стоит думать, что этот «удар» последний.

К этому просто надо быть готовым и выстраивать систему международных отношений (и не только в спорте), чтобы у «наших партнеров» не было искушений и иллюзий, и вот тогда можно будет хотя бы атлетам хотя бы относительно спокойно спать.

[показать]

До референдума по вопросу выхода Великобритании из Евросоюза осталась ровно неделя.

Вышедшие позавчера и вчера свежие опросы показали, что численное преимущество «покиданцев» увеличилось и теперь составляет от 7 до 10 процентов британских голосов.

Вчера к скептикам — следуя за настроениями большинства — присоединился крупнейший таблоид островов газета «Сан», вышедший с пафосным призывом верить в Британию, взять власть в свои руки и не допустить превращения в провинцию бюрократической Европы, «где правит Германия».

Сторонники европейского единства – то есть правящие круги королевства — нервничают. «Мы выкатили нобелевских лауреатов, мы привезли Обаму, мы призвали тяжёлую артиллерию – и никакого результата», — жалуются государственные функционеры прессе.

Но есть один любопытный нюанс: британские букмекеры.

Эти люди, уже много лет с хирургической точностью предсказывающие результаты волеизъявлений, по-прежнему в большинстве своём уверены, что никакого «брексита» не будет. По состоянию на сегодняшнюю ночь ставки на выход принимались по-прежнему один к трём и наоборот

Почему? «Потому что мы знаем: к 23 июня ситуация изменится. В последний момент обычно всегда происходит откат к статус кво», — пояснил один из букмекеров «Блумбергу».

Иными словами — практикующие реалисты почему-то глубоко убеждены, что выходу из Евросоюза не состояться. И не боятся идти при этом вразрез с очевидными настроениями масс.

Чтобы понять причины — стоит взглянуть на отношения единой Европы и «прямой демократии» вообще.

…Штука вся в том, что Европа вообще плохо сочетается с референдумами.

Локомотивы Евросоюза – они же формально старейшие демократии — избегают их как могут.

Всколыхнувшие все западные и не только СМИ мордобойные события на чемпионате Европы по футболу во французской республике любопытны ещё одним занимательным эффектом.

«Западнически-креативная» русскоязычная интеллигенция неожиданно увидела по телевизору свой собственный народ, и они опять друг друга не узнали.

Вот простого харьковского крякла одолевают первые подозрения.

[показать]

Ну ладно, это всё-таки Украина, там странновато сейчас с мировосприятием. Но вот объяснения от точно чисто российского «демократического политика-лайт», еще совсем недавно, казалось бы, устраивавшего «культурную революцию» в столице нашей Родины вместе с Ксенией Анатольевной Собчак и, даже, говорят, иногда помахивавшего кулачонками в сторону очкастых отечественных журналистов.

[показать]

Этих светлых и чистых людей обескуражило в происходящем многое.

И то, что «русские футбольные хулиганы», оказывается, очень хорошо организованы. И то, что добравшись до Европы, они не напиваются в хлам и не плачут слезами умиления от одного взгляда на достижения западной цивилизации. И «откуда у них деньги на поездки в Европу». И то, что они там не с пивными животами, пластиковой кегой с пивасиком и газетным кульком с «семками». И одеты отчего-то не в спортивные штаны марки «Абибас» с оттянутыми коленками. И никакой совестливости, никакого тайного унижения в глазах, никакой «рабской покорности», как известно, изначально свойственной "этому забитому народу", никакого страха перед полицией и готовности быть потерпевшими.

Напротив.

Молодые, спортивные, хорошо прокачанные и подтянутые парни, в шмотках от не самых последних европейских брендов, трезвые, дисциплинированные: совершенно точно какой-нибудь тайный спецназ.

Я уже как-то писала, что настолько равнодушна к спорту, что даже открытие-закрытие сочинской олимпиады не смотрела. Соответственно любые новости из мира спорта до меня доходят, только когда в них есть политическая составляющая.

Но вот какая странность, при всем моем равнодушии именно российская спортивная бюрократия вызывает у меня столь сильные негативные эмоции, что уже подтряхивать начинает при одном виде новостного заголовка с упоминанием фамилии министра.

И это при этом, что я совершенно эмоционально нейтральна в отношении тем, которые традиционно вызывают бурный негатив в обществе: от социалки до экономического блока правительства.

Причины на самом деле просты. Я считаю, что непопулярные реформы в социальной сфере (образовании, здравоохранении и т.д.) имеют под собой объективные причины. Соответственно злиться на Литвинова или Скворцову просто бессмысленно: они - инструмент, исполняющий волю государства.

С либеральным экономическим блоком ситуация сложнее. Я верю мнению квалифицированных спецов, которые считают, что он у нас слаб до беспомощности.

Проблема в том, что я в еще меньшей степени доверяю предлагаемым альтернативам. Как почитаю того же Глазьева, волосы дыбом становятся и в голове одна мысль: пусть уж лучше Улюкаев с Силуановым дальше сидят. От них вреда гарантированно меньше.

Плюс есть смутное ощущение, что никто в мире не знает толком, что делать с нынешней экономикой. Все действуют на интуиции, реагируя на возникающие вызовы, и только время покажет, чья оказалась лучше.

В этой ситуации злиться на министров-экономистов-либералов у меня не получается, потому что все остальные не лучше.

А вот спортивные управленцы это совсем другое.

Государственный спортивный менеджмент - это не бином Ньютона. Никаких сакральных знаний он не требует. Это просто работа, которую надо делать профессионально.

А эти твари (здесь было много-много-много нецензурного) умудрились такого наворотить, что страна не успевает утираться от оплевывания. Блин, они даже утирание организовать оказались не способны. Стоим - обтекаем.

Мне, равнодушной к спорту, параллельны и плохая игра наших футболистов (на моей памяти мы никогда не умели играть в футбол - в отличие от хоккея), и если наших спортсменов лишат олимпиады. Но я понимаю, что это не все равно тысячам российских спортсменов, для которых Олимпиада это голубая мечта и хрустальная вершина карьеры, и миллионам россиян, которые интересуются спортом и болеют за наших.

А еще я понимаю, что в современном мире спортивные успехи - часть престижа страны. А вот это мне уже совсем не все равно.

И вот все это - государство и 146 миллионов его граждан - умудрилось подставить российское спортивное чиновничество во главе с Мутко. Причем я уверена, что они не специально - просто вопиющий непрофессионализм с полной потерей чувства реальности на попилах, мухлежах и гламурных тусовках.

Так что, теперь ежедневно читая новости об очередных дисквалификациях наших спортсменов, я обдумываю изощренные методы наказания, которые бы стоило применить ко всей этой гоп-компании.

http://www.nalin.ru/za-chto-my-ne-lyubim-sportivnoe-chinovnichestvo-rf-1928

Именно так , классически - подписываюсь под каждым словом.

Другой вопрос, откуда взять нормальных? Ну не может же, да и не должен Президент отвечать за всё и смотреть за всеми.

Хотя этот да, от Кличко недалеко ушел