Странно , оказывается такой классической притчи в дневнике нет.
Ну, в копилочку .
Однажды к Мастеру Вану пришли трое его детей, и каждый желал странного.
- Отец, - жеманясь и краснея, сказал старший сын. - Мне кажется, я люблю мужчин больше, чем женщин. А среди мужчин я больше всех люблю Сунь Ахуя из соседней деревни. Он такой... такой!.. он как Бьякуи из "Блича"!.. Я понимаю, ты хотел видеть во мне опору в будущем, продолжателя рода и наследника своего мастерства, но... извини, я хочу иначе. Ничего, если я приведу в дом Сунь Ахуя, и мы будем спать в одной кровати и сидеть у огня, держась за руки?..
- Папа, - потупясь, сказал средний сын. - Мне кажется, я пацифист и не могу даже смотреть на оружие, мясную пищу и чужие страдания. Я понимаю, ты хотел бы видеть во мне сильного воина, победителя и защитника, который прославится на всю Поднебесную, но... извини, я хочу иначе. Ничего, если ты отмажешь меня от армии, и мы возьмем в дом нашего поросенка, которого мы откармливаем на Праздник Фонарей? Я назову его Пикачу, буду купать в теплой воде, повяжу на шею синий бантик, и мы с Пикачу будем кушать только растительную пищу!..
Госкорпорация «Роскосмос» замораживает сотрудничество с французской стороной, сообщил ТАСС со ссылкой на Agence France-Presse, сразу озвучив и позицию отечественных производителей космических ракет:
«В настоящее время мы не получаем деньги, которые Arianespace должна за нашу работу... Таким образом, мы ничего не поставим».
http://vz.ru/society/2016/10/28/840674.html
Пусть у американцев учатся батутом пользоваться.
И снова, эх, если бы не руки в крови такой клоун пропадает . Первый и наверное пока единственный клоун-президент.
Злой клоун, конечно. Так, что метка "юмор" , не в тему.
Мы то помним все , что он говорил
Это он кстати о своих согражданах так, хотя для фашиста унтермены не люди конечно.
А по поводу актерских этюдов и разнообразных гримас на публике , кстати вспомнилось
Муссолини кончил так
Это его свои же , свой же народ. Который как ему казалось так его любил....
На Украине начали также как в Италии :
Жизнь покажет как кончат, для тех конец был и такой
«Турецкие самолеты пытались нарушить сирийское воздушное пространство в северной части провинции Алеппо, однако они развернулись после сирийских и российских предупреждений», – заявил источник, слова которого передает РИА «Новости».
Уважаемая интуристка Савченко: как Путин снова всех переиграл.
Мы не знаем, кто именно придумал пустить Надежду Савченко в Москву, но в любом случае это был сильный ход прежде всего со стороны российских властей — представить себе Александра Дугина, Владислава Суркова или, если нужен обязательно депутат, Наталью Поклонскую гуляющей сейчас по Киеву мы не можем; и Поклонскую, и Дугина, и много кого еще на Украину просто не пустят, а если пустят, то или обольют зеленкой, или побьют, или даже арестуют.
Есть много российских официальных лиц и просто граждан, которым на Украине заочно предъявлены обвинения по уголовным делам, касающимся войны, да и без обвинений украинское гражданское общество не будет радо видеть очень многих наших соотечественников. И на таком фоне прогулка Надежды Савченко по Москве — это, конечно, подарок российской пропаганде. Смотрите, мол, мы, в отличие от украинцев, не считаем, что у нас с Украиной война, у нас даже Савченко, которую в России судили за убийство журналистов, может приехать, и ничего ей не будет, потому что, как изящно выразилась «Комсомольская правда», «Россия с бабами не воюет, по крайней мере, дважды». Да, это лицемерно, да, здесь есть много оговорок, но если вы хотите увидеть великодушие и миролюбие России, то Савченко в Москве — самый яркий и понятный его символ.
https://tvrain.ru/articles/savchenko-419895/
Ребята , вас развели еще на Болотной , придурки ;-)
А вы каждый раз удивляетесь .
Читайте классиков, придурки.
Господа буржуазные индивидуалисты, мы должны сказать вам, что ваши речи об абсолютной свободе одно лицемерие.
В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть «свободы» реальной и действительной.
Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель? от вашей буржуазной публики, которая требует от вас порнографии в романах и картинах, проституции в виде «дополнения» к «святому» сценическому искусству?
Ведь эта абсолютная свобода есть буржуазная или анархическая фраза (ибо, как миросозерцание, анархизм есть вывернутая наизнанку буржуазность). Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания.
В.И.Ленин "Партийная организация и партийная литература" 1905 г.
Еще раз , специально для дебилов - Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.
Персонал аэропорта Шереметьево впал, говорят, в ступор, увидев выходящую из самолёта Надежду Савченко. В чёрном плаще поверх вышиванки.
То же самое повторилось и в здании Верховного суда. В перерыве между заседаниями, она прокричала обращаясь к видеоэкрану связи: «Ребята, держитесь! Мне тоже вынесли двадцать, а ни хрена не двадцать. Слава Украине! Слава героям!»
Неизвестно, видели ли её у себя там Николай Кармелюк и Станислав Клых, на другом конце видеосвязи.
Позже они пожаловались, что по телевизору только и говорили о Савченко и её показывали, а не о сути их процесса.
Мы все разглядывали её физиономию располневшей Джоконды с лунатической застывшей полуулыбкой на выходе из Верховного суда, когда журналисты забрасывали её вопросами, а она таинственно молчала. Но стояла и не уходила.
Зачем она прилетала?
«Я приехала в Россию поддержать парней, потому что знаю что это, сама прошла этот путь».
Перед вылетом она записала обращение и вывесила его в интернете. Вот что сказала:
«Но даже если это будет считаться политическим самоубийством, даже если я не вернусь из России живой, я всё равно еду поддержать Николая Карлюка, Станислава Клыха и наших ребят, которые находятся в России и борются за Украину».
Мнения о её сенсационном поступке разнятся.
Наш Максим Шевченко: «Я говорю, что с уважением отношусь к тому, что она делает в последнее время, к ее позиции. Особенно после того, как она стала критиковать тех наглых олигархических животных, которые пьют кровь из украинского народа».
Наш российский депутат Леонид Калашников назвал появление Савченко в России «пиаром».
Фильм отличный, не разочарован.
Мысль возникла вот такая - а вот интересно найдутся ли в Бразилии дотошные любители историзма - "и не так Пеле играл , и не так рос, и вообще кто такой этот футболист, что он такого сделал, что целый фильм про него снимают " ?
Интересно сколько будет ходить с целым лицом подобный иксперт-историк в Бразилии ?
Как обычно, нужно подождать и правильный материал появится.
Манифест вольных художников
Константин Аркадьевич Райкин, театральный режиссер и руководитель «Сатирикона», выступил с горячим призывом к творческой интеллигенции объединиться перед лицом сталинистского наступления власти на свободу искусства.
Его вроде бы неподготовленная спонтанная речь на самом деле выглядит тщательно продуманной, глубоко прочувствованной (хоть и не без лицедейства) и содержит в себе все ключевые претензии либеральных художников к российскому государству – фактически это манифест.
В продолжении темы ТУТ ВАМ НЕ УКРАИНА. ЗДЕСЬ ПО ДРУГОМУ.
------------------------------------------------------------------------------------
при чем здесь закон? Что вы прицепились с этим законом?
------------------------------------------------------------------------------------
http://www.liveinternet.ru/users/surge_blavat/post401424757/page1.html#BlCom685024692
Из глубины души просто крик !
Вроде взрослый человек, вроде не с Украины . А вот оно как - "что вы прицепились с этим законом"
Вообще говоря вот это творится в голове у обычного гражданина(в данном случае гражданки, это многое объясняет конечно).
Пример , совсем недавно и по соседству .....
P.S. И ведь не либеральный дневник, вот что странно, на первый взгляд. Но только на первый взгляд. Если человек не думает своей головой, то нет принципиальной разницы что туда залито - либеральная, псевдопатриотическая или даже свидомая муть. Результат один и тот же - "Что вы прицепились с законом " ;-)
Блин , ну включите голову то , ё-мае
Иногда это надо делать. Мы же не майдауны .
P.S. Что я так прицепился к девице? ну да потроллил слегонца, по старой памяти.
Не знаю, наверное глупые тетки раздражают, да и вирус майданутости вызвал ответную реакцию. Сколько я таких дур начитал в 2014 - мегатонны. Но это на Украине , в майданутом угаре , а тут видишь, глупость то человеческая она не имеет границ. Просто здесь их пока в загончиках держат.
Встретил в ленте стон по поводу "как же так , почему эту Савченко пустили к Россию"
Странные люди.
С одной стороны дружно смеются над майдаунами с их черными списками, с другой стороны хотят чтобы и у нас было так же.
Пытался добиться ответа на вопрос- на основании какого закона может быть запрещен въезд в нашу страну таких персонажей как Савченка , Зеленский, Ковтун и подобным свидомым ?
В ответ тишина и очередное "душа болит за Россию-матушку"
Интересные люди и занятное по своему показательное обсуждение. Двойные стандартны они и вот такие кстати.
Понятна эмоциональная окраска читательниц из группы подержки , в комментариях к исходному материалу , ну женщина она и есть баба, она сердцем чует.
Мое же мнение несколько иное - мужик должен принимать решения не на эмоциях, а анализируя факты и взаимосвязи. Но это мое личное мнение конечно.
А на вопрос о применимости правовых норм в России так и не получил ответа.
http://www.liveinternet.ru/users/surge_blavat/post401424757/page1.html#BlCom685004785
Чтож . Пусть так.
Блогеры, они такие блогеры ;-)
P.S.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал визит в Москву украинской летчицы — депутата Надежды Савченко. По его словам, в Кремле не видят смысла особенным образом реагировать на её приезд, поскольку российская граница для Савченко закрыта не была.
– Юридические действия в отношении Савченко были выполнены. Ей не закрыт въезд на территорию РФ, поэтому здесь не на что реагировать, – пояснил Песков.
P.P.S.
А в это время на Украине , цирк как обычно , в полном разгаре ;-)
Савченко, темники, лучшие адвокаты и "эксперты для тупых"
Опять о старом.
Принято противопоставлять противопоположные точки зрения на описания реального мира - в общем случае идеализм и материализм, проще говоря научный подход и религизный догматизм.
Однако у научного подхода имеется одна интересная особенность - он доступен очень ограниченному числу людей. Остальные просто верят. Принимают на веру указанную точку зрения.
Ну например - природу гравитации понять и объяснить могут не думаю 10, или 20 человек в мире . Остальные просто вспомнят формулу Ньютона.
Еще ярче пример - вопрос о возникновении Вселенной. 99.99999999999999999999% людей причисляющих себя к атеистам вообще ничего не смогут сказать кроме 2-3 слов типа "Большой взрыв".
С другой стороны , все то же самое - Бог сотворил мир за 7 дней и всё. А про всякую ерунду типа межклеточной мембраны или разнообразия кварков вообще не задумываются.
Или возмем например такую тему как вакцинация и осложнение после вакцинации. Ведь ни противники , ни сторонники как правило не принимают во внимание простой факт - осложнение после вакцинации есть ВЕРОЯТНОСТНЫЙ процесс. Следовательно будет осложнение в данном конкретном случае - НЕТ НИКАКОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ПРЕДСКАЗАТЬ. Возмем 100 000 детей и примерно у одного будет осложнение. Но возьмем одного и может будет может не будет осложнение никто не знает. Тут верующим даже проще - молись себе и надейся.
Остальная часть населения - просто верит во что-то.
Как говорится - "одни верят, что Бог есть, другие , что Бога нет. И то и другое - недоказуемо."
Без веры нельзя, как и без знаний тоже.
Этим и отличается человек от природы - мы верим, мы знаем.
Уважаемый Даниил Александрович!
Я являюсь искренним и многолетним почитателем вашего творчества. Вы вызываете уважение не только как патриарх отечественной литературы, но и как фронтовик, защищавший независимость нашей страны в годы Великой Отечественной войны. Ваше слово по праву имеет огромный вес в любых дискуссиях по социально значимым вопросам. Именно это обстоятельство побудило меня написать данное письмо. Как исследователь, который пятнадцать лет занимается изучением советско-финских отношений 1930-1940-х годов, уверяю Вас, что Вы были введены в заблуждение относительно намерений главнокомандующего финской армией Карла Густава Маннергейма во время блокады Ленинграда.
Цитирую Ваши слова:
"Я понимаю тех, кто выступает против мемориальной доски Маннергейма. Их упреки мне ясны. Войска Маннергейма составляли часть блокадного кольца. Но есть и другое очень важное обстоятельство, о котором многие забывают. Финны со своей стороны обстрел города не производили, и, несмотря на требование Гитлера, Маннергейм запретил обстреливать Ленинград из орудий", – пояснил свою позицию писатель.
Цитата
Спешу заверить вас, что наука не располагает доказательствами такого утверждения. Московский исследователь Олег Киселев сделал подробный разбор того, чем располагала финская артиллерия в период блокады Ленинграда и подробно доказал, что в 1941-1944 годах полевая артиллерия финской армии не могла достать до Ленинграда. Такие же сведения можно почерпнуть в справочнике по финской артиллерии, опубликованном Артиллерийским музеем Финляндии (Tykistömuseon 78 tykkiä, Unto Partanen, ISBN 951-99934-4-4, 1988). Никто из отечественных или зарубежных ученых не оспаривает этот тезис. Единственное, о чем могут идти споры — так это о захваченных финнами советских железнодорожных транспортерах Т-I-180 и Т-III-12, которые, на первый взгляд, действительно перекрывали огнем весь город.
Попробуем разобраться, чем занимались финские железнодорожники-артиллеристы в 1941-1944 годах, могли ли они достать до Ленинграда своим огнем, и слал ли им на огневые позиции финский маршал телеграммы с просьбами прекратить обстрел.