По наводке камрада Chizz_TecTeP посмотрел канал Veronika Stepanova
Ну , что , прикольно :
По мне , так запутанно , там где не надо ничего запутывать.
В общем то ничего нового, однако забавно, что не озвучена одна интересная категория - "Я купаюсь голым потому, что не охота ходить в мокрых плавках и купальниках " ;-) Мой личный опыт нудизма именно такой. Никогда не задумывался, что когда мы в компании туристов и туристок, купались в Марийке, под этим была целая философия ;-)
Психологи, они такие психологи :-) Ищут черную кошку в темной комнате, даже если ее там нет ;-) Причем пообщавшись с психологом вы и сами поверите , что кошка там есть . Ну или была, вот только что ;-)
P.S.
Ради чего всё это ? Элементарно - "Вот и всё, а я вас жду на своих консультациях по скайпу" ;-)
«Если рассмотреть сектор стрельб, то можно увидеть, что самая ближайшая точка приближения к воздушному пространству Крыма составляет не меньше чем 30 километров, а по нормам международного законодательства это достаточно большая дальность», – заявил Крыжановский в эфире телеканала «112 Украина», передает РИА «Новости».
http://vz.ru/news/2016/12/1/846875.html
Т.е. Крым это уже не суверенная территория Украины , а объект международного права. И все понты оказались дешевыми понтами .
Это не благоразумие конечно, это скорее скудоумие. Именно тот случай когда лучше промолчать. Но,что сказано, что сказано.
Со стороны смотрится реально обосрались и включили заднюю.
В принципе все правильно сделали - им есть чего бояться.
Но расслабляться конечно рано.
Ибо имея под столь мерзкоподлого соседа с майданутым менталитетом любую подлянку можно ожидать.
Посмотрим , чем кончится.
Пока все идет к стандартному хохлосрачу и очередному сеансу боевого гапака.
Начальник пресс-центра воздушного командования «Юг» Владимир Крыжановский заявил о начале учений с ракетными стрельбами на юге Украины. Об этом сообщает РИА Новости.
https://russian.rt.com/ussr/news/337543-ukraina-ucheniya-strelby
Сегодня, завтра будет интересный день.
Посмотрим у кого яйца крепче , заодно и учения ПВО в условиях максимально приближенных к боевым.
Вариантов развития событий много
1)Хохлы пустят ракету просто так куда нибудь туда - наши зафиксируют . Все закончится.Майдауны по привычке разявят хлебальники.
2)Хохлы пустят ракету угрожая объектам в Крыму - наши уничтожат хохлоракету. Майдауны по привычке разявят хлебальники.
3)Хохлы пустят ракету и куда нибудь попадут в Крыму - наши уничтожат пусковую установку. Майдауны по привычке разявят хлебальники.
4) Что-то еще.
Хреновая ситуация конечно, последний шанс черножопого президента помочь майданутым втянуть таки Россию в реальный ответный удар.
Поживем увидим.
В 2001 эти уроды уже сбили гражданский самолет во время учебных стрельб.
Теперь то они стали на порядки подлее и мерзотнее.
Так,что все правильно сделали - ПВО в боевую готовность.
Согласно документу, отредактированному впервые с момента резкого охлаждения отношений с Западом, Россия больше не является "неотъемлемой частью" Европы, впервые с момента развала СССР называет США "угрозой" для своей безопасности, а также не считает неприменение силы и развитие прав человека приоритетами своей внешней политики.
СВЯТОСЛАВ ГОЛИКОВ
Появление Януковича на киевском процессе и годовщина разгона Майдана, жертвами которого стали «онижедети», возвращают нас к событиям трехлетней давности. При этом большинство комментаторов упускают одно важное обстоятельство.
Возможно, они держат его в уме, но такое умолчание приводит к недопониманию огромной массой людей роли украинских событий в Большой Игре.
В который раз был приятно удивлен - хорошо , что настроен кроспостинг в ЖЖ
Опять в ответ на философический пост
IMHO - О ФИЛОСОФСКОМ СМЫСЛЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ ХИЩНИКА. А КАКОЙ СМЫСЛ ?
получил интересный и полезный комментарий http://www.liveinternet.ru/users/rinace/post403415982/#BlCom685681232
Вспомнилось, что в ответ на аналогично философическую запись IMHO - О ПРАВДЕ И ИСТИНЕ
Получил отличный комментарий http://www.liveinternet.ru/users/rinace/post388652960/
Все таки состав читателей в ЖЖ и ЛиРу разный, по крайней мере те с кем я пересекаюсь.
Вспоминая краткий опыт общения в очередной Лирушном сообществе
Я УДИВЛЕН, Я РЕАЛЬНО УДИВЛЕН. Я В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ УБЕДИЛСЯ - Я НЕ ЗНАЮ ЛЮДЕЙ
только еще более в этом убеждаюсь.
Все, хватит вступать в эти кружки совместноподдакивающих друг другу . Толку ноль, только время зря терять.
Оно мне надо ?
Пусть и дальше сидят в своем прудике булькают.
Все равно любой форум/сообщество всегда в итоге превращается в междусобойчик старожильцев трущих между собой . Я пока не знаю ни одного исключения.
Посвящается Ане Костенко, погибшей 13 августа 2014 года в результате взрыва кассетного снаряда на детском пляже г.Зугрэс Донецкой области.
Чтобы помнить и не забывать.
Кстати, стоит сказать и об обученности экипажей. Хорошо слаженный, подготовленный и технически, и тактически грамотный экипаж Т-34 имел все возможности победить «Пантеру» даже в смертельной дуэли один на один!
Возвращаясь к периодически залетающей мысли - а какой вселенский смысл появления и существования хищника как явления природы.
Ведь если взять любую экологическую систему , система отлично продолжит существование и без хищников, да состав будет другой, но в принципе ничего не изменится одни виду исчезнут другие размножатся, но в любом случае все доступные ресурсы будут переработаны и запущены в круговорот. Самый простейший пример в качестве иллюстрации экологической системы без хищника - аквариум .
С материалистической точки зрения.
Минеральные ресурсы потребляются бактериями и растениями (с использованием солнечной энергии) , животные потребляют растения, выделят продукты переработки которые потребляются бактериями и растениями. Зачем в этой цепи звено в виде хищника? Чтобы травоядные сильно не размножались ? Ну так они и не размножаться больше чем есть травы и воды . Чтобы травоядные быстрее бегали ? А зачем им это ? Или опять детская сказко о волках-санитарах леса. Ну так поубивали всех волков , что сильно здоровее стали олени ? Смысл лишнего звена в экологической цепи пока не понятен.
Ничего осмысленного кроме рассуждения Роберта Шекли , по моему в "Координатах Чудес" о глобальном вселенском принципе необходимости своего хищника для каждого существа пока не встречал.
С идеалистической точки зрения.
Тут вообще полная бессмыслица. Зачем Богу создавать создавния которые убивают других его созданий ? Ну сильно упрощая - разве отец хочет что бы один его ребенок убивал другого ребенка ? Какой в этом смысл опять таки ? Что прикольно смотреть как волки заживо овцу загрызают или удав душит кролика ? Ну предположить, что волк это средство божие для наказания овцы это ведь полнейшая глупость. Зачем Бог создал волков, львов, тигров, змей ? Какой в этом скрытый смысл ? Тут вообще для объяснения ничего даже приближенно не встречал.
P.S.
Кстати , с любой точки зрения сам факт существования такого явления в природе как хищник делает глупыми и лишенными всякого смысла любыве пацифисткие рассуждения "ребята давайте жить дружно", не получается дружно, убивают друг друга природные создания , всю историю существования жизни на земле. И не только хищники жертв но и наоборот если повезет. Случаи когда стадо буйволов убивает львов вполне обычное явление, с точки зрения целесообразности не имеет вообще никакого смысла. Однако убивают, если подвернется случай.
В общем , есть над чем подумать , поразминать мозг. Оставим в покое идеалистическую точку зрения как не поддающуюся формализации в принципе. Надо подумать о целесообразности появления хищника с точки зрения эволюции. Какой то физический смысл оправдывающий столь значительные затраты энергии должен быть.
В продолжении темы
НА ТЕМУ ДНЯ - О КИНО
Скандал вокруг нового российского фильма «28 панфиловцев» развернулся ещё до его премьеры. Либеральные историки и журналисты набросились, мол, не было подвига красноармейцев, всё это пропагандистский вымысел. Но люди в кинотеатры сходили и картину оценили: «Наше кино! Правильное!» Тем более — на его съемку народ, обычные люди 30 миллионов рублей собрали. И все они — в титрах фильма.
Но теперь зрители задумались: «Если на фильм о подвиге мы с миру по нитке собираем, то почему на кино вроде «Левиафана», который показывает жизнь в России с неприглядной стороны, раскошеливается государство?» Популярный кинокритик Дмитрий Пучков (Гоблин) сам помогал собирать деньги на «28 панфиловцев». Он и рассказал «Комсомолке» - почему так происходит.
НА ФИЛЬМЫ ПРО ВОЙНУ СРЕДСТВ НЕТ
- Как собирали деньги на «28 панфиловцев»?
- Идею фильма предложил Андрей Шальопа еще в 2009 году. Он написал сценарий, дал мне почитать. Мне сюжет понравился. И я отправился с ним в кинокомпании, где мне сказали, что на фильмы про войну сейчас денег просто никто не даст. Вот тогда и решили попросить у народа.
- А к государству обращались?
- Я, в общем-то, член совета при Минкульте, занятый оценкой сценариев на предмет пригодности их к госфинансированию, и с министром культуры общаюсь. Когда мы всего за месяц первые 3 миллиона рублей собрали, сняли коротенький ролик и выложили в Сеть, уже подключился Владимир Мединский. Он поставил четкое условие - Минкульт выдаст на съемки столько же, сколько соберут граждане. Мы в итоге собрали 30 миллионов. Столько же дало и государство Российское. Плюс Мединский договорился с Минкультом Казахстана. Там дали еще 19 миллионов рублей. Ну и еще 70 миллионов вложил частный бизнес. Итого бюджет «панфиловцев» составил 150 миллионов рублей.
МУЖЧИНЫ, ГДЕ НАДО, СЛЕЗУ ПРОЛИЛИ
- А что говорят люди, посмотревшие картину, какие отзывы вы слышите?
- Зрители получили именно то, что хотели. Планировался фильм про подвиг предков, которые стояли на подступах к Москве и не пропустили гитлеровцев. Отзывы строго положительные. Безусловно, есть и отрицательные. Но их настолько мало и они выглядят настолько глупо...
Понимаете, это фильм про народ, и снят для народа. Не для высоколобых интеллектуалов, которым нужны непонятные страдания неведомо о чем.
Критики все же пишут: «Что с эмоциями? Их нет. Ни одной сцены, где хочется скупую мужскую слезу пустить».
- Ну, про «скупую мужскую» я бы не стал на их месте вообще ничего говорить. Все мужчины там, где надо, слезу пролили. Начиная от нашего Патриарха, который посмотрел, прослезился и сказал, что фильм получился очень христианский. Те, у кого этот фильм не вызывает никаких эмоций - это не мужчины. Как правило, они не служили в армии и не понимают, как ведет себя мужчина и перед лицом опасности. Если ты тряпка безвольная, то ты будешь биться в истериках, как это в нашем кино принято. А когда ты находишься среди других мужчин, ты не можешь показывать ни трусость, ни сомнения, ни колебания. Вот этим «критикам» и «знатокам» сценарного мастерства я рекомендую залезть в интернет и послушать, например, радиопереговоры майкопской бригады, которая погибала в Грозном. Послушайте, что люди перед лицом смерти говорят. И не надо грязными лапами лезть туда, куда лезть не надо.
ПРОПАГАНДА ПОДВИГА НАШИХ ПРЕДКОВ ИХ БЕСИТ
- Как вы думаете, этот фильм можно назвать пропагандистским?
- В самой пропаганде я ничего плохого не вижу. Вот у нас некоторые радиостанции пропагандируют сугубо чуждые и порой враждебные для России идеи. Но почему-то у крикунов это никакого отторжения не вызывает. А пропаганда подвигов наших предков их почему-то бесит. Я считаю, что пропагандировать идеи любви к Родине и самопожертвование ради нее – это прекрасно. Поэтому если фильм в этом смысле назовут пропагандистским – да, бога ради. Это отличная пропаганда, которая нам очень нужна.
- Пишут, что «28 панфиловцев» - это попытка заработать на «патриотичном любительском кино». Что скажете?
- Тут очень интересно, кто оценивает уровень
В качестве сформированного личного мнения и в ответ на встреченный во френдленте материал :
… ДАВАЙТЕ, РОДНЫЕ, ДАВАЙТЕ!!! СПОЁМ НА ДНЕПРЕ! НА НЕВЕ!
Который день в лентах розовые радостные всхипывания от флешмоба
Тем временем застраховал себя и Алию. Как раньше было в СССР - страхование жизни с накоплением.
Теперь если со мной , что случится без средств не останутся. Да и как вырастет будут деньги на учебу.
А страховка оплачивается за счет мелких травм Алии. А уж этот ребенок успевает , то палец прищемила, то в субботу подскальзнулась , пришлось даже лангетку ставить на колено.
Так, что уже каждый месяц страховой случай получается. Раньше бы и внимания особо не обратил, а теперь маршрут простой - травмпункт -> страховая -> выплата. Хотя бы страховые взносы окупим.
Чуть полегче станет с деньгами и младшую с женой застрахуем.
Хотя бы одним страхом будет чуть меньше и чуть спокойнее.
