Самое прикольное с 10:52 - "позовите Антоху " или #смеятьсянетубольшесил
С таким чутьем нехудо бы трюфели искать
А по поводу европейцев
А может пойти им на встречу?
И кстати по поводу автобусов из Алеппо - в следующий раз , действительно, правильнее сразу в Париж .
Ну а по Украине , да, начинается самое интересное, похоже.
Что ж, занимаем места в партере, скоро начнется.
Депутат Верховной рады Украины Надежда Савченко заявила, что видит сходство между активистами Майдана и ополченцами Донбасса; по ее словам, и те, и другие воюют против власти – только одни первые боролись против Виктора Януковича, а вторые – с Петром Порошенко.
«Так, как мы на Майдане стояли против власти Януковича, так ребята с ЛНР и ДНР воюют против власти Порошенко. И никакие они не террористы», – заявила Савченко в интервью украинскому телеканалу «Эспрессо».
Она предложила открыть военный устав и ознакомиться с определением слова «терроризм». По ее мнению, ни Захарченко, ни Плотницкий террористами не являются.
http://vz.ru/news/2016/12/16/849760.html
Классическое преображение перемоги в зраду ;-)
Интересно , будет ли классический финал? Или нет ?
С одной стороны - логично, с другой - вероятно, всё идет к грандиозному шухеру и скоро будет не уже до таких мелочей.
Вполне вероятно , скоро начнется соревнование по скоростному переобуванию и публичной клятве в верности и так понятно кому ;-)
Поживем - увидим.
Начиналось так
Кончилось так
Евросоюз в который раз указал Украине на ее настоящее место. И апрельский референдум в маленькой Голландии, который в Киеве не воспринимали всерьез, сыграл в этом свою роль. После переговоров с Нидерландами Брюссель официально заявил, что Украина не получит ни приглашения вступить в ЕС, ни гарантий военной помощи.
Таким образом, руководство ЕС согласилось на все ультимативные требования голландского премьера Марка Рютте, звучавшие накануне саммита. А Рютте, в свою очередь, всего лишь пытался следовать – хотя и не до конца – результатам прошедшего в стране референдума, на котором большинство населения отказалось ратифицировать соглашение об ассоциации Украины с ЕС.
http://vz.ru/world/2016/12/15/840130.html
Эх, а сколько людей убили , сколько судеб искалечили , твари....
Что ж , как говорится
Пьеса близится к финалу.
P.S.
Помниться еще в 2014(тогда, я еще наверное даже как бы даже несколько переживал) на форуме комаровского я этим сразу сказал - дуры , европейцы вас кинут. Но объяснить, что -то логическое женщинам вообще сложно, а уж украинкам свихнувшимся на евроассоциации не возможно в принципе. К тому же бабский форум , не самое удобное место для спокойного общения ;-)
Интересно было бы сейчас пообщаться, напомнить, у меня все наиболее прикольные заметки с тех времен остались.
Хотя , после Одесских событий и начала гражданской войны, с майданутыми разговаривать не о чем. Чисто наблюдение , как за паучками в баночке.
В продолжении темы
ИНТЫРНЕТ-ИКСПЕРТАМ НА ЗАМЕТКУ - О СИТУАЦИИ В СИРИИ
Итак, начнём разбор полётов!
Что же за "русская база" была разгромлена в Пальмире? База с которой в панике бежали "русские спецназовцы" и тем самым деморализовали сирийев"?
Уже шестые сутки в интернете грохочет буря вокруг оставленной сирийцами Пальмиры.
Я не собираюсь в очередной раз излагать причины и обстоятельства падения города. Всё это уже давно есть в сети, и обо всём этом я уже писал. Я о другом - о психологической операции, осуществлённой боевиками, против Российской армии после штурма города - о ролике, на котором запечатлён захваченный под Пальмирой военный лагерь Российской армии и многочисленные трофеи, якобы, брошенные русскими при паническом бегстве. Этот ролик приводится как доказательство паники, якобы царившей среди русских. Диванные Ыксперты этот ролик подхватили, растиражировали и на все лады обсуждают эту новость и, буквально, заходясь в обвинениях наших солдат в трусости.
Давайте разберёмся.
Жаль, начало было интересное.
Результат - ровная линия. Банальный пиф-паф и кунг-фу, все четко, качественно + стандартный набор стандартных заманух в виде симпотичной глупышки, философического старого полицейского и прочее, прочее, прочее.
Можно смотреть - и ничем не разочарует.
Можно не смотреть - и ничего не потерять.
Финал - банален.
В продолжении темы
РОССИЯ СТАЛА СВОБОДНОЙ. К 5-ЛЕТИЮ БОЛОТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Леонид Радзиховский
В Интернете кто и как мог отметил 5-летие несостоявшегося «восстания декабристов».
Из Вороньей слободки бывших «лидеров протеста» шумно доносилось все, что положено: «Дурак! – От дуры слышу!», «Ты слил протест! – Кто слил? Куда слил?! Как я его слил?!» и так долго еще. Высокие, высокие, рукоприкладные отношения. Из-под глыб раздавались, впрочем, и задавленные хрипы «Возьмемся за руки, друзья… Как здорово что все мы здесь…»
Весь этот детский крик на болотце и правда – ценный анализ. Снимает целый ряд вопросов – непредубежденному читателю больше не надо объяснять «почему ничего не вышло».
Потому что из ничего и выйдет ничего.
Интеллект – эмоции – воля образовывают гармоничный равносторонний треугольник
Собственно на этом «анализ игры» можно считать законченным.
Но тут, естественно, встает следующий, куда более интересный вопрос.
Почему же все прошло именно так. Почему «лидеры креативного класса» так глупы, «лидеры протеста» так трусливы, многочисленные аналитики, политологи, критики – так слепы?
При этом сама природа, базовое понимание данной справедливости — резко отлична от той, что имеется, например, в другом «социально поляризующемся» обществе — американском
В американском восприятии справедливо то, что законно. Данное положение уходит корнями в практически религиозное доверие американцев к конституции, играющей роль натуральных скрижалей. Кроме того, как отмечал ещё Воннегут — «американцы есть нация, ненавидящая себя за свою бедность». Вместе это даёт готовность граждан переносить самые жёсткие формы социального неравенства, если они юридически оформлены и утверждены.
В России справедливо лишь то, что заслужено. То, что ловко прихвачено, приватизировано на залоговом аукционе, подарено папой — обладает в русских глазах легитимностью, близкой к нулю. Вне зависимости от того, насколько оно формально законно. Российская публика с некоторым трудом переносит даже «творческие династии» — и откровенно ненавидит разного рода «гонщиков на геликах».
Сегодня об этом редко вспоминают, но главнейшей мишенью перестроечной сатиры, направленной на позднесоветскую элиту — была именно несправедливость советского неравенства. Шедшая резко поперёк советской официальной морали.
«Мальчики-мажоры». «Покаяние». «ЧП районного масштаба». Типичный монолог партаппаратчика в исполнении Хазанова в «Вокруг смеха»: «И это напрасно думают, что у нас все разъезжают в черных «Волгах». Вот мне тут подсказывают, инструктор Сидоренкова до сих пор ездит в серой. Теперь по вопросу якобы привилегий по вопросу лекарств. Товарищи, вопроса такого нет. Мы можем предъявить рецепты: нам прописывают от того же, от чего и трудящимся. Причем зачастую то, что у нас не апробировано, а прямо из-за рубежа. Но мы идем на этот риск. И в поликлинике, товарищи, ничего особенного нет — обычная аппаратура для аппарата. Ни о каких привилегиях речи быть не может категорически. Например, инструктор Сидоренкова хотела недавно пройти на анализ раньше жены второго. Мы ее одернули. Мы ей прямо сказали: скромнее надо быть, товарищ Сидоренкова. Учитесь демократии!»
Публика была в гневном экстазе.
(На этом кстати ЕБН и вылез. С привелегиями обещал боротся, на трамвае ездил... Добавлено мной)
Несправедливость позднесоветского неравенства разрушила советский строй в куда большей степени, чем «воля к джинсам» и «желание богатеть»
Именно ею, пожалуй, следует объяснить тот парадокс, что уверенно выступивший за сохранение СССР советский народ пальцем о палец не ударил, чтобы защитить падающую советскую власть. Потому что это падали «инструкторы Сидоренковы» и «жёны вторых секретарей».
Далее начались годы столь головокружительные, что пока одни сражались за миллиарды, другие сражались за выживание. Однако эти годы уже прошли достаточно давно, чтобы проблема несправедливого неравенства снова встала в полный рост.
И что тут важно. Попытка заменить «официальную советскую» справедливость «официальной американской» — пролетела с треском. Тех, кто пытался не то что героизировать, а даже просто очеловечить олигархов — публика не приняла на дух. И в итоге те же люди, что несколько лет назад вели марши за свободу Ходорковскому — уже в следующем году поведут марши за раскулачивание олигархов.
Полность тут : Источник
Кстати , к вопрос о сатире.
Вот это было смешно , помню :
А когда началось, по жизни уже стало не до шуток.
Придурки, вот так страну и просрали...
Проснулись пидарасы за Бильжо.
Самое прикольное , что все дневники повылезавшие в топы - закрытые, чисто для своих - подрочить узким кружком друг перед другом - "... разрешил комментировать свой дневник только своим друзьям!"
Неудивительно, ибо обычная практика либерастов - взаимная мастурбация ;-)
Один моральный урод выперднул, и кто же поддержит в комментах и согласно закивает ? Такой же моральный урод.
Да и пес с ними, ибо гниды.
P.S. А с другой стороны , так даже лучше. Зачем портить карму трогая говно . Говну ведь не доказать , что он гавно, он же говно :-)
"Татфондбанк" - крупнейший банк Татарстана , был...
14 декабря 2016 г.
В «Татфондбанке» считают, что в их бедах частично виноваты СМИ и социальные сети. Люди узнали, что банк немного захворал, и в панике побежали снимать деньги. В итоге «Татфондбанк» начал испытывать сложности из-за повышенного спроса на досрочное закрытие вкладов.
Источник - портал e-Kazan.ru. Подробнее: http://e-kazan.ru/news/show/28235.htm
15 декабря 2016 г.
Центробанк официально ввел в «Татфондбанке» временную администрацию. Как минимум полгода банком будет управлять Агентство по страхованию вкладов.
Источник - портал e-Kazan.ru. Подробнее: http://e-kazan.ru/news/show/28270.htm
Вот такие дела, интересные.
Никакой аналитики, чисто на память сохранить. Имел я как то опосредованно , дело , с айтишниками Татфондбанка - бардак тот еще, совок полный.
Поиск по фотографии снова улыбнул ;-)
Оффигенно проницательный гугл!
Классика
Тот , кто скажет , что это мальчик, пусть первым бросит в меня камень
Один молодой писатель говорит: читаю либералов - и волосы дыбом, читаю патриотов - та же самая реакция.
Всё понимаю: дураков полно везде, и патриотам я не адвокат. Просто я не очень люблю фразу "правда где-то посредине", потому что посредине никакой правды нет, а есть там то, о чём в священной книге сказано: "тёплый".
Но вопрос собственно в другом.
Какая-то очередная истеричка с "эхомосквы" снисходительно и брезгливо рассуждает о панихиде по Кобзону - дело в том, что он на концерте в Москве посвятил песню памяти Арсена Павлова; не очень умный врач и феерическое трепло Бильжо рассуждает о том, что Космодемьянская были шизофреничка, и никакого героизма в её поступке не было; целый хор идиотов радуется поражению в Пальмире...
Теперь расскажите мне, со ссылками, чего такого безумного сообщили "патриоты" за последние три дня, чтоб их, ради неведомой мне "объективности", уравнивать с этой припадочной сворой?
https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/1337979612913023?pnref=story
В продолжении темы
ПАРА ШТРИХОВ , К ПОРТРЕТУ ГНИДЫ БИЛЬЖО
Хамство в адрес воинов той эпохи рассматривается русскими (в самом широком смысле — русскими) людьми как святотатство, как танец на могилах самых близких людей.
Никакого дела до Бильжо мне нет.
Обсуждать выходку этого карикатуриста и доктора — значит, пытаться найти доводы в утверждении того, что любому нормальному человеку и так должно быть очевидно.
Вот, мол, у вас Залдостанов говорит всякое, вот, мол, у вас Яровая — они тоже часто высказываются не лицеприятно.
Господа и товарищи. Давайте начистоту.
Есть либеральное сообщество, неотъемлемой частью которого является Бильжо.
Я виделся с ним один раз в жизни, весной 2013-го года, и встреча была в некотором смысле исторической. Тогда, в присутствии большого количества людей, я вдруг объявил, что на Украине будет гражданская война. Бильжо был в компании либерального журналиста Гоши Свинаренко, тогда ещё моего приятеля, и они начали со мной снисходительно спорить: ничего, мол, такого не будет.
Честно говоря, я не знаю, что на меня снизошло: я и сам до конца не верил в то, что говорил. Но спор в итоге выиграл.
Пока мы весело (тогда ещё было весело) переругивались, к нам стеклись с разных сторон разнообразные личности: я обратил внимание, что болевших за Бильжо было куда больше: ну, дело ж было на вечеринке "Эха Москвы", куда я из неутомимого любопытства заглянул.
К чему вспомнил: этот милейший врач (кто-нибудь у него лечился, кстати?) и карикатурист — неотъемлемая часть их "фронта".
Согласно основной догме - Бог создал человека по образу и подобию своему.
И тут возникает несколько интересных вопросов :
Ну во-первых : является ли человек точной копией или некая трактовка исходного образа? Первое сразу ложно ибо зачем Богу член , анус , желудок ? По поводу трактовки - насколько человек отличен от исходного образа. Ну - что нужно сделать, что бы получить обратную трансформацию. Есть ли у Бога руки, ноги, глаза, уши - зачем они ему ?
Во-вторых : если человек есть образ которых Бог создао по себе , почему за историю жизни человека так много образов Бога - начиная от Ра , Катцелькоатля, Одина, Зевса и наконец некий единый для всех? Понятно евреи всех убеждают , что единый Бог был всегда и вообще евреи самый древний народ а остальне есть гои проклятые. Но какое отношение всемирная разводка лохов имеет к реальной картине мира ? По мне, так никакого.
Мне кажется , все было с точностью наоборот - не человек есть подобие Бога , а наоборот Бог есть подобие человка.
Вернее тот образ который считается Божественным к реальному понятию которое является первопричиной всего сущего не имеет никакого отношения.
Отсюда кстати совсем не следует , что Бога нет, ибо : Человек создал(создает) Бога. И поэтому Бог - есть.
Поэтому у каждого человека свой бог - у викингов воины пирующие после смерти в Валгхалле в ожидании Рагнарёка , у рабов свой Бог распятый на кресте обещающий лучшую жизнь потом, как только умреете и намучаетесь в этой жизни.
Это многое объясняет и ставит кусочки на логические места.
По крайней мере для меня.
Это цитата сообщения 4bid Оригинальное сообщение
Мир в ожидании пи...лей.
В обход всех правил, законов и просто порядочности.
Переносится ЧМ по бобслею из Сочи. Так решила международная спортивная организация. Хотя за пару часов до этого решения президент организации заявила представителю России, что не видит вообще никаких препятствий для проведения этих соревнований в России.
Так же рекомендовано участвовать в соревнованиях не в России, в искать альтернативные варианты.
Иными словами - бойкот.
[604x277]
«Но особенно странным мне показалось выступление представителя Соединенных Штатов, которая построила свое выступление, как будто она мать Тереза. Вы вспомните, какую страну вы представляете! Вспомните послужной список своей страны! И потом уже начинайте рассуждать с позиций морального или какого-то другого превосходства. А кто в чем повинен, я думаю, что история и Господь Бог разберутся»
В принципе глицин это БАД
Интересно , это просто так кажется или есть все таки эффект.
Но по крайней мере можно сказать, что таких истерик как были раньше у Алии уже нет. успокаивается быстрее.
Гипертонус, конечно, есть свои особенности.
В общем - пока не нашел противопоказаний и побочных эффектов. Значить будем принимать.
В продолжении темы
В СЕРПЕНТАРИЙ РОССИЙСКИХ ЛИБЕРАСТОВ
Взято тут
