Нормальных на Украине не осталось, нафиг нафиг таких братьев. В Европу, по безвизу . Пусть катяться сортиры драить и на кружевные трусики точить.
Каждый раз, всё дальше удивить невозможно, они опять пробивают дно.
Хорошо день начался. Поржать над дебилами , и текущие проблемы быта как то и не так заметны.
Слава Тебе Боже, мы не на Украине !
P.S. Впрочем , чему удивляться, если вспомнить легендарный эфир Венедиктова на ихнем Громадянском. Ведь реально майдаунов ниже плинтуса опустил, а они так и не поняли.
P.P.S. Вот сможет мне кто нибудь объяснить девать вот таких вот бандерлогов , после того как ,как некоторым хочется, Украина опять станет добрососедом с Россией. Блин эти дебилы то куда денуться ? К стенке их или перевоспитывать ?
-Тот , кто плодит дебильные новогодние огоньки уже который сезон.
-Или тот , кто мучается, стонет, переживает, но смотри это гавно и потом генерит сопливые посты на тему - нас обратно наебали.
Почему то мне кажется , что первые как минимум хитрее, а вторые как минимум лохи.
Ну кто вас заставляет жрать гавно то ?
В интернете есть ВСЁ.
ЗАЧЕМ ?
P.S. Предположу , у них опять душа за духовность народа болит ;-)
Мажу маслом бутерброд, сразу мысль - а как народ. Мне без мысли об народе и икра не лезет в рот (с)
P.P.S.
Мы, например в свое время с корешом, вполне так себе задорно под "неголубой огонек" провожали старый и встречали новый год ;-)
Под бутылочку коньячку ;-)
Почему булкохрусты хрустят булкой - вот в чем вопрос, а не в том, в чем они правы, а в чем нет.
Самое интересное - это мотивация. И кажется мне, что для вписывания себя в небыдло есть более простые и надежные пути, чем преклонение перед генералом Мином и бароном фон Унгерном.
И кажется мне, что в основе мотивации в данном случае лежат проблемы с подростковой социализацией. Этакий умненький мальчик не вписывающийся в социум: одноклассницы над ним издеваются, одноклассники бьют, если не даст списать. И весь он уходит в мир грёз, где ему хорошо. Где он бы этих одноклассников - тыц бы лайковой перчаткой в зубы, а они бы на вытяжку и пошевелиться не моги. Где бы он этих одноклассниц порол за овином или там же за овином драл бы раком. Эх, вот же время было! Такую страну просрали! Все-то проблемы прыщавого ботана - из-за большевиков! Поверхностное преподавание русской литературы и просмотр советских фильмов, где интеллигентская фига в кармане выражалась в привлекательном образе его превосходительства, здорово закрепляли эффект. Крах "России, которую мы потеряли" лишь добавляет перчинку трагичности, жалости к себе и неотмирности, что опять же - подростковые бонусы.
Обычно эта блажь с первыми успехами в обществе проходит, но в памяти остается, что "было время золотое, а потом большевики все испортили". Реже преклонение перед прекрасной эпохой перерастает в безобидное хобби благополучного и гармоничного человека. В более редких случаях, когда социализация не удалась, проблема усугубляется, развивается и углубляется - и мы получаем озлобленное небыдло, которое самоутверждается агрессивным хрустением булкой в ежедневном режиме. Великовозрастный подросток просыпается под Боже царя храни и идет против общества индивидуальным Ледяным Походом, не видя тут противоречия.
Вот поэтому дискуссии невозможны: данная картина мира - это костыль хромого, это бинт на болячке. Никакие доводы просто не слышатся, в ответ на доводы - истерика загнанного в угол подростка. Бессмысленное и глупое занятие такие дискуссии.
P.S. Показательно, что это в основном мужская картина мира. Дамы булкой хрустят гораздо реже, хотя "Ах, в кринолинах моя толстая жопа была бы не так ззаметна" - перспективная тема, но нет. Видимо социализация у девочек подростков проходит
Анатолий Вассерман
08.01.2017
В ходе очередной дискуссии о том, "почему Россия приняла в свой состав Крым и не приняла Донбасс" при обсуждении вопроса легитимности (в частности, референдумов в ЛНР и ДНР и Крыму) у меня родилась нижеследующая реплика.
Насколько я могу судить, организация, отказавшаяся направить своих наблюдателей на какие-либо выборы или референдум, тем самым отказывается и от своего права оценивать легальность голосования (то есть его соответствие законной процедуре и достоверность его результата) и/или легитимность принятого решения (то есть готовность граждан подчиняться этому решению). В частности, ОБСЕ, Америка и ЕС, отказавшиеся направить своих наблюдателей на референдум в Крыму, тем самым лишились права объявлять Крым частью Украины.
Тем не менее мне понятна причина рекомендации президента РФ в 2014 г. отсрочить референдум на Донбассе на две недели, то есть совместить его с выборами президента Украины. Сами по себе эти выборы были проведены без законного основания, а посему президентом Украины по сей день остаётся Виктор Фёдорович Янукович (его полномочия должны были истечь 2015-02-25 — через 5 лет после избрания, но в силу принципа непрерывности власти полномочия избранного лица сохраняются до вступления в должность следующего лица, избранного на законно проведенных выборах). Но американцы со своими подельниками объявили предстоящие выборы законными, а посему направили на них наблюдателей в товарном количестве. Если бы референдум на Донбассе провели не 2014-05-11, а 2014-05-25, то присутствующие в регионе западные наблюдатели оказались бы вынуждены либо отрицать законность голосования на выборах, либо признать законность голосования на референдуме. В любом случае они не смогли бы отрицать легальность и легитимность референдума на Донбассе с той же лёгкостью, с какой по сей день отрицают легальность и легитимность голосования в Крыму.
Увы, организаторы референдума на Донбассе решили провести его как можно быстрее из опасения вооружённого противодействия киевских террористов (так, 2014-05-09 группа боевиков под командованием Ляшко расстреляла городское управление милиции Мариуполя, а непосредственно в день голосования 2014-05-11 расстреляны граждане около нескольких избирательных участков). Тем самым они лишились возможности утвердить результаты референдума устами его западных противников. И теперь вынуждены утверждать эти результаты вооружённым сопротивлением наёмникам этих противников.
https://www.nalin.ru/pochemu-donbass-vynuzhden-dokazyvat-oruzhiem-svoj-vybor-4549
Потому, что в то время не было на Украине ( а современная Новороссия это тогда часть Украины) политиков нужного масштаба, к большому сожалению. Да и откуда им взяться на той Украине.
Вот и получилось, то , что получилось.
Жрите теперь - наскакали.
Кто вообще придумал , что старый это мудрый ?
Или на Украине другие законы по жизни.
Получается , так.
Реальный Мордор какой то ;-)
P.S.
Вынесено из комментариев к ролику :
А мне хочется сказать спасибо этим старикам и вообще всей Украине. Потому что раньше у в России была куча таких же дурачков, которые что то там собирались и перлись на площади и тащили с собой свидомых, теперь за ними никто не пойдет - все уже посмотрели смену власти на Украине ))) Так что мы еще и должники перед Украиной, они за счет своей страны показали России как не нужно делать.
Цитата:
«Викинг» это не просто плохо. Это стыдно. Надеюсь и верю, что никаким иностранным прокатчикам не придёт в голову показывать это кино в своих странах. Фильм «Викинг» говорит о стране изготовителе как о стране не просто региональной, но и во всех смыслах вторичной… Как о стране, которая изо всех сил хочет кому-то, а главное, самой себе доказать, что она может делать кино не хуже, чем… Какая это глупость! Как это надоело!!! Это надоело даже сильнее игры российской футбольной сборной.
Смотрел интервью больших отечественных продюсеров. Все они говорят о том, что необходимо вернуть доверие российского зрителя российскому кино. Для этого нужно делать дорогие, высокотехнологичные и масштабные кинопроекты, чтобы они конкурировали с американскими на нашей почве… Чушь это собачья! На нашей почве нужно самобытное кино. И обязательно кино, несущее хоть какой-то смысл. Ну хоть какой-то! В фильме «Викинг» смысла и исторической правды куда меньше, чем в истории про хоббита и в «Звёздных войнах».
Евгений Гришковец про фильм Викинг
А вот ни разу не удивился, что автор "Одновременно", "Настроение улучшилось 2" и прочих гениальных произведений оказался не в унисон с продюсерской гнилью.
Ну а тех, кто наелся гавном и за свои деньги - не жаль.
Так, вам лохам и надо.
Блин ну понятно же было - если такая агитация , значить , что-то тут не то . Повод насторжится.
Нет , не поверили, на что-то надеялись ? Вот теперь отмывайтесь.
Я то умнее сделал, я подождал. И в итоге оказался мудрее. Всей этой толпы придурков.
Ну хоть , так хорошо и ладно.
А посмотрю потом на торентах, чисто ради интереса, чем же такую толпу придурков накормили то в итоге ;-)
Или пошлю как левифана, пара минут , достаточно .
P.S.
Встретив в ленте
Улыбнулся, прикольной шутке.
Встретив то же самое несколько раз, подумал - прикольный фейк. Я и подумать не мог , что финны реально настолько отмороженные на всю голову толерасты оказались.
Я ошибался.
ФИНЛЯНДИЯ - ТЫ ЕБАНУЛАСЬ !
https://www.seiska.fi/Uutiset/Tassa-ovat-Miss-Hels...it-meikittomat-otokset/1112128
Скоро, уверен, что-то подобное будет не участвовать в финале , а даже победит.
Мы - рожденные в СССР
Любимая сцена в фильме
Вот поэтому Дэвид Линч - Гений
P.S.Надо бы пересмотреть...
из серии #ябывдул
А то, что-то устал .
Или три дня подряд бурный секс, наверное столь большой выброс эндорфина имеет свои побочные эффекты или скоро обычные рабочие будни или скоро проблемы опять .
Новый год то пришел, а старые проблемы то никуда не делись.
И поэтому, надо как то забить голову, что бы пока не переживать о том, что и так произойдет.
В общем классически - делай , что должен и будь , что будет.
А пока -
Ожидаемо - Убе и Сигурд считают, что могут использовать Айвара в качестве орудия мести.
Ожидаемо - Айвар бросил вызов Лагерте
Ожидаемо - Лагерта отказалась от поединка.
Что-то тут не так. Слишком просто, слишком много ожидаемых событий.
Очень много похожего между трагедиями.
Я прекрасно помню, что тогда писали блогеры и что болтали рядовые граждане.
Прошло 5 лет. Ничего не изменилось.
Официальный отчет :
http://mak-iac.org/rassledovaniya/yak-42-ra-42434-07-09-2011
http://mak-iac.org/upload/iblock/b75/report_ra-42434.pdf
Блогерам-икспертам на заметку :
- сколько раз за время нештатной ситуации пилоты связывались c диспетчером ?
P.S. Мне кажется, да я уверен, официальный отчет по расследованию причин трагедии в Сочи также будет для большинства - шоком. Но врядли все эти блогеры-иксперты и толпа сетевых хомячков прочитают его.
В продолжении темы
РАССЛЕДОВАНИЕ АВИАЦИОННЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ НА ВОЗДУШНОМ ТРАНСПОРТЕ
Все таки визуально более понятно, чем чтение отчетов.
Запомнился этот эпизод как иллюстрация - ошибаются все.
О важности человеческого фактора.
День был ясный, погода хорошая, причин для волнения вообще не было. А проблема может быть там где вообще никто никогда до этого бы не подумал. И тот , кто повел себя как герой и оказался виновен в итоге. Просто потому, что ошибся.
Катастрофа Boeing 737 под Сан-Жозе-ду-Шингу — авиационная катастрофа, произошедшая в воскресенье 3 сентября 1989 года. Авиалайнер Boeing 737-241 авиакомпании Varig, выполнявший внутренний пассажирский рейс RG-254 по маршруту Сан-Паулу—Убераба—Уберландия—Гояния—Бразилиа—Императрис—Мараба—Белен, совершил вынужденную посадку на амазонские леса в районе муниципалитета Сан-Жозе-ду-Шингу, штат Мату-Гросу (Бразилия). Из находившихся на его борту 54 человек (48 пассажиров и 6 членов экипажа) погибли 13, выжил 41 (34 из них получили ранения).
Вообще, для понимания как происходит анализ авиационных проишествий на самом деле , а не блогерами , отличный сериал на National Geographic
Итак , вроде бы есть видео на котором видны какие то вспышки
Конспирологи уверены , что это является доказательством взрыва или применения ПЗРК.
Однако , есть одна важная деталь, которую конспирологи упускают.
В случае если самолет летит с закритичным углом атаки , нарушается режим работы двигателя , что приводит к помпажу, который как раз и будет виден как яркая вспышка(пожар или при некотором уровне фантазии - пожар).
Получается , что видео подтверждает :
1)Двигатели работали нештатно
2)Причиной нештатной работы двигателя мог быть закритичный угол атаки
Мозаика продолжает складываться. В случае если был помпаж - параметрический самописец покажет .
Чем же был вызван выход на закритичный угол атаки на взлете ?
Пока , лично для меня версия о нестандартных метеоусловиях несколько укрепляется.
Посмотрим на расшифровку параметров.
Подождем.