Встретил в ленте
Взгрустнулось, вспомнилость что была у меня знакомая Татьяна, да и татьянины дни вспомнил
Эх, где вы сейчас, что с вами ....
На Украине запрещают либерасткий Дождь :
ЗАЩИЩАЕШЬ "ДОЖДЬ" - ЗАЩИЩАЕШЬ ПУТИНА ИЛИ #СМЕЯТЬСЯНЕТУБОЛЬШЕСИЛ
На прибалты пошли глубже, там борятся с киноговном "Викинг" :
«Борьба с российской пропагандой» превратилась в общезападный тренд, но чем ближе к границам РФ, тем выше накал страстей. Роль главного борца давно примеряет на себя маленькая Литва, и на сей раз в «информационной войне» был обвинен фильм «Викинг». Он оказался в хорошей компании – ранее литовцы записали в пропаганду советскую классику и даже мультик «Маша и Медведь».
http://vz.ru/culture/2017/1/25/854839.html
Как и следовало ожидать, враги Трампа не успокоились после его инаугурации. Против новоизбранного президента США работают 24 часа в сутки крупнейшие телеканалы мира – и не только в США. BBC, France-24, Deutsche Welle – все эти мощнейшие, системообразующие СМИ сегодняшнего мира все выходные с восторгом освещали «марш женщин против Трампа», с особым удовольствием подчеркивая, что в нем приняли участие «сотни тысяч женщин в 70 странах».
ТРАМПА БУДУТ СВЕРГАТЬ
При той мощной телевизионной, газетной и электронной войне, которая велась и ведется против Трампа не ослабевая – странно, что марши напуганных женщин состоялись не в 170 странах. Если миллиардам людей 24 часа в сутки (я не преуменьшаю) долбить, что такой-то персонаж является угрозой миру, демонстрации меньше, чем в сотни миллионов участников – признак неудачи и тотального недоверия общества к своим СМИ.
Добавьте туда же подслушанное (и записанное без ведома Трампа) неудачное высказывание миллиардера о доступности дам после просмотра телепрограмм с собой, любимым. Мы все много чего говорим, когда не знаем, что нас снимает камера. Но большинство мировых телеканалов снова и снова крутят все то же незаконным, подлым образом записанное видео – на миллиарды людей. Какова цель? Совершенно очевидно, что ультралиберальные, глобалистские элиты и в США, и в западном мире в целом не собираются смиряться с победой Трампа. Они будут добиваться его отстранения – так же, как они устраняли неугодных президентов в Сербии, Грузии и на Украине. Там тоже все начиналось с массированной «медийной» обработки населения и всяких выступлений рассерженных женщин – с одеждой и без.
РОССИЙСКАЯ ЭЛИТА: ЗОЛОТОЙ СОН
Все эти тревожные факты наметившейся в США «цветной» антитрамповской революции не производят впечатления на нашу российскую элиту. Ей хочется верить, что Трамп неуязвим, что сейчас он починит российско-американские отношения – и детей вместе с капиталами опять можно будет отправлять хоть в Лондон, хоть в Сиэтл, как в старые добрые времена.
Аргументы в пользу такого оптимистического развития событий предлагаются сугубо прагматические. «Америка – не наш противник… Американцам не нужна наша территория. Американцам не нужны наши полезные ископаемые, наша пресная вода и так далее. Наши поля им тоже не нужны. Они своим сельским хозяйством своё население кормят и ещё полмира. То есть объективно им, в общем, от нас ничего не надо, кроме того, чтобы мы не лезли в их дела», – говорит приближенный к высшим провластным и оппозиционным кругам адвокат Михаил Барщевский в интервью Вести FM.
Хочется спросить Михаила Юрьевича: а что, американским гражданам Грузия с психопатом Саакашвили в качестве президента была нужна? Или Украина с ее кровавым майданом и гражданской войной в центре Европы? Все эти перевороты и путчи – они что, в национальных интересах США были? Ответ очевиден: нет, конечно. Америке как стране не нужна была ни ссора с Россией, ни обнищавшая после разрыва с Россией Украина. И Ирак американцам был не нужен – одними только убитыми США потеряли там 4 тысячи человек, не худших своих молодых людей. А кому тогда это все нужно было: весь этот кошмар на Украине, в Ираке и Сирии – плюс попытки такой же кошмар сделать в России? Вот достойный внимания вопрос, ответ на который объяснит во многом и будущее Трампа.
Ответ может прозвучать неубедительно, но я на нем настаиваю: многочисленные интервенции нужны были новой идеологии ультра-либерализма, ныне доминирующей в США и ЕС.
В продолжении темы
МНЕ ОТ ЭТОЙ СТРАНЫ НИЧЕГО НЕ НАДО
Уважаемые читатели! Совсем недавно называться «патриотом» было если не стыдно, то, как минимум немодно. Однако после известных геополитических событий количество сограждан, открыто называющих себя патриотами, стремительно возросло и не думает сокращаться. Их появилось так много, а их политические вкусы так разнообразны, что сами собой стали возникать разнообразные подвиды патриотизма – от вечно восторженных ура-патриотов до постоянно отчаявшихся караул-патриотов. Между этими крайностями есть ещё немало других фракций, которых науке ещё предстоит описать и классифицировать. Я же хотел поговорить об одном подвиде, с которым и вы наверняка сталкивались – это кредитор-патриоты.
Такое название исходит из главной особенности этих любителей Родины: они считают, что Родина им весьма должна. Для кредиторов Родины любой политический вопрос сводится к тому, что страна задолжала им:
- «нормальные» дороги как в Германии;
- «нормальные» зарплаты как в Европе;
- «нормальные» выплаты по факту рождения, как в некоторых арабских монархиях;
- бесплатное образование/медицину/жильё как в СССР;
- и так далее и тому подобное.
Вероятно, возникает вопрос, чем такие активисты отличаются от, скажем, носителей либеральной идеи (в привычном для нас виде), и какое это имеет отношение к патриотизму? Строго говоря, ничем и никакое. Однако кредитор-патриоты в своей риторике так яростно громят «либерастов» и клянутся в своей любви к некоему абстрактному идеалу, который они и называют Родиной, что мы, скрипя сердцем, но всё же припишем их к «патриотизму» до тех пор, пока не определимся наконец с самой формулировкой этого тонкого понятия (об этом чуть ниже).
Российская власть своими "умными" действиями по попыткам негласной реабилитации всякого рода преступников типа Колчака или Маннергейма стала привлекать граждан России к истории Российской империи 19 и начала 20 века. В надежде, видимо, легализовать этих преступников и сделать их "героями".
То, что это процесс, аналогичный бандеризации на Украине, не написал уже только ленивый. Но есть еще один аспект, на который пока мало обращают внимание. Это более глубокое ознакомление граждан РФ с историей. Сразу скажу свое мнение - лучше бы они этого не допускали. И вот почему.
Это риторический вопрос конечно. Сколько общался с этой публикой, внятно объяснить ничего не могут. Впрочем ка и по другим темам. Ибо сектанты, что с них взять кроме анализов, и то по справке.
Оригинал взят у 
[показать]irnella в За что так ненавидят СССР?
- За то что, 90 копеек за 1 доллар?
- Может из-за того что ,это была держава с самой лучшей экономикой и с которой считался весь мир?
- А может быть из-того что, это самая спортивная страна в мире?
- А может из-за того что, это первая страна в мире с бесплатной медициной и с самой лучшей системой образования, ( тоже бесплатной ) которое было на 1 месте? Может быть из-за того что, это 1 страна покорившая космос и победившая нацизм и фашизм?
- Может из-за того что, её боялся весь мир, включая НАТО?
- Может из-за того что, это была самая чистая и дисциплинированная страна в мире?
- Может из-за того что, это была самая большая страна в мире и на 3 месте по численности населения?
- Может из-за того, что эта страна была без кризисов?
- Может быть из-за того что, это была страна с самой большой армией в мире и с самой лучшей военной техникой и оружием?
- Может быть из-за того что, вместо церквей они строили заводы (которые кстати не были не принадлежали частным рукам), космодромы, больницы и стадионы? Может быть из-за того что, это страна где продукты делали без химии, а натуральными?
- Может быть из-за высоких зарплат и низких цен на продукты, вещи, газ, нефть, коммунальные услуги т.д.?
- Может быть из-за того что, это была страна где все люди были равны, не было ни бедных, ни богатых?
- Может быть из-за того что, не было бомжей, безработицы и политики не получали миллионы за то что они ничего не делают?
- Может быть из-за то что это была самая продвинутая и индустриальная страна в мире?
- Может быть из-за того что, это была страна с наименьшим кол-во насилия, воровства, транспортных аварий, убийств, самоубийств, смертей от травы, табака, алкоголя?
- Может быть из-за того что, все народы жили дружно, не было ни расизма, ни национализма, ни фашизма и ни нацизма и не было войн, как сейчас в Украине?
- Может быть из-за того
Вы хоть бы закон о побоях читали ?
Те, кто страшно возмущен новым законом о побоях в семье, в большинстве своем в глаза не видели старый, судя по постам в «Фейсбуке».
Попробую объяснить.
Понятие «побои» охватывает две статьи УК – ст. 115 и ст. 116. И обе эти статьи давным-давно выведены в частное обвинение.
Что это означает? Никакая полиция такими делами фактически не занимается. Уголовные дела по статьям 115 и 116 возбуждает мировой суд, а не МВД.
Грубо говоря, муж ударил Зину.
Зина вызвала полицию. Полиция составила протокол, отправила Зину на медицинское освидетельствование, и тут фактически ее роль и заканчивается.
Дальше Зина идет в мировой суд и пишет другое – новое – заявление. (Чаще всего, понятное дело, мирится с мужем и не пишет, но тем не менее.) Мировой судья возбуждает уголовное дело.
Дальше – бесконечные опросы, допросы, освидетельствования, снова допросы. Я как юрист знакома с делопроизводством, и, поверьте, там тома.
А заканчиваются такие дела в 90% случаев примирением сторон непосредственно в суде.
Все!
То есть многотомная многомесячная бюрократия отправляется в архив, муж не судим, Зина продолжает с ним жить, получая регулярно дальше.
То, что предложили сейчас, – по сути, способ хоть как-то наказывать комнатных му…ков.
Потому что в порядке административного производства Зина уже не заберет заявление, просто опомниться не успеет – там другой порядок и другие сроки.
А мировые судьи не будут завалены тонной ненужной макулатуры.
Прежде чем что-то обсуждать с негодованием – хоть бы читали, нет ведь никаких сил.
Источник: Блог Марии Дегтеревой
Чудеса иногда случаются . Особо приятно когда можешь сказать - я видел это чудо.
О событиях 1992 года на чемпионате Европы.
На моих глазах все происходило. Тогда еще, спорт был мне интересен. Даже как то переживал, следил, смотрел.
Молодой был , забот то никаких. Интересно вспомнить и как бы взглянуть за кулисы.Всегда было загадкой - как работает тренер. Как вообще удается органировать игру как запланированную битву.
С первых же кадров понял, о чем фильм. Достойно. Очень достойно .
Только , старый стал. Совсем размяк. Кадры в детской больнице проматываю. Не могу смотреть.
Ипать мозг они могут, факт ;-)
Но , что ж поделать , всё в природе гармонично - ты их , они тебя ;-) И в итоге - все довольны ;-)
Суд в Петербурге признал незаконным решение об установке мемориальной доски Колчаку
Смольнинский районный суд Петербурга удовлетворил иск с требованием демонтировать мемориальную доску адмиралу Александру Колчаку.
«Суд решил: признать незаконным решение об установке мемориальной доски Колчаку и возложить на Комитет по культуре обязанности по её демонтажу», — цитирует ТАСС судью.
Мемориальную доску Колчаку установили 12 октября на эркере дома 3 по улице Большая Зеленина в Санкт-Петербурге. В ноябре её замазали чёрной краской.
https://russian.rt.com/russia/news/353136-sud-nezakonnoe-reshenie-kolchak
Ну не везет просветленным с народом , ну что поделать ...
В продолжении тем
ДОЖДЬ. А ТЕПЕРЬ ПОШЕЛ ОТСЮДА
ОНИ РЕАЛЬНО МАЙДАНУТЫЕ НА ВСЮ ГОЛОВУ |
Ребяты - российские зрители "Дождя", по мнению майдаунов вы за Путина, учтите это когда будете убеждать хохлов в своей лояльности.
Ну вот и всё.
Началось.
> Китай разместил межконтинентальные ракеты DF-41 у границы с Россией
https://russian.rt.com/world/news/352979-kitai-rakety-df-rossiya
Количество слёз и истерик про "Допрыгались. Вот вам и друзья. Вот и готовятся. Вот и всё...", сопровождаемых стандартным комплектом фейков вида "Путин подарил Китаю кусок Сибири!" (на прилагаемой картинке четырёхугольник размером с добрую Индию), неисчислимо.
Разберёмся, что и как.
Первым делом - источник.
Китайский оригинал - http://www.globaltimes.cn/content/1030353.shtml . Что он пишет?
> Some Hong Kong and Taiwan media reported that pictures of China's Dongfeng-41 ballistic missile were exposed on Chinese mainland websites. It was revealed that the pictures were taken in Heilongjiang Province.
Что это за Hong Kong and Taiwan media? Есть упоминания о газете "Пинго Жибао". Давайте поищем.
Есть такая газета. Её более привычное название - Apple Daily (вы можете послушать, как звучит "яблоко" на китайском вот по этой ссылке - https://translate.google.com/#en/zh-TW/apple ). Это раздаваемый на улицах ежедневный жёлтый листок "Ежедневное Яблочко", образцовая "жёлтая пресса", пишущая про романы звёзд и подобные сенсации. Вот её сайт: http://www.appledaily.com.tw/ , вот её гонконгский сайт: http://hk.apple.nextmedia.com/ . Вот подробная информация про неё: https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Daily_(Taiwan)
Это тайваньская газета. В Гонконге выходит её локализованная версия. Газета эта тут настолько мало известна, что банально трудно оказалось найти пример её типовых материалов. Но что-то удалось.
> ГАЗЕТЫ ВОЗМУЩЕНЫ НРАВАМИ «МАТЕРИКОВЫХ» КИТАЙЦЕВ. БОСИКОМ ПО ГАЗОНАМ? КАКОЙ УЖАС!
> Гонконг в ужасе от континентальных китайцев – иначе говоря, от своих соотечественников, выросших при Мао и его наследниках из ЦК КПК. Конечно, поведение людей, вкусивших радостей «совка» в той или иной национальной упаковке, всегда оставляет желать лучшего, но и гнев коренных жителей Гонконга характеризует их не лучшим образом – минимум, как закомплексованных снобов.
(русскоязычный оригинал - http://rbfeet.com/news/425.htm?p=36 )
Видите, хороший и качественный комплект рассказов про "страшное быдло коммуняцкое, и нас, немногочисленную илитку, взирающую на это с лёгкой грустью".
То есть "Some Hong Kong and Taiwan media" оказались одной газетой, развлекательной, с Тайваня, с яркой антикитайской направленностью (что и очевидно для тайваньских СМИ).
ОК, с этим разобрались. Что же по факту пишется?
-------
Является ли попадание в топ целью ?
Конечно нет ;-) Но тем не менее прикольно. Хоть немного разбавить кошечек и вязанья ;-)
Хотя механизм формирования топа есть тайна покрытая мраком, но некоторые особенности становятся конечно уже заметны для анализа.
А это так, чисто для мемуаров .
На бабий бунт на Майдан тогда и против Трампа сейчас ;-)
Было
Стало
Разница только в том, что у Трампа есть яйца, а у Януковича их не было.
Любо-дорого посмотреть, как работают сторожевые псы американской демократии ;-)
Так, что сделать майдан в США не получится . Дебилов просто пиздят, и ногами тоже. Как дебилы и заслуживают. Тут вам не там.
В продолжении темы
ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА СЛАВЯНСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА
Встретил тут http://nataliypp.livejournal.com/1275917.html
В качестве пояснительной записке к серпентарию и для понимания явления , самое то.
Ну а в качестве иллюстрации опыта общения с живым либерастом , можно например использовать проведенный, по своему интересный опыт : Записи с меткой либеральный заповедник
Все описанное в статье - именно так и есть. Они реально вот такие.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Есть темы, о которых говорить неприятно и неприлично, но о которых говорить необходимо. Как об анализе кала любимого пса на приёме у ветеринара. Вроде неловко, но куда ж от этого денешься? Российские либералы, конечно же, не экскременты в баночке, но, скажу честно, при их изучении, ощущения возникают не самые приятные...
На днях мне пришло письмо, автор которого попросил сделать развёрнутый анализ сути российских либералов: кто они, что они и откуда берутся. Данная просьба меня не удивила. Практически каждый разумный человек, живущий в России, рано или поздно, задаёт себе эти вопросы. Не из-за пустого любопытства, а в силу практической необходимости.
Российские либералы, конечно же, не экскременты в баночке, но, скажу честно, при их изучении, ощущения возникают не самые приятные. Как будто рассматриваешь то, что надо было, зажав нос, быстро спустить в унитаз. Уж простите за неполиткорректную откровенность, но такие вот у меня возникают ассоциации в связи с данной категорией индивидов.
В общем, решил я сделать небольшой экспресс-анализ сути российских либералов.