Это цитата сообщения
Оригинальное сообщениеФШ ДЛЯ "ЩАДЯЩЕЙ" КОРРЕКЦИИ ФОТОСНИМКОВ
Краткое пособие для начинающих фотографов)
Антон Вершовский
Несколько ранее написанных автором текстов подверглись справедливой критике за то, что в них много было написано о том, чего (по мнению автора) не надо делать фотографу при цифровой обработке фотографии, и ничего не сказано о том, что и как ему делать надо.
Эта статья - попытка исправить положение. Ее можно рассматривать, как компактную, но достаточно полную инструкцию по "щадящей", или неискажающей коррекции фотографии - в том числе и для публикации ее в Сети.
[показать]
ВВЕДЕНИЕ
- По-моему, это никудышний снимок - ни композиции, ни сюжета...
- Да, но вы только посмотрите, какая у него гистограмма!
Данный текст в какой-то мере является продолжением статьи [A1], в которой были перечислены типовые ошибки, возникающие на этапах съемки и подготовки фотографий к публикации. Речь в ней шла преимущественно о видовых снимках - о городском пейзаже, сельском пейзаже, архитектурной съемке и т.п., - хотя многое из того, что было в ней сказано, можно отнести и к портрету, и к жанру, и к репортажу.
Пожалуй, единственный вид фотографии, к которому данные в "Справочнике" рекомендации не применимы - это так называемая художественная фотография, распространять на которую набор шаблонных требований - все равно, что требовать от мухи, чтобы та не нарушала правил дорожного движения. Конечно, и полет мухи подчинен законам - но совсем другим.
Художественная фотография подчиняется законам композиции, как бы к этому факту ни относился фотограф. А фотографы это утверждение постоянно оспаривают - правда, при этом постоянно выясняется, что они путают законы композиции с простыми правилами компоновки кадра, такими, как правило третей, или Золотого Сечения (подробнее о разграничении понятий композиции и компоновке см., например, [A2]). Но здесь мы рассматривать эту тему не будем, а вернемся к "ошибкам", перечисленным в "Справочнике". Их предлагалось исправлять средствами Фотошоп (ФШ) - и вот как конкретно это делать, мы попробуем рассказать здесь.
Вообще говоря, приукрашивание фотографий с помощью графических редакторов есть несомненное зло [A3]. Но приукрашивание и коррекция - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Границу между ними очень приблизительно можно определить так: коррекция - это исправление технических ошибок фотографа и обусловленных техникой дефектов снимка без привнесения в снимок новых элементов и без изменения соотношений между ними. Коррекция - это то, что делает фотограф в "темной комнате", вытягивая недосвеченные снимки, исправляя контраст и т.п. - до тех пор, пока он не начинает увлекаться маскированием отдельных участков фотографии, наложением снимков, и прочими фокусами. Мы в этой статье будем исходить из положения о том, что мастерство фотографа в технике обработки фотографии лучше всего проявляется, когда обработка не заметна вообще - но создается ощущение, что фотография и не требовала обработки.
Иначе говоря, мы примем на вооружение следующий принцип:
Обработка не должна привносить в снимок ничего такого, чего в нем изначально не было - но должна раскрывать то, что в снимке уже содержалось с самого начала.
Количество руководств, статей, уроков и пр. по ФШ - огромно. Наиболее известна (и совершенно необъятна) серия книг Дэна Маргулиса "Photoshop для профессионалов". Уже из названия серии следует, что она - не совсем то, что нужно начинающему. Бесконечное количество статей в Интернете учат тому, как менять фон на снимках, пересаживать персонажей на морской берег или в горы, удалять лишние детали... Все это тоже не очень нужно человеку, который хочет так обработать свой снимок, чтобы он на экране монитора выглядел максимально привлекательно - оставаясь при этом все же фотографией, а не коллажем.
В этой статье будут предельно кратко описаны средства ФШ и приемы, которые понадобятся для этой цели - не все, конечно, но набор, вполне достаточный для того чтобы книжка Маргулиса Вам не понадобилась - пока Вы не соберетесь печатать Ваши снимки в большом формате на профессиональной аппаратуре.
Примечание 1. Все названия команд и инструментов ФШ приведены на английском с приблизительными (!) переводами на русский. Если у кого-то есть русский ФШ - буду благодарен за исправления.
Примечание 2. Советы, присланные коллегами (спасибо им огромное!) после опубликования первой версии статьи, помечены ссылками - [C1], [C2], и т.д.
Примечание 3. Эта статья - пособие для начинающих, и она не содержит никаких новых положений. Все приведенные здесь рецепты более-менее общеизвестны; хотя я их, как правило, открывал для себя самостоятельно в процессе активного освоения ФШ - я не сомневаюсь в том, что все они тоже были кем-то придуманы впервые. Не имея возможности найти ссылки на все первоисточники - я ссылаюсь на "библию" Д.Маргулиса и прочие толстые книги, которые я сам не читал, а также на сетевые библиотеки и
Читать далее...