Это пост представлет собою копию письма ВВ Матвееву,
и публикуется здесь в таком виде лишь в силу исключительных
обстоятельств (Коронаровирус). Быть может эта бутылка,
брошенная в море и доплывет куда нибудь, где ее содержимое
окажется востребованным.
Добрый День Владимир Васильевич!
С Празником св. Николая Мирликийского.
По случаю этого праздника я хотел Вам рассказать о следующем своем продвижении
в теории Линга. Этот пассаж логично считать подолжением пассажа про дзета-функцию Римана.
Но следует думать, что подобные вероятностные гтпотезы имеются у всех и потому он представляет
самостоятельную ценность. В нем я пытаюсь установить математическое тождество между
Линговской Моделью клетки и (некоммутативными) суперструнными моделями Микромира.
Это отождествление, производимое здесь вплоть до числа, по моему мнению, может
способствовать большему привлечению внимания физиков-теоретиков к Модели Линга.
Толчком явилось поведение Онлайн Конференции в МИАН, посвященной квантовой голографии.
В Числе участников был Герард. т. Хоофт. Пассаж представляет собою скан серии писем "Юному Другу",
Можете считать, что Коту, и потому, весьма страдает в оформлении Деталей. Возник он около 1-ого
числа, я не посылал, все надеялся возникнут удачные идеи, как его причесать, но напрасно.
Неожиданным Резонансом, но я склонен думать, разновидностью параллелизма (Вроде того,
как Сведеборг предсказал пожар в Стокгольме) является Доклад такого видного Ученого,
как Захаров в МИАН. Там он рассказал о недавно им обнаруженным фактом интегрируемости уравнений
тяжелой воды, что является весьма убедительным и глубоким подтверждением правильности
принятых нами гипотез. Я решился послать Вам эти соображения в столь необработанном виде,
лишь ввиду исключительных обстоятельств (Коронаровирус).
,
Я боюсь не совсем был понят в предыдущем посте, так, что спешу разъяснить.
Откуда взялось пиложение 1 к непревзойденой по мастерству изложения,
книжке Ф. Рисса и Б. Секефальви Надя "Лекции по функциональному Анализу".
По-видимому дело обстояло так. Тов. Б. С.-Надь долгго думал, как связать первую
чкасть, принадлежащую перу Ф. Рисса и вторую, с необходимость, слишком абстракную,
т.е. необходимо было понть, откуда брать пимеры самосопряженых групп. Ну, наверное,
квантовая теория поля, откуда же еще? Там, известно, проблемы с самосопряженностью
динамики. Ну, навеное, это теория унитарных расширений полугрупп сжимающих опаторов,
или, предложенное там абстрактное обобщение, это общий путь. Остальное это MobilBilding
т.е. попытки строить обект с заведомо самопротиворечивыми свойтвами. Другой, конструктивный
(т.е. не ангел топологии, а дьявол общей алгебры) предложил Кон и Креймер в 1997 г.
Под Именем Алгебр Хопфа Диаграмм Фейнмана. Ни одной самосопряженной Динамики на этот
карскас-конструкцию, разумеется не намотать. Около 2002 г. Я показал, что их определение
неплохо согласуется с концепцией Калибровочной инвариантности (Для случая электродинамики) так
что возможно пытаться наматывать на эту каркас-конструкцию струнныеобобщения, При этом калибровочная
инвариантность есть прообраз репараметризационной инвариантности струны.
В литературе этому сюжету соответствует образ быстроводного Истра в поэме Гомера "Одиссея".
Он призван показать, что мореплавателям следует быть особо осторожными проходя участок устья
Дуная, ибо его быстрое течение сносит мореплавателей в откытое море.
------------------------------
А что дальше...Мы говорили и много о стрнных обобщениях, составляющих это "Черное Море". Говорили о возможных
некоммутативных-неархимедовых обобщениях. Но тогда Дискретность Должна относиться и к самом пространству-времени.
Вдумчивый Теоретик не должен исключать возможности чт протоплазмыо дойдя до массштабов совсем микромира, мы найдем что то
вроде жаровни или решетки, на которой кто то задумал из нас приготовить барбекю или бульончик. Помните, когда мы
пытались обсдать реджевскю особенность пропагатора в альфа-представлении, то для случая неравновесной статмеханики,
аналогичная особенность соответствет Дискретному времени. Скорее всего эта зернистость что то вроде протоплазмы, из которой соткан
гигантский кальмар в клоаке которого мы живем. Это подтверждает через-аномалии вывод равнений Эйнштейна (Как про печнуые задвики)
(См предшедствющее письмо про твисторный ормализм). Потом, все обсудение КТП у нас свелось, что в обозримом диапозоне энергий
не существует иных видов частиц, кроме электронов и фотонов. Но это неправда. Пример это ферми-жидкость. Неустойчивость квазичастиц,
состаляющих таковую может означать, что система теряет стойчивость и переходит в более низжшее кристаллическое состояние,
что в действительности и происходит, а в злы садятся атомные ядра. Фононы для этой решетки также описываются волновым ранением,
но для скорости звука, хотя и электромагнитные по своей природе. Есть два выхода. Первый изучать эту жживность, например под именем
темной материи. Мы уже как то
Читать далее...