«...Шумков оглядел мокрые изможденные лица своих людей, заросшие черной щетиной. Четвертые сутки они дышали не воздухом даже - чудовищным аэрозолем из паров соляра, гидравлики, серной кислоты, сурьмянистого водорода и прочих аккумуляторных газов. Эта адская взвесь разъедала не то что легкие - поролоновые обрезки, которыми были набиты подушки. Шумков не сомневался, что его экипаж дышал бы этим ядом и пятые, и шестые, и седьмые сутки, если бы позволял запас энергии для подводного хода. Но он иссяк раньше, чем человеческие силы.
В Москву полетела неслыханная, немыслимая, убийственная шифрограмма: «Вынужден всплыть. Широта… Долгота… Окружен четырьмя эсминцами США. Имею неисправные дизели и полностью разряженную батарею. Пытаюсь отремонтировать один из дизелей. Жду указаний. Командир ПЛ Б-130.»
Упоминаемый В.А. Архипов был начальником военно-морского училища, когда я там учился.
https://drugoi.livejournal.com/4097075.html
Действительно ли Петербург был построен Петром?

я не смотрел это видео но думаю оно интересное и думаю его как-нидуь посмотреть - действительно мало того что он и физик прекрасный и социалист но и темы обозначенные любопывтные...
Нобелевский лауреат Жорес Алфёров о новых разработках лазерного оружия, лидерстве СССР в микроэлектронике, измене Генсека ЦК КПСС Юрия Андропова, умственных способностях Михаила Горбачёва и подлом тщеславии Ельцина. А также о прозрении Альберта Эйнштейна относительно преимуществ социализма
https://www.youtube.com/embed/wPS7pnap6As
однако прослушав фрагмент я написал комментарий на ютьюб
НЕ ВЕРНАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ ВЫГОДНАЯ НЕДРУГАМ НАШИМ
ну зачем же Алферов говорит "рухнул Советский Союз" и как ученый и как коммунист он должен понимать что социализм не мог "рухнуть" - не было внешней силы что могла бы его разрушить - это правящая партия КПСС в лице Первых секретарей союзных республик разрезала СССР как праздничный торт...
а вот еще попался взгляд на УкраинуЧитать далее..
Александр Дубровский
В аресте Михаила Абызова, экс-министра без портфеля, так называемого, «Открытого правительства», вырисовываются несколько важнейших моментов внутриполитической ситуации России.
Судя по всему, Абызов — это одна из ключевых фигур в той части неприкасаемой властной конфигурации, которая, прикрываясь борьбой за всё хорошее и против всего плохого, работает на лишение России суверенитета путём встраивания в глобальную «пищевую цепочку». Коррупционная составляющая, какой бы большой она ни казалась, здесь мелочь и только повод, прикрывающий гораздо более весомую цель начавшейся системной кампании по переформатированию власти. Во всяком случае, таковой она уже кажется и видится исходя из информации о том, что ФСБ «вела» Абызова не менее 2-х лет.
Судите сами:
Как известно, за Абызова попытались внести залог в размере ₽1 млрд. Поручителями выступили: А.Волошин, А.Чубайс, А.Дворкович и Н.Тимакова. И здесь крайне важно, кто и что стоит за этими людьми, важно, что все они до сих пор считались и пока считаются неприкасаемыми.
Волошин — экс-глава администрации президента Ельцина, то есть представитель «семьи неприкасаемых», выходцев из 90-х, которые либо прямые родственники Ельцина, либо особо приближённые.
Чубайс — глава «Роснано», представитель неприкасаемого либерального крыла элиты, осуществляющей прямые внешние связи с Западом.
Дворкович — бывший вице-премьер, представляющий всех неприкасаемых внутренних либералов, имеющих действующие властные полномочия в правительстве.
Тимакова — зампред ВЭБа с сентября 2018 года, до этого пресс-секретарь Д.Медведева как премьера, так и в бытность его президентства, представляет, скорее всего, интересы своего неприкасаемого бывшего шефа.
Таким образом, в случае, если Абызов заговорит (а он заговорит), под удар попадают все либеральные ветви как действующей российской власти, так и их идейные вдохновители и прародители из 90-х, имеющие до сих пор и все вместе статус-кво в ранге неприкасаемых.
|
Эта чудодейственная подкормка для цветов вас удивит, так же, как и меня. Ведь очень хочется, чтобы наши цветы радовали нас буйным ростом и цветением. Для всех растений нужно использоваться хорошую подкормку. Это очень важно в те периоды, когда цветок, например, только был пересажен, болел, или когда он цветет. Одним из лучших вариантов считаются дрожжи. С их помощью цветок быстрее растет и лучше цветет. Не зря же есть выражение «растут как на дрожжах»!
|
|
Ежегодно 25 марта празднуется (теперь уже не знаю, кем) День Службы Безопасности Украины (СБУ). Путь этой организации от охранительной до террористической очень поучителен. В связи с этим вспоминается мудрая еврейская притча – как чёрт соблазнил на грех раввина. Мол, жил-был эдакий праведный равви, и никогда не грешил. В том числе и в субботу, как у евреев положено, дальше ста шагов не ходил. И тогда чёрт пошёл на хитрость: выбил книгу из рук раввина. Раввин сделал шаг – чёрт отодвинул книгу на шаг. «Один шаг – не сто» - подумал равви, и ступил его. Чёрт отодвинул книгу ещё на один шаг… И так – сто раз, раввин и сам не заметил, как сделал больше ста шагов…
Вся история пост-советского иудства – в этой притче, раскрывающей пошаговую технологию измены. Люди, которым предложили бы пройти сто шагов сразу – отказались бы, и с гневом. Но их подвигали на один-два шага, раз за разом, и они сами не заметили – когда переродились и выродились в зловещих мутантов. Из тех, кто служит стране и народу, обладая честью и совестью, выродились в наёмников, в бродячих убийц и «заплечных дел» мастеров.
Что такое СБУ? Вначале, сразу после распада СССР – это лишь переименованный республиканский КГБ. Ведь новые государства получали без конфликта и ротаций весь старый аппарат, в том виде, в каком он был. Переименовывали, да и то не всегда, но не более того. И на украинском КГБ повесили новую вывеску: «СБУ». Ну и ладно, как бы! В принципе, она же нейтральная – раз есть Украина, то должна быть у неё и безопасность…
|
[показать]Петуния – удивительное растение в форме кустарника с многочисленными цветками, издающими приятный аромат. Родина произрастания петунии – Монтевидео. В наших регионах этот цветок выращивают в качестве однолетника.

Лавр благородный служит прекрасным украшением квартиры и офиса. Однако основное его предназначение — это использование в кулинарии в качестве пряности.
Он менее прихотлив к условиям роста, чем лимон или другие комнатные растения, может расти на северном окне, хотя при хорошем освещении растет более пышным кустом — образует больше побегов и листьев.
Скоро наступит лето. Это время походов на природу, посиделок у костра с гитарой и просто вечерних прогулок. Но есть одна проблема, которая мешает хорошо проводить время в этот период. Это комары. Иногда от них нет спасу. Своими укусами они портят настроение. Оказывается очень просто избавиться от этих кровопийц.
Не так давно капитан первого ранга, доктор военных наук Константин Сивков изложил свою версию причин наращивания сил НАТО у наших границ. По его мнению, для того, чтобы осуществить вторжение в Российскую Федерацию по образцу 1941 года, войск не хватает. Но у них другая задача — вести против нас гибридную войну.

Как объяснил военный эксперт, основным инструментом разгрома России является «пятая колонна», которая должна осуществить дезорганизацию государственной власти, толкнуть народ к гражданской войне и на этом фоне создать условия для вторжения в Россию. «Когда эта гражданская война развяжется в достаточно крупном масштабе, когда Вооруженные силы будут полностью дезорганизованы, потеряно управление стратегическими ядерными силами, тогда под знаменем ООН и в рамках проведения так называемой гуманитарной операции на территорию России войдут оккупационные войска. Эти оккупационные войска и есть те группировки войск, которые создаются на границе нашей страны», — уверен Константин Сивков.
Капитан первого ранга считает «пятой колонной» не тех, кто бегает с плакатами. «Пятая колонна— это, к сожалению, целый ряд высших чиновников, а также представителей крупного бизнеса и руководства некоторых госкорпораций», — обвиняет военный эксперт.
Он называет три направления ударов, которые в скором приведут к масштабным политическим протестам: пенсионная реформа, медицинская и внедрение системы «Платон». «Когда они взорвут общество, тогда будет проложена дорожка для американских войск», — заключает Константин Сивков.
Пожалуй, я бы не обратил внимания на очередное нагнетание обстановки, если бы не вспомнил недавнее выступление профессора МГИМО Валерия Соловья на «Эхе Москвы». Его список «катализаторов грядущих протестов» немножко иной: система «Платон» и пенсионная реформа совпадают, а вот третьей ошибкой властей он считает «мусорную» проблему.
Я уже писал о каждой из этих проблем. Очевидно, что легализация работы дальнобойщиков, повышение пенсионного возраста, а также строительство мусоросжигательных заводов — меры вынужденные, но необходимые. Я проверял.
В отличие от Валерия Соловья или Константина Сивкова, которые не предлагают никаких альтернативных решений перечисленных ими проблем. Они лишь отмечают, что народ весьма негативно реагирует на ухудшение жизненного уровня. Но для такого умозаключения не нужно обладать докторской степенью.
Мне в данном случае показалось примечательным, что ультралиберал и ультрапатриот оказались примитивными популистами. С маленьким нюансом: ультрапатриот считает виноватыми зловещую «пятую колонну», которая засела в околовластных структурах и нашептывает наивному правительству вредоносные идеи, а ультралиберал считает власти глупыми и недальновидными.
Но оба мнят себя великими макроэкономистами, которые на месте правительства легко разобрались бы и с дальнобойщиками, и с пенсионерами, и с мусором, и со здравоохранением, и с образованием. Ну, как бабульки у подъезда или мужики в гараже после бутылки водки.
Просто для понимания: когда на государственном уровне принимается то или иное непопулярное решение, люди, его принимающие, полностью отдают отчет в том, какую реакцию оно вызовет. И идут на крайние меры очень неохотно, потому что обывателю бесполезно объяснять причины, которые приводят к ухудшению уровня жизни.
Но у ученых вроде Валерия Соловья или Константина Сивкова, по идее, должен быть развит аналитический аппарат и есть навык работы с информацией. Они вполне могли бы потрудиться и вникнуть в каждую из упомянутых ими проблем и разобраться в вопросе. Вместо этого оба старательно разгоняют хайп, каждый в своей аудитории. Которые, замечу, не пересекаются.
Любовь к майданам либералов для меня понятна. А вот к такой же страсти патриотов я пока еще не привык.
Привыкну, куда ж деваться.