Вспоминаю СССР. Школу. Уроки истории. Разговоры на исторические темы со взрослыми и вот что помнится, основной посыл советской истории -
"До 1917 года было все плохо. Произошла Великая октябрьская социалистическая революция, и стало всем счастье, да пришлось немного повоевать с несознательными элементами, которые сразу не поняли, что счастье пришло, но в целом вся прогрессивная, конечно же большая, часть народа свое счастье сразу поняло и стало за него бороться с этими самыми несознательными элементами."
Причем случилось это все прям в один день было - "плохо" бац и сразу стало все "хорошо". Вот именно это не давало мне покоя со школьной скамьи, а возможно и раньше. Как это вчера все плохо, а сегодня все хорошо. Долго бился над этой загадкой и сейчас все бьюсь, ни как не пойму.
Кончился советский союз и какой же взгляд на историю стал появляться? Примерно такой:
"До 1917 года было всем счастье, все жили как у кота за пазухой, добрый царь все знал и всем помогал, если надо. Правда были какие-то революционеры, чего хотели сами не знали и работали на импортные деньги. Раскачивали они страну и раскачивали, и в один день все рухнуло. Конечно война им помогла, немецкие деньги на пломбированный вагон тоже, а да еще все революционеры евреями были... и началось время несчастий для всей страны. И затянулось это время на 75 лет. 75 лет был террор, есть было не чего, пить было не чего, одеть было не чего, в общем время несчастий. Все средства шли на вооружения, армию и флот, ах да... еще космос какой-то ни кому не нужный. Зачем Гагарина туда отправляли? да и отправляли ли? Ах да, чуть не забыл, был еще дятька страшный с усами, Сталиным звали, он младенцев на завтрак, милионами ел, как Таракан у Чуковского. Но на Западе смотрели на то как мучаются советские люди и... решили помочь, планы какие-то придумывали. Маршалы разные планы придумывали, в Хьюстоне сидя. Долго думали, потом долго воплощали, и... году в 86 планы начали воплощаться, а может 88. СССР начал меняться, понял как ему плохо жилось, космос с пушками есть, а тряпок нет, балет с музеями есть, а супермаркетов нет. ну, что это за жизнь, на святой Горби показал куда нам надо идти. И повел...на Запад и о счастье ведь привел... в 91 году оказались мы на Западе и стало нам счастье, как же мы раньше жили? Не зная 40 сортов колбасы из "непоймичего", не видя больших красивый коробок с маленькими, но очень нужными и дорогими сердцу товарами народного потребления. А пушки и бомбы зачем они нам? Бери Запад, владей ими. А у нас же теперь будет счастье как у тебя, нам не надо на тебя нападать, ты ведь сам пришел и счастье нам принес. Т.е. вернулось к нам счастье которое мы на 75 лет потеряли. И вот уже 20 лет наслаждаемся им."
Вот смотрю я на эти два взгляда и не могу понять какой лучше.?! Не подскажите?!
Это цитата сообщения Иван_59 Оригинальное сообщение
ЧУТОк ГЕОПОЛИТИКИ
"КАРТА ПОЛКОВНИКА ПЕТЕРСА", РАЗЫГРЫВАЕМАЯ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ И В СЕВЕРНОЙ АФРИКЕ
[490x331]Примечание: настоящая карта составлена подполковником Ральфом Петерсом. Она была опубликована в журнале 'Armed Forces Journal' в июне 2006 г.
...Необходимо подчеркнуть, что реализация проекта "Новый Большой Ближний Восток" нанесет невосполнимый урон России и Ирану. В соответствии все с той же "картой Петерса" Россия отсекается от Южного Кавказа и Центральной Азии, что автоматически превращает ее в государство с достаточно неясными перспективами на будущее. "Новый Большой Ближний Восток" просто лишит Россию возможности и права на будущее, так как нестабильный и находящийся под влиянием США Южный Кавказ станет зоной напряженности и создаст предпосылки для окончательной дестабилизации Северного Кавказа. А если при этом главенствующую роль будет играть исламский фундаментализм, как фактор экспансии, то зона "поражения" увеличится за счет других субъектов РФ. Например, Татарстана...
Читать полностью: http://nr2.ucoz.ru/publ/3-1-0-1814
Полнотью согласен с автором данного текста. Радует, что я не один такой идиот.
Часто общаюсь с людьми как в интернете, так и в живую и слышу от них что-то типа: в России все плохо, промышленность просрали, медвепуты продали Россию и тому подобного.
Вот интересно, эти люди живут в какой стране и что их окружает? Не видеть СУЩЕСТВЕННЫХ положительных изменений может только слепой. Как быстро люди забыли полуголодные 90-е, с нищетой, безвыходностью, многомесячными задержакми зарплаты…
Не знаю, как у других, но в моей семье в 90-х в холодильнике кроме отварной картошки и молока редко что было. А сейчас не бывает так чтобы хоть яблока или там йогурта не завалялось.
Я понимаю, что всегда и всем охота большего и при сравнении уровня жизни с США мы проигрываем (особенно наши либералы любят сравнивать стоимость бензина – подчеркивая тем самым что демократия и дешевый бензин суть вещи неразравные). Что на это хочу сказать – если бы на нас работал весь земной шар, а мы бы печатали рубли и расплачивались ими за иноземные товары, то уверяю Вас жизнь в России была бы похоже на мифическую долину с кисельными реками. Но к сожалению, мы имеет то, что имеем и у нас нет такого ресурса как печатный станок.
Нет у нас и лишних людских ресурсов (кто думает иначе – посмотрите как сказались 90-е на численности населения – не всякая война выкосит столько народа). Поэтому мы не может по примеру Сталина или Петра I положить 10-30 % населения на алтарь экономического развития.
А есть у Нас только сырьевой ресурс, геополитическое положение и научно-технический задел. И Правительство на все 100% пытается их использовать:
1. Сырьевой ресурс:
- углубление уровня переработки (реконструкция предприятий в Башкирии, строительство нефтеперерабатывающего завода ТАНЕКО в Татарстане);
- деверсификация поставок сырья – ВСТО, Северный и Южный потоки, строительство заводов по сжижению сжиженного газа;
- сами технологии по переработке углеводородного сырья являются высокотехнологическими (Сибур).
2. Геополитический:
- как единственная страна, которая может гарантированно уничтожить США мы имеем поддержку стран заинтересованный в построении многополярного мира – Китай, Германия … (в этой связи показателен пример модернизации Воткинского завода немецкими компаниями). Диверсификация поставок так же увеличивает возможности конвертации сырьевых ресурсов в технологии. Транспортный коридор из Азии в Европу – в 2010 года был открыт сквозной проезд из Москвы во Владивосток на строительство которого было потрачено 75 млрд. руб.
3. Несмотря на гигантскую утечку мозгов в 90-х, недофинансирование науки, в России по-прежнему есть высококлассные научные кадры, школы, которые продолжают занимать лидирующие позиции в ВПК, космической технологиях. Правительство на полную использует и этот ресурс – активно поддерживает авиапром (как гражданский – Сухой Супер Джет 100, так и военный – Т-50), ВПК (Булава, Ярс, Т-90, С-400, космос (Ангара, космодром Восточный), судостроение (все действующие верфи загружены на 100%, строится еще 2 верфи на дальнем востоке), станкостроение… Пытается форсировать развитие новых для России высокотехнологичных секторов – Роснано, Сколково. Да, это сложно и трудно и не всегда получается – но это делается и это в конце концов даст свои плоды. И не ошибается только тот кто ничего не делает.
Не видеть всех этих программ, может только слепой.
Наши же демократы-либералы (Касьяновы и иже с ними), финансируемые из заокеанских источников действуют в интересах своих нанимателей, цель которых уж точно не усиление России.
Нас НИКОГДА не оставят в покое по одной простой причине – в России сосредоточено огромное количество сырьевых ресурсов. Поэтому Россия может быть только сильной, либо ее не будет
Незадолго до смерти, рассуждая о Хрущеве, Черчилль произнес очень любопытную фразу: «Хрущев — единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того — он умудрился ее проиграть».
Эти слова и вправду весьма занятные, и дело даже не в том, что Черчилль, как и все прочие англо-американские политики, всегда исповедовал двойную мораль, то есть в официальных речах говорил одно, а на самом деле рассуждал совсем иначе. Дело в том, что эта фраза очень метко характеризует всю ту глупость, которая происходила в наших головах в отношении суждений о главнокомандующем, под чьим руководством произошла победа в главной войне тысячелетия.
Только безумец может добровольно очернять того, кто стоял у руля в момент главной победы в истории! Французы даже Наполеона не собираются подвергать такому бичеванию, хотя Бонапарт все проиграл, уничтожил немыслимое количество солдат империи, сбежал, а Париж, благодаря его деятельности, подвергся оккупации.
Пускай у некоторых из нас могут быть свои счеты к Сталину. Я и сам не могу простить ему кое-чего, к примеру, нарезки границ в Средней Азии, когда от РСФСР были фактически откушены многие ее территории и получилось, что даже русские города Петропавловск, Павлодар и немало других русских территорий оказались в национальных республиках. Границы Казахстана, прочерченные от балды, вообще трудно простить Сталину, как и то, что из АССР Казахстан был подтянут до уровня союзной республики. Нарезка в Ферганской долине еще более удивительна, о границах Украины я уже и говорить не буду.
Но Сталин, разумеется, не предполагал, что нашу страну будут рвать на части, он вел совсем иную политику.
Да, Сталину есть что предъявить, и в общем плане и в частностях. Кто-то нынче может сказать, что его родственники были слишком строго осуждены, и возможно, в некоторых случаях, это будет правдой, ведь при любом строе происходят перегибы и судебные ошибки, в любой стране бывают злоупотребления. Но особенно чудовищны они были в девяностые годы, когда население зоны, в некоторые периоды, было большим, чем людность «сталинских лагерей». Но именно в девяностые осуждения и поношения в адрес Сталина и лились сплошным потоком, а нынче звучат уже как циничная издевка.
Но Черчилль и многие другие западные идеологи понимали, как важно отнять у нас доброе имя Сталина, как важно сделать из него пугало, жупел, облить грязью, ведь тогда станет куда проще отнять у нас все остальное, перечеркнуть все наши достижения. И Черчилль понимал, что Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой, он все прекрасно осознавал, но как только окончилась война, бросил все силы, чтоб забросить в нашу крепость как можно больше заразы.
А в данный момент, каждый порядочный человек, живущий в России, должен быть хоть немного, но сталинистом, невзирая на свое происхождение и личные обиды, поскольку нынешний день обязывает нас защитить доброе имя страны и подтвердить ее моральное преимущество перед побежденными. Пока в нашу сторону летят комья грязи, пока судят партизан и откапывают кости, мы должны забыть все счеты к Сталину и помнить лишь о главном.
Но, к сожалению, то отношение к генералиссимусу, которое демонстрирует наш официоз — это национальный позор, это ущерб не только чувству нашего национального достоинства, но и безопасности.
Максим Акимов
http://mamlas.livejournal.com/68735.html
Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером.
Пришло время сказать русским спасибо. Пришло время поблагодарить их за то, что они держали международную космическую станцию 'на плаву' пока 'шаттлы' разбирали по винтику в 'автосервисе' НАСА. Более двух лет они доставляли туда астронавтов, припасы и вывозили мусор. Без них нам оставалось бы только затопить МКС в океане или замотать топливные баки 'шаттлов' скотчем и надеяться на лучшее.
А ведь когда-то чиновники из НАСА хотели вообще выставить россиян из проекта МКС. Они жаловались, что у русских нет ни гроша в кармане, что они ничего не способны сделать вовремя. Эти неумехи-Иваны понятия не имеют о высоких технологиях: они только и умеют, что склепать пару канализационных труб, залить туда керосин, посадить сверху парочку астронавтов и запустить все это к сараю на орбите под названием 'Мир'.
Но Билл Клинтон (Bill Clinton) решил: русские должны остаться. Умный парень этот Билл! Дело в том, что русская космическая программа - более безопасна и надежна, чем наша. С тех пор, как 'Колумбия' сгорела в атмосфере, русские успешно доставили на МКС пять экипажей.
Русские же, тем временем, просто летают в космос. Они разработали эффективную базовую конструкцию и остаются ей верны. Американцы создали куда более сложный в техническом отношении корабль, и сегодня, почти четверть века спустя, все еще не понимают, как он работает. Для запуска кораблей на орбиту русские используют ракету 'Союз', сконструированную еще в 1960е гг. Она стала 'рабочей лошадкой' их космической программы: на счету 'Союза' более 1000 запусков, он доставлял на орбиту все, что угодно - от военных спутников до космического туриста Денниса Тито (Dennis Tito). Такую ракету конструкторы называют 'простой как топор'. На ум сразу приходит пикап 'Шевроле' 1967 г. - он пробежал уже 245000 миль, насквозь проржавел, но все равно заводится с первого раза. Вот и русские ракеты надежны как скала.
Десятки лет эксплуатируя одну и ту же систему, вы изучите ее как облупленную, и сможете устранить любые неполадки. Вы гарантированы от неожиданных 'ударов в спину' из-за прогоревших уплотнительных колец или отвалившихся пластинок теплоизоляции. А если сбой и произойдет, вы сможете быстро выяснить и устранить причину. В 2002 г., когда 'Союз' с автоматическим кораблем взорвался на старте, русские быстро поняли, что это не связано с конструктивными дефектами, и меньше чем через месяц успешно осуществили пилотируемый полет. Сравните это с задержками из-за катастроф американских 'шаттлов'.
Русские потратили не одно десятилетие, чтобы свести к минимуму возможность любых неполадок космических систем, а мы все это время двигались в противоположном направлении. Если бы мне пришлось лететь, я бы выбрал 'Союз', а не 'шаттл'. Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером.
И в этом я не одинок. Когда китайцы - мастера технологического 'пиратства' - запускали свою программу пилотируемых полетов, они не стали красть чертежи 'шаттла', а скопировали 'Союз'.
В 2010 г. 'шаттлы' подлежат списанию. Высокотехнологичная система X-33, которая разрабатывалась для их замены, была настолько высокотехнологичной, что оказалась непригодной для практического использования, и от проекта пришлось отказаться после того, как на него уже было потрачено 1,3 миллиарда долларов. Теперь у нас появилось нечто под названием 'Пилотируемый исследовательский корабль' (Crew Exploration Vehicle): проект обойдется в 15 миллиардов долларов, а первый запуск запланирован на 2014 г. Вместе с ним в нашу космическую программу придут неполадки 'нового поколения'.
'Союз' же к моменту первого полета 'шаттла' верой и правдой служил своим создателям почти 15 лет, и будет служить и дальше - после того, как последний 'шаттл' встанет на вечную стоянку в Смитсоновском музее авиации и космонавтики. В отличие от 'шаттла', 'Союз' вечен. Меня нисколько не удивит, что нам снова придется полагаться на него, чтобы выручить из беды программу 'Пилотируемого исследовательского корабля'.
Слава Богу, у нас есть эти неумехи-россияне с их 'безнадежно устаревшей' космической программой! "
http://www.inosmi.ru/world/20050728/221231.html
Это цитата сообщения ПроКуратор Оригинальное сообщение
Либералы требуют цензуры
Крупнейшее российское издательство «*****» публикует совместно с издательством «Яуза» литературу, прославляющую Сталина и его сподвижников. Благодаря возможностям и почти монопольному положению издательства «Эксмо» эти книги продаются в крупнейших книжных магазинах, в книжных киосках в аэропортах и на вокзалах. Мы считаем, что публикация такой пропагандистской продукции большими издательствами и ее распространение в общедоступных книжных магазинах недопустимы и безответственны
Вообщем-то, к "свобода слова абсолютна" и "общественное возмущение чужими словами - это совок и, да, фашизм, говори свои" даже и добавить нечего.
Разве что вспомнить на-полном-серьезе-обсуждаемые "в случае победы" ограничения для не-демократов и "серой толпы" - которая "не дай Бог, выберет нового Сталина".
Кстати, абсолютная аналогия с "Пастернака не читал" - несмотря на образованность "считающих".
Сегодня юбилей советской космонавтики. 50 лет назад Юрий Гагарин открыл своим полётом новую эпоху. Не всем этот праздник нравится, поскольку трудно нынешним государственным деятелям объяснить достижения "тоталитарного" прошлого и отсутствие таковых ...
[800x600]Посмотреть на Яндекс.Фотках
Может не так и плохо все в армии, как многие думают? Похоже реформы идут в целом в правильном направлении. Опять таки и Мистрали вроде не берут.
Подробнее http://vpk-news.ru/articles/7405
Это цитата сообщения ПроКуратор Оригинальное сообщение
Немцова приняли в газават
Расшифровка интервью Бориса Немцова опубликована на сайте вахаббитов среди статей, которые они считают полезными для своего газавата против России.
[500x360]
Кстати, совсем не первый случай, когда моджахеды пиарят и откровенно поддерживают российскую несистемную оппозицию.
Про банальное "скажи мне, кто твой друг" и "если тебя хвалит враг..." даже напоминать не стану ;)
Это говорит скорее о проблемах в управлении в штатах чем у нас. Если мэр, пускай и избранный, протестует против решения федерального правительства, значит он готов саботировать эти решения. Значит управляемость теряется. А страна то тоже не маленькая, реальное расслоение граждан существует, может и меньше чем у нас, но достаточное для того, что бы бедные ненавидели богатых, а тут еще такой пример...
В общем протестные настроения в Штатах растут. Так и до развала не далеко. Можно конечно позлорадствовать по этому поводу, вот только проблемы у них, могут сильно аукнуться проблемами у нас. И нам тоже сладко не будет.
Документальный фильм Михаила Леонтьева "Большая игра" - 6-я серия
Это цитата сообщения Guboss Оригинальное сообщение
Без заголовка
Читать всем
[показать]Originally posted by ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=2){kind=small}
poltora_bobra at Читать всем
Но интереснейший, прямо-таки взрывной материал дает журнал "Советская милиция".... Жаль он потонул в потоке антисоветских помоев, не всплыл наружу, не растолкал людей.
Но и сегодня, и сегодня, он актуален и важен
[показать] [показать]( Read more... )
[400x410]Посмотреть на Яндекс.ФоткахЛопатников пишет о том как расрушают Россию изнутри при помощи "русского" и не только нацианализма, а так же и другими методами. То, что это идет в общем то достаточно очевидно, но если, то что изображено на скриншоте правда...! То все зашло очень далеко...
Когда я неоднократно говорил националистам системы "Россиядлярусских", что они развалять страну, ибо сепаратизм невозможно остановить и тут "главное нАчать", они орали, что-де Россия это "мононациональная страна" ибо 80% населения пишутся русскими и посылали в моем направлении, как говорят в ЖЖ, "лучи поноса".
Я им приводил примеры настроений, старательно взращиваемых, например, среди казаков и в Сибири, где находятся их "интеллекутуальные" двойники с лозунгами "Казакия для казаков!", "Сибирь для сибиряков". По тупости или умыслу - не верили.
Я уже упоминал о ДИРЕКТИВНОЙ КНИГЕ Директора Библиотеки Конгресса США г-на Биллингтона "Россия в поисках себя", в которой абсолютно прозрачно объясняется, КАК НУЖНО УНИЧТОЖАТЬ РУССКИЙ НАРОД, "случайно сложившийся из-за отравляющего влияния победы в войне 1812 года" Нужно вспомнить, что сибиряки - не русаки, что туляки - не рязанцы, что МОСКВА ЗАВОЕВАЛА ТВЕРЬ и т.д. И ясное дело, все начинается с ЯЗЫВОЙ ВОЙНЫ.
Отсюда и "сибирский язык". Вам смешно? - А зря. Это начало большого пути.
И вехи этого пути очевидны.
1. Либеральная антисоветская истерика, победа Питерского члена , многочисленные "инициативы Медведева", вроде сокращения числа часовых поясов,преследуют ясную цель: ВЫЗВАТЬ У МАССОГОВОГО ЧЕЛОВЕКА РВОТНЫЙ РЕФЛЕКС КО ВСЕМУ, ЧТО СВЯЗАНО С "ЭТОЙ СТРАНОЙ", МОРАЛЬНО СТРАНУ ОБЕСЦЕНИТЬ, ПОРВАТЬ ЛЮБЫЕ НИТИ, СВЯЗЫВАЮЩИЕ ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА С ЕГО РОДИНОЙ, КАК ЕДИНЫМ ЦЕЛЫМ.
ВСЕ ПРОСТО: Какой психически нормальный человек способен отождествлять себя со страной победивших уголовников, со страной, где "президент" - дебил или клоун, где ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРЕМИЯ присуждается за сортирные картинки? - На эжто и расчет. Надо ясно понимать: сегодня либеральные ублюдки намеренно превращают страну в сортир, как в 90-е превратили ее в воровскую малину.
2. Цель русских националистов - дополнить "внешний сепаратизм" - кавказсзкий, татарский, якутский, и т.д, сепаратизмом ВНУТРЕННИМ.
Заметим, что националисты системы "Россиядлярусских", их церковные собратья с полным сочуствием относятся к предателям страны: Краснову, Власову... - и находят в этом полную поддежку либеральных кругов (см. поддержку Совета "по правам человека" музея Краснова на фоне анти-сталинской истрики).
3. Проект "Навальный". Повторение пройденного. Нет ничего более популисткого, чем обвинение власти в коррупции. Навальный - это Гдлян и Иванов в одном флаконе и постмодернистской упаковке. ПРОХОДИЛИ. ПОЕРИЛИ. ПОЛУЧИЛИ ПО ВЕРЕ.
Мне жаль баранов, кто следует за этим козла. Ибо они не ведают, что творят и тоже получат по вере. Чем дальше, там яснее вижу, что Войнович в "Москв-2042" и Шазхназаров - сын Шахназарова в "Городе Зеро" - не предвидели. ЗНАЛИ.
4. Появление "сибирского языка" в качестве опции на, как предполагается, популярной в будущем социальной сети означает нечто серьезное. А именно совино-правозащиптная пятая колонна вплотную подошла к своей цели: к уничтожению РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и тем самым, к окончательному уничтожению Страны, рожденной Иваном Грозным и его дедом.
В этом и есть смысл сегодняшнего момента.
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/488470.html
9 апреля 1989 года в Тбилиси при разгоне многотысячного митинга погибли 18 человек. Виновными сделали военных, которым было поручено навести порядок в столице Грузинской ССР. И до сих пор многие в Грузии уверены в том, что жертв было гораздо больше,...
Пилят везде, но почему-то Россия коррупционая страна, а Канада с Великобританием (кстати имеющие одного правитиля, если вдруг кто не знает) оплоты демократии и либерализма. Почему так?
Это цитата сообщения penpub Оригинальное сообщение
Юрий Гагарин на VIII съезде ЦК ВЛКСМ 1965 года
Источник
О выступлении Юрия Гагарина на VIII съезде ЦК ВЛКСМ 1965 года
Ю. Гагарин: "В Москве была снята и не восстановлена Триумфальная арка 1812 года, был разрушен храм Христа Спасителя, построенный на деньги, собранные по всей стране в честь победы над Наполеоном. Неужели название этого памятника затмило его патриотическую сущность? Я бы мог продолжить перечень жертв варварского отношения к памятникам прошлого. Примеров таких, к сожалению, много".
Н.Хрущев: "Гагарин, есть Гагарин. Поэтому, первое что мы сделаем — это обязательно восстановим Триумфальную Арку".
Dikobras.Com
Илья Осадчий на линии...
Корр.: В нашей Белоруссии начались взрывы. Никогда раньше за все время правления Лукашенко.
«Технических проблем для полета на Марс не существует», — заметил в каком-то приуроченном к дате комментарии некий космический эксперт. Однако денег не хватает. Жалко денег на такое баловство, как полет на Марс. Пятьдесят лет назад, 12 апреля 1961 года, кому-нибудь пришло бы в голову озвучить этот трезвый и прагматичный тезис?! Ни на ликующей Красной площади, ни на скорбящей веранде Белого дома. Мечта о космосе — продукт романтического идеализма.
Конечно, гонка в космосе, как и военное противостояние (а в значительной части это одно и то же), дают технологический эффект, недостижимый ни при каком коммерческом расчете. Если бы не это противостояние, цена которого жизнь, человечество не имело бы не то что космической ракеты, а даже более или менее сносного самолета. В мире победившего «вашингтонского консенсуса» Мечта о космосе медленно усыхает, деградируя морально и материально.
Советский Союз был не просто первым в космосе. Советский Союз был движителем космического соревнования, даже проигрывая его. Мы вынудили Америку соревноваться с нами в космосе ровно так же, как в социальной политике, демократии и правах человека. Переигравшая нас Америка — это наша работа, это продукт соревнования. Всего этого больше не надо.
И всего этого скоро и не будет.
Один из умных нынешних политиков назвал постсоветский процесс «нормализацией». То есть были ненормальные — стали нормальными. Бабло побеждает зло. Прагматизация — официально объявленный принцип нашей политики. Прагматично «пропустить» резолюцию по Ливии. Стал бы настоящий прагматик сопротивляться Гитлеру? Ценой в 27 миллионов жертв? Тупоголовые фанатики! А разумным прагматиком был, например, маршал Петен...
Что нужно в космосе нынешним американцам? Слежение, целеуказание, в идеале — глобальное ПРО. России — ГЛОНАСС.
По Сеньке шапка. И летает вокруг Земли бессмысленная МКС, срок действия которой продлен аж до 2020 года, исключительно из уважения к отжитым предрассудкам. А дальше — тишина?
Михаил Леонтьев
http://www.odnako.org/magazine/material/show_10067/
Документальный фильм Михаила Леонтьева "Большая Игра" 5-я серия.
