за АК и гномиков из предыдущей темы.
По наводке Ивана_59.
За автоматы Калашникова:
http://kungurov.livejournal.com/37261.html#cutid1
И за то, что нахуя новое табельное стрелковое оружие, если есть АК-74м.
Порадовал автор текста по верхней ссылочке, дядька Кунгуров.
И основным текстом и комментариями к нему.
Блок критического анализа в голове работает, что видно сразу.
Действительно, резонно стоит вопрос - а нахуя тратить деньги на перевооружение наших ВС РФ чем-то, что будет РЕАЛЬНО, а не мифически превосходить табельные образцы стрелкового оружия предполагаемого противника?
АК ведь лучше всего =).
А потом я посмотрел как добывают уголь шахтёры из предыдущей своей темы.
За последние 100 лет ничего глобально не изменилось в шахтном деле.
Да, есть дистанционные подрывы, есть средства связи, заточенные под условия подземного Ада, есть пневмо и гидравлические подпорки деревянных балок, есть электрические буры, есть лента, которая тащит на себе уголь, раскручиваемая асинхронником...
Но, как и 100 лет назад - деревянные перекрытия, ползанья по галереям на четвереньках, кайло и лопата.
Ебало в угольной пыли и адский труд.
Нахуя переоборудовать?
Этож денег стоит.
И хуй, с ними, с гномиками, если их завалит в забое.
Так же как и хуй с ними, с солдатиками, если их положат НАТОвцы с дистанции, на которой АК-74м сосёт хуй.
И повторится история сражения на Альме, когда англичане из нарезных штуцеров тупо выкашивали русские войска, на вооружении которых стояли гладкоствольные ружья...
Я уверен, что если есть враги народа, или всей нации, то они однозначно из тех, которые своей куриноголовостью тормозят развитие технологий, которые РЕАЛЬНО способны устранить возможности гибели использующего их человека.
А что это - введение новых безопасных для жизни людей технологий шахтных работ или новые образцы стрелкового оружия, лишённые шизофренической иллюзии ореола священной коровы, но реально - лучшие, или что-то другое не имеет значения...