Это цитата сообщения Clara_Ef Оригинальное сообщение
Болеро
[455x626]http://parijanka.net/2010-01-25-12-31-42/1636--061...%B6%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%29
Это цитата сообщения Oksana_Hilles Оригинальное сообщение
Радужный пуловер
[717x1024]Посмотреть на Яндекс.Фотках
[показать]Это цитата сообщения Иримед Оригинальное сообщение
МАСТЕР-КЛАСС ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ ДОМАШНИХ ТАПОЧЕК
[показать]Автор мастер-класса Надя с форума http://knithit.ru
Уютные, тёплые, мягкие, а самое главное, не требующие больших затрат денег и времени – ВСЕ ОТХОДЫ В ДЕЛО!!!!
[показать] [показать] [показать]Подготавливаем заготовки – исходя из вашего размера ноги вырезаем детали ( можно использовать для выкройки стельки):
из ткани вырезаем 4 детали для носика тапочки и 2 детали из поролона (это внутренний слой, придающий твёрдую форму. Можно использовать обычный картон.) Затем кроим подошву – вырезаем деталь из кусочка линолеума ( это будет самый нижний слой подошвы ), затем такую же деталь из кусочка поролона (средний слой подошвы ) и слой из ткани (верхний слой подошвы ). Когда все детали готовы, нужно их укрепить скрепками и продыроколить. В завершении берём крючок, нитки и начинаем провязывать сначала бортики носика по отдельности, затем подошву ( линолеум отдельно, поролон и ткань отдельно – соединить, провязав по краям)…привязываем бортики к подошве по краям…
[показать] [показать] [показать]Всё – можно носить! Ножки будут вам благодарны!
[показать]http://knithit.ru/vashi-raboti-kruchkom/topic46-50.html
ИСТОЧНИК:[http://kru4ok.ru/master-klass-po-izgotovleniyu-domashnikh-tapochek/][/url]
Это цитата сообщения Oksana_Hilles Оригинальное сообщение
Серое платье
[722x1024]Посмотреть на Яндекс.Фотках
[показать]Это цитата сообщения Ляля_Патрикеевна Оригинальное сообщение
Манхеттен по Фрейду, Люк Босси
Манхеттен и Фрейд - каждое из этих понятий лично для меня, как охотничий манок для дичи, а ещё и в сочетании друг с другом - и вовсе заставили жадно захватить наживку в виде книги «Манхеттен по Фрейду». И это несмотря на то, что автор книги француз Люк Босси мне совершенно неизвестен.
Правда, первое предложение романа немного разочаровало. Посудите сами: «С высоты сорокового этажа он смотрел, как чайка, покорённая красотой города, камнем падает в недра Манхеттена». Слишком красиво, и плюс ко всему очеловечивание птицы, которой вряд ли до любования городом, её волнует лишь прокорм… Впрочем, кто их знает этих чаек, вдруг они и в самом деле способны ценить прекрасное, мы же в их черепную коробку не заглядывали, мы не Фрейды)))
И тут я узнала, что автор-то оказывается сценарист, блистательный кинодраматург, и этот роман его первое прозаическое произведение: ага, стало быть, дорвался до описания пейзажей, вот отсюда и этот излишне витиеватый слог в некоторых моментах.
Но, к счастью, описаний в книге немного, основа - напряжённое, захватывающее действие. Никаких заминок, жевания соплей, провисания сюжета - фабула закручена так лихо, и так многослойно - просто наслаждения для любителей сложных психологических задач. И, что значит всё же - пишет сценарист - будто смотришь фильм, всё так живо, ярко и ещё плюсище - прекрасные диалоги!!! Диалоги - вообще, проблема для прозы, а тут - аж, мурашки по коже от удовольствия, мастер этот Люк Босси, да, можно только аплодировать - браво, месье!
И в целом, конечно, автор заслуживает восхищения: ведь всю эту ситуацию с Фрейдом-детективом он домыслил на основе ничтожного факта. В своё время Зигмунд Фрейд действительно дней на десять приезжал в Америку с лекциями. Люк Босси подумал, а что было бы, если в этот период в Нью-Йорке случилось громкое преступление, которое не способен был бы раскрыть даже самый лучший детектив, даже несколько отличных детективов, смог бы справиться с подобным неразрешимым делом гениальный Фрейд, да ещё и в крайне ограниченный срок?
Не буду раскрывать карты, пересказывать сюжет, не хочу портить вам впечатления от самостоятельного соучастия в событиях романа, но очень советую любителям поломать голову окунуться в этот мир страшных загадок, романтических тайн и тонкого психоанализа…
Это цитата сообщения NeGATiB Оригинальное сообщение
Райчел Мид "Голод суккуба"
Она прекрасна. Она бессмертна. Она продала душу за возможность покорять и очаровывать.
Днем Джорджина Кинкейд — скромная продавщица в книжном магазине, а бурными ночами, как и полагается демону-суккубу, она играючи соблазняет мужчин и выкачивает из них жизненную энергию. Но ее по-прежнему волнуют вполне человеческие проблемы. Кто снабжает ее друзей-музыкантов наркотиком, от которого за версту разит магией? Как спасти репутацию коллеги-инкуба? Подобные задачи Джорджина решает с блеском, но главная проблема — любовь к смертному — так и не находит решения...
Это из аннотации. Что могу сказать лично я?
Это цитата сообщения Alseyn_Balveda Оригинальное сообщение
Дэниел Киз "Цветы для Элджернона"
[200x346]
И правда, почему я не читала этого раньше. Пишут, что книгу не читаешь, а чувствуешь - я соглашусь. И что "о том, каково это: быть кем-то до, стать кем-то сейчас, оказаться кем-то завтра". Главный герой - слабоумный, затем, в результате вмешательства врачей - гений, но из-за неизбежной регрессии возвращается к исходному состоянию. Повествование от первого лица, со всеми мыслями, воспоминаниями, открытиями и эмоциями. Грустно. Мда, давно такого не читала. Скорее, никогда. Не знаю, то ли настроение, то ли что, но я ревела, прочитав одним махом больше двух третей. Ревела, еще не дочитав до того момента, когда и реветь-то надо, и с утра была похожа на китайца. На самом деле, в книге очень много моментов, над которыми можно, да и стоит задуматься, например, когда герой осознает что и в своем слабоумии был личностью. В самом деле, что же есть личность? Любой человек, у которого разумеется, есть свои особенности, или же некто в том или ином возвышающийся над другими? Наверно, для психолога это смешно, но я не психолог. Сказать, что книга мне понравилась - ничего не сказать. Есть рассказ, о тех же событиях, говорят, в нем лучше передана атмосфера эксперимента, но зато в романе много внимания уделено чувствам, размышлениям главного героя, тому как он осознает кем были окружавшие его люди, по обрывкам воспоминаний воссоздает свою жизнь и место многих в ней. Почему-то этот роман относится в фантастике, по крайней мере, официально, хотя я с этим не согласна, скорее, это психологическое произведение.
Цитаты:
Он дал мне подержать Элджернона. Чюдесный мыш. Мягкий как вата. Он моргает и когда аткрывает глаза они у нево чорные и розовые по краям. Я спросил можно мне покормить ево потомушто я чуствовал себя виноватым и хотел подружыца с ним. Барт сказал нет Элджернон очень спицыальный мыш с такойже апирацыей как моя.
***
Элджернон такой умный што должен каждый раз аткрывать новый замок штобы покушать такшто он должен каждый раз учица новому. Мне стало грусно потомушто если он не научица то не сможет поесть и астанеца голодный. По моему это не правильно заставлять проходить тест штобы просто покушать.
***
Окружающие кажутся мне теперь совсем другими. Каким же глупцом надо было быть, чтобы всех профессоров чохом причислять к гигантам мысли
***
Удивительно, как люди высоких моральных принципов и столь же высокой чувствительности, никогда не позволяющие себе воспользоваться преимуществом над человеком, рожденным без рук, ног или глаз, как они легко и бездумно потешаются над человеком, рожденным без разума. Ярость моя происходит из того, что я вспомнил, как сам был клоуном.
А ведь я почти забыл.
Совсем недавно люди смеялись надо мной … А теперь сам присоединился к их веселому хору. И от этого больнее всего.
Это цитата сообщения Хосе-Аркадио Оригинальное сообщение
Джеймс Кейн "Растратчик"
[270x400]
По каким критериям определят хорошие книги? Сюжет? Идея? Диалоги? Оригинальность? Слог? В общем да, но главное с этим всем не переусердствовать. С Сюжетом, чтобы избежать высасываний из пальца, как у какого-нибудь Вербера; с идей, так, чтобы она не повторялась из книги в книгу, изживая себя на первых страницах, как у какого-нибудь Паланика; с диалогами, чтобы они не стали слишком приближенными к действительности и пестрили всяческими междометиями и просторечными словами, так, как это происходит у Сорокина, но и не были чересчур высокопарными и совершенно неестественными, как у Ремарка в тех произведениях, где он не пишет про войну; с оригинальностью также надо поосторожнее, чтобы "новые" идеи не были уж слишком глупыми, как у вышеупомянутого Вербера; со слогом тоже нужно обращаться бережно: чересчур сложным его сделать ой как тяжело, а вот слишком простым, нацеленным на экзальтированных подростков - легче легкого, что доказывают всякие Гарленды, Шлинки, Коэльо, Мураками и Паланики с Верберами.
Джеймс Кейн известен, прежде всего, своим "Почтальон всегда звонит дважды", но, кроме всего прочего, у него есть и небольшой (впрочем, как и все его произведения) романчик, под названием "Растратчик". Конечно, написан он был много раньше чем большинство из вышеназванных писателей вообще родились (1944 год, если мне не изменяет память), но все это было к тому, что никакой идеи, ни оригинальности, ни, тем более вменяемых диалогов, тут нет вообще. Зато есть странный, упрощенный до невероятия слог, который заставляет великолепный (хотя и слегка надуманный) сюжет книги проноситься с огромной скоростью. Характеры персонажей не раскрываются (уж простите за клише) совершенно, мотивация их поступков дана поверхностно, да и вообще, все это, с первого взгляда, смахивает на какой-то бульварный романчик, чем на "классику американской литературы". Однако во всей этой простоте и поверхностности есть что-то такое, что заставляет читать дальше, а не бросить книгу в кошачий лоток, после осознания ее бесполезности и бездарности (а оно, это осознание, несомненно придет). Какая-то атмосфера США первой половины двадцатого века, со всеми этими длинными плащами, шляпами и умными криминальными ходами, которыми нас кормят фильмы об этом периоде. Приятное чтиво, что уж тут говорить.
Ах да, сюжет: главный герой, от лица которого и ведется повествование, - вице-президент крупного коммерческого банка (чувствуете, откуда черпал идеи Уоллер?), приезжает в один из филиалов, дабы установить, в чем причина его странного успеха среди вкладчиков. Один из кассиров, а именно некто Брент, заболевает и его жена просит у главного героя права, занять должность мужа, пока тот не выздоровеет. Главный герой соглашается и, как-то раз, замещая эту женщину, обнаруживает, что сумма, начертанная в банковских карточках, не совпадает с суммой, начертанной в книжках вкладчиков, а это подразумевает то, что кто-то тихонько ворует деньги. Главный герой пытается докопаться до правды и сам, при этом, оказывается втянут в аферу, но несколько другого характера. Я, конечно, не стал рассказывать о куче побочных обстоятельств, сказывающихся на сюжете, но, поверьте мне на слово, сюжет очень хорош. Вообще жалко, что такая замечательная история получила такое серое оформление.
Несмотря ни на что, книгу, в общем, можно порекомендовать тем, кому хочется чего-то легкого, но не хочется опускаться до детективов и "оранжевой серии".
Это цитата сообщения ozon_book_adviser Оригинальное сообщение
Алан А. Милн. Ариадна
[200x318]В книге собраны четыре пьесы, объединенные общей темой отношений супругов (или тех, кто только мечтает супругами стать). Коллизии у Милна почти вудхаузовские: в одной пьесе, к примеру, влюбленная пара сражается с препятствиями на пути к алтарю в лице окрестных свиней, дяди-опекуна и новых занавесок в его гостиной. Как и в книгах Вудхауза, примерно понятно, чем кончится дело, и совершенно ясно, что кончится оно хорошо. Как и в книгах Вудхауза, это совершенно не мешает получать удовольствие от чтения.В пьесах Милна самое большое удовольствие доставляют остроумные диалоги, которые то и дело ставят действие с ног на голову и в которых умные жены вертят незадачливыми мужьями как хотят. Не меньше радости приносят ироничные авторские ремарки. Но и чисто юмористическими эти пьесы никак нельзя назвать.
Герои каждой комедии оказываются перед какой-никакой, но дилеммой: уважение к жене или возможность заработать, соблюдение приличий или сохранение любви, мечты об идеальном мужчине или брак с настоящим. Без предсказуемости не обходится и тут: автор зорко следит, чтобы персонажи сделали верный выбор и к последнему акту успели измениться к лучшему. Мораль пьес можно легко свести к ряду банальностей, но делать этого совсем не хочется. В конце концов, в том, чтобы повторять прописные истины, нет ничего дурного, а Милн делает это изящно и остроумно.
Это цитата сообщения Boris_S Оригинальное сообщение
Гарт Стайн \ Гонки на мокром асфальте
[200x323]" Гонки на мокром асфальте"- удивительная история одной судьбы, рассказанная собакой. Гарт Стайн написал очень трогательную, человеческую историю. Повествование ведется от лица собаки главного героя.Читается легко, хотя описаны драматические события. Советую прочитать всем- заставляет задуматься,об отношении к окружающим нас людям, животным , миру. Все у кого есть или были когда-нибудь домашние любимчики с особым трепетом и чувствами будут читать это произведение. Не пожалеете...
Это цитата сообщения Эмма_Громова Оригинальное сообщение
Макс Даллин "Убить некроманта"
[200x323]
Что думает герой, отправляясь на битву со злодеем, всем давно известно. А что в это время думает злодей? Темный властелин? Тот самый, кого мечтают убить бесчисленные рыцари?
Жестокий тиран. Командир мертвых легионов. Коварный интриган. Безжалостный убийца. Извращенец и насильник. Он вообще думает о чем-нибудь?
Он — черный маг на троне. Он строит козни и совершает чудовищные обряды, мечтает о чужих землях и водит шашни с выходцами из преисподней.
Он — Дольф Некромант. О чем он может думать? В этой книге он расскажет об этом сам.
И как было не прочесть книгу после такой аннотации? Я лично не удержалась. И, на мой взгляд, это книга одна из немногих среди современной фантастики русских авторов, которую можно назвать стоящей литературой. У довольно короткого по обычным меркам, даже не романа, а рассказа есть две главные черты: нетривиальность сюжета и особая атмосфера.
Герой, если выражаться великим и могучим, самый натуральный отщепенец. Не красавец, нелюбимый сын и.т.д., но что самое интересное он, озлобившись на всех и вся, вместо того чтобы загореться идеей типа "подчинить, стереть, разрушить до основания и вот тогда они узнают...", хочет... да он хочет власти, но ведь главное, зачем он этого хочет! Чтобы сделать свою тихо загнивающую в ханжеских руках предыдущих правителей страну сильной и уважаемой державой. То бишь он патриот?
А дальше что? Дальше описываются серые будни скромного фантазийного тирана. Описывается закостнелость и коррумпированность ихнего фантазийного общества. И как он с этим боролся... А они его боялись... Еще бы не бояться!
То есть "хорошо" и "плохо" познается в сравнении. И у каждого своя мерка.
Народ и аристократия Междугорья ( страна где они все жили) привыкли одни к холоду и свинскому к себе отношению, другие к непомерной роскоши для себя и полному равнодушию к неимущим. Они привыкли так жить, и они так жили. А тут как гром среди ясного неба, а точнее как камень, брошенный в болото, и появляется наш некромант. Он - зараза такая, абсолютно недоволен тем, что вокруг происходит и хочет это изменить. С их точки зрения - тиран и демон! А для читателя - молодец, уважаю! Побочные персонажи тоже наделены яркой индивидуальностью, и как положено, с их помощью читатель постепенно узнает главного героя то с одной, то с другой стороны.
Написана книга живым языком. А точнее так будто это действительно мысли вполне реального человека, читая, абсолютно забываешь, о том, что описываемый персонаж полностью выдуман. Настолько автор сумел «попасть в тон».
Кстати об авторе. «Убить некроманта» уже не единственная его книга, а до сих пор( или уже нет?) не известно реальное ли это имя или псевдоним, и кто под этим именем скрывается один человек или может группа писателей!
P.S. Как выяснилось у произведения г-на Даллина есть продолжение! Которое я никак не могу найти!
Это цитата сообщения st8_lady Оригинальное сообщение
Теодор Драйзер "Американская трагедия"
[200x306]
От издателя:
Роман "Американская трагедия" - вершина творчества выдающегося американского писателя Теодора Драйзера. Он говорил: "Никто не создает трагедий - их создает жизнь. Писатели лишь изображают их". Драйзеру удалось так талантливо изобразить трагедию Клайва Грифитса, что его история не оставляет равнодушным и современного читателя. Молодой человек, вкусивший всю прелесть жизни богатых, так жаждет утвердиться в их обществе, что идет ради этого на преступление.
Отзыв:
Для меня это уже 4-ая, по счету, книга данного автора ( "Финансист", "Сестра Керри", "Дженни Герхард") и наконец " Американская трагедия". Выходом на это произведение послужил российский сериал «Жизнь, которой не было» по мотивам АТ. Действие сюжета в нем перенесено в современную Россию, где главный герой также мечтает вырваться из нищеты своей семьи в мир богатых. Сразу отмечу, что адаптация под реалии современного мира мне понравилась, равно, как и само произведение, которое просто не может оставить равнодушным. На лицо "любимый" прием писателя - противопоставление жизни в богатстве и в бедности: постоянная гонка за место под солнцем, сдабриваемая порцией душевных терзаний главного героя романа. В какую-то минуту хочешь найти оправдание его поступкам, списывая слабоволие на окружающую обстановку, на прошлое воспитание, однако, мотивов для оправдания к убийству этого недостаточно! Надо найти в себе силы, чтобы противостоять искушениям. И тогда, подобный поступок ( отказ от убийства!) будет поставлен vs тому образу, который создал для нас писатель. Но это будет уже совсем другая история....
Настоятельно рекомендую к прочтению этот роман. Даже самый искушенный читатель найдет в этом произведении что-то интересное для себя.
Это цитата сообщения Martina25 Оригинальное сообщение
Исцеляющие советы Ванги
Советы знаменитой болгарской целительницы и провидицы Ванги до сих пор помогают людям справиться с различными недугами
Автор: Б. Бах
Название: Исцеляющие советы Ванги
Страниц: 62
Формат: Djvu
Язык: русский
Год издания: 2007
Размер файла 2.15 MB
СКАЧАТЬ
Серия сообщений "здоровье, медицина,народные рецепты":
Часть 1 - Программа "Настрои Сытина"
Часть 2 - Исцеляющие советы Ванги
Часть 3 - Определение продолжительности жизни человека "Date X Pro. Версия 2.1.7"
Часть 4 - Вкусовые пристрастия - каприз или?..
...
Часть 98 - Лечим грибок ногтей
Часть 99 - Чтобы не болеть и не стареть. Панацея?
Часть 100 - Мази на все случаи жизни. Рецепты народной медицины
Серия сообщений "книги":
Часть 1 - Книга Кармы. Матрица вашей Судьбы
Часть 2 - Кармический календарь до 2099 года.
...
Часть 13 - Как найти высокооплачиваемую работу с помощью Internet ?
Часть 14 - Александер Скай - 10 минут магических заклинаний
Часть 15 - Исцеляющие советы Ванги
Часть 16 - Едим дома круглый год (Кулинария | 2008)
Часть 17 - Кто у вас родится? Книга о судьбе ребенка
...
Часть 43 - Энциклопедия вышивки с бисером
Часть 44 - Объемный декупаж
Часть 45 - Стильные штучки в технике декупаж
Это цитата сообщения Леля_с_книгой Оригинальное сообщение
Такаси Мацуока "Стрелы на ветру"
Такаси Мацуока "Стрелы на ветру"
Середина 19 века. Япония, в течение двух с половиной столетий полностью закрытая от внешнего мира, живет по средневековым законам, где главный судья – меч самурая. Провидческий дар, которым обладает князь Гэндзи, позволяет ему предсказать, что в ближайшем будущем страну ждут великие потрясения. В это время в Японию приезжает загадочный чужеземец, великолепно владеющий огнестрельным оружием и обуреваемый жаждой мести.
На мой взгляд, один из наиболее ярких и интересных романов о Японии, легко и занимательно рассказывающий о нравах, вере и менталитете японцев того времени. В романе есть и любовная линия, и политическая интрига и, главное, очень яркое описание жизни японцев.
Всем кто любит историю, Японию и просто интересные книги настоятельно рекомендую прочитать.
Лично я осталась в полном восторге от данного произведения Такаси Мацуока.
Это цитата сообщения -Тамерлана- Оригинальное сообщение
Макс Фрай "Книга для таких, как я"
Это уникальный случай, когда я пишу о книге, только что закончив ее читать. Желание поделиться настолько сильно, что я не могу просто сдержаться. Вообще для меня книга открыла много уникальный случаев. Например, впервые в жизни я пролистала часть книги..так же впервые я перечитывала целый главы и по выделяла столько строчек карандашом, что мне до этого и не снилось.
Эта книга - сокровищница, но не простая, точнее не для всех. При этом не обязательно любить самого Фрая, можно его не переносить, а эту книгу лелеять и сдувать пылинки. Это книга, для таких как Он, читателей. Для читателей и для тех кто любит искусство. Это не истории, не повести, не рассказы. Это собрание эссе, записок, исторических заметок и все это под фирменным соусом Макса Фрая. Она как бы разбита на мелкие части, можно прерываться, думать и возвращаться к мысли с новыми силами. Фрай разоблачает писателей, их фокусы, приемы и мысли, при этом в первую очередь тыкая пальцем на себя совершенно не лукавя. Ведь правда, порой зрителя так легко купить....достаточно надавить на пару нужных клавиш.
Теперь по порядку.
1. Macht Frei
"Записки вымышленного существа: избранные эссе, дзуйхицу и прочите танцы на полях."
Самая любимая, самая дорогая моему сердцу часть книги. Что может быть прекрасней совершенно необычного взгляда на классические произведения? Все что я успевала - это записывать, что мне надо прочесть, а что перечитать.
2. Идеальный Роман
Самая оригинальная часть. Суть в том, что от книг там остались лишь заголовки и последний абзац. И читая такие вот идеальный романы, иногда становится жутко интересно, "а что же там было?". Начинаешь додумывать сам, придумывать сюжетную линию и вот - твой идеальный роман готов - он у тебя в голове.
3. Азбука современного русского искусства.
А эта та часть, которую я имела наглость пролистать. И впервые от мысли "Не Читать" мне не было совестно, никакие кошки не гадили и не скреблись в душе. Просто я понимала, что это уже книга Не Для Таких Как Я, а для других. Для тех кто дышит, интересуется, живет изобразительным искусством, выставками, галереями и всякими культурными перформансами.
Ну и конечно же, куда Фрай и без цитат.
Это цитата сообщения NuiNet Оригинальное сообщение
Амели Нотомб. Страх и трепет
[567x433]Читать дальше
Это цитата сообщения WhiteKnight Оригинальное сообщение
Людмила Улицкая. Медея и ее дети
«Работа его многие годы была связана с палеозоологией, мертвейшей из наук, и это придало странную особенность его восприятию: все в мире делилось на твердое и мягкое. Мягкое ласкало чувства, пахло, было сладким или отталкивающим — словом, было связано с эмоциональными реакциями. А твердое определяло сущность явления, было его скелетом. Георгию достаточно было взять в руки одну створку устрицы, вмурованную в склон холма где-нибудь в Фергане или здесь, под Алчаком, чтобы определить, в каком из десяти ярусов палеогена жил этот мясистый, давно исчезнувший моллюск, его крепкая мышца и примитивные нервные узлы, то есть все то, что составляло незначительную мякоть. Так и песни эти казались Георгию мякотью, сплошной мякотью, в отличие, скажем, от песен Шуберта, в которых он чувствовал музыкальный костяк, благо что и немецкого языка он не знал.»
Прочла по совету. Первую часть вопила, что «не мое» (и никогда в жизни не буду я читать женскую прозу), думала, что уже не дочитаю, но неожиданно дочитала и даже признаюсь в том, что мне понравилось.
Если не хотите разочарований, не покупайтесь на заманчивое название романа. В истории Людмилы Улицкой ни слова о властительной царице из древнегреческих мифов. С хрестоматийной тезкой Медею Улицкой сближает лишь имя, да греческие корни. Дети также упомянуты не столько в плане естественного родства, сколько в свете родства духовного.
В остальном же, это хорошая женская проза. Если сравнивать с Токаревой, Рубиной и некоторыми иностранными образцами, которые мне довелось читать, то из всего жанра именно это произведение выделила бы как лучшее мне знакомое. Исполнен роман в виде «семейной хроники» и потому чем-то смахивает на «Сто лет одиночества» Маркеса.
Находится в романе место и любовным, и чувственным, и мистическим переживаниям. Улицкая ведет повествование умно, а в редких шутках еще и остроумно.
В жизни Медеи и ее детей происходит собственно все, что может быть приписано любой большой семье, если удасться окинуть изучающим взглядом историю подобного маленького государства за, скажем, сотню лет — тихое счастье и тихая шизофрения, грехи и труды... свои трагедии, свои свершения.
Образ уютного дома у моря, то одинокого, то набитого самыми разными людьми, которые год за годом держаться друг за друга, расстаются, встречаются, а иногда сталкиваются в борьбе — центр романа.
С одной стороны, перед читателем — эта самая крепость Медеиного дома, обломка уходящей эпохи такого же значительного, как и его хозяйка, обреченного в силу самой неумолимости жизни. Но может ли столь большое уйти безвозвратно? Хочется верить, что нет... Что-то главное останется и затвердеет. С другой стороны — новые побеги, те самые «дети», окружающие Медею, наполняющие ее дом. Есть ли в их сердцах что-то столь же прочное, как у Медеи?
Из множества молодых героев особо выделяется образ Маши и то, какой жестокий жест в сторону этой героини сделала Улицкая, подарив ей свои собственные, местами довольно посредственные, но и не лишенные очарования стихи. Называется «убей в себе поэта».
Это цитата сообщения anet_angel Оригинальное сообщение
Дэвид Никольс "Один день"
Мне, как любителю чтения романов и не только, посоветовали эту книгу.
Эмма Морли и Декстер Мэхью познакомились, напились и переспали на вечеринке в честь университетского выпускного. Все указывало на то, что наутро этим двоим суждено разбежаться навсегда. Между ними не было почти ничего общего: отличница и раздолбай, зануда и тусовщик, красавчик и девушка, которая презирает заботу о внешности. Через несколько дней Декстер, сынок богатых родителей, отправляется в праздное путешествие по всему свету, а Эмма, которой меньше повезло с родней, хочет заниматься чем-нибудь очень важным и нужным, хотя пока еще не знает, чем. Им всего по двадцать два, они молоды и полны энтузиазма, ведь у них вся жизнь впереди. Они могут лишь беззаботно шутить на тему того, что каждый из них будет делать ровно через двадцать лет.
Легко ли сегодня написать хороший роман про любовь? Пожалуй, что очень не легко. За последнюю пару тысячелетий их было написано столько, что найти не использованную каким-нибудь другим достойным автором любовную ситуацию практически невозможно. Впрочем, Дэвид Николс – один из тех счастливчиков, кому это все-таки удалось. Его роман, в котором главные герои-любовники целых пятнадцать лет ходят друг вокруг друга, никак не решаясь составить друг другу счастье, вы точно не спутаете ни с одним другим любовным романом.
Помимо сюжета эту книгу делает необычной и ее форма. Здесь вы не найдете привычного линейного повествования. Каждая глава – это описание всего одного дня каждого года из жизни Эммы и Декстера, дня, когда они познакомились. Люди, которые ведут дневник и любят его перечитывать, часто совершают нечто вроде путешествия во времени, заглядывая в предыдущие страницы и вспоминая, что они делали в тот же день год, два, три, пять, десять лет назад. Погружаясь таким образом в течение жизни, можно особенно остро ощутить движение времени и то, как оно меняет тебя самого и мир вокруг. «Один день» - это как раз такая ретроспектива, и описания всего одного дня оказывается достаточно, чтобы узнать и понять, чем на данном отрезке жизни заняты Эмма и Декстер и насколько они далеки или близки друг от друга.
Читая «Один день», вы будете не только напряженно следить за долгим и непростым развитием отношений главных героев, но и обязательно задумаетесь над тем, что за последние пять-десять-двадцать лет неузнаваемо изменилось в вашей жизни и что в ней сегодня есть такого, чего вы раньше никак не могли бы предположить. А это, пожалуй, даже поинтересней любого романа!
Данную рецензию позаимствовала у // Мария Бутербродова, afisha.mail.ru
[200x303]
Это цитата сообщения грамм_смеха Оригинальное сообщение
Сэм Хайес "Моя чужая дочь"
Аннотация:
Зимой 1992 года маленькую девочку похитили прямо из машины, пока ее мать бегала покупать пирог перед визитом к свекрови. Примерно в это же время в старом доме рожает ребенка совсем юная девушка, которую родители держат взаперти в наказание за беременность.
Спустя тринадцать лет преуспевающий лондонский адвокат Роберт счастлив от того, что его приемную дочь Руби взяли в престижную музыкальную школу для особо одаренных детей. Радость его омрачает лишь странное поведение жены. Ничего не объясняя, Эрин запрещает дочери ходить в новую школу, всячески противится ее поездке за границу вместе с классом. И чем дальше, тем загадочнее становится ее поведение. И когда Роберт натыкается на старые письма, адресованные его жене, он понимает, что у Эрин есть в прошлом тайна, которая может разрушить их семью, если вовремя не вмешаться.
Отзыв:
Психологический роман, не оставившей меня равнодушной. Прочитала буквально за ночь, не в силах была оторваться. Книга держит в напряжении до последней страницы. Что больше всего понравилось, так это запутанная сюжетная линия. Много человеческих судеб, переплетенных воедино. В начале довольно сложно понять что к чему, но постепенно втягиваешься и все события приобретают смысл. Хотя интрига держится до конца и порой сложно предугадать, что будет дальше. Не буду рассказывать сюжет, скажу только, что в основе книги лежат хитросплетения судеб несчастных матерей. Порой трагические события заставляли меня задуматься. Например, эпизод с детской проституцией. Думаю мало кто останется равнодушным к таким проблемам. Характер каждого героя ярко показан, что заставляет переживать за них всей душой. У каждого свое горе, свой скелет в шкафу. Очень искусно описаны душевные переживания героев. Еще понравилась неожиданная развязка. К сожалению, хеппи энд был лишь отчасти, но это совершенно не портит впечатление от книги. Автор пока не особо известен, но думаю, что буду и в дальнейшем следить за ее творчеством. В общем, подводя итог, могу с уверенностью посоветовать к прочтению эту книгу тем, кто любит психологические детективные драмы.