|
|
|
Vik Kar пишет (в комментариях к этому посту) http://nstarikov.ru/blog/42126:
Не успел затихнуть скандал с виртуальным минетом у американцев главой МИД Польши Сикорским, как польский еженедельник «Wprost» вновь «разродился» сенсацией. Речь о подлинном тексте резолюции Парламентской ассамблеи ОБСЕ в отказе считать вхождение Крыма в состав РФ нарушением целостности Украины. Публикация «Wprost» катастрофична по последствиями для украинского государства. Как явствует из документа, причина отказа — подписание Украиной 27 июня соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Оно предусматривает обязательную реституцию для всех членов ЕС, даже ассоциированных. (Реституция – восстановление, отозвание, возвращение прежних прав и преимуществ).
Статья 1 Конвенции Совета Европы 1950 года: «Защита собственности физических и юридических лиц». О ней, видимо, понятия не имели ни президент Украины Пётр Порошенко, ни его окружение. Между тем в Протоколе №1 к Конвенции оговорено чётко право членов Евросоюза на владение только своей собственностью. Из него вытекает обязанность возвращение незаконной, в том числе и земельных владений. Поэтому процесс присоединения Крыма к России ОБСЕ признан реституцией: возвращением законному владельцу его территории. За временнУю основу приняли статус Крыма на 28 июня 1914 года — начало Первой мировой войны.
.............................
«Вы не должны допустить оглашение резолюции по Крыму!», — бился в истерике госсекретарь США Джон Керри, обращаясь к председателю ОБСЕ Дидье Буркхальтеру. Тот робко ссылался на независимость международной организации. В Вену, с целью давления на непослушного швейцарца, направили представителя госдепартамента Дженнифер Псаки. Однако вместо Австрии Псакиполетела в Австралию, перепутав пункты назначения. Самолет развернули на полпути, но время было упущено. Хотя в СМИ ушла скорректированная резолюция ОБСЕ без упоминания реституции, первоначальный вариант попал редактору «Wprost» Сильвестру Латковскому. Есть версия, что Латковский получил его от Мацея Хуни, шефа Агентства разведки Польши. Тот на дух не переносит американцев ещё со времени своей учебы в Ягеллонском университе́те.
............................
«Украина выдержит удар от реституции, готовящейся в контексте евроинтеграции, только признанием Новороссии самостоятельным государством. Такой ход сможет остановить уничтожающую нас реституцию и остаться в Евросоюзе», — говорит Юлия Тимошенко («BBC Ukrainian»). Заявление лидера «Батькивщины» остается пока единственным публичным ответом на публикацию в «Wprost». Представители других парламентских партий Украины находятся в состоянии шока. «Это даже не отсос. Нас просто всех поимел Евросоюз», — пишет Виталий Кличко в своём «Фейсбуке».

[400x266]
[700x452]
[320x334]
[700x437]
|
В международном праве — форма материального возмещения ущерба в результате неправомерного международного акта путём восстановления состояния, существовавшего до его совершения. Может осуществляться различными способами. В гражданском праве — последствие недействительности сделки, заключающееся в возврате сторонами всего полученного по сделке. При невозможности вернуть товарные ценности в натуральном виде возвращается их стоимость в денежном выражении. Реституция - одно из условий Договоров членства или ассоциаций государств с Евросоюзом |
|
[показать] |
Нас со школьной скамьи учат тому, что история - столь же непреложная и неизменно верная наука, как химия, математика или физика. Но время от времени даже в этих куда более строгих и точных науках делаются новые открытия, доказываются ранее недоказуемые теоремы, приоткрываются еще совсем недавно недоступные завесы над новыми, меняющими наше представление о мире знаниями. Так стоит ли удивляться тому, что та история рода человеческого, которую мы знаем, тоже может в какой-то момент оказаться совсем иной, разительно отличной от той, с которой сегодня нас знакомят школьные учебники?
|
|
[показать]
[показать]
Серия сообщений "Сумки из ткани":
Часть 1 - Сумка-термос для домашней еды
Часть 2 - Сумка-пакет, легко и просто
...
Часть 7 - Деним для выхода в свет
Часть 8 - Маленькая сумка - МК
Часть 9 - Сумка-штаны из джинсов
Часть 10 - Галерея сумок-штанов
Часть 11 - Как вшить молнию в сумку
...
Часть 36 - 4 сумки из книги по лоскутному шитью Йоко Окамото (3)
Часть 37 - 4 сумки из книги по лоскутному шитью Йоко Окамото (4)
Часть 38 - Лоскутное шитьё. Подборка сумочек

[700x525]
[480x399]
[580x590]
Пронзительные стихи Ирины Быковской (Вязовой), Днепропетровск.
На страничке автора есть ещё много стихов по этой и другой тематикам.
© Copyright: Ирина Вязовая Быковская, 2014
Свидетельство о публикации №114030707596
Губернатор И. Балута уточняет: 314. «Безо всякого суда он назвал их сепаратистами, — пишет неравнодушный харьковчанин в соцсети. — Эти люди не были сепаратистами. Они стали сепаратистами благодаря Балуте. Если бы не было Балуты, они бы не стали сепаратистами. Выходит, Балута и виноват, что у нас так много сепаратистов. Нас — сепаратистов — теперь, благодаря Балуте, гораздо больше».
Правота этой реплики подтверждается последними несколькими соцопросами, показывающими, что противников «новой киевской власти» в Харькове стало 63 процента от числа опрошенных (тогда как три месяца назад было чуть более пятидесяти).
Известно: всякая агрессия — от страха. Видимо, эти калифы на час, захватившие власть путем вооруженного государственного переворота и уже объявленные в международный розыск, как, скажем, Коломойский и Аваков, готовы идти до последней меры беспредела. Верней, уже давно идут.
Примерно те же самые персонажи, которые в январе-феврале заламывали руки по поводу того, что в Киеве во время беспорядков было задержано более 100 человек, и вопили о небывалых репрессиях против «мирных митингувальныкив», ныне радостно аплодируют террору против собственных сограждан, причем, в отличие от Донбасса, подавляющее большинство задержанных в Харькове не брали в руки оружие, не шли убивать фашистов и их прихлебателей — а просто имели другое мнение, посмели не согласиться с государственным переворотом, с массовым вандализмом, поощряемым «государством», с тем уродливым политическим курсом, который вверг Украину в гражданскую войну. За это их сейчас активно преследуют, в том числе и за простое несогласие, которое они смеют высказывать публично.
Так, значительная часть харьковчан оказалась в условиях внутренней оккупации, когда насилием и террором хунта уже давно и многократно переплюнула все явные и мнимые преступления «режима Януковича».
И как оказалась, для тоталитарной и майданной аудитории нет ничего плохого в терроре, преследованиях инакомыслящих и их уничтожении. Это право они резервируют для себя и крайне расстраиваются, когда это право применяют к ним.
Некоторые утверждают, что цивилизованные и мирные харьковчане сами во многом виноваты в сложившейся ситуации, когда они не смогли скинуть Кернеса, удержать ХОГА 8 апреля и создать вооруженные отряды. Пример Харькова показателен в том плане, как фашисты, ворвавшись в город, террором подавили именно общегражданский протест, который во многих аспектах так и не вышел за рамки простого несогласия, которое «стремящиеся в Европу» подавляли массово, хватая активистов и общественных деятелей, посмевших думать по-другому и вообще посмевших думать. В этом плане мы видим, как на фоне разговоров про «свободное и свободолюбивое мышление» цветут и пахнут образчики фундаментальной тоталитарной идеологии, которая в принципе отрицает любое несогласие. Это несогласие хунта стремится уничтожить порой вместе с носителем этого несогласия, иначе украинский фашизм существовать на захваченной территории не сможет.
Примеры Одессы, Харькова, Мариуполя и других городов, где массово хватали несогласных с фашистским переворотом на Украине, очевидным образом показывают, почему Донецк и Луганск не хотят и слышать про то, чтобы остаться под властью этого режима.
Людям, хлебнувшим свободы от «незалежной», будет невозможно снова надеть хомут и заставить молча терпеть всё, что фашисты вытворяют на Украине.
* * *
Не все, попавшие за решетку хунты, выдерживают репрессии. Например, на днях С. Юдаев в знак протеста вскрыл себе вены. Это уже второй такой случай с