[показать]

Свершилось! Россия пошла на очередной азиатский круг.

После 20 лет попыток встроиться в технократическую цивилизацию Россия сдалась и в очередной раз уговорила себя, что скрепы и национальные границы дороже эфемерных либеральных ценностей. Всё это уже было, и ничего страшного ни для России, ни для запада в этом нет, если бы не одно "но".

В своё время Михайло Васильевич Ломоносов, прибыв в столицу с севера на рыбном обозе, смог овладеть всеми науками, пожив некоторое время в Европе. Эти времена прошли. Одному, пусть даже очень одарённому человеку сегодня не под силу освоить весь накопленный объём знаний и технологий. Технологии ушли в своей сложности так далеко, что почти ничто из того, что попадает нам в руки, нельзя воспроизвести, ибо для воспроизведения необходимы детальные знания всего технологического производственного цикла, над каждым шагом которого трудятся лаборатории с уже вековыми традициями. Поэтому за 20 лет сближения с западом Россия и не смогла настигнуть его технологически, как это более-менее удавалось в прежние циклы догоняющего развития России.

К слову, вся эта дерготня между Европой и Азией исторически объясняется очень просто. Российский этнос моложе европейских минимум на 500 лет. Запад в этой связи всегда был либеральнее и технологически продвинутее России. Он был привлекательнее для людей с воображением, к нему стремились, ему подражали, его копировали. В эти периоды в Россию с запада проникали так необходимые ей знания, до которых она сама смогла бы дойти лишь столетия спустя и без которых проиграла бы западу конкурентную борьбу за выживание, что было бы окончательно оформлено военным поражением и расчленением России. Но каждый раз, когда неперевариваемый отсталым российским обществом дух западного либерализма, воспринимаемый исторически намного более молодыми россиянами как безответственность и вседозволенность, начинал разъедать основы российского абсолютизма, цементирующую базу общества и гарантию территориальной целостности страны, граничащей с технологически превосходящей её Европой, Россия наглухо захлопывалась и открывалась только тогда, когда отставание от конкурентов становилось критическим. Государство буквально ело своих детей в этот период - физически и морально, и это была цена целостности страны, с которой население России, в массе своей живущее раннеземледельческим укладом, было согласно, благо что терять ему в момент разворота страны с запада на восток было нечего. Поддержание населения в малоимущем, полностью зависимом от государства состоянии облегчало безболезненные шатания России между Европой и Азией и в конце концов закрепилось в русском национальном характере преклонения перед авторитаризмом...

Когда мы говорим об исторических процессах, не надо забывать о том, что глобальные движения огромных людских масс, смена династий и способ жизни популяций в конечном итоге являются выражением борьбы за жизненное пространство, за доступ к наиболее надёжной питательной цепи. Это уже потом появляются идеологии, оправдывающие и обосновывающие данный конкретный способ извлечения из окружающей среды источников существования. Поэтому надо уже раз и навсегда закончить с обличением российской властной традиции. Она обеспечила большой популяции