Слушать этот музыкальный файл

Это цитата сообщения Mila111111 Оригинальное сообщение

Артур Шопенгауэр

1. Каждый человек может вполне быть самим собою только пока он одинок
2. Здоровье до того перевешивает все остальные блага жизни, что поистине здоровый нищий счастливее больного короля
3. Жениться - это значит наполовину уменьшить свои права и вдвое увеличить свои обязанности
4. В болезни или в горе воспоминание рисует нам каждый безболезненный или безнуждный час бесконечно завидным, как потерянный рай. Но переживая наши красные дни, мы не замечаем их вовсе и тоскуем по ним лишь тогда, когда настанут черные
5. В старости нет лучшего утешения, чем сознание того, что все силы в молодости отданы делу, которое не стареет
6. Глупец гоняется за наслаждениями и находит разочарование, мудрец же только избегает горя
7. Средний человек озабочен тем, как бы ему убить время, человек же талантливый стремится его использовать
[526x700]
. Читать далее...

Это цитата сообщения Konstancia Оригинальное сообщение

10 мифических и библейских роковых женщин

Роковая женщина, красота которой может привести к тому, что мужчины рушат страны, - это тема, которая популярна сегодня как никогда раньше. Образ таинственной, соблазнительной женственности ищет свой собственный путь, независимо от последствий, и пленит людей на протяжении тысяч лет.

[491x306]

Будь то богиня или обычная смертная женщина, мужчины будут бороться, умирать и рвать на части империи из-за нее, затем будут обвинять ее во всем, и часто сжигать на костре. Почти сверхъестественное мастерство, с которым она пленяет свою жертву, заставляет мужчин по-разному ее описывать, для кого-то она демон, ведьма, а для кого-то даже вампир.

Читать далее...

Как выбрать своего Бога

(И почему я выбрал своего)
В своей популярной песне (Что, если Бог был бы одним из нас) Джоан Осборн задается вопросом: «А что если Бог был бы одним из нас, такой же растяпой, как некоторые из нас, таким же незнакомцем в автобусе, добирающимся домой.» Как вы представляете себе Бога?
Выбор Бога может стать нелегким занятием. Некоторые религии утверждают, что существует более 300 000 богов. По другую сторону баррикад те, кто уверяют, что нет божества и нет Бога. Как же тут принять свое решение? Как вы принимаете решение?
Ниже приведены те факторы, которые я принимал во внимание в поисках Бога, а также причины, почему я выбрал того Бога, которого выбрал.
Являемся ли мы Богом?
Без всяких сомнений человечество добилось колоссальных успехов.
Сегодня мы обладаем большим объемом информации и более широким доступом к ней, чем когда-либо. Достигнув высокого уровня технологий, мы сегодня можем жить дольше наших предков, летать на скорости, превышающей скорость звука и иметь доступ ко всему миру с компьютерной клавиатуры.
Однако, двигаясь по направлению к прогрессу в одних сферах, мы в тоже время идем в обратном направлении во многих других. Обратите внимание на следующие факты:
С 1960 произошло увеличение количества тяжких преступлений на 560%1
За последние 30 лет количество детей, рожденный вне брака, возросло на 419%2
Показатель развода увеличился в три раза3
В три раза увеличилось количество детей, воспитывающихся родителями-одиночками.4
Показатель количества самоубийств, совершаемых подростками, увеличился на 200%5
Результаты проводимого в США тестирования школьников (Scholastic Aptitude Test)снизились в среднем на 80 балов.6
6000 людей по всему миру заражаются ВИЧ ежедневно.7
Каждый пятый Американец имеет заболевание, передающееся половым путем.8
100 видов растений и животных исчезают ежегодно.9
Около 750 миллионов людей испытывают хронический голод.10
К сожалению, этот список можно было бы продолжить. Также, следовало бы упомянуть глобальное потепление, истощение озонового слоя, и рекордное количество войн по всему миру — и все это в разгар научного прогресса. Если человечество — это Бог, создается впечатление, что мы неважно справляемся с нашими делами. Следовательно, если я хочу найти во всем компетентного Бога, мне, видимо, следует искать Его за пределами человеческой расы.
№1: ВЫБЕРИ БОГА ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Является ли Бог просто силой?
Вероятно, вы поймете меня, если я скажу, что я был продуктом разведенной семьи. Когда мне было два года, мои родители пошли по жизни в двух разных направлениях, а я остался жить с мамой.
На протяжении многих лет, я не знал своего отца. Он жил в другой части страны, и я совсем не виделся с ним. Когда же мне исполнилось девять лет, я каждое лето стал приезжать к нему. Это время было замечательным.
Но представьте себе, насколько все было бы ужасно, если бы, приезжая в его родной город, я слышал бы от людей: «Твой папа здесь, но ты не можешь видеть его. Он повсюду вокруг нас. Он как внешняя сила. Ты можешь говорить с ним, но он не ответит, он даже не может ответить.»
Я не хотел бы иметь такого отца. И такого Бога тоже. Я хочу иметь Бога, с которым у меня могут быть отношения, с которым я смогу разговаривать, узнавать Его лучше и получать от Него помощь.
№2: ВЫБЕРИ БОГА, КОТОРОГО МОЖНО ЗНАТЬ ЛИЧНО.
Есть ли Бог, который любит меня?
Вы, наверное, хорошо знаете, что наше желание быть принятыми и любимыми во многом определяет наши действия. Мы стараемся правильно одеваться, водить верную машину, выглядеть на все сто. В нашем общении с людьми мы делаем все, чтобы они приняли нас.
У человеческого существа есть основная потребность: чтобы его ценили окружающие. Мы хотим, чтобы люди замечали, что мы особенные, хотим, чтобы с нами достойно обращались.
Все это очень важно для нас, несмотря на то, что мы не всегда желаем признать это. Если существует Бог, которого можно знать лично, я хочу, чтобы я был также не безразличен этому Богу. Я могу вылепить статую и назвать ее «Бог», но такой Бог не будет любить меня.
№3: ВЫБЕРИ БОГА, КОТОРОМУ ТЫ НЕ БЕЗРАЗЛИЧЕН.
Несет ли Бог ответственность?
Однажды в колледже я сильно порезал палец. Порезал так, что рана была очень глубокой. Когда я приехал в больницу, врачи старались зашить рану как можно быстрее, так как я терял много крови. Меня сначала приняла дежурная мед. сестра, затем ассистент врача, а после сам врач. Он сделал несколько обезболивающих уколов, а затем зашил палец.
Я рад, что в больнице была такая отлаженная система. Трудно представить, что было бы с моим пальцем, если бы никто в больнице не знал, что нужно делать. Там же все действительно было под контролем. Точно также, я хочу иметь Бога, у которого есть план и сила этот план реализовать. Я хочу иметь такого Бога, который находит решение любым страданиям, боли и злу в мире, Богу, который будет охранять меня в любых ситуациях.
№4: ВЫБЕРИ БОГА, КОТОРЫЙ КОНТРОЛИРУЕТ ВСЕ
Может ли Бог изменить жизнь?
Вспомните о каком-то Читать далее...

Кто-то 2

Примечание: дополнительный материал к статье Кто-то 1.
Данная статья является заключительной частью серии материалов, начинающихся со статьи «Было ли когда-либо Ничто?», а затем «Нечто» и «Кто-то 1». Напомним основные утверждения предыдущих статей:
(1) Абсолютно Ничто никогда не существовало. Если бы это было не так, оно существовало бы и по сей день. Но вместо него существует Что-то Другое. Например, вы.
(2) Поскольку Абсолютно Ничто никогда не существовало, во временном пространстве вечно существовало Что-то. Можно назвать его Вечным Что-то. Вечное Что-то не имеет начала и конца; не имеет нужд, каких Оно не могло бы Само удовлетворить; Оно может делать все, что угодно и всегда превышает все Им сотворенное.
(3) Вечное Что-то - не механизм; Его не может контролировать какая-либо сила извне. Вечное Что-то не будет что-либо создавать из-за необходимости, поскольку у Него нет неудовлетворенных нужд. Таким образом, чтобы произвести Что-то Другое, Вечное Что-то должно принять решение это сделать. Это означает, что Вечное Что-то обладает волей; следовательно, Оно личностно. Исходя из всего выше сказанного, Вечное Что-то является Вечным Кто-то (или Вечными Кто-то).
Итак, теперь нам следует определиться с тем, какое местоимение использовать вместо «Оно», поскольку мы выяснили, что Вечное Что-то — это Вечный Кто-то. (Логичнее всего употреблять местоимение «Он», но в нашей дискуссии род не имеет особого значения.)
Поскольку Вечный Кто-то не имеет нужд, каких Он Сам не мог бы удовлетворить, Его существование не зависит от каких-либо условий. Он существовал прежде, чем начало существовать что-либо другое. Все, что Его окружало, должно было быть Им сотворено, потому что кроме Него не было ничего.
Очевидно, Вечный Кто-то трансцендентен. Это означает, что Он может существовать вне времени и пространства. Он существовал вечно, следовательно, Он не подвластен времени. И поскольку Он не зависит от какой-либо среды, Его существование находится вне пространства.
Будучи независим от времени и пространства, Вечный Кто-то может быть невидим. Видимо лишь то, что существует в пространстве. Если же что-то существует вне пространства, как мы можем его увидеть? Поэтому, скорее всего, Вечный Кто-то невидим и не нуждается в каком-либо теле или форме.
Продолжая дискуссию, давайте предположим, что Вечный Кто-то принимает решение сотворить Что-то Другое (или Кого-то Другого). Вечный Кто-то производит на свет Кого-то Другого, который по образу напоминает Вечного Кто-то. Кому-то Другому тоже свойственно самообладание — необходимая составляющая воли. Итак, Кто-то Другой является личностью и обладает волей.
Какое еще определение мы можем дать Кому-то Другому? Может ли он существовать вне времени? Нет, потому что он не существовал вечно. У Кого-то Другого есть начало. Следовательно, он ограничен рамками времени.
Вспомним, что все сотворенное Вечным Кто-то, является по рангу ниже Его Самого. Все сотворенное ограничено временем и пространством. Этого нельзя избежать. Итак, даже если Кто-то Другой может существовать в будущем, он все равно имеет свое начало во времени. На самом деле, время существования Кого-то Другого размещено в (бесконечном) временном пространстве Вечного Кто-то.
А что можно сказать о пространстве? Ограничен ли Кто-то Другой пространством? Да. Лишь Вечный Кто-то не нуждается в какой-либо определенной среде. Кто-то Другой, напротив, нуждается в определенных условиях для своего существования, но каких? Подумайте о времени и пространстве. Кто-то Другой существует во временном пространстве Вечного Кто-то. То же самое касается и пределов пространства. Кто-то Другой существует внутри пространства Вечного Кто-то.
Вечный Кто-то безграничен в пространстве. Таким образом, Он может находиться всюду, как во времени, так и в пространстве. Что касается Кого-то Другого, то он, будучи творением, существует внутри времени и пространства Вечного Кто-то. Именно Вечный Кто-то является той средой, в которой будет существовать Кто-то Другой! Итак, мы пришли к выводу, что существует некий Кто-то Другой, а Вечный Кто-то существует повсюду и вокруг него. Но есть одна проблема. Кто-то Другой не может видеть Вечного Кто-то, поскольку Вечный Кто-то находится вне пространства. Он не занимает лишь какую-то часть пространства, потому что Он Сам занимает все пространство. Чтобы Его обнаружить, необходимо обладать способностью видеть все время и все пространство одновременно. Но это невозможно.
Итак, Кто-то Другой не может увидеть Вечного Кто-то. Что же должен делать Вечный Кто-то, если Он хочет, чтобы Его увидели? Он должен перестать быть трансцендентным, на какое-то время, конечно. Возможно такое допустить? Да.
Мы не должны забывать, что для Вечного Кто-то нет ничего невозможного. Если Он хочет, Он может сделать так, чтобы Кто-то Другой смог Его видеть. Но каким образом?
В этом мире определить существование другого существа возможно посредством зрения, запаха, прикосновений, вкуса и слуха. Если Вечный Кто-то наделил Кого-то Читать далее...

Кто-то 1

Примечание: это дополнительный материал к статье «Нечто».
Существует некое Вечное Что-то. Оно существовало всегда и никогда не имело конца. Если у этого Что-то и есть какие-то нужды, Оно само может их удовлетворить. Для своего существования Что-то ни в чем не нуждается. Оно не может сотворить Себе равного или что-либо, больше Себя. Все сотворенное Им не вечно. Следовательно, Вечное Что-то не может сотворить другое Вечное Что-то. Оно всегда остается величественнее всего, что существует.
А можно ли предполагать, что Вечное Что-то — не Одно, но Их несколько? Возможно. Допустим, изначально существовало пять Вечное Что-то. Если это действительно так, Они не должны были ничем отличаться друг от друга. Все Они были несотворенными, вечными и способными совершать все, что угодно. Эти характеристики, опять-таки, указывают нам на Их качества, но не в них суть.
Итак, что нам известно о Вечном(ых) Что-то? Оно не существует само по себе, потому что существует также Что-то Другое. Например, вы! Теперь вы должны задать себе вопрос, являетесь ли вы этим Вечным Что-то или же одним из Них. Если вы так считаете, это говорит о том, что вы не имеете начала, не имеете нужд, которые вы не могли бы сами удовлетворить, и для вас нет ничего невозможного, вы можете буквально все! Если это не так, значит, на самом деле, вы не Вечное Что-то или одно из Них, а Что-то совсем Другое.
Давайте снова вернемся в нашу большую, темную, пустую комнату и представим, что на этот раз в комнате находятся одна молекула водорода и одна молекула азота. Допустим, эти молекулы и есть Вечные Что-то. Они существовали всегда. Для Них не существует ничего невозможного.
Итак, Они решают сотворить Что-то Другое, поскольку кроме Них в комнате больше никого нет. Но, постойте! Разве могут молекулы водорода и азота что-либо решать ? Ну, поскольку они — это Вечные Что-то, Они ДОЛЖНЫ обладать способностью принимать решения.
Подумайте об этом. Для того чтобы производились изменения, Вечное Что-то должно делать выбор. Вечное Что-то существует вечно. Оно всегда существовало независимо от чего-либо другого. Более того, Оно единственное существовало всегда. Что это означает? Это означает, что ни одно событие не могло произойти без воли Вечного Что-то.
Вечное Что-то — это все, что существует, и точка! Следовательно, единственное, что может изменить существование лишь Одного Вечного Что-то, это Оно Само. Не существует какой-либо другой силы, действующей независимо от Вечного Что-то, потому что Вечное Что-то — это все, что существует.
Поэтому, если одна молекула водорода и одна молекула азота — это Вечные Что-то, ни одна сила извне не может Им указывать. Они — Единственное, что существует. Они — это единственная существующая Сила.
Поскольку Вечные Что-то представляют единственную существующую силу, лишь им Одним подвластно нарушить Свое одиночество. Нет ничего, что могло бы произвольно, случайно побудить Их создать Что-то Другое.
Что-то Другое невозможно сотворить случайно. Почему? Потому что для этого необходимо, чтобы «случайность» обладала большей силой и властью, чем молекулы водорода и азота. А кроме них ничего не существует. «Случайность» - это Что-то Другое. Что-то Другое не может превзойти в силе Вечное Что-то. По сути, на этом этапе «Случайности» просто не существует.
Если Случайность существует вне Вечного Что-то, это означает, что оно появилось исключительно из-за того, что его сотворило Вечное Что-то. Но даже если это так, Случайность, будучи Чем-то Другим, навсегда останется ниже Вечного Что-то.
Итак, если Что-то Другое было сотворено, это произошло благодаря действию ВОЛИ Вечного Что-то. Что-то Другое может быть сотворено случайно, только если Случайность была сотворена раньше Чего-то Другого. Но Случайность не может появиться случайно. Для её сотворения необходимо действие воли Вечного Что-то.
Что это говорит нам о молекулах водорода и азота? То, что Они не просто Вечные Что-то, они — Вечные Личности. Они обладают волей и способностью выбирать. Следовательно, Они личностны.
Опять таки, зачем Вечному Что-то обладать способностью выбирать? Давайте опять вернемся в пустую комнату, где нет ничего кроме молекул азота и водорода. Они — это Вечные Что-то. Они одни находятся в комнате, и так было всегда.
Они существуют абсолютно независимо друг от друга. Чтобы выжить, Они не нуждаются друг в друге. Следовательно, если Они сотворя Что-то Другое, Их не подтолкнет к этому чувство необходимости (подобно инстинкту выживания, который можно наблюдать у животных). Также, если Они произведут Что-то Другое, это не произойдет случайно — только если Они до этого не сотворят Случайность. Случайность — это сила, но лишь Вечные Что-то (две молекулы) являются единственными её обладателями.
Боле того, эти молекулы не могут быть простыми механизмами. Любой механизм должен быть продуман и запрограммирован какой-либо внешней силой. Но молекулы (Вечные Что-то) — единственные, кто обладает силой. Нет другой силы, существующей независимо от Них.
Поэтому, если Читать далее...

Нечто

Примечание: это продолжение статьи, которая называется Было ли когда-либо Ничто?
Если Абсолютное Ничто когда-либо существовало, то и сегодня все еще существовало бы Абсолютное Ничто. Но поскольку нечто существует (вы, например), это означает, что Абсолютное Ничто никогда не существовало. Если бы оно существовало, вы бы не читали сейчас эту статью. На вашем месте было бы только Абсолютное Ничто.
Итак, никогда не было времени, когда бы существовало Абсолютное Ничто. Таким образом, есть нечто, существовавшее всегда. Но что это за Нечто? Если мы вернемся назад к самому началу, чем было это Нечто, которое должно было уже существовать? Было ли это только одно нечто, или более чем одно? И на что это нечто было похоже, исходя из того, что существует сегодня?
Давайте вначале исследуем роль количества. И для этого вновь обратимся к нашей черной как смоляная яма, герметично закрытой комнате. Представим, что внутри комнаты лежат десять теннисных мячиков.
Что дальше? Скажем, мы подождем целый год. Что будет в комнате? По-прежнему десять теннисных мячей, правда? Потому что не существует другой силы. И мы знаем, что десять обыкновенных теннисных мячиков не могут произвести новые мячики или что-нибудь другое, и не важно при этом, как много пройдет времени.
Ну ладно, а что если мы положили бы туда для начала только шесть теннисных мячиков? Изменило бы это ситуацию? Нет, не особенно. Хорошо, а если бы там с самого начала был целый миллион теннисных мячей? Все равно ничего не меняется. Все, что у нас есть в комнате - это теннисные мячи, и не важно, в каком количестве.
Мы узнали, что количество роли не играет. Если мы вернемся назад, к самому началу всех вещей, то количество этого Нечто, что должно было существовать, не играет важной роли. Или играет?
Давайте уберем теннисные мячики. Теперь внутри комнаты курица. Подождем год. Что внутри комнаты? Все та же курица, правильно? Но если бы мы начали с того, что поместили бы в комнату одну курицу и одного петуха? Что бы мы тогда получили, подождав год? Еще целую кучу кур!
Итак, количество имеет значение, если внутри комнаты есть по меньшей мере два предмета, способные произвести третий предмет. Курица + петух = цыпленок. Но количество не играет роли, если мы говорим по крайней мере о двух предметах, которые неспособны произвести третий предмет. Теннисный мяч + футбольный мяч = ничто.
Итак, вопрос не столько в количестве, сколько в качестве. Какие качества присущи нашему Нечто? Может ли Нечто положить начало существованию других вещей?
Вернемся к нашим курам, но на этот раз будем более точными, потому что это очень важно для самого-самого начала. У нас в комнате курица и петух. Они в разных углах комнаты, погруженные в небытие. Произведут ли они других кур?
Нет. Почему? Потому что нет подходящей среды для воспроизводства. В комнате нет ничего, кроме курицы и петуха. Нет воздуха, которым нужно дышать и в котором можно летать, и нет никакого питания для поддержания их существования. Они не могут есть, ходить, летать или дышать. Среда их существования - полнейшее ничто.
Таким образом, эксперимент с курами не удается. Куры не могут существовать или воспроизводиться без определенной среды обитания. При наличии же такой среды они могут выводить потомство. А при окружающей среде, влияющей на них определенным образом, возможно, они могли бы - хотя это и кажется абсурдным - со временем превратиться в кур другого рода. В нечто сродни выдре или жирафу, например.
Итак, мы имеем комнату с отсутствием окружающей среды. Таким образом, мы нуждаемся в Нечто, которое может существовать без окружающей среды. Это должно быть что-то, не требующее воздуха, еды или воды для своего существования. Такое условие исключает все ныне живущее на земле. Тогда как насчет неживой материи? Для нее не нужна особая окружающая среда, это правда. Но тогда мы оказываемся в том же затруднительном положении, что и в случае с теннисными мячиками. Неживая материя ничего не производит.
К примеру, если бы вместо теннисных мячиков у вас был триллион молекул водорода, что бы произошло? Пройдет время, и у вас по-прежнему будет триллион молекул водорода, и ничего больше. Пока мы говорим о неживой материи, дайте поразмышляем над тем, что нужно для того, чтобы обеспечить ее образование.
Вы когда-нибудь слышали о Суперколлайдере (ускорителе со встречными пучками заряженных частиц - прим.переводчика)? Десятки лет тому назад правительство США проводило эксперимент по созданию материи. Суперколлайдер - это тоннель, тянущийся несколько километров под землей. По этому тоннелю со сверхзвуковой скоростью летят атомы и сталкиваются друг с другом, во время столкновения образуются мельчайшие частицы. Весь этот эксперимент был проведен ради возможности получения мельчайшей, микроскопической частицы материи.
О чем это нам говорит? О том, что наша иллюстрация с теннисными мячиками далеко не так проста, как это может показаться. Потребовалось бы НЕВЕРОЯТНОЕ количество энергии, чтобы получить всего один теннисный мячик из Читать далее...

Было ли когда-либо Ничто?

Воображаемое путешествие в начало времени, к началу мироздания и к вопросу разумного замысла...
Вы думали когда-либо о начале бытия? Что это такое, скажете вы? Речь идет о том, что появилось первым. Или о том, что уже существовало в первый момент времени. Задумывались ли вы когда-либо над этим вопросом?
Подождите минуточку, скажете вы, возможно ли, чтобы в самом начале было ничто? Возможно ли, чтобы миллиарды лет тому назад не было совсем ничего? Это конечно лишь теория. Однако давайте рассмотрим ёё, но сначала путём аналогии.
Представим, что у вас есть большая комната. Она полностью ограждена, и размером она с футбольное поле. Комната заперта постоянно и не имеет ни окон, ни дверей, ни отверстий в стенах.
Внутри комнаты... ничего нет. Абсолютно ничего. Нет ни малейшей частички чего-либо. Нет даже воздуха. Ни пылинки. Ни лучика света. Это герметически закрытая комната, черная как смола внутри. Итак, что же теперь случится?
Теперь давайте предположим, что ваша цель - положить нечто, хоть что-нибудь, в комнату. Но правила таковы: для того, чтобы это сделать, вы не можете использовать что-либо, что находится вне комнаты. Итак, что бы вы сделали?
Хорошо, подумаете вы, а что если я попытаюсь создать искру внутри комнаты? Тогда в комнате будет свет, хоть и на мгновение. Это можно охарактеризовать как нечто. Да, но вы вне комнаты. Поэтому такая идея не принимается.
Но вы можете сказать: а что, если я что-то телепортирую в комнату, к примеру, звезду? Но и эта идея не принимается, потому что вы хотите использовать вещи, находящиеся вне комнаты. Здесь возникает дилемма, так как вы можете поместить что-нибудь внутрь комнаты, пользуясь только тем, что есть внутри комнаты. А в нашем случае внутри комнаты ничего нет.
Хорошо, скажете вы, может быть, маленькая частичка чего-нибудь сама собой появится внутри комнаты, если подождать достаточно времени.
У этой теории есть три проблемы. Во-первых, время само по себе ничего не производит. Многое происходит с течением времени, но время само по себе не является причиной происхождения чего-либо. Например, если вы подождете 15 минут для того, чтобы испеклось печенье, не 15 минут испекут его, но тепло, исходящее из духовки. Если вы просто включите таймер на 15 минут, печенье от этого не испечется.
В нашей аналогии мы взяли полностью закрытую комнату с абсолютной пустотой внутри нее. Само по себе ожидание в течение 15 минут не изменит ситуацию. Хорошо, скажете вы, а что если мы подождем вечность? Вечность - это всего лишь пучок 15 минутных отрезков, собранных вместе. Если вы подождете вечность, оставив ваше печенье на столе, испечет ли вечность печенье?
Вторая проблема такая: почему что-то должно «появиться» в пустой комнате? Должна быть причина, по которой это должно произойти. Но внутри комнаты ничего нет. Итак, что же изменит данное положение? Стало быть, ничто внутри комнаты должно стать причиной появления чего-либо (и эта причина должна возникнуть внутри комнаты).
Хорошо, скажете вы, а как насчет маленькой частички чего-либо? Будет ли у нее большой шанс превратиться внутри комнаты в нечто большее, например, футбольный мяч?
Это подводит нас к третьей проблеме - величине. Как и время, величина абстрактна. Она относительна. Давайте предположим, что у вас есть три бейсбольных мяча, все выставленные по величине. Один десять футов величиной, другой пять футов величиной, и третий обычной величины. Какой из них материализуется в комнате вероятней всего?
Мяч обычной величины? Нет! Существует одинаковая вероятность превращения для всех трёх размеров! Величина не имеет значения. Это не вопрос. Вопрос в том, «появится» или нет бейсбольный мяч какой-угодно величины в нашей герметично закрытой и пустой комнате.
Если вы соглашаетесь, что даже самый маленький бейсбольный мяч не может просто так появиться в комнате, независимо от времени ожидания, то вы должны согласиться и с тем, что и с атомом дело обстоит так же. Величина - это не вопрос. Вероятность материализации наименьшей частички без какой-либо причины ровным счетом такая же, что и беспричинной материализации холодильника!
Теперь давайте расширим пределы нашей аналогии, в буквальном понимании. Возьмем нашу длинную, чёрную как смола комнату и уберем стены. А теперь растянем комнату до бесконечности во всех направлениях. Сейчас нет ничего, что находилось бы вне комнаты, потому что комната - это все, что у нас есть, и точка.
Эта черная безграничная комната не имеет ни света, ни пылинки, ни малейшей частички чего-либо. Там нет ни воздуха, ни малейшего элемента, ни одной молекулы. Нет абсолютно ничего. Кстати, мы можем назвать это Абсолютное Ничто.
Итак, возникает вопрос: если вначале, миллиарды лет тому назад, было Абсолютное Ничто, будет ли и сейчас там Абсолютное Ничто?
Да. Даже ничтожно малое Нечто не может произойти из Абсолютного Ничто. Все, что у нас остается - это Абсолютное Ничто.
О чем это говорит нам? О том, что Абсолютное Ничто никогда не существовало. Почему? Потому что если Читать далее...

Бог - кто это?

Бог - кто это? Какой он? Шесть свойств личности Бога
Бог - кто это? Он тот, которого можно познать.
Бог, который создал нашу вселенную, такую великую и такую прекрасную, желает, чтобы мы познали Его. Он рассказывает нам о Себе, но не ограничивается этим. Он хочет, чтобы мы имели близкие отношения с Ним, чтобы каждый из нас мог узнать Его лично. Чтобы мы не просто знали о Нем, но знали Его.
«Так говорит Господь: да не хвалится мудрый мудростью своею, да не хвалится сильный силою своею, да не хвалится богатый богатством своим. Но хвалящийся хвались тем, что разумеет и знает Меня, что Я - Господь, творящий милость, суд и правду на земле; ибо только это благоугодно Мне, говорит Господь»
Иеремия 9:23,24
Бог - кто это? Он тот, к кому можно обратиться.
Бог хочет, чтобы мы говорили с Ним и рассказывали Ему обо всем, что волнует нас. Для этого нам не нужно предпринимать ничего сверхъестественного. Не нужно знать правильные слова, иметь богословское образование или быть безгрешным. Нет. Бог любит нас и принимает нас, когда мы от всего сердца раскаиваемся в грехе и ищем общения с ним.
«Близок Господь ко всем призывающим Его, ко всем призывающим Его в истине»
Псалтирь 144:18
Бог - кто это? Он тот, кто творит.
Что бы не создавал и не придумывал человек, он всегда использует уже существующие материалы, вещи или идеи. Бог одним своим словом может создавать новую жизнь, не только галактики и новые виды растений и животных появляются по Его воле, но и находятся решения для самых насущных вопросов.
Бог может решить любую нашу проблему. Он хочет, чтобы мы знали о Его силе и могуществе и полностью полагались на Него.
«велик Господь наш, и велика крепость Его, и разум Его неизмерим»
Псалтирь 146:5
«...откуда придет помощь моя. Помощь моя от Господа, сотворившего небо и землю.»
Псалтирь 120:1,2
Бог - кто это? Он тот, кто прощает.
Мы грешим. Мы предпочитаем поступать так, как угодно нам самим, а не Богу. И он видит и знает это. И Он не просто наблюдает, Он будет судить и наказывать людей за их грехи. Но Бог прощает и простит нас, когда мы обратимся к нему, чтобы иметь близкие отношения с Ним. Иисус, сын Божий, заплатил за наши грехи своей смертью на кресте. Он воскрес из мертвых и дарует нам свое прощение.
«Правда Божия через веру в Иисуса Христа во всех и на всех верующих, ибо нет различия...Которого Бог предложил в жертву умилостивления в Крови Его через веру, для показания правды Его в прощении грехов, соделанных прежде»
Римлянам 3:22,25
Бог - кто это? Он тот, кто всегда говорит правду.
Человек, который хочет, чтобы вы знали о его чувствах и мыслях, всегда рассказывает вам о них. Также поступает и Бог, с той только разницей, что Он всегда говорит правду.
Все, что Он говорит о Себе или о нас - абсолютная истина. Его слова заслуживают больше доверия, чем все наши чувства, мысли и ощущения. Все, что говорит Бог, истинно и непреложно. Мы смело можем положиться на каждое Его обещание. Каждое Его слово верно.
«Откровение слов Твоих просвещает, вразумляет простых. Слово Твое - светильник ноге моей и свет стезе моей»
Псалтирь 118:130, 105
Бог - кто это? Он тот, кто может все.
Хотели ли бы вы никогда не совершать ошибок? Можете себе такое представить? Бог никогда не ошибается. Его мудрость безгранична. Он знает все, что происходит в вашей жизни, как и почему это происходит. Он знает все и о прошлом и о будущем. Нам не нужно сообщать Ему «свежие новости», советовать или убеждать поступить правильно. Он безусловно сделает это, потому что Он свят и благ во всем.
Если мы доверимся Ему, Он никогда не сделает ошибки из нашей жизни, никогда не оставит и не предаст. Во все времена, во всех обстоятельствах Его решения благи и достойны доверия.
«Да не постыдятся и все надеющиеся на Тебя...»
Псалтирь 25:3

Есть ли Бог?

Шесть прямых обоснований существования Бога.
Мэрилин Адамсон
Разве вы не хотите, чтобы хотя бы раз вам кто-то просто привел доказательства существования Бога? Никакого «выкручивания рук» не будет. Не будет также утверждений типа «Вам просто нужно поверить». Мы просто сделаем попытку искренне предложить вам основания, подтверждающие существование Бога.
Однако, примите во внимание следующее. В случае, когда человек опровергает саму возможность существования Бога, любое доказательство может быть рационализировано и опровергнуто. Это все равно, что кто-то отказывается поверить, что люди были на луне. В данном случае, никакая информация не сможет изменить мнение человека. Следы астронавтов, ходившим по планете, интервью с самими астронавтами, лунные породы камней — все эти доказательства в данном случае не будут иметь ценности , потому что человек уже сделал для себя заключение, что люди не могут попасть на луну.
Когда речь заходит о возможности существования Бога, Библия говорит о том, что есть люди, которые видели достаточно доказательств, и тем ни менее, отвергают истину о Боге.1. С другой стороны, для тех, кто хочет знать, есть ли Бог, Он говорит: «И взыщите Меня и найдете, если взыщите Меня всем сердцем вашим. И буду Я найден вами.»2.
Прежде чем вы начнете исследовать факты, связанные с существованием Бога, задайте себе вопрос: «Если Бог существует, захочу ли я знать Его?»
Итак, ниже приведены аргументы в пользу существования Бога…
1. В течение всей истории человечества, во всех культурах мира, люди были уверены в существовании Бога.
Может ли кто-то со всей уверенностью утверждать, что все эти люди ошибались? Миллиарды людей, представляющих различные социологические, интеллектуальные, эмоциональные, образовательные круги …все они пришли к выводу, что существует Творец, Бог достойный поклонения. «Антропологические исследования свидетельствуют, что среди наиболее примитивных народов, проживающих в самых отдаленных местах, существует всеобщая вера в Бога. В ранних легендах и сказаниях народов мира, первоначальное понятие о Боге было связано с Богом-Творцом. Подлинный высший Бог жил тогда в сознании людей даже тех обществ, которые сегодня являются политеистическими.»3
2. Сложность организации нашей планеты указывает на существование Творца, который не только создал нашу Вселенную, но поддерживает ее существование сегодня.
Вероятно, можно было бы приводить бесконечное множество примеров, свидетельствующих о Божьем замысле. Приведем лишь некоторые из них:
Земля… имеет совершенный размер. Размер земли и соответствующая сила тяготения удерживает тонкий слой преимущественно азота и кислорода, который распространяется лишь на 50 миль над поверхностью Земли. Если бы Земля была меньше, существование атмосферы на ней было бы невозможно, так как на планете Меркурий. Если бы Земля была больше, то ее атмосфера содержала бы свободный водород, как на Юпитере.4 Земля — это единственная известная нам планета, которая снабжена атмосферой, содержащей необходимый состав газов для поддержания растительной, животной и человеческой жизни.
Земля расположена на правильном расстоянии от солнца. Известно, что перепады температуры колеблются от -30 до 120 градусов по шкале Фаренгейта. Если бы Земля располагалась хоть немного дальше от солнца, мы бы замерзли. Если ближе, сгорели бы. Даже незначительное отклонение в положении Земли по отношению к солнцу сделало бы жизнь на Земле невозможной. Земля сохраняет данное идеальное расстояние от солнца, вращаясь при этом вокруг солнца на скорости около 67 000 миль в час. К тому же, она вращается на своей оси, позволяя поверхности Земли достаточно прогреваться и охлаждаться каждый день.
Наша луна также имеет совершенный размер и удаленность от Земли при данном гравитационном притяжении. Луна создает необходимые приливы и отливы в океанических водах, так что океаны не приходят в стагнацию. В тоже время она препятствует распространению массивных океанических масс по континентам.5.
Вода… бесцветное, не имеющее вкуса и запаха вещество. Тем ни менее, ни одно живое существо не может без этого вещества выжить. Растения, животные и люди большей частью состоят из воды (вода составляет около 2/3 человеческого организма). Вполне понятно, почему характеристики воды уникально подходят для жизни: у воды необычно высокая температура кипения и замерзания. Вода позволяет нам жить при колебаниях в температуре, сохраняя при этом постоянную температуру тела 98.6 F (36.6 С).
Вода является уникальным растворителем. Если вы возьмете стакан воды и добавите в него стакан сахара, ничего не выльется через край стакана; вода просто впитает сахар. Это свойство воды позволяет тысячам химических веществ, минералов, а также питательных веществ проводится водой по всему телу, включая мельчайшее кровеносные сосуды.6
Вода также химически нейтральна. Без вмешательства в химический состав веществ, которые переносятся ею, она позволяет пище, лекарствам и минералам впитываться в организм и усваиваться Читать далее...

Это цитата сообщения голубая_незабудка Оригинальное сообщение

***

Не бойся, а радуйся, когда тебя критикуют - критика в семь раз полезней похвалы. Но сам не упрекай и не критикуй, особенно бесплатно.

В чем смысл жизни?

Представьте себе молоток. Он предназначен для забивания гвоздей. Именно для этого его и придумали. А теперь представьте, что молоток никогда не используется. Он просто лежит себе в коробке для инструментов. Сам же молоток совершенно не озабочен своей невостребованностью.
А теперь представьте себе тот же молоток, только с душой и развитым самосознанием. Дни проходят чередой, а он так и покоится себе в коробке без дела. Ему как-то неловко от этого, но он никак не может понять, что не так. Чего-то недостает в его жизни, но он не знает, чего именно.
И вот однажды кто-то вытаскивает его из коробки и использует его, чтобы наломать ветки для камина. Молоток вне себя от радости. Его держат, им работают, обламывают ветки, молотку это нравится. В конце дня, однако, он все еще чувствует себя неудовлетворенным. Бить по веткам было здорово, но этого недостаточно для чувства полноты. Чего-то все еще недостает.
В последующие дни его используют намного чаще. C его помощью собрали шкаф для посуды, вбили на место ножку от кухонного стола, разломали старые книжные полки. И опять он неудовлетворен. Он хочет, чтобы его использовали по максимуму. Он понимает, что всего того, что он делал до сих пор, просто недостаточно для ощущения полноты жизни. Кроме того, он верит, что существует решение его проблемы пустоты и неудовлетворенности.
И вот однажды кто-то использовал его для забивания гвоздя. Словно свет зажегся в темноте для молотка. Сейчас он наконец-то понял, для чего он был создан. Он предназначен для забивания гвоздей. Все остальные впечатления от работ, в которых его использовали, просто блекнут в сравнении с опытом забивания гвоздей. Теперь он знает, что его, молотка, душа искала все это время.
Мы созданы по подобию Божьему, чтобы быть во взаимоотношениях с Богом. Только взаимоотношения с Богом могут внести в нашу душу абсолютное удовлетворение. До тех пор, пока мы не познаем Бога, мы можем получить богатый жизненный опыт, но мы никогда не так и ударим по гвоздю. Мы можем совершить много всевозможных добрых и благородных дел, но ни одно из них не является делом, для которого мы были сотворены, сделав которое, мы получим наибольшее удовлетворение. Августин однажды сказал: «Ты [Боже], сотворил нас для Себя, и неспокойно сердце наше, пока не успокоится в Тебе».
Взаимоотношения с Богом – это единственное, что успокоит томление нашей души. Иисус Христос сказал: «Я есть хлеб жизни. Приходящий ко мне не будет голоден, и верующий в Меня не будет жаждать». Пока мы не придем к Богу, мы никогда не сможем утолить свой душевный голод, свою жажду до конца. Мы пытаемся «есть» и «пить» все, что возможно, чтобы утолить свой голод и жажду, но они не исчезают.
Мы, как этот молоток, не понимаем, что может забрать из жизни пустоту, неудовлетворенность. Даже находясь в фашистском концлагере, Кори Тэн Бум находила покой и удовлетворение в Боге: « Основой нашего счастья было осознание того, что мы знали Христа, наша жизнь была сокрыта в Нем, в Боге. Мы могли иметь веру в Божью любовь…нашу Скалу, которая крепче и сильнее любой тьмы».
Обычно, если мы живем без Бога, мы пытаемся найти удовлетворение в чем-то другом, вот только никогда не приходим к моменту насыщения, потому что этого «другого» никогда не бывает достаточно.
Наше самое сокровенное желание – стремление к познанию Бога, к взаимоотношениям с трансцендентной личностью. Почему? Потому что такими мы были сотворены.
Вы уже ударили по гвоздю?


Представьте себе молоток. Он предназначен для забивания гвоздей. Именно для этого его и придумали. А теперь представьте, что молоток никогда не используется. Он просто лежит себе в коробке для инструментов. Сам же молоток совершенно не озабочен своей невостребованностью.
А теперь представьте себе тот же молоток, только с душой и развитым самосознанием. Дни проходят чередой, а он так и покоится себе в коробке без дела. Ему как-то неловко от этого, но он никак не может понять, что не так. Чего-то недостает в его жизни, но он не знает, чего именно.
И вот однажды кто-то вытаскивает его из коробки и использует его, чтобы наломать ветки для камина. Молоток вне себя от радости. Его держат, им работают, обламывают ветки, молотку это нравится. В конце дня, однако, он все еще чувствует себя неудовлетворенным. Бить по веткам было здорово, но этого недостаточно для чувства полноты. Чего-то все еще недостает.
В последующие дни его используют намного чаще. C его помощью собрали шкаф для посуды, вбили на место ножку от кухонного стола, разломали старые книжные полки. И опять он неудовлетворен. Он хочет, чтобы его использовали по максимуму. Он понимает, что всего того, что он делал до сих пор, просто недостаточно для ощущения полноты жизни. Кроме того, он верит, что существует решение его проблемы пустоты и неудовлетворенности.
И вот однажды кто-то использовал его для забивания гвоздя. Словно свет зажегся в темноте для молотка. Сейчас он наконец-то понял, для чего он был создан. Он предназначен для забивания гвоздей. Все Читать далее...

Секс и Поиск Близости

Что нужно для того, чтобы испытать настоящую близость
с кем-то? Что такое любовь? Что такое интимная близость?
Дик Пенел
Др. Генри Брандт, в журнале Collegiate Challenge сказал однажды, что есть такой синдром или схема, когда пары приходят к нему и говорят: "Вначале секс был чем-то очень приятным. Затем я стал казаться себе смешным. Через какое-то время мне стал смешен мой партнер. Мы спорили и ругались и, в конце концов, разошлись. Сейчас мы враги."
Этот синдром я называю утренним синдромом. Мы просыпаемся и обнаруживаем, что близости не осталось. Сексуальные отношения нас больше не удовлетворяют, и заканчивается все как раз так, как нам вначале совсем не хотелось, чтобы это закончилось. Все, что осталось от отношений, это два эгоистичных человека, которые ищут самоудовлетворения. Элементы искренней любви и близости невозможно заполучить "моментально", и в результате, вы оказываетесь в неустойчивом состоянии, пребывая в поисках гармонии.
У каждого из нас имеется пять значимых жизненных составляющих. В нас есть физическое, эмоциональное, интеллектуальное, социальное и духовное. Все эти пять составляющих должны взаимодействовать в гармонии. В поисках близости мы хотим решения сегодня, а лучше вчера. Одна из наших проблем состоит в том, что мы хотим "моментального" удовлетворения. А когда потребность в близости в отношениях все же остается неудовлетворенной, мы пытаемся принять "моментальное" решение. Где мы ищем решение? Физическое, интеллектуальное, социальное, эмоциональное или духовное? Физическое. Легче иметь физическую близость с кем-то, нежели близость в остальных четырех аспектах. Можно получить физическую близость с человеком противоположного пола в течение часа, получаса - все зависит от вашего желания! Но вскоре вы обнаруживаете, что секс может быть лишь временным удовлетворением неглубокого желания. Остается значительно более глубокая потребность, которая все еще не удовлетворена.
Как вы поступаете, когда захватывающее возбуждение проходит, и чем больше вы занимаетесь сексом, тем меньше он вам нравится? Тогда мы пытаемся рационализировать ситуацию словами: "Мы любим друг друга. Нет, действительно, по-настоящему любим". И все же мы испытываем чувство вины и неудовлетворенности. По всей Америке я встречаю мужчин и женщин, ищущих близости, меняющих одни отношения на другие, надеясь: "Вот в этот раз все получиться. В этот раз я обрету продолжительные отношения."
Я верю, что на самом деле мы хотим не секса. Мы прежде всего хотим близости.
Что такое близость?
Сегодня слово "близость" приобрело сексуальный смысл. Но близость означает нечто значительно большее. Она включает в себя различные аспекты нашей жизни, да, и физический, но также социальный, эмоциональный, интеллектуальный и духовный аспекты. Близость, на самом деле, означает возможность полностью разделять с кем-то свою жизнь. Разве каждый из нас в тот или иной момент не испытывал желание иметь близость, единение, возможность полностью разделить с кем-то жизнь?
Маршал Ходж написал книгу, которую он назвал Ваш Страх Любви. В этой книге он говорит: "Мы так ждем случая, когда мы сможем выразить любовь, близость и тепло, но часто в критический момент мы просто пугаемся этого. Мы боимся близости. Мы боимся любви". Позже в той же книге Ходж пишет: "Чем ближе к человеку вы становитесь, тем больше вероятность для боли". Именно страх боли часто не позволяет нам найти истинную близость.
Я читал курс лекций в университете в южном Иллинойсе. После одной из встреч ко мне подошла женщина и сказала: "Мне необходимо рассказать вам о проблемах с моим молодым человеком". Мы присели, и она начала делиться своими печалями. После нескольких минут, она сделала следующее высказывание: "Сейчас я предпринимаю шаги к тому, чтобы никогда больше не испытать боль". Я ответил ей: "Другими словами, вы предпринимаете шаги к тому, чтобы никогда больше не любить". Она посчитала, что я ее неправильно понял, и продолжила: "Нет, я не это пытаюсь сказать. Я просто не хочу, чтобы меня еще раз обидели. Я больше не хочу испытать боль". Я сказал: "Верно, вы не хотите любви в вашей жизни". Понимаете, нет такого понятия как "безболезненная любовь". Чем ближе мы становимся к кому-то, тем больше вероятность боли.
Я бы сказал, что вы (как и примерно 100 процентов всего населения) говорят, что они уже испытали боль в результате отношений. Вопрос в том, как вы справляетесь с болью? Для того чтобы замаскировать боль, многие из нас дают людям то, что я называю "двойным знаком". Мы говорим человеку: "Понимаешь, я хочу, чтобы ты стал(а) мне ближе. Я хочу любить и быть любимым... но, минуточку, мне уже причиняли боль до этого. Нет, больше я не хочу говорить об этом. Я не хочу больше все это слышать". Мы выстраиваем стены вокруг своего сердца, для того чтобы защитите себя от того, чтобы кто-то, находящийся снаружи, не проник к нам и не нанес нам боль. Более того, та же самая стена, которая не позволяет другим людям пробраться внутрь, держит нас взаперти. Читать далее...

Узнать Бога лично

Мы живем в неспокойное время. Идеалы рушатся на глазах, а будущее пугает нас. Люди с каждым годом становятся все более образованными, но, вопреки всеобщим ожиданиям, это не делает жизнь ни лучше, ни спокойнее. Мир содрогается от бесконечных войн и человеческих страданий. Уничтожаются, одно за другим, все основания нашего бытия. Все, кроме надежды, которую предлагает нам Иисус Христос. Он напоминает нам о том, как важно обрести мир с Богом, и делает такое примирение возможным.



Бог любит Вас и хочет, чтобы Вы знали Его

Чем Бог доказал Свою любовь к Вам?
«Ведь Бог так полюбил этот мир, что отдал своего единственного Сына, чтобы каждый верующий в Него, не погиб, но имел вечную жизнь» (Ин. 3:16).
Что такое вечная жизнь?
«Ведь вечная жизнь состоит в познании Тебя, единственного истинного Бога, и Иисуса Христа, Которого Ты послал» (Ин. 17:3).
Закономерен вопрос: почему большинство людей не знает Бога?



Мы выбрали свой собственный путь — жизнь без Бога

В этом повинен каждый
Мы предпочитаем жить по своим законам, в не так, как угодно Богу. Мы либо открыто не повинуемся Богу, либо просто не обращаем на Него внимания. Такую жизненную позицию Библия именует «грехом» .
Мы все находимся в одинаковом положении
«Все согрешили, и лишены славы Божьей» (Рим. 3:23).
Каждый из нас страдает от последствий своего греха
«Ведь возмездие за грех — смерть» (Рим. 6:23).
Бог свят, а мы грешны, поэтому нас разделяет огромная пропасть. Никакие попытки заполнить пустоту в душе работой, отношениями с людьми, деньгами, спортом или религией не могут увенчаться успехом, поскольку причина проблемы — наш отход от Бога — остается без должного внимания.
Есть ли решение этой проблемы греха?




Пожертвовав ради нас Своей жизнью, Иисус Христос открыл нам путь к общению с Богом

Иисус Христос — личность, равной которой не знала история человечества
«Иисус ответил: «Я — есть путь, истина и жизнь. Никто не приходит к Отцу, как только через Меня»» (Ин. 14:6).
Он может примирить нас с Богом
«Когда-то вы были далеки от Бога и враждебны Ему в своем разуме, направленном на злые дела. Но сейчас Бог примирил вас с собой тем, что Христос в своем земном теле прошел через смерть» (Кол. 1:21,22).
Иисус Христос имеет власть над смертью
«После своего страдания Он представал перед этими людьми живым со многими доказательствами. Иисус являлся им еще в течение сорока дней и говорил о Божьем Царстве» (Деян. 1:3).
Иисус принял на Себя наказание за наш грех, отдав Свою жизнь на кресте. Воскреснув их мертвых, Он лишил грех смертоносной силы. Иисус Христос предлагает нам вернуться к Богу и освобождает от власти греха.
Значит, этого достаточно для решения нашей проблемы?



Чтобы узнать Бога и начать общение с Ним, необходимо принять Христа

Нам нужно принять Бога
«Но всем тем, кто Его принял и кто поверил в Его имя, Он дал власть стать детьми Божьими» (Ин. 1:12).
Принять Бога — значит:
Признать перед Богом свою вину за то, что отвернулись от Него;
Поверить в то, что Бог полностью простит нам эгоцентризм на том основании, что Христос уже заплатил за наш грех Своей смертью (Еф. 2:8-9);
Принять решение следовать за Христом и признать Его своим Господом.
Иисус Христос объясняет, как это происходит, на следующем примере:
«Вот, Я стою уже у двери и стучу. Кто услышит Мой голос и откроет дверь, к тому Я войду и буду ужинать c ним, а он — со Мной» (Откр. 3:20).

Человек, самостоятельно распоряжающийся своей жизнью

Человек стоит у руля
Иисус Христос за пределами жизни
Человек преследует собственные интересы, результатом чего часто является полное разочарование
Человек, доверивший управление своей жизнью Христу

Иисус Христос у руля
Человек следует за Христом, черпает силы у Бога
Главным приоритетом для человека становится вернее следование за Христом. В результате, жизнь человека постепенно обретает целостность, все лучше соответствуя Божьему замыслу
Недостаточно просто знать или чувствовать, что это правда. Нам нужно сделать свой выбор...
Эти круги схематически представляют два типа людей:
Какой круг лучше всего изображает происходящее в Вашей жизни?
Какой из них вам хотелось бы избрать?
Далее объясняется, как Вы можете пригласить Иисуса Христа в Вашу жизнь...
Принятие Христа заключается в обращении к Богу от самого себя (покаянии) и решении позволить Христу войти в нашу жизнь, простить наши грехи и сделать из нас таких людей, какими Он хочет нас видеть. Недостаточно просто осознать разумом, что Иисус Христос есть Сын Божий и что он умер на кресте за наши грехи. Также недостаточно иметь какие-то эмоциональные переживания. Главное - принять Христа верой. Принятие Иисуса Христа верой - это действие нашей воли.
Молитва - это разговор с Богом и Он желает иметь общение с тобой. Твой первый разговор с Богом может звучать примерно так:
"Господь Иисус, я нуждаюсь в Тебе. Благодарю Тебя за смерть на кресте за мои грехи. Я открываю дверь моей жизни и принимаю Тебя как моего Читать далее...

Соединяясь с Богом

Мэрилин Адамсон
Все мы мечтаем о жизненном успехе и о чувстве удовлетворения тем, что мы делаем. Поэтому стоит, по крайней мере, послушать того, кто утверждает, что знает путь к жизни, полной удовлетворения и даже смысла. Например, что говорят об этом основные мировые религии. Есть ли в них что-то, что может придать нашей жизни большую стабильность и значимость? Ниже мы предлагаем вам взглянуть на основные мировые религиозные системы. Индуизм, движение «Новый век», буддизм, ислам, христианство. * Данная статья содержит описание каждой из этих систем, их характеристики, а также то, что можно почерпнуть из каждой из них. Затем автор предлагает на ваше рассмотрение те характеристики христианства, которые отличают его от других мировых религий.
* Тогда как в составе каждой из этих религий есть секты, различающиеся по своим верованиям, данное здесь описание относится к основе каждой религии.
Индуизм
Большинство приверженцев индуизма поклоняется множеству — примерно трехстам тысячам богов и богинь. Все эти многочисленные боги сходятся в один вселенский дух, который называется Высшей Основой Бытия Брахмана. Брахман не является богом, скорее его можно назвать наивысшим единством. Индуисты рассматривают свое положение в настоящей жизни в соответствии с тем, как они вели себя в своей предыдущей жизни. Если они плохо поступали в предыдущей жизни, то могут испытывать немалые трудности в настоящей. Задача каждого последователя индуизма — освободиться от закона кармы ... и освободиться от продолжения реинкарнаций.
Существует три возможных пути преодоления закона кармы:
С преданностью и любовью служить одному из индуистских богов или богинь;
Возрастать в познании через медитацию Брахмана (единства), чтобы осознать, что жизненные обстоятельства не являются реальными, что человеческая личность — это всего лишь иллюзия, и что реален только Брахман;
Преданно исполнять различные религиозные обряды и ритуалы.
В индуизме человек свободен выбрать путь к духовному совершенствованию. Индуизм также дает возможное объяснение присутствию в мире зла и страданий. Согласно индуизму, причиной испытываемых человеком страданий (будь то болезнь, голод или какое-нибудь несчастье) является он сам, в частности его плохие поступки, обычно совершенные в прошлой жизни. Ценностью обладает только душа, которая однажды успокоится и освободится от цикла перевоплощений.
Движение «Новый век»
Движение «Новый век» призывает к развитию человеком его собственной силы или божественности. Говоря о Боге, последователи движения «Новый век» имеют в виду не трансцендентного обладающего личностью Бога-Творца вселенной, а высшее сознание внутри самих себя. Последователь движения «Новый век» воспринимает себя как Бога, космос, вселенную. Вообще все, что слышит, видит, чувствует или представляет человек, считается божественным.
Являясь необычайно эклектичным, движение «Новый век» представляет себя, как собрание древних духовных традиций. Как и индуизм, оно признает наличие множества богов и богинь. Источником всей духовности последователи «Нового века» считают Землю, которая обладает разумом, эмоциями и божественной сущностью. Но превыше всего стоит собственное «я». Оно является не только создателем и управителем, но и Богом всего. Вне человека нет реальности.
Учение «Нового века» включает множество восточных мистических и духовных, метафизических и физических приемов, как например дыхательные упражнения, песнопения, отбивание ритма, медитация. Все это необходимо для изменения сознания и развития собственной божественности. Все отрицательное, что может испытывать человек (неудачи, разочарование, ярость, эгоизм, боль), считается иллюзией. Считая себя полновластными властителями своих жизней, последователи движения «Новый век» полагают, что в их жизнях нет места ничему плохому, отрицательному или болезненному. Со временем человек достигает такой степени духовности и начинает понимать, что внешняя объективная действительность не существует. Становясь Богом, человек сам творит свою действительность.
Буддизм
Буддисты не поклоняются Богу или богам. Не связанные с буддизмом люди часто склонны думать, что буддисты поклоняются Будде. Однако Будда (Сиддхартха Гаутама) никогда не объявлял себя Богом, а буддисты отвергают понятие о любой сверхъестественной силе. Вселенной управляют естественные законы. Жизнь исполнена страданий: рождения, болезней, смерти, непрекращающегося горя и неудовлетворенности. Большинство буддистов верят в то, что каждый человек переживает сотни или тысячи реинкарнаций, каждая из которых добавляет страданий. Причиной реинкарнаций является не что иное, как желание быть счастливым. Следовательно, целью буддиста является очистить сердце и избавиться ото всех желаний. Человек должен избавиться ото всех чувственных наслаждений, от всего зла, от всей радости, ото всех страданий.
Чтобы добиться этого, буддисты должны следовать определенным религиозным правилам и проводить время в глубокой медитации. Медитация буддиста — Читать далее...

Утверждал ли Иисус когда-либо, что Он — Бог?

Является ли Иисус Богом? Изучите следующие интересные утверждения...
Первые последователи Иисуса, казалось, были абсолютно уверены в том, что Иисус — Бог во плоти. Павел писал: «Он есть образ Бога невидимого... Ибо благоугодно было Отцу, чтобы в Нем обитала всякая полнота». Иоанн утверждал, что Иисус сотворил весь мир. А Петр о Нем сказал: «Всякий, верующий в Него, получит прощение грехов именем Его».
Но что Сам Иисус говорил о Себе? Отождествлял ли Он Себя с Богом? Согласно Библии именно так Он и поступал! Ниже приведены некоторые из Его утверждений, сделанные Им во время пребывания на земле. (Цитаты даны в контексте)
Является ли Иисус Богом? Утверждения Иисуса, свидетельствующие о Его божественности:
«На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет, — и Ты видел Авраама? Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь. Тогда взяли каменья, чтобы бросить на Него; но Иисус скрылся и вышел из храма, пройдя посреди них, и пошел далее». (Иоан.8:57-59)
«Я и Отец - одно. Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его. Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями? Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом». (Иоан.10:30-33)
«Иисус же возгласил и сказал: верующий в Меня не в Меня верует, но в Пославшего Меня. И видящий Меня видит Пославшего Меня. Я свет пришел в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме». (Иоан.12:44-46)
«Когда же умыл им ноги и надел одежду Свою, то, возлегши опять, сказал им: знаете ли, что Я сделал вам? Вы называете Меня Учителем и Господом, и правильно говорите, ибо Я точно то. Итак, если Я, Господь и Учитель, умыл ноги вам, то и вы должны умывать ноги друг другу». (Иоан.13:12-14)
«Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его. Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас. Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?» (Иоан.14:6-9)
Является ли Иисус Богом? Утверждения Иисуса, описывающие Его как Личность:
Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: не Моисей дал вам хлеб с неба, а Отец Мой дает вам истинный хлеб с небес. Ибо хлеб Божий есть тот, который сходит с небес и дает жизнь миру. На это сказали Ему: Господи! подавай нам всегда такой хлеб. Иисус же сказал им: Я есмь хлеб жизни; приходящий ко Мне не будет алкать, и верующий в Меня не будет жаждать никогда». (Иоан.6:32-35)
«Опять говорил Иисус [к народу] и сказал им: Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни. Тогда фарисеи сказали Ему: Ты Сам о Себе свидетельствуешь, свидетельство Твое не истинно. Иисус сказал им в ответ: если Я и Сам о Себе свидетельствую, свидетельство Мое истинно; потому что Я знаю, откуда пришел и куда иду; а вы не знаете, откуда Я и куда иду». (Иоан.8:12-14)
«Итак, опять Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам, что Я дверь овцам. Все, сколько их ни приходило предо Мною, суть воры и разбойники; но овцы не послушали их. Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасется, и войдет, и выйдет, и пажить найдет. Вор приходит только для того, чтобы украсть, убить и погубить. Я пришел для того, чтобы имели жизнь и имели с избытком. Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец». (Иоан.10:7-11)
«Тогда Марфа сказала Иисусу: Господи! если бы Ты был здесь, не умер бы брат мой. Но и теперь знаю, что чего Ты попросишь у Бога, даст Тебе Бог. Иисус говорит ей: воскреснет брат твой. Марфа сказала Ему: знаю, что воскреснет в воскресение, в последний день. Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в Меня, если и умрет, оживет. И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек. Веришь ли сему? Она говорит Ему: так, Господи! я верую, что Ты Христос, Сын Божий, грядущий в мир». (Иоан.11:21-27)
Является ли Иисус Богом? Он утверждал, что был послан на землю, чтобы...
«Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; так как Сын Человеческий не [для того] пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих». (Матф.20:25-28)
«Ибо учил Своих учеников и говорил им, что Сын Человеческий предан будет в руки человеческие и убьют Его, и, по убиении, в третий день воскреснет. Но они не разумели сих слов, а спросить Его боялись». (Мар.9:31-32)
«Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить Читать далее...

Не просто слепая вера

Жизнь Иисуса Христа. Был ли Он Сыном Бога? Краткий обзор жизни Иисуса и еще о том, что это - не просто слепая вера...
Пол Литтл
Мы не можем полностью удостовериться в существовании Бога и познать, каков Он, если только Он Сам не проявит инициативу и не откроет нам Себя.
Листая страницы истории, мы ищем ключ к Божественному откровению. И один ключ мы точно находим. Около 2000 лет назад в безвестном палестинском городке, в хлеву, родился Младенец. И по сей день во всём мире отмечают рождение Иисуса.
О его детстве и юности известно очень мало. В тридцать лет он начал своё земное служение и нёс его три года. Оно изменило весь ход истории. Он был добрым человеком, «и множество народа слушало Его с услаждением». И «Он учил их, как власть имеющий, а не как книжники и фарисеи» (Мф. 7:29).
Иисус говорил что он — Сын Божий
Однако вскоре оказалось, что он пугает и шокирует многих своими заявлениями. Он начал говорить о себе совсем не как о выдающемся учителе или пророке. Он начал объявлять себя Богом. И свою личность он сделал центральным пунктом своего учения. Своим последователям он задавал самый важный вопрос: «А вы за кого почитаете Меня?» Когда Пётр ответил: «Ты — Христос, Сын Бога Живого» (Мф. 16:15-16), Иисус не удивился и не обличил Петра. Наоборот, он похвалил его!
Он совершенно чётко утверждал это, и его слушатели испытали на себе всю силу его слов. Написано: «И ещё более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу» (Ин. 5:18).
В другой раз он сказал: «Я и Отец - одно». Иудеи сразу же решили побить его камнями. Он спросил, за какое именно доброе дело они хотят его убить. И они ответили: «Не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом» (Ин. 10:30-33).
Иисус чётко заявлял, что ему присущи атрибуты Бога. Когда паралитика спустили через отверстие в крыше, потому что он хотел, чтобы Иисус исцелил его, он услышал: «Дерзай, чадо! пощаются тебе грехи твои». Из-за этого среди религиозных лидеров начался большой переполох, ведь они рассуждали так: «Почему этот человек такое говорит? Он богохульствует! Кто может прощать грехи, кроме Бога?»
В тот момент, когда его жизнь висела на волоске, первосвященник напрямую спросил его: «Ты ли Христос, Сын Благословенного?»
Иисус сказал: Я; и вы узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных.
Тогда первосвященник, разодрав одежды свои, сказал: на что ещё нам свидетелей? Вы слышали богохульство» (Мк. 14:61-64).
Его связь с Богом была настолько тесной, что он приравнивал отношение человека к нему к отношению этого человека к Богу. Таким образом, знать его значило знать Бога (Ин. 8:19, 14:7). Видеть его значило видеть Бога (Ин. 12:45, 14:9). Верить в него значило верить в Бога (Ин. 12:44, 14:1). Принять его значило принять Бога (Мк. 9:37). Ненавидеть его значило ненавидеть Бога (Ин. 15:23). И чтить его значило чтить Бога (Ин. 5:23).
Только четыре варианта
Поскольку Христос утверждал всё это, существуют четыре варианта того, кем же он был на самом деле. Он был либо лжецом, либо сумасшедшим, либо мифом, либо Истиной. И если мы говорим, что Истиной он не был, мы автоматически утверждаем, что к нему применима одна из трёх оставшихся характеристик.
• Возможно, Иисус лгал, называя себя Богом — то есть он знал, что он не Бог, но сознательно обманывал своих слушателей, для того чтобы его учение пользовалось большим авторитетом. Очень немногие так думают — если вообще найдутся такие люди. Даже те, кто отрицают его божественность, утверждают, что он был великим учителем, преподающим нравственные принципы. Они не понимают, что эти два утверждения противоречат друг другу.Вряд ли Иисус мог быть великим учителем нравственности, если он сознательно лгал насчёт основного положения своего учения — самой своей сущности.
• Второй вариант помягче, хотя это всё равно было бы удивительно. Предположим, он был искренен, просто сам заблуждался. В наши дни человека, который считает себя Богом, называют сумасшедшим. Если бы Христос так сильно заблуждался бы по поводу своей личности, он бы и был сумасшедшим. Однако, глядя на его жизнь, мы не видим никаких проявлений ненормальности, неуравновешенности, свойственных помешанному человеку. Напротив, под давлением он демонстрировал редкостное самообладание.
• Третий вариант — представим, что все эти разговоры о собственной божественности — миф. Просто в третьем-четвёртом веках его последователи-энтузиасты вложили в его уста такие слова, услышав которые, он бы сильно удивился. Если бы он вернулся, то непременно отрёкся бы от них.
Эта теория была опровергнута благодаря открытиям современных археологов. Они подтвердили, что четыре биографических описания жизни Христа были написаны при жизни его современников. По словам доктора Уильяма Ф. Олбрайта, всемирно известного археолога, работавшего в Университете Джонса Хопкинса, нет причин думать, что Читать далее...

Отвечает ли Бог на наши молитвы?

Как Бог отвечает на наши молитвы?
Мэрлин Адамсон
Как молиться? Молитвы, которые получают ответ.
Вы когда-нибудь встречали человека, который по-настоящему доверял Богу? Когда я была атеисткой, у меня была подруга, которая часто молилась. Каждую неделю она рассказывала мне о нуждах, о которых молилась, и каждый раз я видела, как Бог отвечал на её молитву самым удивительным образом. Знаете ли вы как тяжело для неверующего человека наблюдать за такими вещами? Спустя некоторое время единственным моим аргументом в защиту своей позиции было «простое совпадение», но и он уже не выдерживал никакой критики.
Так почему же Бог отвечал на молитвы моей подруги? Главной причиной было то, что у нее были близкие взаимоотношения с Ним. Она хотела следовать за Богом. Она действительно слушала, что Он ей говорил. По её мнению, у Бога было право направлять её и руководить её жизнью, и она не только не имела ничего против, но и была благодарна Ему за это! Для неё молитва была естественной составляющей её отношений с Богом. Она нуждалась в том, чтобы приходить к Богу со своими заботами, страхами и надеждами, просто рассказывать Ему обо всем, что происходит в её жизни. И более того, она была уверена, основываясь на том, что прочитала в Библии, что Бог хочет, чтобы она доверяла Ему таким образом
Для подтверждения своей правоты она часто цитировала из Библии: «И вот какое дерзновение мы имеем к Нему, что когда просим чего по воле Его, Он слушает нас»1, «Потому что очи Господа обращены к праведным и уши Его к молитве их...»2
Если это так, то почему Бог отвечает не всем?
Возможно, это происходит потому, что у этих людей нет близких взаимоотношений с Ним. Они могут признавать существование Бога, и даже обращаться к Нему за помощью время от времени. Но те, которые никогда не получали ответы на свои молитвы, возможно не имеют общения с Ним. Более того, они никогда не получали прощения за свои грехи. Какое это имеет отношение к делу, спросите вы. Вот и объяснение: «Вот, рука Господа не сократилась на то, чтобы спасать, и ухо Его не отяжелело для того, чтобы слышать. Но беззакония ваши произвели разделение между вами и Богом вашим, и грехи ваши отвращают лицо Его от вас, чтобы не слышать».3
Вполне естественно, что люди, чувствуют себя далекими от Бога. Что они обычно говорят, когда молятся? Выглядит это примерно так: «Бог, мне правда очень нужна твоя помощь..., -после небольшой паузы, — я знаю, я совсем не идеальный, и у меня нет права просить тебя об этом...». Человек осознает свою нечистоту, и чувствует, что Бог тоже знает, насколько он недостоин просить Его о чем-либо. И тогда человек думает: «Кого я обманываю? Это не сработает...». Этот человек наверняка не знает как получить Божье прощение за свои грехи. И он наверняка не знает, что может обрести общение с Богом, в любое время, когда пожелает, и что тогда Бог услышит его молитвы.
Как молиться: основы
Прежде всего, вам нужно начать со своих взаимоотношений с Богом. Представьте себе такую ситуацию, парень, по имени Майк, хочет, чтобы ректор одного очень престижного университета (с которым он даже не знаком) подписал очень важные документы, которые подтверждали бы его Майка, платежеспособность. Очевидно, что у парня абсолютно нет шансов на успех (исходя из предположения, что ректор такого престижного университета далеко не дурак). Но рискнем предположить, что если о такой же услуге, попросила бы дочь ректора, то никаких проблем у неё не возникло бы. Связи решают все.
То же самое с Богом, когда человек становится дитем Божьим и следует за Ним, Бог слышит его и отвечает на его молитвы. Иисус сказал: «Я есмь пастырь добрый, и знаю Моих, и Мои знают Меня...Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их; и они идут за Мною. И Я даю им жизнь вечную, и не погибнут вовек; и никто не похитит их из руки Моей».4
Что касается вас лично, вы действительно знаете Бога? И знает ли Он вас? Имеете ли вы близкие отношения с Ним, которые гарантируют вам ответы на молитвы? Или, может быть Бог далек от вас, и вы имеете о Нем лишь общее представление? Если эти вопросы имеют для вас значение, и вы хотите стать ближе к Богу, эта статья поможет вам разобраться во многих вопросах и расскажет, как начать близкие отношения с Богом прямо сейчас: Узнать Бога лично
Всегда ли Бог будет отвечать на ваши молитвы?
Тем, кто знает Его и следует за Ним, Иисус говорит: «Если пребудете во Мне и слова Мои в вас пребудут, то, чего ни пожелаете, просите, и будет вам»5 «Пребывать» в Нем и в Слове значит поступать согласно Его воле, полагаться на Него. Тогда мы можем просить у Него все, что пожелаем. Вот и другой пример: «И вот какое дерзновение мы имеем к Нему, что, когда просим чего по воле Его, Он слушает нас. А когда мы знаем, что Он слушает нас во всем, что бы не попросили, - знаем и то, что получаем просимое от Него».6 Бог отвечает на наши молитвы согласно своей воле (и согласно своей мудрости, святости и любви к нам)
Камнем преткновения для нас часто становится убеждение в Читать далее...

Религия 1.(Первое значение в латинско-русском словаре слова religio (лат.) – совестливость, добросовестность, благочестие. А первое значение слова religiōsē (лат.) – добросовестно, по совести).
2.(от лат. religare — быть соединённым с Богом, religare — воссоединять, в смысле восстановления разорванной связи между человеком и Богом…) — система миропредставления, основанная на том, что человек ощущает некую связь со всем бытием, имеющим системность и организованность. Основы религиозных представлений, как правило, записаны в священных книгах, по убеждению просветленных сторонников религии, продиктованных непосредственно Богом и записанных человеком, достигшим просветленного знания. Часто религия опирается на доверие, а не на веру, а также на данные, проверяемые научным экспериментом.
Ада́м, в Пятикнижии и Коране — первый человек, сотворённый Богом, и прародитель человеческого рода. Муж Евы, отец Каина, Авеля и Сифа. Был изгнан из рая после того, как, ослушавшись Бога, вкусил плод с Дерева познания добра и зла.
Согласно представлению иудаизма, Адам и Ева в полном объёме представляют человеческие отношения, отражая образ всего человеческого рода, их история может рассматриваться в качестве прообраза истории всего человечества.
В христианской теологии Адам — символ человека в его отношениях с Богом: на Адаме, как на венце творения, почивала Божья благодать, он обладал абсолютной праведностью и личным бессмертием, но всё это было утеряно им в грехопадении. Эту греховность Адам передал своим потомкам — всему роду человеческому. Первородный грех был искуплён лишь «вторым Адамом» — Иисусом Христом. Библейская история Адама стала основой таких важных положений христианской веры, как подчинённость женщины мужчине и догмат о первородном грехе.
Почитается в качестве пророка в исламе, в учении мандеев и бахаизме.

Благодарность — признак благородства души.
Эзоп
***
Хорошие и плохие люди отличаются радикально. Плохие люди никогда не ценят доброту, показанную им, но мудрый человек ценит её и относится с благодарностью. Мудрые люди пытаются выразить свою признательность и благодарность некоторым возвращением добра, не только своему благодетелю, но и другим.
Будда
***
Все наши сетования по поводу того, чего мы лишены, проистекают от недостатка благодарности за то, что мы имеем.
Даниель Дефо
***
Однажды ученик подошёл к учителю и спросил:
— Учитель, почему все растения начинают расти из столь мелких семян, но только деревья вырастают такими высокими и огромными? Ведь все они получают одинаковое количество солнечного света и тепла.
— Это ты верно сказал, что Солнце дарит тепло и свет всем в равной мере, без исключения. Но великим становится тот, кто сильнее всего стремится отблагодарить Солнце за его дары, — ответил учитель.
Притча неизвестного происхождения